Buenos Aires, 24 de mayo de 2011 Vistos los autos: TECSA S.A. c/ Provincia de Formosa y otro s/ Contencioso Administrativo. Considerando: Que esta Corte comparte las consideraciones expuestas en los captulos I a III del dictamen de la seora Procuradora Fiscal. Que, por tales fundamentos, a los que cabe remitir en lo pertinente por razones de brevedad, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso extraordinario deducido. Por ello, y lo dictaminado, en lo pertinente, por la seora Procuradora Fiscal, se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, con costas. Notifquese y devulvase. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia)- JUAN CARLOS MAQUEDA (en disidencia)- E. RAL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY (segn su voto). ES COPIA VO-//- -2-
T. 544. XLII. TECSA S.A. c/ Provincia de Formosa y otro s/ Contencioso Administrativo. -3-
-//-TO DE LA SEORA MINISTRA DOCTORA DOA CARMEN M. ARGIBAY Considerando: Que el recurso extraordinario es inadmisible (artculo 280 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin). Por ello, y habiendo dictaminado la seora Procuradora Fiscal, se desestima el recurso extraordinario interpuesto. Con costas. Notifquese y devulvase. CARMEN M. ARGIBAY. ES COPIA DISI-//- -4-
T. 544. XLII. TECSA S.A. c/ Provincia de Formosa y otro s/ Contencioso Administrativo. -5-
-//-DENCIA DE LOS SEORES MINISTROS DOCTORES DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Y DON JUAN CARLOS MAQUEDA Considerando: 1) Que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Formosa, al hacer lugar a la demanda, declar la nulidad de la resolucin 1448 de 1997 del interventor del Instituto Provincial de la Vivienda, que revoc en sede administrativa el reconocimiento de los mayores costos dispuesto por las resoluciones 251 y 368 de 1995. En consecuencia, conden a la demandada a pagar las sumas de $ 995.435,35, y $ 324.960,36, ms intereses y costas. Contra esa decisin el Fiscal de Estado interpuso el recurso extraordinario, que fue concedido a fs. 397/398, con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad. 2) Que el recurrente se agravia porque entiende que el tribunal a quo omiti considerar que el decreto 372/94 era aplicable a las contrataciones anteriores al 30 de julio de 1991, y en consecuencia, el contrato celebrado entre la empresa actora y la provincia el 24 de agosto de 1992, no encuadraba en sus disposiciones. Seala que las resoluciones por las cuales el Instituto Provincial de la Vivienda reconoci mayores costos a favor de la contratista, violaron lo establecido en la ley 23.928, as como lo expresamente convenido en el contrato firmado por las partes. Afirma que el reconocimiento dispuesto por la autoridad local implic una violacin al principio de igualdad que debe regir el trmite de la licitacin, en tanto ocurri con posterioridad a la adjudicacin del contrato. Y concluye que, al declarar nula la resolucin 1448/97, el Superior Tribunal de la Provincia de Formosa desconoci que las resoluciones 251 y 368 de 1995 contenan una irregularidad grave que determinaba su nulidad absoluta en los trminos de los artculos 46, inc. b y 59 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Provincia de Formosa, -6-
y en consecuencia, que la Administracin estaba facultada para revocarlas por s, como lo hizo a travs de la resolucin 1448/97. 3) Que el recurso extraordinario interpuesto suscita cuestin federal suficiente, en los trminos de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia. Ello es as pues, si bien los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones de derecho pblico local, ajenas como regla a esta instancia, corresponde hacer excepcin a tal principio cuando, como en el caso, el pronunciamiento impugnado no constituye una derivacin razonada del derecho con arreglo a las circunstancias comprobadas de la causa, pues asigna un sentido que desvirta y torna inoperantes las normas aplicables a la solucin del caso (Fallos: 317:1271; 318:1012, entre otros). 4) Que, en efecto, el tribunal a quo sostuvo que las resoluciones 251 y 368 de 1995 del Instituto Provincial de la Vivienda no ostentaban un vicio de carcter manifiesto y, en consecuencia, fueron actos regulares, cuya revocacin no pudo ser dispuesta de oficio por la Administracin. Fund esta afirmacin en que la cuestin relativa a si el contrato celebrado entre las partes encuadraba en las disposiciones del decreto local 372/97, era opinable, ya que al exigir que se tratara de licitaciones y/o contrataciones efectuadas con anterioridad al 30 de julio de 1991 (artculo 2 inc. e) la norma resultaba ambigua, en tanto no aclaraba a qu etapa del proceso licitatorio se refera. Sin embargo, de una interpretacin armnica de las normas en juego surge que asiste razn a la recurrente en cuanto afirma que el vicio que afectaba a las resoluciones 251 y 368 de 1995 era de carcter manifiesto, y por ende, que la Administracin estaba habilitada para revocarlas por s. En efecto, el artculo 1 del decreto 372/94 dispone la aplicacin de las pautas establecidas en los decretos nacionales 1312/93 y 1936/93 a los contratos de obra realizadas en el mbito de la T. 544. XLII. TECSA S.A. c/ Provincia de Formosa y otro s/ Contencioso Administrativo. -7-
provincia, y el sentido de estas normas nacionales debi haber sido tenido en cuenta por el Superior Tribunal provincial, en la interpretacin del decreto local. Al respecto, cabe recordar que mediante el decreto 1312/93 el Poder Ejecutivo Nacional estableci un sistema de redeterminacin peridica de los precios en las contrataciones de obras pblicas a largo plazo, que se licitaran a partir de su dictado (artculos 1, 3 y 4). Ms tarde, con el objetivo de lograr la finalizacin de una serie de obras contratadas con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 23.928, que estaban paralizadas o semiparalizadas (ver considerandos del decreto 1399/93), dict el decreto 1399/93, reemplazado por su similar 1936/93. Esta norma autoriz a los Ministros y al Secretario General de la Presidencia de la Nacin a acordar nuevos precios en los contratos de obras pblicas...(artculo 1) en base a los criterios establecidos en los incisos a, b y c del artculo 3, y en el artculo 4 del Decreto N 1312 del 24 de junio de 1993 (artculo 3), pero sujet esa facultad entre otras condiciones a que la apertura de la oferta econmica se haya producido antes del 20 de marzo de 1991 (artculo 1, inc. a). Estos decretos al igual que el decreto provincial 372/94- establecieron la posibilidad de variar los precios originalmente ofertados o convenidos en funcin de determinados parmetros. Sin embargo, lo hicieron slo para las contrataciones de obras pblicas que se licitaran a partir de su dictado (artculo 1 del decreto 1312/93) y para las anteriores, cuya oferta econmica se hubiese realizado antes del 20 de marzo de 1991 (artculo 1, inc. a del decreto 1939/93), esto es, antes de la publicacin de la ley 23.928 (B.O. 28/03/1991). De lo expuesto se desprende que las normas nacionales fueron precisas en cuanto a la fijacin de su mbito de aplicacin temporal. Dispusieron, como principio, que regan para -8-
el futuro, y excepcionalmente, en forma retroactiva, slo para los contratistas que por haber presentado su oferta con anterioridad a la ley 23.928 no pudieron prever los efectos de la derogacin de los mecanismos de actualizacin de precios all dispuesta en el momento de realizar su propuesta econmica. Estas reglas suponan que los contratistas que haban formulado su oferta econmica despus de la vigencia de la ley 23.928, lo haban hecho con conocimiento de los efectos que sus disposiciones podan tener en la ejecucin del contrato. Y, en tales condiciones, excluyeron a ese grupo de su mbito de aplicacin con el objetivo de no vulnerar el derecho del resto de los oferentes a competir en igualdad de condiciones. A partir de lo expuesto, y teniendo en cuenta la finalidad de las normas nacionales, cabe concluir que el decreto provincial 372/94 slo contempla a aquellos contratistas que al momento de presentar su oferta econmica no pudieron prever las consecuencias de la ley 23.928, porque no estaba en vigencia. Y, en consecuencia, la fecha del 30 de julio de 1991 establecida en el decreto local, slo puede ser interpretada como un punto temporal aproximado, en cuanto presupona que en las licitaciones efectuadas o cumplidas a esa fecha (30/7/1991), la oferta econmica habra sido presentada con anterioridad a la vigencia de la ley de convertibilidad. Esta es la nica interpretacin razonable que cabe hacer del decreto provincial 372/94, que exigi -como requisito para su aplicacin- que se trate de licitaciones y/o contrataciones efectuadas con anterioridad al 30 de julio de 1991 (ar- tculo 2, inc. e), pues de otro modo su aplicacin podra afectar el principio de igualdad que debe regir los procedimientos de seleccin del contratista estatal. Por ello, sostener como lo hace el tribunal a quo que en ese contexto la palabra efectuadas puede ser T. 544. XLII. TECSA S.A. c/ Provincia de Formosa y otro s/ Contencioso Administrativo. -9-
interpretada como sinnimo de en trmite, y no como cumplidas o ejecutadas, no constituye una interpretacin armnica de las normas en juego, desconoce la finalidad de las normas nacionales, aplicables al mbito provincial en virtud de lo dispuesto en el artculo 1 del decreto 372/94. 5) Que segn el criterio sealado, el caso de autos no encuadra en las disposiciones del mencionado decreto provincial, en tanto al momento de realizar su propuesta econmica, la contratista tena pleno conocimiento del modo en que sus disposiciones podan incidir en la ejecucin del contrato. En efecto, TECSA S.A. present su oferta el da 24 de mayo de 1991 (ver fs. 70), aproximadamente dos meses despus de la entrada en vigencia de la ley 23.928 (ver B.O. del 28/3/1991 y artculo 13 de la norma), y el proceso licitatorio, concluy el da 24 de agosto de 1992, con la firma del contrato, antes de la vigencia del decreto que autorizaba la revisin de precios. Al respecto, es preciso destacar que de las clusulas segunda y tercera de ese contrato surge que las partes convinieron expresamente que el precio total establecido mantiene inalterada la ecuacin econmica financiera del contrato, y que la contratista se someta a lo dispuesto en la ley 23.928 y sus normas reglamentarias (ver fs. 3). 6) Que por lo dems, la aplicacin del rgimen de redeterminacin de precios es de excepcin, toda vez que la ley nacional 23.928 modificada por la ley 25.561, veda expresamente el ajuste de precios por variacin de costos (artculo 7). En tales condiciones, carece de fundamentacin suficiente lo expresado por el tribunal a quo con respecto a que las resoluciones 251 y 368 de 1995 eran actos administrativos regulares, no comprendidos en los trminos del artculo 52 de la -10- Ley de Procedimientos Administrativos de la Provincia de Formosa, que autoriza a revocarlos de oficio. Por ello, oda la seora Procuradora Fiscal ante esta Corte, se resuelve: hacer lugar al recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo dispuesto en el presente. Notifquese y, oportunamente, remtanse. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA. ES COPIA Recurso extraordinario interpuesto por el Estado provincial, representado por la Dra. Alicia Aixa Amad, con el patrocinio letrado del Fiscal de Estado de la Provincia Dr. Claudio Ramn Aguirre. Traslado contestado por TECSA S.A., representada por el Dr. Ral A. Granada Notario. Tribunal de origen: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Formosa. T. 544. XLII. TECSA S.A. c/ Provincia de Formosa y otro s/ Contencioso Administrativo. -11- Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a: http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2006/monti/tecsa_t_544_l_xlii.pdf
El proceso ejecutivo en la jurisdicción de lo contencioso administrativo: Reflexiones en torno a los antecedentes y aspectos procesales resueltos por la jurisdicción de lo contencioso administrativo en procesos ejecutivos