Está en la página 1de 31

Primera Ola del Pensamiento

Sistmico: El Paradigma Ciberntico


Ing. Fidel CASTRO CAYLLAHUA
Huancayo, junio de 2012
INTRODUCCION
El enfoque de sistemas prosigue para descubrir que toda
visin del mundo (o perspectiva) es terriblemente
restringida .
(W. Churchman. 1968)
PARADIGMA
"El paradigma vendra a ser una estructura coherente
constituida por una red [compuesta] de:
Conceptos a travs de los cuales los cientficos ven su campo...
Creencias, metodolgicas y tericas entrelazadas que permiten
la seleccin, evaluacin y crtica de temas, problemas y
mtodos
Compromisos entre los miembros de una comunidad cientfica,
todo lo cual implica una definicin especfica del campo de la
ciencia correspondiente y se expresa en una tradicin orgnica
de investigacin."
paradigma de Kuhn (1975)
PARADIGMA
Es pues una estructura conceptual, de
creencias metodolgicas entrelazadas que
abre el campo de visin de una comunidad
cientfica especfica, a la vez que la constituye
como tal
(Lpez Garay 2001)
PARADIGMA
La estructura conceptual de nuestros
paradigmas estar compuestos de un conjunto
de supuestos [un conjunto de modelos
mentales], nociones ontolgicas y
epistemolgicas que pretenden atrapar una
concepcin particular del mundo.
(Lpez Garay 2001)
(letras curisivas aadidas)



LA PRIMERA OLA: SURGUIMIENTO
DEL PARADIGMA CIBERNETICO
El panorama anterior, caracterizado por una
visin mecanicista del mundo y un
consiguiente pensamiento mecanicista.
LA PRIMERA OLA: SURGUIMIENTO
DEL PARADIGMA CIBERNETICO
La metfora: El paradigma organicista, no
implic la desaparicin del pensamiento
mecanicista. Por el contrario absorbe las ideas
mecanicistas transformndola en ideas las que
se denominar CIBERNTICA.
LA PRIMERA OLA: SURGUIMIENTO
DEL PARADIGMA CIBERNETICO
ORIGENES: L.V. Bertalanffy, otro propsito:
buscar la condicin humana a travs de nuevos
pensamientos mas aptos para afrontar los complejos
problemas de la humanidad. Subyacan en este proyecto
dos cuestiones fundamentales:
El sentido de la vida, y como podemos alcanzarlos. Dicho
de otro modo, el pensamiento sistmico al contemplar la
problemtica en la humanidad en su totalidad,
inevitablemente tena que rosarse con sentido de la vida
humana.
LA PRIMERA OLA: SURGUIMIENTO
DEL PARADIGMA CIBERNETICO
BERTALANFFY fue simplemente el portavoz
del sentir de una poca en las que las ideas
organicista y tecnolgicas comienzan a tomar
fuerza de nuevo en el pensamiento occidental.
Estamos viviendo en la era sistmica?
El paradigma sistmico est siendo avasallado por un
modo de pensamiento instrumental?
El Movimiento de Sistemas alberga en su seno variadas
corrientes intelectuales, con teoras mtodos diversos.
No parecen tener una concepcin comn de la nocin de
sistemas pero que sin embargo, se sienten integrantes de
un movimiento intelectual supuestamente coherente.
Hay cientos de libros, cientos de revistas que se han
publicado que llevan la palabra SISTEMA o ENFOQUE DE
SISTEMAS en algn lugar de su titulo pero que tratan
sobre los mas variados enfoques en la tecnologa.
Hemos visto hacer mltiples departamentos de sistemas
con maestra y doctorado en diversas universidades del
mundo.
Estamos viviendo en la era sistmica?
Habr algn principio o principios de
pensamiento que le den unidad a toda esta
diversidad, o por el contrario, ser un
movimiento con carencia de marcos conceptuales
coherentes que relacin e integren de que
parecen disperse fragmentado?
METAFORAS ANTERIORES
Metfora Mecanicista: conlleva la idea de separacin
entre la mquina, el diseador y el observador.
Cmo se halla cual es el modelo de mquina
apropiado en cada caso? Qu criterio de verdad
interviene y asegura que el procedimiento sea
verdadero?.
Una respuesta se basa en la concepcin de
la mente como un espejo. Conocer es reflejar
la realidad en dicha exploracin.
Objetividad es mantener el espejo siempre
limpio y sin distorsiones. (Las emociones y los
valores lo empaan).

Metfora Mecanicista
PREMISA: La realidad existe independientemente del
observador y la de que la mente (del espejo) de ste.
(el cual hay que saber mantener limpio).
PARADIGMA MECANICISTA: PUNTOS DE QUIEBRE
La accin humana es una accin con sentido
y propsito.
Ejemplo: Acto heroico, Temas ticos, etc.
La complejidad de la realidad no puede ser
monopolizada por una perspectiva.


Sistema 01 Sistema 02
Relaciones
Causa - Efecto
Mundo Determinista
Sistema 01 Sistema 02
Relaciones
Teleolgicas de
acuerdo a la funcin
del todo
Mundo Probabilista
Sistema 01
Sistema 01
PARADIGMA
Paradigma Mecanicista:



Paradigma Organicista:
Sistema 01 Sistema 02
Sistema 01 Sistema 02
+
+
Sistema 03 =
EMERGENCIA
TELEOLOGA
TELEOLOGA
Conjunto de partes
conectadas entre si
Conjunto de partes conectadas
entre si y cumplen una funcin
METAFORAS ANTERIORES
Metfora Organicista: Argumenta: teleolgico que se
manifiesta en sus procesos de adaptacin,
autorregulacin (mecanismos homeostticos).
Organicismo es una versin particular del holismo
fundamentada principalmente en la analoga con los
seres vivos.
INSECTO HOJA,
INSECTO PALO
NOTA PRELIMINAR:
Von Bertalanffy: (Checkland 1981)
Bogdanov: (Dudley & Pustylnik 1995)
MECANICISTA
ORGANICISTA
CIBERNTICO
y cules son los supuestos ontolgicos de los
dos paradigmas?.........
EL PARADIGMA CIBERNETICO
Fidel CASTRO CAYLLAHUA
INTRODUCCION
La esencia del enfoque de sistemas consiste
en lidiar con percepciones y decepciones
(W. Churchman. 1968)
(La ciberntica es)una especie de lectura
mecanicista del organicismo
(Lpez Garay 2001)

Qu es la CIBERNETICA?
Es la ciencia que estudia los sistemas de
control, y especialmente del autocontrol, tanto
en los organismos como en las mquinas
(Lpez Garay 2001)


CIBERNETICA
La ciencia del control buscar desarrollar las teoras
matemticas que permitan que las mquinas
automticamente se regulen como si fueran un organismo.
El prototipo universal de este tipo de mquina "orgnica"
ser el regulador (termostato, es el ejemplo clsico,
mejoras hechas a este, introducirn la idea de adaptacin e
inteligencia artificial).
Qu cambios en la manera de ver el mundo
trajo esta nueva metfora?
La premisa ontolgica inicial del mecanicismo, permaneci.
La naturaleza de la realidad, se supondr que ella est
compuesta de sistemas.
Se afirmar entonces que el comportamiento de un sistema
en un medio ambiente estar determinado por sus
estructuras o configuraciones internas bsicas.
Qu cambios en la manera de ver el mundo trajo
esta nueva metfora?
El Modelo del Sistema Viable (VSM) de Beer (1981, 1985),
ejemplifica algunas de estas premisas ontolgicas. (Jackson. 1992)
VSM ilustra un enfoque estructuralista de los sistemas.
El estructuralismo cree que estas manifestaciones a nivel
fenomnico [de los sistemas] son generadas por estructuras
subyacentes o conjuntos de relaciones que deben ser
descubiertas y entendidas por el investigador de sistemas...
Los estructuralistas buscan modelar los procesos causales que
estn funcionando a nivel estructural del sistema y que son
los que generan sus manifestaciones a nivel fenomnico.
Qu cambios en la manera de ver el mundo trajo
esta nueva metfora?
El enfoque "estructuralista" de sistemas armoniza con las
aspiraciones contenidas en la propuesta de Von Bertalanffy de
desarrollar una teora general de sistemas (Bertalanffy 1969.
1976) que busque descubrir las estructuras generales y
comunes a cualquier sistema. (De estas estructuras se
desprendern luego las leyes generales de los sistemas).
LOS QUIEBRES DEL PARADIGMA CIBERNTICO
La bsqueda de estructuras no podr hacerse sin
antes aclarar en cada caso cul es el telos o fin
que el sistema parece perseguir.
los conceptos bsicos que definen un sistema
particular se desvanecen cuando el fin o el
propsito del sistema no se especifica.
cmo se determinan los fines o propsitos de un
sistema?, cualquier observador pueda "identificarlos" si
tiene los instrumentos de observacin apropiados?,
cmo se determina un sistema, es decir qu identifica a
algo como sistema? Estn acaso las fronteras de un
sistema a la vista del observador para ser identificadas?

La bola de A est dentro o fuera del campo?
LOS QUIEBRES DEL PARADIGMA CIBERNTICO
Frecuentemente vemos cmo una organizacin que
ha sido diseada para un fin determinado acaba
cumpliendo fines muy diferentes, fines que
dependen de cmo los actores organizacionales
"ven" la organizacin. Observamos a menudo que
una cosa que ha sido diseada para cumplir un fin
dado acaba siendo utilizada para otros fines muy
diferentes. Esto indica que no hay nada intrnseco a
las cosas que necesariamente determinen su
funcin o propsito.
El estudio de las organizaciones humanas nos
ensea que las fronteras del sistema y sus
fines no son independientes del observador o
de los actores del sistema (Checkland 1990; Jackson 1988,
1992).

LOS QUIEBRES DEL PARADIGMA CIBERNTICO
Los investigadores sociales sistmicos (Buckley, 1976)
intentaban modelar el comportamiento de un sistema
social en funcin de la metfora de la mquina
ciberntica (desplegando los lazos de realimentacin
positiva y negativa que supuestamente deban
caracterizar las estructuras de los sistemas sociales), no
poda ser eludido el problema de la definicin de las
fronteras del sistema social y su relacin con los
propsitos que animan al investigador (observador).
CONCLUSIONES
No parece que podamos describir un sistema con
absoluta independencia de la perspectiva del que
lo describe.
La descripcin incluye al que describe.
Surgen entonces dos formas para intentar lidiar
con este problema. Una forma dar lugar al
perspectivismo y la otra, al constructivismo.
Qu observas?

También podría gustarte