INTRODUCCIN

Tal como lo establece la doctrina y la jurisprudencia, en general, coinciden en sealar

la bsqueda de la verdad, como uno de los fines del proceso penal, el debate gira en torno a
qu tipo de verdad resulta ser la pretendida.

Si bien es cierto, que la averiguacin de la verdad real funciona como garanta que
gobierna el comienzo mismo del procedimiento, se debe tener presente en todo momento
que ella deba ceder en pos de ciertos resguardos de seguridad procesal que no permiten
arribar a la verdad real, y es all donde el Juez Penal posee un papel fundamental, puesto
que el, como conocedor del Derecho y en virtud de sus mximas de experiencia, debe velar
que la investigacin y todo medio probatorio de un proceso penal se revista por verdades
reales y se depuren los vicios existentes.

Es por ello, que el Cdigo Orgnico Procesal Penal venezolano, le otorga al Juez
herramientas, medios e instrumentos aplicables a la bsqueda de la verdad real, para que l,
a travs de su apreciacin tenga la posibilidad de depurar el proceso cuando este viciado.

Una de las formas ms real y directa de conocer los hechos es a travs de la
declaracin de testigos, es decir, el testimonio, el cual aporta una versin personal de los
hechos, y permite al Juez analizar s la versin de los hechos dada por los mismos es
diferente o si se da la circunstancia de que el objeto de las manifestaciones lo constituye
una idntica cuestin.

Es importante conocer como estudiantes de Derecho, la figura jurdica que debe
utilizar el Juez para lograr que relumbre la verdad en caso de que la declaracin de varios
testigos y la versin de los hechos dada por los mismos sean diferentes.

Es por ello, que sta investigacin versar sobre la figura jurdica conocida como EL
CAREO, que en trminos ambiguos es la confrontacin de los testigos sobre sus
testimonios que no concuerdan entre s.















EL CAREO


CONCEPTOS

Segn el Autor JOSE I. CAFERRATA NORES, en su libro La Prueba en el Proceso
Penal, en su pgina 153, seala lo siguiente:

El Careo, es una confrontacin inmediata (cara a cara) entre personas que han
prestado declaraciones contradictorias sobre un hecho relevante para el proceso, tendiente
a descubrir cul es la que mejor refleja la verdad sobre el Careo de Testigo, siendo
acordado por el Juez, alegando de esta manera la defensa, no estar de acuerdo, objetando
en todo momento la solicitud presentada por el Ministerio Publico.

Por su parte, el Autor ERIC LORENZO PEREZ SARMIENTO, en su libro. La
Prueba en el Proceso Penal Acusatorio, especficamente en la pagina 111. Seala un
concepto del Careo, el cual reza lo siguiente:
El Careo, consiste en la confrontacin de las personas cuyas declaraciones sean
discrepantes sobre un mismo hecho o se incriminen recprocamente.

Cabe destacar, en el careo es requisito que todos los participantes hayan declarado
previamente en el proceso, obviamente para que se ordene el careo debe haber desacuerdo
entre las declaraciones vertidas y que ese desacuerdo tenga suficiente relevancia.

En base a estos conocimientos, sobre el Careo, se puede apreciar que ciertamente el
Careo no es una prueba como tal, puesto que es una figura dentro del proceso penal que
consiste en la confrontacin de las personas cuyas declaraciones sean discrepantes sobre un
mismo hecho o se incriminen recprocamente, cuyo propsito es, valorar la veracidad y
sinceridad de la ratificacin de los dichos discordantes, a los fines de esclarecer los hechos.

OBJETO

Es un medio de apreciacin subjetiva para formar conviccin en el juez acerca de las
diversas versiones sostenido por los testigos. Constituye uno de los aspectos de la libre
apreciacin y afirmacin de un poder discrecional que el derecho venezolano le concede al
Juez para mayor cercioramiento de las pruebas en pro y en contra del acusado.

En este sentido, el Juzgador, est obligado a determinar en la sentencia las
conclusiones sobre dicha actividad, mediante el anlisis de los testigos y la identificacin
de las debilidades y contradicciones de las testimoniales, porque su prctica garantiza a las
partes el derecho de conocer las razones consideradas por el juez para valorar o desechar el
testimonio y su influencia en el fallo.


AUTONOMA DEL CAREO

Es un medio de prueba accesorio a la declaracin testimonial, por lo cual puede
asegurarse que no es autnomo, sino mas bien, accesorio al testimonio, donde se procura
indagar a partir de las contradicciones de lo depuesto por los testigos las circunstancias
reales y fcticas que influyan en los hechos debatidos durante el proceso penal.

En el mismo sentido, se destacar que nunca se valorar el mecanismo procesal para
contrastar los testimonios, es decir, el mtodo de careo, sino por el contrario, la relevancia e
importancia del careo reside en su resultado, que no es otro que los testimonios, producto
de la confrontacin.

FUNDAMENTO LEGAL Y PROCEDIMIENTO

El careo se encuentra consagrado en el Cdigo Orgnico Procesal Penal Venezolano
en su Seccin Quinta del Testimonio, artculo 222, el cual reza:
Podr ordenarse el careo de personas que en sus declaraciones, hayan
discrepando sobre hechos o circunstancia importantes aplicndose las reglas del
testimonio.

Vale denotar, en el mbito procesal en caso que el careo se realice en la etapa
preparatoria entre 2 testigos, sin carcter de prueba anticipada, esta diligencia se realizar
ante el Fiscal del Ministerio Pblico.

Por otro lado, si el careo es entre un imputado y un testigo o entre coimputados, la
diligencia se deber realizar ante el juez de control y en presencia del abogado defensor.
De la misma forma se levantara acta donde se dejara constancia de todo.

Tambin, otro momento para la realizacin del careo es durante el desarrollo del
Juicio Oral y Pblico, pudiendo ser solicitada por el Ministerio Pblico, defensa o de oficio
lo realice el Juez constituyendo una actividad probatoria para constatar o depurar las
declaraciones de testigos cuyas versiones se oponen entre s.

En este sentido, el juzgador de instancia valora la prueba testimonial producto del
careo, bien porque excluya uno de los testimonios de los careados, o excluya a ambos por
graves inconsistencias o por el contrario considere que no existen contradicciones
relevantes y permita valorar ambas testimoniales, para posteriormente cotejarlas
razonadamente con las otras pruebas debatidas en el juicio.

PRESUPUESTO DEL CAREO

El careo tiene como presupuesto la produccin, en el proceso, de ms de dos
declaraciones, y que en ellas se haya vertido manifestaciones contradictorias sobre hechos o
circunstancias importantes.
1.- Las deposiciones discordantes deben haber sido legalmente recibidas y
podrn provenir tanto de testigo como de imputados, sin perjuicio de las
particulares precisiones legales que se impone segn sea uno u otros.
2.- La Contradiccin entre los dichos de quienes sern confrontados, que es el
presupuesto bsico de la realizacin del careo podr recaer sobre la existencia
de hechos o sobre un accidente de modo, tiempo o lugar, etc.. El acto
perseguir la superacin del desacuerdo y el esclarecimiento de los puntos
controvertidos, para despejar las dudas derivadas de la discordancia entre los
diferentes dichos. La discrepancia debe ser expresa, es decir, originada en
versiones diferentes vertidas en las respectivas declaraciones.
3.- Para que autoricen el careo, las contradicciones deben recaen sobre
hechos o circunstancias importantes, es decir relevantes a los fines de
esclarecimiento de la verdad sobre la imputacin delictiva. Queda excluida la
posibilidad de practicar el acto frente a discordancia sobre aspecto de escasa
significacin. La Ley deja totalmente en manos del Tribunal actuante el juicio
acerca de la de la importancia de la discrepancia.
4.- Adems la contradiccin debe tornar dudosa todas las declaraciones
discrepantes, pues el careo tiende a despejar las dudas existentes. Si a pesar de
haber discordancias resulta clara la veracidad de una declaracin y la
sinceridad de la otra, el acto carecer de sentido.

EFICACIA PROBATORIA DEL CAREO

El valor probatorio del careo, podr devenir tanto de la superacin de las
contradicciones, por decisin de los intervinientes (rectificacin, retractacin o acuerdo),
como de los nuevos elementos que le proporcione al Juez la confrontacin inmediata entre
los careados, para valorar la veracidad y sinceridad de la ratificacin de los dichos
discordantes.

Empero, siempre habr que estimar su resultado Con discrecin y con suma
relatividad, no solo prestando atencin a las mltiples razones puedan hacer que uno de
uno de los declarantes en contradiccin se pliegue a la versin del otro, o se obstine en
mantener la propia, sino tratando de evitar simplificaciones peligrosas sobre los motivos de
la palidez, tranquilidad o clera de aquellos, para buscar su intima y a menudo
tormentosa elaboracin psicolgica.






CONCLUSIN


El Careo, es una confrontacin inmediata (cara a cara) entre personas que han
prestado declaraciones contradictorias sobre un hecho relevante para el proceso, tendiente a
descubrir cul es la que mejor refleja la verdad sobre el Careo de Testigo, siendo acordado
por el Juez, alegando de esta manera la defensa, no estar de acuerdo, objetando en todo
momento la solicitud presentada por el Ministerio Publico.

Careo no es una prueba como tal, puesto que es una figura dentro del proceso penal
que consiste en la confrontacin de las personas cuyas declaraciones sean discrepantes
sobre un mismo hecho o se incriminen recprocamente, cuyo propsito es, valorar la
veracidad y sinceridad de la ratificacin de los dichos discordantes, a los fines de esclarecer
los hechos.

Su objeto radica en aportar al Juez una apreciacin subjetiva sobre los hechos para
formar conviccin en el juez, y as que el juez pueda decidir a travs de la confrontacin
que testimonio considera ms veraz y autentico.

Los argumentos que limitan la verdad como valor absoluto y cuya finalidad conlleva
la misma realizacin del proceso han sido cuestionados por la doctrina, en este orden de
ideas no est de ms recordar la opinin de Roxin cuando afirma "el esclarecimiento de la
verdad de los hechos punibles no sujeto a lmite alguno entraara el peligro de destruir
muchos valores colectivos e individuales. Por ello la averiguacin de la verdad no es un
valor absoluto en el procedimiento penal antes bien, el propio proceso penal est
impregnado por las jerarquas ticas y jurdicas de nuestro Estado".
http://trujillo.tsj.gov.ve/decisiones/2007/mayo/1586-22-TP01-R-2007-000050-.html