La Ronda de Doha, siendo la novena de las rondas de negociaciones amparadas en el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) se realiza en Ginebra en 1947. El GATT en sus inicios expuso bajo los principios de reciprocidad y beneficio mutuo buscar la reduccin de barreras arancelarias y otros tipos al comercio exterior adems del trato discriminatorio en el comercio internacional. Inicialmente el GATT otorgo preferencia a los pases no desarrollados, de acuerdo al artculo XVII, los pases podan ser miembros y a las ves evitar aquellas limitaciones impuestas por los pases desarrollados, adems implantar restricciones cuantitativas y otros tipos para proteger sus industrias incipientes. A pesar que este reconocimiento era una ventaja al momento de realizar negociaciones estos pases no desarrollados quedaban totalmente marginados, obteniendo poco poder de decisin dentro del contexto de las normas del GATT. Los pases desarrollados por su parte, estaban mucho ms interesados en acceder a mercados de pases igualmente desarrollados que en los de pases en desarrollo. Especialmente tomamos el caso de Estados Unidos, el cual se encontraba interesado en reducir las discriminaciones contra sus exportaciones hacia la comunidad europea, dejando a un segundo plano a los pases en desarrollo en la mayora de las negociaciones del GATT. Poco a poco sala a relucir como todas las rondas se confeccionaban especialmente bajo los intereses de los pases ricos. Progresivamente se redujo la proteccin sobre los bienes que los pases desarrollados tenan inters en exportar, pero se mantuvo sobre los bienes exportador de manera intensiva por los pases en desarrollo. Un claro ejemplo fue el Acuerdo Multifibras (AMF) donde se establecan la discriminacin: Imponer cuotas de exportacin de pases no desarrollados hacia los desarrollados, cuando entre los pases ricos no exista ningn obstculo al comercio. En la dcada de los 80 los pases en desarrollo adquirieron un papel importante dejando de ser beneficiarios parsitos (free riders) y entrar al sistema debido al inters reciente de los pases ricos en ellos. En contraste a las rondas anteriores, estos pases en desarrollo se vieron activamente involucrados en las discusiones que condujeron a la Ronda de Uruguay, siendo la ronda ms ambiciosa por que pretenda alcanzar la reduccin de aranceles y tarifas no arancelarias en bienes industriales y agrcolas, adems de textiles y prendas de vestir, e intent extender las reglas multilaterales a nuevas reas, entre las que destacaban los servicios y la propiedad intelectual. Corregir los desequilibrios pasados En 1993 la Ronda de Uruguay fue finalmente concluida, con pronsticos positivos de varios investigadores que las ganancias recaeran en los pases en desarrollo y el resto hacia pases de menor desarrollo. A pesar de lo dicho al final las estimaciones realizadas fueron totalmente optimistas para la realidad. Como consecuencia de la Ronda de Uruguay un total de 600 millones de dlares pierden 48 pases de menor desarrollo. Varias propuestas llena de beneficios al final no se desarrollaron como se esperaba, y se reflejaba nuevamente que la Ronda giraba en torno a los intereses de los pases desarrollados, solo enfocndose en reas tales como agricultura y textiles para mejor en acceso a mercados. Los pases en desarrollo por otra parte solo reciban una pequea fraccin de estos beneficios adems de haber adquirido una serie de obligaciones y responsabilidades. Los asuntos pendientes de Uruguay La Ronda de Uruguay dejo muchos cabos sueltos. Uno de ellos fue muy visible tras el Acuerdo sobre la Agricultura de 1994 donde se defini el marco en el que negociar las protecciones a la agricultura en la OMC, pero no se ofreci beneficios significativos a los pases en desarrollo. En realidad el nivel general de la proteccin del sector agropecuario de la OCDE no se redujo de manera perceptible. Era latente esta realidad: Aunque los tipos arancelarios medios de los pases desarrollados son bajos, estas naciones mantienen grandes barreras para muchos de los bienes exportados de manera ms intensa por los pases en desarrollo. Nuevas reas de Importancia Con los productos manufacturados menguando hasta el 14% del PIB de Estados Unidos, paso a dar un giro natural de liberalizacin comercial a los servicios, que cada vez tenan proporcin mayor en su PIB. La Ronda de Uruguay se centr en la liberalizacin de aquellas industrias de servicios de fundamental inters tales como los servicios financieros. Sin embargo este enfoque jugo en contra de los pases en desarrollo. La liberalizacin de los mercados financieros por ejemplo, puede haber debilitado las firmas financieras nacionales, reduciendo la ya por s escasa oferta de crdito de alcance de las pequeas y medianas empresas locales. CAPTULO 4: QU HA LOGRADO DOHA? Durante 2002 y 2003 se hizo evidente que muchos pases en desarrollo sentan que la Ronda de Doha se estaba moviendo en la direccin equivocada en numerosos asuntos clave. Una de las decepciones clave fue la reforma agraria, que muchos pases en desarrollo y ONG consideraban el objeto principal de la Ronda. Sin embargo la presentacin del documento departe de Estados Unidos y la Unin Europa rebaso el lmite de marzo de 2003, y cuando por fin presentaron un documento conjunto sobre temas agrarios en agosto, el marco fue ampliamente criticado por los pases en desarrollo por ignorar sus intereses. Al mismo tiempo, las iniciativas sobre agricultura parecan traer abajo los esfuerzos multilaterales. La Ley Agrcola (Farm Bill) de Estados Unidos en 2002 aumento el nivel de ayudas a los granjeros estadounidenses. Un ao despus, en 2003 la reforma en Luxemburgo de la Poltica Agraria Comn (PAC) de la UE tambin fue decepcionante. La falta de compromiso de estos pases fue evidente adems de la violacin explicita de los acuerdos previos. A su decepcin en el tema de agricultura se sumo el escepticismo de los pases en desarrollo respecto a los efectos de los nuevos puntos de la agenda. Muchos mostraban una considerable oposicin e los Temas de Singapur debido a que lo vean como una intromisin a su soberana nacional que no estaba justificada por sus posibles beneficios. Otra rea en la que no se llego a cumplir fue la concesin de preferencias comerciales no recprocas otorgados por los pases desarrollados a los pases en desarrollo ms pobres. Las principales iniciativas fueron de la UE Todo Menos Armas (TMA) y la estadounidense Ley de Crecimiento y Oportunidades para frica (AGOA), Sin embargo estas preferencias ms que todo en el caso de TMA solamente represento dos centsimas partes del uno por ciento de las exportaciones de los pases menos adelantados hacia la Unin Europea. De igual forma una grave situacin afecto a los cultivadores de algodn de frica occidental sirvi para captar la atencin mundial sobre la injusticia. Este producto representaba el 40% de todos los ingresos por exportacin de estos pases africanos, pero se vieron afectados por las subvenciones al algodn en Estados Unidos. En este ambiente de expectativas frustradas los miembros de la OMC se reunieron para la Quinta Conferencia Ministerial para hacer una evaluacin del progreso de las negociaciones. La irona del caso era que haba pocos progresos que evaluar. En respuesta a estas frustraciones se unieron para fortalecer su voz negociadora. El 15 de Septiembre, se iniciaron las negociaciones sobre los Temas de Singapur pero estas negociaciones terminaron en fracaso. Muchos pases en desarrollo se negaron a continuar con la agenda porque llegaron a la conclusin de que la falta de acuerdo era mejor que un mal acuerdo. La Unin Europea y Estados Unidos culpaban a los pases en desarrollo y aseguraban que ellos seran los principales perjudicados por el contratiempo. Pero fue a mediados de 2004 donde los negociadores de Estados Unidos y la Unin Europea regresaron a las mesas con la creacin de una nueva agenda que exclua todos los Temas de Singpur menos del de la facilitacin comercial. La ronda se centrara en cuestiones fundamentales sobre el acceso a los mercados en agricultura, servicios y bienes industriales, comprometiendo de nuevo con un trato especial para los pases en desarrollo. CAPTULO 5: PRINCIPIOS FUNDACIONALES: LAS BASES DE UN ACUERDO JUSTO Una razn por la que la Ronda del Desarrollo se mostro vacilante es que la OMC (predecesor del GATT) es una institucin mercantilista que ha funcionado bajo el principio de la negociacin interesada. En cambio, el concepto de Ronda del Desarrollo implica una desviacin fundamental del sistema de mercantilismo hacia los principios acordados colectivamente. El progreso en la Ronda del Desarrollo necesita estar acompaado de un debate sobre principios sobre cmo se aplican esos principios al comercio y sobre cmo deberan ser llevados a la prctica en la actual ronda de negociaciones. Comenzamos con un anlisis de los principios sobre los que debera sustentarse una ronda del desarrollo. Parece evidente que: Cualquier acuerdo debera ser evaluado en trminos de su impacto sobre el desarrollo. Cualquier acuerdo debera ser justo Cualquier acuerdo debera llegarse de manera justa. La Agenda debera estar limitada a las cuestiones relacionadas con el comercio y orientadas al desarrollo.
Evaluacin de las repercusiones El secretariado de la OMC debera ser el responsable de producir un anlisis de incidencia a base a un modelo de equilibrio general, parecido al que se realiza cuando se imponen impuesto, que intente evaluar como las distintas propuestas afecta a cada pas. El Facilitar pblicamente los anlisis beneficiara a los pases en desarrollo, muchos de los cuales estn en desventaja respecto a la informacin en comparacin con los pases desarrollados. Los resultados de los modelos de equilibrio general son sensibles a sus supuestos: La mayora de las herramientas usada para analizar los efectos en el equilibrio general de la liberalizacin del comercio son modelos estticos, y se asumen que hay pleno empleo. Los modelos neoclsicos convencionales habitualmente desplegados para evaluar los impactos del comercio no identifican el impacto de la liberalizacin sobre el nivel de equilibrio del desempleo. Los cambios en los regmenes comerciales afecta a la exposicin de los pases al riesgo: En muchos de los anlisis no se toma en cuenta la existencia de riesgos e incertidumbre. Pueden existir repercusiones fundamentales en el bienestar social derivadas de un aumento a la exposicin al riesgo. Tambin hay que tomar en encuentra otra distorsiones existentes tales como las polticas fiscales que en realidad agravan al sector informal menos que al sector formal. Un anlisis de incidencia tambin debe estar basado en una evaluacin de las repercusiones sobre el equilibrio general global: Los rasgos caractersticos de cada pas deben tomarse en cuenta la momento de realizar un anlisis de incidencia relativa. Si la liberalizacin del comercio tiene un gran efecto sobre la desigualdad, entonces puede ser necesario que los gobiernos refuercen su sistema de retribucin del bienestar social. Tambin hay que tomar en cuenta que no debera existir oscilaciones: Acuerdos bilaterales que se interponen en el camino de un acuerdo multilateral puede ser especialmente perjudiciales cuando existen importantes elementos de desviacin al comercio.
Cualquier acuerdo debera ser justo Debera el derecho internacional estar basado simplemente en polticas o debera tener un papel las consideraciones sobre la justicia social y la equidad? Este tema ha sido llevado a un largo debate donde existen posiciones en pro y en contra. Debemos reconocer que cada vez que avanza da la globalizacin, ha aumentado el reconocimiento de la necesidad de una accin colectiva global. Hay que tomar en cuenta que los beneficios de la liberalizacin pueden ir de manera desproporcionada a los pases ms ricos. Puesto que las circunstancias de los diferentes pases no son iguales, cualquier acuerdo que se pueda aplicar de manera justa o uniforme a todos los pases puede aun as tener grandes efectos diferenciales, pero aquel que llegue a perjudicar ms a los pases en desarrollo o beneficie ms a los pases desarrollados debera ser presumiblemente contemplado como injusto. Los Acuerdos se deberan llegar de manera justa. La justicia en los procedimientos de negociaciones se centra en la apertura y transparencias de los procesos y en la manera en la se conduce a la discusin. La transparencia es esencial porque permite que se oiga ms voces en el proceso de negociacin y limita los abusos de los poderosos. La falta de transparencias de las negociaciones es particularmente preocupante. En la Ronda de Uruguay los pases desarrollados negociaron a travs del tristemente clebre mtodo de la Sala Verde donde pocas naciones escogidas del mundo en desarrollo participaban directamente en negociaciones con Estados Unidos y Europa. En la prctica el pas en desarrollo est en una posicin de desventaja en cualquier proceso que conlleve recurrir a complicados y caros procedimientos legales. Esta falta de equilibrio en la participacin se refleja tambin en los resultados de las disputas, donde sin precedentes los pases desarrollados han tenido ms xito. Las bajas tasas de participacin de los pases en desarrollo y los resultados desequilibrados son parcialmente consecuencia de la asimetra del mecanismo final de penas. El margen de actuacin debera ser interpretado de manera conservadora. Definir margen de actuacin es apropiado para ser considera en el seno de la OMC es una tarea difcil. Ha habido una tendencia similar a ampliar la agenda de la OMC para que incluya todo tipo de problemas internacionales, desde derechos de propiedad intelectual hasta la proteccin de los inversionistas extranjeros. Sin embargo la ampliacin del mbito de actuacin de la OMC tiene su precio: Los pases en desarrollo tienen una limitada capacidad de analizar y negociar sobre una variedad de cuestiones. Por estas razones se necesita introducir un principio de conservadurismo para guiar el crecimiento del mandato de la OMC. Deberan solo incluirse otras cuestionas en la agenda de una Ronda de Desarrollo si puntuaran alto en tres criterios: 1) La relevancia del tema para las corrientes comerciales 2) Su orientacin al desarrollo 3) La existencia de una base lgica para la accin colectiva.