II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS

Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA

II FORO INTERNACIONAL DE
INCINERACION DE RESIDUOS
Instituto Nacional de Ecologa
16 y 17 de noviembre de 2000
PROTOCOLOS DE PRUEBAS PARA EQUIPOS DE INCINERACION DE
RESIDUOS PELIGROSOS EN MEXICO. UNA VISION CRITICA
M. en I. Gustavo Solrzano Ochoa, Consultor en Ingeniera Ambiental
Coordinador de la Vicepresidencia de Residuos Slidos de FEMISCA
1
Director, DIRSA-AIDIS
2
Regin 1 (Norteamrica y el Caribe)
Antecedentes
La incineracin de residuos peligrosos (RP) de origen industrial constituye una
actividad que se lleva a cabo en Mxico desde hace varios aos, aunque en
pequea escala, y fundamentalmente por parte de empresas generadoras de RP
que dan este tipo de tratamiento in situ a sus propios residuos, sin ofrecer el
servicio en cuestin a terceros.
Por otra parte, la publicacin de la norma oficial mexicana NOM-087-ECOL/1995
(1) hace cinco aos tuvo como una consecuencia significativa, la creacin de la
infraestructura necesaria para satisfacer la demanda del servicio de tratamiento de
residuos peligrosos biolgico infecciosos (RPBI). De manera que actualmente la
infraestructura mencionada incluye a un importante nmero de incineradores
ubicados en diferentes lugares de la repblica, amn de otras tecnologas como
autoclaves, microondas, desinfeccin qumica, etc. Cabe sealar que muchos
hospitales operaban antiguamente equipos de incineracin, que por no cumplir
con los requerimientos normativos, han detenido su operacin y actualmente
dependen del servicio prestado por terceros.
Se tiene adems que el valor energtico contenido en ciertos residuos
considerados como peligrosos, ha permitido su utilizacin para formular
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
combustibles alternos, los cuales son aprovechados en hornos de la industria
cementera, as como en calderas de plantas termoelctricas.
Desafortunadamente, estos residuos se utilizan tambin en instalaciones que no
cuentan con las condiciones adecuadas para evitar las afectaciones al medio
ambiente, como son los baos pblicos y los hornos ladrilleros, entre otros.
La incineracin de residuos peligrosos y el aprovechamiento de combustible
alterno en calderas y hornos industriales requiere de la autorizacin por parte de la
autoridad ambiental, autorizacin que se apega a un procedimiento en el que
normalmente se contempla el diseo y ejecucin de un protocolo de pruebas.
Sin embargo, cabe destacar que la incineracin de RP con poder calorfico
importante en hornos o calderas industriales, no es considerado por la autoridad
competente como un tratamiento, sino como un aprovechamiento de combustible
alterno, por lo cual no aplican en este caso los lineamientos establecidos para la
incineracin de RP.
En el presente documento se discuten los aspectos ms significativos de los
protocolos de pruebas en Mxico, a partir de las experiencias desarrolladas en los
ltimos cuatro aos en procedimientos de autorizacin de incineradores de
residuos peligrosos.
1. Marco legal
Dentro del procedimiento correspondiente a la obtencin del permiso para instalar
y operar equipos de tratamiento de residuos peligrosos en Mxico, se incluye la
ejecucin de un protocolo de pruebas (PP), entre otros requisitos. Esta
condicin es informada a los inversionistas o promoventes por la autoridad
responsable, el Instituto Nacional de Ecologa (INE), al inicio del mencionado
procedimiento, ya que no existe un ordenamiento legal vigente que establezca
de manera explcita y formal esta obligatoriedad (como sucede con un estudio de
impacto ambiental, riesgo, etc).
Efectivamente, ni la Ley General del Equilibrio Ecolgico y la Proteccin al
Ambiente (LGEEPA) ni su Reglamento en materia de residuos peligrosos hacen
referencia a este concepto; no obstante, a la fecha existen algunos instrumentos
normativos que mencionan en forma superficial la necesidad de aplicar un PP a
los equipos de tratamiento de RP. Es el caso de la ya mencionada norma oficial
mexicana NOM-087-ECOL-1995, que en su Apartado 6, Manejo, establece que
Los mtodos de tratamiento debern cumplir previo a su autorizacin, un
protocolo de pruebas siguiendo los trminos de referencia marcados por la
Secretara del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, a travs del Instituto
Nacional de Ecologa.
Por su parte, el Proyecto de Norma Oficial Mexicana Proy-NOM-098-ECOL-
2000 (2), publicada en el Diario Oficial de la Federacin (DOF) el 8 de septiembre
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
de 2000, menciona que Los responsables de la incineracin de residuos
peligrosos, deben presentar a la autoridad competente un resultado del protocolo
de pruebas dentro del plazo sealado en su autorizacin. Pero tampoco este
ordenamiento define lo que es un protocolo de pruebas, y mucho menos establece
las caractersticas y condiciones del mismo. Una versin previa del anteproyecto
de norma inclua la siguiente definicin, eliminada del Proyecto publicado en el
DOF: (el protocolo de pruebas) Es un programa sistemtico de comprobacin
y seguimiento de la operacin de un equipo, proceso o servicio, de la
eficiencia en la destruccin o remocin de contaminantes, as como sus
condiciones de seguridad y confiabilidad, previamente aprobado por la
Autoridad competente, el cual sirve de base para emitir un dictamen al
concluir la prueba.
Del mismo modo, el Acuerdo Secretarial del 11 de abril de 1997 referido en el
formato de la Licencia Ambiental Unica (LAU) (3) , establece en su Artculo 5,
que ... el responsable del establecimiento deber asegurar la realizacin de las
pruebas, mediciones, protocolos y trmites que, en su caso, de acuerdo a las
disposiciones legales vigentes, est obligado.
Finalmente, en la autorizacin para operar un incinerador de residuos peligrosos
que la Direccin General de Materiales, Residuos y Actividades Riesgosas
(DGMRAR) del INE entrega a los promoventes, se establece que La empresa...
deber presentar a este Instituto en un lapso de seis meses a partir del da
siguiente de la notificacin de la presente, los resultados satisfactorios del
protocolo de pruebas para el tratamiento propuesto, realizados por un laboratorio
acreditado, el incumplimiento a lo previsto en el presente trmino ser causa de
revocacin de la presente autorizacin. Es decir, primeramente se entrega la
autorizacin para la operacin de un incinerador, pero condicionada a la ejecucin
del protocolo de pruebas y entrega oportuna de los resultados satisfactorios.
Se tiene pues, dentro de la cadena de requisitos necesarios para obtener la
autorizacin de un sistema de tratamiento de residuos peligrosos, al eslabn
correspondiente al protocolo de pruebas, eslabn que no se define en ningn
ordenamiento y slo de manera marginal se menciona la necesidad de efectuarlo,
o mejor dicho, de presentar los resultados de dicho protocolo.
Resulta importante destacar que, si para la incineracin de residuos peligrosos
apenas se menciona la necesidad de presentar los resultados de un protocolo de
pruebas, en el caso de los incineradores de residuos municipales, no existe en la
normatividad ambiental mexicana ordenamiento alguno que exija a estos equipos
la elaboracin de un PP, como un requisito para obtener la correspondiente
autorizacin. Se ha comprobado sin embargo, que en Canad y Estados Unidos la
principal fuente de dioxinas y furanos son precisamente este tipo de instalaciones
(4). En Mxico existen slo en muy pequea escala, aunque su nmero y
capacidad podra incrementarse en funcin de un esquema de manejo integral de
residuos municipales, sobre todo en las grandes aglomeraciones del pas.
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
2. Referencias documentales
Si bien los ordenamientos jurdicos formales vigentes no definen a un protocolo de
pruebas, existe un par de documentos oficiales que establecen el objeto y
secuencia de un procedimiento de esta naturaleza.
Durante la publicacin y entrada en vigor de la NOM-087-ECOL/1995, la
Direccin General de Materiales, Residuos y Actividades Riesgosas (DGMRAR)
del INE elabor en el ao de 1996 la GUIA GENERAL PARA LA ELABORACION DE UN
PROTOCOLO DE PRUEBAS PREOPERATIVAS DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE
RESIDUOS PELIGROSOS BIOLOGICO-INFECCIOSOS (5), en la cual se establecen los
lineamientos a seguir en la elaboracin de un PP para un equipo de tratamiento de
RPBI. A la fecha, se siguen los lineamientos establecidos en esa Gua, con
algunos ajustes fundamentalmente referidos a los lmites de emisiones a la
atmsfera. En este caso, el objetivo del protocolo de pruebas es Proporcionar
los criterios bsicos para la elaboracin de un programa de pruebas preoperativas
que permita demostrar la eficiencia de operacin ambientalmente segura de un
sistema de tratamiento de RPBI, con apego a lo establecido en la NOM-087-
ECOL-1995.
Por otra parte, el Formato MRP5 (6) elaborado por la misma DGMRAR, establece
entre otros puntos, los alcances de un protocolo de pruebas para equipos de
tratamiento de residuos peligrosos de toda ndole independientemente de su
origen. En lo general, este formato aplica tambin para el tratamiento de RPBI, si
bien se mencionan algunas excepciones como es la necesidad de caracterizar
este tipo de residuos, entre otros.
De esta forma, se cuenta con dos documentos que describen el procedimiento a
seguir en la ejecucin de un protocolo de pruebas: uno general (Formato MRP 5)
para residuos peligrosos de toda ndole, incluyendo RPBI; y uno especfico (Gua)
para esta ltima categora de residuos. En la prctica, los promoventes de equipos
de tratamiento de RPBI se apegan a la Gua especfica, mientras que los equipos
para otro tipo de RP siguen el procedimiento del Formato MRP 5.
3. Aspectos crticos
Se incluyen en este apartado del presente tarbajo los aspectos que, a juicio del
autor, merecen ser mencionados en forma especfica, por su importancia dentro
del protocolo de pruebas al que debe apegarse un incinerador en Mxico.
3.1 Organizacin
Anteriormente, la autoridad contemplaba dentro del esquema de organizacin del
protocolo de pruebas, la participacin de cuatro entidades bien definidas, adems
de la suya propia:
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
el promovente (propietario u operador de las instalaciones)
un laboratorio certificado por el SINALP
un rgano facultado (universidad o centro de investigacin)
un consultor (o empresa consultora) externo, independiente del
promovente
En la actualidad, la autoridad slo requiere los elementos estrictamente
necesarios, es decir, el promovente-incinerador y el laboratorio. La DGMRAR
requiere adems que se d aviso de la ejecucin del protocolo a la propia
Direccin, as como al CENICA y, en caso de instalaciones en el interior de la
Repblica, a la Delegacin de PROFEPA en el estado donde se ubique el equipo.
De alguna manera, el CENICA ha reemplazado al rgano facultado en sus
funciones, pero al no existir una obligatoriedad formal, la participacin de esta
dependencia en un protocolo de pruebas est sujeta a la disponibilidad de
recursos, fundamentalmente humanos. Existe adems el requisito, no escrito, de
que el promovente debe cubrir los gastos de traslado y viticos del personal del
CENICA que asiste a la ejecucin de un protocolo.
En este punto, lo que realmente resulta obligatorio es dar aviso a las mencionadas
dependencias, las cuales decidirn si participan o no en los trabajos del protocolo,
en funcin de su carga de trabajo, disponibilidad de recursos, etc. Por lo anterior,
la obligacin de cumplir este requisito resulta por el momento confusa. El riesgo
asociado a esta nueva estructura, es que el protocolo de pruebas no sea
ejecutado de acuerdo a los lineamientos del INE, al carecer de un rgano
facultado as como de un coordinador del evento que verifiquen el apego a lo
establecido en la materia.
3.2 Emisiones a la atmsfera
Los requisitos establecidos por la autoridad en cuanto a los parmetros a
determinar durante el protocolo de pruebas, nmero de muestras, mtodo a
utilizar, etc., no han seguido un patrn constante y no han sido los mismos para
todos los promoventes.
Para las dioxinas y furanos (D/F), esta condicin reviste diversos aspectos.
Primeramente, se tiene la dificultad de que a la entrada en vigor de la NOM-087-
ECOL-1995, no existan laboratorios mexicanos que efectuaran el muestreo y
anlisis de estos parmetros, aunque varios de ellos ofrecan este tipo de servicio.
En consecuencia, las muestras tenan que ser enviadas al extranjero, con la
evidente repercusin negativa en los costos y tiempo de entrega de resultados.
Prcticamente esta condicin contina prevaleciendo en Mxico, debido a la falta
de una normatividad oportuna y adecuada. Es evidente que en este rubro
(muestreo y anlisis de D/F) no se cumple el requisito de que el laboratorio est
acreditado ante el SINALP/EMA, requisito establecido por la propia autoridad pero
que es imposible de cumplir, por lo que en la prctica no se exige.
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
Por otra parte, ocasionalmente se ha pedido a un promovente efectuar la
determinacin de D/F en baja resolucin; posteriormente, a otro promovente se le
ha requerido alta resolucin. Tambin ha existido una variacin en cuanto al
nmero de pruebas a efectuar: en algunos casos se solicita una prueba, en otros
tres, y ocasionalmente se ha solicitado la ejecucin de un blanco. No existe pues
una constante que permita percibir un equilibrio en las pruebas requeridas a los
equipos de los diferentes promoventes, situacin que puede hacerse extensiva a
casi la totalidad de los parmetros regulados, y no slo a las D/F. Con objeto de
ilustrar esta afirmacin, se anotan a continuacin las pruebas requeridas a dos
diferentes promoventes, ambos propietarios de incineradores de RPBI:
Empresa A

Empresa B
partculas (PST)
monxido de carbono (CO)
cido clorhdrico (HCl)
bixido de azufre (SO
2
)
xidos de nitrgeno (NO
x
)
plomo (Pb)
cadmio y mercurio (Cd+Hg)
cromo total (Cr)
arsnico (As)
hidrocarburos totales
dioxinas y furanos (1 prueba)





partculas (PST)
monxido de carbono (CO)
cido clorhdrico (HCl)
bixido de azufre (SO
2
)
xidos de nitrgeno (NO
x
)
plomo (Pb)
cadmio y mercurio (Cd+Hg)
cromo total (Cr)
arsnico (As)
hidrocarburos totales
dioxinas y furanos (3 pruebas)
cido fluorhdrico
cobalto +selenio +nquel +
manganeso +estao
talio
cobre +zinc
Como puede observarse, a la empresa A le fue requirida la determinacin de 5
metales, mientras que a la empresa B se le requiri un total de 13 metales. Por
otra parte, slo a la primera le fue requerida la determinacin de hidrocarburos
totales; en sentido inverso, slo a la segunda le fue requerida la determinacin de
cido fluorhdrico. Finalmente, destaca la diferencia en el nmero de muestras de
D/F requeridas a ambas empresas. De esta forma se desperdicia una oportunidad
importante (y muy cara) de generar informacin valiosa, al no poder comparar los
resultados entre todos los equipos de incineracin evaluados.
Las anteriores consideraciones constituyen aspectos con frecuencia confusos en
el desarrollo de un PP, que provienen probablemente de una carencia de los
elementos tcnicos necesarios, ms que de una clara intencin de afectar a un
promovente o a otro.
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
3.3 Renovacin de autorizacin
En el transcurso de los trmites para obtener la autorizacin correspondiente a un
equipo de incineracin, es frecuente que los promoventes lleven a cabo la
ejecucin del PP al trmino del plazo establecido para ello, lo que aunado a los
largos tiempos de entrega de resultados de D/F, ocasiona que con frecuencia se
rebase ese plazo. Para entonces, es necesario solicitar la renovacin del permiso
otorgado por un ao, lo cual anteriormente se haca ante la DGMRAR. Sin
embargo, mediante una informacin verbal y un aviso en la ventanilla nica de la
LAU, se informa a los promoventes que la solicitud de renovacin de autorizacin
debe ser va actualizacin de la LAU, para lo cual hay que llenar y presentar el
formato correspondiente (actualizacin de LAU). El formato de actualizacin de la
LAU no fue diseado para ese fin (solicitar renovacin de permiso), y por lo tanto
no contempla algn rubro donde se pueda ubicar el trmite de renovacin de
autorizacin. La actualizacin de la LAU se tramita cuando se efectan cambios
en proceso, ampliacin en capacidad, etc. pero no para solicitar la renovacin de
un permiso como es el de incineracin. Entonces es necesario marcar una casilla
en el formato, aunque no corresponda a la causa real por la que se hace la
actualizacin de LAU, aunque no se pretenda modificacin alguna en las
instalaciones de incineracin de residuos. Como resultado de ello, dependiendo
del servidor pblico que se consulte ser la respuesta en relacin a cmo llenar el
formato, lo cual complica innecesariamente el proceso de renovacin de
autorizacin.
3.4 Cenizas y escorias
Con relacin a estos materiales, en el desarrollo del PP se contempla su muestreo
y anlisis en laboratorio, con objeto de establecer su peligrosidad mediante una
prueba CRETIB. Debido a las temperaturas presentes en un incinerador, no es de
esperar que ningn microorganismo o sus formas de resistencia soporten este
tratamiento, y se supone que todos los residuos peligrosos (hospitalarios o
industriales), que ingresaron al incinerador salen del mismo en forma de gases y
cenizas, esto es, material inerte no combustible.
Sin embargo, ocasionalmente se han observado escorias con materia orgnica
presente, evidenciando una mala combustin que por lo general se debe a una
mala operacin del equipo y en menor grado, a un mal diseo de la cmara de
combustin. Este tipo de problemas no son evaluados en el PP, ya que a travs
de la prueba CRETIB se establece nicamente la peligrosidad de las escorias,
pero en ningn momento se evala la eficiencia de combustin a la que se
sometieron los residuos.
Por otra parte, queda a discusin la conveniencia o utilidad de determinar la B
en la prueba CRETIB en cenizas, ya que la normatividad mexicana vigente no
establece la manera de definirla. De este modo, cada laboratorio comercial
establece a su criterio los parmetros que considera adecuados: coliformes,
salmonella, shigella, etc., o bien de acuerdo a lo que el cliente solicite. Por otra
parte, tampoco existe la certeza del origen de los microorganismos en caso de un
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
resultado positivo, y en el caso de RPBI, existe una elevada probabilidad de que
se produzca una contaminacin cruzada en una muestra de cenizas y escorias.
3.5 Capacidad de los equipos
Se enfatiza por parte de la autoridad en el procedimiento de autorizacin, el
aspecto de la capacidad de tratamiento del equipo a evaluar, requiriendo al
promovente que establezca dicho parmetro en unidades de masa/tiempo, o en la
prctica, kilogramos/hora. En el caso de los incineradores de combustible alterno,
cuando los residuos peligrosos son formulados, es posible lograr una alimentacin
en masa/tiempo ms o menos equilibrada con el suministro de caloras/tiempo.
Sin embargo, los equipos de incineracin de residuos son diseados en funcin de
caloras/tiempo, situacin que resulta crucial cuando los residuos no son
precisamente un combustible con un poder calorfico homogneo como el gas o el
combustleo, sino que muy aparte, el poder calorfico de los residuos puede variar
significativamente en cada carga alimentada a la cmara de combustin.
Implicaciones tcnicas aparte, la capacidad en kg/h resulta un parmetro de suma
importancia en aspectos administrativos, como son las licitaciones, visitas de
inspeccin de PROFEPA, reportes semestrales, etc, por lo que resulta un aspecto
que puede tener una incidencia importante en el funcionamiento de una instalacin
de tratamiento de RP.
3.6 Responsabilidades de los promoventes
Resulta importante destacar en este documento, la parte correspondiente a los
promoventes con relacin a la ejecucin de los protocolos de pruebas.
Con frecuencia se encuentra la idea en un promovente de que el PP constituye un
trmite ms, impuesto por la autoridad ambiental, y no un instrumento til que le
permitir optimizar la operacin de su equipo, entre otras ventajas. De aqu que
no siempre se otorgue a un protocolo de pruebas la importancia y seriedad que
requiere, por parte del propietario u operador de los equipos e instalaciones cuya
autorizacin se pretende obtener.
Del mismo modo es comn encontrar que, una vez obtenida su autorizacin, un
promovente deja pasar el tiempo, y las pruebas (PP) se realizan en el lmite del
plazo establecido para ello, como ya se ha mencionado. En consecuencia,
frecuentemente los resultados se entregan a la autoridad de manera
extempornea, de modo que siempre existe sobre sta la presin para culminar el
trmite en cuestin.
En cuanto a los trabajos de campo, tambin es frecuente encontrar que al inicio de
stos, los equipos no se encuentran en ptimas condiciones, el operador del
incinerador fue reemplazado recientemente, se agota el combustible auxiliar, los
puertos/plataformas de muestreo no cumplen con los requisitos, de diseo y
operacin, etc. Esto se traduce en una cierta improvisacin por parte del
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
promovente, con efectos negativos tanto en tiempo para obtener la autorizacin,
como en costos, al tener que repetir desplazamientos de personal de laboratorio y
otros.
4. Conclusiones y recomendaciones
Al trmino del presente trabajo, pero sobre todo despus de ejecutar un
imoprtante nmero de Protocolos de Pruebas, es posible concluir que stos
constituyen un instrumento til y necesario en el procedimiento de autorizacin
de instalaciones para el tratamiento de RP.
Mediante la ejecucin de este instrumento, se garantiza la viabilidad de una
operacin adecuada de una instalacin determinada, que inicia la prestacin del
servicio de incineracin de residuos. En paralelo, de esta manera se contribuye a
evitar afectaciones al medio ambiente y la salud.
Al propietario u operador del incinerador le aporta informacin valiosa para
optimizar el proceso de incineracin, de manera que pueda ejecutar una operacin
ms eficiente de sus equipos y contribuir con el propsito sealado en el prrafo
anterior.
Sin embargo, el proceso de diseo y ejecucin de un Protocolo de Pruebas
requiere actualmente de ser modificado, por lo que a continuacin se efectan las
siguientes recomendaciones:
Puesto que la autorizacin para operar un incinerador de RP constituye una
actividad eminentemente relacionada con fuentes fijas de emisiones a la
atmsfera de jurisdiccin federal, se recomienda trasladar la responsabilidad
de la autorizacin de la DGMRAR, a la Direccin General de Informacin y
Gestin Ambiental, responsable de aspectos de contaminacin atmosfrica en
el rea mencionada
Elaborar una gua nica para el diseo y ejecucin de protocolos de pruebas
para instalaciones de tratamiento de RP, y publicarla de manera formal. Todos
los propietarios / operadores de este tipo de instalaciones debern apegarse a
esta gua
Establecer en la gua mencionada parmetros y condiciones fijas de emisiones
a la atmsfera para las pruebas, que debern ser los mismos para todos los
equipos a evaluar, permitiendo las variantes que puedan justificarse en funcin
de criterios razonables
Establecer claramente cules son las partes que deben intervenir en un PP
de manera obligatoria, y definir sus funciones
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
Definir claramente las condiciones para la participacin de CENICA y/o
PROFEPA en las pruebas de campo
Mantener fijas a esas partes en las tres etapas del protocolo
Incluir en las pruebas de campo un parmetro para evaluar la presencia de
inquemados en las cenizas y escorias producidas en el proceso de
combustin
No fijar capacidades para incineradores en funcin de kilogramos/hora, sino
de caloras/hora. Permitir que la primera categora sea una valor que deber
ser establecido en las pruebas, pero slo como una referencia en cuanto al
rendimiento del equipo evaluado. Proporcionar un grado de libertad a los
equipos en las autorizaciones, con respecto a la capacidad de tratamiento de
los incineradores en kg/h
Se recomienda a los promoventes prestar mayor atencin a las caractersticas
de su equipo, requerimientos normativos y en especial, asegurar las
condiciones del equipo e instalaciones a evaluar antes de las pruebas de
campo

Establecer como prctica comn en un PP que se determine el tiempo de
residencia de los gases en la cmara secundaria o ltima del incinerador, lo
cual no se reporta normalmente a pesar de que se requiere un mnimo de dos
segundos.

Definir el procedimiento para determinar la B de la prueba CRETIB (requerida
en cenizas), de manera que todos los equipos sean sometidos al mismo tipo de
prueba. Dado que esta tarea puede resultar compleja, se puede considerar la
eliminacin de la B de la prueba en cenizas, en tanto el mtodo para su
determinacin no sea definido.
Hacer extensiva la obligatoriedad de presentar un protocolo de pruebas, a los
incineradores de residuos municipales o industriales no peligrosos.
Efectuar las adecuaciones al procedimiento LAU, para que considere la
renovacin de autorizaciones de operacin de instalaciones de tratamiento de
RP.
Regresar al esquema de ubicacin del PP, como requisito previo a la entrega
de la autorizacin condicionada

Gustavo Solrzano Ochoa
gustavos@spin.com.mx
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
REFERENCIAS
1. NOM-087-ECOL-1995, que establece la clasificacin y los requisitos para la
separacin, envasado, almacenamiento, recoleccin, transporte, tratamiento y
disposicin final de los residuos peligrosos biolgico-infecciosos. DOF de
noviembre de 1995
2. Proyecto de Norma Oficial Mexicana Proy-NOM-098-ECOL-2000, proteccin
ambiental-incineracin de residuos, especificaciones de operacin y lmites de
emisin de contaminantes. DOF 8 de septiembre de 2000
3. Instructivo General. Licencia Ambiental Unica (LAU) Secretara de Medio
Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. 2000-11-10
4. Long-range Air Transport of Dioxin from North American Sources to
Ecologically Vulnerable Receptors in Nunavut, Arctic Canada., CCA,
Agosto 2000
5. GUIA GENERAL PARA LA ELABORACION DE UN PROTOCOLO DE PRUEBAS
PREOPERATIVAS DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS
BIOLOGICO-INFECCIOSOS. DGMRAR. INE. 1999
6. Solicitud de autorizacin para empresas prestadoras de servicio para el
tratamiento de residuos peligrosos (formato MRP5). DGMRAR. INE S/fecha.
II FORO INTERNACIONAL DE INCINERACION DE RESIDUOS
Gustavo Solrzano Ochoa FEMISCA
APENDICE
Se incluyen a manera de apndice, referencias disponibles en la bibliogrfa de la
Agencia de Proteccin Ambiental estadounidense, relacionadas con el proceso de
autorizacin y en general con equipos de incineracin en ese pas.
H Ha az za ar rd do ou us s w wa as st te e c co om mb bu us st ti io on n u un ni it t p pe er rm mi it tt ti in ng g m ma an nu ua al l. . U.S. EPA
Region 6 Center for Combustion Science and Engineering. Enero 1998. El
manual est integrado por los siguientes documentos independientes:
1. General procedures used to review a trial burn plan
2. General procedures used to review a trial burn quality assurance
project plan
3. General procedures used to review a Part B permit application
4. General procedures for conducting trial burn test oversight
5. General procedures for conducting a laboratory audit
6. General procedures for reviewing a trial burn report
7. Strategies for preparing permit conditions
C Co od de e o of f F Fe ed de er ra al l R Re eg gu ul la at ti io on ns s 4 40 0. Protection of Environment. Part 270. EPA
Administered Permit Programs: the hazardous waste permit program. Subpart
F- Special form of permits. 270.62 Hazardous waste incineration permits.
Guidance on setting permit conditions and reporting trial burn results
(E EP PA A/ /6 62 25 5/ /6 6- -8 89 9/ /0 01 19 9) )
Permitting Hazardous Waste Incinerators (E EP PA A/ /6 62 25 5/ /4 4- -8 87 7/ /0 01 17 7)
Hazardous waste incineration measurement guidance (E EP PA A/ /6 62 25 5/ /6 6- -8 89 9/ /0 02 21 1)
Quality assurance/quality control (QA/QC) procedures for hazardous
waste incineration (E EP PA A/ /6 62 25 5/ /6 6- -8 89 9/ /0 02 23 3)
Operation and maintenance of hospital waste incinerators (E EP PA A/ /6 62 25 5/ /6 6- -
8 89 9/ /0 02 24 4) )

1
Federacin Mexicana de Ingeniera Sanitaria y Ciencias Ambientales, A.C.
2
Divisin de Residuos Slidos de la Asociacin Interamericana de Ingeniera Sanitaria y Ambiental