VIGILANCIA PENITENCIARIA DE LA CIUDAD DE JUIGALPA.- La suscrita Licenciada JEANET GONZALEZ DIAZ, mayor de edad, Abogada de este domicilio, en mi calidad de Defensora Pblica; Ante usted previas muestras de respeto comparezco y expongo: Me refiero a la causa udicial !nstruida en contra del se"or A#$%&' (!%MA)#$ !)&' procesado por el delito de *omicidio en per+uicio de )&LA'D& A',&'!& -%P!'&.A D!A. a /uien se le impuso la pena de dos a"os y seis meses, en la /ue en mi calidad de representante del sancionado recurr0 interponiendo !ncidente de %uspensi1n de la Pena de Prisi1n, Petici1n /ue fue denegada declar2ndose sin lugar, por auto dictado el diecioc3o de +unio del presente a"o, las nueve de la ma"ana, debidamente notificado mediante su lectura, por lo /ue no estando de acuerdo con lo resuelto por violentar los derec3os y garant0as m0nimas del sancionado, )ecurro ante vuestra autoridad para !nterponer 4ormal )ecurso de Apelaci1n en contra del auto ya relacionado, -l /ue pido sea admitido por encontrarse en tiempo y forma y causar graves agravios a mi representado los /ue expreso de la siguiente forma: 56 #ausa Agravios el auto recurrido por cuanto la uez de -+ecuci1n, declara sin lugar el !ncidente de e+ecuci1n planteado de la %uspensi1n de la Pena de Prisi1n solicitado en favor del +oven A#$%&' (!%MA)#$ !)&', -xponiendo /ue en las diligencias /ue se le siguen al sancionado se observ1 /ue la uez de Distrito Penal dict1 sentencia condenatoria condenando al reo a la pena de dos a"os y seis meses de prisi1n por el delito de *omicidio en per+uicio de )&LA'D& A',&'!& -%P!'&.A D!A., enmarca adem2s /ue el Arto6 78 y 77 #p se"ala /ue los +ueces o tribunales pueden de+ar en suspenso la e+ecuci1n de las penas privativas de libertad y /ue para ello atender2n fundamentalmente la peligrosidad criminal del su+eto y /ue el Arto6 77#p establece condiciones necesarias para de+ar en suspenso la e+ecuci1n de la pena, entre una de ellas la establecida en el inciso a9 /ue dispone /ue el condenado 3aya delin/uido por primera vez; contina exponiendo la udicial /ue efectivamente el condenado 3a delin/uido por primera vez y cumple con el primer re/uisito, por /ue 3a /uedado demostrado con constancias udiciales /ue no tiene antecedentes penales, solo la causa de la /ue se est2 3aciendo m:rito e igualmente con el re/uisito de pena por ser esta de dos a"os y seis meses de prisi1n, pero no as0 con lo dispuesto en el Arto6 78 #p primer P2rrafo, por cuanto es del criterio /ue no puede de+ar en suspenso la e+ecuci1n de la pena privativa de libertad ya /ue el reo priv1 de la vida a la victima )&'ALD& A',&'!& -%P!'&.A D!A., )esolviendo as0 con un 'o *a Lugar al !ncidente Planteado6; <6 *onorable %ala Penal La *onorable se"ora uez al valorar las los elementos o circunstancias para considerar /ue el reo es peligroso no tom1 en consideraci1n /ue el reo es la primera vez /ue delin/ue y /ue la pena impuesta por el uez sentenciador es la m0nima atenuada por las circunstancias del 3ec3o acontecido por considerar /ue el reo no es peligroso para la sociedad, as0 lo de+1 expuesto el uez de sentencia en su sentencia, la /ue fue ofrecida como prueba documental en audiencia de fundamentaci1n del incidente planteado la /ue dice en su considerando /ue se titula: CALIFICACION JURIDICA Y SANCION A IMPONER: Que a la vi!a la a"ua"i#$ $% "%$!e&'la (e"(a a)*ava$!e+ ,ue e -e u "%$i-e*a"i#$ ,ue la "%$-u"!a -el a"ua-% "%$ve$"e 'le$a&e$!e a la Ju.)a-%*a ,ue ee -eli!% -e *eul!a-% /ue '*%-u"!% -e la '*%v%"a"i#$+ %0"e"a"i#$ 0a1% la "i*"u$!a$"ia -el al"%(%l+ e$ "%$e"ue$"ia e "*i!e*i% ,ue l% (e"(% e a1u!a$ al !i'% 'e$al -e (%&i"i-i% i$ a)*ava$!e+ "%i$"i-ie$-% "%$ l% e2'ue!% '%* el Mi$i!e*i% P30li"% ,ue e a'%4# 0a1% el '*i$"i'i% -e %01e!ivi-a-. Que l% (e"(% 'e*&i!e$ % e a1u!a$ a la !e%*5a 6A"!i% Li0e*a i$ Caua7 ,ue !ie$e ,ue ve* "%$ el &%&e$!% -e "%&e!e* el (e"(% 4 e!e /ue "%&e!i-% e$ e!a-% -e e&0*ia)ue.+ !*a$i!%*i%+ i&'ula-% '%* u$a *ea""i#$ ,ue /ue '*%v%"a-a+ 'ue -e la &i&a a"ua"i#$ e -e'*e$-e. Que e$ el "a% $% (u0% alev%5a+ '%* ,ue l% -% e!a0a$ e$ e!a-% -e e&0*ia)ue.+ el a"ua-% a"!u# '*%-u"!% -e u$a *ea""i#$ 4 $% -e u$a 'la$i/i"a"i#$+ ,ue '%* e$"%$!*a*e e$ a"ua-% e$ e!a-% -e e&0*ia)ue. u "a'a"i-a- '5,ui"a e e$"%$!*a0a -i&i$ui-a+ a$8lii ,ue !ie$e u %*i)e$ -e la "%$e"ue$"ia ,ue !*ae -el li"%* 4a ,ue e -i1% ,ue el a"ua-% !%&a0a "%$ a&i)% 4 la vi"!i&a /ue ,uie$ lle)# "%$ u v%lu$!a- a "%&'a*!i* "%$ ell%+ l% ,ue i)$i/i"a ,ue el *eul!a-% $u$"a e!uv% '*evi!% 4 "%$"lu4e e2'%$ie$-% ,ue la "%$-u"!a -el (%4 a"ua-% /ue '*%-u"!% -e a**e0a!% al e* '*%v%"a-% 4 )%l'ea-% 4 ,ue "%$i-e*a ,ue e2i!e$ a!e$ua$!e a a'li"a*9 a: N% !ie$e a$!e"e-e$!e 'e$ale+ 0: E &a4%* -e -ie"i%"(% a;% 4 &e$%* -e vei$!iu$% A*!%. <= I$". >:+ !%-% l% a"%$!e"i-% llev# a la Ju-i"ial e$!e$"ia-%*a ,ue e$ 0ae al A*!%. >? i$"i% @: le i&'uie*a la 'e$a &5$i&a ,ue -i"e9 Si "%$"u**e$ va*ia a!e$ua$!e % u$a %la &u4 "uali/i"a-a e '%-*8 i&'%$e* u$a 'e$a a!e$ua-a "u4% li&i!e &82i&% e*8 el li&i!e i$/e*i%* -e la 'e$a '*evi!a e$ la le4 'a*a el -eli!% % /al!a -e ,ue e !*a!eAB: !e$ie$-% e$ "ue$!a al /i1a* u e2!e$i#$+ la $a!u*ale.a 4 $u&e*% -e la a!e$ua$!eAB: -a-a la &3l!i'le a!e$ua$!e a-e&8 -e la a!e$ua$!e "uali/i"a-a -e ,ue el (e"(% u"e-e -e /%*&a i&'*evi!a 4 $% '*%v%"a-a '%* el a"ua-% i&'u% la "ua*!a 'a*!e -e la 'e$a &5$i&a e;ala-a 'a*a el -eli!% A*!%. >? I$". @: -% a;% 4 ei &ee -e '*ii#$.- =6 >osotros podr:is observar /ue al contrario de lo expuesto por la uez de -+ecuci1n, /ue considera al reo peligroso para la sociedad, la se"ora +uez de sentencia al imponer la pena consider1 /ue por no ser el acusado de alta peligrosidad, en virtud de las circunstancias del 3ec3o motiv1 a imponer la pena m0nima con atenuantes muy cualificadas, lo /ue al contrario si lo 3ubiese considerado peligroso, el uez de sentencias ten0a la opci1n de valorar las circunstancias del 3ec3o e imponer una penalidad agravada, lo /ue no fue el caso; por lo /ue la udicial 3a denegado el beneficio de %uspensi1n de la Pena de Prisi1n y dictado su fallo en violaci1n a los principios y garant0as m0nimas establecidos en la norma penal sustantiva y norma constitucional, Arto6 8 y 7#p y <8#n, ya /ue no puede considerar un reo peligroso para la sociedad a un ciudadano /ue es la primera vez /ue comete delito, /ue no es un delito /ue amenaza potencialmente la seguridad de la sociedad, vulnerando as0 el Arto ?@#n, -l Derec3o de igualdad ante la ley, siendo este postulado del moderno -stado de derec3o proclamados desde las revoluciones de 587A, y por tanto no pod0a faltar en un t0tulo preliminar inspirado en la filosof0a del !luminismo, consagraci1n positiva vertida en los convenios y tratados internacionales ratificados por nicaragua, Arto67 de la Declaraci1n Bniversal de Derec3os *umanos: ,oda persona tiene derec3o a un recurso efectivo ante los ,ribunales nacionales competentes, /ue la ampare contra actos /ue violen sus derec3os fundamentales reconocidos por la constituci1n o por la Ley el Arto6 5C del mismo: ,oda persona tiene derec3o en condiciones de plena igualdad; 57 de la Declaraci1n Americana %obre Derec3os y Deberes del *ombre: ,oda persona puede ocurrir a los ,ribunales para 3acer valer sus derec3os contra actos de la autoridad /ue violen los derec3os fundamentales consagrados constitucionalmente6 5? del pacto !nternacional de Derec3os civiles y Pol0ticos, Arto6 59 ,odas las personas son iguales ante los ,ribunales y cortes de usticia, por lo %iendo /ue el sancionado cumple con las condiciones prescritas en la ley @?5 Arto6 78 y 77#p 77 inciso a9 Due el condenado 3aya delin/uido por primera vez y b9 Due la pena impuesta o la suma de las impuestas en una misma sentencia, no sea superior a los cinco a"os prisi1n, !gualmente por /ue al reo no es peligroso ni representa un peligro para la sociedad, lo /ue se de+1 demostrado con la prueba ofrecida donde /ued1 evidentemente mas /ue claro /ue el sancionado en sus antecedentes procesales policiales segn informe emitido por la Polic0a nacional es 'egativo, no 3a participado en ningn otro 3ec3o de ninguna naturaleza; !gualmente lo resuelto por la uez de -+ecuci1n, vulnera el Arto6 5@E#n, la obediencia /ue los ueces y ,ribunales deben a la #onstituci1n y las Leyes, y fallo +udicial 3a violentado lo prescrito en las normas, 3aciendo interpretaciones extensiva de la ley penal y /ue por el contrario a cual/uier duda deber2 prevalecer los preceptos /ue mas le favorecen al reo, en violaci1n a lo expuesto en el Arto6 5C #p %e pro30be en materia penal la interpretaci1n extensiva y la aplicaci1n anal1gica en: b9 Ampliar los l0mites de las condiciones legales /ue permitan la aplicaci1n de una sanci1n, medida de seguridad y consecuencia accesoria; c9 Ampliar los limites de las sanciones, medidas de seguridad y consecuencias accesorias previstas legalmente, Por el contrario podr2n aplicarse anal1gicamente los preceptos /ue favorezcan al reo, por cuanto el +oven A#$%&' (!%MA)#$ !)&', ,iene Derec3o a /ue se le otorgue el (eneficio de %uspensi1n de la Pena de Prisi1n; Por los fundamentos anterior expuesto es /ue &s Pido a vuestra *onorable %ala Penal del ,ribunal de Apelaciones de la #ircunscripci1n #entral Due: Declar:is con lugar al )ecurso de Apelaci1n !nterpuesto, )evo/u:is el auto )esolutorio dictado por la uez de Distrito Penal de -+ecuci1n de %entencias y >igilancia Penitenciaria de esta ciudad de uigalpa de fec3a diecioc3o de unio del a"o dos mil nueve, las nueve de la ma"ana y en su lugar Declar:is DA'D& #&' LBFA) el incidente de -+ecuci1n Promovido concediendo el beneficio de SUSPENSION DE LA PENA DE PRISICN '%* "u&'li* "%$ !%-% la "%$-i"i%$e *e,ue*i-a e$ Nue!*a Le)ila"i#$ Pe$al.- %e"alo para notificaciones las oficinas de la defensor0a Pblica de esta ciudad, radicadas en el #omple+o udicial6 uigalpa #3ontales, veintid1s de +unio del a"o dos mil nueve6; Li". JEANET GONZALEZ DDAZ Defensora Pblica de uigalpa
El Interno Penitenciario: ¿Ciudadano de Segunda Clase?. La Manifestación Del Derecho Penal Del Enemigo en Contradicción Con La Política Criminológica de Prevención Secundaria y Terciaria en El Perú