Consumo y narcotrfico estadounidense:

La hipocresa de la prohibicin
Joanna Rubio
El prohibisionismo no es una novedad para los ciudadanos de Estados Unidos,
recordemos que en 1914 el Congreso estadounidense decreto la prohibicin de
estupefacientes tales como la cocana y la herona, seguido en 1919 con la prohibicin de
la fabricacin, distribucin e importacin de bebidas alcohlicas, continuado con esta
lgica prohibicionista fue decretada la veda de la marihuana en 1937.
La prohibicin de bebidas alcohlicas no disminuy su consumo y en paralelo al sonoro
fracaso de la lucha contra el alcohol y sus efectos secundarios, prolifero el mercado negro,
violento y poderoso. El negocio que un tiempo fue normal, tras esta lucha de fuertes
principios morales, termino degenerando su proceso de acumulacin capitalista hasta
convertirse en una fuerza que con el tiempo llego a corromper a las autoridades,
finalmente la produccin clandestina de este producto mat a miles de estadounidenses
debido a intoxicaciones por las insalubres condiciones en que eran consumido el trinque,
la prohibicin tuvo resultados ms perniciosos que aquellos efectuados por el alcohol.
Tras la despenalizacin del alcohol en 1937 (verificar ao) por el presidente Franklin
Rooselvelt, la paranoia implantada en el psique social se traslad al uso de las drogas, ya
que gracias a la propaganda creada por Randolph Hearst, magnate de la prensa, poltico y
empresario estadounidense que en aquel entonces tena una lucha contra Pancho Villa,
debido a que este le haba quitado (o recuperado) 800,000 acres de terreno en Mxico.
Una de las principales fuentes de ingreso de Hearst se deba a la produccin de papel a
travs de la industria maderera, esto lo llevo a buscar la eliminacin de sus competidor
ms destacado, el papel del camo; gracias a sus fuertes influencias, donde inclua ser el
dueo de 28 peridicos como Angeles Examiner, The Boston American, The Atlanta
Georgian, The Chicago Examiner, The Detroit Times, The Seattle Post-Intelligencer, The
Washington Times, The Washington Herald y su peridico principal The San Francisco
Examiner incluyendo posteriormente Cosmopolitan.
Este magnate es ampliamente conocido por su clebre frase I make news y bajo este
lineamiento maquiavlico, impuls la idea racista donde se sealaba al mexicano, y al
afroamericano, transformados en bestias asesinas tras fumar marihuana, sataniz el uso
de la marihuana y sus productos derivados.
Junto con Harry J. Anslinger impulsor de las polticas prohibicionistas y la industria
petroqumica que acababa de patentar el Nylon buscaban cortar la competencia
proveniente de los tejidos de camo, finalmente se consolid una triada empresarial,
poltica y moral que termin beneficiando a la industria farmacutica y su monopolizacin
de los medicamentos.
Se convenci a la opinin pblica del peligro de la marihuana y se le catalog como una
droga dura an sin pruebas cientficas que lo comprobaran. Los prejuicios raciales se
hicieron ms latentes ya que la cocana (consumida por afro-americanos), la marihuana
(consumida por mexicanos) y el opio (consumido por chinos) continuaron como sustancias
prohibidas.
La prohibicin de la marihuana queda cimentada con la ley adoptada en 1931 Marihuana
Taxt Act, que consista en imponer un tasacin a los productos derivados del camo
incluyendo tambin a los vinculados con sus procesos de distribucin, para 1965 debido
a la anticonstitucionalidad de esta ley ya que arremeta contra la Quinta Enmienda, La
Corte Suprema la reemplaz por la llamada entonces Controlled Substances Act que
conllev al colapso de la produccin de camo llevndose consigo la produccin mundial
del papel de camo.
Richard Nixon inauguro su poltica de combate contra las drogas un 17 de julio en el ao
de 1971, con el estandarte de atestar un ataque a todos los niveles coloc a las drogas
como el enemigo pblico nmero uno. Se pretenda ingenuamente que la guerra durara
solo 5 aos, pero ya han pasado ms de 40 aos y la nica victoria de USA ha sido la de ser
el ms fuerte paladn del fracaso.
Las polticas anti drogas de Barack Obama distan mucho del discurso conciliador y ldico
de principios de su carrera, cuando abogaba por un replanteamiento de la estrategia anti
drogas y admita que no lo estaban haciendo bien.
Ahora en su segundo mandato como presidente de los Estados Unidos, ha mantenido las
mismas polticas que sus homlogos antecesores; para el pasado ao fiscal (2013) se
destin del total del presupuesto de lucha antidrogas, un 41 por ciento para programas
creados para contener la demanda y dar tratamiento mdico a los adictos, mientras que
el restante 59 por ciento fue directamente al ombligo del problema, aplicar leyes anti
drogas estriles, asfixiar la frontera con Mxico y financiar la erradicacin de cultivos de
drogas en Amrica Latina y Asia.
Al comienzo de la guerra Nixeana se destinaron 6 millones de dlares, en 2001 se le
invirti 15 900 mdd y para 2012 Barack Obama, pidi al Congreso 199 millones de
dlares para apoyar la lucha antidrogas de Mxico bajo la Iniciativa Mrida, visto de forma
utilitaria, la guerra contra el narcotrfico fue y sigue siendo un contundente fracaso.
De haber un avance en estas polticas contaramos con menos zonas de cultivo, precios
ms altos, menor disponibilidad en los mercados consumidores y por lo tanto un menor
nmero de consumidores tanto habituales, inveterados u ocasionales.
En ms de 40 aos el gobierno estadounidense ha gastado ms de 2.5 billones de dlares
y desde entonces se han arrestado a 40 millones de ciudadanos relacionados con el
trfico de drogas y algunos ms por delitos rasos como la posesin de estupefacientes.
Una de las fibras ms sensibles que vive el ciudadano estadounidense enfermo de
dependencia producida por las drogas, es la criminalizacin de su estilo de vida; el sistema
de justicia estadounidense cree ms en el castigo que en la educacin y en la justicia como
forma de venganza, el 5 por ciento de la poblacin mundial es estadounidense pero el 25
de esta se encuentra presa, mientras que un 2 por ciento de la poblacin pasa por un
proceso penal.
Enfocndonos concretamente en el gasto que se ejercio en 2009 para la manutencin de
presos por hechos ilcitos ligados a las drogas, se invirti casi dos mil millones de dlares,
englobando un costo de aproximadamente 22 mil dlares por recluso, sin contar que un
milln de habitantes son vagabundos, entonces existe otra manera de no pertenecer al
gran sueo americano que es estar preso, vivir en la calle, o estar muerto.
Bajo esta lgica americana, los presos trabajan para pagar sus gastos, diferentes empresas
se benefician de los altos ndices de presos, como Windows, ya que el sistema operativo
de Microsoft, se empaqueta en crceles, de la mano a esto parte del dinero que se gana
en estos supuestos centros de reinsercin social se utiliza para pagar impuestos de la
ciudad, solo un porcentaje relativo se le paga a los presos cuando terminan su sentencia.
Por supuesto, los presos no pueden votar. Y en algunos Estados (Florida, por ejemplo)
tampoco pueden votar los ex convictos, la ecuacin de la libertad de un ex convicto se
reduce en trabajar s, ser libres no, elegir menos.

Estados Unidos trata al narcotrfico como un problema de seguridad y de salud, pero, a
pesar de que saben del desmoronamiento de su sistema de combate, continan
apostando al sin futuro de la prohibicin que tratar al narcotrfico como un problema
poltico, que naci, des la ambicin de la industria papelera, petroqumica y una moral
conservadora que niega los derechos humanos de los enfermos de drogadiccin.
El individuo no debera ser castigado por ejercer sus derechos morales, el profesor
Douglas N. Housak parecera obvio que la ley penal no debe prohibir una conducta para
la que se tenga un derecho moral
1
. Cabe resaltar la diferencia de una aproximacin a las
drogas de manera social a una forma individual, ya que la aplicacin de leyes que
castiguen su consumo ha erosionado valiosas libertades individuales, porque debemos
admitir que el comportamiento humano est ms all de la interferencia del Estado.
Ya que el camino ms fcil es negar la realidad de sus frustraciones que admitir que este
tipo de malogrado combate es en demasa beneficioso para los pases ricos pero para los
pases pobres tiene un costo irreversible, puesto que las economas de los pases pobres
relacionados con la produccin y distribucin de drogas no solo la estanca sino que el
capital humano es degrado, estamos hablando entonces que los costos econmicos son
una nimiedad si los comparamos con los costos sociales, que han llevado a sociedades
como la mexicana a la institucionalizacin del crimen.
Pero Quin es el culpable? Es acaso la joven colombiana que pierde la vida en un avin
rumbo a Estados Unidos con los intestinos llenos de grapas de coca? O Es el respetado
empresario farmacutico que impide la legalizacin de las drogas? Es el Estado que se ha
dejado secuestrar por la industria petroqumica?





1
What the Americas Users Spend on Illegal Drugs 1988-1993 Douglas N. Housak publicados por la oficina
de Poltica de Control de Drogas (ONDCP) de la Presidencia de los Estados Unidos.