La legalizacin de las drogas: entre lo moral y el castigo

Joanna Rubio

La guerra contra el narcotrfico sigue cobrando vctimas y la estrategia del ya no tan flamante
gobierno de Pea Nieto no ha hecho grandes avances en transformar el fallido experimento de
Felipe Caldern
1
. Recientemente, varios economistas de la London School of Economics,
incluyendo al Premio Nobel de Economa 1972, Kenneth Arrow, el Profesor Sir Christopher
Pissarides, premio Nobel de Economa 2010 entre otros diez premios de economa, publicaron un
novedoso informe llamado Ending the Drug Wars: Report of the LSE Expert Group on the
Economics of Drug Policy
2
(Terminar la guerra de drogas: Informe del Grupo de Expertos de la LSE
sobre la Economa de las Polticas de Drogas) donde hacen una llamado a las naciones
prohibicionistas en hacer un esfuerzo por redirigir los recursos comnmente utilizados en
perpetuar una estrategia centrada en la percepcin y castigo de la lnea de produccin del
narcotrfico. El documento permite hacer una serie de cuestionamientos que podran enriquecer
el debate pblico en Mxico acerca de la legalizacin de ciertas sustancias psicotrpicas para fines
recreativos.
El panorama poltico mexicano podra no ser el adecuado para la paulatina legalizacin de alguna
droga como uso recreativo. Sin embargo, el debate sobre los derechos morales de los adultos a
utilizarlas no debe irse directamente a la congeladora, an cuando nuestros representantes eviten
el tema o lo aborden con un discurso poco exhaustivo y lejano a la realidad social con tal de no
perder votos ni poner en juego su papel como actores polticos orgnicos de X o Y partido.

1
Vase el texto de Alejandro Hope, Menos ruido, misma furia. En Nexos, juio 2003.
2
Nobel Prize economists SE IDEAS report. London School of Economics and Political Science (LSE). Accessed May 6,
2014. http://www.lse.ac.uk/newsAndMedia/news/archives/2014/05/EndWarOnDrugsReport.aspx.
El subsecretario de Prevencin y Participacin Ciudadana de la Secretara de Gobernacin,
Roberto Campa Cifrin, en el pasado Foro Internacional sobre las Drogas en la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal, dej en claro el lineamiento que el Presidente Enrique Pea Nieto
seguir con respecto a la legalizacin de la drogas, y la respuesta fue el gobierno apoya los
debates, pero no ser participe de la legaizacin ya que, afirm, no estamos convencidos de que
sea la mejor ruta para disminuir los niveles de violencia y criminalidad que se da en nuestro pas"
3
.
Lo que estas declaraciones no estn tomando en cuenta es que el marco jurdico resultante de una
guerra declarada contra el narcotrfico criminaliza al ciudadano, que, sin pertenecer a la lnea
productora de los estupefacciones, es perseguido por ejercer su derecho moral a utilizar drogas
con fines recreativos. Este derecho podr parecernos ridculo, pero recordemos que las
propuestas para que se aprueben derechos nuevos o poco comunes, como los que una vez fue a
lucha por el derecho al voto femenino, al principio siempre son poco populares y difciles de
digerir.
Este reconocimiento moral, tiene sus bases en principios filosficos y no de consenso, este tipo de
debate resultara en una polarizacin en el pas, tal como lo ha ocurrido con otros temas como el
aborto o el matrimonio igualitario.
Sin embargo, pareciera ser que el principal problema de la discusin en Mxico no es sobre la
manera ptima de tratar el problema de las drogas, sino que existe nulo cuestionamiento a la
criminalizacin sistemtica. Entrecomillo las drogas porque se asume que constituyen un grupo
homogneo de elementos que necesariamente conllevan a consecuencias negativas. Son pocos los
que cuestionan en los foros pblicos la pertinencia de no slo eliminar el estigma aparentemente
ineludible que acompaa al consumo de cualquier sustancia, sino de considerarla una alternativa

33
Notimex. El Economista. http://eleconomista.com.mx/sociedad/2013/06/19/mexico-contra-legalizacion-drogas-pena-
nieto.
vlida basada en la autonoma. Se puede estar en favor o en contra de dicha afirmacin, pero el
debate parece ser invlido en s mismo.
Y es que el dilema subyace en que, al final, la prohibicin de cualquier sustancia en un Estado
liberal conlleva al uso de la fuerza publica y al ingreso de la usuaria o usuario al sistema
penitenciario. Es en este sentido, la falta de debate al respecto de la libertad y autonoma
adquiere una dimensin peligrosa: cul es el objetivo de procesar al consumidor? Si
consideramos que el sistema punitivo tiene como objetivo supuesto la reincersin social de las
personas dentro de l, tendramos que probar que la usuaria o usuario est haciendo un dao a la
sociedad por el slo hecho de usar alguna sustancia. Aunado a lo anterior, se tendra que probar
que dicha persona necesita de un tratamiento de reincersin social a travs de la lgica
penitenciaria, suponiendo que cumple su objetivo realmente.
Ese es el trasfondo del clebre proyecto uruguayo: dejar de invertir recursos pblicos en la
persecucin del consumidor de una droga blanda, la cannabis, y concentrar los esfuerzos en
reducir los riesgos de su consumo. Esto significa que el Estado uruguayo ya no necesita invertir
recursos en un aparato punitivo que persiga y procese, sino concentrar sus esfuerzos en la
transformacin y mejora de las condiciones de salud y bienestar de las personas. Existen crticas a
este modelo, como la creacin de un padrn de consumidores y su pertinencia en un sistema que
busca desestigmatizar a los consumidores; sin embargo, es un enorme avance que el enfoque del
debate haya sido el bienestar del usuario y el reconocimiento de que el sistema penitenciario no
es el indicado para preservar la salud de las personas que consumen alguna sustancia.