6 Mauerwerk

Zeitschrift fr Technik und Architektur

Aktueller Stand der Abdichtungstechnik

bei zweischaligem Verblendmauerwerk
13. Jahrgang
Dezember 2009, S. 326-331
ISSN 1432-3427
Sonderdruck
Aktuelle Massivbaunormen
Konstruktiver Hochbau
Verkehrsbauten
Flchentragwerke
Fertigteile
Tunnelbauwerke
Beton-Kalender 2006
2005. 1360 S.,
1069 Abb., 260 Tab., Gb.
165,* / sFr 261,
Fortsetzungspreis:
145,* / sFr 229,
ISBN: 978-3-433-01672-5
In der Jubilumsausgabe 2006 werden turmartige Bauwerke sowie
Gewerbe- und Industriebauten umfassend behandelt. Dabei wird auf
die Aspekte der Planung und Ausfhrung, die Berechnung, die Bau-
verfahren und die besonderen Einwirkungen und Sicherheitskonzepte
eingegangen. Dies gilt sowohl bei Neubau als auch bei der Ertchti-
gung oder Umnutzung der Bauwerke.
Massivbaunormen: konsolidierte Fassung von DIN 1045 Teile 1 bis 4
einschlielich DIN EN 206-1 mit Einarbeitung aller Berichtigungen und
nderungen. DAfStb-Richtlinien Massige Bauteile aus Beton und
Belastungsversuche an Betonbauwerken
Konstruktiver Hochbau: Tragwerksplanung von Gebuden einschlie-
lich Bauen mit Fertigteilen, Verankerung von Fassaden, konstruktiver
Brandschutz und Grndungen.
Bauen im Bestand: Tragwerksplanung im Bestand, Schadensanalyse,
Ertchtigung und Monitoring ausfhrlich dargestellt.
Konstruktiver Wasserbau
Erdbebensicheres Bauen
Beton-Kalender 2008
2007. 1160 S.,
745 Abb., 262 Tab., Gb.
165,* / sFr 261,
Fortsetzungspreis:
145,* / sFr 229,
ISBN: 978-3-433-01839-2
Konstruktiver Wasserbau: Entwurf und Konstruktion von Grndungs-
bauwerken im Wasser sowie Schutzbauwerken an Ksten und Binnen-
wasserstraen
Erdbebensicheres Bauen: Bemessung der Stahlbeton- und Spannbe-
tontragwerke nach DIN 4149 und Eurocode 8 bzw. unter dynamischen
Beanspruchungen
Normen: Abdruck der Originalnormen DIN 1055 Teile 1, 3, 4, 5, 9, 100.
Hinweise zu Einwirkungen nach DIN 1055
Beton-Kalender Grundlagen, Beispiele, Normen
Seit 2003 bilden jhrliche Schwerpunkte das Kompendium des Betonbaus.
Die Herausgeber: Konrad Bergmeister und Johann-Dietrich Wrner, ab 2009 auch Frank Fingerloos
Beton-Kalender 2007
2006. 1428 S.,
1033 Abb., 247 Tab., Gb.
165,* / sFr 261,
Fortsetzungspreis:
145,* / sFr 229,
ISBN: 978-3-433-01833-0
Beton-Kalender 2005
2004. 1348 S.,
1057 Abb., 258 Tab., Gb.
165,* / sFr 261,
Fortsetzungspreis:
145,* / sFr 229,
ISBN: 978-3-433-01670-1
* Der -Preis gilt ausschlielich fr Deutschland
001735076my Irrtum und nderungen vorbehalten. www.ernst-und-sohn.de
Ernst & Sohn
Verlag fr Architektur und
technische Wissenschaften GmbH & Co. KG
Fr Bestellungen und Kundenservice:
Verlag Wiley-VCH
Boschstrae 12
69469 Weinheim
Telefon: +49(0) 6201 / 606-400
Telefax: +49(0) 6201 / 606-184
E-Mail: service@wiley-vch.de
Verkehrsbauten: Es wird der aktuelle Stand der Technik beim Bau
von Betonstraen, Flughfen und Fester Fahrbahnen sowie von Sttz-
bauwerken fr Straen- und Schienenwege vermittelt
Flchentragwerke: Alles zur Modellierung, Bemessung und Kon-
struktion der Tragwerke
Normen: Aktuelle Hinweise zur Bemessung und Konstruktion nach
DIN 1045-1
Die von der Fertigungsmethode beeinflusste Tragwerkplanung mit
Betonfertigteilen wird detailliert und gem der Neufassung von DIN
1045 erlutert. Fr Tunnelbauwerke werden die geomechanische Pla-
nung, die statische Berechnung und Bauverfahren sowie die neuesten
Entwicklungen fr Sicherheitsbetrachtungen umfassend behandelt.
Brcken: Entwurf und die Bemessung von Massivbrcken nach den neuen
DIN-Fachberichten vom Mrz 2009. Zur Gewhrleistung der Gebrauchstaug-
lichkeit und Dauerhaftigkeit von neuen und bestehenden Brckenbauwer-
ken durch die Straen- und Eisenbahnverwaltungen ist heute das Monito-
ring ein wichtiges Instrument.
Betonbau im Wasser: Bei der Planung von Grndungsbauwerken im
Wasser sind besondere Anforderungen an den Baustoff und an die Kon-
struktion zu bercksichtigen. Fr die wichtigsten Marinen Bauwerke wird die
Bemessung ausfhrlich dargestellt. Der Konstruktionstyp Weie Wanne fr
den Hochbau wird grundstzlich behandelt.
Normen: einschlgigen Normen und Richtlinien sind vollstndig abgedruckt
Turmbauwerke
Industriebauten
Brcken
Betonbau im Wasser
Beton-Kalender 2010
2009. ca. 1100 S.,
ca. 900 Abb., ca. 200 Tab., Gb.
ca. 165,-* / sFr 261,-
Fortsetzungspreis:
ca. 145,-* / sFr 229,-
ISBN: 978-3-433-02931-2
Beton-Kalender 2009
2008. 1457 S.,
1075 Abb., 297 Tab., Gb.
165,-* / sFr 261,-
Fortsetzungspreis:
145,-* / sFr 229,-
ISBN: 978-3-433-01854-5
Das seit mehr als hundert Jahren
bewhrte Funktionsprinzip beruht
darauf, dass eine zwischen den bei-
den Wandschalen angeordnete Hohl-
schicht verhindert, dass Regenwasser
an die Innenbauteile gelangen kann.
Dabei wird stets davon ausgegangen,
dass Regenwasser bei Schlagregen, ins-
besondere ber die Mrtelfugen, bis an
die Rckseite der Verblendschale vor-
dringen kann. Der Grad der Durch-
feuchtung richtet sich dabei nach der
Schlagregenintensitt und der Verar-
beitungsqualitt der Verblendschale.
Insofern kommt den notwendi-
gen Abdichtungsmanahmen in und
hinter der Verblendschale eine gro -
e Bedeutung zu. Bei zweischali -
gem Zie gelverblendmauerwerk kn-
nen Durch feuchtungsschden in der
Regel ausgeschlossen werden, wenn
das Abdichtungskonzept fr die An-
schlusspunkte Sockel, Fensterstrze,
Sohlbank funktioniert.
Im folgenden Beitrag werden die
relevanten Einfluss gren fr eine
fachgerechte Abdichtung des zweischa-
ligen Verblendmauerwerks behandelt.
Dabei wird mit Blick auf die neue
Entwurfsfassung der DIN 1053-12
[1], welche hinsichtlich der Kon-
struktion und Ausfhrung von unbe-
wehrtem Mauerwerk die bisherige
DIN 1053-1:1996-11 [2] ersetzen soll,
der aktuelle Stand der heutigen Ab-
dichtungstechnik fr die zweischalige
Wand beschrieben.
Zuvor wird noch erlutert, wa -
rum aus Sicht des Autors das Wasser-
eindring-Prfverfahren von Karsten zur
Beurteilung der Schlagregensicherheit
von zweischaligem Verblendmauer-
werk nicht geeignet ist.
1 Anwendung des Wassereindring -
prfers nach Karsten [3]
In der Praxis der Verblendschalen von
zweischaligen Au enwnden in Nord-
deutschland kam es in den vergange-
nen Jahren zunehmend vor, dass zur
Beurteilung der Schlagregensicher-
heit der zweischaligen Auenwand
die Wasseraufnahmefhigkeit der Ver-
blendschale herangezogen wird. Als
Prfverfahren wird in der Regel das
Karstensche Prfrhrchen ange-
wendet.
Bei diesem Verfahren wird ein
Glasrohr mit Volumen einteilung und
einer Glocke auf die Fassade wasser-
dicht aufgekittet. Zur Prfung der
Wasserdurchlssigkeit wird das Glas-
rohr mit Wasser aufgefllt. In regel-
migen Zeitabstnden wird das Ab-
sinken des Wasserspiegels festgehal-
ten. Unter Zugrundelegung der von
Karsten festgelegten Grenzwerte wird
dann die Wasserdurchlssigkeit der
Bauteiloberflchen beurteilt.
Es muss an dieser Stelle erwhnt
werden, dass die von Karsten angege-
benen Hchstwerte fr die Prfergeb-
nisse nach Karsten nicht allgemein
anerkannt sind. Die von mehreren
Instituten und im Auftrage der Bun-
desregierung durchgefhrten Unter-
suchungen haben gezeigt, dass die
Grenzwerte nach Karsten zu niedrig
angesetzt und insofern praxisfern
sind [4], [5].
In der vom Bundesministerium
fr Raumordnung, Bauwesen und
Stdtebau im Jahre 1993 verffent-
lichten Broschre zum Schlagregen-
Nasser Altaha
Aktueller Stand der Abdichtungstechnik bei
zweischaligem Verblendmauerwerk
DOI: 10.1002/dama.200900442
Bei zweischaligem Verblendmauerwerk dient die Auenschale neben der Fassadenge-
staltung auch dem dauerhaften Witterungsschutz. Speziell mit Ziegelverblendschalen
haben sich die zweischaligen Auenwnde in den norddeutschen Regionen mit der
hchsten Schlagregenbeanspruchung ber viele Jahrzehnte als widerstandfhig und
wartungsfrei bewhrt.
2 Ernst & Sohn Verlag fr Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin Mauerwerk 13 (2009), Heft 6
Fachthemen
Bild 1. Standardwandaufbau fr die
zweischalige Auenwand bei Ein- und
Zweifamilienhusern in Norddeutsch-
land
Bild 2. Der Wassereindringprfer von
Karsten ist zur Beurteilung der Schlag-
regensicherheit von zweischaligem Ver-
blendmauerwerk nicht geeignet
07_326-331_Altaha (442).qxd:000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 14.12.2009 13:54 Uhr Seite 326
3 Sonderdruck aus: Mauerwerk 13 (2009), Heft 6
schutz von Auenwnden [6] wird
darber hinaus die Praxistauglichkeit
dieser Messmethode in Bezug auf
zweischalige Auenwnde wie folgt
kommentiert:
Es ist ein wesentliches weiteres
Ergebnis der durchgefhrten Unter-
suchungen, dass bei einer berschrei-
tung der o. g. Grenzwerte zwar die
Bauteiloberflche als stark wasser-
aufnahmefhig bezeichnet werden
muss dieser Sachverhalt allein kann
jedoch angesichts der Vielzahl der
jahrzehntelang schadensfreien Aus-
fhrungsbeispiele nicht als Mangel
angesehen werden, es sei denn, dass
durch vertragliche Einzelvereinba-
rungen ausdrcklich ein bestimmter
Grenzwert festgelegt wurde.
Das Prfverfahren gilt daher kei-
neswegs als Voraussetzung fr die
Schlagregensicherheit einer Ziegel-
fassade. Dessen Anwendung bei den
neu errichteten Ziegelfassaden ist da-
her vllig willkrlich und meist ein
Indiz dafr, dass die erforderlichen
Kenntnisse ber das Funktionsprin-
zip dieser Bauweise und die relevan-
ten Bewertungskriterien fehlen.
Der Wassereindringprfer von
Karsten ist zur Beurteilung der Schlag-
regensicherheit von zweischaligen
Auenwnden nicht geeignet. Die
Herstellung des Verblendmauerwerks
erfolgt unter blichen Baustellen -
bedingungen und in handwerklicher
Einzelleistung. Insofern ist eine abso-
lut gleichmige Qualitt fr smtli-
che Fassadenbereiche kaum realisier-
bar.
Es wird hufig berhaupt nicht
bercksichtigt, dass auch die Grenz-
werte der mit dem Wassereindring-
prfer von Karsten ermittelten Was-
seraufnahmefhigkeit nach Brning
fast bei jeder neuen und alten Ziegel-
fassade berschritten werden. Wrde
man die Wasseraufnahmefhigkeit ei-
niger vllig intakter Ziegelfassaden
mit dem Karstenschen Prfrhrchen
bestimmen, so wrden viele von die-
sen Fassaden die angegebenen Grenz-
werte um ein Vielfaches berschrei-
ten, insbesondere im Bereich der
Kreuzfugen.
Insofern drfen die mit dem
Karstenschen Prfrhrchen ermittel-
ten Werte nicht zur Beurteilung
der Funk tionstauglichkeit einer zwei-
schaligen Auenwand verwendet wer-
den. Diese Methode ist weder in der
DIN18330 der VOB/C [7] noch in der
Mauerwerksnorm DIN1053-1 als Be-
urteilungskriterium zur Schlagregen-
sicherheit von zweischaligem Ver-
blendmauerwerk vorgeschrieben.
2 Sockelabdichtung
2.1 Prinzip der Schlagregenabwehr
Bei Schlagregen wird die Hauptwas-
sermenge ber die Au enflche der
Verblendschale abgewehrt. Auch wird
die geringe Wassermenge, die meist
bei freistehenden Gebuden an den
Wetterseiten durch das Fugennetz in
die Hohl schicht eindringen kann, beim
Abflieen wieder von der Rckseite
der Verblendschale aufgenommen und
kapillar an die Mauerwerksoberflche
abtransportiert. Nur in sehr seltenen
Fllen kommt das durch die Ver-
blendschale durchgeschlagene Regen-
wasser unten in der Hohlschicht an,
weshalb eine funktionierende Sockel-
abdichtung notwendig ist.
Die Schlagregenabwehr einer
zweischaligen Wand funktioniert nach
dem Prinzip der zweistufigen Dich-
tung, da eine Verblendschale unab-
hngig von der Anwesenheit der Lf-
tungs- oder Entwsserungsffnungen
nicht winddicht ist (Bild 3). Smtli-
che hinterlftete Fassadenbekleidun-
gen sind zur Gewhrleistung des
Druckausgleichs nach dem Prinzip
der zweistufigen Dichtung konzipiert.
Die Schlagregenabwehr der zwei-
schalige Wand wurde nicht nach dem
Prinzip der zweistufigen Dichtung
konzipiert, funktioniert jedoch auf-
grund der stets luftdurchlssigen Ver-
blendschale danach.
Die bestehende Regelung zur
Ent wsserung von zweischaligen
Auenwnden gem Bild 10, Ab-
schnitt 8.4.3.1, in DIN 1053-1:1996-11
wird in der neuen Fassung der
DIN1053-12 nicht mehr enthalten
sein. Die explizite H henangabe von
10 cm ber Gelnde fr die Entws-
serungsffnungen in der Verblend-
schale ist nicht begrndet und fhrt
hufig zu Fehleinschtzungen bei der
N. Altaha Aktueller Stand der Abdichtungstechnik bei zweischaligem Verblendmauerwerk
Bild 3. Prinzip der Schlagregenabwehr
bei zweischaligem Verblendmauerwerk
nach [8]
Bild 4. Die Prinzipskizze 10 aus der
aktuellen Fassung der DIN 1053-1
wird in der neuen DIN 1053-12 nicht
mehr enthalten sein
Bild 5. Prinzipskizze zur richtigen An-
ordnung der Sperrschicht in Hohlwn-
den aus DIN 1053-1, Erluterungen,
Ausgabe September 1963. Keine Anga-
ben zur Entwsserung der Verblend-
schale
07_326-331_Altaha (442).qxd:000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 14.12.2009 13:54 Uhr Seite 327
Beurteilung der zweischaligen Wand
(Bild 4).
Diese Prinzipskizze soll lediglich
darlegen, dass im Be reich der Auf-
standsflchen durch geeignete Ab-
dichtungsmanahmen dafr gesorgt
werden soll, dass das durch die Ver-
blendschale durchgeschlagene Re-
genwasser nicht an die Innenbauteile
gelangen kann. In der Ausgabe der
DIN 1053-1 aus dem Jahre 1963 war
noch der Fupunkt gem Bild 5 so
dargestellt, dass weder offene Stofu-
gen noch eine Mindesthhe fr die
offenen Stofugen zu sehen waren.
2.2 Entwsserungsffnungen in der
Verblendschale
Bei Versten gegen die DIN1053-1
hinsichtlich der geforderten Min-
desthhe von 10 cm ber Gelnde-
oberflche fr die Entwsserungsff-
nungen wird die Schlagregensicher-
heit der Auenwand von den
Sach verstndigen hufig als mangel-
haft bewertet. Die geforderte Min-
desthhe von 10 cm ber Gelnde-
oberflche fr die Entwsserungs -
ebene ist nicht nur unbegrndet,
sondern widerspricht auch der aktu-
ellen DIN 18195-4 [9], die zu diesem
Punkt die folgende Regelung vor-
sieht: Die Entwsserung sollte ober-
halb der Gelndeoberflche erfolgen.
Erfolgt die Entwsserung unterhalb
der Gelndeoberflche, soll eine
Sickerschicht oder Drainage angelegt
werden.
Gem DIN 18195-4 soll die
Entwsserung oberhalb der Gelnde-
oberflche, ohne Angabe einer be-
stimmten Hhe fr die Entwsse-
rungsebene, erfolgen.
Whrend der Fupunktabdich-
tung zur Vermeidung von Durch-
feuchtungsschden eine groe Be-
deutung zukommt, sind die offenen
Stofugen am Mauerfu entbehrlich.
Es handelt sich dabei um eine zustz-
liche Sicherheitsmanahme, die je-
doch aufgrund des zweistufigen
Schlagregenabwehrprinzips bei zwei-
schaligen Auenwnden nicht zum
Tragen kommt.
Um die vorhandenen Wider-
sprche zwischen den An for de run -
gen der DIN18195-4 und DIN1053-1
hinsichtlich der Fupunktabdichtung
und Entwsserung von zweischaligen
Auenwnden auszurumen, werden
smtliche abdichtungsrelevanten An-
4 Sonderdruck aus: Mauerwerk 13 (2009), Heft 6
forderungen fr die zweischalige Wand
knftig in der Abdichtungsnorm DIN
18195-4 geregelt.
Grundstzlich ist bei zweischali-
gen Auenwnden zu bercksichti-
gen, dass nicht die Frage der Entws-
serung und Entwsserungsffnungen
der Verblendschale als Voraussetzung
fr die dauerhafte Funktionstauglich-
keit gilt, sondern stets eine fachge-
rechte Fupunktabdichtung. Wird die
Fupunktabdichtung hinter der Ver-
blendschale auf der Au enseite der
tragenden Innenschale lckenlos und
korrekt ausgefhrt, so knnen Feuch-
tigkeitsschden unabhngig von der
Frage der Entwsserungsffnungen in
der Verblendschale ausgeschlossen
werden.
Es ist im Prinzip richtig, dass in
DIN 18195-4 fr die Fupunktent-
wsserung oberhalb der Gelnde-
oberflche keine Hhenangaben ge-
macht worden sind. Zugleich beruht
die Aufnahme der Mglichkeit der
Entwsserung der Verblendschale un-
terhalb der Gelndeoberflche weder
auf Untersuchungsergebnissen aus der
Forschung noch auf Praxiserfahrung.
Grundstzlich ist die zitierte Rege-
lung in DIN 18195-4 auch deshalb
kritikwrdig, weil sie die Entwsse-
rung am Fupunkt nicht przisiert.
Nach DIN 1053-1 sollen die Entws-
serungsffnungen in der Auenschale
auf 20 m
2
Wandflche (Fenster und
Tren eingerechnet) eine Flche von
mindestens 5000 mm
2
haben. Diese
Forderung der DIN 1053-1 (kommt in
DIN 1053-12 nicht mehr vor) findet
in der Ausfhrungspraxis der zwei-
schaligen Auenwnde wegen der
umstndlichen Umsetzung so gut wie
keine Beachtung. Darber hinaus
existieren fr die geforderte Flchen-
gre der Entwsserungsffnungen
keine Untersuchungen. Gem DIN
EN ISO 6946 soll die Flche der Ent-
wsserungsffnungen 500 mm
2
je m
Lnge Verblendschale betragen. Dies
bedeutet, dass bei Verwendung eines
Mauersteines mit Dnnformat (DF,
240 115 52 mm) maximal eine of-
fene Stofuge/lfm vorzusehen ist.
ber die Entwsserungsffnun-
gen am Fupunkt von Verblendscha-
len tritt, unabhngig von der Lage der
Dichtungsbahn und der Mrtelentfer-
nung in der Lagerfuge, kein Wasser
aus. Werden die offenen Stofugen
jedoch ohne Lftungsgitter ausge-
fhrt, knnen sich Ungeziefer und
Muse in der Hohlschicht einnisten
und die Wrmdmmung beschdigen
und mit ihrem Kot fr Geruchbelsti-
gung sorgen (Bild 6).
Unterhalb der offenen Stofugen
im Verblendmauerwerk knnen in
seltenen Fllen weiliche Ablagerun-
gen in Erscheinung treten. Hier kann
der Eindruck entstehen, dass ber die
offene Stofuge eine Entwsserung
stattgefunden habe. Die eigentliche
Ursache liegt jedoch darin, dass im
Bereich der offenen Stofugen der
Mrtel dem Regen und der Luftein-
wirkung frei zugnglich bleibt. Als
Folge der Carbonatisierung kommt es
zu Kalkauswaschungen (Bild 7).
N. Altaha Aktueller Stand der Abdichtungstechnik bei zweischaligem Verblendmauerwerk
Bild 6. a) Bei Entwsserungsffnungen
am Fupunkt von zweischaligen Au en-
wnden wird die Mrtelschwelle so gut
wie nie entfernt; b) auch tritt bei Ent-
fernung der Mrtelschwelle kein Regen-
wasser aus; c) falls am Mauerfu offene
Stofugen angeordnet werden, sollten
sie zum Schutz gegen Eindringen von
Musen und Ungeziefer mit einem Lf-
tungsgitter ausgestattet werden
a)
b)
c)
07_326-331_Altaha (442).qxd:000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 14.12.2009 13:54 Uhr Seite 328
5 Sonderdruck aus: Mauerwerk 13 (2009), Heft 6
2.3 Entwsserung der Verblendschale
unterhalb der Gelndeoberflche
nach DIN 18195-4
Fr eine Entwsserung der Verblend-
schale unterhalb der Gelndeober-
flche existieren weder Untersuchungs-
ergebnisse noch Praxiserfahrungen.
In Norddeutschland werden die Ver-
blendschalen aus optischen Grnden
meist ins Erdreich gefhrt, ohne je-
doch eine Entwsserung unterhalb
der Gelndeoberflche vorzusehen
(Bild 8).
Obwohl ein Austritt von Regen-
wasser ber die offenen Stofugen
am Fupunkt der Verblendschale
noch nicht be obachtet worden ist,
sieht die DIN 18195-4 eine Entwsse-
rung unterhalb der Gelndeoberflche
vor, wenn sie in eine Sickerschicht
oder Drnage erfolgt. ffnungen im
Verblendmauerwerk unterhalb der
Ge lndeoberflche knnen jedoch
eher das ungehinderte Eindringen
des Wassers in die Hohlschicht er-
mglichen, wenn die Drainage nicht
funktioniert bzw. wenn die Funktion
mit der Zeit verloren geht (Bilder 9
und 10). Diese willkrliche Regelung
steht auch im Widerspruch zum
Grundsatz derselben Norm, dass alle
vom Boden berhrten Auenflchen
der Umfassungswnde gegen seitliche
Feuchtigkeit durch Abdichtungen zu
schtzen sind.
Da bei einer Anordnung der offe-
nen Stofugen im Verblendmauerwerk
unterhalb der Gelndeoberflche die
Wahrscheinlichkeit eines Wasserein-
tritts in die Konstruktion die Mg-
lichkeit der Hohlraumentwsserung
weit bersteigt, knnen offene Sto-
fugen im Verblendmauerwerk unter-
halb der Gelndeoberflche im Ge-
gensatz zu DIN 18195-4 nicht empfoh-
len werden.
2.4 Materialien fr die Sockelabdichtung
Um eine lckenlose Sockelabdich-
tung garantieren zu knnen, sollte auf
den Einbau von mehreren Materia-
lien wegen der Gefahr von Undichtig-
keiten im Bereich der bergnge ver-
zichtet werden.
Schweibahnen sind in DIN
18195-4 fr die waagerechte Abdich-
tung in und unter den Wnden nicht
genannt worden. Sie werden dennoch
hufig fr die Sockelabdichtung von
zweischaligen Auenwnden verwen-
det (Bild 11). Sie bedrfen daher ei-
ner ausdrcklichen Vereinbarung im
Rahmen der Ausschreibung.
In [10] heit es: Bitumenpappen
stellen einer langsamen horizontalen
Belastung je nach Bitumenart und
Dicke einen mehr oder weniger gerin-
gen Widerstand entgegen, da sie auf-
grund der niedrigen Viskositt des Bi-
tumens wie eine zhflssige Schicht
wirken. Zugleich wird darauf hinge-
wiesen, dass sich die Bitumenpappe
unter Vormauerschalen zum Abbau
von Zwangspannungen gut verwen-
den lsst. Vor bertreibungen mit
dicken, niedrigviskosen Schweibah-
nen ist allerdings zu warnen, da aus
ihnen im Laufe der Zeit Bitumen her-
ausgepresst wird, was zu einer Ver-
schmutzung der Fassade fhren kann.
Diese Einschtzung von Pfefferkorn
deckt sich auch mit der Erfahrung
der Ziegel industrie mit Verblendscha-
len in Norddeutschland. In Verbin-
dung mit Schweibahnen wurden
bisher keine Schden am Verblend-
mauerwerk festgestellt.
In den Bildern 11 und 12 ist zu
erkennen, dass die Drahtanker erst
oberhalb der Sockelabdichtung ange-
bracht wurden. Dies ist ein Fehler,
welcher in extremen Fllen zu Riss -
bildungen im Verblendmauerwerk
fhren knnte. Grundstzlich sollte
die erste Reihe der Drahtanker so tief
wie mglich angeordnet werden, um
ein Abrutschen der Verblendschale
ber ihr Auflager zu verhindern. Die
N. Altaha Aktueller Stand der Abdichtungstechnik bei zweischaligem Verblendmauerwerk
Bild 7. a) und b) Bei einer nach Osten
gerichteten, relativ niedrigen Wand
(keine Schlagregenbeanspruchung) zei-
gen sich unterhalb der Lftungsffnun-
gen weiliche Laufspuren; c) die Kalk-
auswaschungen resultieren aus der
Carbonatisierung des Zementmrtels in
der offenen Stofuge. Besser ist es da-
her, Hohlrume (wie z. B. offene Sto-
fugen) in der Verblendschale zu ver-
meiden
Lftungsffnung
Entwsserungsffnung
a)
b)
c)
Bild 8. Stand der Baupraxis in Nord-
deutschland: Verblendmauerwerk wird
ins Erdreich gefhrt, ohne eine Ent-
wsserung unterhalb der Gelndeober-
flche vorzusehen
9)
10)
Bilder 9 und 10. Ausblhungen am
Mauersockel durch aufsteigende Feuch-
tigkeit im Verblendmauerwerk, da die
angelegte Sickerschicht nicht funktio-
niert hat
07_326-331_Altaha (442).qxd:000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 14.12.2009 13:54 Uhr Seite 329
6 Sonderdruck aus: Mauerwerk 13 (2009), Heft 6
dass diese Regelung sehr selten umge-
setzt wird. Sie kann im Bereich der
Wandauenflche die Verdichtung
des Fugenmrtels beeintrchtigen.
Hufig zeigen sich nach der Bauaus-
fhrung Abrisse oder Abplatzungen
am Fugenmrtel Die Verlegung der
Dichtungsbahn bis zur Wand au en -
flche ist hinsichtlich der Schlagre-
genabwehr ohne hin belanglos. Es
reicht vllig aus, dass die Sperrbahnen
so verlegt werden, dass die eventuellen
Lochungen im Stein vollstndig ber-
deckt sind. ber den Auensteg des
Mauerziegels, der gem DIN 105-100
mindestens 2 cm dick sein muss, kann
ein schdlicher Feuchtigkeitsbertrag
in die Hohlschicht ausgeschlossen
werden. Die Sperrbahn wird also
etwa 1 bis 1,5 cm zurckliegend ein-
gebaut. Insofern kann der Mrtel in
der Vorderseite der Fugen ungestrt
verdichtet werden [11].
Die geeigneten Materialien fr die
waagerechte Abdichtung in und unter
den Wnden gem DIN 18195-4 sind:
Bitumen-Dachbahnen mit Rohfilz-
einlage nach DIN 52128 (z. B. R 500)
Bitumen-Dachdichtungsbahnen
nach DIN 52130 (z. B. G 200 DD)
Kunststoff-Dichtungsbahnen nach
Tabelle 5, DIN 18195-2 (PVC-P,
Elastomer-Bahnen)
2.5 Sockelabdichtung nach der neuen
Norm fr Konstruktion und Ausfh -
rung von unbewehrtem Mauerwerk
DIN 1053-12
In der neuen DIN 1053-12 wird zu
smtlichen Abdichtungsfragen der
zweischaligen Wand auf die DIN
18195 verwiesen. Mit dieser neuen
Regelung knnen die bisherigen Wi-
dersprche zwischen den beiden
Normen DIN 1053 und DIN 18195
hinsichtlich der erforderlichen Ab-
dichtungsmanahmen bei der zwei-
schaligen Wand ausgerumt werden.
Hinzu kommt, dass auch die Skizze
10 aus DIN 1053-1: 1996-11 in der
Zukunft der zweischaligen Wand
keine Rolle mehr spielen wird. Inso-
fern knnen aufwendige Sockelab-
dichtungsmanahmen, die bei zwei-
schaligen Auenwnden heute noch
der Fall sind, durch eine einfache
Sockelabdichtung ersetzt werden
(Bilder 14 und 15).
Eine Sockelabdichtung entspre-
chend dem Aufbau in der Prinzipskizze
Bild 16 garantiert einen dauerhaften
Schutz gegen Feuchtigkeitseinwirkun -
gen durch Regenwasser. Die Ste
der Abdichtungsbahn unterhalb der
Gelndeoberflche mssen verklebt
werden.
Nach der Europischen Mauer-
ziegelnorm DIN EN 771-1 [12] wird
das Verblendmauerwerk nahe der Erd -
oberflche (etwa zwei Schichten ober-
halb und unterhalb), wo Frost und
Durchfeuchtung auftreten knnen, als
Mauerwerk in stark angreifender Um-
N. Altaha Aktueller Stand der Abdichtungstechnik bei zweischaligem Verblendmauerwerk
Bild 11. Schweibahnen werden immer
wieder zur Abdichtung des Sockelmau-
erwerks von zweischaligen Auenwnden
verwendet, obwohl sie in DIN 18195-4
fr waagerechte Abdichtung in und un-
ter den Wnden nicht gefhrt werden.
Die Drahtanker sind zu hoch angeord-
net worden. Um ein Abrutschen der Ver-
blendschale ber ihr Auflager zu verhin-
dern, sollen die Drahtanker so tief wie
mglich angeordnet werden. Eine Per-
forierung der Abdichtungsbahnen durch
Drahtanker ist daher unvermeidbar
und unbedenklich. Die Durchdringun-
gen sollen dennoch nach DIN 18195-9
nachtrglich abgedichtet werden
Bild 12. Abgesehen davon, dass hier
Schweibahnen unter die Verblendschale
gefhrt wurden, ist die Abdichtung aus
zwei wichtigen Grnden fehlerhaft:
1. Die erste Ankerlage ist zu hoch an-
geordnet; 2. Die Mindestankerzahl von
5/m
2
kann im unteren Bereich nicht
mehr erreicht werden
Bild 13. Die Perforierung der Abdich-
tungsbahnen durch Drahtanker ist meist
unvermeidbar, da die erste Ankerlage
so tief wie mglich anzuordnen ist
Bilder 14 und 15. Eine zweistufige Ab-
dichtung des Sockels ist nach der neuen
DIN 1053-12 nicht mehr erforderlich. Ge -
m der Abdichtungsnorm DIN 18195-4
ist die Aufstandsflche der Verblend-
schale durch geeignete Abdichtungs-
manahmen gegen Durchfeuchtungen
zu schtzen. Die oberen Kunststoff-
bahnen als sog. Z- oder L-Folien kn-
nen entfallen
14)
15)
erste Drahtankerreihe sollte in einer
Hhe von etwa 30 cm angeordnet
werden. Eine Perforierung der Ab-
dichtungsbahn durch Drahtanker ist
unbedenklich, da in diesem Bereich
keine Regenwasserbeanspruchung
stattfindet (Bild 13). In DIN 18195-9
wird allerdings darauf hingewiesen,
dass die Verankerungen als Durch-
dringungen abzudichten sind.
Die Sperrbahn soll gem DIN
1053-1 bis zur Wand oberflche ge-
fhrt werden. Die bisherige Erfahrung
mit der Ausfhrung der zweischaligen
Auenwnde hat allerdings gezeigt,
07_326-331_Altaha (442).qxd:000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 14.12.2009 13:54 Uhr Seite 330
7 Sonderdruck aus: Mauerwerk 13 (2009), Heft 6
gebung (hchste Beanspruchung) ein-
gestuft. Insofern sollen fr diesen
Bereich nur Baustoffe mit wasserab-
weisenden Eigenschaften verwendet
werden (Klinker). Bei Verwendung
von frostbestndigen Verblendziegeln
sollte durch Anordnung einer kapillar-
brechenden Kiesschicht dafr gesorgt
werden, dass das Verblendmauerwerk
vor Einwirkung der Bodenfeuchtigkeit
geschtzt ist.
3 Schlussfolgerung
Die als Folge der Schlagregenbean-
spruchung durch die Verblendschale
durchgeschlagene Wassermenge ist
aufgrund des zweistufigen Dichtungs-
prinzips bei zweischaligen Au en -
wnden sowie wegen der Wasserspei-
cherfhigkeit der Verblendschale sehr
gering. Selbst bei einer migen Qua-
litt der Mrtelfugen ist die Wahr-
scheinlichkeit gering, dass auf der
Rckseite der Verblendschale ablau-
fendes Regenwasser die Auflagerflche
der Verblendschale erreicht. Fr die-
sen Fall und zur Abwendung der
Durchfeuchtungsgefahr am Mauerfu
muss der Sockel abgedichtet werden.
Aufgrund der neuen Norm fr
Konstruktion und Ausfhrung von un-
bewehrtem Mauerwerk DIN 1053-12
kann der Sockel entsprechend dem in
DIN 18195-4 beschriebenen Prinzip
abgedichtet werden. Abweichend von
der Abdichtungsnorm DIN 18195-4
wird hier davon abgeraten, unter der
Gelndeoberflche Entwsserungs-
ffnungen in Form von offenen Sto-
fugen in der Verblendschale anzuord-
nen.
Literatur
[1] E-DIN 1053-12:2009-03: Konstruk-
tion und Ausfhrung von unbewehr-
tem Mauerwerk. Entwurf. NABau im
DIN, Berlin 2009.
[2] DIN1053-1:1996-11: Mauerwerk, Be-
rechnung und Ausfh rung. NABau im
DIN, Berlin 1996.
[3] Karsten, R.: Bauchemie, Handbuch
fr Studium und Praxis. 9. Aufl. 1992,
Karlsruhe: Verlag C. F. Mller GmbH,
S. 397403.
[4] Brning, H.: Wassereindringen in
Verblendmauerwerk. Deutsche Bauzei -
tung db (1989) 11, S. 8082.
[5] Knfel, D., Henkel, S., Aschhoff, A.:
Ist die Messung der Wasseraufnahme
mit dem Karstenschen Prfrhrchen
zuverlssig? Sonderdruck aus der Zeit-
schrift Bautenschutz und Bausanie-
rung (1995) 6.
[6] Schnapauff, V., Dahmen, G., Os-
wald, R.: Schlagregenschutz von Auen-
wnden. Zur Bewhrung und Beurtei-
lung wasseraufnehmender Fassaden-
konstruktionen, F 2246. Bauforschungs-
berichte des Bundesministers fr
Raumordnung, Bauwesen und Stdte-
bau. Abschlussbericht. Fraunhofer IRB
Verlag, Stuttgart 1993.
[7] DIN 18330, VOB Teil C: Allgemeine
technische Vereinbarungen fr Baulei-
stungen (ATV), Mauerarbeiten DIN
18330. Ausgabe 2006.
[8] Altaha, N.: Broschre Ziegelver-
blendmauerwerk Planung und Aus-
fhrung. Hrsg. Zweischalige Wand
Marketing GmbH, Oldenburg 2008
(www.backstein.de).
[9] DIN 18195-4:2000-08: Bauwerksab-
dichtungen. Teil 4: Abdichtungen ge-
gen Bodenfeuchte (Kapillarwasser, Haft -
wasser) und nichtstauendes Sicker-
wasser an Bodenplatten und Wnden,
Bemessung und Ausfhrung. NABau
im DIN, 2000.
[10] Pfefferkorn, W.: Rischden an
Mauerwerk. Band 7 der Fachbuchreihe
Schadenfreies Bauen. Fraunhofer IRB
Verlag, Stuttgart 1994.
[11] Altaha, N.: Konstruktion und Aus-
fhrung von zweischaligem Mauerwerk.
In: Mauerwerk-Kalender 34 (2009), S.
291318. Hrsg. W. Jger. Ernst & Sohn,
Berlin 2009.
[12] DIN EN 771-1:2005-05: Festlegun-
gen fr Mauerziegel. NABau im DIN,
Berlin 2005.
Autor dieses Beitrages:
Dr.-Ing. Nasser Altaha, Ziegelanwendungs-
technik, Fachverband Ziegelindustrie Nord,
26122 Oldenburg
N. Altaha Aktueller Stand der Abdichtungstechnik bei zweischaligem Verblendmauerwerk
Bild 16. Sockelabdichtung der zweischaligen Auenwand entsprechend den An-
forderungen der DIN 18195-4. Abweichend von DIN 18195-4 kann eine Entws-
serung in Form offener Stofugen unterhalb der Gelndeoberflche nicht empfoh-
len werden
Bilder 17 und 18. Durch eine fachgerechte Abdichtung des Sockels vor Beginn der
Mauerarbeiten der Verblendschale ist dafr gesorgt, dass die Innenschale dauer-
haft vor Einwirkung des Regenwassers geschtzt ist. Die Sperrbahnen werden an
der tragenden Wand so befestigt, dass sie in ihrer Lage dauerhaft funktionsfhig
bleiben (durch punktuelle Befestigung oder Verklebung)
17) 18)
07_326-331_Altaha (442).qxd:000-000_Mauerwerk (3sp).qxd 14.12.2009 13:54 Uhr Seite 331
U1_vorlage.qxp 15.02.2006 11:28 Seite 2