Cal l e Río de Janei ro 150 Mirafl ores.

Lima - Perú
Tel efax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880
www.cpi .pe




ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA
PARA EVALUAR LA INTENCIÓN
DE VOTO A LA ALCALDÍA DE LIMA
Y GESTIÓN MUNICIPAL

- Provincia de Lima -

(04 al 06 de junio del 2014)









































VARI ABLE
Muest ra
Est adíst i ca
Margen
de error
%
PROVI NCI A LI MA 5, 884, 839 100. 0 600 4. 0
SEXO
Masculino 2,831,459 48.1 286 5.8
Femenino 3,053,380 51.9 314 5.5
EDAD
18 - 24 1,202,277 20.4 97 10.0
25 - 39 2,164,185 36.8 201 6.9
40 - + 2,518,377 42.8 302 5.6
Representati vi dad
Población investigada 5,720,386 97.2%
Número de distritos 33
Pobl aci ón de 18 a
más años

FICHA TÉCNICA DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA A NIVEL DE
LA PROVINCIA DE LIMA
1. OBJETIVOS DEL
ESTUDIO


1. Elecciones Municipales 2014: Intención de voto para la alcaldía
provincial de Lima
 Intención de voto por candidatos. Razones
2. Evaluación de la gestión de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán
 Aprobación de la gestión de la alcaldesa Susana Villarán

2. UNIVERSO
INVESTIGADO
Hombres y mujeres de 18 años a más años de edad, residentes en la
provincia de Lima.
3. TÉCNICA DE LA
ENCUESTA
Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los
propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.

4. MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR, REPRESENTATIVIDAD Y TASA DE
RESPUESTA























Fuente: INEI (Censo 2007)
Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2012)

El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p
y q=0.5.
La tasa de respuesta en la presente encuesta fue de 63.9%.
5. SISTEMA DE
MUESTREO
Muestreo semi-probabilístico, polietápico y estratificado.


6. ETAPAS Y MÉTODO DE
MUESTREO
CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro
etapas de muestreo, las cuales se describen a continuación:

Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad,
proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI. (UPM:
conglomerado de 80 viviendas promedio).
Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como base
el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas).


Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de
la UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio (“k”)
que varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado.

Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso
dentro de una vivienda seleccionada.

Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del
hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad (cuota
definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en
base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del




INEI). En caso de encontrar a más de una persona que pertenece a
la población objetivo, se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella
a encuestar
.
7. PROCESAMIENTO DE
LA INFORMACIÓN
Siendo la muestra estadística no proporcional por niveles socio-
económicos, sexo y grupos de edad, los resultados se han ponderado
estadísticamente en función al peso que cada uno de estos estratos
tiene en el universo investigado.

8. SUPERVISIÓN DE
CAMPO
La supervisión abarcó el 30% de los cuestionarios diligenciado por cada
encuestador mediante el sistema de re-entrevista, sea telefónica o
directamente con el entrevistado.
9. FECHA DEL TRABAJO
DE CAMPO
04 al 06 de junio del 2014
10. NOMBRE DE LA
EMPRESA
ENCUESTADORA
Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C.
11. REGISTRO JNE No. 100-REE/ JNE
12. NOMBRE DE LA
PERSONA JURÍDICA
QUE CONTRATÓ EL
ESTUDIO
EPENSA – DIARIO CORREO
GRUPO RPP – RPP RADIO
13. PÁGINA WEB Y EMAIL
CPI
www.cpi.pe

cpi@cpi.pe






























ANEXO
DISTRITOS DONDE SE REALIZARON LAS ENCUESTAS
- 33 DISTRITOS DE LIMA –


SAN JUAN DE LURIGANCHO PUENTE PIEDRA SURQUILLO
SAN MARTIN DE PORRES CARABAYLLO BREÑA
ATE SANTA ANITA JESUS MARIA
COMAS INDEPENDENCIA PUEBLO LIBRE
VILLA EL SALVADOR LA VICTORIA MIRAFLORES
VILLA MARIA DEL TRIUNFO RIMAC PACHACAMAC
SAN JUAN DE MIRAFLORES EL AGUSTINO LINCE
LOS OLIVOS LA MOLINA MAGDALENA DEL MAR
SANTIAGO DE SURCO LURIGANCHO SAN ISIDRO
CHORRILLOS SAN MIGUEL SAN LUIS
LIMA SAN BORJA BARRANCO



















ELECCIONES MUNICIPALES 2014:
INTENCIÓN DE VOTO PARA LA
ALCALDÍA DE LIMA
























Cuadro Nro. 1
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % %
49.8 48.9 50.6 46.3 51.7 49.8
6.5 8.3 4.7 3.1 4.0 10.2
5.8 4.4 7.1 9.0 5.4 4.6
5.1 4.3 5.8 2.8 7.6 4.0
4.8 4.5 5.1 1.9 5.9 5.2
4.6 5.6 3.7 4.5 6.3 3.2
3.3 3.9 2.8 4.2 3.0 3.2
2.9 3.7 2.2 5.0 2.1 2.7
2.2 1.3 3.1 2.8 2.1 2.1
0.9 0.9 1.0 1.2 0.0 1.6
3.1 3.6 2.7 2.6 4.3 2.3
9.1 9.0 9.3 15.4 7.1 7.9
1.8 1.5 2.0 1.0 0.5 3.2
Total: 100%
(600) (286) (314) (97) (201) (302)
Alberto Valenzuela - (PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC)
* Otros candidatos: Alberto Sánchez Aizcorbe -
(RESTAURACIÓN NACIONAL), Fernán Altuve - (VAMOS
PERÚ), Guillermo Arteta - (ALIANZA PARA EL PROGRESO/
APP), otros.
ELECCIONES MUNICIPALES 2014
Luis Castañeda - (SOLIDARIDAD NACIONAL
No sabe/ no opina
INTENCIÓN DE VOTO PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA
- Respuesta asistida con tarjeta con nombres de posibles candidatos y sus respectivos
partidos/ agrupaciones políticas -
EDAD
Felipe Castillo - (SIEMPRE UNIDOS)
Susana Villarán - (FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA)
En esta tarjeta que le pido la lea detenidamente figuran los candidatos que
tienen pensado postular a la alcaldía provincial de Lima en las elecciones
de este año con sus respectivos movimientos o partidos políticos. Si
mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos candidatos que
aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para alcalde provincial de Lima?
Votaría su voto/ viciaría su voto
Votaría por el candidato de Fuerza Popular/ Fujimorismo
Votaría por el candidato de Somos Perú
Salvador Heresi - (PERÚ PATRIA SEGURA)
Enrique Cornejo - (APRA)
J uan Sheput - (PERÚ POSIBLE)
J aime Zea - (PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC)
SEXO
Otros candidatos *
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
TOTAL
Gráfico Nro. 1
ELECCIONES MUNICIPALES 2014
- COMPARATIVO -
INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA
Cuadro Nro. 2
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % %
49.8 48.9 50.6 46.3 51.7 49.8
Realizó una buena gestión/ realizó obras 39.9 37.9 41.6 37.0 35.5 45.1
Tiene experiencia/ capacidad para el cargo 12.4 16.3 8.8 9.1 13.6 12.7
6.2 6.4 6.0 6.5 6.2 6.1
5.7 6.2 5.3 7.4 5.6 5.0
3.7 4.2 3.3 5.7 2.8 3.7
Es trabajador/ emprendedor/ luchador 3.6 1.0 5.9 2.5 2.7 4.8
2.9 1.8 3.9 3.2 5.2 0.7
Se preocupó por construir hospitales 2.6 1.1 4.1 3.3 2.3 2.6
2.1 0.9 3.2 2.3 3.0 1.2
Cumple con sus promesas 1.9 0.4 3.2 2.3 2.8 0.8
1.6 3.3 0.0 4.3 1.9 0.0
Es honesto/ honrado/ sincero 1.5 2.4 0.6 0.0 2.0 1.6
1.4 1.1 1.6 2.7 1.3 0.9
13.8 16.3 11.5 10.9 15.0 14.1
No sabe/ no opina 0.8 0.7 1.0 2.8 0.0 0.7
Luis Castañeda - (SOLIDARIDAD NACIONAL
Se preocupó por construir escaleras en los cerros
Se preocupó por mejorar el transporte/ Metropolitano
Es bueno/ generoso/ humanitario/ solidario/ caritativo/ se
preocupó por los más necesitados
Es conocido
Se preocupó por mejorar/ construir pistas/ veredas
Conoce los problemas del distrito/ visita todas las zonas
Para que continúe realizando las obras
Otras razones
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE A DETERMINADO CANDIDATO
PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA
- Según principales candidatos -
¿Cuál es la principal razón por la que prefiere Ud. votar por este
candidato para alcalde provincial de Lima?
TOTAL
SEXO EDAD
Cuadro Nro. 2A
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % %
6.5 8.3 4.7 3.1 4.0 10.2
Es honesta/ honrada/ sincera 21.2 22.1 19.6 0.0 9.9 28.1
Tiene carácter/ personalidad 19.1 16.7 23.0 37.7 40.2 9.2
Para que culmine sus obras 16.0 25.8 0.0 40.0 6.7 15.7
Realiza una buena gestión/ realiza obras 9.0 6.3 13.5 22.3 0.0 10.2
6.6 10.6 0.0 0.0 10.6 6.2
6.2 5.6 7.1 0.0 15.3 4.0
Se preocupa por mantener en orden la ciudad 5.6 0.0 14.8 0.0 0.0 8.3
Tiene experiencia/ capacidad para el cargo 3.9 0.0 10.4 0.0 17.4 0.0
Se preocupa por mejorar/ embellecer el ornato 3.3 5.3 0.0 0.0 0.0 4.9
Otras razones 9.0 7.6 11.6 0.0 0.0 13.5
5.8 4.4 7.1 9.0 5.4 4.6
Tiene experiencia/ capacidad para el cargo 28.0 6.1 40.6 30.5 12.2 41.5
Realiza una buena gestión/ realiza obras 25.7 42.4 16.2 28.0 0.0 49.5
12.8 11.3 13.7 27.2 12.2 0.0
12.5 11.2 13.2 0.0 36.4 0.0
Es una nueva opción/ alternativa/ merece una oportunidad 5.8 0.0 9.2 0.0 8.2 8.9
Simpatiza con el candidato 4.5 0.0 7.1 14.2 0.0 0.0
No tiene problemas judiciales 4.1 11.2 0.0 0.0 11.9 0.0
Es profesional/ preparado 3.9 10.5 0.0 0.0 11.3 0.0
Otras razones 2.7 7.3 0.0 0.0 7.8 0.0
Sub-Totales: 100%
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que votaróan
por determinado candidato
Felipe Castillo - (SIEMPRE UNIDOS)
Tiene un buen plan de gobierno
Es trabajador/ emprendedor/ luchador
Desalojar a los comerciantes del mercado de la Parada
PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE SE PREFIERE A DETERMINADO CANDIDATO
PARA ALCALDE PROVINCIAL DE LIMA
Se preocupa por mejorar el transporte/ Metropolitano
Susana Villarán - (FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA)
- Según principales candidatos -
¿Cuál es la principal razón por la que prefiere Ud. votar por este
candidato para alcalde provincial de Lima?
TOTAL
SEXO EDAD





















EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA
ALCALDESA SUSANA VILLARÁN























Cuadro Nro. 3
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % %
Aprueba 16.7 17.4 16.1 13.7 13.0 21.3
81.1 80.3 81.9 82.8 85.5 76.7
No sabe/ no opina 2.2 2.3 2.0 3.5 1.5 2.0
Total: 100%
(600) (286) (314) (97) (201) (302)
NIVEL DE APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA, SRA.
SUSANA VILLARÁN
En términos generales, ¿Usted aprueba o desaprueba la gestión realizada
por la Sra. Susana Villarán como alcaldesa de Lima?
Desaprueba
EDAD
TOTAL
SEXO
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ALCALDESA DE LIMA: TENDENCIA
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful