LUIZ FELIPE POND - A questo judaica

A questo judaica
LUIZ FELIPE POND
Folha de SP 24.10.2011

A manchete do The New York Times de 15 de maio 1948 falava da
deciso egpcia de invadir Israel

Estou em Jerusalm. Sou a favor do Estado palestino, mas acho que uma das
coisas mais inteis entre ns discutir o problema israelo-palestino. Falta
informao. Quando um ministro israelense disse que Lula deveria estudar a
histria do conflito antes de se meter, no era piada.

A mdia tem claro vis contra Israel. Fotos de palestinos em sangue aps ataques
de Israel abundam, mas fotos de israelenses em pedaos nos inmeros ataques ou
msseis lanados contra o Estado judeu nos ltimos anos raramente so vistas.

Muita gente nada sabe da histria do conflito, mas tem uma certeza ptrea contra
Israel. De onde vem essa fria? Da velha questo judaica (o habito de ver os
judeus como causa dos problemas)?

Nada sabe sobre o fato de que as fronteiras de Israel no so minimamente
seguras e que a paz armada que aqui existe devido ao gigantesco poder militar
superior de Israel sobre os pases rabes e muulmanos da regio e paranoia da
segurana vigiada contnua.

Separar a questo palestina da ameaa iraniana coisa de quem no entende nada
do assunto ou ideolgico.

Se pases e terroristas muulmanos no destroem Israel porque no podem, e
no porque no querem. Poucos grupos palestinos esto dispostos a negociar
reconhecendo a existncia de Israel. Muitos continuam com a antiga poltica de
judeus ao mar.

O argumento da insegurana geopoltica de Israel fato real, mesmo que muitos
especialistas se recusem a levar em conta por razes ideolgicas. Este argumento
usado por grupos israelenses radicais contra as negociaes. E por isso esses
radicais ganham fora para criar colnias na Cisjordnia.

Muitos israelenses so a favor da fundao do Estado palestino, mesmo sabendo
que nem por isso os ganhos geopolticos sero imediatos.

O problema israelo-palestino um problema israelo-rabe-mulumano. A origem
foi a recusa dos pases rabes em aceitar a fundao do Estado de Israel em 1948
e a guerra a ele declarada em seguida. A manchete do New York Times de 15 de
maio de 1948 falava da deciso egpcia de invadir Israel.

Esses pases nunca estiveram interessados num Estado dos rabes (hoje
denominados palestinos), que viviam na parte designada para eles na partilha da
Palestina, feita pelos ingleses que eram donos da terra.

Mesmo o fato de que jamais existiu nos ltimos 3.000 anos qualquer unidade
poltica autnoma aqui, a no ser o reino judeu, desconhecido por muita gente
boa.

A regio era chamada de Judeia (como assim o foi por milnios) e apenas os
romanos, no sculo 2 d.C., passaram a usar o nome Palestina como parte da
dissoluo do reino judeu.

A vinda dos judeus europeus no sculo 20 para c foi motivada (alm do nazismo)
justamente por esta continuidade histrica comprovada e interrompida desde a
destruio pelos romanos do reino israelita no incio da Era Crist.

Continuidade nunca perdida, como comprova a orao judaica: Este ano aqui,
ano que vem em Jerusalm. Dizer que os palestinos seriam os filisteus
semelhante a dizer que os europeus so neandertais porque estes viviam l 50 mil
anos atrs.

No h nenhuma continuidade arqueolgica ou cultural que comprove a relao
filisteus-palestinos, ao contrrio da continuidade israelita antiga e moderna, sobre a
qual, alis, se sustenta grande parte da cultura ocidental.

A hiptese do historiador israelense ps-sionista Shlomo Sand, que nega a
continuidade judaica, est longe de ser hegemnica, mas vale a pena ler A
Inveno do Povo Judeu, ed. Benvir, apesar do vis anti-Israel do autor. Ser que
em algum pas rabe ou no Ir algum poderia escrever um livro contra si
mesmo?

Quase sempre quem critica Israel so pessoas com motivaes ideolgicas que
identificam na questo uma causa contra o imperialismo judaico ou americano.

Ou pior: a convergncia entre o atvico antissemitismo e o sentimento anti-Israel
bvia e se comprova em falas ainda atuais como Israel s existe por conta da
grana dos judeus americanos que mandam nos EUA.

A velha questo judaica no acabou.