Está en la página 1de 6

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I



Professor: Luis Carlos do Nascimento


Atividade de estudo dirigido:
Teoria Geral das Provas



1) Que soluo deve ser dada heterotopia das normas que disciplinam a
prova, independentemente de sua natureza? Pode-se afirmar a existncia
de tipicidade dos meios de prova no direito brasileiro? Expliquem.

Resposta: As normas de direito material, presentes no Cdigo Civil,
disciplinam as condies essenciais prova dos atos e fatos jurdicos em
geral, enquanto as do Cdigo de Processo Civil regram o transporte
daquelas provas para o plano do processo. No sistema jurdico brasileiro
vigora o princpio da atipicidade das provas, sendo vedadas as que o
violam.

2) Definam prova, indicando seu objeto e destinatrios.

Resposta: Prova toda linguagem que possa influir na formao da
convico do julgador para decidir. O objeto so os fatos relevantes e
pertinentes que devem ser apreciados pelo magistrado, seja no plano
processual ou no plano material, enquanto destinatrio da
prova.Tambm so destinatrias as partes, de forma indireta.

3) Considerem os princpios inquisitorial e dispositivo para demarcar os
poderes instrutrios do juiz.

Resposta: O juiz tem poderes para determinar a colheita da prova de
ofcio, sem requerimento das partes, em virtude do princpio
inquisitorial, que vigora preponderantemente em ralao ao princpio do
dispositivo, posto que este limita a produo da prova iniciativa das
partes.

4) H correspondncia entre verdade processual e verdade real?
Expliquem.

Resposta: A verdade que orientar a deciso do magistrado a
processual, entendida como resultante da aceitao de presunes e
verossimilhanas, de que se utiliza para retratar o que realmente deve ter
acontecido no plano dos fatos. A verdade real usada para dizer de
um conhecimento que contemple o que realmente aconteceu fora do
processo. A correspondncia est na injuno do julgador buscar, de
forma aprofundada, apreender a realidade. Entretanto, a verdade limitar-
se-, inevitavelmente, cognio do magistrado e, portanto, ser sempre
processual.

5) Que sistema de avaliao da prova vigora no Brasil? Faam o contraste
com os demais.

Resposta: Vigora no Brasil o sistema do livre convencimento motivado
do juiz ou sistema da persuaso racional, no qual o juiz valora a
prova e justifica a formao de sua convico, isto , fundamenta a
deciso. No sistema da convico ntima do juiz a orientao ao
contrrio, ou seja, o juiz pode decidir sem vinculao s normas do
direito positivo. J no sistema da prova tarifada ou legal ou plena,
situado no outro extremo, a valorao da prova vedada ao juiz.

6) Discorram sobre presunes e indcios.

Resposta: As presunes correspondem a mtodos de raciocnio ou
convencimento autorizados pelo legislador para o juiz construir o seu
pensamento a partir de atos e fatos auxiliares, que so os indcios. Estes,
embora no guardem direta pertinncia com o objeto do conhecimento
do juiz, a este permitem a formulao de concluso sobre o que ocorreu
ou as consequncias daquilo que ocorreu.

7) Examinem e expliquem o tratamento que deve ser dado, no Brasil,
prova ilcita e prova obtida por meios ilcitos, luz dos respectivos
princpios constitucionais.

Resposta: A prova ilcita a que, em si mesma, fere o ordenamento
jurdico. A prova obtida por meios ilcitos (prova ilegtima) a que ,
em si mesma, admitida ou tolerada pelo sistema jurdico, mas lograda,
constituda ou formada em contraste com o ordenamento jurdico.
Ambas devem ser rejeitadas, sob fundamento no art. 5., LVI, da CF
(princpio da prova ilcita), segundo o qual so inadmissveis, no
processo, as provas obtidas por meios ilcitos. Entretanto, as provas
ilegtimas, podem, excepcionalmente, ser admitidas mediante incidncia
do princpio da proporcionalidade ou quando presente alguma
excludente de ilicitude (legitima defesa ou estado de necessidade).

8) Distingam meio de prova e fonte de prova.

Resposta: Os meios de prova so tcnicas processuais que tem como
finalidade extrair das fontes de provas o que relevante e pertinente
para a formao da convico judicial. As fontes de prova so os
elementos externos ao processo dos quais se retiram informaes para
compreenso do alegado.

9) Discorram sobre a temtica do nus da prova enquanto regra de
procedimento.

Resposta: O nus da prova cabe parte que alega. Entretanto, tal nus
pode ser invertido, para recair sobre quem efetivamente tenha condio
de oferecer os elementos da prova. Por isso, tal temtica deve ser
entendida como regra de procedimento, pois o juiz que tem condio
de, no caso concreto, verificar qual das partes dispe das reais
possibilidades da produo das provas do quanto alegado.

10) Expliquem as fases que integram a dinmica da prova.

Resposta: Quatro so as fases da produo da prova. A proposio, na
qual quem alega a requer. A admisso, na qual o juiz a defere ou
indefere. A colheita da prova, quando as informaes so obtidas e
levadas aos autos. E, a ltima, a valorao, na qual o juiz avalia a
pertinncia e idoneidade da prova para forma sua convico.


11) admissvel a antecipao da produo da prova?

Resposta: Sim. A prova antecipada no curso de um processo, quando
se verificar o perigo do perecimento da sua fonte antes do momento
prprio de sua colheita.

12) admissvel a assegurao da prova e, se positiva a resposta, em que
consiste?

Resposta: , sim, admissvel a assegurao da prova, que consiste em
sua proposio e colheita dos elementos de prova, se deferida, antes de
instaurao de um processo de conhecimento.

13) A produo de prova por cartas precatria ou rogatria impem a
suspenso do processo? Expliquem.

Resposta: Haver suspenso se to-somente da prova a ser colhida
depender o magistrado para resolver a demanda. Caso contrrio, dar-se-
prosseguimento na marcha processual enquanto aquela circunstncia
no se configurar.

14) Se entender o julgador que a prova a ser produzida atravs de cartas
precatria ou rogatria, embora til, no se revela imprescindvel, ao
final da instruo, para o proferimento da sentena, o que se deve fazer
com aquelas cartas devolvidas posteriormente? Expliquem.

Resposta: As provas colhidas devem ser carreadas aos autos, dada a
possibilidade de ser apreciadas aps a prolao da sentena, na fase do
recurso de apelao, como prova nova, conforme autorizao no art. 517
do CPC.

15) Na apreciao de pedidos de tutela de urgncia, em que extenso o
magistrado exercer cognio?

Resposta: Se a tutela for satisfativa, a cognio dever ser a sumria,
quando o juiz examina as alegaes e as provas oferecidas pela parte
autora. Se a tutela for assecuratria, tambm o juiz exercer a cognio
sumria, se a medida pleiteada for constritiva, ou adotar a rarefeita ou
superficial, em caso contrrio.

16) Considerando o enunciado do art. 335 do CPC, pode o magistrado
valer-se de seu prprio conhecimento para formar sua convico quando
para o caso sob seu conhecimento o legislador tenha tarifado a prova?
Expliquem.

Resposta: Sim, o juiz pode utilizar-se de seu conhecimento privado
quando esse corresponder a regras de experincia comum
subministradas pela observao do que ordinariamente acontece e ainda
as regras de experincia tcnica.

17) Apresentem, ao menos, um exemplo de presuno legal.

Resposta: Os artigos 231 e 232 do Cdigo Civil, nos quais o legislador
autoriza o juiz a tomar como suprida a prova que se queria obter com o
exame mdico, como, por exemplo, o DNA.

18) Apresentem explicao da prova atpica, dando exemplo.

Resposta: A prova emprestada, ou seja, a que produzida em outro
processo, desde que produzida sob o oportunizado exerccio do
contraditrio. Tambm as declaraes de terceiros no convocados para
depor como testemunhas. Outro exemplo so os pareceres e estudos
jurdicos.

19) Em que consiste o princpio da identidade fsica do juiz?

Resposta: O juiz que colher a prova oral quem deve decidir, salvo as
excees do art. 132 do CPC.

20) Em que consiste o princpio da mediao ou imediatidade?

Resposta: o juiz quem deve colher diretamente as provas. As
perguntas para as partes, testemunhas e peritos devem ser formuladas ao
juiz, o qual, se admiti-las, autorizar a resposta.

21) Em que consiste o princpio do livre convencimento motivado do juiz?

Resposta: Compreende a liberdade do convencimento do juiz mediante
fundamentao, isto , deve ele justificar as razes de sua convico
sobre a linguagem das provas para elucidao do caso.

22) Em que consiste o princpio da aquisio da prova?

Resposta: A prova deve ser considerada, analisada e avaliada
independentemente de quem a produziu, podendo mesmo prejudic-lo.

23) O juiz fica adstrito ao requerimento de produo de provas formulados
pelas partes? Expliquem.

Resposta: No. Se entender desnecessria a prova requerida, indeferir o
respectivo requerimento. Se a recusa for ilegtima, a deciso poder ser
impugnada pelo recurso cabvel.

24) Expliquem em que consistem as presunes simples, indicando a
limitao legal imposta sua utilizao.

Resposta: As presunes simples, comuns ou hominis, so as que no
decorrem da lei, mas da prpria observao, pelo magistrado, do que
usualmente ocorre (experincia comum de vida). Conforme enunciado
do art. 230 do CC, as mximas de experincia no podem ser
utilizadas nos casos em que houver vedaolegal prova testemunhal.

Bibliografia sugerida:


1 - BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito
processual civil: Procedimento comum ordinrio e sumrio. So
Paulo: Editora Saraiva, 2007, v. 2, tomo I;

2 CMARA, Alexandre de Fritas. Lies de direito processual civil.
Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2004, v. I;

3 - MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio Cruz. Processo de
conhecimento. 7. ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, v. 2.