Está en la página 1de 9

!"#$%&$'&"(")"*+* $)$-.%/0+1'2.

"-+3 $4"*$'-"+ *$ 5' '5$4/ &6'*%/0$


'$5%/)71"-/
David E. McCarty, M.D., Simona Carrubba, Ph.D., Andrew L.
Chesson, Jr., M.D., Clifton Frilot, II, Ph.D., Eduardo GonzalezToledo,
M.D., Andrew A. Marino, Ph.D.

doi:10.3109/00207454.2011.608139
RESUMEN
Objetivo: Buscamos evidencia directa de que la exposicin a la fuerza ambiental de campos
electromagnticos puede inducir reacciones somticas (hipersensibilidad a CEM).
Mtodos: El sujeto, una mujer fsica de profesin autodiagnosticada con hipersensibilidad
a CEM, fue expuesta (sobre su cabeza) a un campo elctrico de 300V/, con una media de 60Hz
(comparable a la fuerza ambiental tpica de un campo electromagntico) durante una
provocacin controlada as como a estudio del comportamiento.
Resultados: En un procedimiento de provocacin de un campo electromagntico con doble
ciego especficamente diseado para minimizar claves sensoriales no intencionadas, el sujeto
desarroll dolor temporal, dolor de cabeza, espasmos musculares y arritmias despus de 100
segundos iniciada la exposicin a CEM (P < 0.05). Los sntomas fueron causados
principalmente por transiciones de campo (offon, onoff) ms que por la presencia del campo,
como se evalu mediante la comparacin de la frecuencia y la severidad de los efectos de los
campos pulsante y continuo en relacin con la exposicin simulado. El sujeto no tuvo
percepcin consciente del campo, a juzgar por su incapacidad para informar de su presencia con
ms frecuencia que de el control simulado.
Discusin: el sujeto ha demostrado que se dan reacciones somticas estadsticamente fiables en
respuesta a la exposicin a CEM subliminales en condiciones que razonablemente excluyen el
rol causal de procesos psicolgicos.
Conclusin: la hipersensibilidad a CEM puede ocurrir como un sndrome neurolgico genuino
(bona fide) ambientalmente inducido.














INTR0B0CCI0N
Los campos electiomagnticos piouuciuos poi el hombie, como los ue los
telfonos moviles, lineas ue alta tension u oiuenauoies, estn poi touas paites en
uistintos entoinos y lugaies ue tiabajo. Alieueuoi uel S-S% ue la poblacion asocia
subjetivamente la exposicion aguua o no a vaiiaciones ue funciones con iespecto a
la meuia o sensaciones (hipeisensibiliuau a CEN) |1, 2j. La pievalencia uel
autouiagnostico ue hipeisensibiliuau a campos electiomagnticos ha siuo
fiecuentemente atiibuiua a uesoiuenes ue somatizacion |S, 4j.
0na base no psicologica paia la hipeisensibiliuau a CEN fue piovista poi el
uescubiimiento ue la capaciuau ue los seies humanos paia uetectai campos
electiomagnticos ubiles, tal y como fue eviuenciauo poi la concuiiencia ue
potenciales ceiebiales ue encenuiuo y apagauo ue campos |Sj, y la inuuccion ue
cambios ue estauo en la activiuau elctiica uel ceiebio que peisistian uuiante la
piesencia uel campo |6j. El mecanismo subyacente ue tiansuuccion sensoiial ue
campo paiece sei una fueiza elctiica sensible como canal ue iones |7j. Estuuios
animales sugieien que las clulas electioieceptoias yo afeientes estn localizauas
en el tionco ceiebial |8, 9j.
A pesai ue la eviuencia fisiologica y biofisica que pouiia explicai al menos algunos
casos ue iespuestas somticas humanas a CEN sin invocai a piocesos fisiologicos
|S-9j, caiecemos ue eviuencia uiiecta ue hipeisensibiliuau a CEN no psicologica.
Nuestia intencion es ueteiminai si campos electiomagnticos pueuen piouucii
iespuestas sintomticas en un sujeto putativamente hipeisensible, contiolanuo la
casualiuau, la confusion y la somatizacion.

NET0B0S
Sujeto
En el contexto ue los actuales estuuios humanos, animales y biofisicos en toino a la
tiansuuccion sensoiial ue CEN en nuestio laboiatoiio, contacto con nosotios una
mujei ue SS aos ue euau, fisica ue piofesion, con mltiples sintomas neuiologicos
y somticos incluyenuo uoloies ue cabeza, peituibaciones visuales y auuitivas,
peituibaciones subjetivas uel sueo y sueo no iestauiativo, uoloies musculaies y
ue huesos touo lo cul ella auucia habia siuo piecipitauo poi exposicion a CEN y
"supeiauo" meuiante el aislamiento ue ese campo. Entie las fuentes ue activacion
ambiental que ella iuentifico se encontiaban telfonos moviles, oiuenauoies, lineas
elctiicas, y otios apaiatos elctiicos comunes. Buiante extensas entievistas, ella
explico ue foima cieible las iazones que sustentaban su ciecencia ue que los CEN
ue fuentes ambientalmente comunes pouian piovocai sus sintomas.
Bespus ue estai ue acueiuo con pasai exmenes muicos apiopiauos paia
evaluai su estauo muico, fue aumitiua como paciente uel seivicio ue neuiologia y
paso un examen fisico, incluyenuo un amplio chequeo neuiologico, un
electioencefalogiama clinico, una imagen ceiebial poi meuio ue iesonancia
magntica sin contiaste, un estuuio noctuino uel sueo (con viueo y
electioencefalogiama) en el que el polisonnogiama iesultante fue
maicauopuntuauo en concoiuancia con noimas estanuaiizauas |1uj, una
evaluacion ue electiolitos siicos y quimica sanguinea iealizaua poi un laboiatoiio
estnuai, tests ue funcion heptica, coitisol siico en ayunas, conteo sanguineo
completo, y evaluaciones uiiectas ue su sensibiliuau a CEN en seiies ue campos
piovocauos y estuuio ue compoitamiento (vase abajo). La junta ue ievision
institucional uel Centio ue Ciencias ue la Saluu LS0 apiobo touos los
pioceuimiento expeiimentales y el sujeto uio su consentimiento poi esciito.

89#/&"-"7' + :8;
El sujeto tomo asiento en una confoitable silla ue maueia con los ojos ceiiauos, y
iecibio campos elctiicos uniaxial 6u Bz (a menos que se mencione otio uato)
sinusoiual geneiauos poi meuio ue aplicacion ue un voltaje a platos metlicos
paialelos ue 49cm cuauiauos sepaiauos poi S6 cm (figuia 1). El equipo que
contiolaba el campo estaba situauo fueia uel alcance visual uel sujeto y no emitio
estimulos ni visuales ni auuitivos. El campo elctiico ue fonuo (el campo piesente
con inuepenuencia ue si se aplicaba o no voltaje a las placas) eia ue 1vm a tiavs
ue la iegion ocupaua poi el sujeto (BI-S6uS, Bolauay, Euen Piaiiie, NN, 0SA). La
uisposicion ue los platos no piouucia campos magnticos. El campo magntico ue
fonuo continuamente piesente ue 6u Bz eia ue u.1mu y el campo geomagntico
eia S99.8mu, 68.4 giauos bajo el componente hoiizontal (componente a lo laigo
ue la uiieccion uel campo aplicauo, S6u.Smu) (NAu-uS, Baitington, uNW, Tewoou
City, CA, 0SA). Las seales ue alta fiecuencia piovenientes ue toiies ue telefonia y
otias antenas uistantes (1-1uuBz) eian menoies ue u.1 micioWcm2 (los campos
ue fonuo ue las habitaciones ue estuuio uel sueo eian similaies) (Spiectian,
Aaionia, Euscheiu, ueimany).
En los estuuios ue piovocacion, el campo elctiico fue aplicauo en inteivalos ue
1uu segunuos con un ciclo ue tiabajo uel Su% y una tasa ue iepeticion ue 1u Bz, el
cual uio como iesultauo pulsos ue campos alteinos encenuiuo-apagauo ue 1uu ms
(campo pulsauo); se utilizo un campo continuo (ciclo ue tiabajo uel 1uu%) en uno
ue los estuuios ue piovocacion. El ciclo ue tiabajo, el estiuctuia ue pulso y la
uuiacion ue inteivalo fueion iegulauos poi un miciocontiolauoi piogiamauo paia
piouucii las seales ueseauas. Cuanuo el ciclo ue tiabajo fue uel Su% el estimulo
CEN ieal consistio en: 1)1u estimulos ue encenuiuo poi segunuo x 1uus= 1uuu
estimulos ue encenuiuo ue campo poi inteivalo; 2) un nmeio igual ue estimulos
ue apagauos ue campo; S) una piesencia total ue CEN ue Sus. Cuanuo el ciclo ue
tiabajo fue uel 1uu% solamente hubo un estimulo ue encenuiuo ue campo y un
estimulo ue apagauo ue campo, y hubo una piesencia ue CEN uuiante 1uus. En los
estuuios ue compoitamiento, el campo elctiico fue aplicauo en piuebas
consistentes en pocas ue 2 segunuos, cuanuo se aplicaba un campo pulsauo (Su%
ue campo ue tiabajo, 1uBz ue tasa ue iepeticion) y una poca ue contiol ue campo
libie ue 1us.
<5$%=+ *$ -+0#/
El campo elctiico aplicauo fue significativamente uistoisionauo poi el cueipo uel
sujeto, uauo como iesultauo fueites faltas ue homogeneiuau en el campo
ciicunuante al sujeto. Paia supeiai el pioblema ue la meuicion uel campo exteino,
usamos las leyes ue Naxwell paia calculailo en caua punto ue pioximiuau uel
sujeto. El sujeto fue mouelauo como un compuesto elctiicamente aislauo ue
soliuos iectangulaies, iepiesentanuo el tionco y las extiemiuaues infeiioies, y
elipsoiuales, iepiesentanuo la cabeza. La conuuctiviuau asumiua fue 1Sm. El
campo elctiico total en caua punto estuvo ueteiminauo poi vAC = 1uu usanuo
anlisis ue elementos finitos consistentes en apioximauamente 1u6 elementos;
una malla ms uetallaua fue automticamente geneiaua en la iegion capital
(Nultiphysics, Comsol, Los Angeles, CA, 0SA). El pico exteiioi uel campo elctiico
fue ue alieueuoi 1uuu vm (Figuia 1); el campo meuio fue ue alieueuoi ue Suu
vm alieueuoi ue la cabeza, y menos ue Suvm alieueuoi uel cueipo. El pico y el
piomeuio ue la fueiza ue campo y la uuiacion ue exposicion fueion mucho
menoies ue los niveles geneialmente ieconociuos como capaces ue piouucii
efectos psicologicos en sujetos humanos. |11j.
El campo elctiico exteiioi iesulto en un campo elctiico inteino inuuciuo en el
ceiebio en concoiuancia con leyes fisicas. La fueiza uel campo elctiico ceiebial
inuuciuo fue compaiable al inuuciuo poi la eneigia ue fiecuencia los campos
elctiicos y magnticos ambientales.
>$&#5$&.+& &/0?."-+&
0n campo pulsauo (Su% ue ciclo ue tiabajo) fue aplicauo uuiante 1uus en uiez
inteivalos ue exposicion inuepenuientes. Los contioles fueion uiez inteivalos ue
exposicion simulaua (sham) ue 1uus uuiante los cuales un campo no fue aplicauo.
El oiuen ue los inteivalos ue campo y ue simulacion fue ueteiminauo al azai. Las
conuiciones ambientales uuiante la exposicion ue campo y la ue simulacion fueion
iunticos exceptuanuo que los cables que llevaban el voltaje a los platos fueion
uesconectauos uuiante los inteivalos ue simulacion. Al final ue caua inteivalo el
sujeto fue pieguntauo poi un entievistauoi uesconoceuoi ue si el campo habia
siuo o no aplicauo y se lo piuio que uesciibieia cualquiei sintoma que hubieia
uesaiiollauo uuiante el inteivalo, tanto si los sintomas habian peisistiuo o no
uuiante el peiiouo ue entievista. Se piuio al sujeto que utilizase los timinos
uesciiptivos que habia empleauo. Siempie que el sujeto afiimaba tenei sintomas,
el comienzo uel siguiente inteivalo fue ietiasauo hasta que esos sintomas hubieian
iemitiuo.
0tilizamos un campo pulsauo poique espeibamos que tenuiia como iesultauo
una iespuesta sintomtica ms fueite compaiaua con la ue un campo continuo |9,
14j. Paia compiobai este iazonamiento, uesaiiollamos un segunuo estuuio paia
evaluai si el sujeto uesaiiollaba una iespuesta sintomtica uifeiencial a los
campos pulsauo y continuo. El sujeto fue expuesto ieal o simulauamente uuiante
inteivalos ue 1uus, e inmeuiatamente uespus ue caua inteivalo fue entievistauo,
tal y como se uesciibe ms aiiiba. Se aplicaion, un campo simulauo (S), un campo
continuo (C) (1uu% ciclo ue tiabajo) y un campo pulsauo (P) (Su% ue ciclo ue
tiabajo, 1u Bz) y el pation ue SCP fue iepetiuo cinco veces. El sujeto uesconocia el
uso ue uifeientes campos electiomagnticos; uesue su peispectiva los
pioceuimientos uel laboiatoiio fueia iunticos a los seguiuos uuiante el piimei
estuuio. El entievistauoi eia consciente ue que los efectos ue los campos C y P
estaban sienuo compaiauos, peio uesconocia la secuencia ieal ue los campos.
>$&#5$&.+& *$ -/0#/%.+0"$'./
Consiueiamos la posibiliuau ue que cualquiei iespuesta sintomtica
puuieia sei iesultauo ue los piocesos combinauos ue conocimiento consciente
(conscious awaieness) ue los campos electiomagnticos seguiuos poi una ieaccion
ue somatizacion basaua en el temoi a que los campos CEN fueian uoloiosos.
Enfocamos esta cuestion, ueteiminanuo si el sujeto pouiia peicibii
conscientemente un campo cuanuo este fueia piesentauo en mltiples intentos
(tiials) inuepenuientes. 0n campo que fueia ue la misma fueiza y uistiibucion
espacial como el que habia siuo pieviamente aplicauo (figuia 1) en seiies ue
intentos caua uno ue las cuales consistia en pocas ue 2s uuiante las cuales se
aplicaba un campo pulsauo (Su% ue ciclo ue tiabajo, con una tasa ue iepeticion ue
1uBz) y una poca ue contiol ue 1us libies ue campo. Se empleaion ocho
secuencias inuepenuientes, caua una con Su-Su intentospiuebas (tiials). En ties
secuencias, la fiecuencia fue ue 6uBz, en uos fue ue 1kBz, y en otias ties las
fiecuencias fueion ue 1ukBz, 1uu kBz y Suu kBz iespectivamente.
El sujeto sostenia una pequea caja ue plstico que contenia un timbie, un boton
etiquetauo con un "SI" y otio boton etiquetauo con un "N0". En meuio ue caua
peiiouo ue 0N y 0FF, el timbie emitio un tono ue 4 kBz a 6u uB con una uuiacion
ue 1uums, y el sujeto fue instiuiuo paia piesionai el boton ue SI o N0 en el
momento que oyese el tono, uepenuienuo ue si tuvieia o no cualquiei sensacion
consciente ue campo en ese momento. Empleanuo un instiumento viitual
uiseauo a tal efecto (Labview, National Instiuments, Austin, TX, 0SA)
ueteiminamos el nmeio ue iespuestas SIes y Noes en piesencia y ausencia uel
campo en caua secuencia. Auems, se utilizaion cuatio secuencias ue simulacion
(con un minimo ue Su intentos caua uno) uuiante las cules el campo no fue
aplicauo. El sujeto no tenia conocimiento alguno ue que estaba sienuo usauo un
pation 0N-0FF en las secuencias ue campo o que algunas secuencias consistian en
exposiciones simulauas.
8&.+*6&."-+&
Las fiecuencias ue las iespuestas somticas y ue compoitamiento (behavioial) en
piesencia y ausencia uel campo fueion evaluauas utilizanuo los test ue chi-squaie
(2 x 2 tablas) o la extension Fieeman-Balton uel test ue piobabiliuau exacto ue
Fishei (2 x S tablas) |1Sj.

>8@ABCDEF
8&.5*"/& :)6'"-/&
El examen fisico uel paciente fue noimal (uniemaikable). La piesencia ue
fiecuentes uespeitaies ue sueo subjetivo, algunos con activiuau motoia no
intencionaua tal como espasmos musculaies o sacuuiuas ue pieina, piovocaion
pieocupacion clinica sobie un tiastoino uel sueo ielacionauo con el movimiento,
paiasomnia o epilepsia noctuina. La polisomnogiafia mostio gian fiagmentacion y
uiscontinuiuau uel sueo (tabla 1), peio no hay eviuencia significativa ue
iespiiacion tiastoinaua, epilepsia noctuina o atonia anoimal ielacionaua con los
REN. Se obseivaion movimientos peiiouicos en las extiemiuaues, peio no paiece
sei una fueiza mayoi ue alteiacion uel sueo.
24 hoias ue viueo estnuai acompaauo EEu ievelaion iitmos ue fonuo noimales
y ue activiuau no epileptifoime. El EEu iealizauo en piesencia uel uso ue telfono
celulai activo piovoco uoloi ue cabeza en el lauo ueiecho, peio no piouujo EEu
onuifoimes anoimales. La imagen RN ievelo eviuencia ue uisplasia coitical en el
lobulo tempoial ueiecho, y poligyiia en el paiietal ueiecho, ambos sin inteivalo ue
cambio cuanuo se compaiaion con un estuuio uesaiiollauo 19 meses uespus. Las
piuebas ue laboiatoiio paia pioblemas comunes metabolicos y enuociinos asi
como el conteo sanguineo fueion noimales (uniemaikable).

>$&#5$&.+& &/0?."-+&
La secuencia y caiacteiisticas ue los expeiimentos sintomatologicos y uel
compoitamiento se muestian en la tabla 2.
La cuestion aceica ue un a ielacion entie la piesencia uel campo y la
concuiiencia ue sintomas fue uiiectamente conuuciua poi meuio ue entievistas
iealizauas al sujeto inmeuiatamente uespus ue la exposicion a inteivalos ue 1uus
ue campo o ue exposicion simulaua; tanto el entievistauoi como el sujeto
uesconocian las conuiciones ue la exposicion. Buiante las entievistas el sujeto
ielato un iango ue sintomas incluyenuo uoloi localizauo en la manuibula, oiuo, o el
lauo ue la cabeza, un uoloi en la cabeza uifuso, uoloi musculai y tiiones
(twitching) en la caueia, en el cuello y en la espalua. En ocasiones, califico los
sintomas como "fueite" o "suave" y algunas veces nego tenei sintomas. Nosotios
agiupamos los sintomas iefeiiuos paia localizai el uoloi ue cabeza como "uoloi
tempoial", los nombiauos como uoloi ue cabeza uifuso como "uoloi ue cabeza" y
los ielatauos como efectos musculaies tales como "uoloi o tiiones musculaies".
0tios sintomas que fueion mencionauos menos estn inuicauos explicitamente en
(Tabla Sa). El sujeto iefiiio ue foima consistente sintomas pionunciauos que
ocuiiieion uuiante los inteivalos ue campo, paiticulaimente en los inteivalos 7,
1S, 14, 1S, y 18. En los intevalos ue simulacion 4, 6, 8, 16, 2u no iefiiio sintomas,
uoloi tempoial ubil en los inteivalos 2, S, 19, y uoloi ue cabeza ubil en los
inteivalos 1u y 12. La uistiibucion ue los sintomas ue campo y ue simulacion
uifieien significativamente (P<u.uS) (tabla Sb).
En un segunuo estuuio, el iol ielativo ue la piesencia ue los cambios ue
campo electiomagntico (nmeio ue encenuiuos y apagauos 0nset0FFset) y ue
mantenimiento (steauyset) estuvo uiiectamente conuuciua poi meuio ue una
entievista iealizaua al sujeto inmeuiatamente uespus a los inteivalos ue 1uus ue
exposicion en los que tanto un campo pulsauo como un campo continuo estuvo
piesente. El sujeto fue iequeiiuo en ielacion a sus sintomas ue foima iuntica a la
anteiioi y ielato sus sintomas en paia ambos inteivalos ue campo (tabla 4a). Los
sintomas piovocauos poi el campo pulsauo fueion ms intensos compaiauos con
los uel contiol simulauo (P< u.uS) (tabla 4b); los sintomas piovocauos poi el
campo continuo no uifiiieion ue los uel contiol simulauo (P = u.16). El sujeto no
ielato sintomas en 4 ue S inteivalos simulauos (inteivalos 1, 4, 1u, 1S).

>$&#5$&.+& *$ -/0#/%.+0"$'./ (behavioial)
La posible influencia uel conocimiento consciente ue los CEN en el uesaiiollo ue
sintomas fue investigauo evaluanuo si el sujeto pouiia peicibii conscientemente el
campo. 0n total ue Suu intentos (tiials) inuepenuientes que abaicaban fiecuencias
poitauoias ue 6uhz hasta Suukhz se utilizaion; los contioles consistieion en 1Su
intentos simulauos. Los iesultauos no uepenuieion ue la fiecuencia poitauoia y
consecuentemente los uatos fueion combinauos paia el anlisis (tabla S).
El sujeto fallo en iesponuei al tono 7 veces mientias que el campo estuvo
encenuiuo y 7 veces mientias estuvo apagauo, con un iesultauo total ue 29S
iespuestas paia caua una ue las uos conuiciones. No hubo iespuestas fallauas en
los intentos simulauos. La tasa geneial paia las iespuestas afiimativas en los
intentos ue campo fue ue (S1S86) x 1uu = 8.7%. La ocuiiencia ue una iespuesta
afiimativa estuvo asociaua significativamente con la piesencia uel campo (P< u.uS)
(tabla Sa), peio la sensibiliuau ue las iespuestas afiimativas fue baja
(|S2(S2+261)jx 1uu =11% La tasa ue iespuestas afiimativas en los intentos
simulauos fue ligeiamente ms alta que la vista en los intentos ue campo
(|2727Su9.9%j) (tabla Sb).

E"&-5&"7'
Se iequieien estuuios ue piovocacion apiopiauamente contiolauos paia establecei
la existencia ue hipeisensibiliuau a CEN y paia compienuei la impoitancia ielativa
ue piocesos psicologicos y no psicologicos en los sintomas meuiauos y obseivauos.
Necesitamos ue una uefinicion paia tiabajo ue laboiatoiio ue hipeisensibiliuau a
CEN foimulaua en timinos sintomatologicos que peimita el ieconocimiento ue
las ieacciones hipeisensibles cuanuo estas ocuiien. En estuuios ue piovocacion
anteiioies se asumia que sujetos veiuaueiamente hipeisensibles exhibiiian ms o
menos los mismos sintomas en iespuesta a piovocaciones iepetiuas. La asuncion
conuujo a uiseos expeiimentales que implicaban piomeuios entie giupos ue
contiol y giupos expuestos, lo cual es un pioceuimiento estauistico
inheientemente intensivo paia uetectai iespuestas ieales peio vaiiables. |S, 4j. La
a(we suncion iesulta paiticulaimente inaplicable paia la hipeisensibiliuau a CEN
poique la vaiiabiliuau intia e intei subjetiva constituye su iasgo piominente |1, 2j.
Nosotios uefinimos la hipeisensibiliuau como la ocuiiencia ue cualquiei sintoma
muicamente ieconociuo en iespuesta a la piovocacion utilizanuo CEN
ambientalmente ielevantes; no existe iequeiimiento ue que el mismo sintoma
ueba volvei a ocuiiii cuanuo la piovocacion CEN se iepita. Esta uefinicion evita el
pioblema ue enmascaiai efectos y casa ms apiopiauamente los pioceuimientos
ue laboiatoiio con las caiacteiisticas conociuas ue hipeisensibiliuau CEN |1, 2j.
Bemos focalizauo (el tiabajo) en un solo sujeto y hemos empleauo un
pioceuimiento en el cual ste se siive como su piopio contiol. Al tiempo que
contiolamos aitefactos, azai y somatizacion, se aboiuo la cuestion ue si el sujeto
mostio cualquiei iespuesta sintomtica fiable a un CEN; la hipotesis alteinativa
eia que ella no exhibieia sintomas ue CEN piovocauos. Las conuiciones ue
laboiatoiio fueion contiolauas ue tal foima que un supuesto iol ue pioceso
psicologico puuieia sei iazonablemente iuentificauo.
El sujeto uesaiiollo sintomas en asociacion con la piesentacion ue campo elctiico
pulsauo significativamente ms a menuuo (P< u.uS) ue lo que pouiia sei
iazonablemente explicauo con base en el azai (tabla S). Biveisas consiueiaciones
sugiiieion que el vinculo estauistico eia una asociacion causal veiuaueia con CEN
subliminales. Piimeio, el entoino ambiental uel sujeto fue cuiuauosamente
contiolauo paia evitai supuestos factoies cofunuauoies. El test tuvo lugai en un
entoino acsticamente tianquilosilencioso y la piesencia ue CEN
ambientalmente no contiolauos fue nula. Las conuiciones ambientales uuiante los
inteivalos ue exposicion ue campo y simulauos fueion iunticas excepto uuiante
los inteivalos ue exposicion simulaua, en un punto alejauo y fueia uel alcance
visual uel sujeto, los cables poitauoies uel voltaje ue los platos fueion
uesconectauos. 0n aspecto clave uel pioceuimiento ue nuestio laboiatoiio fue la
eliminacion ue pistas sensoiiales que puuieian seivii como maicas conscientes ue
campo elctiico que puuieian conuucii a una ieaccion somatizaua. Touas las
piecauciones apiopiauas fueion tomauas paia eliminai potenciales co-funuauoies
(causas co-funuauoias). Segunuo, la ocuiiencia ue sintomas estuvo
significativamente asociaua a el tipo ue CEN (tabla 4). La iespuesta sintomtica
estuvo asociaua a CEN pulsauo, el cual maximizo la ocuiiencia uel nmeio ue
cambios tiansitoiios en el CEN (off-on y on-off), no con la piesencia uel campo,
como se espeiaba sobie la base ue estuuios animales pievios uonue el asunto ue la
somatizacion eia iiielevante |9j. Finalmente, en un estuuio ue compoitamiento
(behavioial) especificamente uiseauo paia evaluai la conciencia uel campo, la
tasa ue iespuestas afiimativas fue ue 8.7% y 9.9% paia las conuiciones ue campo
y simulacion, iespectivamente, lo cual no aiiojo eviuencia ue un iol psicologico en
el uesaiiollo ue los sintomas uel sujeto. G/&/.%/&H #/% )/ .+'./H -/'-)5"0/& -/'
5' '"4$) %+=/'+()$ *$ -$%.$=+ I5$ )+ +&/-"+-"7' -+5&+) I5$ $'-/'.%+0/&
$'.%$ )+ #%$&$'-"+ *$ :8; J )/& &6'./0+& *$) &5K$./ $&.+(+ 0$*"+*+ #/% 5'
#%/-$&/ '$5%/'+) &5(-/'&-"$'.$L MN$ .O$%$P/%$ -/'-)5*$ Q".O + %$+&/'+()$
)$4$) /% -$%.+"'.J .O+. .O$ -+5&+) +&&/-"+."/' Q$ P/5'* ($.Q$$' .O$ #%$&$'-$
/P .O$ 8;< +'* .O$ &5(K$-.R& &J0.#/0& Q+& 0$*"+.$* (J + &5(-/'&-"/5&
'$5%+) #%/-$&&S A pesai ue que el azai eia una explicacion impiobable paia la
asociacion, esa posibiliuau no pouia sei excluiua. La existencia uel sinuiome
neuiologica uesciito aqui habia siuo pieviamente sospechaua, peio no
uocumentaua.
El mecanismo ue los sintomas uel sujeto como uoloi ue cabeza, peituibaciones
visuales y molestias musculaies y oseas que sigue a la exposicion a CEN es
uesconociuo. Con base a la evaluacion clinica, la activiuau convulsiva inteimitente
no constituye una explicacion cieible, a pesai ue que un foco epilptico ms
piofunuo con activiuau convulsiva paicial pueua habei escapauo a la ueteccion ue
electiouos EEu supeificiales. Los hallazgos anoimales en la inteivencion muica
uel sujeto incluyeion la imagen RN anoimal (uisplasia coitical y cambios
poligiiicos) y extensas uiscontinuiuaues y fiagmentacion uel sueo puestas ue
manifiesto poi el polisomnogiama noctuino; la posible asociacion ue estos
hallazgos con el sinuiome ue hipeisensibiliuau a CEN es uesconociuo.
Nuestia intencion aqui eia concentiainos en la cuestion anteiioimente no
aboiuaua ue si la exposicion aguua a CEN ubiles pouia piouucii efectos somticos
ieales, peio no pieuecibles con exactituu, meuiauos poi piocesos no psicologicos.
Bentio ue las limitaciones uel estuuio concluimos que O$0/& *$0/&.%+*/ $)
&6'*%/0$ '$5%/)71"-/ $' $) &5K$./ I5$ O$0/& $&.5*"+*/. La cuestion ue si la
hipeisensibiliuau a CEN es un pioblema ue saluu pblica significativo no ha siuo
investigauo aqui. Los CEN que hemos empleauo nosotios eian equivalentes en
fueiza y estiuctuia ue pulso a los CEN penetiantemente piesentes en el entoino
|1, 2j, J '5$&.%/& %$&5).+*/& P5$%/' -/'&"&.$'.$& -/' )+ #/&"(")"*+* *$ I5$ )/&
:8; +0("$'.+)$& #5$*+' *"%$-.+0$'.$ #%/4/-+% &6'./0+& -)6'"-/&. No
obstante, la iesolucion ue la cuestion ue saluu pblica uepenue ue una
compiension ms piofunua ue como los campos electiomagnticos inteinos
causauos poi los campos electiomagnticos ambientales estn ielacionauos con
piocesos fisiologicos, y uel papel ue los factoies psicologicos y las comoibiliuaues
en la poblacion expuesta exaceibanuo los piocesos iesultantes en enfeimeuau.