Está en la página 1de 7

Director

Luis Vega
Secretaria
Paula Olmos
Edicin Digital
Roberto Feltrero
Revista Iberoamericanade Argumentacin
RevistaDigital de AccesoAbiertohttp://e-spacio.uned.es/ojs/index.php/RIA
Editadapor el Departamentode Lgica,Historiay Filosofade la Ciencia
CopyrightJOSE A. ASC!"
Sepermiteel uso,copiay distribucindeesteartculosi sehacedemaneraliteral y completa(incluidaslasreferenciasa la RevistaIberoamericanade
Argumentacin), sin fines comerciales y se respeta al autor adjuntando esta nota. El texto completo de esta licencia est disponible en:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/es/legalcode.es
RIA 7 (2013): 1-7
ISSN: 2172-8801
Rese#a:
$uis %ega. La fauna de las falacias.
$. %ega &'()*+. La fauna de las falacias. ,adrid: -rotta. *./ pp.
0IS1": 23/-/4-2/32-45*-*6
7or: Jos8 9nge: asc;n
Departamento de Lgica, Historia y Filosofa de la Ciencia
Universidad Nacional de Educacin a Distancia
C !enda del "ey, #. $%&'& (adrid
)agascon*gmail.com
2. Rese#a: $. %ega. La fauna de las falacias 7or: J. ASC!"
Es <ien conocida :a a=ir>aci;n de Char:es ?a><:in@ cuya o<ra constituye e: punto de
partida de: estudio >oderno de :as =a:acias argu>entatiAas@ de Bue no dispone>os de
una teorCa siste>Dtica de :as =a:acias &)23(: ))+. Eesa=ortunada>ente@ >Ds de
cuarenta a#os despu8s de :a pu<:icaci;n de Fallacies aFn carece>os de una teorCa
su=iciente>ente aceptada y satis=actoria. Es >Ds@ e: torrente de estudios dedicados a
:as =a:acias@ Bue e: :i<ro de ?a><:in origin; y Bue no ha cesado desde entonces@ ha
proAocado un panora>a aFn >Ds ca;tico@ aunBue induda<:e>ente >uchos de ta:es
estudios hayan arrojado :uG so<re aspectos i>portantes de :as =a:acias. ?a><:in
consigui; presentar de >anera coherente :os di=erentes en=oBues surgidos desde
Arist;te:es. ?oy ya se co>enGa<a a sentir :a necesidad de ::eAar a ca<o :a >is>a
tarea con todo :o ocurrido en e: ca>po de :as =a:acias desde :a pu<:icaci;n de
Fallacies.
E: F:ti>o :i<ro escrito por $uis %ega@ La fauna de las falacias@ constituye una
aportaci;n crucia: precisa>ente para cu<rir esa necesidad. "o es este un :i<ro so<re
=a:acias -e: :ector Bue <usBue una descripci;n de :as diAersas =a:acias Bue se han
tenido en cuenta en :a :iteratura =i:os;=ica no ha::arD satis=acci;n hasta ::egar a :a
co:ecci;n de textos Bue con=or>an :a parte =ina: de: :i<ro-@ sino principa:>ente so<re
teoras de :as =a:acias. EstD especia:>ente dirigido@ por :o tanto@ a estudiantes y
te;ricos de :a argu>entaci;n Bue precisen de una Aisi;n genera: y coherente de :a
situaci;n actua: de: estudio de :as =a:acias.
En este sentido@ son dignos de >enci;n e: orden y :a c:aridad Bue e: autor
consigue i>poner so<re una >ateria tan dispersa y co>p:eja. 7or supuesto@ :a
extensi;n de: :i<ro serCa c:ara>ente insu=iciente para tratar con e: de<ido deta::e e:
gran nF>ero de teorCas Bue se presentan@ pero e: autor se es=uerGa por rea:iGar un
enco>ia<:e tra<ajo de sCntesis para o=recernos un p:ano genera: de: estado de: estudio
de :as =a:acias hoy. Huien desee a>p:iar esa in=or>aci;n puede recurrir a :as
nu>erosas re=erencias Bue o=rece La fauna de las falacias de principio a =in.
7ero@ ade>Ds@ e: :i<ro esconde otra >otiAaci;n@ co>o >ani=iesta e: propio autor
&p. )*2+. Es ta><i8n =a>osa :a a=ir>aci;n con :a Bue ?a><:in co>ienGa su o<ra &)23(:
2+ de Bue e: estudio@ presentaci;n y c:asi=icaci;n de :as =a:acias no ha ca><iado en
sus dos >i:enios de historia. $uis %ega se es=uerGa por >ostrar en :a segunda parte de
su :i<ro Bue@ por e: contrario@ e: estudio de :as =a:acias sC tiene una historia -I>Ds aFn@
:a suya es una historia inter>ina<:eJ &p. )'+- y Bue :a noci;n de =a:acia se ha
construido con e: paso de: tie>po. -anto en :as exposiciones hist;ricas de :a pri>era
secci;n co>o en :as notas Bue aco>pa#an a :os textos recopi:ados a: =ina:@ e: autor
"evista +,eroamericana de -rgumentacin 7 &'()*+: )-3
3. Rese#a: $. %ega. La fauna de las falacias 7or: J. ASC!"
procura contextua:iGar a cada pensador y sus ideas -ayudDndonos asC a eAitar e: error
de interpretar:as a partir de conceptos y nociones extra#as a sus creadores- y se#a:ar
:as principa:es innoAaciones y di=erencias respecto de =i:;so=os anteriores.
La fauna de las falacias estD diAidido en tres partes: una parte introductoria@
una pri>era parte >Ds ana:Ctica y crCtica dedicada a: panora>a actua: de: estudio de
:as =a:acias@ y una segunda parte hist;rica. En :a parte introductoria e: autor presenta
:os conceptos y distinciones en :os Bue se apoyarDn :os co>entarios ana:Cticos y
crCticos de: resto de: :i<ro. AsC@ se de=ine co>o fala. &p. '4+:
e: discurso Bue pasa@ o se Buiere hacer pasar@ por una <uena argu>entaci;n -a:
>enos por >ejor de :o Bue es-@ y en esa >edida se presta o induce a error@ pues
en rea:idad se trata de un pseudoargu>ento o de una argu>entaci;n =a::ida o
=raudu:enta.
Eado e: =rag>entado estado actua: de: estudio de :as =a:acias@ inc:uso :a propuesta de
una de=inici;n de =a:acia supone :a asunci;n de un deter>inado punto de Aista. 7or
e::o@ :a presentaci;n exp:Ccita de sus puntos de partida Bue rea:iGa e: autor en esta
parte aporta una <uena dosis de c:aridad a: resto de :a o<ra@ ayudando a co>prender
:os co>entarios Bue aco>pa#an :a exposici;n de :as diAersas teorCas. Ade>Ds@ :a
co>p:ejidad y riBueGa de: >arco te;rico en Bue se apoya e: autor hacen de este una
herra>ienta Fti: para ::eAar a ca<o una reAisi;n crCtica de :os en=oBues Bue se exponen
en e: :i<ro. Se agradece@ por eje>p:o@ Bue %ega adopte y >antenga con coherencia :a
distinci;n entre dos tipos de =a:acias: paralogismos@ entendidos co>o errores de
raGona>iento@ y sofismas@ entendidos co>o estratage>as de:i<erada>ente
enga#osas &p. '5+K una distinci;n Bue -co>o nos >uestra >Ds ade:ante e: :i<ro- no
todos :os =i:;so=os respetan.
$a parte pri>era de: :i<ro o=rece una panorD>ica genera: de :as nu>erosas
perspectiAas actua:es en e: estudio de :as =a:acias@ organiGadas de acuerdo con
di=erentes criterios. Lna de :as c:asi=icaciones se apoya en un criterio Bue podrCa>os
deno>inar metaterico: :a respuesta de cada =i:;so=o ante :a cuesti;n de :a posi<i:idad
de una teorCa integradora de :a argu>entaci;n =a:aG &p. .'+. AsC@ encontra>os a
autores@ co>o era:d ,assey@ Bue niegan :a Aia<i:idad de ta: teorCa@ >ientras Bue
otros@ co>o $ouise Cu>>ings@ a=ir>an Bue es i>procedente <uscar:aK a><os son
casos de /iptesis nula. En e: otro extre>o se encuentran pensadores ta:es co>o
$aMrence ?. 7oMers o 7o:ycarp INueno<e@ Bue a=ir>an no so:o Bue una teorCa ta: es
posi<:e sino Bue ade>Ds todos :os di=erentes tipos de =a:acias pueden uni=icarse o
reducirse a uno so:oK se trata de :a /iptesis m01ima.
"evista +,eroamericana de -rgumentacin 7 &'()*+: )-3
4. Rese#a: $. %ega. La fauna de las falacias 7or: J. ASC!"
Entre a><as se u<ican :os casos de /iptesis mnima@ aBue::os Bue consideran
no so:o Bue una teorCa de :as =a:acias es posi<:e sino Bue su <FsBueda es procedente@
aunBue aFn no se haya dado con e::a. %ega diAide a estos te;ricos en tres tipos. En
pri>er :ugar estDn :as teorCas Bue esta<:ecen una de=inici;n siste>Dtica de :a <uena
argu>entaci;n e in=ieren a partir de ahC una caracteriGaci;n de :as =a:acias co>o :a
contrapartida de :a argu>entaci;n correcta. Eje>p:os de este en=oBue son :a
propuesta de: anD:isis <asado en :os criterios AR -accepta,ility, relevance,
sufficiency- de Johnson y 1:air@ y :a prag>adia:8ctica de %an Ee>eren@ rootendorst y
?out:ooser. En segundo :ugar@ aBue::os te;ricos Bue e>prenden e: estudio de :as
=a:acias desde e: >arco te;rico prag>Dtico de :os es2uemas argumentativos@ cuyo
>ayor representante segura>ente sea Eoug:as Oa:ton. P@ por F:ti>o@ hay un grupo de
teorCas Bue adoptan un punto de Aista cognitivo naturalista cuyo >ayor inter8s es
exp:icar c;>o y por Bu8 se producen :as =a:acias@ entendidas co>o errores
discursiAo-cognitiAos. En este F:ti>o tipo encontra>os :os tra<ajos Bue John Ooods ha
pu<:icado desde e: '((*.
$as teorCas de :a contrapartida y de :os esBue>as argu>entatiAos se u<ican en
:a tradici;n discursiva Bue inici; Arist;te:es y cuyo principa: inter8s es :a identi=icaci;n
y eAa:uaci;n de =a:acias desde un punto de Aista nor>atiAo. 7ropuestas co>o :a de
Ooods@ en ca><io@ =or>an parte de una tradici;n cognitiva@ Bue adopta un punto de
Aista >Ds descriptiAo y cuyo origen se re>onta a :a teorCa de :os Cdo:os de Qrancis
1acon &pp. .(-.)+.
Eespu8s de ha<er puesto en orden :as diAersas tesis so<re :a Aia<i:idad de una
teorCa de :as =a:acias@ e: :i<ro nos o=rece una caracteriGaci;n de: >odo co>o se
conci<en :as =a:acias desde :a teorCa de :a argu>entaci;n so<re :a <ase de :a c:Dsica
diAisi;n de perspectiAas: lgica@ dial3ctica y retrica@ a :as Bue e: autor a#ade una
cuarta de reciente aparici;n@ :a socioinstitucional &pp. )(3-)(/+. $a inc:usi;n de esta
perspectiAa enriBuece :a exposici;n y contri<uye a Bue e: :i<ro no sea so:o una reAisi;n
de cuestiones te;ricas e hist;ricas sino ta><i8n una presentaci;n de :os F:ti>os
aAances en e: estudio de :as =a:acias.
$a perspectiAa :;gica@ Bue se centra en e: estudio de: argu>ento co>o
producto@ considera :as =a:acias co>o intentos =a::idos de justi=icaci;n de una creencia@
argu>entos Bue co>eten un error y Bue se producen de >anera siste>Dtica y@ por :o
genera:@ encu<ierta. Se <asa@ por tanto@ en criterios de Aa:ideG@ correcci;n o so:ideG. $a
perspectiAa dia:8ctica@ por otra parte@ estudia :a argu>entaci;n co>o procedimiento
sujeto a reg:as. En consecuencia@ :as =a:acias son interAenciones en un diD:ogo Bue
"evista +,eroamericana de -rgumentacin 7 &'()*+: )-3
5. Rese#a: $. %ega. La fauna de las falacias 7or: J. ASC!"
incu>p:en ta:es reg:as y di=icu:tan :a consecuci;n de: o<jetiAo de :a discusi;n@ co>o
>uestra e: representatiAo caso de: decD:ogo de :a prag>adia:8ctica. P@ en tercer :ugar@
:a perspectiAa ret;rica tiene una Aisi;n de :a argu>entaci;n co>o un proceso Bue se
ana:iGa segFn sus e=ectos persuasiAos o disuasorios@ por :o Bue entiende :as =a:acias
co>o recursos capciosos Bue e: ha<:ante uti:iGa con intenci;n de enga#ar y Bue
proAocan :a adopci;n de una creencia o una decisi;n por parte de: oyente. Lna noci;n
interesante Bue aporta :a perspectiAa ret;rica es :a de estrategia fala.@ entendida co>o
&p. )).+:
un recurso p:aneado y de:i<erado de introducir sesgos@ condiciones@ o<stDcu:os o
i>pedi>entos a: proceso de interre:aci;n discursiAa@ entre e: inductor y e:
receptor@ a expensas de :a si>etrCa Bue ca<rCa suponer en una interacci;n =ranca
entre :os agentes inAo:ucrados 0...6
E: autor dedica >Ds espacio a :a perspectiAa socioinstituciona: o lgica del discurso
civil@ pues se trata de :a >Ds noAedosa y >enos conocida. E: caso paradig>Dtico es e:
de :a de:i<eraci;n@ donde un grupo de indiAiduos de<e to>ar una decisi;n so<re un
asunto de inter8s co>Fn so<re :a <ase de :a re=:exi;n y :a ponderaci;n de a:ternatiAas.
$a ca:idad y e: 8xito de :a de:i<eraci;n depende de condiciones ta:es co>o :a
pu<:icidad de :a in=or>aci;n y de :as raGones en juego@ :a igua:dad de oportunidades
para interAenir@ y :a autono>Ca de: proceso &p. )'4+. En este contexto@ una manio,ra
fala. serCa aBue::a Bue <:oBuee :a co>unicaci;n@ repri>a :a participaci;n :i<re e
igua:itaria o proAoBue de cua:Buier otra =or>a Bue e: proceso Aaya en contra de:
inter8s co>Fn.
$a parte hist;rica de La fauna de las falacias no es ni pretende ser@ co>o e:
propio autor a=ir>a &p. )*2+@ una historia de :a noci;n de =a:acia. En :ugar de e::o@ se
trata de una <reAe presentaci;n de dieG pensadores Bue han contri<uido de di=erentes
=or>as a: estudio de :as =a:acias@ aco>pa#ada por una co>pi:aci;n =ina: de textos de
dichos autores. A: contextua:iGar conAeniente>ente cada idea en su contexto hist;rico
y =i:os;=ico@ y dejando ha<:ar a :os propios autores a: =ina:@ %ega pretende >ostrar
-co>o ya se ha dicho- Bue e: estudio de :as =a:acias no es una discip:ina estDtica@ sino
Bue ha experi>entado ca><ios i>portantes en sus dos >i:enios de historia.
En esta parte e: autor expone@ pues@ dieG >o>entos de :a historia de :as
=a:acias: su naci>iento de :a >ano de Arist;te:es@ e: inter8s por e: :enguaje de :a Edad
,edia@ :os Cdo:os de 1acon@ :a perspectiAa in=or>a: de :a Lgica de 7ort-Roya:@ e:
<autis>o de :as =a:acias ad en e: Ensayo de $ocNe@ e: intento i:ustrado de desenga4ar
a: pF<:ico de Qeijoo@ :as =a:acias po:Cticas de 1entha>@ e: =or>a:is>o de Ohate:y@ e:
"evista +,eroamericana de -rgumentacin 7 &'()*+: )-3
6. Rese#a: $. %ega. La fauna de las falacias 7or: J. ASC!"
co>pendio de estrategias =a:aces de Schopenhauer@ :a introducci;n de :as =a:acias
inductiAas con John Stuart ,i:: y :a psico5lgica de %aG Qerreira.
Co>o puede co>pro<arse a: echar un AistaGo a este :istado@ e: autor
aproAecha para inc:uir en su exposici;n hist;rica a autores hispanoa>ericanos@ co>o
Qeijoo y %aG Qerreira@ Bue natura:>ente no aparecen en :a o<ra de ?a><:in.
A pesar de: respeto y :a =ide:idad Bue e: autor pro=esa hacia :as =uentes
origina:es@ >e gustarCa >encionar un punto >ejora<:e. ?a<rCa sido conAeniente Bue@
en e: capCtu:o dedicado a: =i:;so=o John $ocNe@ se se#a:ara expresa>ente Bue en e:
Ensayo so,re el entendimiento /umano Fnica>ente se >enciona una de :as Aariantes
de: argu>ento ad /ominem: e: argu>ento e1 concessis@ Bue consiste en Ipresionar a
un ho><re con :as consecuencias deriAadas de sus propios principios o sus
concesiones preAiasJ &$i<ro I%@ cap. R%II@ S')+. E: autor no ac:ara hasta :a parte =ina:@
en e: capCtu:o Bue inc:uye e: texto co>p:eto de $ocNe &p. '2.@ nota *+@ Bue e: =i:;so=o
e>pirista no >enciona en a<so:uto :a concepci;n Bue actua:>ente se tiene de:
argu>ento ad /ominem@ segFn :a cua: este consiste en argTir contra e: ha<:ante en
:ugar de hacer:o contra :a tesis en cuesti;n.
$a parte hist;rica se cierra con una secci;n@ u<icada dentro de: capCtu:o
dedicado a %aG Qerreira@ en :a Bue $uis %ega rea:iGa una propuesta para adaptar :as
contri<uciones de: =i:;so=o uruguayo a: >arco actua: de :a teorCa de :a argu>entaci;n.
E: autor propone a<andonar :os =unda>entos psico:;gicos y >ono:;gicos de :a teorCa
de %aG Qerreira y situar sus ideas so<re :os para:ogis>os en un >arco prag>Dtico y
dia:8ctico. Ee este >odo@ :os para:ogis>os dejan de ser disposiciones de: espCritu para
ser considerados co>o productos de una actiAidad discursiAa. En este contexto@ co>o
sostenCa %aG Qerreira@ :os para:ogis>os pueden ser entendidos co>o procedi>ientos
Bue@ aunBue puedan ser pro>etedores y contener a:gunas Airtudes@ se vician y echan
a perder.
Es una :Dsti>a Bue esta propuesta Buede re:egada a una <reAe secci;n Bue se
:i>ita a aportar Uideas para tener en cuenta en e: ca>po actua: de :a argu>entaci;nV
-co>o su propio tCtu:o indica. HuiGD >ereciera un capCtu:o aparte en e: Bue se
inc:uyeran no so:o aportaciones de %aG Qerreira sino ta><i8n otras Bue sirAieran para
enriBuecer esta aportaci;n origina: de: autor. 7or eje>p:o@ :a idea de I:a posi<i:idad de
un uso =a:aG o para:ogCstico de un <uen argu>entoJ &p. '54+ es una <ase so<re :a Bue
ya tra<ajan autores co>o Oa:ton &'())+@ para Buien Aarios tipos de =a:acias son en
rea:idad argu>entos tentatiAos &defeasi,le+@ raGona<:es@ Bue e: ha<:ante presenta
co>o si =ueran deductiAos o conc:uyentes. Asi>is>o@ :a noci;n de paraes2uema de
"evista +,eroamericana de -rgumentacin 7 &'()*+: )-3
7. Rese#a: $. %ega. La fauna de las falacias 7or: J. ASC!"
Oa:ton &'()(+ ta><i8n podrCa co>pararse con :a idea de $uis %ega de ciertas
ha<i:idades en Bue de<e>os con=iar Ien e: >arco de una econo>Ca de recursos
precariosJ a pesar de Bue a Aeces Inos con=undanJ o Ise nos Aaya :a >anoJ &p.
'53+. En =in@ a:go podrCa ha<erse dicho aBuC so<re estas y otras teorCas@ ya =uera para
incorporar a:gunos de sus conceptos o para exp:icar en Bu8 se di=erencia :a propuesta
de: autor de aBue::as. P ta: AeG@ de esta >anera@ podrCa>os ha<er estado >Ds cerca
de una propuesta de teorCa integradora de :as =a:acias@ cuya necesidad nos sugiere
este :i<ro.
7or F:ti>o@ de<o a#adir Bue e: :i<ro ha sido escrito y editado con ta: cuidado
Bue no contiene erratas i>portantes. $a Fnica Bue he encontrado -de i>portancia
>enor- se encuentra en :a nota )' de :a pDgina /(: :a re=erencia a: artCcu:o de Aan
Ee>eren y rootendorst nos dirige a :a pDgina )5*@ cuando en rea:idad de<erCa ser :a
pDgina )*5.
En conc:usi;n@ La fauna de las falacias es un texto Bue de<e tener en cuenta
todo aBue: Bue e>prenda e: estudio de :as =a:acias. E: Aasto a<anico de teorCas y
en=oBues diAersos Bue nos presenta e: autor@ e: pro=undo tra<ajo ana:Ctico Bue ::eAa a
ca<o@ asC co>o :a capacidad de sCntesis y :a c:aridad exp:icatiAa Bue de>uestra@ hacen
de esta o<ra una re=erencia para adentrarse sin extraAiarse en e: cada AeG >Ds
po<:ado terreno de :as teorCas so<re :as =a:acias.
REFERENCIAS
?a><:in@ C. $. &)23(+. Fallacies. "eMport "eMs &%A+: %a:e 7ress.
Oa:ton@ E. ". &'()(+. UOhy =a::acies appear to <e <etter argu>ents than they areV. +nformal
Logic *(/'@ )52-)/4.
- &'())+. UEe=easi<:e reasoning and in=or>a: =a::aciesV. !ynt/ese )32@ *33-4(3.
"evista +,eroamericana de -rgumentacin 7 &'()*+: )-3