Está en la página 1de 9

EXCEPCIONES

Definicin.-
Son medios de defensa que el demandado opone a la demanda del actor,
cuestionando el aspecto formal del proceso en el que se hace valer las
pretensiones, o cuestionando el fondo mismo de la pretensin procesal, es
decir negando los hechos en que se apoya la pretensin o desconociendo el
derecho que la sustenta. Segn esta definicin en doctrina se ha clasificado a
las excepciones en procesales y sustanciales.
Las excepciones procesales son instrumentos mediante los cuales un
demandado puede denunciar la existencia de una relacin procesal invlida por
la ausencia de un presupuesto procesal o condicin de la accin o cuando
estos se han presentado de manera deficiente.

Clasificacin.-
En la doctrina, segn los efectos de las excepciones encontramos la siguiente
clasificacin:

Excepciones perentorias
Persiguen declarar la extincin del proceso. Entre ellas tenemos: la de
incompetencia, la de representacin defectuosa o insuficiente del demandado,
la de falta de agotamiento de la va administrativa, la de falta de legitimidad
para obrar del demandante, litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la
pretensin, conclusin del proceso por conciliacin o transaccin, caducidad,
prescripcin extintiva y de convenio arbitral.
Estas excepciones permiten una subclasificacin:
Las excepciones perentorias simples, que tienen como efecto extinguir el
proceso sin afectar la pretensin formulada por el demandante o el
reconviniente. Ejemplo: la excepcin de incompetencia, representacin
defectuosa o insuficiente del demandado.
Las excepciones perentorias complejas, que tienen como efecto de extinguir el
proceso, as como cancelar en forma definitiva la pretensin procesal, de tal
manera que el actor no podr proponerla nuevamente. Ejemplo: excepcin de
cosa juzgada, desistimiento de la pretensin, conclusin del proceso por
conciliacin o por transaccin

EXCEPCIONES DILATORIAS
En el Cdigo Procesal Civil se establecen taxativamente las excepciones que el
demandado o demandante (en el caso de reconvencin) puede proponer, ellas
se sustancian en cuaderno separado sin suspender el trmite del principal.

Las Excepciones en el cdigo procesal civil.-

Excepcin de Incompetencia
La competencia del Juez es uno de los presupuestos del proceso, si un
proceso se sigue ante un Juez incompetente no tiene ninguna eficacia jurdica.
Esta excepcin procede cuando se interpone una demanda ante un rgano
jurisdiccional incompetente por razn de materia, cuanta o territorio, cuando es
improrrogable. En este supuesto de incompetencia absoluta cabe que se
declare de oficio, cuando el Juez califica la demanda o cuando realiza el
saneamiento procesal, o cabe deducirse a travs de la excepcin materia de
estudio, en tanto si se trata de la incompetencia relativa (territorial), nicamente
es revisable a instancia de parte, de lo contrario, se considera que se ha
producido la prrroga tcita de la competencia.
Si es declarada fundada la excepcin de incompetencia se producir como
efecto la anulacin de lo actuado y la conclusin del proceso; lo que no evita,
sin embargo, que el demandante pueda interponer nuevamente su demanda
ante el rgano jurisdiccional competente.

Excepcin de Incapacidad del Demandante o su Representante
La capacidad de las partes tambin constituye uno de los presupuestos del
proceso, el demandante o su representante deben tener capacidad para actuar
en el proceso fsica y procesalmente. Si se declara fundada la excepcin se
suspende el proceso hasta que el actor incapaz comparezca legalmente
asistido o representado dentro del plazo que fija el auto.
En esta excepcin no se hace mencin a la relacin jurdica material sino que
se denuncia la falta de capacidad del actor para llevar a cabo en forma directa
actos procesales.
Est referida solamente a la persona del demandante y de su representante, de
ninguna manera incluye al demandado, porque como seala MANRESA quien
no puede comparecer a juicio tampoco puede proponer excepcin alguna.

Excepcin de Representacin Defectuosa o Insuficiente del
Demandante o del Demandado
El Cdigo de Procedimientos Civiles regulaba ambas excepciones bajo el rtulo
de excepcin de inoficiosidad de la demanda, la indebida redaccin de la
norma adjetiva derogada, gener problemas de interpretacin, entendindose
como una excepcin de falta de legitimidad para obrar pasiva o como
irresponsabilidad.
Est relacionada con la llamada representacin voluntaria, es decir, quien
acta en un proceso en representacin del demandante o del demandado,
debe estar premunida del poder suficiente que la faculte para intervenir en el
proceso, debe tener un poder perfecto y suficiente.
Tambin se relaciona con la representacin legal. Ejemplo: el tutor de un
menor.
Si se declara fundada esta excepcin se suspender el proceso hasta que se
subsane el defecto o la insuficiencia de la representacin del actor dentro del
plazo fijado por el auto. Si venciera el plazo sin haberse procedido a la
subsanacin del defecto o insuficiencia de representacin del demandante o
demandado se declarar la nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso.
Esta excepcin est dirigida a cuestionar el poder y no la persona del
representante de alguna de las partes, pues ella constituye el presupuesto de
la excepcin de incapacidad del demandante o su representante.

Excepcin de Oscuridad o Ambigedad en el modo de proponer la
demanda
El Cdigo de Procedimientos Civiles no la considero como excepcin, sin
embargo se conceda el recurso de reposicin al demandado para que a travs
de l pudiera solicitar que se modifique el decreto que admita a trmite la
demanda.
Esta excepcin no se refiere al fondo de la pretensin procesal, sino slo a la
forma.
La atribucin de oscuridad de la demanda, determina que sta es
incomprensible o ininteligible, y la ambigedad, que el petitorio o los hechos
que la sustentan se pueden interpretar de varias formas o son contradictorios.
Ejemplo: le proponen pretensiones que son incompatibles, o no existe conexin
entre los hechos expuestos y las pretensiones propuestas, etc.
nicamente cuestiona los aspectos relativos a una mejor comprensin por
parte del Juez y del sujeto pasivo del proceso. No se dirige a la comprobacin
de los hechos afirmados en ella, sino a exigir que estos, su fundamentacin y
petitorio sean expuestos con claridad.
Si se declara fundada esta excepcin se suspende el proceso hasta que el
demandante subsane los defectos sealados.

Excepcin de Falta de Agotamiento de la Va Administrativa
En los casos de impugnacin de alguna resolucin administrativa (contencioso
administrativo), previamente deben agotarse los recursos previstos en esta va
para acudir al proceso civil. MONROY GALVEZ sostiene que se trata de
conceder al demandado la facultad de impedir el curso de la relacin procesal,
debido a que el actor no ha agotado el trmite administrativo que, siendo
jerrquicamente inferior respecto al trmite judicial, requiere estar concluido
antes de permitir el establecimiento vlido de la relacin procesal.
De declararse fundada esta excepcin se anula todo lo actuado y se da por
concluido el proceso.

Excepcin de Falta de Legitimidad para Obrar Activa y Pasiva
Con esta excepcin lo que se procura es que exista identificacin entre los
sujetos de la relacin procesal y los de la relacin sustantiva. La relacin
sustantiva debe trasladarse a la relacin jurdica procesal.
TICONA seala que cuando el demandado deduce la excepcin de falta de
legitimidad para obrar del demandante o demandado, lo que est haciendo es
afirmar que el demandante no es el titular de la pretensin que est intentando
o que en todo caso no es el nico que debera hacerlo, sino en compaa de
otro u otros, o que l (el demandado) no debera ser el emplazado dado que la
pretensin dada en su contra le es absolutamente ajena o, en todo caso, que
no es el nico que debera ser demandado.
En la definicin citada nos referimos a la legitimidad para obrar ordinaria,
donde los sujetos de la relacin sustantiva deben ser necesariamente los
mismos sujetos de la relacin jurdica procesal. La legitimidad para obrar
ordinaria puede ser singular (demandante y demandado) o puede ser plural
(litisconsortes). En cambio la legitimidad para obrar extraordinaria no
determina la existencia de esa identidad, pues est referida a la sustitucin
procesal o a la intervencin de terceros.
Cuando se declara fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar
pasiva, se suspende el proceso hasta que el demandante establezca la
relacin jurdica procesal. Si se declara fundada la excepcin de falta de
legitimidad para obrar activa, el efecto inmediato es anular todo lo actuado y
dar por concluido el proceso.

Excepcin de Litispendencia
Este medio de defensa ya estuvo regulado en el Cdigo de Procedimientos
Civiles, con la denominacin de pleito pendiente.
La excepcin de litispendencia es el instrumento procesal dirigido a denunciar
la existencia de dos procesos en trmite entre las mismas partes, con iguales
pretensiones procesales y promovidas en virtud del mismo inters, con la
finalidad de extinguir el iniciado con posterioridad al primer proceso.
ALZAMORA VALDEZ seala que la excepcin de litispendencia se sustenta en
el principio de economa procesal, y en evitar el pronunciamiento de dos
sentencias diferentes sobre la misma cuestin.
CHIOVENDA refiere al respecto: En un sentido general indica que pende una
relacin procesal con la plenitud de sus efectos, y en un sentido ms
restringido, expresa uno de esos efectos, a saber: el derecho del demandado
de plantear la litispendencia para impedir que existan al mismo tiempo dos o
ms relaciones procesales sobre el mismo objeto. Del mismo modo que una
misma litis no puede ser fallada ms de una vez (exceptio rei iudicatae), no
puede pender simultneamente varias relaciones procesales entre las mismas
personas acerca del mismo objeto. El demandado, por lo tanto, podr plantear
la excepcin que la misma litis se encuentra ya pendiente ante el mismo juez o
ante un juez distinto, a fin de que la segunda se resuelva juntamente con la
primera por el juez que est ya conociendo de sta. (...)
Si se declara fundada esta excepcin, el primer efecto consistir en que el Juez
ya no pueda pronunciarse sobre las dems excepciones que se hubieran
propuesto, luego se declarara nulo lo actuado (improcedente la demanda), y
concluido el proceso. Por ello algunos autores afirman que esta excepcin tiene
un carcter perentorio y complejo, por cuanto adems de dar por concluido el
proceso, la pretensin no puede ser propuesta en otro proceso idntico
posterior.

Excepcin de Cosa Juzgada
Se presenta cuando un proceso ha terminado con decisin firme, ya sea
mediante sentencia o laudo arbitral, y existe otro proceso en trmite en el
quelas partes, las pretensiones y el inters para obrar son las mismas.
Mediante esta excepcin se evita la duplicidad de actividad procesal y se
asegura la inmutabilidad de la sentencia. Como requisitos para su procedencia
se exige la identidad de procesos, y para ello debe concurrir una triple
identidad: de partes, de petitorio y de inters para obrar. Asimismo, se requiere
que el primer proceso sea contencioso y haya terminado en una sentencia de
mrito y firme, con pronunciamiento sobre el fondo de la litis, y que la ley ya no
conceda recurso alguno dentro de ese mismo proceso para cuestionar la
sentencia emitida; y el segundo proceso implicado debe hallarse en pleno
trmite, siendo ah donde debe hacerse valer este medio de defensa.
Si se declara fundada la excepcin de cosa juzgada se produce como efecto la
anulacin de todo lo actuado y la conclusin del proceso. Sobre esto ltimo hay
que sealar que la pretensin no se extingue en virtud de la excepcin de la
cosa juzgada, sino en mrito a la resolucin judicial que ha adquirido la calidad
de cosa juzgada.

Excepcin de Desistimiento de la Pretensin
Este medio de defensa es conocido en la doctrina como excepcin de
desistimiento de la accin o tambin como excepcin de desistimiento del
derecho. El Cdigo de Procedimientos Civiles no la contemplaba inicialmente,
pero a partir de la vigencia del Decreto Ley N 21773 se regula con el nombre
de excepcin de pleito acabado.
Se plantea este medio de defensa cuando se da inicio a un proceso idntico a
otro concluido por el desistimiento de la pretensin del accionante. MONROY
GALVEZ seala que esta excepcin resulta procedente cuando se pide al
rgano jurisdiccional amparo a una pretensin que ya fue peticionada en un
anterior proceso en donde el accionante se desisti de la pretensin o derecho
material que tal proceso contena.
Para su procedencia se consideran los siguientes requisitos:
1) La concurrencia de una triple identidad entre los procesos: partes,
petitorio e inters para obrar.
2) Que, el primer proceso haya terminado de modo especial: desistimiento
de la pretensin.
3) Que, el segundo proceso, donde se va hacer valer este medio de
defensa, est en actual trmite, sin que se haya dictado sentencia firme.
Si esta excepcin es declarada fundada, se declara la nulidad de lo actuado
(improcedente la demanda) y la conclusin del proceso, lo que determina su
naturaleza perentoria y compleja, puesto que adems del archivo del proceso,
la pretensin no podr ser propuesta en un proceso ulterior.

Excepcin de Conciliacin y Transaccin
Sabemos que la conciliacin y la transaccin son mecanismos procesales que
pueden dar trmino al proceso, y tienen efectos de una sentencia con la calidad
de cosa juzgada. COUTURE al respecto afirmaba: el acuerdo o avenencia de
partes que, mediante renuncia, allanamiento o transaccin, hacen innecesario
el litigio pendiente o evitan el litigio eventual.
Para la procedencia de estas excepciones deben concurrir los siguientes
requisitos:
1) La concurrencia de la triple identidad en los dos procesos implicados: las
partes, el petitorio y el inters para obrar.
2) Que, el primer proceso haya concluido por conciliacin o transaccin.
Ambas excepciones son de naturaleza perentoria y compleja porque aparte
de extinguir la relacin jurdica procesal, afectan definitivamente la
pretensin.


Excepcin de Caducidad
La caducidad es aquella institucin en virtud de la cual, derechos, relaciones o
situaciones jurdicas se extinguen por el transcurso del plazo expresamente
sealado en la ley. GARCA AMIGO sostiene que la caducidad opera
automticamente en la vida del derecho, sancionndose al titular del derecho
con la extincin del mismo, an cuando no de manera absoluta.
Los plazos de caducidad estn establecidos en la ley, no admite interrupcin ni
suspensin salvo cuando sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal
peruano.
Se sostiene que operada la caducidad, el demandante no tiene inters para
obrar, pues carece de necesidad de tutela jurisdiccional.
De declararse fundada la excepcin, se declara la nulidad de todo lo actuado
(improcedente la demanda) y concluido el proceso.

Excepcin de Prescripcin Extintiva
ALSINA en su Tratado Terico y Prctico de Derecho Procesal Civil y
Comercial sostiene que la prescripcin extintiva es de carcter procesal,
mientras que la prescripcin adquisitiva es de naturaleza sustancial, en la
primera se solicita la extincin de una pretensin procesal que se halla
respaldada por un derecho sustantivo, en la segunda se pide la declaracin y
reconocimiento del derecho real de propiedad.
La prescripcin y la caducidad se sustentan en el transcurso del tiempo, pero
para que opere la prescripcin extintiva necesariamente debe ser deducida, y
se afirma que slo afecta la accin, pero no el derecho, en cambio la caducidad
opera en forma automtica, extingue el derecho y en consecuencia la accin.
Esta excepcin es procedente cuando el derecho de accin no puede ejercerse
vlidamente, al haber vencido el plazo para plantear la pretensin, y se
concluye que el acto no tena necesidad de la tutela jurisdiccional, y por lo
tanto, careca de inters para obrar.
Si el demandado no opuso oportunamente (dentro del plazo que establece la
norma adjetiva para cada proceso) se debe entender que se ha renunciado
tcitamente a la prescripcin ganada, y en el supuesto que el demandado haya
sido declarado rebelde, debe llegarse a la misma conclusin.
En caso de declararse fundada la excepcin, se declara la nulidad de lo
actuado (improcedente la demanda) y concluido el proceso.

Excepcin de Convenio Arbitral
Uno de los medios alternativos para la solucin de conflictos, es el arbitraje, a
travs del cual se resuelve extrajudicialmente las diferencias que subsistan
entre dos o ms partes, acudiendo con este fin a un tercero.
El convenio arbitral es el acuerdo por el que las partes deciden someter sus
controversias a este mecanismo de solucin, obliga a las partes y a sus
sucesores.
Si en un proceso se constata que la pretensin ya ha sido objeto de un
convenio arbitral cabe plantear este medio de defensa que tiene carcter
perentorio.
Los plazos de caducidad estn establecidos en la ley, no admite interrupcin ni
suspensin salvo cuando sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal
peruano.
Se sostiene que operada la caducidad, el demandante no tiene inters para
obrar, pues carece de necesidad de tutela jurisdiccional.
De declararse fundada la excepcin, se declara la nulidad de todo lo actuado
(improcedente la demanda) y concluido el proceso.

El nico medio probatorio que se admite es el documento que acredita su
existencia, debido a que se exige que el convenio sea celebrado por escrito
bajo sancin de nulidad.