Está en la página 1de 14

DEPARTAMENTO DE RECURSOS HIDRICOS

LABORATORIO N4 DE HIDRAULICA









INGENIERO: MIGUEL CANALES TORRES
GRUPO: B*
INTEGRANTES:
- HUAMANI QUISPE DENIS 20110321
-ULLOA ARIAS JOSE 20110351


2014
LIMA-PER
"Ao de la Promocin de la Industria Responsable y del Compromiso
Climtico"

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

I. RESUMEN

Este trabajo que se presenta a continuacin es el resultado de la tercera prctica de
laboratorio y comprende el tema de Coeficientes de Rugosidad, siendo para este informe
de vital importancia el conocimiento terico de 2 coeficientes principales que son:
Coeficiente de Manning y Coeficiente de Chezy.
En esta ocasin daremos a comprobar de manera experimental la relacin de estos
coeficientes con el tirante, comparndolas con sus resultados tericos. Tambin se
discutir las posibles anomalas y/o fallas en este experimento.
Este experimento es de suma importancia en el diseo de canales y en su aplicacin
prctica en un futuro no lejano.

















II. INTRODUCCION

El flujo gradualmente variado es un fenmeno que se presenta cuando el tirante de un
flujo vara a lo largo del canal con un gasto constante, esta definicin significa dos
condiciones:
1.- Que el flujo es permanente, es decir, que las caractersticas hidrulicas del flujo
permanecen constante en el intervalo de tiempo en consideracin.
2.- Que las lneas de corriente son prcticamente paralelas, es decir, que la distribucin
hidrosttica de la presin prevalece sobre la seccin del canal.
Este va disminuyendo o incrementndose dependiendo del tipo de flujo que se presenta
ya sea subcritico o supercrtico.

Este flujo se debe a diferentes causas como: cadas, cambios en la pendiente, cambios
en la seccin, obstculos durante el recorrido del canal, etc.
En dicho trabajo se dar a conocer las distancias que hay entre los tirantes (crtico,
normal y real), y mediante el mtodo de la medicin directa se podr relacionar estos
tirantes para poder as saber qu tipo de perfil usar.



















III. MATERIALES Y METODOS
1.1.- MATERIALES:
Canal de pendiente variable
Correntmetro
Libreta de apuntes
Una regla
vertederos
1.2.- METODOS:
Mtodo de medicin directa
1. Fijar en una pendiente determinada So conocida el canal del laboratorio.
2. Transitar agua por el canal y determinar el caudal de trabajo.
3. Medir el tirante de agua en el canal, el cual representa el tirante normal.
4. En una posicin ms significativa, donde se nota el perfil del flujo gradualmente
variado, tomar medidas cada 10 cm de tirante de agua desde aguas arriba hacia aguas
abajo.









IV. REVISION DE LITERATURA

Consideramos el perfil del flujo gradualmente variado en la longitud elemental dx de un
canal abierto, la altura total sobre el plano de referencia en la seccin 1 aguas arriba es:


g
V
y z H
2
cos
2

Donde:
H: es la altura total
z: es la distancia vertical del fondo del canal
y: es la profundidad de la seccin del flujo
: es el ngulo de la pendiente del fondo.
: es el coeficiente de energa.
V: es la velocidad media del flujo a travs de la seccin
Se supone que y son constante a lo largo del tramo del canal
E z H
g
V
y z H


2
2

Tomando el fondo del canal como el eje x y diferenciado con respecto a la longitud x del
perfil de la superficie del agua, se obtiene la siguiente ecuacin:
dx
dE
dx
dz
dx
dH

Haciendo los respetivos clculos y relacionando ecuaciones, nos dar como resultado:

2
0
1 F
S S
dx
dy
f


Esta ecuacin se llama la ECUACIN DINAMICA DEL FLUJO GRADUALMENTE
VARIADO, y representa la variacin de la profundidad de flujo con la distancia X a lo largo
del fondo del canal.

La pendiente del fondo del canal S
0
para canales cuyo lecho desciende en la direccin del
flujo, es positiva y puede clasificarse como subcrtica (S
0
< S
c
), crtica (S
0
= S
c
) o
supercrtica (S
o
> S
c
). Si el canal es horizontal, entonces la pendiente del fondo es nula
(S
0
= 0), si el lecho del canal asciende en la direccin del flujo, se trata de una pendiente
adversa (S
0
<0).

Para las pendientes positivas es posible determinar una profundidad normal (y
0
) y una
profundidad crtica (y
c
); mientras que para las pendientes horizontal y adversa, el valor de
(y
0
) no existe. En el primer caso se han determinado las siguientes relaciones, para flujo
uniforme:

Pendiente Subcrtica S
0
< S
c
Y
0
> Y
c
F
0
< 1
Pendiente Crtica S
0
= S
c
Y
0
= Y
c
F
0
= 1
Pendiente Supercrtica S
0
> S
c
Y
0
< Y
c
F
0
> 1



Estas desigualdades dividen el canal en tres secciones llamados zonas, estas se
enumeran del 1 al 3 empezando por la porcin superior. Los perfiles en canales con
pendientes menores que la crtica, se denominan perfiles de pendiente suave (M); los
perfiles en canales de pendiente mayor que la crtica se denominan de pendiente fuerte
(S); los perfiles en canales con pendiente igual a la pendiente crtica se llaman (C), los
perfiles en canales con pendiente negativa se denominan adversos (A) y los perfiles en
canales horizontales se denominan (H).
Clasificacin de los perfiles de flujo

Pendiente
del Lecho
Designacin Relacin
Y, Y
n
, Y
c
dy/dx Tipo de
Flujo
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 1 Zona 2 Zona 3
Horizontal
S
0
= 0
- Y Yn Yc - No hay
H2 Yn Y Yc 0 Subcrtico
H3 Yn Yc Y 0 Supercrtico
Suave
0S
0
S
c

M1 Y Yn Yc 0 Subcrtico
M2 Yn Y Yc 0 Subcrtico
M3 Yn Yc Y 0 Supercrtico
Crtica
S
0
=S
c
0
C1 Y Yc = Yn 0 Subcrtico
C2 Yc = Y = Yn 0 Uniforme Crtico
C3 Yc = Yn Y 0 Supercrtico
Fuerte
S
0
S
c
0
S1 Y Yc Yn 0 Subcrtico
S2 Yc Y Yn 0 Supercrtico
S3 Yc Yn Y 0 Supercrtico
Adversa
S
0
0
- Y (Yn)* Yc - No hay
A2 (Yn)* Y Yc 0 Subcrtico
A3 (Yn)* Yc Y 0 Supercrtico














V. RESULTADOS


GRUPOS 5
Tabla 1.Datos por el mtodo del correntmetro y clculo de los coeficientes de Manning y Chezy



GRUPO 4
Tabla 2.Datos por el mtodo del correntmetro y clculo de los coeficientes de Manning y Chezy




S% Y(m) V1(m/s) V2(m/s) Vprom(m/s)
0.5 0.105 1.22 0.98 1.10
1.5 0.09 1.52 1.52 1.52
2.5 0.08 1.71 1.71 1.71
3.5 0.075 1.86 1.86 1.86
Area(m^2) Perimetro mojado (m) Radio Hidraulico (m) n c
0.026 0.46 0.057 0.0955 6.496
0.0225 0.43 0.052 0.1124 5.440
0.020 0.41 0.049 0.1237 4.888
0.019 0.4 0.047 0.1308 4.590
S% Y(m) V1(m/s) V2(m/s) Vprom(m/s)
0.5 0.105 1.25 1.13 1.19
1.5 0.088 1.55 1.55 1.55
2.5 0.078 1.80 1.71 1.75
3.5 0.085 1.98 1.98 1.98
Area(m^2) Perimetro mojado (m) Radio Hidraulico (m) n c
0.026 0.46 0.057 0.0882 7.037
0.022 0.426 0.052 0.1093 5.585
0.020 0.406 0.048 0.1192 5.058
0.021 0.42 0.051 0.1292 4.708


GRUPO 3
Tabla 3.Datos por el mtodo de Pitot y clculo de los coeficientes de Manning y Chezy



GRUPO 2
Tabla 4.Datos por el mtodo del correntmetro y clculo de los coeficientes de Manning y Chezy


Tabla 5.Datos por el mtodo de Pitot y clculo de los coeficientes de Manning y Chezy

S% Y(m) Ht h Vprom(m/s)
7.5 0.06 0.32 0.26 2.25858363
6.5 0.058 0.315 0.257 2.24551553
5.5 0.065 0.29 0.225 2.10107116
4.5 0.07 0.27 0.2 1.98090888
3.5 0.075 0.24 0.165 1.79924984
Area(m^2) Perimetro mojado (m) Radio Hidraulico (m) n c
0.015 0.37 0.041 0.1431 4.096
0.0145 0.366 0.040 0.1319 4.425
0.016 0.38 0.043 0.1365 4.332
0.018 0.39 0.045 0.1352 4.408
0.019 0.4 0.047 0.1352 4.442
S% Y(m) Vprom(m/s)
3.5 0.073 1.75
4.5 0.07 1.91
5.5 0.068 2.04
Area(m^2) Perimetro mojado (m) Radio Hidraulico (m) n c
0.018 0.396 0.046 0.1375 4.356
0.0175 0.39 0.045 0.1402 4.253
0.017 0.386 0.044 0.1436 4.137
S% Y(m) Ht h Vprom(m/s)
6.5 0.065 0.255 0.19 1.93075115
7.5 0.063 0.298 0.235 2.14725406


GRUPO 1
Tabla 6.Datos por el mtodo del correntmetro y clculo de los coeficientes de Manning y Chezy



Tabla 7.Datos finales
y n c
0.063 0.1538 3.831
0.065 0.1615 3.662
0.068 0.1436 4.137
0.07 0.1402 4.253
0.07 0.1319 4.519
0.073 0.1375 4.356
0.075 0.1296 4.633
0.08 0.1279 4.726
0.085 0.1232 4.935
0.09 0.118 5.184
0.095 0.112 5.449
0.11 0.1121 5.56
Area(m^2) Perimetro mojado (m) Radio Hidraulico (m) n c
0.016 0.38 0.043 0.1615 3.662
0.01575 0.376 0.042 0.1538 3.831
S% Y(m) V1(m/s) V2(m/s) Vprom(m/s)
0.5 0.11 0.94 0.97 0.95
1 0.095 1.26 1.29 1.28
1.5 0.09 1.43 1.48 1.45
2 0.085 1.53 1.58 1.57
2.5 0.08 1.63 1.67 1.65
3 0.075 1.73 1.74 1.74
3.5 0.07 1.81 1.77 1.79
Area(m^2) Perimetro mojado (m) Radio Hidraulico (m) n c
0.028 0.47 0.059 0.1121 5.560
0.02375 0.44 0.054 0.1120 5.490
0.023 0.43 0.052 0.1180 5.184
0.021 0.42 0.051 0.1232 4.935
0.020 0.41 0.049 0.1279 4.726
0.019 0.4 0.047 0.1296 4.633
0.018 0.39 0.045 0.1319 4.519



Tabla 8.comparacion de coeficiente de Manning y Chezy.

Tabla 9.comparacion del tirante y coeficiente de Manning.

Tabla 10.comparacion del tirante y coeficiente de Chezy.
y = 360.3x
2
- 135.66x + 16.178
R = 0.9978
0
1
2
3
4
5
6
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Coeficiente de Manning vs Coeficiente de
Chezy
y = 27.669x
2
- 5.6941x + 0.4043
R = 0.9122
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Tirante vs Coeficiente de Manning


VI. DISCUSION


La variacin del tirante con respecto al coeficiente de Mannig y Chezy se dar de
manera inversamente y directamente proporcional respectivamente, para los
datos obtenidos en el laboratorio. Esto se ver en las tablas 9 y 10.
Mientras el coeficiente de manning y la pendiente aumenta, el coeficiente de chezy
disminuye, esto se reflejara en la tabla 8.
El canal est compuesta de dos materiales los cuales son: vidrio con un n=0.010 y
madera lisa con un n=0.013 estos fueron sacados de la tabla de Ven te Chow, por
ser compuesta el n se hallara por el mtodo de Horton y Einsten y este nuevo n
se comparar con los datos obtenidos, reflejando una variacin, pues se tom
valores para diferentes pendientes, tirantes y velocidades lo que hizo que el n
vari.















y = -766.49x
2
+ 170.97x - 3.9648
R = 0.9554
0
1
2
3
4
5
6
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Tirante vs Coeficiente de Chezy















VII. CONCLUSIONES

Se concluye que en los canales rectangulares el Coeficiente de Manning estar
disminuyendo en relacin con su tirante y el Coeficiente de Chezy estar
aumentando en relacin con su tirante.
Siempre la variacin de las variaciones de los 2 coeficientes, estarn en relacin
debido a que los factores que afectan a los 2 mtodos estn relacionados con las
mismas variables.
Se presenta una inconformidad con datos del ltimo grupo lo cual se refleja en la
no uniformidad o tendencia esto se muestra en la tabla 9 y 10 donde se ve una
ligera variacin.


VIII. REFERENCIAS


Laboratorio de Hidrulica, Ing. .David Hernndez Hueramo.2014.Manual de
prcticas Hidrulica de canales II. Recuperado d
http://hidraulica.umich.mx/laboratorio/images/man_pdf/6o/6_p2.pdf

Ven Te Chow, Ph.D.( 2000), Hidrulica de canales abiertos. Santa Fe de Bogota,
Colombia: McGRAW-HILL INTERAMERICA S.A.



















IX. ANEXOS