Está en la página 1de 73

-- 1

ESTUDIO REALIZADO POR EL INSTITUTO NACIONAL


DE INVESTIGACION DE RECURSOS NATURALES
IREN-CORFO, PARA EL GOBIERNO DE LA
REGION DEL MAULE
PERSPECTIVAS DE DESARROLLO DE
LOS RECURSOS DE LA VII REGION
CARACTERISTICAS HIDRICAS
DE LOS SUELOS Y.
EFICIENCIAS DE RIEGO
LUIS A. GUROVICH
Ing. Agrnomo M. Sc.
Consultor
PUBLICACION 25
72V
SANTIAGO, AGOSTO 1979
INTENDENCIA DE LA REGION DEL MAULE
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACION DE RECURSOS NATURALES - CORFO
Inscrip.
NO
49.541 - Santiago, Chile, 1979
PERSPECTIVAS DE DESARROLLO DE LOS RECURSOS
DE LA VII REGION
EQUIPO PERMANENTE
Director del Proyecto : Guillermo Dalannais Gonz1ez
Ingeniero Agrnomo
Sub-director del Proyecto Guillermo Risopatrn Iiguez
Ingeniero Civil
Equipo Permanente : Luis Alvarez Jaime
Ingeniero Agrnomo
Magister E Economa Agraria
AGRADECIMIENTOS
El Instituto Nacional de Investigacin de Recursos Natura/es; IREN-CORFO, expresa sus
agradecimientos a las autoridades regionales, as como a los organismos pblicos y privados,
profesionales; tcnicos y expertos; por su permanente apoyo y colaboraci para/a ejecucin del
estudio "Perspectivas de Desarrollo de los Recursos de la VII Regin", del cual el presente
volumen forma parte
LA DIRECCION
El autor agradece al Dr. Ricardo Honorato, de la Universidad Catlica de Chile,, y a los seores
Ral Nez, Ingeniero Agrnomo,
y No Galarce,egresado de Agronoma, por su participacion en
este informe.
Santiago, Abril de 1979
PROLOGO
La Intendencia de la Regin del Maule, conjuntamente con el Instituto Nacional de
Investigacin de Recursos Naturales, IREN-CORFc4 han realizado un estudio denominado
"Perspectivas de Desarrollo de los Recursos de la VII Regin' tendiente a identificar alternativas
para impulsare/desarrollo regional.
El estudio, basado en el sector suyo-agropecuario, necesariamente ha debido abordar diversos
temas a objeto de conocer, tanto el comportamiento como las perspectivas que presenta el Sector.
El presente documento, es uno de ellos y se ha pensado que, puede resultar de Inters su
publicacin, en cuanto posee valor por s solo. Sin embargo, no debe olvidarse que ha sido
preparado para servir de apoyo a un Diagnstico Regional y por/o tanto su enfoque obedece a tal
motivo.
DIRECTOR EJECUTIVO INTENDENTE REGIONAL
IREN-CORFO VII REGION
Abril de 1979
INDICE
Pginas
INTRODUCCION .1
1.- METODOLOGIA 7
Cuadro
NO
1: Series de suelo muestreadas en este estudio por macrozona 7
Cuadro
NO 2: Ubicacin de los sitios de muestreo 9
II.- ANALISIS DE LOS RESULTADOS 14
Cuadro
NO
3: Descripcin de perfiles caractersticos 15
Cuadro NO 4: Anlisis granulomtrico textural de ios suelos estudiados .. 17
Cuadro
NO 5: Caractersticas de retencin de agua de ios suelos 19
Cuadro
NO 6: Indice de retencin de agua 21
Cuadro
NO
7: Curvas caractersticas de humedad de los suelos 22
Cuadro
NO
8: Valores de densidad aparente para ios suelos estudiados . . 23
Cuadro
NO
9: Capacidad de almacenamiento de agua de los suelos estudia
dos 23
Cuadro
NO 10: Capacidad de agua de ios suelos por macrozona de riego. . 27
Cuadro
NO 11: Humedad aprovechable contenido de agua del suelo
equivalente al
500/o
de la humedad aprovechable tensin del agua
remanente en el suelo 29
Cuadro
NO
12: Volmenes de agua que debe incorporarse al suelo en cada
riego para llegar el perfil del suelo a capacidad de campo hasta
profundidad total 31
Cuadro
NO 13: Ecuaciones de velocidad de infiltracin 32
Cuadro
NO 14: Parmetros de infiltracin bsica 34
Cuadro
NO
15: Ecuaciones de infiltracin acumulada en los suelos
estudiados 35
Cuadro
NO
16: Tiempos ptimos de riego para aplicar una lmina de agua
equivalente al
500/o
de la humedad aprovechada 36
Cuadro N 17: Largos ptimos de los paos de riego en los suelos
estudiados 37
Cuadro
NO 18: Eficiencias mximas de aplicacin del agua de riego que es
posible alcanzar con los sistemas de riego tradicionales 39
Cuadro
NO
19: Tiempos de riego, tamao de los paos de riego
y
caudales
de entrada
y
salida en los ensayos de determinacin de eficiencia de
aplicacin. Riego por tendido 41
Cuadro
NO 20: Tiempos de riego, tamao de los paos de riego
y
caudales
de entrada
y
salida en los ensayos de determinacin de eficiencias de
aplicacin. Riego por surco 42
Cuadro
NO 21 :Eficiencia de aplicacin del agua de riego
y
sus componen
tes. Riego por tendido 43
Cuadro N 22: Eficiencia de aplicacin del agua de riego
y
sus
componentes. Riego por surco 44
Cuadro
NO
23: Eficiencias de almacenamiento de agua de riego en el suelo 47
Cuadro
NO
24: Valores estimados para la eficiencia de distribucin del
agua en el perfil del suelo 48
Cuadro
NO 25: Eficiencia de distribucin
y
sus parmetros 50
Cua4ro
NO
26: Eficiencias de utilizacin o de riego 51
Cuadro
NO
27: Eficiencias de riego por tendido por macrozonas de riego 52
Cuadro
NO
28: Eficiencia ae riego por surco por macrozonas de riego . . . 53
Cuadro NO
29: Parmetros de Flujo de ag.ia entre pretiles de arroz . . . . 55
ANEXO
59
INTRODUCCION
En los estudios de evaluacin de recursos naturales, el conocimiento de las
caractersticas de los suelos constituye una herramienta fundamental, ya que ste es
la base de sustentacin para una de las actividades principales de toda regin
geogrfica, cual es la agricultura.
Si la agricultura de la Regin en estudio corresponde a una agricultura de riego,
se hace necesario estudiar parmetros
y
caractersticas hdricas, de los suelos
agrcolas regados, con el fin de poder evaluar, tanto la tecnologa utilizada por los
agricultores en la actualidad, como las causas de posibles deficiencias en la
utilizacin del otro recurso fundamental de la agricultura de riego; el agua.
La caracterizacin hdrica de los suelos es el estudio de los parmetros fsicos
que relacionan el suelo
y
el agua. Este estudio corresponde a las caractersticas de
retencin de agua,
y
a sus propiedades de infiltracin durante el riego. Una vez
determinados estos dos conjuntos de carastersticas, es posible tener una visin clara
de los problemas de frecuencia de riego, responder a la pregunta fundamental, de
"cuando" regar,
y
de los problemas de diseo de sistemas o mtodos de riego
adecuados, a nivel usuario del agua, o sea, responder a las otras dos preguntas
fundamentales del agricultor de riego
y
que son: "como" regar
y
"durante cuanto
tiempo" regar.
Adems de lo sealado, el conjunto de caractersticas hdricas de un suelo, o
conjunto de suelos, en una zona determinada permite evaluar
y
comprender aquellos
problemas relacionados con el manejo actual
y
futuro del agua durante la prctica
del riego.
La eficiencia con que ios agricultores aplican su dotacin de agua de riego a sus
suelos, depende de dos factores fundamentales: el manejo del agua durante el riego,
y
las caractersticas hdricas del suelo que se est regando.
Dentro del manejo del agua durante el riego, se distinguen varios aspectos que
interactan, en forma determinante en la eficiencia de aplicacin del agua de riego:
1.- El diseo o falta de ste del sistema de riego, dimensiones del pao de
riego, orientacin de los paos de riego, pendiente, recepcin de derrames, etc.
2.-' Los caudales utilizados durante el riego
y
la direccin del flujo de agua
sobre la superficie del suelo durante el riego.
3.- La frecuencia de riego, que en este caso determina el contenido del agua
del suelo en el momento previo al riego.
4.- Los tiempo de riego utilizados, o sea el tiempo durante el cual el agua est
en contacto con la superficie del suelo, permitindose, en esta forma, que tenga lugar
el proceso de infiltracin.
Entre las caractersticas hdricas de los suelos regados, los siguientes aspectos
son determinantes en la eficiencia con que los agricultores aplican el agua de riego:
i La velocidad de infiltracin del agua, o sea la propiedad del perfil del suelo
de permitir el flujo descendiente del agua que est en contacto con la superficie.
ji Las caractersticas de retencin del agua del suelo, o sea, la energa con que
est retenido en el suelo un cierto contenido de agua. Esta energa resulta de las
interacciones fisioqumicas de adsorcin
y
tensin superficial entre las partculas del
1
Introduccin
suelo principalmente arcillas
y
las molculas de agua, as como de la estructura del
suelo, u ordenamiento de sus partculas en modelos especiales determinados.
iii La profundidad del perfil del suelo
y
sus condiciones de estratificacin, que
determinan las diferentes capacidades conductivas del perfil total frente al agua.
iv La densidad aparente de las diferentes estratas del perfil del suelo, tambin
resultante de complejas interacciones entre la textura
y
estructura..
Esta interaccin entre manejo del agua de riego
y
las caractersticas del suelo,
que constituye la causa de una determinada eficiencia de utilizacin del agua de
riego puede conducir a varias situaciones posibles. En primer lugar, ocurre con
frecuencia que las caractersticas de manejo de agua de riego son tradicionales
y
de
un caracter conservativo, transmitindose de un agricultor a otro sin mayores
variaciones entre zonas de suelos muy diversos en sus caractersticas hdricas.. Ello
puede llevar a dos situaciones de manejo muy similares en suelos diferentes, lo cual
conduce a eficiencias dLe utilizacin del agua de riego totalmente diversas.
Por otra parte, se debe tender a obtener las eficiencias adecuadas para ios
diferentes mtodos de riego a travs del manejo diferenciado del agua, segn cada
tipo de suelo. Esto es de gran importancia, y
en el fondo, constituye la esencia de un
programa de capacidad en riego: adecuar el manejo del agua al suelo que se est
regando, con el fin de alcanzar la eficiencia ptima para el mtodo de riego usado.
Los mtodos de riego tradicionalmente usados por ios agricultores tendido
y
surco
y
que en un futuro previsible, seguirn siendo utilizados on modificaciones
tcnicas fundamentales, pero de baja inversin estan diseados con una cierta
eficiencia, la cual cae dentro de un rango relativamente estrecho. Bajo su lmite
inferior, la eficiencia indic que se producen prdidas considerables de agua por
percolacin profunda y/o escurrimiento superficial; sobre el lmite superior, se est
indicando que el riego necesariamente ha sido poco adecuado para suplir el agua del
suelo consumida por los cultivos.
Este riego deficiente, caracterizado por una alta o baja eficacia, debe
implementarse con el fin de proporcionar, a las plantas de un cultivo, condiciones de
humedad homogneas
y
acordes con sus rendimientos.
Este aspecto del rango de eficiencia para cada mtodo de riego, es muy
importante de clasificar. Es por ello que se hace necesario definir ms exactamente
qu se entiende por eficiencia de riego, cules son ios componentes de esta eficiencia
y
analizar brevemente, algunas situaciones de eficiencia que pueden presentarse
interpretando su significado desde el punto de vista prctico, para centrar en su
debido mbito la discusin de los resultados de este estudio.
Se define como eficiencia de utilizacin del agua de riego, Eu, a la resultante de
la interaccin de las eficiencias de tres condiciones de aplicacin del agua de riego,
de acuerdo con la ecuacin 1.
Eu EaxEalxEd
Ecuacin 1
en que: Eu es la eficiencia de utilizacin
Ea es la eficiLencia de aplicacin
E al es la eficiencia de almacenamiento
Ed es la eficiencia de distribucin o uniformidad.
Esta definicin de Eu es solamente vlida a nivel predial. En la determincin
2
Introduccin
de eficiencia de riego, interesa conocer que cantidad de agua debe utiizarse por
unidad de superficie a nivel del pao de riego sin considerar las prdidas que a nivel
zonal puedan tener los canales de conduccin, ni la recuperacin o reutilizacin de
las aguas en otros potreros o predios en la zona de riego. Estos procesos con sus
eficiencias correspondientes, deben incluirse en un balance hidrolgico a nivel de
cuencas, pero la eficiencia del riego a un valor a nivel de la superficie que se esta
regando en una temporada determinada.
Se entender como eficiencia de aplicacin a la relacin que existe entre el
agua, a la entrada del sector de riego,
y
el agua ue efectivamente qued retenida en
la zona radicular del perfil del suelo despus del riego. La ecuacin 2 representa esa
relacin:
Ventrada-Vsalida
Ea
= Ecuacion 2
y entrada
Esta eficiencia se ha definido en base a volmenes de agua, que es la forma en
que se determina normalmente. Sin embargo, es posible traducir esta informacin a
cualquier unidad, de las comunmente utilizadas en riego, como caudales, cargas de
agua, etc.
El volumen de entrada corresponde a la cantidad total del agua que se
introduce al sector de riego durante el tiempo que dura esta prctica. El volumen de
salida est representado por dos tipos de prdidas:
- La cantidad total de agua que sale del sector de riego, por escurrimiento
superficial,
y
no tiene la posibilidad de infiltrar el perfil,
y
- la cantidad total de agua que sale del sector de riego por percolacin bajo
la zona de arraigamiento del cultivo,
y
no queda a disposicin de la planta.
Es as como una eficiencia de aplicacin cercana al
1000/o no indica
necesariamente un buen rego, ya que de acuerdo con la definicin de la ecuacin 2,
el agregar un litro de agua a una hectrea de suelo relativamente seco, tendr una
eficiencia de aplicacin del 100/o, ya que no habran prdidas de ningn tipo,
y
sin
embargo este riego sera muy poco adecuado para suplir la demanda hdrica de un
cultivo.
Sin embargo, adems minimizar las prdidas de agua desde el sector de riego
por escurrimiento superficial
y
por percolacin profunda, o sea, adems de mejorar
la eficiencia de aplicacin, debe tenerse en cuenta la segunda variable de la ecuacin
1, la eficiencia de almacenamiento, que se define como la relacin entre el agua
almacenada en el perfil, como efecto del riego,
y
el agua necesaria para llevar ese
mismo perfil, hasta capacidad de campo, en toda la profundidad de arraigamiento
* del cultivo. Ecuacin 3.
Volumen almacenado
Eal=
Volumen necesario para cc
Ecuacin 3
Para un suelo con una velocidad de infiltracin determinada, el volumen
3
Introduccin
almacenado depender del tiempo de riego; el volumen necesario para llevar el perfil
hasta la profundidad de arraigamiento del cultivo, a capacidad de campo, depende
del contenido de agua antes del riego.
Tampoco en este caso na eficiencia de almacenamiento de 100o/o, est
indicando un riego adecuado, ya que es posible llenar todo el perfil hasta capacidad de
campo durante el riego, pero con una prdida por escurrimiento superficial, y/o
percolaci6n profunda, significativamente alta. Sin embargo, minimizando estas
prdidas con un diseo adecuado del sistema de riego, debe tenderse a que la
eficiencia de almacenamiento sea lo ms cercano posible al
1000/o,
de tal manera
que todo el sistema radicular, del cultivo se encuentre en condiciones hdricas
adecuadas, en forma homognea
y
constante.
La ltima componente de la eficiencia de utilizacin es la eficiencia de uni-
formidad' o distribucin, definida como la relacin entre el promedio de profun
didad alcanzada por el agua en un perfildel suelo, durante el riego,
y
la desviacin de
este promedio, para un nmero de puntos especficos de muestreo,
nM
Ecuacin 4
en que x es la suma de los valores absolutos de la desviacin de observaciones
individuales, con respecto al promedio de profundidades de mojado M,
y
n es el
nmero de observaciones.
As, mientras ms pequea sea la desviacin respecto al promedio, o sea,
mientras ms uniforme sea la profundidad de mojado del perfil regado, mayor ser la
eficiencia de uniformidad.
Las tasas de riego, o cantidades de agua necesarias por unidad de superficie,
para la produccin de cultivos en una zona determinada, dependen de las
caractersticas climticas, evapotranspiracin potencial, de cada cultivo individual
coeficiente
K y
muy sensiblemente, de la eficiencia de aplicacin del agua de
riego. Es por esto que se hace necesario discutir aqu, con cierto detalle, algunas
situaciones de eficiencia posibles de encontrar.
Como se explic anteriormente, la eficiencia del riego resulta de la interaccin
entre el manejo del agua de riego
y
las caractersticas hdricas del suelo. Estas
ltimas, son practicamente fijas para un suelo dado
y
no son modificables
directamente, por lo que la variacin del manejo del agua es la unica herramienta
eficaz para adecuar la eficiencia del riego en un suelo especfico.
Cuando se encuentran eficiencias de aplicacin muy bajas, se entiende que las
prdidas por percolacin profunda, y/o escurrimiento superficial, han sido grandes.
Si se trata de una gran percolacin, es probable que la causa sea un tiempo de riego
demasiado prolongado en un suelo con una velocidad de infiltracin relativamente
alta. El manejo en este caso debe modificarse a tiempos de riego ms cortos,
y
por lo
tanto, tambin a paos de riego ms pequeos.
Si, por otra parte, las prdidas se deben principalmente a un gran escurrimiento
superficial, es probable que la pendiente sea muy alta para el mtodo de riego usa-
4
I,t troduccj6n
do, debiendo nivelarse los suelos o cambiarse el mtodo de riego. Otra causa puede
ser el uso de caudales muy grandes
y
sin regulacin, debiendo solucionarse esta
situacin para aumentar la eficiencia. Una causa adicional se puede deber a un suelo
con una velocidad de infiltracin relativamente pequea, lo cual indica que ios paos
de riego deben agrandarse
y
prolongar ios tiempos de riego, disminuyendo
significativamente ios caudales empleados
y
la pendiente, permitiendo as en
prolongado contacto del agua con la superficie del suelo que esta regando.
Cuando se encuentran eficiencias de aplicacin muy altas, se entiende que se
han minimizado las prdidas por percolacin profunda
y
por escurrimiento superficial.
Sin embargo, para los mtodos de riego que utilizan los agricultores, esto indica que
si bien gran parte de agua aplicada queda dentro del perfil del suelo que se est
regando, la distribucin de esta agua debe ser poco adecuada. An ms es probable
que existan prdidas de agua por percolacin profunda a la entrada del pao de
riego, pero hacia al final de ste slo se alcance a mojar unos pocos centmetros de
perfil. Los mtodos de riego tradicionales estn diseados para tener una cierta
eficiencia, que en general, no puede ser superior al
450/o
para el riego por tendencia
y
al 5
50/o
en el riego por surco, cuando las condiciones de suelos, cultivos
y
diseo
son ptimas. Para conseguir un humedecimiento homogneo del perfil del suelo con
estos mtodos de riego, es in4ispensable que se produzca un escurrimiento
superficial prolongado. Con ello, el agua estar en contacto con la superficie del
suelo durante el tiempo necesario para producir una infiltracin adecuada. Este
escurrimiento superficial puede minimizarse, regulando ios caudales que fluyen sobre
el suelo durante el riego, pero con estos mtodos, necesariamente se perder agua a
la salida del pao de riego.
Por lo expuesto anteriormente, se debe tener en consideracin que, tanto una
alta como baja eficiencia de aplicacin indican una prctica poco adecuada,
y
con el
fin de realizar un riego ptimo, ambas situaciones deben enfrentarse a travs de n
manejo del agua que guarde relacin con las caractersticas hdricas del suelo a regar.
El objetivo de este estudio, es determinar las caractersticas hdricas de los
principales suelos de la VII regin, para ios cuales prcticamente no existen
antecedentes publicados.
Como se explic anteriormente, sobre la base de las caractersticas hdricas de
los suelos, es posible conocer su comportamiento frente al riego, generar
antecedentes para interpretar ios prblemas de eficiencias
y
as abordar la
tecnificacin del riego.
Los datos presentados, no deben considerarse como valores nicos para cada
suelo. Han sido determinados en la ubicacin del perfil caracterstico del suelo,
y
representan solamente una primera interpretacin
y
caracterizacin de estos suelos,
en seis propiedades hdricas. Ellos sirven de gua
y
de base de comparacin, pero no
como un valor nico
y
absoluto para cada suelo.
Las caractersticas del estudio de ios recursos de la VII regin, han determinado
la metodologa,
y
el enfoque de este estudio de caractersticas hdricas
y
eficiencia
de riego. No se ha pretendido hacer un estudio estadstico-cientfico de estas
caractersticas, sino obtener valores dentro de rangos que en cierta forma
representan los suelos estdiados, con una finalidad prctica de evaluacin fsica de
5
Introduccin
recursos, inclinndose hacia la deteccin de problemas de manejo, que pueden estar
afectando los rendimientos de los cultivos. Ellos podrn solucionarse a travs de la
capacitacin
y
extensin, con inversiones en infraestructura relativamente pequeas.
No es la intencin de encontrar en este estudio "el" valor de capacidad de
campo, velocidad de infiltracin, o eficiencia de aplicaciones de un suelo
determinado, o la justificacin estadstica de los rangos de valores utilizados en la
extrapolacin de resultados
y
conclusiones respecto al manejo del recurso de agua en
relacin,a los suelos. -
Lo significativo de estudiar en terreno las caractersticas hdricas de ios suelos,
y la eficiencia de riego, radica en poder diferenciar entre unidades de manejo suelos,
macrozonas de riego, etc., aquellas caractersticas que sean relevantes para el riego.
Igualmente, presentar aproximaciones, basadas en el conocimiento de estas unidades,
con el fin de modificar el manejo
y
mejorar los rendimientos de cultivos, que pueden
estar afectados por prcticas inadecuadas, resultado de la aplicacin de tcnicas de
riego sin una comprensih de los diferentes tipos de suelos.
La variacin entre los valres de caractersticas hdricas
y
eficiencias de riego,
que pueden encontrarse al realizar estudios detallados para un suelo determinado, o
bien extender estos estudios a las diferentes fases de un mismo suelo, constituyen
una etapa posterior que escapa al mbito de un estudio de evaluacin. Sin embargo,
debe recordarse que lamentablemente no se dispone prcticamente de ninguna
informacin acerca de las caractersticas hdricas, de gran parte de ios suelos
estudiados. Con respecto a las eficiencias de riego, estas han sido determinadas en
forma prctica, en condiciones de campo, slo en muy pocas localidades del pas,
utilizndose en el resto de los casos, estimaciones basadas en el mejor criterio
y
experiencia de algunas personas.
Este estudio tiene como objetivo entonces, llenar este vaco de informacin
para la VII regin, entregando valores que diferencian unidades de, manejo,
y
apuntando hacia problemas generales de manejo del agua en cada una de estas
unidades.
6
1.- METODOLOGIA
Para estudiar las caractersticas hdricas de los suelos de la VII regin, se
desarroll una metodologa basada en el muestreo de los suelos, en las ubicaciones
de ios perfiles caractersticos de las principales series de suelos, descritos por IREN,
1964, "Descripcin de Suelos",. Publicacin N 2, las descripciones de CORFO
1966
y
los correspondientes mapas de suelos a escala 1.250.000.
El cuadro N 1 presenta un listado de las series de suelos muestreadas en el
estudio, con su correspondiente superficie,
y
la proporcin de la superficie total que
ha sido cubierta con los suelos estudiados. Cabe destacar, que la superficie no
incluida est compuesta por series de suelos de poca relevancia en cuanto a superficie,
por zonas urbanas, cajas de ros, agua
y
cerros superficie no arable incluida dentro
de una macrozona de riego.
Los suelos regados se han agrupado en el estudio general de desarrollo de los
Recursos de la VII regin en ocho macrozonas de riego, definidas en cuanto a
superficie, ubicacin geogrfica
y
sistema de alimentacin de agua de riego.
CUADRO N 1
SERIES DE SUELO MUESTREADAS EN ESTE ESTUDIO, POR MACROZONA
Macrozonas Serie Superficie Hs O/o del total
1 TENO Teno TN 28.125 33,5
Curic CU 1.812 2,2
Mataquito H 20.575 24,5
TOTAL 50.512 60,2
Sup. no incluida
Sup. Total
33.438
83.950
39,8
100
II LONTUE San Rafael RF
Molina ML
Mataquito R
14.181
14.937
13.025
27,3
28,6
24,9
TOTAL 42.143 * 80,0
Sup. no incluida
Sup. Total
10.163
52.306
19,2
100
III MAULE
NORTE Talca TC
San Rafael SF
Linares LI
San Clemente CT
19.531
49.238
11.875
14.981
10,8
27,2
6,6
8,3
TOTAL 95.625 52,9
Sup. no incluida
Sup. Total
85.212
180.837
47,1
100
7
1 Metodologa
Macrozonas
Serie Superficie Hs
O/O del total
IV MAULE
SUR Linares LI 28.338 44,0
Putagn PU 2.125 3,3
Colbn CB 13.250 20,6
TOTAL 43.713 67,9
Sup. no incluida 20.680 32,1
Sup. Total 18.713 100,0
IV MELOZAL Vaquera VA
Melozal MZ
7.700
750
39,1
3,8
. TOTAL 8.450 42,9
:
Sup. no incluida
Sup. Total
11.263
19.713
57,1
100,0
V MELADO Putagn PU
+ PL
Linares LI
21.650
8.775
33,0
13.4
Colbn CB 4.231 6,5
TOTAL 34.656 52,9
Sup. no incluida
Sup. Total
30.925
65.581
47,1
100,0
VI LONGAVI Parral PR
Vaquera VQ
San Carlos CA
Quella + ini QL+ UN
Linares
Arrayn
Quella
15.369
687
1.650
1.500
6.063
19.700
31
24,4
1,1
2,6
2,4
9,6
31,3
0.0
TOTAL 45.000 71,4
Sup. no incluida
Sup. Total
17.913
62.913
28,5
100,0
VII DIGUA Parral PR
Quella + Unicavn QL +
Unicaven UN
San Carlos CA
Arrayn AY
Quella IGL
UN
4.575
22.656
4.625
6.319.
10.569
881
7,4
36,5
7,5
10,2
17,0
1,4
TOTAL 49.635 80,0
Sup. no incluida
Sup. Total
12.377
62.012
20,0
100,0
Sup. Total Hs. . O/
Sup. Total
Incluidas en las series
estudiadas
No incluida
369.734
221.971
62,5
37,5
TOTAL 591,705 100.00/o
8
1 Metodologa
Los suelos presentados en el Cuadro N 1 fueron muestreados en el sitio
aproximado, donde se describi el perfil caracterstico de la serie, o sea, aquel que
representa el suelo en la forma ms frecuente en que ocurre, dentro del conjunto de
superficies que se han descrito como una misma serie,
y
que presentan variaciones de
fase, de mayor o menor importancia. La eleccin de estos sitios, se bas en estudios
agrolgicos de terreno, informacin agrolgica disponible
y
comunicacin personal
con profesionales especializados, con experiencia en la Regin. Ing. Agr. A. Mella
y
Pablo Passalacqua, Servicio Agrcola
y
Ganadero.
La ubicacin de los sitios de muestreo, para cada una de las series estudiadas, se
presenta en el Cuadro N 2, que seala la ubicacin geogrfica exacta donde se
realizaron los muestreos.
CUADRO NO 2
UBICACION DE LOS SITIOS DE MUESTREO
1. Teno
2. Los Niches
3. Curic
4. Mataquito
5. Molina
6. San RafaelCamarico
7. Talca
8. Aurora San Clemente
9. Yerbas Buenas
10. Linares
11. Santa Elena
12. Colbn
13. Putagn
14. Vaquera
15. Melozal
16. Parral
17. Unicavn
18. San Carlos
19. Quella
20. Arrayn
7 km. al norte de Teno, al este del Longitudinal sur.
11 kms. al este del Longitudinal sur, camino a Los Niches. lado norte del
camino.
1 km. al oeste de Curic, por el camino Curic-Vichuqun, lado sur del
camino.
500 mts. al este del ro Rauco, por camino Curic-Vichuqun, lado sur del
camino.
2 kms. al norte de Molina, por camino Molina-Lontu, lado oeste del amino.
15 kms. aleste por camino Camarico-Cumpeo, 1 km. al sur de dicho camino.
8 kms. al este del camino Longitudinal Talca-San Clemente, lado norte del
camino.
2 kms. al este de San Clemente
y
2 kms. al norte del camino San
Clemente-laguna del Maule.
1 km. al este de San Clemente
y
2 krns. al sur del camino San Clemente-laguna
del Maule.
2 kms. al sur del cruce Yerbas Buenas en el camino de San Javier a Colbn.
13 kms. al sur del cruce de Yerbas Buenas en el camino de San Javier a Colbn
y
1 km. hacia el este.
2 kms. al norte de Colbn. por camino Colbn-Semillero.
7 kms. al este del cruce Longitudinal-sur-El Emboque, lado sur del camino.
8 kms. al norte del puente Sifn Loncomilla, por camino Melozal sur, al oeste
del camino.
7 kms. al norte del puente Sifn Loncomilla y 1 km. al este del camino
Melozal-sur.
1 km. al oeste de Parral por camino Parral-Cauquenes. lado norte del camino.
7 kms. al oeste de Parral por camino Parral.Cauquenes, lado norte del camino.
3 kms. al norte del puente Perquilauqun al este del camino Longitudinal-sur.
3 kms. al este del Puente Cauquenes por camino Parral-Cauquenes, lado norte
del camino.
En el cruce del camino Longitudinal con Retiro, al lado este del camino.
Una vez terminada la ubicacin exacta del perfil, a travs del estudio a barreno,
se procedi a hacer calicatas, en cada serie de suelos,
y
de stas se extrajeron
muestras para el anlisis de laboratorio. Se realiz una exhaustiva descripcin del
perfil por estratas, comparando en todo momento la descripcin obtenida, cori las
descripciones disponibles de los estudios de IREN
y
CORFO.
9
Metodologa
Se extrajeron muestras de suelos disturbadas, aproximadamente 1 kg en cada
caso, de cada una de las estratas del perfil, en cada sitio de muestreo. Al mismo
tiempo, se emple un barreno de densidad aparente, para hacer esta determinacin,
en dos muestras no disturbada de cada estrata del perfil.
Las muestras fueron envasadas en bolsas de polietileno
y
procesadas
y
analizadas
en el Laboratorio de Suelos de la Escuela de Agronoma, Universidad Catlica de
Chile, en Santiago, de acuerdo a ios procedimientos descritos en "Methods of Soil
Analysis" Agronomy N 9,i9S5 Parte I,E.C. Bloch ed, de uso universal. -
En cada una de las muestras, por triplicado, analizada en el Laboratorio de
Suelos, se determin Ea textura de acuerdo al anlisis granulomtrico de Bouyoucos,
descrito por Day, P.R. Methods of Soil Analysis Part 1. Cap. 43, 1965. Asimismo,
se determin el contenido de agua equivalente a una tensin de 0.3
y
15 bares, a
travs del uso de olla
y
plato de presin, segn el mtodo descrito por Richards, La.
Methods of Soil Analysis, Pan, 1. Cap. 8, 1965.
Las muestras obtenidas con el barreno de densidad aparente un volumen
conocido de suelo no disturbado fueron
secadas en estufa a
1050
C. por 48 horas
y
se determiri la densidad aparente de cada suelo por estratas, segn el mtodo
descrito por Blake, G.R. Methods of s0il Analysis, Pan. 1, Cap. 30, 1965.
Los resultados de estas determinaciones, en base a las calicatas de cada serie de
suelos, son:
- descripcin detallada del perfil.
- anlisis granulomtrico determinacin de texturas.
- contenidos de agua correspondiente a capacidad de campo
y
punto de
marchitez permanente 0.3 bares
y
15 bares, respectivamente.
- densidad aparente del suelo.
Ellos se presentan en el Captulo de resultados
y
a partir de esos datos, se
determin la capacidad de almacenamiento de agua de los suelos, utilizando la
ecuacin 5.
CC
h=
__
.Db.H
100
Ecuacin 5
siendo:
h = capacidad de almacenamiento expresada en centmetros de agua. Equivale
a un volumen de agua almacenado al ser multiplicada una altura de agua
por la superficie del suelo considerado.
CC = capacidad de campo, considerada como el contenido de agua del suelo
resultante del equilibrio de una muestra de suelo con 0.3 bares de presin.
Db, = densidad aparente del suelo.
H = profundidad del perfil considerado.
La capacidad de almacenamiento de agua de los suelos estudiados, fue asignada
a cada Macrozona de riego, de acuerdo a la distribucin porcntual de las series. Esta
distribucin porcentual se ha .presentado en el Cuadro
NO 1.
10
1 .Metodologa
La capacidad de almacenamiento de agua de los suelos es importante para el
estudio general de evaluacin de recursos, ya que es un parmetro fundamental en el
balance hidrolgico de una regin determinada. Representa aquella cantidad de agua.
que queda retenida en el suelo, despus del riego. Es muy variable entre suelos,
y
depende especialmente del contenido de arcilla de stos.
Parte de esta agua almacenada en el suelo, despus del riego, est a disposicin
de las plantas. En lo que se conoce como humedad aprovechable definida por la
Ecuacin 6.
H.A
CC-PMP
xDbxH
100
Ecuacin 6
en que:
H.A = humedad aprovechable.
PMP = punto de marchitez permanente, considerada aqu como el contenido de
agua del suelo, resultante del equilibrio de una muestra de suelo con 15
bares de presin.
En base a ios resultados de contenido de agua en capacidad de campo
equivalente a 0.3 bares,
y
punto de marchitez permanente equivalente a 15 bares,
se ha determinado la curva caracterstica de humedad a travs de una linearizacin
logartmica, lo que permite calcular el contenido de agua del suelo, en funcin de
una tensin determinada. Con. esta curva caracterstica, es posible establecer
interesantes relacionesde energa de retencin, que son fundamentales para estimar
el efecto de frecuencias de riego para ios cultivos que se desarrollan en un suelo
determinado.
En un potrero ubicado a no ms de 500 m. del sitio en que. se describi cada
serie de suelos Cuadro N 2, se determin con tres repeticiones, la velocidad de
infiltracin, a travs de dos mtodos: surco infiltrmetro
y
cilindro infiltrmetro
doble, de acuerdo al mtodo descrito por Tosso
y
Tondreau 1975. El primer
mtodo tiene aplicacin en los diseos de riego por surcos
y
el segundo, en el riego
por tendido
y
por bordes.
Estas determinaciones de velocidades de infiltracin, permiten disponer de
datos relevantes el estudio de las eficiencias de riego de los agricultores, as como
para evaluar los diseos empleados por ellos en el riego
y
establecer algunos
parmetros
y
normas para cada uno de ios suelos.
De las determinaciones de velocidades de infiltracin realizadas se han obtenido
los siguientes parmetros:
1. Ecuaciones de velocidad de infiltracin.
2. Ecuaciones de infiltracin acumulada.
3. Tiempo ptimo de riego.
4. Curvas de avance del agua sobre la superficie regada o sobre el surco de
riego.
5. Largo ptimo del pao de riego.
11
1 Metodologa
Las velocidades de infiltracin
y
los otros parmetros sealados se han
determinado de acuerdo al mtodo descrito por Tosso
y
Tondreau, 1975, Boletn
Tcnico N 69 Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Los resultados obtenidos en condiciones de campo, se han analizado para
obtener ecuaciones exponenciales, hasta el pao de riego.
Este aforo Continuo se determin a partir de la velocidad de flujo de un
flotador movindose en una seccin de acequia medida, establecindose la velocidad
de flujo promedio
y
el caudal de la acequia.
Un aforo similar se realiz en la zona ms baja del sector de riego, hasta donde
se canalizaroll todas las posibles prdidas por escurrimiento superficial.
Por diferencia entre el agua aplicada a la entrada del pao de riego
y
el agua
escurrida, se determirt la cantidad de agua infiltrada en el perfil durante el riego,
y
se estableci, qu cantidad de agua qued realmente retenida en la zona de
arraigamiento del cultivo, estimndose la humedad existente al momento del riego
en 7
50/o
de la humedad aprovechable, tal como fue definida en la Ecuacin 6.
La eficiencia de almacenamiento se calcul en base a la curva caracterstica del
suelo
y
al tiempo de riego utilizado por el agricultor, establecindose qu proporcin
del agua retenida en e1 suelo despus del riego, complet hasta capacidad de campo
el perfil, hasta la profundidad de arraigamiento del cultivo.
La eficiencia de uniformidad se estim en base a la comparacin de los
parmetros determinados durante el estudio de la velocidad de infiltracin,
y
los que
utiliza el agricultor durante el riego. Se determin as, un modelo de frente de
mojado del perfil, que representa el grado de uniformidad conseguido durante el
riego, asignndose a este grado de uniformidad la eficiencia de distribucin
correspondiente.
Los parmetros comparados fueron los tiempos de riego ptimos calculados
y
los tiempos de riego de los agricultores; los largos de los sectores de riego ptimos
calculados
y
aquellos utilizados por los agricultores
y,
asimismo, la frecuencia de
riego, que en este caso se determina por el contenido de agua en el suelo en el
momento previo al riego. Tiene una alta, incidencia en la velocidad de infiltracin
inicial
y
en la eficiencia de almacenamiento.
Las prcticas de riego de los agricultores, o sea, el manejo del agua de riego, tal
como fue analizado en la Introduccin de este Informe, resultan sorprendentemente
similares entre los agricultores de una zona o regin determinada Gurovich, 1976
El desconocimiento de "actitudes frente al uso del agua de riego en la VI
regin" detectado en varias regiones del pas, a travs de algunos estudios
y
encuestas. Los agricultores consultados en la VII regin no son una excepcin,
y
las
prcticas de riego utilizadas por ello, especialmente en lo que se refiere a diseo del
sistema de riego, tiempos de riego
y
frecuencia, son generalizados
y
comunes entre
todos ellos,
y
no estn basadas en absoluto en consideraciones fsicas de los suelos,
sino que en condiciones topogrficas
y
de dimensin de potrero, pero ms
especialmente, en la tradicin, transmitida de padres a hijos a nivel de regadores,
y
a
la falta de normas tcnicas de riego a nivel de propietarios, administradores
y
capataces.
Es tan generalizada esta situacin, que la eleccin del agricultor ms cercano al
12
1 Metodologa
sitio de muestreo para determinar su eficiencia de riego, si bien no tiene una base
estadstica fundamentada, representa en forma adecuada un valor que puede
estimarse como representativo del suelo en cuestin.
Los valores de eficiencia presentados en este informe, no son los de ios suelos
estudiados como valores per-se, sino que representan, con un buen grado de
aproximacin, una situacin de eficiencia resultante del empleo de prcticas de riego
tradicionales
y
generalizadas por los agricultores, en suelos de muy diversas
caractersticas. Ello resultar evidente cuando se analicen los resultados obtenidos,
y
pueda comprobarse la alta correlacin que existe entre la velocidad de infiltracin
del suelo
y
la eficiencia de aplicacin, lo que indica que se estn utilizando tcnicas
muy similares de riego, sin discriminacin de las caractersticas hdricas del suelo.
Un estudio ms detallado respecto a las eficiencias de riego requerir un
muestreo amplio de agricultores en cada tipo de suelo, pero como se explic
anteriormente, ello tiene implcito, adems, estudiar las caractersticas hdricas de
los suelos de los agricultores seleccionados, con el fin de poder evaluar todos ios
componentes de la eficiencia de utilizacin, as como poder dtectar cules son los
efectos de una eficiencia poco adecuada, ya sea muy baja o muy alta. Es posible que
a travs de ese estudio ms detallado, sea factible afinar los resultados presentados
aqu, pero para los fines de este proyecto de evaluacin de recursos, se estima que
* los valores encontrados, representan en forma adecuada la realidad de las prcticas
de riego, en los suelos de la VII regin.
13
II.- ANALISIS DE LOS RESULTADOS
Se seleccionaron los suelos ms representativos en cuanto a superficie, en cada
macrozona de riego en la VII regin,
y
se ubicaron `os puntos en que se presentan ios
perfiles caractersticos descritos por IREN a travs de un muestreo a barreno. Se
hicieron calicatas para describir con detalle el perfil seleccionado,
y
se obtuvo
muestras de suelo, como se explic en la seccin Materiales
y
Mtodos.
El Cuadro
NO
3 presenta la descripcin de los perfiles muestreados. Esta
descripcin coincide en general, con las descripciones de IREN, asegurando as que
el perfil muestreado, en el que se hicieron adems todas las determinaciones de
campo, como velocidad de infiltracin, eficiencia de riego, etc., representa fielmente
un promedio o moda de los suelos descritos como de una misma serie.
Como puede apreciarse de las descripciones de los perfiles caractersticos,
presentados en el Cuadro N 3, la diversidad de suelos que se presentan en la VII
regin es muy grande, desde suelos netamente arenosos, como la serie Linares, a
suelos netamente arcillosos como el Quella, por lo que las caractersticas hdricas de
estos suelos varan en un rango apreciable. Si se agregan a stas, las caractersticas
fisiogrficas de pendiente
y
topografa, se aprecia que en realidad hay una gama
completa de combinaciones que determinan la condicin de una prctica de riego.
Las caractersticas de retencin de agua, la velocidad de infiltracin de agua en
el perfil
y
la pendiente, determinarn cul es la dimensin ptima del pao de riego
y
el tiempo de riego ptimo para obtener una eficiencia de riego adecuada. Varios
aspectos presentados en el Cuadro N 3 apuntan a cierto tipo de problemas
especficos de infiltracin, como la estratificacin de las Series Parral
y
Unicaven,
con estratas intermed:ias arcillosas; la estructura de la estrata superficial de la Serie
Putagn masiva
y
las caractersticas texturales de las series ms arcillosas como San
Carlos
y
Quella. En, los suelos mencionados puede esperarse velocidades de
infiltracin relativamente lentas, como se ver en los cuadros correspondientes. Esto
tiene influencia en aquellos factores manejables de las prcticas del riego operacin
y
diseo del sistema de riego, as como incidencia en las eficiencias de riego
encontrada para estos suelos.
Los resultados del anlisis granulomtrico, realizado segn el mtodo de Bou
Youcos, en las muestras de suelos de cada estrata, para cada una de las series
estudiadas, se presenta en el Cuadro N 4. Los contenidos de arcilla, limo
y
arena,
junto con la clasificacin del suelo sistema del Ministerio de Agricultura de ios
Estados Unidos, permiten explicar
y
confirmar alguna de las apreciaciones
relacionadas con las caractersticas hdricas,
y
el comportamiento frente al riesgo de
estos suelos. La textura es uno de los parmetros fundamentales que determinan las
caractersticas de retencin de agua, especialmente en los rangs de altas tensiones
bajo contenido de agua, afectando no solamente el almacenamiento de agua por el
suelo durante el riego, sino que tambin a la velocidad de infiltracin, al producir
gradientes de potencial mtrico diferente entre estratos con diversos contenidos de
arcilla.
14
CUADRO N3
DESCRIPCION DE LOS PERFILES CARACTERISTICOS
SERIE PROFUNDIDAD COLOR TEXTURA ESTRUCTURA CONSISTENCIA RAICES LIMITE
ABREVIACIONES
Arcilloso
Arcilloso limoso
Franco arcilloso
Franco arcilloso limoso
Franco arenoso
Franco
fiable
ligeramente friable
muy frlable
Bs Bloques sub-angulares
Bloques angulares
F Finos
m Medios
g gruesos
Abrupto lineal
Claro lineal
Difuso lineal
Difuso ondulado
Gradual lineal
Claro ondulado
Claro difuso
AO Abrupto ondulado
TENO 0-13 5 Y R 3/2 AL Bsmafyd f xxx CO
14-33 10Y R 2/2 FA Bsmyb f xx AO
34-70 10 Y R 4/3 FA Bsfymd f x CL
+ 0v ms * FA masivo
LOS NICHES 0-18
19-30
31-48
69-70
10 Y R 3/3
lay R 3/2
10 y A 3/2
10
y A 3/3
F
F
F
FA
Bsmafyd
Bsmagyd
Bsmagyd
masivo
f
f
f
xxx
xxx
xx
CL
CL
CO
CURICO 0-18
19-44
45-68
69-100
io Y A 2/2
io y A 2/1
lay R 3/1
- 10 y A 3/1
FAL-AL
FAL
PAL
FAL
Bsmafd
Bagd
Bagammod
Bagmod
f
f
f
f
xxx
xxx
xx
` AO
CO
GL
MATAQUITO 0-24
25-27
58-80
81-1 00
10 y A 3/2,5
5 y R 4/4
5 y R 3/4
io y R 3/1,5
E
FL
F
FA
Bsfd
Bamafmd
Bamd
masivo
f
f
f
xxx
xx
x
CO
CO
CO
MOLINA 0-27
28-48
49-73
74-94
10V A 3/2,5
5 y R 4/4
5
y T 3/4
io y R 3/1,5
F
F
FA
FA
Bsmafd
Bsmagd
Bgmd
masivo
f
1'
f
xxx
xx
x
CL
CL
AO
SAN RAFAEL 0-18 7,5 y R 4/4 FA Bsmafyd f xxx AL
CAMARICO 19-40
41-55
56-80
55 y fl
5/4
7,5 y R 4,5/4
iO
y
A 5,5/4
FAa
FA
FA
Baysgyd
Bagyd
masivo
f
f
xx
x *
CO
CO
TALCA 0-20
21-50
51-90
91-120
iO y R 3/3
75
y A 4/2
5 y R 3/2,5
5yR4/4
FA
FA
A
A
Bsmafyrrod
Bsyamymod
Bgymod
masivo
f
f
f
xxx
xxx
xx
x
CL
GL
CL
AURORA 0-18 7,5 y R 3/2 FA Bsmafmod f xxx CL
SAN CLEMENTE 19-40
41-70
71-100
5 y A 3/3
5 y R 3/4
5
y R 4/6
FA
A
A
Bsymod
Bsymod
masivo
f
f
f
xxx
xx
x
GL
CL
YERBAS BUENAS 0-28
29-48
49-73
10
y
A 3/3
10 VR 3/2
10 y A 3/2
Fa
Fa
Fa
Bsfd
Bsaafmd
masivo
f
mf
1
xxx
xx
CL
CO
LINARES 0-28
29-68
69-100
10 VA 2.6/2
10 y A 3/2
7,5 y R 3/4
aF
a
a
Bsfmd
masivo
masivo
mf
mf
mf
xxx
xx
x
CL
CO
SANTA ELENA 0-25
26-60
61-90
10 Y R 2.5/2
io Y R 3/3
7,5 y R 3/4
f
aF
eF-Fa
Bsfmd
Bsfmd
masivo
f
mf
mf
xxx
xx
x
CL
CO
COLBUN 0-25
26-60
61-90
5V R 3/2
5 y R 3/4
5 VR 4/6
EA
A
A
Bsmagd
Bsmafd
masivo
f
f
xxx
xx
x
GL
CO
PUTAGAN 0-15
16-42
43-85
86-100
io VR 5/1
10V R 5/1
10V R 5/1
2.5 Y 5/2
FA
FAL
AL
AL
masivo
masivo
masivo
masivo
f
f
1
f
xxx
xx
x
x
GL
GL
O
VAQUERIA 0-17
18-40
41-70
71-90
io `f R 3/4
iO y R 4/3
io Y R 5/2
10V R 5/3
Fa
Fa
aF-Fa
aF-Fa
Esfyd
Bgymod
Bgymod
masivo
i
If
If
xxx
xx
xx
CL
CL
GL
AL
MELOZAL
.
9Oyms
0-12
13-40
41-70
71-90
10 y R 4/2
10 VR 4/3
10V A 3/4
10 Y R 4/4
F
F
F
Fa
masivo
masivo
Bsmaf
masivo
mf
If
f
suelto
xxx
xxx
xxx
x
CL
CL
CL
UNICAVEN 0-5
6-45
46-83
84-93
10VR3/3
7,5 y R 4/4
,5
y R 3/2
FA
A
A
FAa
Bsmafyd
Bsmymod
Bsmymod
f
If
If
xxx
xx
x
CL
CL
CO
PARRAL 0-8
9-22
23-4
45-80
io y R 3/2
io Y R 3/2
5 y R 3/4
5 y R 3/4
FA
A
A
FAa
Bsfymd
Bgymod
Bagymod
masivo
f
f
f
xxx
xxx
xx
AL
CL
G L
SANCARLOS 0-30
31-58
59-70
7 1-90
1OYR3/1
5 y R 3/3
5 y R 3/3
Toba
AL
A
A
A
Bsmafyd
Bgymod
masivo
masivo -
1
1
If
If
xxx
xxx
- xx
AL
CL
CL
- -QUELLA --- --18 -
19-36
37-65
66
y
ms
*----------l0--V-R-4/1----------
10V A 3/1
10V R 4/2
---AL
A
A
Bsfymd-
Bgymod
masivo
Toba
f-----
It
f
-xxx
xx -
x
- -GL
CL
CL
ARRAYAN 0-15
16-35
36-65
lay R 2/2
io Y R 3/2
7,5 VR 3/3
EA
FA
A
Bsmafd
Bsmmd
masivo
f
mf
f
xxx
xx
x
GL
CL
GL
66-90 7,5 y R 4/4 A masivo
TEXTURA:
CONSISTENCIA:
A
AL
FA
FAL
Fa
E
It
mf
ESTRUCTURA:
LIMITES: AL
CL
DL
DO
GL
CO
CD
,:: -.. -
E Anlisis de los Resultados
CUADRON 4
ANALISIS GRANULOMETRICO TEXTURAL DE LOS
SUELOS ESTUDIADOS
SERIE ESTRATA ARENA UMO ARCILLA CLASIF. U.S.A
O/o O/o o/o O/o
TENO 1 9,1 50,6 40,3 AL
2 258 43,9 30,3 FA
3 29.1 35,3 35.6 FA
4 31,8 36,6 31,6 FA
LOS NICHES 1
2
3
4
37,1
41,1
41,1
53,1
44,6
40,6
40,6
32,9
18,3
18,3
18,3
14,0
F
F
F
Fa
CURICO 1
2
3
4
19.8
19,1
18.8
18,1
45,2
43,9
46,2
48,9
35.0
37,0
35,0
33,0
*
FAL-AL
FAL
FAL
FAL
MATAQUITO
*
1
2
3
4
34,4
23,1
36,1
64,5
40,6
55,9
43,3
25,9
25,0
21,0
20,6
9,6
F
FL
F
Fa
MOLINA 1
2
3
34,8
54,5
37,8
35,6
20,9
33,6
29,6
24,6
28,6
F
F
Fa
* 4 33,1 35,3 31,6 Fa
SAN RAFAEL
Camarico
1
2
3
4
44,1
44,4
63,1
64,4
33,3
32,6
25,9
21,6
22,6
23,0
11,0
14,0
Fa
FAa
FA
FA
TALCA 1
2
3
4
32,5
34,5
30.5
24,5
32,6
40,6
28,6
20,6
34,9
24,9
40,9
54,9
FA
FA
A
A
AURORA
San Clemente 1
2
3
4
20,5
24,5
18,5
12.5
49,3
39,3
33,3
31,3
30,2
36,2
48,2
56,2
FA
fA
A
A
YERBAS BUENAS 1
2
3
52,5
72,5
74,5
35,3
19,3
17.3
12,2
8,2
8,2
fa
fa
fa
LINARES * 1
2
3
80,6
91,7
93,7
16,3
3,3
1,3
3,0
5,0
5,0
af
a
a
SANTA ELENA 1
2
3
46,6
79,0
76,3
36,3
16,0
16,7
17,0
5,0
7,0
f
af
af-fa
COLBUN 1
2
3
32.3
7,8
33,8
40,7
29,0
23,0
27,0
63,2
43,2
f
AA
A
PUTAGAN 1
2
3
4
20,5
10,5
8,5
6,5
48,3
54,3
46,2
46,3
31,2
35,2
45,2
47,2
FA
FAL
AL
AL
17
II Anlisis de los Resultados
SERIE
ESTRATA
OJO
ARENA.
O/O
LIMO
O/O
ARCILLA
0/O
CLASIF. U.S.A.
VAQUERIA
MELOZAL
1'
2
3
4
1
.
56,6
50,4
78,4
79,4
28,5
282 15,2
.48,6 3,1
12,6 9,0
: 9,6 *. 11,0
49, 21,8
fa
fa
af-fa
af-fa
f
. 2
3
4
32,5
40,5
73,8
43,6
38,6
15,9
23,8
20,9
10,3
f
:
fa
PARRAL 1
2
3
4
33,1
25,8
27,1
47,8
34,6
27,8
28,6
23,9
32,3
46,3
44,3
28,3
fA
A
A
FAa
UNICAVEN
.
SANCARLOS
1
2
3
4
1
2
3
31,1
9,1
19,9
41,9
15,2
11,2
9,2
34,6
22,6
22,6
- 20,6
41,8
37,3
30,3
34,3
68,3
57,5
37.5
43,0
51,5
60,5
.
fA
A
A
f Aa
AL
A
A
.
QUELLA
4
1
2
3
5,2
5,2
3,8
23,2
30,8
47,3
24,0
26,6
64,0
47,5
72,2
50,2
A
AL
A
A
ARRAYAN 1
2
3
4
*
22,5
24,5
24,5
22,5
41,3
43,3
31,3
33,3
36,2
32,2
44,2
44,2
fA
fA
A
A
La descripcin de los perfiles caractersticos de `os suelos, presentada en el
Cuadro N 3
y
los resultados del
anlisis
granulomtrico, presentados en el Cuadro
N 4, proporcionan todos los antecedentes necesarios para conocer en detalle los
suelos, lo que, junto con la experiencia adquirida en terreno, permite comprender
y
explicar los resultados acerca d las caractersticas hdricas de estos suelos, su
comportamiento frente a la prtica de riego
y
las situaciones de eficiencia de
riego encontrada, presentada ms adelante.
Las caractersticas de retencin de las Series de suelos estudiadas se presentan
en el Cuadro
NO
5. Los contenidos de agua correspondiente a Capacidad de Campo,
equivalen a aquellos que resultan del equilibrio de una muestra de suel en una olla
de presin, a 0,3 bares; los contenidos correspondiente a punto de marchitez
permanente, equivalen al equilibrio en platos de presin, de muestras de suelos con
15 bares de presin.
LE Anlisis de os Resultados
CUADRO N5
CARACTERISTICAS DE RETENCION DE AGUA DE
LOS SUELOS
SERIE ESTRATA cm CC Io PMP a/o
SAN RAFAEL
Camarico
AURORA
San Clemente
0-13
13-33
33-70
70 y ms
0-18
18-30
30-48
48-70
0-18
18-44
44-68
68-100
0-24
24-57
57-80
80-1 00
0-27
27-48
48-73
73-94
0-18
18-40
40-55
55-80
0-20
20-50
50-90
90-1 20
0-18
18-40
40-70
70-100
0-28
28-48
48-73
0-28
28-67
67 -1 00
0-30
30-68
68-1 00
0-25
25-60
60-90
0-15
15L42
42-85
85-100
30,2
31,1
33,3
33,5
33,1
31,0
32,4
34,2
37,2
45,9
44,2
27,0
23,4
34,6
30,4
20,2
24,5
22,2
18,8
23,5
16,0
13,9
9,0
10,2
21,36
22,50
19,41
24,01
22,3.
23,3
26,3
30,3-
32,6
16,2
16,2
15,0
7,1
6,4
26,1
20,8
14,4
25,5
33,0
29,8
27,5
27.2
27,0
29,1
20,8
22,2
24,2
22,7
18,5
18,4
17,1
18,8
14,1
21,2
20,1
15,3
11,4
15,5
12.1
7,4
14,1
13,9
10,2
13,0
8,6
7.9
4,2
5,3
11,21
10,50
12,53
16,39
t 1,7
14,1
19,0
23,6
13,8
8,5
7,3
8,7
4,6
4,0
11,3
13,0
8,1
14
25,4
23,2
9,0
10,9
15,0
14,9
TENO
LOS NICHES
CtJRICO
MATAQUITO
MOLINA
TALCA
YERBAS BUENAS
LINARES
SANTA ELENA
CO LBU N
PUTAGAN
19
II Andlisis de los 1esultados
ESTRATA cm
0-17
17-40
40-70
70-90
0-12
112_40
40-70
70-90
0-8
8-22
22-44
44-80
0-5
.5-45
45-83
83-93
0-30
30-58
58-70
70-90
0-18
1 8-36
36 65
0-15
15-35
35-65
65-90
CC /o
13,7
19,0
13,6
11,7
21,2
22,6
20,9
10,0
26,0
28,2
33, 7
30,1
24,4
36,8
36,8
29,5
29,7
29,2
34,3
409
35,2
36,3
39,2
24,3
22,1
23,0
27,3
PMP
O/
5,6
10,6
10,4
8,0
8,8
7,0
8,52
8,13
17,1
19,5
25,2
22,6
14,8
26,6
25,1
20,7
17,81
19,51
24,3
26,8
21,1
23,2
29,0
18,4
17,6
20,7
22,8
Existe, en general, una biiena correlacin entre los contenidos de archa
Cuadro
NO
4,
y
ios contenidos de agua en Punto de Marchitez Permanente,
donde el agua est retenida en ios suelos formando una pelcula relativamente
delgada, que rodea la superficie
especfica
de ios coloides minerales del suelo. En
Capacidad de Campo equilibrioi con 0,3 bares, la relacin entre el contenido de
agua
y
el contenido de arcila se cumple tambin, pero el efecto de la estructura,
especialmente en la estrata superficial, es significativo. Por ejemplo, en el caso del
suelo Serie Yerbas Buenas, el contenido de agua en Capacidad de Campo es
32,60/o,
pero su contenido de arena es rlativamente alto
52,50/o.
La estructura de esta
estrata indica abundantes bloques subangulares finos, que retienen en Capacidad de
Campo, un contenido apreciable 4e agua.
Desde el punto de vista de retencin de agua por los suelos a diferentes
tensiones, uno de los mejores ndices para estimar el efecto relativo de la estructura
sobre la retencin, es la relacin entre los contenidos de agua a Capacidad de Campo
y
Punto de Marchitez Permanente 0,3 bares
y
15 bares. Si este ndice es superior a
1.8, existe, un efecto positivo de la estructura en la retencin de agua a bajas
tensiones, situacin que es deseable desde el punto de vista de los cultivos,
y
que
debe mantenerse. Si el ndice resulta inferior a 1.8, resultan evidentes problemas
estructurales, que deben corregirse tanto para mejorar la retencin de agua como la
velocidad de inflltraciii.
SERIE
VAQUERIA
MELOZAL
PARRAL,
UN ICAV EN
SAN CARLOS
QUELLA
ARRAYAN
20
fi Anlisis de los Resultados
El ndice de retencin o de relacin entre ios contenidos de agua en Capacidad
de Campo 0,3 bares
y
Punto de Marchitez Permanente 15 bares, se presenta en el
Cuadro N 6.
CUADRO
NO
6
INDICE DE RETENCION DE AGUA
SERIE ESTRATA INDICE SERIE ESTRATA INDICE
cm cm
En aquellos suelos en que el ndice de retencin sea inferior a 1.8, debern
utiizarse todas aquellas prcticas conocidas para implementar la estructura de los
suelos, como son la adicin de materia orgnica, ci cultivo de abonos verdes,
y
las
labores culturales oportunas, sin exceso de agua en el suelo o con suelos muy secos.
TENO 0-13 1,46 MATAQUITO 0-24 2,05
13-33 1,40 24-57 2,23
33-70 1,38 57-80 2,51
70 y ms 1,48 80-100 2,73
LOS NICHES
.
0-18
18-30
1,79
1,68
MOLINA
0-27
27-48
1,73
1,59
.
CURICO
30-48
48-70
0-18.
18-44
44-68
68-100
1,89
1,82.
2,63
2,16
2,20
1,76
*
SAN RAFAEL
*
48-73
73-94
0-18
18-40.
40-55
55-80
1,84
1,80
1,86
1,76
2,14.
1,92
*
TALCA 0-20
20-50
50-90
90-120
*
1,90
2,14
1,55
1,46
LINARES 0-28
28-64
67-100
1,72
1,54
1,60
AURORA 0-18
18-40
40-70
70-100
1,90
1,65
1,38
1,28
SANTA ELENA 0-30
30-68
68-100
2,30
1,60
1,78
YERBAS BUENAS 0-28
28-48
48-73
2,36
1,55
2,21
COLBUN 0-25
25-60
60-90
1,79
1,30
1,28
.
PUTAGAN 0-15
15-42
42-85
85-100
.
3,05
2,49
1,85
1,95
PARRAL 0-8
8-22
22-44
44-80
1,52
1,44
1,33
1,33
VAQUERIA 0-17 2,44 UNICAVEN 0-5 1,64
. 17-40
40-70
1,79
1,30
. 5-45
45-83
1,39
1,46
. 70-90 1,46 83-93 1,43
MELOZAL 0-12 2,39 SAN CARLOS 0-30 1.67
.
,
12-40
40-70
70-90
3,24
2,45
1,24
30-58
58-70
70-90
1,49
1,41
1,51
QUELL.A . 0-18
18--36
1,67
1,56
ARRAYAN 0-15
15-35
1,32
1,25
.
36-65 1,35 . 35-65
65-90
1,10
1,20
21
II Anlisis de los Resultados
Lo anterior es vlido para los suelos minerales; en el caso del suelo Arrayn de origen
volcnico, el ndice de retencin no tiene el mismo significado que para los suelos
minerales. Los coloides del trumao que son complejos
rganos-minerales, retienen
una gran cantidad de agua an para el equilibrio con 15 bares Punto, de Marchitez
Permanente, que no se explican probablemente en relacin a la superfici, especfica
de estos coloides sino que su superficie interna participa tambin de ios fenmenos
de retencin de agua.
Los suelos de las Series Teno, Linares, Colbn, Parral, Unicaven, San Carlos
y
Quella presentan valores de ndice de retencin inferiores a 1.8, que indican
problemas de retencin de agua rienores a los que pudiera esperarse de acuerdo a su
textura,
y
ms especficamente a su contenido relativo de arcilia. Tambin como se
presenta ms adelante en el texto, hay un efecto negativo sobre las velocidades de
infiltracin, con una tendencia a ser inferiores a lo que pudiera esperarse de sus
caractersticas texturales
y
de estratificacin.
La relacin entre el contenido del agua del suelo
y
la tensin con que el suelo
retiene a esta agua, es una funcin que se conoce con el nombre de "curva
caracterstica de humedad de los suelos".
Esta funcin es de gran importancia en la interpretacin de las velocidades de
infiltracin
y
en el conocimiento
y
clculo de las eficiencias de riego, as como
determinante para establecer frecuencias de riego adecuadas para los cultivos.
Utilizando los datos presentadps en el Cuadro
NO
5
y
utilizando un modelo
exponencial de la form:a.
O=aY_n
en que
O = contenido gravimtric6 de agua
/o
Y = tensin de retencin bares
a
y
n = coeficientes caractersticos de cada suelo.
Se han establecido las ecuaciones que representan la "curva caracterstica" de
humedad de los suelos estudiados. Estas ecuaciones se presentan en el Cuadro N 7.
CUADRO N7
CURVAS CARACTERISTICAS DE HUMEDAD DE LOS SUELOS
SERIE FUNCION DE RETENCION SERIE FUNCION DE RETENCION
TENO
LOSNICHES
CURICO
MATAQUITO
MOLINA
SAN RAFAEL
TALCA
AURORA
SAN CARLOS
QUELLA
-0.090
0
27.18v
-0,149
O=27.3Oy1
O=3O.33y
-0.217
O = 20.90
y
-0.141
O = 18.77V
-0.163
O = 10.09
y
-0.139
Ol8.45y
-0.103
O22.58y
-0.097
O28.76y
O 32.56y
-0.105
.
*
YERBAS BUENAS
LINARES
SANTA ELENA
COLBUN
PUTAGAN
VAQUERIA
MELOZAL
PARRAL
UNICAVEN
ARRAYAN
-0.189
O = 16,46 y
-0.128
0=
0=16.79V
O = 26.50
y
-0.204
O 21.66
y
-0.132
O = 12.37
y
-0.213
014.48y
-0.085
026.61y0097
O28.39y
0=22.81
y
-0.050
22
IT Anlisis de los Resultados
Adems de la descripcin detallada del perfil, el anlisis granulomtrico textural
y
la funcin de retencin de agua, se determin en terreno la densidad aparente de
los suelos, que es otro parmetro importante en el clculo de almacenamiento de
agua por ios suelos.
Los aspectos de estructura de ios suelos discutidos anteriormente, afectan no
solamentea la retencin de agua. La densidad aparente o peso del volumen de suelo,
est claramente afectada por la estructura, es decir, el ordenamiento espacial de las
partculas de suelo. Conociendo el peso seco de un volumen fijo del suelo, obtenido
con un barreno especial, se determinaron los valores de densidad aparente de los
suelos estudiados, por estrata. Estos resultados se presentan en el Cuadro N 8.
CUADRO N0 8
VALORES DE DENSIDAD APARENTE PARA LOS SUELOS ESTUDIADOS
SERIE ESTRATA DENSIDAD SERIE
cm
APARENTE
gr/cm3 cm
TENO MATAQUITO 0-12 1,03 0-24
13-33 1,24
24-57
33-70 - 57-80
7Oy ms - 80-100
LOS NICHES 0-18 1,31 MOLINA 0-27
18-30 1,33. 27-48
30-48 1,33 48-73
48-70 - 73-94
CURICO 0-18 1,22 SAN RAFAEL 0-18
18-44 1,32 18-40
44-68 1,13 40-55
68-100 1,24 LINARES 55-80
TALCA 0-20 1,18 0-28
20-50 1,27 28-67
50-90 1,25 67-100
90-120 1,15
AURORA
San Clemente 0-18 1,43 STA. ELENA 0-30 1,15
18-40 1,29 30-68 1,30
40-70 1,24 68-100 1,25
70-100 1,33
YERBAS BUENAS 0-28 1,34 COLBUN 0-25 1,29
28-48 1,53 25-60 1,20
48-73 1,42 60-90 1,21
PUTAGAN 0-15 1,42
15-42 1,56
42-85 1,67
85-100 1,67
VAQUERIA
0-17 1,40 UNICAVEN 0-5 1,65
17-40 1,34 5-45 1,29
40-70 1,33 45-83 1,33
70-90 1,41 83-93 1,33
DENSIDAD
APARENTE
gr/cm3
1,19.
1,06
1,07
1,16.
1,09
1,17
1,26
1,30
1,26
1,42
1,30
1,29
1,32
1,46
1,46
23
II Andlisis de los Resultados
SERIE
* ESTRATA
cm
cm
DENSIDAD
APARENTE
gr/cm3
SERIE ESTRATA
cm
DENSIDAD
APARENTE
gr/cm3
MELOZAL. * 0-12
12-40
40-70
70-90
1,00
1,12
1.14
1,10
SAN CARLOS 0-30
30-58
58-70
70-90
1,31
1,36
1,36
1,17
PARRAL 0-8
8-22
22-44
44-80
1,15
1,10
1,12
1,07
QUELLA 0-18
18-36
36-65
1,00
1,12
1,02
ARRAYAN 0-15 1,01
15-35
35-65
65-90
1,03
1,10
1.08
Los valores de densidad iparente de ios suelos, que se presentaron en el Cuadro
N 8, no son, en general, valores extremos
y
fluctan entre 1,0
y
1,60 para el
conjunto de ios suelos. Esto est indicando que no hay problemas serios de
compactacin, ni siquiera en las estratas ms superficiales por el uso de maquinaria
agrcola cuando el suelo tien4 un contenido excesivo de agua, como es el caso en
otras zonas del pas.
En una intensificacin del uso de tecnologa en la produccin agrcola, puede
*esperarse problemas de compactacin, especialmente en aquellos suelos con un
contenido de arcilla relativamete alto
y
condiciones de drenaje moderados a pobres.
La repeticin permanente de este muestreo para determinar densidad aparente,
permite diagnosticar este fenmeno en sus primeras etapas
y
tomar las medidas
adecuadas al respecto.
Con los antecedentes reuiidos hasta aqu en el presente informe, se calcul la
capacidad de almacenamiento de los suelos estudiados, que corresponde a la carga de
agua mxima que almacena el suelo despus de un riego, cuando el frente de mojado
durante ci proceso de infiltracin alcanza por lo menos a un 8
50/o
de la profundidad
del perf'il. Este parmetro de almacenamiento, no slo es importante desde el punto
de vista del riego
y
de la disponibilidad de agua para las plantas, sino que es un
parmetro significativo en los balances hdricos e hidrolgicos de una zna
determinada, ya que constituye un factor de prdida o salida del sistema de agua
fluyente. Debe recordarse que esta carga o volumen de agua, no slo abandona el
suelo a travs del proceso de evapotranspiracin, ya que su velocidad de flujo en el
perfil en condiciones no saturadas, es prcticamente nula.
La capacidad de almacenamiento de los suelos es equivalente a la cantidad de
agua retenida por ci suelo en capacidad de campo. Los valores de capacidad de
almacenamiento, expresados como carga de agua, en cm.
y
como volumen de agua
por hectrea, expresados en metros cbicos-hectrea se presentan en el Cuadro N 9
y
han sido calculados de acuerdo a laecuacin N 5.
24
II Anilisis de los Result.dos
CUADRO N9
CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE AGUA DE LOS SUELOS ESTUDIADOS
SERIE ESTRATA h y. ALMAC.
cm agua m3/H.
TENO
LOS ICHES
CURICO
MATAQUITO
MOLINA
SAN RAFAEL
Camarico
TALCA
AURORA
San Clemente
YERBAS BUENAS
LINARES
2
3
TOTAL
2
3
TOTAL
2
3
4,
TOTAL
2
3
4
TOTAL
2
3
4
TOTAL
2
3
4
TOTAL
2
3
4
TOTAL
2
3
4
TOTAL
2
3
TOTAL
2
TOTAL
4,1
7,7
14,4
26,2
7,8
4,9
7,8
17,5
82
15,8
12,0
10,7
46,7
6,7
11,4
7,5
4,7
30,2
7,2
5,5
5,9
6,3
25,0
3,6
4.3
1,8
33
13,0
5,1
8,6
9,7
8,3
31,6
5,7
6,6
9,8
8,1
30,2
12,2
4,0
5,8
22,0
5,5
3,0
8,5
410
770
1.440
2.620
780
490
780
1.750
820
1.580
1.200
1.070
4.670
670
1.140
750
470
3.020
720
550
590
630
2.500
360
430
180
330
1.300
51
860
970
830
3.160
570
660
980
810
3.020
1.220
400
580
2.200
550
300
850
25
fi Anlisis de los Resultados
Continuacin Cuadro N 9
SERIE ESTRATA - h y. ALMAC.
cm agua m fHa.
SANTA ELENA . `1 9,0 900
2 10,3 1.030
3 5.8 . 580
TOTAL 25,0 2.500
COLBUN 1 8,2 820
2 13,9 1.390
3 108 1.080
TOTAL 32;9 3.290
PUTAGAN 1 59 590
2 115 1.150
.3 19,4 1.940
TOTAL 36,7 3.670
VAQUERIA 1 3,3 330
2 5,9 590
3 5,4 540
4 . 3,3 330
TOTAL 17,8 . . 1.780
MELOZAL 1 2,5 . 250
2 7,1 710
3 7,1 710
TOTAL 16,7 1.670
PARRAL 1 2,4 240
2 4,3 430
3 8,3 830
4 11,6 1.160
TOTAL 26,6 2.660
LJNICAVEN
1 2,0 200
2 19,0 1.900
3 18,6 1.860
TOTAL 39,6 3.960
SAN CARLOS 1 11,7 1.170
2 11,1 1.110
3 5,6 560
TOTAL 28,4
2.840
QUELLA 1 6,4 640
2 . 73 730
3 11,6 `1.160
TOTAL 25,3
2.530
ARRAYAN
1 4,1 410
2 2,7 270
3 8,2 820
TOTAL 15,0 1.500
Como puede apreciarse, de.los valores presentados en el Cuadro N 9, `os suelos
estudiados tienen un rango de variaci6n bastante amplio, con respecto a su mxima
capacidad de almacenamiento de agua, variando entre 850 m3 -H
y
4.670 m3 -H. en
los suelos Linares
y
Curic, respectivamente. Esta es la resultante de diferentes
capacidades de retencin en el! equilibrio con 0,3 bares de presin Capacidad de
Campo, de diferentes densidades aparentes
y
profundidades del perfil del suelo.
26
II Anlisis de los Resultados
Los resultados del Cuadro N 9, tienen importancia del punto de vista del riego
y
de los cultivos. Sin embargo, para entrar en el balance hidrolgico como un
parmetro o factor de almacenaje del total de agua del sistema, la expansin de ios
valores de almacenamiento, debe ser calculada para cada rea o unidad sobre la que
se har el balance hidrolgico. Esta unidad, para el estudio general de recursos de la
VII regin es la macrozona de riego, cuyos lmites han sido definidos en el estudio
correspondiente.
El Cuadro N 10, presenta los valores de almacenamiento de agua de ios suelos,
expresados segn la proporcin que stos ocupan en cada macrozona de riego
y
los
valores totales de almacenamiento de agua en la macrozona, expresados en carga de
agua cm
y
volumen de agua m3-H..
CUADRO N10
CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE AGUA DE LOS SUELOS,
POR MACROZONA DE RIEGO
MACROZONA SERIE DE COEFICIENTE CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO
SUELO SUPERFICIAL h,cm V,m3/H.
1 TENO
II LONTUE
III MAULE NORTE
IV MAULE SUR
IVb MELOZAL
V MELADO
VI LONGAVI
Teno TN
Mataquito A
Curic CU
TOTAL
Mataquito Rl
San Rafael RF
MolinaML
TOTAL
Talca TC
Linares LI
San Rafael RF
San Clemente CT
TOTAL
Linares LI
Putagn PU
Colbn CB
TOTAL
Vaquera Va
Melozal MZ
TOTAL
Putagn PU+ PZ
Linares LI
Colbn CB
TOTAL
Parral PR
Vaquera Va
San Carlos CA
Quella + Unicaven
QL+UN
Linares LI
Arrayn AY
TOTAL
0.5566
0.4074
0.0360
1.000
0.3140
0.3266
0.3544
1.000
0.2043
0.1242
0.5144
0. 1566
1.000
0.6483
0.0486
0.3031
1.000
0.9112
0.0888
1.000
0.6247
0.2532
0. 1221
1.000
0.3415
0.01 53
0.0366
0.0334
0.1347
0.4378
1.000
14,6
12,3
1,7
28,6
9,6
4,2
8,9
22,7
6,5
1,1
6,7
4,7
9,0
5.5
1,8
10,0
17,3
16,2
1,5
17,7
22,9
2,2
4,0
29,1
9,1
0,3
1,0
1,3
1.1
6,6
19,4
1.460
1.230
170
2.860
960
420
890
2.270
650
110
670
470
900
550
180
1.000
1.730
1.620
150
1.770
2.290
220
400
2.910
910
30
100
130
110
660
1.940
27
fi Andlisis de los Resultados
Continuacin cuadro N 10
CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO
h, cm V, m3/H.
MACROZONA
SERIE D
SUELO
COEFICIENTE
SUPERFICIAL
VII DIGUA Quella Unicaven
. QL+UN
Unicaven.UN
San CarlosCA
0.4564
0.0932
0.1273
* 18,1
3,7
3,6
1.810
370
360 :
Parral PR 0.0922 2,5 250
.
.
Arrayn AY
QuelIa QL
TOTAL
0.21 24
0.0180
1000
3,2
0,5
31,6
320
.50
3.160
Los valores de capacidad de almacenamiento por macrozonas, equivalen a un
promedio ponderado por superficie de los suelos que estn presentes en ella. Como
tales, no representan un valor absoluto que se encuentre en cualquier punto de la
macrozona, sino el equivalente de almacenamiento de agua en el perfil para una
hectrea terica, que representa de acuerdo a su ocurrencia relativa, los suelos
principales de la macrozon.
Este valor es de importancia para un estudio de recursos de una zona tan
extensa como la VII regin,
y
se aplica en los balances de cada macrozona de riego.
Sin embargo, en un estudio ms detallado es necesario establecer estos valores, con la
misma metodologa de clculo, para reas ms restringidas, por ejemplo, para
estudios de puntos geogrficos dentro de una macrozona donde el agua de riego
pueda estar en xceso o dficit tal que debe considerarse la posibilidad de trasvases
de agua.
Las macrozonas de riego de la VII regin varan mucho en cuanto a su
capacidad de almacenamiento, desde 900 m3-H. en Maule Norte, a 3.160 en Diga.
Esta variacin es funcin directa de la textura de los suelos, as de la profundidad del
perfil
y
en menor grado, de la estructura de `os suelos.
Desde el punto de vista de riego, la capacidad de almacenamiento tiene relacin
con la frecuencia de los riegos. Mientras ms agua pueda almacenar un suelo, ya sea
por riego, o por lluvia, mayor tiempo puede transcurrir entre dos riegos consecutivos
sin que el rendimiento de las plantas se vea seriamente afectado.
Existe bastante controversia entre diferentes autores, respecto a los conceptos
de humedad aprovechable,
y
de lmite del contenido de agua del suelo, bajo el cual
las plantas comienzan a estar sometidas a una condicin de stress hdrico; sin
embargo, en los proyectos de riego se considera como humedad aprovechable,
al
rango que existe entre los contenidos de agua del suelo entre Capacidad de Campo
y
Punto de Marchitez permanente. Se establece asimismo el lmite inferior de
contenido de agua del suelo, bajo el cual debe regarse para evitar disminucin de
rendimiento, en
500/o
de esta humedad aprovechable.
En el Cuadro N 11 se presentan: a ios valores de humedad aprovechable para
las plantas, calculadas en base a la Ecuacin N 6, expresados en m3 -H., b el
valor lmite de
500/o
de la humedad aprovechable, expresado como contenido de
agua del suelo
y
c la tensin con que est retenida el agua remanente en el suelo,
cuando su contenido de agua equivale al
500/o
de la humedad aprovechable.
28
II An1jsis de los Resultados
CUADRO N 11
HUMEDAD APROVECHABLE, CONTENIDO DE AGUA DEL SUELO
EQUIVALENTE AL 50/o DE LA HUMEDAD APROVECHABLE
TENSION DEL AGUA REMANENTE EN EL SUELO
SUELO H.A.
m3/H.
O para
50/o H.A.
/o
Y
bares
TENO 741 28,30 0,64
LOS NICHES 911 23,22 2,96
CURICO 1.160 23,58 3,54.
MATAQUITO 1.760 19,46 1,39
MOLINA 780 16,28 2,74
SAN RAFAEL 610 9,39 1,55
TALCA 1.310 17,16. . 1,68
AURORA 980 20,81 2,21
YERBAS BUENAS 850 13,94 2,41
LINARES 380 7,11 2,88
SANTA ELENA 1.150 15,46 1,66
COLBUN 920 25,19 1,87
PUTAGAN 1.940 18,59 2,11
VAQUERIA 740 11,65 1,57
MELOZAL 1.070 13,58 1,35
PARRAL 710 25,14 1,95
UNICAVEN 1.200 26,46 * 2,07
SAN CARLOS 998 26,40 2,42
QUELLA 825 30,54 1,84
ARRAYAN 294 21,34 3,79
Los suelos estudiados difieren ampliamente, en cuanto a los volmenes de agua
que pueden aprovechar los cultivos, cuando el suelo se encuentra en capacidad de
campo. El rango vara entre los 380 m3 -H. para el suelo Linares arenoso
y
los
1.940 m3 -H. para el suelo Putagn arcilloso. Con las consideraciones del material
organornineral del suelo Arrayn, expuestas anteriormente, este suelo trumao tiene
un comportamiento totalmente diferente en cuanto a caractersticas hdricas,
comparado con el resto de los suelos estudiados.
Asimismo, los contenidos de agua del suelo que stos presentan cuando se haya
consumido el
500/o
de la humedad aprovechable, son muy variables, dentro del
rango de 7,11/o suelo Linares
y 30,54/o suelo Quela.
Estas diferencias en humedad aprovechable
y
contenido de agua del suelo, en el
lmite que se ha fijado para reponer el agua del suelo a travs del riego, indican que
es necesario manejar la prctica de riego en forma diferente para cada tipo de suelo.
Para ello debe responderse a tres preguntas fundamentales, que definen
totalmente la prctica de riego:
-"cundo regar"
-"cunto regar"
-"cmo regar"
El criterio del contenido de agua, como factor determinante de "cundo regar"
o sea, del momento de iniciar el riego, no es un buen ndice de la necesidad de regar,
29
11 Anlisis de los Resultados
a menos que se conozcan otras caractersticas hdricas del suelo, no siempre
disponibles. En el Cuadro N 11, puede apreciarse que este contenido de agua, para
el lmite de humedad aprovechable fijado 50/o es muy variable entre los suelos.
Los valores de tensin con que est retenida el agua remanente en el suelo, una
vez que se ha consumido el
500/o
de la humedad aprovechable, varan en ci rango de
0,64 bares para el sucio Teno
y
2,96 para el suelo Los Niches. Este rango es
comparativamente extenso. Este ndice es realmente el ms apropiado para
establecer el momento oportuno del riego. En Chile
y
en el extranjero se han
realizado numerosas experiencias, que establecen en general que ios cultivos
obtienen rendimientos ms altos al regar en el momento en que la tensin del agua
retenida alcanza a un valor de alrededor de 0,55 bares.
Esto .implara utilizar frecueiidas de riego muy altas, ya que `os cultivos son
capaces de consumir muy rpidamente ci contenido de agua que lleva el agua
remanente en el sueio a una tensin de 0,55 bares. Las tensiones que se alcanzan
cuando el contenido de agua del suelo llega al
500/o
de la humedad aprovechable,
y
que se encuentran en el Cuadro N 11, si bien no permiten llegar hasta los
rendimientos ptimos se justifican con un criterio econmico, ya que la disminucin
de estos rendimientos, con respecto al mximo, no es de gran importancia.
Par establecer en condiciones de campo el valor de la tensin de agua retenida
en el suelo, se utilizan tensimetros La inversin que significa instalar un nmero
adecuado de tensimetros es relativamente alta,
y
salvo para el caso de cultivos de
alta rentabilidad, no se justifica.
Se han desarrollado varios mtodos para estimar el consumo de agua por los
cultivos a fin de establecer el momento adecuado para regar. Estos mtodos estn
basados en las estadsticas climticas de temperaturas, humedad relativa, radiacin,
velocidad, direccin de ios vientos, etc.
Cuando se dispone de datos climticos que permiten estimar la evapotrans
piracin potencial de una zona determinada, a travs de algn enfoque emprico o
semi-emprico, como Itas frmulas de Blanney
y
Criddle, la evaporacin de bandeja
clase A, la frmula de Penman, etc.,
y
se conociera adems, los coeficientes de
evapotranspiracin de los cultivos que se encuentran en esa rea, es posible
establecer las tasas de riego necesarias, por unidad de superficie.
Sin embargo, debe considerarse adems, el tipo de suelo donde se colocan los
diferentes -cultivos con el fin de poder establecer la frecuencia o nmero de das
entre riegos
y
el nmero total de riegos en una temporada. Si se conoce cunta agua
sale del perfil del suelo, como1 resultado de los procesos de evapotranspiracin, a
medidi que transcurre el tiempo, se fijar un lmite bajo el cual debe reponerse el
agua del suelo, o sea, regar, para evitar que los cultivos estn sometidos a una
situacin de falta de agua, que pudiera afectar los rendimientos. Se ha definido este
lmite como aquel contenido de agua en el suelo, equivalente al
500/o
de la
humedad aprovechable Cuadro N 11.
Cuando por efecto de la evapotranspiracin del cultivo, el contenido de agua
del suelo se disminuye hasta alcanzar el valor equivalente al
500/o
de la humedad
aprovechable, se deber regar. El nmero de das que transcurren entre dos riegos
consecutivos depende entonces no solamente del clima,
y
del cultivo evapotrans
30
fi Anlisis de los Resultados
piracin sino tambin del suelo, especficamente, de su capacidad de almacenamien
to
y
de la humedad aprovechable.
En suelos en que la humedad aprovechable sea diferente, por ejemplo, el suelo
Curic con una humedad aprovechable de 1.160 m3/H, comparado con el suelo
Teno, con una humedad aprovechable de 741 m3 /H, a pesar de que la evapotrans
piracin sea muy similar por estar ubicados en una misma zona geogrfica, la
frecuencia de riegos ser muy diferente. Si para el mes de enero se estima la
evapotranspiracin en 2.000 m3 /H-H. para el maz, en el suelo Curic deber
regarse -reponerse el agua del suelo- una vez, en cambio en el suelo Teno el nimero
de riegos ser de tres.
De este modo, conociendo la humedad aprovechable de un suelo
y
fijando un
lmite para utilizar esa humedad sin afectar el rendimiento de los cultivos, se
establece la frecuencia de ios riesgos, o sea, puede contestarse a la pregunta de
"cuando regar" en forma ptima considerando no solamente al clima
y
al cultivo,
sino que tambin al suelo en el cual se encuentra dicho cultivo.
Por otra parte, el objetivo del riego ser reponer el agua del suelo consumida
por la evapotranspiracin del cultivo, en forma homognea en todo el perfil del
suelo. Por esto, cada vez que se llegue al lmite en el contenido de agua del suelo
equivalente al
500/o
de la humedad aprovechable,, se aplicar un volumen de agua
equivalente a aquel consumido por el cultivo. En el Cuadro N 12 se establece el
volumen de agua que debe incorporarse en el perfil del suelo por hectrea en cada
riego, para reponer el dficit de agua del perfil del suelo, dejando ste en Capacidad
de Campo inmediatamente despus del riego, hasta la profundidad total de
arraigamiento de las plantas.
CUADRO N 12
VOLUMENES DE AGUA QUE DEBE INCORPORARSE AL SUELO EN CADA
RIEGO PARA LLEVAR EL PERFIL DEL SUELO A CAPACIDAD DE
CAMPO HASTA PROFUNDIDAD TOTAL
SUELO VOLUMEN A APLICAR
m3/H.
SUELO VOLUMEN A APLICAR
m3/H.
TENO
LOS NICHES
370
460
MOLINA
SAN RAFAEL
390
300
CURICO 580 TALCA 660
MATAQUITO 880 AURORA 490
YERBAS BUENAS 425 MELOZAL 535
LINARES
SANTA ELENA
190
575
PARRAL
UNICAVEN
355
600
COLBUN 460 SAN CARLOS 500
PUTAGAN
VAQUERIA
970
370
QUELLA
ARRAYAN
410
145
Evidentemente, estos valores no corresponden a la tasa de riego, sino que
establecen qu cantidad de agua debe entrar al perfil del suelo durante un riego para
reponer el agua consumida por el cultivo a travs de la evapotranspiracin. Al usar el
trmino "Agua que debe aplicarse" se est expresando en este caso realmente "Agua
que debe incorporarse al perfil del suelo".
31
II Andlisis de los Resultados
Los volmnes de agua a aplicar en cada riego Cuadro N 12, responden la
otra pregunta fundamental del riego: "cunto regar. Sin embargo, para el agricultor
de riego la respuesta presentada n el Cuadro N 12 no tiene aplicacin prctica, ya
que no es posible medir, en condiciones de campo, los volmenes de agua aplicados.
Es por esto que la respuesta a la pregunta "cunto regar" debe adaptarse al nico
parmetro que, en forma prtica, puede manejarse en condiciones de campo,
durante el riego. Este es el tiempo de riego, es decir, el tiempo durante el cual el agua
debe estar en contacto con la superficie del suelo. As, la respuesta al "cunto regar"
ser una respuesta a "durante cunto tiempo regar", para lo cual debe analizarse las
propiedades hdricas del suelo, que guardan relacin con el proceso de infiltracin.
La velocidad de infiltracin de los suelos estudiados, fue determinada,
experimentalmente, eri los mismos lugares en que se describi el perfil
y
se
muestrearon los suelos; para las determinaciones hdricas ya analizadas. Se realizaron
pruebas de infiltracin de acuerdo al mtodo del cilindro infiltrmetro, cuyos
resultados se aplican al mtodo de riego por tendido,
y
adems, se hicieron pruebas
de infiltracin por surcos infilti6metros, para ser aplicadas al mtodo de neg por
surcos.
Los datos obtenidos en estas determinaciones experimentales, realizadas con
tres repeticiones cada una, fuerpn analizados de acuerdo al enfoque de Kostiakov
1932, obtenindose las ecuaciones de velocidad de infiltracin que se presentan en
el Cuadro N9 13.
TENO
LOS NICHES
CURICO
MATAQUITO
MOLINA
SAN RAFAEL
TALCA
SAN CLEMENTE
YERBAS BUENAS
LINARES
SANTA ELENA
CO LBU N
PUTAGAN
VAQUEA lA
MELOZAL
PARRAL
UNICAVEN
SAN CARLOS
QUELLA
ARRAYAN
VI 26.42 T - 0.422
VI =27.33 T -0.396
VI 17.42 T -0.296
VI 36.52 T - 0.300
VI = 26.63 T - 0.731
VI = 15.49 T - 0.361
VI =40.25 T - 0.500
VI =41.41 T-0.691
VI =32.05 T - 0.406
VI = 22.07 T - 0.308
VI 26.77 T - 0.405
VI = 37.72 T - 0.628
VI = 45.03T - 0.439
V151.11 T-0.462
VI = 19.03 T -0294
VI =39.31 T - 0.307
VI=23.61 T-0.344
VI = 19.22 T - 0.438
VI = 24.68 T - 0.387
VI=28;74T-0.337
VI 20.46 T - 0.440
VI = 28.23 T - 0.308
VI = 25.09 T - 0.279
VI = 35.45 T - 0.495
VI = 46.33 T - 0.551
VI = 28.87 T - 0.624
VI =49.24 T - 0.422
VI17.91 T-0.763
VI = 14.13 T - 0.291
VI = 13.99 T - 0.248
V1 14.11 T-0.381
VI = 14.52 T - 0.288
CUADRO N 13
ECUACIONES E VELOCIDAD bE INFILTRACION
SERIE SURCO
TENDIDO
VI = 16.77 T - 0.637
VI = 18.37 T - 0.472
VI 22.10 T-0.509
32
1 *
II Analiss de los Resultados / ti
e
,-
Los suelos en ios que no se determino la velocidad de infiltracin por surcos,
tienen, en general, una rotacin compuesta por arroz
y
empastadas naturales; estas
ltimas son de secano, ya que no se riegan.
Como puede apreciarse, las velocidades de infiltracin de los suelos estudiados
difieren ampliamente,
y
como sta caracterstica hidromecnica es determinante en
el diseo de un sistema de riego,
y
en el tiempo de riego necesario para llevar un
cierto perfil hasta capacidad de campo, cada uno de estos suelos debe regarse en
forma diferente, si quiere obtenerse un riego eficiente.
Expresadas como funcin exponencial, resulta difcil comparar las velocidades
de infiltracin de dos o ms suelos, ya que el efecto de los diferentes coeficientes K
o de los exponentes n en la funcin de la forma:
VI = K T
-n
Ecuacin 8
tienen un efecto multiplicativo diferente, para un cierto tiempo T determinado. Por
esto es ms conveniente, con fines comparativos establecer el tiempo despus del
cual se alcanza la infiltracin bsica en un suelo, es decir, aquella velocidad de
infiltracin constante, resultante del efecto de la atraccin de gravedad sobre el agua
que fluye a travs del perfil saturado,
y
que equivale en esencia a la conductividad
hidrulica de saturacin del mismo.
En el Cuadro
NO
14 se presentan ios valores del tiempo despus del cual se
alcanza la velocidad de infiltracin bsica; asimismo, se ha calculado la velocidad de
infiltracin bsica o conductividad hidrulica de saturacin.
En los datos presentados en el Cuadro NO
14, acerca de ios parmetros de
infiltracin bsica de los suelos estudiados, se puede, apreciar que en algunos casos,
un mismo suelo presenta ciertas diferencias significativas, en cuanto al tiempo que se
requiere para alcanzar la infiltracin bsica, cuando se comparan los mtodos de
riego por surco
y
por tendido. Esto se debe a que hay algunos suelos que ofrecen
resistencia al flujo lateral, como el caso de los suelos Molina, San Clemente, Linares,
San Carlos
y
Arrayn, comparado con la resistencia al flujo vertical hacia abajo. En
estos suelos el agua. tiende a infiltrar rpidamente en profundidad
y
no en sentido
lateral. Esto es importante en el diseo de riego por surcos, ya que exige una
proximidad entre ellos que permita infiltrar el perfil en forma homognea. Sin
embargo, hay otros suelos, como el caso de Yerbas Buenas
y
Parral en que la
infiltracin bsica es mayor para el riego por surcos, comparada con el riego por
tendido,
y
esto se debe a la resistencia que presenta el perfil para la infiltracin en
profundidad, ya sea por la presencia de discontinuidades texturales o estructurales
abruptas, entre las estratas del perfil, o por barreras impermeables al agua. En este
caso ios surcos pueden separarse bastante uno del otro para mojar eficientemente el
perfil.
Entre los suelos estudiados, los valores presentados en el Cuadro N 14 sealan
diferencias importantes. Para los suelos ms arenosos, cercanos a los ros, como
Mataquito, Linares
y
Santa Elena, las velocidades de infiltracin bsica son
relativamente grandes
y
se alcanzan en tiempos relativamente cortos, alrededor de 3
33
LI An4lisis de los Resultados
CUADRO N 14
PARAMETROS DE INFILTRACION BASICA
SUELO
TIEMPOSDE
IB
mm
VELOC1DADDE
INFILTRACION BASICA
cm/hora
Surcos Tendido
Suicos Tendido
TENO 253 263 2.56 3,90
LOS NICHES 237 277 3,13 3,80
CURICO 178 . 176 3,75 4,16
MATAQUITO 180 184 7,69 7,92
MOLINA 438 206 1,31 3,77
SAN RAFAEL 216 262 2,22 1,67
TALCA
SAN CLEMENTE
300
414
232
202
2,32 2,99
0,64 4,80
YERBAS BUENAS 243 264 3,44 1,76
LINARES
SNTA ELENA
185
243
184
167
4,20 5,66
2.89 6,01
COLBUN 376 297 0,91 2,12
PUTAGAN - 330 - 1,89
VAQUERIA - 374 - .0,71
MELOZAL - 253 - 4,76
PARRAL 382 458 0,38 0,17
UNICAVEN - 174 - 3.15
SAN CARLOS
QUELLA
283
-
148
228
1,28: 4,05
- 1,78
ARRAYAN 305 173 1,20 3,29
horas. Tambin el suelo San Canos
y
Arrayn, por sus especiales caractersticas,
tienen una velocidad de infiltracin bsica relativamente grandes.
Los suelos rns ardiiosos, como Talca, Yerbas Buenas, Unicaven, Parral
y
Quella, tienen velocidades de infiltracin bsicas comparativamente pequeas,
y
en
general, el tiempo de riego que se requiere para alcanzar esta infiltracin bsica, es
bastante prolongado, superior a 6 horas.
Otro parmetro importante que se obtiene. del anlisis de los resultados
experimentales, acerca de las caractersticas de infiltracin de los suelos, es la
ecuacin de infiltracin acumulada, de la forma:
D=CTb
Ecuacin 9
en que:
D = lmina acumulada, expresada en cm.
C
y
T = parmetro que se determinan a partir de los datos experimentales de
infiltraciones.
b = pendiente le la curva.
Las ecuaciones de infiltracin acumuladas de los suelos estudiados se presentan
en el Cuadro N 15.
34
fi Anlisis de los Resultados
CUADRO N 15
ECUACIONES DE INF ILTRACION ACUMULADA SISTEMA DE RIEGO
SERIE SURCOS TENDIDO
TENO 0=0.76T0.578 D=1.34T0.561
LOS NICHES D =0.76 T 0.603 D = 1.58 T 0.538
CURICO O = 0.41 T 0.703 0 = 0.45 T 0.706
MATAQUITO O = 0.41 T 0.700 0 = 0.95 T 0.693
MOLINA D=1.65T0.269 0=0.60T0.656
SAN RAFAEL D=0.40T0.639 D=0.57T0.562
TALCA D=1.34T0.500 D=0.67T0.613
SAN CLEMENTE O .2.23 T 0.309 D = 0.72 T 0.663
YERBAS BUENAS 0=0.90 T 0.594 0=0.61 T 0.560
LI NARES D = 0.53 T 0.692 0 = 0.68 T 0.692
SANTA ELENA 00.75T0.595 0=0.58 T0.721
COLBUN 01.69T0.372 01.17T0.505
PUTAGAN
D = 1.72 T 0A49
VAQUERIA O = 1.28 T 0.376
MELOZAL
O = 1.42 T0.578
PARRAL 0=0.77 T 0.363 D = 1.26 T 0.237
UNICAVEN . D0.33T0.709
SAN CARLOS 0=0.58 T 0.528 D = 0.31 T 0.752
QUELLA D=0.38T0.619
ARRAYAN D = 0.75 T 0.491 0 = 034 T 0.712
Las ecuaciones de infiltracin acumulada, presentadas en el Cuadro N 15,
permiten determinar, conociendo el tiempo durante el cual se riega, qu cantidad de
agua penetrar en el perfil a travs del proceso de infiltracin; al mismo tiempo, si se
conoce la cantidad de agua qie se debe incorporar dentro del.perfil del suelo con el
riego, es posible determinar el tiempo de riego.
Aplicando el cocepto de reponer el agua del suelo, a travs del riego, una vez
que se haya agotado en ste, el
500/o
de la humedad aprovechable, se present en el
Cuadro N 12 el volumen de agua que debe incorporarse al perfil del suelo en cada
riego. Utilizando esos valores en las ecuaciones de infiltracin acumulada, del Cuadro
N 15, se determin el tiempo de riego necesario para cada suelo.
Cabe sealar que al hablar de tiempo de riego, se hace referencia al tiempo
durante el cual el agua debe estar en contacto con la superficie del suelo, en todo el
pao que desee regarse, con el fin de permitir que el agua que deba reponerse en el
perfil del suelo, tenga la posibilidad fsica de infiltrar a travs de la superficie, lo que
implica que sobre el suelo, deber fluir una cantidad de agua consi4erablemente
mayor que la que infiltrar realmente en el perfil.
En el Cuadro N
16:
se presentan los tiempos de riego ptimos para reponer en
el perfil del suelo, un rolumen de agua equivalente a un
500/o
de la humedad
aprovechable.
35
fi Anlisis de los Resultados
CUADRO N16
TIEMPOS
OPTIMOS:DE. RIEGO PARA APLICAR UNA LAMINA
DE AGUA EQUiVALENTE AL
500/O
DE LA HUMEDAD
APROVECHABLE
SURCOS
mm
SUELO
TENDIDO
mm
TENO
16,0 6,0
LOS NICHES 20,0 7,5
CURIC
43,0 * 37.5
MATAQUITO 27,0 25,0
MOLINA 25,0 17,5
SAN RAFAEL 23,5 19,0
TALCA . 24,5 42,0
SAN CLEMENTE 13,0 18,0
YERBAS BUENAS 14,0 * 32,0
LINARES 6,5 4,5
SANTA ELENA 31,0 24,0
COLBUN 15,0 15,0
PUTAGAN - 47,0
VAQUERIA - 17,0
MELOZAL - 10,0
PARRAL 67,5 70.0
UNICAVEN - 60,0
SAN ARLOS - 47,0
ARRA'AN 4,0 . 8,0
Los suelos estudiados difieren en el tiempo ptimo de riego, debido a dos
factores ya analizados: en primer lugar, el volumen de agua que debe reponerse en
cada riego, es diferente entre ios suelos debido a sus caractersticas de retencin de
agua. Esto trae como consecuencia, que el tiempo durante el cual el agua debe estar
en contacto con el suelo tiempo de riego, vara.
Sin embargo, aparte del volumen de agua que debe reponerse tambin las
velocidades con las cuales el agua penetra el perfil del suelo sn diferentes velocidad
de infiltracin, por lo que el timpo de riego es tambin especfico para cada suelo.
La accin combiLnada de ambos efectos, volumen a reponer
y
velocidad de
infiltracin, determinan el tiempo de riego que aparece en el Cuadro N 16. Hay
suelos que deben regarse muy rpidamente con caudales relativamente grandes,
como los suelos Teno, Los Nihes, Linares, Vaquera
y
Arrayn. En otros, en
cambio, como Talca, Putagn, Unicaven, San Carlos
y
Quella, debe mantenerse el
agua sobre la superficie del suelo, durante tiempos comparativamente prolongados,
para permitirle que infiltre
y
reponer as el agua del suelo hasta Capacidad de Campo
en la profundidad del perfil.
Se determinaron en el campo las curvas de avance del agua sobre la superficie
del suelo, utilizando los caudales mximos no erosivos durante el riego. Estas curvas
tienen gran importancia en el diseo del sistema de riego, ya que permiten fijar el
largo ptimo de los paos de rigo o de los surcos, segn sea el caso. Estas curvas se
presentan en el Anexo , para aquellos suelos en los que se riega adems del arroz.
36
II AnUisis de los Resultadas
Para los mtodos de riego por tendido
y
por surco, es comn utilizar como
largo de ios paos de riego, aquel correspondiente a un cuarto del tiempo de riego,
en la curva de avance. Esto indica que el agua llegar al final del pao de riego, en la
cuarta parte del tiempo necesario para supiir el dficit de agua del suelo,
y
que debe
dejarse fluir el agua sobre la superficie del suelo durante tres veces este perodo. Esto
producira prdidas por escurrimiento superficial comparativamente grandes; sin
embargo, una vez que se alcanza el largo del pao de riego, o el largo del surco, segn
el caso, se reduce generalmente el caudal de agua, desde el valor correspondiente al
caudal m&ximo no erosivo, hasta un valor mnimo, que no impida el flujo continuo
del agua sobre el suelo.
En esta forma se minimizan las prdidas por escurrimiento superficial
y
se
aumenta la eficiencia de riego; sin embargo, estos sistemas de riego estn diseados
para que necesariamente se pierda agua al final del pao o surco, con el fin de
infiltrar en profundidad en el perfil. Se insistir sobre este aspecto cuando se analicen
las eficiencias de riego.
Los tiempos de riego, que se presentaron en el Cuadro N 16 corresponden al
tiempo durante el cual el agua debe permanecer sobre la superficie del suel, para
reponer el agua hasta Capacidad de Campo en la profundidad del perfil. Utilizando
estos tiempos en las curvas de avance presentadas, se han establecido ios largos
ptimos de los paos de riego o surcos, para los suelos estudiados
y
que se presentan
en el Cuadro N 17.
CUADRO N 17
LARGOS OPTIMOS DE LOS PAOS DE RIEGO EN LOS SUELOS
ESTUDIADOS
SUELO LARGO OPTIMO
Im
TENO 0-25
LOS NICHES 30-35
CURICO 32-38
MATAQUITO 15-20
MOLINA 22-28
SAN RAFAEL 22-28
TALCA 25-30
SAN CLEMENTE 15-20
YERBAS BUENAS 28-35
LINARES 7-15
SANTA ELENA 40-50
COLBUN 15-25
PARRAL 30-35
SAN CAR LOS 2 5-30
ARRAYAN 5-7
Los largos ptimos de surcos o paos de riego presentados en el Cuadro
NO 17,
son en general, bastante reducidos, lo que implica algunas dificultades tcni
co-econmicas para operar los sistemas de riego as diseados. En el caso de ios
suelos Linares, Arrayn, San Clemente
y
Mataquito, resulta evidente que, por sus
37
II Anlisis de los Resultados
propias caractersticas de retencin e infiltracin, estos suelos no se adaptan
eficientemente a los mtodos de riego por surco
y
tendido
y
debe pensarse en
utilizar otros mtodos si se quiere alcanzar un riego homogneo adecuado, como por
ejemplo, riego por estanques, bordes o aspersin.
Todas las caractersticas de los suelos estudiados aqu se ha reflejado desde un
punto de vista prctico. en los tiempos de riego
y
ios largos de paos de riego, de los
cuadros N 16
y
N 17. Estos corresponden a una situacin ideal en la cual el
riego se aplique con una frecuencia tal, que slo deba reponerse en el suelo el
500/o
de la humedad aprovechable. Esto implica, por supuesto, riego relativamente corto,
paos de riego comparativamente pequeos
y
una eficiencia m.xima en la aplicacin
del agua de riego, compatible con las mximas eficiencias que pueden alcanzarse con
los mtodos tradicionales de riego, al cumplir con la finalidad de reponer el agua del
suelo en forma homognea en el perfil.
Las mximas eficiencias de aplicacin que pueden alcanzarse en ios suelos
estudiados, de acuerdo con sus caractersticas de almacenamiento e infiltracin, para
el riego por surco
y
por tendido, se presentan en el Cuadro N 18. Se logran estas
eficiencias solamente cuando se ensea, construye
y
opera el sistema de acuerdo a
los antecedentes ya descritos, respecto a frecuencia de riego, tiempos de riego
y
largo
de los paos de riego. Para esto, debe aplicarse una serie de prcticas culturales
relativamente sencillas, relacionadas con lo siguiente:
- Nivelacin o emparejamiento.
- Diseo de los sistemas de riego respecto a:
a largo de los paos de riego o surcos
b distancia entre 1os surcos
c ancho de los paos para el riego por tendido
d direccin del agua durante el flujo corrugaciones o bordes.
e recoleccin de derrames
f infraestructuras sencillas de conduccin
y
control de caudales a nivel
predial.
- Tiempos de riego adecuados.
- Uso de implementos de riego sencillos:
vertedores
sifones
canoas de madera
cajas de distribucin
- Capacitacin agrcola.
38
HAnlisis de los Resultados
CUADRO N 18
EFICIENCIAS MAXIMAS DE APLICACION DEL AGUA DE RIEGO
QUE ES POSIBLE ALCANZAR CON LOS SISTEMAS DE
RIEGO TRADICIONALES
SUELO EFICIENCIA DE APLI
SURCOS
CACION MAXIMAS POSIBLES /o
TENDIDO
TENO 40
30
LOS NICHES 40 30
CURICO 50 35
MATAQUITO 45 35
MOLINA 45 40
SAN RAFAEL 50 35
TALCA 50 40
AURORA 45 35
YERBAS BUENAS 45 35
LINARES 40 30
SANTA ELENA 45 35
COLBUN 45 35
PUTAGAN - 40
VAQUERIA - *
. 35
MELOZAL - 35
PARRAL 55 40
UNICAVEN 40
SAN CARLOS 50 40
QUELLA
ARRAYAN
-
40 *
40
30
Es interesante destacar que las eficiencias de utilizacin no sobrepasan el
500/o.
Esto se debe a que ios sistemas de riego por tendido
y
por surco deben perder agua
por escurrimiento superficial, como se explic anteriormente.
Cuando se determinan eficiencias de aplicacin, en condiciones de campo, que
resultan superiores a los valores sealados en el Cuadro N 18, se tiene una situacin
de riego deficitaria. Esta alta eficiencia de aplicacin indica que, si bien una parte
apreciable del agua que se dispona a la entrada del pao de riego, qued
efectivamente almacenada en el perfil, es seguro que no se alcanz a suplir el dficit
de agua del suelo en todo el perfil, o sea, el riego no profundiz adecuadamente, o
bien es seguro que la distribucin de agua en el perfil es tan poco homognea
y
desuniforme, que el cultivo no dispone de agua en forma adecuada.
As, se encuentra ante dos posibilidades:
a sobrepasar el lmite superior de eficiencia de aplicacin, realizando un riego
deficitario por falta de agua o de uniformidad de distribucin en el perfil.
b quedar por debajo de la eficiencia mxima posible de alcanzar con el
mtodo de riego utilizado, realizando un riego ineficiente por exceso de agua que se
pierde, ya sea por escurrimiento superficial o por percolacin profunda.
En las pginas anteriores se han presentado las caractersticas hdricas e
hidromecnicas de los suelos principales de la Vil regin, as como las conclusiones
acerca del manejo ptimo de los sistemas de riego tradicionales en la zona, que
resultan de dichas caractersticas en cuanto a frecuencias, tiempos
y
dimensiones de
39
II Andlisis de los Resultados
paos de riego, junto con las eficiencias de aplicacin mximas posibles de alcanzar
con el manejo sealado.
Resultara incompleto este trabajo sino se hubiera estudiado en condiciones de
campo las eficiencias de riego d los agricultores, con el fin de evaluar la situacin
actual respecto de este parmetro del riego.
De acuerdo con lo expliado en el captulo de Materiales
y
Mtodos, se
determin en terreno la eficiencia de aplicacin del agua durante el riego realizado
por un agricultor tpico en cada uno de los suelos estudiados, para los cultivos que se
riegan por surco
y
por tendid. Se seleccion a este agricultor de acuerdo a su
proximidad al sitio de ubicacin del perfil caracterstico de cada suelo, al tamao de
su propiedad que fuera representativo de la zona
y
a su nivel de tecnologa, que
representar a un agricultor promedio.
Las determinaciones para calcular la eficiencia de aplicacin, se repitieron varias
veces durante el riego Consistieron en medir el caudal de entrada de agua a un pao
de riego deteminado, considerndose todo el tiempo de riego para calcular el
volumen total de agua aplicada. Al mismo tiempo, se midi en forma anloga el
escurrimiento superficial desde el pao de riego.
La percolacin profunda s calcul en base a la velocidad de infiltracin del
suelo Cuadros
NOS
13
y
15, tiempos de riego, dimensiones del pao de riego
considerado
y
los caudales de entrada
y
salida del potrero durante el riego,
presentados en el Cuadro N 19.
No es posible asegurar, solamente con la metodologa utilizada, que ios valores
de eficiencia obtenidos ascmo los valores correspondientes a las caractersticas de
los suelos, son representativos para todos los agricultores, desde un punto de vista
estadstico. Sin embarg, esta metodologa est basada en el conocimiento de las
prcticas de riego de ios agricultores en general,
y
su muy escasa variabilidad en
suelos de caractersticas diferenes. Este conocimiento est basado en un estudio de
evaluacin de hiptesis relacionadas con actividades
y
actitudes de riego en las
provincias de O'Higgins
y
Colchagua, realizado por el autor.
Se establece en dicho trabajo que las prcticas de riego son tan similares entre
los ms variados tipos de agricultores
y
con un nivel tecnolgico tan elemental, que
el resultado obtenido con el riego es funcin principalmente del tipo de suelo. As,
los largos de los paos de riego o surcos, estn determinados casi exclusivamente por
consideraciones ajenas al diseo del sistema, por comodidad o tamao de potreros
y
los tiempos de riego se determinan en base al largo del pao
y
no a la inversa, como
debiera ser para lograr una eficiencia aceptable, etc.
Resulta, asimismo, una coincidencia de criterios
y
prcticas de riego entre los
agricultores cuyo nivel tecnolgico general, tamao de sus superficies, cultivos, etc.,
tienen mucha variabilidad.
En base a estas consideraciones, se decidi medir en condiciones de campo la
eficiencia de aplicacin de un agricultor tipo, por clase de suelo; con el fin de
apreciar ios valores de este parmetro, compararlo con las eficiencias mximas de
alcanzar
y
detectar el origen de eficiencias muy bajas prdidas de agua excesivas, ya
sea por percolacin o escurrimiento superficial, o en caso contrario, eficiencias
demasiado altas riego deficitario - por poca agua o mala distribucin en el perfil.
40
11 Anlisis de los Resultados
Los valores de eficiencia de aplicacin, que se presentan en los siguientes
cuadros, representan una aproximacin aceptable de la realidad para cada suelo.
Utilizar estos valores en un estudio de evaluacin de recursos en un rea tan extensa
como la VII regin es factible. Para zonas ms reducidas, o para proyectos de riego
especfico, en reas comparativamente ms pequeas, debe estudiarse, con una
metodologa muy similar, las eficiencias de aplicacin de agua, a lo largo de una
temporada completa de cultivos, en cada suelo
y
en varias localidades.
Sin embargo, en la planificacin regional a gran escala, ics valores de eficiencia
de aplicacin que deben utiizarse, son aquellos de eficiencia mxima posible de
alcanzar, con un mejoramiento
y
tecnificacin del riego, que no impliquen gran
inversin. Estas eficiencias mximas posibles se han presentado en el Cuadro N 18.
La ventaja de medir eficiencias de aplicacin en condiciones de campo, es tener
valores para comprar stas con las eficiencias mximas posibles, detectando cules
son las prcticas que debe mejorarse
y
tecnificarse, con el fin de alcanzar estas
ltimas eficiencias.
Como se seal anteriormente, en el Cuadro N 19 se resumen los tiempos de
riego, las dimensiones de los paos de riego .en los sitios donde se determin la
eficiencia de aplicacin
y
ios caudales de entrada
y
salida de agua del pao de riego
medidos durante el riego, en la forma sealada en el captulo Materiales
y
Mtodos.
CUADRO N 19
TIEMPOS DE RIEGO, TAMAO DE LOS PAOS DE RIEGO Y CAUDALES
DE ENTRADA Y SALIDA EN LOS ENSAYOS DE DETERMINACION DE
EFICIENCIAS DE APLICACION.
RIEGO POR TENDIDO
SUELO Tiempo
riego
mm
de Largo del pao
de riego
m
Superficie del
pao de riego
m2
Caudal de
entrada
m3/min
Caudal de
salida
m3/min
TENO 8 20 200 1,92. 0,60
LOS NICHES 60 50 500 1,84 0,00
CURCO 30 25 200 1,44 026
MATAQUITO 40 80 320 1,00 0,19
MOLINA 120 100 6.000 2,01 1,21
SAN RAFAEL 30 130 350 1,42 0,47
TALCA 20 40 720 1.38 0,40
SAN CLEMENTE 65 45 2.250 3,55 1,08
LINARES 180 120 10.000 1,20 0,00
YERBAS BUENAS 240 130 13.000 2.83 0,84
SANTA ELENA 150 150 8000 2,56 0,00
COLBUN 150 80 4.500 2,80 0,96
PARRAL 45 40 800 0,84 0,21
SAN CARLOS 15 45 350 0,78 0,20
ARRAYAN 15 30 500 2,56 0,27
41
II Anlisis de los Resultados
CUADRO N20
TIEMPOS DE RIEGO, TAMAO DE LOS PAOS DE RIEGO Y CAUDALES DE ENTRADA
Y SALIDA EN LOS ENSAYOS DE DETERMINACION DE EFICIENCIAS
DE APLICACION
RIEGO POR SURCO
Suelo Tiempo de
riego
mm
Largo del
Surco de riego
ml
Superficie del
paio de riego
m2
Caudal de
entrada
m3/min
Caudal de
salida
m3/min
TENO * 8 50 250 2,14 0,42
LOS NIC1IES 20 50 150 0,42 0.13
CURICO 15 60 240 2,27 0,26
MATAQUITO 10 80 320 2,19 0,24
MOLINA 20 120 480 2,22 0,38
CAMARICO 15 80 280 2,17 0,70
TALCA 15 45 200 2,04 0,83
SAN CLEMENTE 10 45 135 1,53 0,23
YERBAS BUENAS 15 100 250 2,65 0,52
LINARES 15 100 200 1,09 0,12
COLBUN 10 75 150 2,86 0,14
Para analizar en forma adecuada estos parmetros de riego que utiliza el
agricultor,
y
compararlos con los valores que deberan utilizarse para realizar un
riego homogneo dentro de los mrgenes de eficiencia establecidos en el Cuadro
N 18, es, conveniente traducir esta informacin
y
expresarla como cargas de agua a
travs de la relacin:
h=Q'
s
Ecuacin 10
en que:
h = la carga de agua expresada en cm.
Q
= cuadal de entrada
y
salida expresado en cm3 /min.
t = tiempo de riego en minuto
S = superficie del pao de riegp en cm.
Antes del riego del agricultor,, se tomaron muestras de suelo de todo el perfil
y
determinndose que su contenido de agua era, en promedio, equivalente a un valor
de
250/o
de la humedad aprovechable del suelo. Esto confirma muchos estudios
realizados en diferentes zonas del pas Bondeguer, 1976, Gonzlez et al 1975 que
establece que en general, cuando los agricultores comienzan un riego,, el suelo se
encuentra con contenLidos de agua entre 70
y
80/o de agotamiento de la humedad
aprovechable.
En el Cuadro N 20 se establecen las cargas de agua disponibles a la entrada del
pao de riego
y
las cargas de salida,o escurrimiento superficial, a la salida del pao de
riego; la carga de agua infiltrada en el perfil, se calcul por diferencia.
42
II Anlisis de los Resultados
A partir de ios datos del Cuadro N 11, se determin la carga de agua
equivalente a un 7
50/o
de la humedad aprovechable, que es la que debe reponerse en
el perfil durante el riego. La diferencia entre la carga infiltrada
y
la carga de
reposicin, si es positiva indica qu proporcin de la carga se pierde por percolacin
profunda,
y
si es negativa, indica el dficit de agua que resulta de un riego poco
adecuado.
La eficiencia de aplicacin, que aparece en el Cuadro N 20, corresponde a la
expresin:
E. aplicacin
= Carga de Entrada - Carga Perdida
100
Carga de Entrada
Ecuacin 11
siendo la carga perdida la suma de la carga de escurrimiento ms la carga de
percolacin.
CUADRO N0 21
EFICIENCIA DE APLICACION DEL AGUA DE RIEGO Y SUS COMPONENTES
RIEGO POR TENDIDO
SUELO h
entrada
cm
h
escurrimiento
cm
h
infiltrado
cm
h
reposicin
cm
por
h
colacin
cm
h
prdida
cm
Eficiencia
aplicacin
/o
Teno 7,7 2,4 5,3 5,6 0,3 2,4 69
Los Niches 10,1 0,0 10,1 6,8 3,3 3,3 67
Curic 21,6 3,9 17,7 8,7 9,0 12,9 40
Mataquito 12,6 2,4 10,2 13.2 3,0 2,4 81
Molina 4,0 2,4 1,6 5,9 4,3 2,4 40
San Rafael 12,2 4,0 8,2 4,6 3,6 7,6 39
Talca 3,8 1,1 2,7 9,8 7,1 1,1 71
San Clemente 10,3 3,1 7,2 7,4 0,2 3,1 70
Yerbas Buenas 5,2 1,6 3,6 6,4 2,8 1,6 69
Linares 2,2 o;o 2,2 2,9 0,7 0,0 100
Santa Elena 6,7 0,0 6,7 8,6 1,9 0,0 100
Colbi,n 9,3 3,2 6,1 6,9 0,8 3,2 66
Parral 4,7 1,2 3,5 5,3 1,8 1,2 75
San Carlos 3,3 0,9 2,4 7,5 5,1 0,4 73
Arrayn 7,7 0,8 6,9 2,2 4,7 5,5 29
43
II Anlisis de los Resultados
CUADRO N22
EFICIENCIA DE APLICACION DE AGUA DE RIEGO Y SUS COMPONENTES
RIEGO POR SURCO
SUELO h
entrada
cm
h
escurrimie
cm
nto
h
infiltracin
cm
h
reposicin
cm
h
percolacin
cm'
h
prdida
cm
Eficiencia
aplicacin
0/o
Teno 6,8 1,4 5,4 5,6 0,2 1,4 79
Los Niches 5.6 1,7 3,9 6.8 2,9 1,7 70
Curic 14,2 1,6 12,6 8,7 3,9 5,5 61
Mataquito 6,8 0,8 6,0 13,2 7,9 0,8 88
Molina 9,3 1,6 7,7 5,9 1,8 3,4 63
San Rafael 11.6 3,8 7,8 4.6 3,2 7,0 40
Talca 15,3 6,2 9,1 9,8 0,7 6,2 59
Sen Clemente 11,3 1,7 9,6 7,4 2,2 3,9 65
Yerbas Buenas 15,9 3,1 12,8 6,4 6,4 9,5 40
Linares 8,2 0,9 7,3 2.9 4,4 5,3 35
Colbn 19,1 0,9 18,2 6,9 11,3 12,2 36
El Cuadro N 20 resume una gran cantidad de informacin relevante para
comprender algunas prcticas relacionadas con el riego por ios agricultores. Puede
observarse que las cargas de esciirrimiento son significativamente altas en la mayora
de los suelos,
y
alcanzan en algunos casos hasta el
600/o
del agua aplicada al pao de
riego suelo Molina, por ejemplo. Sin embargo, en los suelos arenosos o delgados,
como Los Niches, Linares
y
Santa Elena, as como en el Trumao Arrayn, las
prdidas por escurrimiento se minimizan a travs de una prctica bastante poco
adecuada, como es agrandar apreciablemente `os paos de riego, especialmente en el
caso del riego por tendido.
Al alargar el pao de riego, gran parte del agua que se aplica al suelo se
almacena en el perfil, sin que ocurra un escurrimiento superficial al final del pao.
Por lo tanto, la distribucin del agua en el perfil es muy deficiente. Probablemente,
una parte apreciable se perder por percolacin profunda en la cabecera del pao,
pero al final de ste, slo se lograr humedecer, en el mejor de los casos, algunos
centmetros de suelo bajo la superficie.
Para el riego por surcos, en general, la carga de agua escurrida es menor que en
el riego por tendido, de acuerdo a ios datos del Cuadro N 20. Esto se debe al
desconocimiento de los principios que rigen la infiltracin del agua en el suelo, ya
que el objetivo del riego no est claro para el agricultor. La norma general de ste al
regar por surcos y/o tendido es cortar el aporte de agua al suelo inmediatamente
antes que sta llegue al final del surco o pao de riego. Se imposibilita as
fsicamente la posibilidad que infiltre agua al final del surco, consiguiendo por tanto,
un riego deficiente.
Resulta difcil convencer al agricultor de* la necesidad de permitir un flujo
continuo de agua sobre el suelo durante todo el tiempo que dure el riego, lo que
implica necesariamente prdidas por escurrimiento superficial. Para minimizar stas,
y
lograr un riego homogneo, debe reducirse los caudales despus de alcanzar el
agua, el final del pao o surco de riego. Esa prctica es totalmente desconocida para
44
II Andlisjs de los Resultados
los agricultores Gurovich, 1976 aunque relativamente fcil de alcanzar, ya sea a
travs del uso de sifones u otros elementos sencillos de distribucin de agua.
Las cargas de agua aplicada a la entrada del pao o surco de riego son, en casi
todos los casos, muy grandes
y
corresponden a caudales superiores a ios caudales
mximo no erosivos. Esto se. debe al sistema de riego del agricultor, quien tiene la
idea que si se aplica mayor caudal, mojar mejor el suelo, desconociendo
nuevamente todo lo relacionado con la infiltracin. Adems, utilizando grandes
caudales, se alcanza en un tiempo breve, ci final del surco o pao de riego,
y
entonces, se corta el agua, con lo que consigue ci efecto contrario al deseado: poco
tiempo de contacto entre el suelo
y
el agua
y,
por lo tanto, poca infiltracin.
En la mayora de ios suelos regados por tendido, no se alcanza a reponer la
carga de agua equivalente al dficit de humedad -75/o de la humedad
aprovechable- a travs de la carga infiltrada, a pesar de que en casi tod9s los casos el
agua aplicada es superior a la carga de reposicin. Esto indica que los riegos son
deficitarios, o sea, no cumplen la funcin de reponer en todo el perfil el agua hasta
capacidad de campo. Para el riego por surco esto ocurre en menor nimero de suelos.
Para ios suelos en los cuales el riego es deficitario, evidentemente la eficiencia
de aplicacin ser comparativamente alta, ya que toda ci agua que infiltra queda
retenida en el suelo
y
no hay prdida por percolacin profunda. En el caso de los
otros suelos, en ios que la carga de agua infiltrada es mayor que la carga de
reposicin, el excedente de agua se pierde por percolacin profunda, alcanzndose
valores de eficiencia de aplicacin comparativamente ms bajos.
Las causas que generan prdidas del agua aplicada, ya sea por percolacin
profunda o por escurrimiento han sido disutidas a lo largo del texto. Es conveniente
agruparlas aqu en forma esquemtica para comprender mejor la discusin posterior
de las eficiencias de aplicacin.
A.- Prdidas por Suelo
- una baja velocidad de infiltracin implica casi siempre prdidas por
escurrimiento superficial considerables.
- una alta velocidad de infiltracin condiciona, si no hay manejo adecuado del
agua de riego, prdidas por percolacin profunda.
- una baja capacidad de retencin requiere altas frecuencias de riego; en cada
uno de estos riegos es necesario reponer .una carga de agua relativamente pequea, lo
que requiere un manejo muy cuidadoso del agua.
En general, puede decirse que en suelos de baja capacidad de retencin es
frecuente encontrar asociada una caracterstica de alta velocidad de infiltracin, por
ello casi siempre en este tipo de suelos, las mayores prdidas ocurren a travs de la
percolacin profunda.
B.- Prdidas por Manejo
- el uso de caudales grandes implica, adems del peligro de erosin del suelo,
prdidas por escurrimiento superficial, ya que el agua infiltrada no depende del
45
LI Anlisis de los Resultados
caudal utilizado, sino del tiempo de riego. Existe un caudal mnimo, aquel que
permite un flujo continuo de agua sobre la superficie del suelo
y
un caudal mximo,
que corresponde al caudal mximo no erosivo. El riego debe comenzarse con el
caudal mximo,
y
una vez alcanzado ci final del surco o pao de riego, disminuirse
hasta el caudal mnimo. Con esto se logra uniformar el tiempo durante el cual toda
la superficie del suelo est en contacto con el agua tiempo de riego,
y
minimizar las
prdidas por escurrimiento superficial, que deben existir en cualquier forma, para
conseguir un riego homogneo.
- el tiempo de riego tiene una incidencia directa sobre las prdidas de agua,
especialmente por percolacin profunda usando un tiempo de riego comparativa
mente largo asociado a caudaies superiores al mnimo definido antes. Tambin se
producen prdidas por escurimiento superficial apreciables. Cuando el riego es
pequeo, se producen riegos deficitarios
y
no se alcanza a mojar el perfil en
profundidad. La eficiencia de aplicacin en este caso es muyalta
y
el riego es poco
adecuado para los cultivos.
- el largo del pao de riego o del surco, tiene, al igual que el tiempo de riego,
una gran incidencia en las prdidas, especialmente aquellas debidas al escurrimiento
superficial.
La tendencia general es que ios largos de los paos de riego sean mayores que el
largo ptimo de diseo, lo que tiene importancia econmica, ya que en general, es
menos costoso regar paos ms largos, especialmente en lo que se refiere al
rendimiento de la mano de obra. Sin embargo, con estos largos excesivos, se consigue
una distribucin deficiente del agua, si bien la eficiencia de aplicacin se aumenta
significativamente, ya que se disminuyen las prdidas por escurrimiento.
-La frecuencia de riesgos es un factor de manejo importante, ya que si sta es
comparativamente pequea, las cargas de reposicin aumentan, resultando ms fcil
regar sin prdidas por percolacin profunda. Sin embargo, como se explic
anteriormente, no es posible distaciar ios riegos ms all de un cierto nmero de
das, sin comprometer seriamente el rendimiento de los cultivos.
Hay un ltimo factor, que no se ha incluido especficamente en la discusin,
pero que est implcito en las, caractersticas de infiltracin, tiempo de riego, largo
de os surcos
y
curvas de avance del agua. Es la pendiente de los suelos. Existen
lmites de pendientes para los cuales es posible utilizar el riego por tendido con una
eficiencia adecuada -menores de 1,Oo/o y
1,70/o
para el riego por surco-. Con
pendientes mayores la eficiencia de aplicacin ptima se reduce abrptamente
y
el
mtodo de riego deja de ser factible, a menos que se realice una nivelacin del
terreno.
Las eficiencias de aplicacin del agua de riego presentadas en el Cuadro N 20,
son, en general, muy altas
y
como se explic anteriormente, ello implica
necesariamente un riego deficiente.
Para el suelo Curic la eficiencia de aplicacin es
400/o
en el riego por tendido,
pero las prdidas por percolacin profunda alcanzan a un
450/o
del agua aplicada.
En este suelo debe disminuirse esta prdida, usando tiempos de riego ms pequeos
y
largos del pao de riego, mayores a los utilizados.
46
/
G,
/-
II Analisis de los Resultados
./
`.:;:;
Por el contrario, en el suelo Molina, la eficiencia de aplicacion es tambien de
400/o,
pero aqu el riego es deficitario, ya que no se alcanza a reponer toda el agua
necesaria en el suelo. Las prdidas por escurrimiento alcanzan a un
600/o
del agua
aplicad,
y
para mejorar est, debe incrementarse el tiempo de riego, disminuirse
significativamete el largo del pao de riego
y
disminuirse el caudal utilizado.
En el suelo Arrayn, las prdidas por percolacin alcanzan al 65/o del agua
aplicada, debido principalmente a la alta velocidad de infiltracin de este suelo. La
eficiencia de aplicacin es comparativamente baja
y
puede aumentarse, al usarse
paos de riego ortos
y
tiempo de riego, pequeos.
El resto de los suelos estudiados tienen una eficiencia de aplicacin para el riego
por tendido demasiado alta. Esto se debe a que en general su eficiencia de
almacenamiento, que se ver ms adelante, es relativamente pequea, ya que no
alcanza a suplir el dficit de humedad del suelo. Para esto se requiere aumentar los
tiempos de riego,
y
en aquellos casos en que exista un gran escurrimiento, alargar los
paos de riego
y
disminuir los caudales utilizados.
En el riego por surcos, la tendencia de encontrar eficiencias de riego demasiado
altas, se mantiene. Como se dijo antes, esto es reflejo de un riego deficiente, que
debe corregirse. Aquellos suelos que presentan eficiencias ms bajas, tienen algunos
problemas de excesiva percolacin profunda, que pueden corregirse al incrementar
ios largos de los surcos o disminuir los tiempos de riego.
Otro ndice de eficiencias que resulta interesante evaluar en un riego es la
eficiencia de almacenamiento, o sea, aquella relacin entre la carga de agua
almacenada en el perfil del suelo durante el riego
y
la carga de reposicin. Estos
valores se presentan en el Cuadro N 23. Se ha asignado un valor de
1000/o
a
aquellos casos en que la carga infiltrada en el perfil, durante el riego, sea igual o
superior a la carga de reposicin, aunque ello implique prdidas por percolacin
profunda.
CUADRO N 23
EFICIENCIAS DE ALMACENAMIENTO DE AGUA DE
RIEGO EN EL SUELO.
Io
SUELO RIEGO POR TENDIDO RIEGO POR SURCO
TENO 95 96
LOS NICI-IES 100 57
CURICO 100 100
MATAQUITO 77 45
MOLINA 27 100
SAN RAFAEL 100 100
TALCA 31 80
SAN CLEMENTE 97 100
YERBAS BUENAS 56 100
LINARES 76 100
SANTA ELENA 78 -
COLBUN 88 100
PARRAL 66 -
SAN CARLOS 32 -
ARRAYAN 100 -
47
flAndlisis de los Resultaa
Salvo el caso de los suelos Molina, Talca, Yerbas Buenas
y
San Carlos para el
riego por tendido
y
Los Niches
y
Mataquito para riego por surcos, las eficiencias de
almacenamiento son comparativamente altas, lo que indica que en general, los riegos
no son deficitarios en agua
y
reppnen el agua del suelo consumida en los procesos de
evapotranspiracin de los cultivos.
En ios suelos mencionados anteriormente, se requiere modificar las prcticas de
riego, de tal forma de CoflSeguir profundizar ms el perfil durante el riego.
Adems de la eficiencia de almacenamiento
y
la eficiencia de aplicacin, es de
gran importancia, para evaluar la ficiencia de utilizacin o de riego a nivel predial,
evaluar la eficiencia de distribucin.
Se ha calculado ios tiempos de riego ptimos para reponer la lmina de agua,
equivalente a un
750/o
de la humedad aprovechable, a travs del uso de las
ecuaciones de infiltracin acumulada, presentadas en el Cuadro N 15. Estos
tiempos ptimos de riego han servido para establecer el largo ptimo de surcos o
paos de riego, atravs del uso de las curvas de avance Grficos N 1 al N 15.
Se ha comparado los largos ptimos con ios largos usados por los agricultores,
establecindose un cuadro de evaluacin de la eficiencia de distribucin, en base a
esta relacin, que se presenta a continuacin en el Cuadro N 24.
CUADRO N 24
VALORES ESTIMADOS PARA LA EFICIENCIA DE DISTRIBUCION
DEL AGUA EN EL PERFIL DEL SUELO.
Relacin entre Eficiercia Relacin entre Eficiencia
largo usado y de largo usado y - de
largo ptimo distribucin largo ptimo , - distribucin
0,50 60 2,25 35
0,75 80 2,50 28
1,00 100, 2,75 24
1,25 85 3,00 20
1,50 70 3.25 17
1,75 55, 3,50 15
2,00 40 3.75
4,00
12
10
El Cuadro N 25 presenta los resultados correspondientes a las eficiencias de
distribucin
y
sus parrnetros de clculo, para el riego por surco
y
por tendido, en
los suelos estudiados. Para el riego por tendido, existen diferencias apreciables en
esta eficiencia, variando entre una bajsima eficiencia para el suelo Linares, donde se
usa un largo de pao de riego doce veces superior al ptimo, hasta un
1000/o para
los suelos Teno
y
San Rafael.
El caso del suelo Linares, muy arenoso
y
con una capacidad de almacena
miento de agua pequea -lo que implica cargas de reposicin comparativamente
bajas, asociado con una velocidad de infiltracin alta-, es particularmente
interesante. Los agricultores consultados estn conscientes de las caractersticas de
este suelo
y
estiman, que para evitar prdidas de agua, deben tener paos de riego
48
II Anlisis de los Resultados
muy grandes. Efectivamente, se evitan as las prdidas por escurrimiento superficial;
en promedio no es posible apreciar las prdidas por percolacin profunda, que son
muy altas al comienzo del pao de riego, pero nulas en las parte final de ste al
mismo tiempo, en promedio, el almacenamiento es bastante adecuado. Parecera
entonces que el riego es adecuado en promedio en el pao de riego.
Sin embargo, los cultivos no reaccionan frente al agua del suelo de acuerdo al
promedio, sino en base a las situaciones que se presentan en cada punto del pao de
riego. De all que es imprescindible considerar la eficiencia de distribucin, que
explica por qu en este suelo, tanto al comienzo como al fin de los paos de riego,
los rendimientos son tan bajos
y
en algunos casos nulos.
Estas consideraciones acerca del suelo Linares, con respecto a la eficiencia de dis
tribucin, son aplicables al resto de los suelos, tanto para el riego por tendido como
para el riego por surco.
Tal como se defini en la Introduccin, se ha calculado la eficiencia de riego o
eficiencia de utilizacin del agua de riego, como el producto de los tres aspectos
estudiados anteriormente, es decir, eficiencia de aplicacin, de almacenamiento
y
de
distribucin. Estos valores se encuentran en el Cuadro N 26.
Los resaltados presentados en este cuadro son muy variables,
y
resultan de
aplicar prcticas de riego comparativamente similares a suelos de caractersticas muy
diferentes. En algunos casos, estas caractersticas, combinadas con un conjunto de
prcticas de riego, permiten alcanzar eficiencias de utilizacin altas, como en el caso
del suelo Teno, San Clemente o San Carlos. Pero en la mayora de los casos, una
proporcin muy pequea del agua de riego queda a disposicin del cultivo en una
forma adecuada.
Para establecer tasas de riego
y
para efectuar balances hidrolgicos, la eficiencia
que debe considerarse es la eficiencia de aplicacin, o sea, aquella que evalt'ia la
proporcin de agua aplicada, que permanece en el suelo, independiente del cultivo o
del perfil desde el punto de vista agrcola.
Por otra parte, para evaluar agronmicamente el riego, solamente la eficiencia
de utilizacin,
y
el conocimiento detallado de sus componentes, permiten una
evaluacin real, que indique cules son las prcticas de manejo que deben
modificarse a fin de aumentar la proporcin del agua aplicada que efectivamente ser
utilizada por el cultivo, entre dos riegos consecutivos.
A continuacin se presenta una valoracin de las eficiencias de aplicacin
y
utilizacin del agua de riego, para el mtodo por surco
y
por tendido, para las
macrozonas de riego de la VII regin. La tcnica utilizada es similar a la presentada
en el Cuadro NO
10, acerca de la capacidad de almacenamiento de los suelos, en que
se ha ponderdo de acuerdo a la distribucin relativa de superficies de cada suelo
estudiado, dentro de una macrozona especfica.
Para aquellas macrozonas que comprenden los suelos Putag.n, Vaquera,
Melozal, Unicaven
y
Quella, se ha recalculado la distribucin relativa de superficies,
dejando fuera estos suelos, pues solamente se cultivan con arroz o empastadas
naturales, siendo en este iltimo caso, de secano.
El Cuadro NO
27 presenta los valores de eficiencia de aplicacin
y
de utilizacin
para los suelos estudiados, ponderadas por macrozonas de riego.
49
CUADRO N25
EFICIENCIA DE DISTRIBUCION Y SUS PARAMETROS.
SULO flGc POflTNDiDO ROPOR SURCO
Tiempo Largo Largo usado Eficiencia de Tiempo Largo Largo usado Eficiencia de
ptimo ptimo Largo ptimo distribucin ptimo ptimo Largo ptimo distribucin
mm m /o mm m * Io
TENO 13 20 1;0 100 * 32 28 1,78 55 -
LOS NICHES 15 20 1,7 55 38 42 1,19 85
CURICO 66 38 0,7 80 77 40 1,50 70
MTAQUITO 45 20 40 10 48 21 3,81 13
MOLINA 33 35 2,9 21 114 55 2,18 35
SAN RAFAEL 41 35 0.9 100 46 38 2,11 36
TALCA 80 36 1,1 95 54 30 1,50 70
SAN CLEMENTE 34 25 1,8 53 49 30 150 70
YERBAS BUENAS 67 45 2,9 21 27 28 3,57 15
LINARES 8 10 120 0,1 12 20 5,00 5.
SANTA ELENA 42 42 3,6 14 - - - -
COLBUN 34 17 4,7 6 44 20 3,75 13
PARRAL 429 100 0,4 60 - - - -
SAN CARLOS 69 30 1,5 70 - - - -
ARRAYAN 40 18 1,7 55 - - - -
II Aniisis de los Resultados
CUADRO N26
EFICIENCIAS DE UTILIZACION O DE RIEGO.
SUELO RIEGO POR TENDIDO RIEGO POR SURCO
TENO 66 42
LOS NICHES 37 34
CURCO 32 43
MATAQUITO 6 5
MOLINA 2 22
SAN RAFAEL 39 15
TALCA 21 33
SAN CLEMENTE 36 46
YERBAS BUENAS 8 6
LINARES 1 2
SANTA ELENA 11 -
COLBLJN 4 5
PARRAL 30 -
SAN CARLOS 53 -
ARRAYAN 16 -
Las eficiencias de aplicacin resultan comparativamente altas para cada
macrozona de riego, variando entre
520/o
para Lontu
y
Diga
y 89/o para Maule
Sur
y
Melado. Resulta conveniente insistir aqu que estas altas eficiencias de
aplicacin sealan claramente riegos deficientes para el punto de vista agrcola,
y
que
para obtener rendimientos adecuados, estas deben disminuirse considerablemente,
sin provocar prdidas sustanciales por percolacin profunda.
Los riegos deficientes aparecen claramente indicados en el mismo Cuadro No
27, para las eficiencias de utilizacin, siendo excesivamente bajas para las macrozo
nas Maule Sur
y
Melado, en que solamente el 20/o del agua aplicada cumple una
funcin agrcola adecuada
y
el resto no es aprovechado por las plantas por muy
diversos motivos, ya analizados en detalle.
En el caso del riego por surco, salvo en la macrozona Teno, las eficiencias de
aplicacin se acercan a los lmites convenientes para este mtodo de riego. Sin
embargo, las eficiencias de utilizacin comparativamente bajas indican errores
fundamentales de diseo, que pueden corregirse con facilidad.
51
II Aniisis de los Resultados
CUADRO N27
EFICIENCIAS DE RIEGO POR TENDIDO POR MACROZONAS DE RIEGO
1 TENO
MACROZONA SUELO COEFICIENTE EF. EF.
SUPERFICIAL APLICACION UTILIZACION
II LONTUE
III MAULE
NORTE
IV MAULE
SUR
V MELADO
VI, LONGAVI
VII DIGUA
Teno
Mataquito
Curic
0.5566
0.4074
0.0360
38
33
1
37
2
1
TOTAL 1.0000 72/o 40/o
Mataquito
San Rafael
Molina
0.3140
0.3266
0.3544
25
13
14
2
13
1
TOTAL 1.0000 52/o 16/o
Talca
Linares
San Rafael
San Clemente
0.2043
0.1242
0.5144
0.1566
15
12
20
11
4
0
20
6
TOTAL 1.0000
58/o 30/o
Linares
olbn
0.6814
0.3186
68
21
1
1
TOTAL 1.0000 89/o 2/o
Linares
Colbn
0.6747
0.3253
67
21
1
1
TOTAL 1.0000
5O/
2/o
I'arral
San Carlos
Linares
Arrayn
0.3592
0.0386
0.141.7
0.4605
27
3
14
13
18
2
0
7
TOTAL 1.0000
57/o 27
O/
San Carlos
Parral
Arrayn
. 0.2944
0.2132
0.4924
22
16
14
16
11
2
TOTAL 1.0000
52/o 35/o
52
II Anlisis de los Resultados
CUADR N
EFICIENCIA DE RIEGO POR SURCO POR MACROZONAS DE RIEGO
MACROZONA SUELO
FACTOR DE
PONDEHACION
POR SUPERFICIE
EF.
APLICACION
EF.
UTI LIZACION
TENO Teno
Mataquito
Curic
0.5566
0.4074
0.0360
44
36
2
23
2
2
TOTAL 1.0000 820/o 27/o
II LONTUE Mataquito
San Rafael
Molina
0.3140
0.3266
0.3544
28
13
22
2
5*
8
TOTAL 1.0000 63/o 15/o
III MAULE
NORTE Talca
Linares
San Rafael
San Clemente
0.2043
0.1242
0.5144
0.1566
12
4
21
10
7
0
7
7
TOTAL 1.0000 47/o 21/o
IV MAULE
SUR Linares
CoIbn
0.6814
0.3186
24
11
1
1
TOTAL 1.0000 35/o 2/o
V MELADO Linares
Colbn
0.6747
0.3253
24
12
1
1
TOTAL 1.0000 36/o 2/o
Con respecto al caso del cultivo de arroz, el estudio de la eficiencia de riego
merece una consideracin especial. Debe distinguirse claramente dos situaciones:
- la primera corresponde al llenado de ios pretiles de arroz al comenzar el
cultivo,
- la segunda, el perodo de cultivo durante el cual los pretiles permanecen
inundados durante todo el tiempo, por un plazo cercano a ios seis meses.
En el primer caso, cuando se llenan de agua ios pretiles de arroz por primera vez
en la temporada, debe considerarse como unidad o pao de riego, no al pretil
individual, sino a todo el potrero. Se utilizan caudales comparativamente grandes
alrededor de 40-50 litros/segundos para conseguir un llenado rpido de ellos
y
se
comienza a llenar desde aqul que tiene una cota ms baja hacia aqul de mayor
elevacin.
En este sentido, el escurrimiento superficial es nulo en el potrero de riego
considerado; sin embargo, para el pretil individual, las prdidas por escurrimiento
superficial son cuantiosas.
Los suelos dedicados al cultivo de arroz en forma preferencial en la VII regin
son los de las series Quella, Unicaven, Putagn
y
parte del suelo Vaquera, que por
sus texturas finas
y
su baja velocidad de infiltracin se adaptan convenientemente a
este cultivo.
En los suelos mencionados, el proceso de llenado de los pretiles, es
53
II Anliss de los Resultados
comparativamente rpido,
y
su duracin depende de cada caso del tamao del
potrero
y
del caudal de agua disponible. Durante este proceso de llenado, las
prdidas por percolacin profunda no son extraordinariamente altas, debido
principalmente a la baja velocidad de infiltracin del suelo.
Mientras dura el llenado del pretil, el suelo se satura, es decir, todo el espacio
poroso del suelo se llena con agua hasta una profundidad considerable. Para estos
suelos de texturas finas, el espacio poroso es comparativamente grande
y
la etapa de
saturacin del perfil es un proceso dificultoso, debido a la baja permeabilidad, la baja
velocidad de infiltracin
y
la baja conductividad hidrulica de los suelos.
Las eficienciasde aplicacin 4el agua durante ci proceso de llenado de los pretiles
puede considerarse cercana al
1000/o
para un potrero completo. Las prdidas por
escurrimiento son pequeas, como se mencion antes las prdidas por percolacin
profunda se limitan al sector cercano a la entrada de agua en el potrero, o sea, el
primer
y
segundo pretil aguas arriba.
Tal -como se defini, la eficiencia de almacenamiento Ecuacin N 3 resulta
en este caso "superior" al
1000/o,
ya que todo el perfil considerado, despus del
llenado del pretil, queda con un contenido de agua superior a Capacidad de Campo,
o sea, saturado. En sentido estricto, la Ecuacin
NO
3 define la eficiencia de
almacenamiento en relacin a la capacidad de campo
y
no a la saturacin, por lo que
en realidad esta eficiencia resulta igual al
1000/o
para el caso del llenado de los
pretiles de arroz.
La eficiencia de distribucin en los pretiles de arroz durante ci llenado es
tambin comparativamente alta. Salvo en el caso de aquellos pretiles que se
encuentran aguas arriba,
y
para los cuales el tiempo de llenado es grande lo que
posibiita una percolacin profunda significativa en el resto del potrero, la
profundidad de mojado o saturacin del perfil es relativamente homognea. Esta
homogeneidad resulta principalmente de la baja velocidad de infiltracin de los
suelos dedicados al arroz,
y
adem.s, de la nivelacin -de la superficie del suelo dentro
del pretil, que muchas veces se realiza con agua
y
prensa animal.
Por los antecedei;ites mencionados anteriormente, puede considerarse que el
riego de llenado de los pretiles de arroz tiene una eficiencia de utilizacin alta, que
puede alcanzar hasta un
1000/o
en ciertos casos, pero debe fijarse alrededor del
800/o para los llenados de pretiles realizados por agricultores promedio, en que por
errores de nivelacin o pretiles poco resistentes, se producen prdidas de agua en los
potreros que se estin llenando.
Diferente resulta la situacin para el segundo caso, que corresponde al perodo
de cultivo, durante el cual el pretil permanece sumergido la mayor parte del tiempo.
En este caso, aunque aparentemente resulta contradictorio, el arroz no es un-cultivo
regado en el sentido estricto.
El riego consiste en una serie de tcnicas para aplicar el agua al suelo, con el fin
de reponer el agua que han consumido ios cultivos a travs del proceso de
evapotranspiracin. El agua en el suelo se encuentra retenida por las partculas de
ste,
y
es as como se encuentra a disposicin de las races de las plantas para su
absorcin. En el caso del arroz, el suelo se encuentra totalmente saturado, por lo
tanto el agua del suelo no est retenida por las partculas de ste. El agua absorbida
54
II Anlisis de los Resultados
por. el cultivo no debe ser repuesta en el perfil del suelo peridicamente, como en el
caso de los cultivos regados.
La funcin que cumple el agua en el caso del cultivo de arroz bajo inundacin,
es principalmente facilitar el control de malezas
y
permitir un cierto control de
temperatura del suelo, favorable al desarrollo
y
actividad del cultivo.
Por lo anterior, resulta imposible definir los componentes de la eficiencia de
utilizacin del agua para el arroz, en forma similar que para otros cultivos. En la
medida que no hay reposicin de una cierta lmina de agua cada cierto tiempo riego
propiamente dicho, no cabe definir una eficiencia de almacenamiento Ecuacin
NO
3 o una eficiencia de distribucin Ecuacin
NO
4.
Con respecto a la eficiencia de aplicacin, definida en la Ecuacin
NO
2, resulta
evidente que durante el perodo de cultivo de arroz, las prdidas de agua desde un
pretil individual tienen que ser iguales a las entradas de agua, pues en caso contrario,
el nivel de agua en el pretil tendera a subir o a bajar segn sea el caso. En esta
situacin de equilibrio entre las entradas
y
salidas de agua, en que el nivel se
mantiene constante, la eficiencia de aplicacin resulta cero, ya que no hay agua que
qude almacenada en el perfil del suelo, pues ste est saturado
y
no tiene donde
almacenar agua..
El agua en los pretiles d& arroz circula constantemente, para impedir la
formacin de algas o "lamas"
y
mantiene una temperatura del suelo constante. Se
midi en terreno la velocidad de flujo de agua de un pretil a otro durante el cultivo
de arroz, los parmetros medidos se presentan en el Cuadro N 29.
CUADRO N29
PARAMETROS DE FLUJO DE AGUA ENTRE PRETILES DE ARROZ
SUELO Superficie
del pretil
m2
Caudal de
entrada
m3/min
Caudal de
salida
m3/min
Diferencia
m3/min
PUTAGAN 300 0.240 0.220 0.020
VAQUERIA 300 0.090 0.086 0.004
UNICAVEN 200 0.185 0.175 0.010
QUELLA 150 . 0.060 0.052 0.008
Como puede apreciarse en el Cuadro
NO
29, el caudal de escurrimiento o salida
de los pretiles de arroz, representa alrededor del 900/o
del caudal de entrada al
pretil. La diferencia entre el caudal de entrada
y
salida corresponde a la percolacin
profunda o infiltracin .en el perfil, que si bien es comparativamente lenta,
representa un volumen de agua considerable a lo largo del perodo de cultivo.
Este proceso se mantiene siempre que en el perfil considerado sea posible un
flujo de agua. Si hay condiciones de drenaje deficiente, o un perfil de suelo
confinado por barreras impermeables, las prdidas por percolacin se harn
despreciables, aumentando el porcentaje de agua que escurre entre ios pretiles hasta
prcticamente un 1000/o
del agua que entra al pretil individual.
En cualquier caso, para el caso del arroz, el caudal de entrada
y
el de salida, ya
sea por escurrimiento o por percolacin, sern iguales
y
la eficiencia de aplicacin,
tal como se ha definido en este trabajo, ser nula.
55
ANEXO
CURVAS DE AVANCE
TE NO
II Andlisis de los Resultados
40
CAUDAL MAXIMO NO EROSIVO 1 ls/SeR
30
20
lo
ORAr ICO
50
GRAFICO 2
u,
o
5-
lO 20 30 40
ME TROS
LOS NICHES
CAUDAL MAVIMO NO EROSIVO 1.0 Is/Se
u,
o
D
z
30
20
10
METROS
59
UAnlisis de los Resultados
u,
o
1-
2
u,
o
2
60
CURVAS DE AVANCE
CURICO
CAUDAL MAXIMO NO EROSIVO 1.4 I./Seq
GRAFICO 3
40
30
20
50
METROS
MTAQUITO
30
CAUDAL MAXIMO NO
EROSIVO 1.3 i/Seg.
20
10
GRAFICO 4
METROS
fi An6lisis de los Resultados
CURVAS DE AVANCE
MOL NA
40 CAUDAL MAXIMO NO EROSIVO 1.2 I./S*.
30
o
1-
z
20
10
40
30
o
20
10
GRAFICO 5
METROS
40 50
SAN RAFAEL Comarco
CAUDAL MAXIMO NO EROSIVO 1.1
GRAFICO 6
METROS
61
H An6iiiis de los Resultados
CURVAS DE AVANCE
TALCA CAUDAL MAXIMO NO EROSIVO 1 5 1s/SRQ
o
1'-
z
10 - 20 40 50 30
METROS
AURORA O SAN CLEMENTE
CAUDAL MARINO NO EROSIVO 1.0 LS/Seq.
o
1-
2
GRAFICO 1
GRAFICO 8
20 30
METROS
40
62
CURVAS DE AVANCE
YERBAS BUENAS
HAnlisis de los Resultados
GRAIC0 9
63
40
30
u,
o
1-
2
20
CAUDAL MAXIMO NO EROSIVO 1.3 L../SI9
10 20 40 30
METROS
LIN ARES
50
30
u,
o
:D
z
CAUDAL MAXIMO NO EROSIVO 15 L./S
`O
GRAFICO lo
30
METROS
40 50
II Anlisis de los Resultados
CURVAS DE AVANCE
SANTA ELENA
40
30
CAUDAL MAXIMO NO EROSIVO 1.5 ts/Seg
10
U
o
1-
D
z
o
1*-
z
GRAFICO II
30
METROS
COLBU N
SO
20
10
CAUDAL MAXIMO NO EROSIVO 1.5 LI/SeN
`O
GRAFICO 12
ME TROS
20 30 40 50
64
CURVAS DE AVANCE
PARRAL
II Anlisis de los Resultados
GRAFICO 14
30
10
CAUDAL MAXIMO NC EROSIVO 1 2
/1
o
20
1
o
1-
z
METROS
40
SAN CARLOS
30
20
GRAFICO 13
CAUDAL MAXIMO NO EROSIVO 1.4 LS/SIR
METROS
30 40
65
II Andlisis de los Resultados
n
o
1-
z
f7
,,
1
`-.
CURVA DE AVANCE
ARRAYAN
40
CAUDAL MXIMO NO ROSIVO 1. ts/S
lo 30
METROS
40
GRAFICO 15
66