Está en la página 1de 1

EL COMERCIO .

B3 JUEVES 29 DE MAYO DEL 2014 PORTAFOLIO
El Tribunal Constitucio-
nal (TC) ha emitido un fa-
llo que cambia las reglas de
juego en las negociaciones
colectivas al declarar que
el arbitraje siempre debe
ser de carácter obligatorio,
cuando era voluntario.
Haya o no actos de mala
fe de los empleadores, los
trabajadores podrán forzar
a recurrir a esta instancia
para determinar el nivel de
la negociación y obtener un
resultado cuando se hubie-
ra agotado la etapa de trato
directo y la conciliación sin
llegar a un acuerdo.
Las reacciones
Para el abogado laboralista
Jorge Toyama, la decisión
que ha tomado el TC va en
contra del espíritu de la ne-
gociación colectiva y de las
normas de la Organización
Internacional del Trabajo,
que estipulan que el arbitra-
Fallo del TC declara obligatorio el
arbitraje en negociación colectiva
FRANZKRAJNIK
EN LA MIRA. Especialistas esperan que los nuevos miem-
bros del TC, recientemente elegidos, modifiquen el fallo.
je debe ser voluntario. Sola-
mente es obligatorio en ca-
sos extremos, como cuando
las huelgas duran muchos
días.
En su opinión, estos
nuevos criterios podrían
derivar en un incremento
de los costos laborales.
Por su parte, el labora-
lista Ricardo Herrera men-
ciona que el TC ha tomado
como antecedente de este
fallo un caso en el cual no
hubo trato directo entre las
partes, por lo cual dice que
se trata de un fallo errado.
Ambos especialistas es-
peran que el nuevo TC se
pronuncie sobre este fallo y
lo modifique.
EL CASO
#1. En el 2010, la Federación
de Trabajadores del Sector
Comunicaciones del Perú
interpuso una demanda de
amparo contra Telefónica
Gestión de Servicios Com-
partidos. En ella solicitó que
se dé curso a la negociación
colectiva 2009-2010.
#2. Esta semana, el TC ha
fallado a favor del sindicato
con un voto singular.
#3. Según se pudo cono-
cer, a la fecha el empleador
y el gremio de trabajadores
ya han llegado a un acuerdo,
por lo que el arbitraje en este
caso no se daría.
LABORAL
De acuerdo con el ránking
QS University 2014, solo
16 universidades peruanas
están entre las 300 mejo-
res de Latinoamérica. Esto
significó una leve caída en
comparación con el año pa-
sado, cuando había 17 ins-
tituciones nacionales.
En el consolidado, son
siete las universidades lo-
cales que retrocedieron po-
siciones, cinco avanzaron
y cuatro mantuvieron sus
ubicaciones del período
anterior.
Asimismo, en la medi-
ción por países, el Perú ocu-
pa el sexto lugar del rán-
king, al ser superado por
Brasil (con 78 universida-
des), México (46), Colom-
bia (41), Argentina (34) y
Chile (30).
El panorama local
Las tres primeras univer-
sidades del reporte son:
la Pontificia Universidad
Católica del Perú (PUCP),
puesto 30; la Universidad
Nacional Mayor de San
Marcos (UNMSM), pues-
to 42; y la Universidad Pe-
ruana Cayetano Heredia
(UPCH), puesto 65, que es-
caló ocho posiciones.
Según Ciro Maguiña,
vicerrector de Investiga-
ción de la UPCH, en los últi-
mos años se han dedicado a
promover la publicación de
artículos en revistas cientí-
ficas y acreditar su calidad
a escala internacional. “Es-
te ránking mide, entre otras
cosas, el número de publi-
caciones científicas. Ob-
viamente, nos va bien en el
tema, pero hay universida-
des con más facultades que
nos superan en la suma to-
tal”, afirma.
Si bien la UNMSM y la
PUCP han perdido terreno
Solo hay 16 universidades peruanas
entre las 300 mejores de la región
El ránking QS University 2014 señala que siete retrocedieron, cinco avanzaron y cuatro se mantuvieron iguales.
PRESENCIA NACIONAL
La PUCP, UNMSM
y Cayetano
Heredia son las
universidades
mejor ubicadas.
RÁNKING
FUENTE: RÁNKING DE LATINOAMÉRICA 2014 DE QSUNIVERSITY
UNIVERSIDAD PUESTO 2014 PUESTO 2013 CIUDAD BALANCE
PUCP
UNMSM
Peruana Cayetano Heredia
Agraria La Molina
De Lima
USMP
Nacional de Ingeniería
San Antonio Abad
De Piura
De Trujillo
Del Pacífico
San Agustín
Federico Villarreal
UPC
Ricardo Palma
San Ignacio de Loyola
30
57
65
132
133
161-170
161-170
181-190
191-200
191-200
201-250
201-250
201-250
201-250
201-250
251-300
23
52
74
114
111
150
181-190
201-250
201-250
201-250
171-180
201-250
201-250
191-200
201-250
251-300
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Lima
Cusco
Piura
Trujillo
Lima
Arequipa
Lima
Lima
Lima
Lima
Cayó 7 puestos
Cayó 5 puestos
Subió 9 puestos
Cayó 18 puestos
Cayó 22 puestos
Retrocedió
Avanzó
Avanzó
Avanzó
Avanzó
Retrocedió
Igual
Igual
Retrocedió
Igual
Igual
y p
y p
y p
g y p
y p
g
j j
g q p g
g
g
Universidades peruanas en el top 300 de Latinoamérica
EDUCACIÓN
ABRAHAM TAIPE BALLENA
en la calificación, se prevé
que en la próxima medi-
ción puedan recuperarse.
En el caso de la primera, re-
cientemente su escuela de
Ingeniería Industrial acre-
ditó su calidad ante el Co-
neau y, de acuerdo con su
decano, Orestes Cruz, otras
carreras están inmersas en
el proceso. Y en cuanto a la
PUCP, en marzo recibió el
certificado del Instituto In-
ternacional para el Asegu-
ramiento de la Calidad, que
acredita a la universidad
por cinco años en gestión
institucional y pregrado,
investigación y en docen-
cia de posgrado.
Lo que sí es preocupante
es la situación de la Univer-
sidad Agraria de La Molina
(bajó 18 puestos) y de la
Universidad de Lima (cayó
22 puestos). En contrapo-
sición, destaca el avance de
la Universidad Nacional de
Ingeniería (UNI) y de tres
universidades de provin-
cia: San Antonio Abad del
Cusco, Nacional de Trujillo
y Nacional de Piura.
¿QUÉ EVALÚA EL ESTUDIO?
INDICADORES BÁSICOS
El ránking QS University
2014 basa su medición en
siete indicadores: reputa-
ción académica (30%), re-
putación del empleador
(20%), ratio de personal aca-
démico de una facultad res-
pecto al número de alum-
nos (20%), citas de artícu-
los científicos en la base de
datos Scopus (10%), propor-
ción de docentes con grado
de doctor (10%) y el impacto
web en base al ránking We-
bometrics (10%).
CIFRA
221
artículos científicos publi-
cados en revistas indexa-
das generó la Universidad
Peruana Cayetano Heredia
(UPCH) en el 2013.