Los pronombres

Los pronombres personales.

Los pronombres posesivos.
Los pronombres demostrativos.
Los pronombres relativos e interrogativos.
Los pronombres indefinidos y numerales.

Los pronombres personales en el latn clsico
caso singular plural
nominativo ego nos
vocativo - -
acusativo me nos
genitivo mei nostri
dativo mihi nobis
ablativo me nobis
a) Primera persona
caso singular plural
nominativo tu vos
vocativo tu vos
acusativo te vos
genitivo tui vestri
dativo tibi vobis
ablativo te vobis
b) Segunda persona
Los pronombres personales en el latn
clsico
Los pronombres personales, a diferencia de los
sustantivos y los adjetivos, van a tener formas derivadas
del nominativo, acusativo y dativo.

Solo tenan formas especficas los pronombres personales
relativos a la primera y segunda persona del singular y plural:
EGO NOS
TU VOS

No tena formas especiales para el singular y plural de tercera
persona. Para ello, se poda utilizar cualquier demostrativo: HIC,
ISTE, IS, ILLE.

De todas esas posibilidades, en el latn vulgar de Hispania, para la
tercera persona se especializar la forma ILLE.

Los pronombres personales
A) Pronombres personales tnicos

B) Pronombres personales tonos

C) Fenmenos relacionados con los
pronombres personales
Pronombres personales
A) Pronombres personales tnicos:
pronombres personales tnicos de primera y
segunda persona del singular;
pronombres personales tnicos de primera y
segunda persona del plural;
pronombre personal tnico de tercera
persona.
Pronombres personales tnicos de primera
y segunda persona del singular
La forma tnica yo procede de la forma del latn clsico
GO.
GO > [*jeo] > [o] > [j] grafa yo.

La forma tnica de la segunda persona del singular no
presenta dificultades: T > t.

En el castellano son las formas usadas como pronombres
personales tnicos en funcin de sujeto, porque son formas
derivadas del nominativo.

Sin embargo, para la segunda persona, en el aragons puede
encontrarse esa forma combinada con preposicin, como, por
ejemplo, a t, para t y por t. Esta forma t ha tenido una
extensin en el uso para otras funciones, adems de la funcin
de sujeto.


En castellano las formas derivadas del dativo MIHI o TIBI,
respectivamente, darn lugar a las combinaciones con preposicin:
MIHI > mii > m (a m, por m, contra m, de m)
TIBI > tii > ti

Existieron algunas variantes en el latn de los siglos IV y V en las que se
ha aadido una consonante velar enftica, quizs surgida con la
intencin de evitar la contraccin de MIHI MICHI o MICI. Estas
formas fueron muy frecuentes en las glosas del siglo X y tambin en el
aragons del siglo XI.

Adems, encontramos la forma MIBI, que debe remontarse al latn por
analoga con la segunda persona TIBI. Esta forma se recoge en las
jarchas como mibi o mib y en el leons y aragons del siglo XI mibe
o mive.

Con respecto a la segunda persona TIBI, que no presentaba, en
principio, esa contraccin, tambin se refuerza por analoga con la
primera, dando lugar a TICHI o TICI.
Segn Corominas, de estas formas aparece la palabra tiquismiquis, que
significa, originariamente, para ti-para m < TICI-MICI. Algunas variantes
tambin se documentan en las jarchas tibe y tive.


Los pronombres m y ti se usan siempre precedidos de preposicin;
pero, cuando la preposicin es con, estos pronombres se funden con ella,
formando una sola palabra conmigo o contigo.

Estas formas proceden de las latinas MECUM y TECUM (como la
preposicin CUM era una preposicin de ablativo, al combinarse con la
forma pronominal, tena que combinarse no con MIHI y TIBI, sino con ME
y TE, de ah que partiera de MECUM y TECUM con la preposicin
encltica).

Sin embargo, en el latn vulgar sufren una pequea modificacin: MECUM
y TECUM MICUM y TICUM, se produce un cambio por la relacin
con MIHI(>mi) y TIBI(>ti), formas que se usaban con el resto de
preposiciones.

Cuando esas formas analgicas empiezan a adquirir mayor frecuencia de
uso, llega un momento en el que el hablante no llega a identificar que
MICUM y TICUM sean la combinacin de pronombre y preposicin,
porque las preposiciones ya no se colocaban detrs del pronombre, sino
que preceden a la forma con la que se combinan. Esto provoca una nueva
transformacin:
MICUM y TICUM CUMMICUM > comigo conmigo (por analoga con
contigo)
CUMTICUM > contigo

Pronombres personales tnicos de primera
y segunda persona del plural
Para el plural, las formas del nominativo NS y
VS han evolucionado de la misma forma, nos y
vos, respectivamente, para la funcin de sujeto,
adems de usarse en el romance para otras
funciones combinadas con preposicin, hasta el
siglo XIV.

A partir de este siglo comienzan a ser
reemplazadas por las formas complejas:
nosotros < NOS + ALTEROS
vosotros < VOS + ALTEROS
antes empleadas solo enfticamente para poner la primera o
la segunda persona en contraste con otra, y luego usadas en
todos los casos como formas nicas.

El uso general eran las formas simples.

Los pronombres personales tnicos nos y vos no solo se usaban
para el plural, sino tambin se usaban para referirse a una
persona en los usos respetuosos o usos mayestticos,
ceremoniosos.

Este doble uso provocar que, a partir del siglo XIV, se utilicen
con mayor frecuencia las formas complejas, que siempre se
referan a la pluralidad y nunca a una sola persona.

Durante el siglo XVI puede observarse que la lucha entre la
pervivencia de nos y vos y las formas complejas nosotros y
vosotros en la referencia a varios individuos se resuelve a favor
de las formas compuestas que no eran equvocas, pues nunca
designaban individuos singulares, mientras que nos y vos lo
hacan en usos reverenciales y corteses.

La eliminacin de nos y vos fue paulatina y a lo largo del siglo
XVI podemos encontrar en un mismo autor utilizadas ambas
formas.

Las formas de dativo plural NOBIS y VOBIS no han dejado
resultado como en las formas de primera y segunda persona
del singular en este mismo caso.

S aparecen formas medievales combinadas con la
preposicin con: connosco y convosco, que provienen, en
principio, de NOBISCUM y VOBISCUM en ablativo,
respectivamente.
Estas formas no se mantendrn y sern sustituidas por las
formas del acusativo NOSCUM y VOSCUM.
Appendix Probi: NOBISCUM non NOSCUM.

Como el uso de la preposicin no es habitual que aparezca
detrs de la palabra con la que se combina, sino que esta se site
delante, no se reconoce la preposicin y vuelven a colocarla
delante, dando lugar a CUMNOSCUM > connosco y
CUMVOSCUM > convosco, formas que tendern a desaparecer.
Existe tambin una variante con disimilacin de vocales que da como
resultado connusco y convusco.


Pronombre reflexivo de tercera
persona
El latn no dispona de pronombres personales de tercera
persona. Exista un tipo de pronombre con valor reflexivo para
la tercera persona. Esta forma pronominal no presentaba caso
nominativo.
caso singular plural
nominativo - -
vocativo - -
acusativo se se
genitivo sui sui
dativo sibi sibi
ablativo se se
Pronombre personal tnico de tercera
persona

Las combinaciones con preposicin se hacan
con la forma del caso dativo SIBI > s.

Respecto a la combinacin con la preposicin
CUM, aparece la forma con ablativo SECUM,
que cambia a SICUM por influencia del dativo
que se combinaba con las dems preposiciones
y, al mismo tiempo, por analoga con los
pronombres MIHI y TIBI.
SECUM SICUM CUMSICUM > consigo

Para la tercera persona del singular y del plural, el latn
clsico no tena una forma especfica y recurra a
cualquier forma del demostrativo; pero en el latn vulgar
de Hispania se fue especializando el demostrativo ILLE,
-A, -UD.

Se partir de dos casos, dependiendo de si se refiere a
singular o plural.
Las formas del singular parten del nominativo singular. Se
usaron para la funcin de sujeto o trmino con preposicin.
Masculino singular LLE > ell, l con apcope de e.
Femenino singular LLA > ella
Neutro LLUD > ello (un resto de ese gnero desaparecido).

En los casos del plural, se parti del acusativo. Estas formas se
utilizaron tambin como sujeto o trmino con preposicin.
Masculino plural LLOS > ellos
Femenino plural LLAS > ellas
En ambos casos se produce la palatalizacin de las geminadas.

Pronombres personales
B) Pronombres personales tonos:
pronombres personales tonos de primera y
segunda persona de singular y plural;
pronombre personal tono de tercera
persona;
posicin de los pronombres personales
tonos;
apcope de los pronombres personales
tonos;
variacin por enclisis.

Pronombres personales tonos de primera
y segunda persona de singular y plural
La primera y segunda persona del singular y plural proceden del caso acusativo y
se pueden utilizar no solo con su funcin etimolgica de complemento directo,
sino tambin con la funcin de complemento indirecto. Se ampla el uso de la
funcin que desempea.






Con respecto a las formas del plural, en un principio, las formas tnicas y las
tonas coincidan; por ello, fue necesario que las tnicas fueran sustituidas por las
formas compuestas nosotros y vosotros.

La segunda persona del plural vos va a empezar a reducirse a os desde finales del
siglo XV, sobre todo cuando ese pronombre apareca en posicin encltica,
posicin habitual de estos pronombres, y unido a la forma verbal del imperativo:
levantadvos > levantados.
No obstante, el resultado de la reduccin (levantados) produce una confusin con la forma del
participio, por lo que la dental sonora fricatiza y se debilita, quedando la forma actual levantaos
para el imperativo y la forma levantados para el participio.
singular plural funciones
ME > me NOS > nos CD y CI
TE > te VOS > vos CD y CI
Pronombre personal tono de tercera
persona
Para el pronombre reflexivo se parte del acusativo SE, tanto
para el singular como para el plural.
En cuanto a los pronombres tonos de tercera persona, a
diferencia de los de la primera y segunda persona, sus formas
derivan de distintos casos segn las funciones de complemento
directo y de complemento indirecto; por lo tanto, para la tercera
persona se distingue el acusativo del dativo.
Para la funcin de CD se tomarn las formas del acusativo:
LLUM > *ello > lo
LLAM > *ella > la
LLOS > *ellos > los
LLAS > *ellas > las

Para la funcin de CI se tomarn las formas del dativo:
LLI > *elle > le;
LLIS > *elles > les
En estas formas tonas, que generalmente se colocaban
en posicin encltica, se produce una evolucin distinta
que en las tnicas. Por fontica sintctica, la vocal inicial
se va a perder porque, al ser el pronombre encltico,
forma una secuencia con la palabra a la que se une y se
considera una vocal en posicin interior.

Respecto a la palatalizacin de las geminadas, al perderse
la vocal inicial y si la forma verbal a la que se una el
pronombre terminaba en consonante, podra haber
dado lugar a un grupo consonntico de difcil
articulacin; por ello, simplifica la geminada y esta
simplificacin se generaliza a los dems casos.

Por otra parte, cuando se utilizaron dos formas de
pronombres personales de tercera persona tonos y no
reflexivos, que complementan a una sola forma verbal,
dieron un resultado diferente y especfico.

As, por ejemplo, en latn pueden darse estos contextos:
DEDIT ILLI ILLAM CARTAM (hay dos grupos tnicos) /
DEDIT ILLI ILLAM (hay un solo grupo tnico)

En el primer caso hay dos grupos DEDIT ILLI + ILLAM CARTAM, donde una
forma del pronombre complementa al verbo como tal pronombre personal
tono de tercera persona, mientras que la forma ILLAM complementa al
sustantivo CARTAM con valor de artculo.

Sin embargo, en el segundo caso, donde se elimina la forma concreta del
sustantivo, todo el conjunto es una sola unidad donde hay dos formas de
pronombres personales tonos que complementan a una forma verbal. Ninguno
de los dos es reflexivo. En estos casos, dado que los dos pronombres dependen
de esa forma verbal, van a sufrir una evolucin conjunta. Se produce una fusin
en la evolucin de las dos formas pronominales y da lugar a nuevas formas en la
Edad Media, que luego irn cambiando:
ILLI-ILLAM, que aparecen de forma encltica apoyada en la forma verbal,
tendrn una evolucin distinta:
ILLI-ILLAM > *(e)liela > (la /e-/ inicial por fontica sintctica ser tratada como
vocal atona interior, por ser encltica al verbo, y desaparecer) > gela [ela] (caso de
[lj], es decir, yod segunda). As, en el espaol medieval aparece, por ejemplo, diogela.

Estas formas resultantes pueden ir cambiando segn el gnero y el nmero de
las formas provenientes del acusativo:
ILLI-ILLUM > gelo; ILLI-ILLOS > gelos; ILLI-ILLAS > gelas. Solo se generalizaron las
formas del singular, aunque se refirieran al dativo plural; es decir, nunca se utiliz
*geslo.


A partir del siglo XIV empiezan a aparecer las formas actuales se
lo, se la, se los, se las (formas no reflexivas). Ese cambio de gela
por se la se produce desde el siglo XIV debido a dos efectos e
influencias:
a) Desde el punto de vista morfolgico, por una influencia analgica de
las construcciones reflexivas, en las que se utilizaba el reflexivo se. Se
producen interferencias entre, por ejemplo, echsela (a s mismo) y
echgela (a otro), porque se usan simultneamente. En el primer caso
el pronombre reflexivo se combina con un pronombre personal tono
de tercera persona, mientras que en el segundo caso se combinan dos
pronombres personales tonos de tercera persona no reflexivos. Esos
matices de sentido reflexivo o no en algunos contextos no estaban
claros para el hablante, confundindose y usando se la en otros
contextos que no tenan un sentido reflexivo. De este modo el uso de
se la se extiende para el sentido reflexivo y no reflexivo.

b) A esto hay que sumar las confusiones fonticas que se producan
entre las sibilantes, puesto que, cuando aparecan en posicin interior,
por estar en posicin encltica al verbo, la grafa -s- representaba el
fonema apicoalveolar fricativo sonoro /z/, y las grafas g, j
representaban el fonema prepalatal fricativo sonoro //, lo que favorece
las confusiones de tipo morfolgico.

Posicin de los pronombres personales
tonos
En cuanto a la colocacin de cualquiera de las formas pronominales
personales tonas, en general se utilizaban en posicin encltica.
Por eso, se dice que los pronombres personales tonos eran
bsicamente enclticos. En el castellano antiguo no podan
comenzar una oracin e incluso, si se produca una pausa, tampoco
podan aparecer iniciando la oracin, ya que siempre tenan que ir
apoyados en algn elemento anterior.
Si una oracin comenzaba por una forma verbal o las formas de las
conjunciones e (forma medieval de la conjuncin copulativa y) o
mas pero, el pronombre va a aparecer pospuesto:
Ascondense de Mio id
E mandolo recabdar
mas torns pora su casa


Posicin de los pronombres personales tonos

Si la forma verbal es un futuro, un condicional o un tiempo compuesto, el
pronombre va a aparecer colocado entre los dos elementos que componen el
tiempo verbal:

a) Futuro, formado con el infinitivo del verbo en cuestin ms el presente
contracto del verbo haber fer lo he de voluntad.
El futuro ser la combinacin del infinitivo + presente de indicativo contracto de
HABERE. Har ser lo que se llamara futuro sinttico. En el mismo documento puede
aparecer fer lo he o lo far; es decir, el futuro analtico y el futuro sinttico.

b) Condicional, formado por el infinitivo + pretrito imperfecto de indicativo
contracto de HABERE. enviar lo yen.
El pretrito imperfecto de indicativo contracto HABEBAM en su forma plena ha dado
haba (habas, haba, habamos); pero en su forma contracta solo se mantienen las
vocales acentuadas y la terminacin o desinencia: (HAB)E(B)A(M) > ia (ias, ia, iamos,
iades, ian). Estas son las formas etimolgicas, pero sufrieron en el espaol medieval
(durante casi tres siglos) un cambio en la terminacin, que poda ser de a a e. As, por
ejemplo, coman poda aparecer en el espaol medieval come.
En una situacin en la que los dos elementos del condicional no se han unido porque el
pronombre no puede ir comenzando la oracin, sino apoyado en la forma verbal, el
pronombre tono aparecer entre los dos elementos que componen el condicional:
enviar lo yen, donde aparece el infinitivo, el pronombre e yen, una forma de pretrito
imperfecto contracto de haber, al que le puede seguir afectando la desviacin; o
tambin enviar lo an.

Posicin de los pronombres personales
tonos
c) Formas compuestas Dado gela a.
Si la frase comienza por otro elemento, lo general es
que el pronombre pueda ir colocado delante del
verbo:
Aquel que gela diesse
Non lo desafie nil torne enemistad

Pero es posible encontrar ejemplos de pronombres
que aparecen delante del verbo, aunque aparezca
despus de pausa. As, por ejemplo, en el Auto de los
Reyes Magos se encuentra Ir, lo aorar, que tendra
que haber aparecido Ir, aorar lo e.
Estas tendencias todava seguan en vigor en los siglos
XVI y XVII, aunque cada vez con menor frecuencia.

Posicin de los pronombres personales
tonos
Adems, con respecto a la combinacin de
pronombres personales con formas no personales
del verbo o con imperativo, en la actualidad se
utilizan detrs del verbo, es decir, obligatoriamente
pospuesto a esas formas verbales.
En el espaol medieval era muy usual utilizarlos
delante de esas formas. De hecho, los
investigadores sealan que quizs se puede decir
que hay una alta frecuencia de uso de pronombres
utilizados delante de esas formas verbales en los
siglos XVI y XVII:
me da (imperativo) la espada
para nos despertar
non te promitiendo esperana

Posicin de los pronombres personales
tonos
Pueden encontrarse en el espaol medieval, sobre todo si son
documentos muy antiguos, separaciones entre los pronombres
personales tonos y los verbos a los que complementan,
mediante diversos elementos que aparecen en la oracin.
Puede quedar separado por un adverbio y, en este caso, suele ser
generalmente el de negacin:
que gelo non ventassen (que no se lo descubriesen)

Por un pronombre personal tnico en funcin de sujeto:
que me tu dizies (que t me decas).

En este ejemplo puede apreciarse la variacin del imperfecto en su terminacin en a o
e, o bien -i o -i. De hecho, es importante la consideracin de las formas de hiato y de
diptongo, pues en las formas diptongadas, el primer elemento semiconsonante (yod)
puede afectar a la vocal que le precede cerrndola un grado: dizis.

Tambin pueden encontrarse el pronombre y el verbo separados
por un grupo sintagmtico que desempea una funcin en la
oracin:
que lo el rei e la reina quieran

Apcope de los pronombres personales
tonos
Respecto al fenmeno de la apcope, puede observarse que los
pronombres me, te, se, le y lo presentan vocales que pueden sufrir
este fenmeno, es decir, -e y -o. Sin embargo, la apcope de esos
pronombres estaba condicionada siempre a que la palabra anterior en
la que se apoyaba el pronombre terminara en vocal. Esta apcope era
muy frecuente en el caso de las formas le y se y las menos frecuentes
sern me y te:
estot lidiar aqu (el pronombre te aparece unido al demostrativo y
queda apocopado, pues este termina en vocal)
una feridal dava (el pronombre queda unido al sustantivo, en posicin
procltica con respecto al verbo)
pags mio id (donde aparece el pronombre personal tono se en
posicin encltica al verbo)

En estos casos se han podido advertir regularidades. En el Cantar de
Mo Cid y en el Libro de Apolonio el pronombre le no se va a
apocopar cuando la siguiente palabra empieza con la consonante
lateral, por interpretarse como una palatal lateral. Sin embargo, en
otras obras s se apocopa, aunque no es lo general. As, por ejemplo,
besavale las manos.

Apcope de los pronombres personales
tonos
Tampoco se apocopa el pronombre cuando el verbo ya haba sufrido el
fenmeno anteriormente.
vleme val(e)me > valme

En cambio, el verbo no se va a apocopar si poda dar lugar al encuentro
de dos consonantes iguales:
metistet < metstete y no *metistt

No siempre tiene que aparecer un solo pronombre personal tono
que complemente a un solo verbo. En la agrupacin de dos
pronombres enclticos, solo se va a apocopar el primero:
tovoslo tovos(e)lo

Sin embargo, cuando esos dos pronombres enclticos estaban apoyados
en una forma terminada en consonante, la forma que se apocopa es el
segundo pronombre:
pararonsel pararonsel(e), puesto que, de haberse apocopado la primera
forma, hubiera dado como resultado *pararonsle.

Apcope de los pronombres personales
tonos
Puede ocurrir que la apcope de esos pronombres tonos
llegara a crear grupos consonnticos que sufrieron la misma
evolucin fontica que en un sustantivo; es decir, se crean grupos
consonnticos extraos que se solucionan con la adicin de una
consonante epenttica:
quemblo quem(e)lo > quem'lo > quemblo
nimbla nim(e)la

Ya en el siglo XIV se observa una plena decadencia de la
apcope en los pronombres personales. En el Arcipreste de
Hita se encuentran casos de arcasmos populares, porque las
reducciones de me y te aparecen en los pasajes de las serranas
para caracterizar su rusticismo.

Entre 1390 y 1400, prcticamente, se ha restablecido la -e en
muchas formas pronominales, aunque siguen documentndose
casos de apcope de se y le en posicin encltica.


Variacin por enclisis
Pueden encontrarse casos en los que la forma
pronominal aparece en posicin encltica al verbo,
unido a l y dar lugar a asimilaciones de consonantes;
es decir, asimilaciones entre la consonante final del
verbo y la inicial de la forma pronominal (sobre todo
aparecen con las formas del infinitivo y la forma
pronominal):
fazello (asimilacin de la vibrante final -r del infinitivo y la
lateral inicial del pronombre), en lugar de fazerlo
serville, en lugar de servirle

Segn Rafael Lapesa, estas formas asimiladas estuvieron de moda
en el siglo XVI entre andaluces, murcianos, toledanos y gente de la
corte. Luego decaen en su uso, aunque la facilidad con que
proporcionaban rimas a los poetas hizo que se mantuvieran durante
todo el siglo XVII.


Variacin por enclisis
Otra situacin de variacin por enclisis se
da cuando el pronombre se combinaba
con la segunda persona del plural del
imperativo, producindose una mettesis
entre la consonante final de la forma
verbal y la inicial del pronombre:
dalde, en lugar de dadle
prestalde, en lugar de prestadle.

Esto era bastante habitual en la Edad Media y todava
en la primera mitad del siglo XVII podemos
encontrar formas de este tipo.

Los pronombres personales
C) Fenmenos relacionados con los
pronombres personales:
el lesmo, el lasmo y el losmo;
el voseo.

Lesmo, lasmo y losmo
La oposicin que se establece respecto a los
pronombres personales de tercera persona lo, los, la,
las le, les, es el nico resto que queda del sistema de
los casos latinos en todo el sistema lingstico
castellano:
CD caso acusativo
lo (masculino) < ILLUM
la < ILLAM
lo (neutro) < ILLUD
los < ILLOS
las < ILLAS

CI caso dativo
le < ILLI
les < ILLIS
Desde los orgenes de nuestro idioma se registran
casos de lesmo y de lasmo, y el losmo no tard
mucho en aparecer.

La reparticin del fenmeno est ligada a una variada
distribucin geogrfica que se conoce a grandes rasgos.
Se sabe que las zonas de Andaluca, el sur de
Extremadura y Canarias son regiones donde se
mantuvo el uso etimolgico durante ms tiempo; pero
esto no quiere decir que el uso etimolgico haya sido
exclusivo, aunque s predominante, puesto que el
lesmo ha avanzado notablemente en los ltimos siglos
influido por otras zonas.

Algo similar ocurri en Hispanoamrica, donde parece
ser que en la lengua hablada el sistema etimolgico se
mantiene mejor que en la lengua escrita.

El lesmo
Surge en Castilla, desde donde ha ido irradiando a otras
zonas con mayor o menor intensidad. Este proceso de
irradiacin, que comenz desde antiguo, ha continuado
en la actualidad, hasta el punto de que reas exentas de
lesmo estn siendo invadidas por l rpidamente.

Por lo tanto, el sistema latino se vio alterado desde los
orgenes del castellano y el reajuste a un nuevo sistema
no se ha terminado de producir todava.

El lasmo y el losmo son fenmenos que estn
encadenados y relacionados con el lesmo, aunque de
menor intensidad.

El lasmo
El lasmo fue un uso lingstico tpico de
Castilla y Len, pero este fenmeno se ha ido
extendiendo fuera de sus fronteras antiguas, a
pesar del fuerte rechazo acadmico.



El losmo, en cambio, siempre tuvo un mayor
rechazo, porque parece revestir caractersticas
socioculturales ms que geogrficas, que
condicionan su difusin. Presenta una extensin
ms reducida por considerarse un fenmeno
vulgar.

El losmo
En qu consisten estos fenmenos?

El lesmo consiste en utilizar le o les, etimolgicamente dativos, en
lugar de lo o los, etimolgicamente acusativos.
En Andat e matemosle, echemosle en aquel pozo, ambas formas le
estn usadas en lugar de la forma etimolgica lo para la funcin de
complemento directo.

El lasmo es el uso de la y las, etimolgicamente acusativos, en lugar
de le y les, etimolgicamente dativos; por lo tanto, los primeros casos
de lasmo surgen por la intencin de extender la distincin de
gnero para el complemento indirecto. Por consiguiente, le se opone
a la.
Luego que la Diomedes tomo por rrienda, luego la comeno a dezir, la
forma la est usada en lugar de la forma etimolgica le para la funcin de
complemento indirecto.

El losmo consisten en emplear lo y los, etimolgicamente acusativos,
en lugar de le y les, etimolgicamente dativos.
Dieronlo tres plazos a que troxiesse su muger, la forma lo est usada en
lugar de la forma etimolgica le para la funcin de complemento indirecto.

Origen del lesmo

Muchos autores piensan que en el origen de estos
cambios de funcin de estas formas pronominales pudo
ser importante la existencia de formas apocopadas en el
espaol medieval.

Rufino Jos Cuervo cree que las causas de la confusin
en el uso de estas formas son esencialmente de tipo
morfolgico, porque, desde este punto de vista, las formas
le y lo se pudieron apocopar en l', al igual que las otras
formas pronominales tonas me, te, se, sobre todo, en
posicin encltica. De esa manera, como en me, te, se se
anan las funciones de dativo y acusativo, ocurri lo
mismo con respecto a le y lo en el sentido de que, al
restituirse la vocal en posicin final, se sigui la misma
lnea que en los otros tres pronombres, en los cuales no
se distingua el caso, y qued, a partir de ese momento,
solo le para representar las dos funciones latinas.

Origen del lesmo

Sin embargo, Rafael Lapesa, si bien no descarta que la coincidencia de
le y lo en la forma apocopada l haya contribuido, en alguna medida, a
que el dativo y el acusativo masculino se confundieran en castellano
medieval, no cree que sea la causa principal y exclusiva para explicar los
casos de lesmo.
Para l el autntico origen del lesmo fue la perduracin del dativo
regido por un nmero considerable de verbos latinos. Estos verbos en
el romance pasaron a ser transitivos, pero conservaron ese rgimen
etimolgico cuando se utilizaban con pronombres personales.
Muchos casos con le y su variante li del riojano, considerados
acusativos lestas, eran en los siglos XII y XIII perduracin del dativo,
regido por algunos verbos que encerraban la idea de relacin humana,
por lo que tal rgimen dativo se extendi a otros verbos de semejante
significacin, los cuales se combinarn con le y no con lo.
El verbo latino OBOEDESCERE > obedecer rega dativo y tena un sentido
de relacin humana, por lo que un ejemplo como Que a su apostlico no li
obedece constituye un caso de lesmo, porque en el romance se trataba de
un verbo transitivo.
Lo mismo ocurri con NOCRE > NOCRE > nozir 'daar': El fuego no li
nuzi nin punto (otro caso de lesmo).
ADIUTARE > ayudar: Dios le ayudar es otro caso de lesmo por el rasgo
de relacin personal (debera usarse la forma lo).

Origen del lesmo
Segn Lapesa, el lesmo tambin naci como consecuencia de la tendencia a
distinguir gramaticalmente las categoras de persona y de cosa. Por eso, la
forma de dativo le se extendi con gran facilidad al acusativo masculino de
persona en el uso castellano, mientras que la forma lo quedaba para la
designacin de cosa, equiparada a la del neutro. Pero el femenino, trmino
marcado de la oposicin de gnero, se resisti a la penetracin del lesmo.

Adems, en la referencia masculina el lesmo tuvo mayor frecuencia de uso en
singular que en plural, porque en singular haba neutro al que oponerse,
mientras que en plural solo existan masculino y femenino. Todo ello prueba
que la oposicin entre persona y cosa se vio interferida desde muy pronto por
la oposicin de gnero, lo que favoreci el fenmeno del lesmo en masculino
singular y lo obstaculiz en el femenino.

Esa interferencia origin una desviacin del proceso orientndolo hacia miras
diferentes de las que haban provocado su nacimiento.

El lesmo adquiere ya durante el siglo XIII alguna frecuencia en la mencin de
cosas y tiende a convertirse en mero recurso para fortalecer la distincin entre
masculino y neutro.

El refuerzo de la oposicin de gnero, a costa de la del caso, se acentu en el
siglo XIV con la aparicin del lasmo.


Salvador Fernndez Ramrez considera que el lesmo es una
tendencia a diferenciar el gnero gramatical en la utilizacin de las
formas pronominales de tercera persona. Esto conllev la prdida
del sistema casual pronominal en las formas tonas de tercera
persona. De hecho, el lesmo se vio favorecido por la estructura
que presentaban en la propia lengua los pronombres
demostrativos:







Una vez ms el hablante retoma una estructura que ya exista en
el sistema. Solo en le, la y lo se mantena una distincin casual.




El voseo
Una de las causas por las que se cambi la forma
vos por vosotros fue porque se utilizaba no solo
para la segunda persona del plural, sino tambin
como frmula de tratamiento respetuoso para
dirigirse a una sola persona.

Este uso de respeto se registra ya en los ltimos
tiempos del Imperio Romano y en romance
tenemos testimonios desde los orgenes.
En el Cantar de Mio Cid
Uso de vos como frmula respetuosa de tratamiento entre
el rey y los nobles, entre marido y mujer, entre nobles.
Uso de t para dirigirse a personas de categora inferior, a
los vasallos, a los criados o a los nios.
El voseo
Sin embargo, a lo largo de los tres siglos siguientes se fue
produciendo un largo desgaste del uso de vos, que va
descendiendo de su condicin hidalga a una nueva plebeya o
vulgar.

La diferencia entre t y vos se fue haciendo cada vez menor,
puesto que vos se extendi mucho en el habla popular.

El originario valor reverencial se haba ido debilitando al
extenderse vos a todas las capas sociales y con el xito
creciente de nuevas frmulas que lo sustituan como expresin
de respeto.

De todas estas formas, la ms usada fue vuestra merced, que se
extendi al tratamiento respetuoso general.

Lo que en un primer momento era una oposicin entre vos y t pas a
ser una oposicin entre la frmula de tratamiento de respeto vuestra
merced y dos formas de tratamiento comn t-vos.

A medida que esa nueva frmula de respeto se asienta y se consolida,
se va a producir un desgaste de tipo fontico debido al gran cuerpo
fnico que presentaba, lo que dar lugar a distintas variantes y
construcciones:
vuessa merced, vuesarced, voa, vuc; vuesasted, vusted (antecedente
inmediato de usted), etc.
Corominas data la primera aparicin de la forma usted en 1620.

Por lo tanto, puede observarse que el xito y aumento de frecuencia
de uso que en el siglo XVI logr vuestra merced como frmula de
respeto contribuy decisivamente a que vos se convirtiese en
tratamiento para iguales de mucha confianza o para inferiores; en
ambos casos, hubo de coincidir con el uso del pronombre t.

En el transcurso del siglo XVII, la forma vos qued reemplazada por la
forma t en el tratamiento familiar, que es la forma y el uso
etimolgico, al igual que vuestra merced (y las dems variantes) lo fue
por usted en el tratamiento de respeto.


No en toda el habla hispana se ha perdido el vos, como es el caso de algunas
zonas de Hispanoamrica, donde s se mantiene.

Debe tenerse en cuenta que, cuando se produce la conquista de Amrica, es el
momento en el que se han ido igualando los usos de vos y t.

La reparticin geogrfica depende de hechos culturales determinados. Por
ejemplo, vos se perdi en las regiones que, como Mxico y Per, tenan cortes
virreinales con intensa vida seorial y urbana o, como en Santo Domingo, que
posea una universidad influyente. A esas zonas llegaban con fuerte capacidad
de difusin los usos que iban prevaleciendo en la metrpoli: en este caso, el
desprestigio de vos frente al rehabilitamiento de t. Tambin desapareci vos
en Cuba y Puerto Rico.

Sin embargo, en zonas de la Amrica central, los llanos de Colombia y
Venezuela, la sierra ecuatoriana, Chile y el Ro de la Plata, que en los siglos
XVII y XVIII no tuvieron corte virreinal importante y cuyas condiciones de
vida eran ms rurales que urbanas, perdur el uso de vos con diversa
intensidad, aunque no en todas las funciones de una forma pronominal. As, se
usa vos para el sujeto y el trmino de preposicin; pero para el rgimen sin
preposicin se usa te y no os y el posesivo es tu y tuyo y no vuestro:
Vos te queds aqu
Vos siempre sals con lo tuyo

El voseo es una mezcla de vos y de formas correspondientes al pronombre t.
Al coincidir dos pronombres para el tratamiento familiar o de confianza, el
espaol metropolitano (de la Pennsula) y el de las zonas de Amrica (con
cortes virreinales) mejor comunicadas eliminaron por completo uno de ellos (el
pronombre vos) por la forma t; mientras que el espaol de las zonas de
Amrica ms apartadas suprimi la duplicidad, pero por una va distinta, y
crearon un paradigma nico con formas procedentes de uno y otro pronombre.
Conserv vos y te y los posesivos tu-tuyo.
Rechaz t, ti, os y vuestro.

Adems, el voseo significa el mantenimiento de formas verbales que se
utilizaron en el castellano antiguo y que hoy han desaparecido en el espaol
actual fuera de esas zonas que utilizan vos. Al ser vos originariamente un
pronombre de segunda persona del plural, se conjugar con la segunda persona
del plural de las formas verbales, que parten de la siguiente evolucin (se trata
de la vocal temtica y el morfema de segunda persona del plural TIS):
-ATIS > -ades > -aes > -is.
-ETIS > -edes > -ees > -s.
-ITIS > -ides > -ies > -s.

En la segunda conjugacin, la forma -ees sufrir una fusin de vocales en -s,
lo que provocar por analoga que la primera conjugacin presente tambin
la variante -s. Al mismo tiempo, la segunda conjugacin sufri una analoga
de la primera, lo que produjo una forma diptongada -is. En el caso de la
tercera conjugacin se produce una asimilacin de vocales y una fusin final.


Hay que tener en cuenta que las variantes diptongadas se consolidan
a partir del siglo XVI, momento en el que se produce la conquista de
Amrica, motivo por el cual a las zonas de voseo no llegan estos
cambios de las formas verbales y por eso utilizan las formas no
diptongadas, las ms antiguas.

Por otra parte, en Canarias, zonas de Amrica y Andaluca occidental
usted ha desplazado a vosotros y ha desaparecido el uso de las
formas verbales correspondientes de segunda persona del plural.

Sin embargo, en Andaluca occidental puede darse la combinacin de
ustedes y las formas verbales de segunda persona del plural.
(Diccionario Panhispnico de Dudas (DPD): el uso de ustedes + verbo
en segunda persona del plural es incorrecto).