Efecto Fotoelectrico.

Manuel Alberto Martnez Ruz.

16 de mayo de 2014
Benemerita Universidad Autonoma de Puebla Facultad de Ciencias Fsico
Matem aticas, Avenida San Claudio y 18 Sur, C. U. 72570 Puebla,pue, Mexico.
Fsica contemporanea con Laboratorio.
Dr. Oscar Mario Martnez Bravo.
Resumen
Bas andose en la ley de radiaci on de Planck as como en la teora de
Einstein que describe el efecto fotoelectrico en terminos del modelo cu anti-
co, utilizando una lampara de mercurio, un multmetro y el equipo Pasco
para efecto fotoelectrico, se midi o el potencial de retardo para cada parte
del espectro electromagnetico que se grac o como funcion de la frecuencia
para poder obtener la pendiente que corresponde a su energa radiante .
Asimismo se comprobo que el potencial de retardo para cada parte del
mismo no depende de la intensidad sino de la frecuencia tal como nos
marca la teora.
1. Objetivos
Encontrar la pendiente
h
e
W
0
que corresponde a la ley de radiacion de
Planck en terminos la ecuacion de Einstein para el efecto fotelectrico en el
modelo cuantico y comprobar que a diferencia del modelo de onda clasico, la de
energa de los fotoelectrones no depende de la intensidad sino de la frecuencia,
y que solo el ujo de los mismos es el que depende de la intensidad pero no
contribuye a su energa.
2. Introducci on
Cuando se hace incidir luz sobre una supercie metalica se emiten electrones
de la misma, seg un el modelo clasico de onda si se incrementara la intensidad
de la luz incidente sobre la supercie, la amplitud de la onda y por lo tanto su
energa incrementara lo cual implicara que los fotoelectrones de la supercie
tuvieran mas energa, sin embargo el modelo cuantico nos dice que la energa
de los fotoelectrones emitidos depende de la frecuencia, lo unico que depende
de la intensidad es el ujo (corriente) de ellos. La ley de radiacion de Planck
1
establece que la absorcion y emision de electrones esta asociada al salto entre
niveles de energa, la absorcion o emision de los mismos se presenta a traves de
cuantos de energa y el total se representa a traves de la ecuacion:
E = h = h
c

(1)
Einstein uso la misma ecuacion para explicar el efecto fotoelectrico en terminos
del modelo cuantico y llego a la ecuacion
E = h = KE
max
+W
0
(2)
En el experimento realizado un foton con energa h incide sobre un catodo
al vaco, entonces se desprende un electron con una W
0
parte de su energa
y alcanzando una maxima energa KE
max
, este proceso se repite de manera
continua creando una corriente de electrones a la cual se le puede medir la
energa aplicando un potencial de retardo y reducir la corriente de fotolectrones,
aquello nos lleva a la ecuacion
KE
max
= V e (3)
Usando la ecuacion de Einstein tendramos:
h = V e +W
0
(4)
Puesto que buscamos el potencial de retardo, reslovemos la expresion para V y
llegamos a:
V =
h
e

W
0
e
(5)
Que es una ecuacion lineal donde
h
e
es una constante y es igual a 4,145193x10
15
.
Dicha ecuacion conrma que la energa de los fotoelectrones depende unicamen-
te de la frecuencia y no de la intensidad.

Esta pendiente es la que se busco en el
experimento gracando la frecuencia contra el potencial de retardo y la intensi-
dad contra el para comprobar que en efecto esta no inuye en la energa de los
fotoelectrones.
2
3. Arreglo experimental y procedimiento
Para realizar el experimento nos hicimos de un multmetro digital, una
lampara de vapor de mercurio Pasco(OS-9286*), el kit Pasco h/e (AP-9369) y el
aparato Pasco (AP-9368*). Como primer paso jamos la lampara de mercurio
en una posicion, despues la encendimos y le colocamos la rejilla de difraccon,
luego pusimos el aparato h/e en posicion y se busco el espectro, el arreglo se
muestra en la Figura 1.
Al descomponerse la luz encontramos 3 ordenes diferentes como se mues-
tra en la Figura 2, solo se trabajo con el primero, se conecto el multmetro en
paralelo al aparato h/e para medir el potencial de retardo para las diferentes fre-
cuencias. Se repitio el proceso para diferentes intensidades, despues se tabularon
y gracaron los datos.
4. Resultados
Para las diferentes intensidades se graco el potencial de retardo contra la
frecuencia y se obtuvo la siguiente tabla de resultados:
3
La cual se graco y se le hizo un ajuste lineal para cada intensidad obteniendo
la graca siguiente:
Aislando solamente los datos para una intensidad del 100 % y haciendo nuestro
ajuste lineal podemos darnos cuenta que la pendiente obtenida coincide con la
que se obtiene de manera te orica tal como lo muestra la siguiente graca.
4
Finalmente, para comprobar que la energa de los fotoelectrones no depende
de la intensidad se graco el potencial de retardo contra la intensidad y notamos
que en efecto, el potencial no depende de ella
5. conclusiones
Podemos concluir que en efecto, coincidiendo con la teora, la energa de los
fotoelectrones que se desprenden de una supercie metalica al ser iluminada
presenta un comportamiento lineal dependiente de la frecuencia, y que a dife-
rencia del modelo clasico la energa no depende de la intensidad, solo el ujo de
fotoelectrones.
5
6. bibliograa
-http://www.unr.edu/Documents/science/physics/labs/182/he-apparatus.pdf
-Kenneth Krane, Fsica Moderna,Limusa,1991.
6