ACORDO EXTRAJUDICIAL HOMOLOGADO JUDICIALMENTE E REGIME DE OPOSIO DO EXECUTADO NO CUMPRIMENTO DE SENTENA RESPECTIVO
Maria Rita Squeff Conceio Auditora Pblica Externa junto ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul. Especialista em Direito do Estado Ps-graduao lato sensu Universidade Federal do Rio Grande do Sul UFRGS. Ps-graduanda em Direito Processual Civil pela Academia Brasileira de Direito Processual Civil - ABDPC.
RESUMO
O escopo deste artigo perquirir se o ttulo executivo judicial elencado no artigo 475-N, V, do Cdigo de Processo Civil, encerrando procedimento de jurisdio voluntria, na hiptese de cumprimento de sentena, ter regime de oposio do executado cingido aos limites do art. 475-L do mesmo diploma. O artigo 475-N, V, do Cdigo de Processo Civil atribui, fictamente, ao acordo extrajudicial, de qualquer natureza, homologado judicialmente, a eficcia de ttulo executivo judicial, no obstante ser obtido pela via da jurisdio voluntria. Essa sentena homologatria, ainda que contenha eficcia de declarao, no faz coisa julgada material, e, de sentena meramente declaratria no se extrai fora executiva. Na execuo do ttulo previsto no artigo 475-N, V, do Cdigo de Processo Civil, o regime de oposio do executado, no pode se cingir aos limites do artigo 475-L do mesmo diploma. De outro modo, estar-se- diante de incoerncia interna do sistema do ordenamento processual positivo, bem como desatendendo o princpio do devido processo legal processual.
2 Palavras-chave: Ttulo Executivo; Ttulo Executivo Judicial; Sentena Homologatria; Jurisdio Voluntria; Cumprimento de Sentena. Impugnao; Embargos do Devedor.
INTRODUO
Dentre as alteraes do Cdigo de Processo Civil vigente Lei n. 5.869/1973 , promovidas pela Lei n. 11.231/2005, destaca-se como instigante a incluso, no rol dos ttulos judiciais previstos no artigo 475-N, da seguinte hiptese: o acordo extrajudicial, de qualquer natureza, homologado judicialmente, constante no inciso V do dispositivo.
O entendimento doutrinrio predominante diz que o procedimento para a obteno da homologao tem natureza de jurisdio voluntria. Como ento conciliar a outorga legal de ttulo judicial com o procedimento de jurisdio voluntria demandado para constitu-lo? Outra indagao que exsurge se o escopo do legislador o de conferir jurisdio voluntria a feio de uma jurisdio contenciosa ficta.
Quanto execuo desse acordo extrajudicial homologado judicialmente, traz dificuldade a aferio do regime de oposio do executado, porquanto a via do cumprimento de sentena, com limitao das matrias de impugnao, pode significar o ferimento do princpio do devido processo legal processual. O iter procedimental de jurisdio voluntria, na hiptese em referncia, por determinao legal, resultar num ttulo executivo judicial, que, quando de sua execuo, no ter, em princpio, hiptese de impugnao equivalente a do inciso V do artigo 745 do Cdigo de Processo Civil embargos execuo de ttulo extrajudicial que prev a alegao de qualquer matria que lhe seria lcito deduzir como defesa em processo de conhecimento.
A contradio interna do sistema processual positivo, se existente na situao telada, ser supervel? A alterao do dispositivo em referncia, promovida pela Lei n. 11.231/2005, encontra respaldo constitucional? 3 Nesta quadra cientfica do Direito Processual Civil, que tem sua interpretao e aplicao jungidas aos princpios constitucionais, revela-se til e importante o estudo aqui pretendido.
1. DA JURISDIO VOLUNTRIA
Faz-se mister colacionar alguns conceitos doutrinrios de jurisdio voluntria, visto que influiro no entendimento da matria sob enfoque, bem como no deslinde do problema suscitado.
exemplo da doutrina preponderante e tradicional a de MARQUES, que ensina:
A impropriamente denominada jurisdio voluntria, que no voluntria nem jurisdio, constitui funo estatal de administrao pblica de direitos de ordem privada, que o Estado exerce, preventivamente, atravs de rgos judicirios, com o fito e objetivo de constituir relaes jurdicas, ou de modificar e desenvolver relaes j existentes.
A natureza administrativa da jurisdio voluntria, admitida por grande nmero de doutrinadores, afigura-se-nos indiscutvel. O Estado, quando intervm, atravs do juiz, para realizar as funes da denominada jurisdio voluntria, no atua com o intuito de fazer observar a ordem jurdica, nem para dirimir um litgio ou pretenso. Desta forma, evidente que a jurisdio voluntria nada tem de jurisdicional, porque os atos que se exigem para integrar ou alterar uma relao jurdica no se fundam em interesse de agir, consistente na necessidade da tutela por certeza sobre uma relao jurdica, ou por leso a direito individual. 1
No campo da jurisdio voluntria, o contedo da prestao estatal, pleiteada pelos particulares na impetrao da atividade judiciria (quando exigem a aprovao e homologao do ato jurdico) no se cristaliza no reconhecimento de direitos preexistentes: seu carter outro, pois que a atuao do
1 Jos Frederico Marques. Ensaio sobre a jurisdio voluntria. 2000, p. 59-65. 4 juiz complementar, mas substancial, 2 com o objetivo to-s de aprovar os atos anteriores, para que possam ter plena eficcia.
MARQUES ainda observa que Relativamente forma ou modus procedendi, a jurisdio voluntria d origem a um procedimento, visto que o processo estrutura especfica da jurisdio contenciosa. Em face da jurisdio contenciosa, os atos de jurisdio voluntria podem ser qualificados de atividade (...) do rgo jurisdicional no exerccio de sua funo administrativa, destinada tutela de interesses privados (...) que surgem e se desenvolvem com a cooperao estatal. 3 Essa tutela no tem por pressuposto uma situao contenciosa.
O mesmo autor consigna que os comandos legais requerentes de ato judicirio para a integrao de negcios privados tm natureza administrativa, independentemente de se situarem em cdigos de direito privado ou em estatutos processuais. Aduz que as normas de processo disciplinam o modus operandi do rgo judicirio (...) a que a lei atribui a funo tutelar e integradora dos atos privados. 4
Quanto classificao dos atos de jurisdio voluntria em trs categorias, formulada por Cristofolini, MARQUES ressalta o entendimento desse autor sobre a terceira categoria (...) atos que consistem em verdadeiros pronunciamentos do rgo judicirio, como nas autorizaes, homologaes em geral e na tentativa de conciliao entre os cnjuges. 5 devem ser distinguidos, nessa categoria, os casos em que o juiz exerce simples controle de legitimidade e aqueles em que verifica a convenincia e oportunidade do ato. Registra ainda a observao daquele autor de que a atividade do magistrado na conciliao tem aspectos especiais, visto que depende da vontade das partes, de onde tira sua eficcia.
Explicita, mais ainda, quanto conciliao, registrando ensinamento de ALCAL-ZAMORA, de que (...) na conciliao s existe ato de
2 Idem. Ibidem. p. 163-164. 3 Jos Frederico Marques. Op. cit. p. 218. 4 Idem. Ibidem. p. 219. 5 Idem. Ibidem. p. 222. 5 jurisdio voluntria quando o acordo entre as partes antecede ao procedimento ou, ento, quando o primeiro ato do processo (...). 6
Cabe consignar o registro de SANDOVAL, 7 atualizador da obra em comento, de que o vigente Cdigo de Processo Civil reuniu em um s ttulo os (...) procedimentos especiais de jurisdio voluntria (...), no Ttulo II do Livro IV, diversamente da forma adotada no Cdigo de 1939, onde os procedimentos de jurisdio voluntria figuravam de forma esparsa e impropriamente entre os denominados processos especiais.
O mesmo autor atualizador explicita que a terminologia do diploma vigente adequada qualificao da jurisdio voluntria como funo administrativa do Judicirio: registrando procedimento e, nunca, processo, fazendo referncia provocao, ao invs de ao, denominando os sujeitos do procedimento como interessados e no de partes (arts. 1.104, 1.105 e 1.107). 8
MARQUES arremata seu ensaio sobre a jurisdio voluntria, nos seguintes termos: V-se assim, que esse instituto a que os processualistas ptrios dedicam to parcimoniosas consideraes, tem aspectos ainda inexplorados e problemas de rdua soluo. 9
Consignam-se, na sequncia, outros ensinamentos doutrinrios acerca da jurisdio voluntria, que traam um comparativo deste instituto com o da jurisdio contenciosa. Alguns desses entendimentos revelam percepo mais alargada da jurisdio voluntria.
BEDAQUE, 10 discorrendo sobre jurisdio contenciosa e jurisdio voluntria, assevera que a importncia da distino no meramente acadmica, porquanto tem conseqncias prticas importantes. Destaca a coisa julgada material, qualidade que apenas a sentena proferida em processo
6 Alcal-Zamora apud Idem. Ibidem. p. 222. 7 Sandoval apud Jos Frederico Marques. Op. cit. p. 284. 8 Idem apud idem. ibidem. p. 284. 9 Idem. Ibidem. p. 323. 10 Jos Roberto dos Santos Bedaque. Direito e processo: influncia do Direito material sobre o processo. 2009, p. 85. 6 contencioso pode adquirir, registrando, como consectrio, serem diferentes os meios processuais destinados impugnao de sentenas proferidas em processos contenciosos ou voluntrios (rescisria ou ao anulatria).
Merece transcrio excerto contido em obra de CINTRA, GRINOVER e DINAMARCO:
Mas essa atividade judicial visa tambm, tanto como a consistente na jurisdio contenciosa, pacificao social mediante a eliminao de situaes incertas ou conflituosas. Alm disso, exerce-se segundo as formas processuais: h uma petio inicial, que dever ser acompanhada de documentos (CPC, art. 1.104), como na jurisdio contenciosa; h a citao dos demandados (art. 1.105), resposta destes (art. 1.106), princpio do contraditrio, provas (art. 1.107), fala-se em sentena e em apelao (art. 1.110). Por isso, na doutrina mais moderna surgem vozes no sentido de afirmar a natureza judicial da jurisdio voluntria. 11
PORTO 12 preleciona ser indiscutvel que a jurisdio voluntria, no mnimo, dispe da quase totalidade das caractersticas da atividade jurisdicional: depende da iniciativa do interessado, o juiz faz atuar a lei, uma atividade substitutiva, satisfaz interesse de outro e conta com a presena de um terceiro imparcial.
SILVA esclarece:
Este entendimento, que absolutamente no se identifica com a doutrina clssica, que assimila coisa julgada declarao contida na sentena ou, como diz Liebmann com a eficcia de declarao, constante em todas as sentenas, permite afirmar que, efetivamente, todas elas, inclusive as proferidas nos procedimentos de jurisdio voluntria, contm eficcia declaratria, mas nem todas produzem coisa julgada material, assim como no se poder dizer que a sentena que julga procedente a ao cautelar seja completamente destituda de eficcia de declarao e tambm ela, apesar disso, no produz coisa julgada, que perde peso em favor da constitutividade ou mandamentalidade, existente em maior grau nessas sentenas. 13
11 Antnio Carlos de Arajo Cintra; Ada Pellegrini Grinover; Cndido Rangel Dinamarco. Teoria Geral do Processo. 2002, p. 156. 12 Srgio Gilberto Porto. Jurisdio voluntria: atividade administrativa ou jurisdicional. 1983, p. 110. 13 Ovdio Baptista da Silva. Curso de Processo Civil. 1987, p. 428. 7
O comentrio de NERY JUNIOR e NERY sobre o artigo 1.111 do Cdigo de Processo Civil pertinente para o exame em tela, porquanto asseveram que apenas de coisa julgada formal se reveste a sentena proferida em procedimento de jurisdio voluntria:
Se fatos posteriores justificarem a alterao do que ficou decidido ou se o juiz, aps a prolao da sentena, verificar a ocorrncia de alguns dos motivos que em tese autorizam rescisria, de ofcio ou em virtude de requerimento da parte pode fazer os reparos que julgar necessrios. 14
Arrematam, os autores citados, consignando que aquele que intentar ao rescisria para alterar sentena proferida nos procedimentos de jurisdio voluntria, ser carecedor da ao.
Outrossim, relevante o comentrio desses autores, na mesma obra, acerca do art. 486 do Cdigo de Processo Civil:
Ao anulatria. Diferentemente da ao rescisria, que visa apagar do mundo jurdico deciso judicial acobertada pela coisa julgada material, a ao anulatria do CPC 486 tem por objetivo anular os atos processuais praticados pelas partes e as sentenas meramente homologatrias.
Sentena meramente homologatria. O vcio deve estar na prpria sentena. Por exemplo, anulvel a sentena homologatria de transao celebrada sobre direito relativo a incapaz, sem que tenha sido ouvido previamente o MP. No cabe rescisria por ofensa literal disposio de lei (CPC 485 V), porque o juiz no proferiu juzo de mrito, aplicando erroneamente a lei, mas apenas limitou-se a homologar ato praticado com ofensa lei. Nem se configura como ato viciado das partes, porque no houve nenhum vcio no negcio jurdico celebrado entre elas. O vcio formal, da sentena.
Transao. Homologao por sentena judicial. Arguio de vcios de vontade em acordo judicial, a sentena homologatria h de ser rescindida como os atos jurdicos cveis, em face do que dispe o CPC 486 (RT 791/397). O vcio no da sentena, mas do negcio jurdico que foi por ela homologado. Assim, anulvel esse negcio jurdico de
14 Nelson Nery Junior; Rosa Maria de Andrade Nery. Cdigo de Processo Civil comentado e legislao extravagante. 2008, p. 1255. 8 transao, seguindo-se o regime jurdico da anulabilidade do CC, com o sistema processual do CPC 486. 15 (grifo original)
A compreenso sobre o tema demanda registro do seguinte excerto doutrinrio de DIAS:
Retirando do conceito de lide a tnica da atividade jurisdicional, os nominados processos de jurisdio voluntria j esto sendo entendidos como integrantes da mesma. Resta to-s reconhecer-se a capacidade da deciso judicial de produzir coisa julgada, j que somente as sentenas que dispem de efeitos continuativos esto sujeitas a posterior reviso, o que no subtrai das mesmas a indiscutibilidade da coisa julgada que se assenta sobre o efeito declaratrio integrante do mando sentencial. 16
A mesma autora, fazendo remisso a ensinamento de SILVA, que anteriormente se transcreveu, afirma que no se pode negar a existncia de eficcia declaratria aos processos de jurisdio voluntria, (...) no sendo esta de forma to tnue que no possa ser encoberta pela coisa julgada. 17 Aduz que, dispondo a deciso de eficcia declarativa, sobre esta paira a coisa julgada.
Com o escopo de afastar a hiptese de ser o artigo 1.111 do Cdigo de Processo Civil bice a tal entendimento, a autora faz remisso a ensinamento de PONTES DE MIRANDA, para afirmar que (...) a possibilidade da ao de modificaes de modo nenhum ofende a coisa julgada, pois a sentena leva consigo a considerao implcita (ou explcita), de ser executvel conforme as novae causae. 18 Registra tambm, por outro lado, que o artigo 471, I, do mesmo regulamento processual, enseja a possibilidade de reviso quando se tratar de relaes continuativas.
Extraem-se dos ensinamentos doutrinrios colacionados as seguintes constataes: que um nmero considervel de doutrinadores admite a natureza administrativa da jurisdio voluntria (inclusive o tratamento legislativo, em alguns aspectos, d indicativo da natureza administrativa da jurisdio
15 Idem. Ibidem. p. 790-791. 16 Maria Berenice Dias. Jurisdio voluntria e coisa julgada. 1987, p. 53-72. 17 Ovdio Baptista da Silva apud idem. Ibidem. p. 53-72. 18 Francisco Cavalcanti Pontes de Miranda apud idem. Ibidem. p. 71. 9 voluntria); que prepondera o entendimento de que a funo nuclear do ato judicial de jurisdio voluntria no o reconhecimento de direitos preexistentes e/ou de fazer observar a ordem jurdica; que a jurisdio voluntria possui carter complementar, mas substancial; que tutela interesses no em conflito; e que lhe corresponde iter procedimental ao invs de iter processual.
Doutrina mais moderna vislumbra caractersticas de atividade jurisdicional na jurisdio voluntria, verbi gratia, que h, nesta, eficcia de declarao. Pouco peremptria, contudo, a afirmativa de que tal eficcia declaratria pode ser encoberta pela coisa julgada. Nem mesmo DIAS, 19 no artigo colacionado, ousou afirmar da possibilidade de existncia, nos atos de jurisdio voluntria, de coisa julgada material. Essa autora refere to-s expresso coisa julgada.
Diversamente, de forma peremptria, NERY JUNIOR e NERY 20
afirmam que a sentena proferida em procedimento de jurisdio voluntria se reveste apenas de coisa julgada formal.
Tem-se que, mesmo existindo eficcia de declarao em ato de jurisdio voluntria, afigura-se extremado consider-la encoberta pela coisa julgada material. Cabe registrar, acerca do instituto da coisa julgada material, o seguinte entendimento doutrinrio, esclarecedor pela simplicidade:
Tem-se, ento, que a coisa julgada material corresponde imutabilidade da declarao judicial sobre o direito da parte que requer alguma prestao jurisdicional. Portanto, para que possa ocorrer coisa julgada material, necessrio que a sentena seja capaz de declarar a existncia ou no de um direito. 21
19 Maria Berenice Dias. Op. Cit. p. 53-72. 20 Nelson Nery Junior; Rosa Maria de Andrade Nery. Op. cit. p. 790-791. 21 Luiz Guilherme Marinoni; Srgio Cruz Arenhart. Curso de Direito Processual Civil: processo de conhecimento. 2010, p. 648. (a) 10 MARINONI e ARENHART tambm afirmam que (...) da se pode concluir que, em verdade, a coisa julgada no um efeito da sentena, mas uma qualidade que pode agregar-se a estes efeitos. 22
Consigna-se que, dentre os ensinamentos doutrinrios anteriormente colacionados, no h contestao ao entendimento de que a funo nuclear do ato judicial de jurisdio voluntria no o reconhecimento de direitos preexistentes e/ou de fazer observar a ordem jurdica, no que andam bem tais posicionamentos.
2. DO TTULO EXECUTIVO (JUDICIAL E EXTRAJUDICIAL)
Introduz bem a matria de ttulo executivo o seguinte excerto doutrinrio: O ttulo executivo constitui a prova pr-constituda da causa de pedir da ao executria. Esta consiste na alegao, realizada pelo credor na inicial, de que o devedor no cumpriu, espontaneamente, o direito reconhecido na sentena ou a obrigao. 23
Ao discorrer sobre os caracteres do ttulo executivo, ASSIS, fazendo referncia expresso utilizada por PISANI, ensina que [...] quanto certeza, a despeito de mais profunda e intensa, porque respeita ao prprio crdito, ela varia de grau, consideravelmente, pois decorre de escolha poltica altamente discricionria do legislador. 24
Referindo lio de DINAMARCO, ASSIS preleciona: Em que pesem algumas restries, subordinando a certeza, que, segundo os dispositivos citados, revestir o ttulo, simples explicitao da natureza do direito nele previsto, tal atributo se relaciona, mesmo, existncia do crdito. 25 E prossegue, citando lio de PONTES DE MIRANDA: A certeza, que o juiz aprecia, a da existncia da
22 Idem. Ibidem. p. 650. 23 Araken de Assis. Manual da execuo. 2010, p. 160. 24 Pisani apud idem. Ibidem. p. 163. 25 Dinamarco apud idem. Ibidem. p. 164. 11 obrigao, diante apenas do ttulo (sentena, ou ttulo extrajudicial), e no s dos pressupostos formais do ttulo executivo. 26
O autor em referncia arremata asseverando que nada obstante, a certeza quanto existncia do crdito nunca se revela absoluta, porquanto passvel de oposio vitoriosa. 27
CMARA observa:
Os ttulos executivos dividem-se em judiciais e extrajudiciais e, com a nova sistemtica da execuo de sentena, a enumerao dos ttulos judiciais saiu do Livro II do CPC (art. 584, revogado pela Lei n 11.232/05) e passou para o Livro I (art. 475-N). 28
Deve-se registrar tambm a seguinte constatao:
O quadro se alterou, parcialmente, atravs da Lei n 11.232/2005. O princpio do ttulo continua em pleno vigor. Todavia, os provimentos civis (deciso, sentena e acrdo), em princpio, executam-se nos prprios autos em que se originaram, in simultneo processu, dispensada nova citao. 29
Sobre o princpio do ttulo, ASSIS consigna que (...) a pretenso a executar nasce do efeito executivo da condenao. Aduz que tal efeito origina o ttulo executivo, observando que a lei explicita outros casos de elemento executivo capaz de produzir o ttulo (art. 475-N, III, V e VII), ao dotar documentos de ndole diferente desta mesma condio (art. 585). Registra que, no caso da sentena penal condenatria, a lei anexou efeito extrapenal (art. 475-N, II). 30
ASSIS e FREITAS CMARA sustentam que a redao dada pela Lei n. 11.232/2005 ao inciso I do artigo 475-N do Cdigo de Processo Civil nada alterou, em significao, o texto anterior: a interpretao sistemtica desse inciso com inmeros artigos do Estatuto Processual que referem o verbo condenar (com suas variantes) revelam que (...) na verdade, o artigo 475-N contempla a
26 Pontes de Miranda apud idem. Ibidem. p. 164. 27 Araken de Assis. Op. Cit. p. 164. 28 Alexandre Freitas Cmara. A nova execuo de sentena. 2009, p. 95. 29 Araken de Assis. Loc. Cit. p. 170. 30 Idem. Ibidem. p. 109. 12 condenao. 31 A assertiva do segundo autor citado peremptria: Tenho para mim que apenas as sentenas condenatrias esto includas no campo de atuao deste artigo 475-N, I, do Cdigo de Processo Civil. 32
Faz-se essa digresso acerca do artigo 475-N, I, porque conduz (pode-se dizer, a contrario sensu) a formulaes doutrinrias existentes sobre os efeitos da sentena declaratria, configuradoras de subsdios compreenso do contido no inciso V do indigitado dispositivo, objeto do presente estudo.
As seguintes assertivas de ASSIS so esclarecedoras: E, realmente, o reconhecimento da existncia de prestao a cargo do vencido um passo adiante da declarao e Nenhuma sentena assumir fora executiva sem disposio inequvoca de condenao do vencido. 33
CMARA 34 registra que a doutrina brasileira, na esteira da latino-americana, sempre sustentou que a sentena meramente declaratria no pode produzir eficcia executiva. Cita como exemplos manifestaes de DINAMARCO fazendo ressalva de ser anterior Lei n. 11.232/2005 e de BEDAQUE, que merecem tambm serem transcritas:
Em nenhuma hiptese a sentena meramente declaratria, mesmo quando positiva, constitui ttulo para a execuo forada. Ainda quando a obrigao declarada haja sido ou venha a ser descumprida, quando somente a declarao houver sido pedida ao juiz, s a mera declarao ele dar: a oferta de ttulo para a execuo forada est exclusivamente nas sentenas condenatrias, pois s elas contm esse momento lgico. 35
Embora declarado existente o direito, o inadimplemento no poder ser afastado pela tutela executiva, pois a sentena declaratria no ttulo. Ter o credor de postular nova tutela cognitiva, de contedo condenatrio, para obter acesso via executiva. 36
31 Idem. Ibidem. p. 171. 32 Alexandre Freitas Cmara. Op. Cit. p. 99. 33 Araken de Assis. Op. Cit. p. 172-173. 34 Alexandre Freitas Cmara. Loc. Cit. p. 99. 35 Dinamarco apud Idem. Ibidem. p. 98. 36 Bedaque apud Idem. Ibidem. p. 98. 13 Acerca do ttulo extrajudicial, ASSIS afirma que ele prescinde de prvia ao condenatria de resoluo judicial que reconhea o dever de prestar do vencido, sendo consectrio disso a postergao da funo de conhecimento que diminui o grau de estabilidade deste ttulo (...) de modo dramtico. Basta ver o regime heterogneo da oposio do executado, (...) que, contra execuo fundada em ttulo extrajudicial, possui horizontes largos (art. 745, V, do CPC, na redao da Lei n. 11.382/2006). Aduz mais que, escapando o documento do catlogo do artigo 585, ele (...) se afigura imprestvel para basear a demanda executria. 37
Dos ensinamentos doutrinrios atinentes ao ttulo executivo, destaca-se que: o efeito executivo da condenao origina o ttulo executivo; o ttulo executivo judicial, por excelncia, o contemplado no inciso I, do artigo 475-N do Cdigo de Processo Civil; os incisos III, V e VII do artigo 475-N do mesmo diploma correspondem a elementos executivos outros capazes de produzirem o ttulo; a disposio inequvoca de condenao do vencido pressuposto da fora executiva da sentena; a sentena meramente declaratria no pode produzir eficcia executiva; e o ttulo extrajudicial prescinde de prvia condenao e deve estar inserido no catlogo legal e, na execuo de ttulo extrajudicial, o regime de oposio do executado possui espectro largo (art. 745, V, do CPC).
Consigna-se que o artigo 475-N do CPC (que arrola os ttulos executivos judiciais) no pode conter hiptese (em seus incisos) que contemple sentena meramente declaratria com efeito executivo, a no ser por uma fico legal, que, se no encontrar guarida no sistema do ordenamento processual e constitucional, dever ser inquinada de invlida.
O princpio do devido processo legal processual, cuja funo impor a observncia de todas as garantias e exigncias do modelo de processo estabelecido pela Constituio, de modo a obstar que algum seja atingido por atos que restrinjam os direitos individuais sem a observncia de um procedimento previamente definido em lei, institudo conforme as diretrizes ditadas pelas garantias
37 Araken de Assis. Op. Cit. p. 185. 14 constitucionais do processo, 38 deve ser alcanvel e realizvel na situao telada, especificada na sequncia, que destaca o regime de oposio do executado.
3. DO ACORDO EXTRAJUDICIAL, DE QUALQUER NATUREZA, HOMOLOGADO JUDICIALMENTE ART. 475-N, V, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL
Acerca da hiptese do inciso V do artigo 475-N do Cdigo de Processo Civil, ASSIS 39 diz configurar outorga de eficcia de ttulo judicial ao acordo extrajudicial de qualquer natureza homologado judicialmente. Aduz que a diferena, com relao ao ttulo contemplado no inciso III do mesmo dispositivo, reside na circunstncia de que, ao ajuste, no precede nem pende processo entre os figurantes. Presume ter o legislador se inspirado no artigo 57 da Lei n. 9.099/1995, (...) visando estimular e prestigiar a autocomposio, mediante a agregao ao negcio entre particulares da eficcia inerente sentena judiciria. 40
Afirma esse autor que (...) as atribuies do rgo judicirio se cingem a verificar os elementos de existncia e os requisitos de validade do negcio apresentado em juzo (...), observando que no haver julgamento, dispensando o ato decisrio de conformar-se s exigncias do artigo 458. Quanto clusula de qualquer natureza, aduz evidenciar que no importar, no juzo homologatrio, (...) a natureza disponvel ou indisponvel do direito, a existncia ou no de prvia controvrsia, cabendo respeitar to s os limites gerais da auto-composio. 41
No que tange ao regime de oposio do executado, o autor faz remisso s consideraes, mutatis mutandis, expendidas quanto ao ttulo previsto no inciso III do artigo 475-N, 42 das quais se transcreve o seguinte excerto:
38 Odilair Carvalho Jnior. Devido processo legal substantivo e controle de constitucionalidade. Jus Navigandi, Teresina, ano 14, n. 2167, 7 jun. 2009 [internet]. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/12935>. Acesso em: 7/set/2011. 39 Araken de Assis. Op. Cit. p. 184. 40 Idem. Ibidem. p. 184. 41 Idem. Ibidem. p. 184. 42 Idem. Ibidem. p. 185. 15 No direito brasileiro, nenhuma distino h quanto ao regime dos embargos, hoje impugnao, contra execuo lastreada no ttulo judicial do art. 475-N, III. Eventual oposio se subordinar aos incisos do art. 475-L do CPC. No entanto, a jurisprudncia do STJ temperou a regra, admitindo a alegao dos vcios do negcio homologado p. ex., dolo ou coao -, e, portanto, aplicou o regime aberto do art. 745, neste caso, impugnao. 43
ASSIS, referindo ensinamento de CMARA, afirma que: Na opinio prevalecente, o procedimento para obter a homologao exibe natureza de jurisdio voluntria, motivo por que no se reveste da autoridade de coisa julgada, e, logo, os embargos no se subordinam aos limites do artigo 475-L. 44
CMARA consigna que a lei processual permite que as partes optem por atribuir transao pr-judicial a eficcia de ttulo executivo judicial, asseverando que, nesse caso, ficar certo que o descumprimento da obrigao acertada na transao levar incidncia das disposies sobre o cumprimento das sentenas, e no a uma execuo fundada em ttulo extrajudicial. Aduz mais esse autor que: Ter-se-, aqui, a meu juzo, um processo de jurisdio voluntria, que culminar na prolao de sentena homologatria, a que a lei atribui eficcia de ttulo executivo judicial. 45
NERY JUNIOR e NERY, em comentrios ao artigo 475-N, V, do Cdigo de Processo Civil, asseveram:
H alguns acordos extrajudiciais aos quais a lei confere eficcia executiva, independentemente de homologao judicial. (...) Caracteriza-se, entretanto, como ttulo executivo judicial, todo e qualquer acordo feito extrajudicialmente, que contenha obrigao de fazer ou no fazer, de entrega de coisa ou de pagamento de quantia em dinheiro, se homologado em juzo. Assim, mesmo os ttulos executivos extrajudiciais, (...), se homologados em juzo, podem ser executados pelo cumprimento da sentena (CPC 475-I). (...). A natureza do requerimento dos interessados ao juiz, pedindo a homologao do acordo, de jurisdio voluntria, porquanto no h lide. 46
43 Idem. Ibidem. p. 180. O autor faz referncia deciso da 3 Turma do STJ, Resp. 187.357-RS, 23.11.2000, Relator Ministro Ari Pargendler, DJU 05.02.2001, p. 99; 4 Turma do STJ, REsp. 316.285-RS, 20.03.2002, Relator Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira. DJU 20.03.2002, p. 306. 44 Araken de Assis apud Alexandre Freitas Cmara. Op. Cit. p. 185. 45 Idem. Ibidem. p. 106-107. 46 Nelson Nery Junior; Rosa Maria de Andrade Nery. Op. cit.p. 752. 16 POMAR sustenta que:
O acordo previsto no art. 475-N, inciso V que no se confunde com a conciliao ou a transao previstas no inciso III pode receber interpretaes diversas, (...), porque o documento a ser homologado j constitui ttulo extrajudicial pelo art. 585, inciso II que conta com nova redao desde a Lei n 8.953/94 (a menos que lhe falte a interveno de mais um advogado ou testemunha). Deduz-se, como interpretao, que a nova lei esteja pretendendo contemplar os acordos que os patronos levem aos autos para por fim lide, mas, se assim fosse, no haveria razo para um inciso especfico, mas a simples referncia no inciso III, juntamente com a conciliao e a transao, que prev a homologao, tambm, sobre matria no posta em juzo; ou ento que o novo inciso V passa a admitir, agora, a invocao do rgo jurisdicional - por Ao Homologatria de Acordo Extrajudicial - com a finalidade nica de constituir crdito sujeito s regras do cumprimento de sentena. Mas, a admitir-se esta ltima interpretao, melhoria seria que tais providncias (pena cominatria; penhora e avaliao simplificadas; e defesa direta e regra particular sobre os efeitos desta) fossem estendidas a toda execuo do Livro II, pois a homologao do acordo extrajudicial, de qualquer natureza implicar, por certo, em dispndio da atividade judiciria, formao de autos, pagamento de custas e decurso de prazo recursal, embora a consensualidade - ainda que se teste a hiptese de jurisdio voluntria. 47
Transcreve-se mais o seguinte excerto doutrinrio, ainda que se refira hiptese especfica de sentena arbitral, indica solues teis matria em estudo:
Quando a execuo se funda em ttulo executivo judicial, a impugnao somente pode versar a matria arrolada nos incisos do art. 475-L, enquanto na execuo de ttulo extrajudicial sero alegveis nos embargos quaisquer matrias pertinentes e imaginveis pelo embargante. Ora, na hiptese especfica da sentena arbitral, h situao intermediria: nem possvel restringir a alegao apenas matria enumerada no art. 475-L, nem se admite que se possa alegar qualquer matria, semelhana do que ocorre nos embargos execuo de ttulo executivo extrajudicial. Na impugnao execuo fundada em sentena arbitral, poder o executado deduzir, alm da matria elencada no art. 475-L, todas as causas de nulidade desta deciso, contempladas pelo art. 32 da Lei de Arbitragem. Exatamente por conta disso, v-
47 Joo Moreno Pomar. Reforma do CPC eficcia da sentena e da execuo. mbito Jurdico, Rio Grande, n. 28, 30 abr. 2006 [internet]. Disponvel em: <http://www.ambito- juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=1119>. Acesso em: 30/abr/2011. 17 se que este ttulo executivo merece ser posto em situao intermediria, j que no se enquadra perfeitamente nem como ttulo judicial, nem como extrajudicial. 48
Consigna-se que a sentena homologatria prevista no artigo 475-N, V, do Cdigo de Processo Civil de carter de jurisdio voluntria, que, por no fazer coisa julgada material no pode, quando da oposio do executado, se cingir aos limites do artigo 475-L (impugnao no cumprimento de sentena), devendo-se lhe aplicar o regime aberto do artigo 745 do Cdigo de Processo Civil. Os ttulos executivos extrajudiciais submetidos homologao judicial podem ser executados pelos termos do artigo 475-I do Cdigo de Processo Civil (cumprimento da sentena), tambm se lhes aplicando, no que tange oposio do executado, o regime aberto do art. 745 do CPC. O escopo do legislador, ao atribuir, ficticiamente, a eficcia de ttulo executivo judicial hiptese do inciso V do artigo 475-N do Cdigo de Processo Civil parece ter sido o de estimular a autocomposio mediante a possibilidade de aplicao das regras do cumprimento de sentena.
CONCLUSO
Mesmo que contenha, a sentena meramente homologatria, eficcia de declarao, no faz coisa julgada material, porquanto no capaz de declarar a existncia ou no de um direito. Outrossim, das sentenas declaratrias, no se extrai efeito executivo.
Adotando-se a orientao de doutrina colacionada de que a execuo do ttulo executivo judicial previsto no inciso V do artigo 475-N do Cdigo de Processo Civil, no que tange ao regime de oposio do executado, no se pode cingir aos limites do artigo 475-L do Cdigo de Processo Civil (por tratar-se de sentena homologatria de jurisdio voluntria, que no faz coisa julgada material), evitar-se- de se deparar com a incoerncia interna do sistema do ordenamento
48 Luiz Guilherme Marinoni; Srgio Cruz Arenhart. Curso de Processo Civil: procedimentos especiais. 2009, p. 365. (b) 18 processual positivo e com o consectrio da inquinao de invalidade da norma em comento.
Dessa forma, mediante uma interpretao sistemtica do ordenamento processual positivo (cabendo lembrar tambm o contido no artigo 475- R do Cdigo de Processo Civil) e em consonncia com o princpio constitucional do devido processo legal processual (cuja observncia obtenvel, tambm, mediante a interpretao sistemtica referida), deixar-se- de inquinar de invlida a norma em comento, afastando-se a constatao de incoerncia interna no sistema processual, quanto matria telada.
BIBLIOGRAFIA
ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 13. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e processo: influncia do Direito material sobre o processo. 5. ed. So Paulo: Malheiros, 2009.
CMARA, Alexandre Freitas. A nova execuo de sentena. 6. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 18. ed. So Paulo: Malheiros, 2002.
DIAS, Maria Berenice. Jurisdio voluntria e coisa julgada. V. 20, n. 49, p. 53-72. So Leopoldo: Estudos Jurdicos, 1987.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio Cruz. Curso de Direito Processual Civil: processo de conhecimento. 8. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. (a)
______. Curso de Processo Civil: procedimentos especiais. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2009. (b)
19 MARQUES, Jos Frederico. Ensaio sobre a jurisdio voluntria. Campinas: Millenium, 2000.
NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil comentado e legislao extravagante. 10. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
PORTO, Srgio Gilberto. Jurisdio voluntria: atividade administrativa ou jurisdicional. Ano XVI, n. 38, p. 110. So Leopoldo: Estudos Jurdicos, 1983.
SILVA, Ovdio Baptista da. Curso de Processo Civil. p. 428. v. I. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1987.
FONTES
CARVALHO JNIOR, Odilair. Devido processo legal substantivo e controle de constitucionalidade. Jus Navigandi, Teresina, ano 14, n. 2167, 7 jun. 2009 [internet]. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/12935>. Acesso em: 7/set/2011.
POMAR, Joo Moreno. Reforma do CPC: eficcia da sentena e da execuo. mbito Jurdico. Rio Grande, n. 28, 30 abr. 2006 [internet]. Disponvel em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&arti go_id=1119>. Acesso em: 30/abr/ 2011.