Está en la página 1de 206

EL PROCESO POR AUDIENCIAS EN EL ORDEN JURISDICCIONAL DE

FAMILIA. ASPECTOS TERICOS, PRCTICOS Y JURISPRUDENCIALES













Juan Pablo Rojas Daz
Cristian Contreras Rojas
Alondra Santibez Casanova
Romina Bravo Basoalto


Coord. Dr. Diego Palomo Vlez


















El Procedimiento

I.- Los Principios Formativos del Procedimiento de Familia

Como punto de partida debemos sealar que los principios son directrices o
criterios, usualmente expuestos en forma de binomios contrapuestos, que el
legislador debe tener en cuenta para articular los diferentes procedimientos a
travs de los cuales se tramitarn los procesos. En cuanto tales, constituyen la
base y fundamento del procedimiento y por lo mismo orientan la aplicacin,
interpretacin e integracin de la ley procesal. Sin embargo, debe hacerse
presente que los principios no son absolutos, es decir, no impiden en un
procedimiento determinado la vigencia del principio opuesto. As, se debe atender
a la prevalencia del principio para caracterizar el procedimiento especfico1.
1 BAEZA CONCHA, G.; PREZ CABRERA, J., Los nuevos tribunales de familia, Procedimi
ento
Ordinario, 2 Edicin, Legal Publishing2008, Santiago, pp. 43-44.
* Cuando se indique una disposicin legal sin referirse a su fuente corresponder a
la Ley N
19.968 sobre Tribunales de Familia.

El artculo 9 de la Ley N 19.968 sobre Tribunales de Familia (en adelante
la Ley)*, expresa los principales principios que conforman el procedimiento de
familia, estableciendo que ser oral, concentrado y desformalizado. Primando, por
su parte, los de inmediacin, actuacin de oficio y soluciones colaborativas entre
partes.

1.- Principio de la oralidad

Dentro de la normativa general de la Ley se contempla la vigencia de este
principio, especficamente en su artculo 10 inciso 1, al establecer que [t]odas las
actuaciones procesales sern orales, salvo las excepciones expresamente
contenidas en esta ley.

1.1.- Principales manifestaciones de la oralidad en el
procedimiento

i.- El proceso puede comenzar por demanda o denuncia oral y
la lleva a cabo el denunciante ante el tribunal, momento en
que se completa un formulario que se mantiene al efecto. Esta
forma de iniciar el procedimiento es excepcional en el
procedimiento ordinario y se da exclusivamente en casos
calificados, previa autorizacin del juez, de lo que se levantar
acta de inmediato, conforme lo dispone el artculo 56 inciso 2
de la Ley. En los procedimientos especiales sobre medida de
proteccin, dada la norma expresa del artculo 70 inciso final
de la ley, no se requiere formalidad alguna para su iniciacin
razn por la cual, el requerimiento oral podr ser suficiente. En
las causas sobre violencia intrafamiliar, el procedimiento se
puede iniciar por denuncia o por demanda, para el caso de
denuncia se recibir en forma oral y se levantar un acta y
cando se inicie por demanda deber cumplir con los requisitos
de la demanda escrita, por aplicacin supletoria del
procedimiento ordinario consagrada en el artculo 55 de la ley
19.968.

ii.- Los incidentes se promueven y resuelven de manera oral
en la audiencia respectiva, salvo las excepciones expresadas
en el inciso 2 del artculo 26 de la Ley.

iii.- El procedimiento se desenvuelve a travs de los distintos
actos procesales de parte, terceros o del tribunal de manera
oral, en la audiencia preparatoria y de juicio. Todo ello
conforme a los artculos 61 y 63 de la Ley.

1.2.- Principales excepciones legales a la oralidad en el
procedimiento

i.- Absolutas (siempre deben hacerse por escrito):

a.- Los incidentes promovidos fuera de audiencias (art. 26
inciso 2);
b.- Los testigos sordos, se les preguntar por escrito y de ser
mudos responden por escrito (art. 42);
c.- El informe de peritos se entrega por escrito, a lo menos 3
das antes de la audiencia, sin perjuicio de la obligacin de
declarar del perito (art. 46), y
d.- Los recursos de apelacin y casacin deben interponerse
por escrito.

ii.- Relativas (resulta facultativa la escrituracin):

a.- La solicitud de los actos judiciales no contenciosos pueden
deducirse por escrito (art. 102), y
b.- Comnmente se da curso progresivo a la causa, en los
tiempos que median a las audiencias, mediante escritos para
dicho fin.


1.3.- El registro de los actos procesales orales

Por mandato del inciso 2 del artculo 10 de la Ley, las actuaciones orales
deben ser registradas por medios idneos para producir fe, de manera que
permitan garantizar su conservacin y reproduccin. En la prctica, esto se lleva a
efecto por medio de extractos escritos y a travs de grabaciones digitales del
audio respectivo, las que pueden solicitarse por las partes2, sin perjuicio de l
as
dems formas de registros que cumplan con los adjetivos sealados en la Ley. As
tambin se dispone para los actos del Tribunal en el Auto Acordado de Sistemas
Informticos, en que se prescribe que el registro de la tramitacin, audiencias y
resoluciones slo se har de manera electrnica en conjuncin con el audio
(apartado 14). A ello se refiere el artculo 22, de la apertura y el registro de a
udio,
del Acta N 98-2009, Auto Acordado sobre gestin y administracin en Tribunales
de Familia (en adelante el Acta 98).
2 A este registro hace referencia el Auto Acordado sobre tramitacin en sistemas i
nformticos en
las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema, de 11 de julio de 2006, al disponer l
a remisin al
tribunal de alzada del registro de audio y antecedentes de la causa.
3 CAROCCA PREZ, A., Manual de Derecho Procesal, Tomo II, los procesos declarativo
s, Lexis
Nexis, Santiago, 2003, p. 41.
4 CAROCCA, Manual, cit. nota n. 3, p. 41.
5 La propia ley establece excepciones que veremos de inmediato. La prctica judici
al denota la falta
de vigencia ptima del principio, en cuanto su fin primordial es el conocimiento d
irecto y
concentrado de la causa por parte del juez de manera expedita, lo cual no sucede
en la realidad
fctica debido a la sobrecarga de trabajo y la inevitable inoperabilidad de los pl
azos dispuestos en
la ley, para los actos procesales del Tribunal.

Para finalizar, diremos que el principio tratado permite en gran medida la
vigencia de los principios de concentracin e inmediacin que veremos a
continuacin.

2. El principio de concentracin

Siguiendo a Carocca, podemos referirnos a l conforme a la actividad
procedimental y en cuanto al contenido del proceso. En cuanto a la primera,
consiste en que los actos procesales se desarrollen en una sola audiencia, y si
ello
no es posible, en varias prximas entre s, para que el sentenciador conserve en
su memoria lo manifestado por las partes y las probanzas rendidas3. De acuerdo
al contenido, se traduce en evitar en lo posible, la vista separada de las cuest
iones
prejudiciales, previas e incidentales, para de este modo no paralizar ni diferir
el
negocio principal4.

2.1.- Principales manifestaciones de la concentracin

i.- La Ley establece a este respecto, en su artculo 11, que [e]l
procedimiento se desarrollar en audiencias continuas y podr
prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. El
procedimiento se concentra en dos audiencias, la preparatoria
y la de juicio, el tribunal debe citar a la primera de stas al
resolver la solicitud inicial, en el ms breve plazo y al
realizarse ella, debe citar a la de juicio, en un plazo de 30 das
(arts. 59 y 61 N 10) 5.

ii.- El Acta 98 establece la concentracin de audiencias, para
lo cual cada tribunal deber establecer salas que desarrollen
en forma concentrada diversas clases de audiencias por tipos,
materias, procedimientos o intervinientes.

iii.- Adems dispone que debern contemplar audiencias en
materias y horarios determinados, especialmente para asuntos
de escasa complejidad y que pueden ser resueltos en una
audiencia, como el divorcio de comn acuerdo, declaracin de
bien familiar, procedimientos de adopcin y en algunos casos
de alimentos, de acuerdo al artculo 15 letra c del Acta 98.

iv.- Los artculos 12 y 13 de la misma norma, establece la
definicin de tipologa de casos ms comunes identificando las
necesidades para cada caso, que a lo menos debe dividirse en
casos complejos, controvertidos con prueba limitada o sin
controversia con necesidad de prueba, favoreciendo el trmino
de casos en la primera audiencia y realizando una segunda o
de juicio slo en aquellos casos que as lo requieran.

v.- Para la determinacin del horario de celebracin de la
audiencia, se debe favorecer su concentracin en das
correlativos.

2.2.- Excepciones al principio de concentracin

i.- Reprogramacin de audiencia. Es el acto en que el tribunal
posterga antes de llevarse a cabo la realizacin de una
audiencia, fijando un nuevo da y hora al efecto. Conforme al
artculo 11 de la Ley, slo procede en casos excepcionales,
por un mximo de dos veces por juicio6, si no se encuentra
prueba relevante decretada por el juez, reprogramndose
dentro de los 60 das siguientes, resolucin que se notifica de
la manera sealada en el artculo 23 de la Ley (aquella que
haya designado la parte o en su defecto por el estado diario)7,
6 Al incorporarse la modificacin a la norma en comento, por la Ley N 20.286, se pu
so en tela de
juicio esta limitacin a dos oportunidades, porque si bien se busca proteger la ce
leridad del
proceso, resulta que en caso de que se sepa con antelacin de la carencia de algn e
lemento
indispensable para la realizacin de la respectiva audiencia, sera igualmente infru
ctfero y dilatorio
proceder con ella en tales circunstancias. BAEZA; PREZ, Los nuevos tribunales, ci
t. nota n. 1, p. 45.
7 En la prctica esta reprogramacin se lleva a efecto comnmente por falta de notific
acin de las
partes, no comparecencia de ellas, que no se hayan evacuado a tiempo informes pe
riciales u
oficios solicitados, y ms habitualmente por sobrecarga de agenda del Tribunal. A
pesar de ello,
para Silva aun cuando la Ley hable en plural, al referirse a casos excepcionales
, el juez estara
facultado para reprogramar una audiencia slo en el supuesto contemplado en la Ley
, es decir, la
indisponibilidad de la prueba dispuesta por el juez, lo que no procedera tratndose
de prueba
provocada por las partes, las que son responsables de su disponibilidad en tiemp
o oportuno. SILVA
MONTES, R., Manual de Tribunales de Familia, 4 edicin, Editorial Jurdica de Chile,
Santiago,
2009, p. 22. De todas maneras el Acta 98 dispone que se reprogramarn aquellas aud
iencias que
probablemente no se llevarn a efecto producto de la falta de notificacin, de prueb
a indispensable
decretada por el tribunal cuando fuere procedente, o de otra causa legal; y se o
rdenar la
reiteracin de oficios, comunicaciones telefnicas o correos electrnicos respecto de
las diligencias
decretadas por el tribunal y que se encuentren pendientes, segn su artculo 18 inci
so 2.
8 La Corte Suprema conociendo de un recurso de casacin en el fondo, anul la senten
cia de
manera oficiosa, por dictarse sin la notificacin de la reprogramacin de la audienc
ia de juicio en el
plazo establecido, hecho que afect el debido proceso y el derecho a defensa. Sent
encia de la
Excma. Corte Suprema, acoge recurso de casacin en el fondo, 5 de julio de 2010.
9 Modificacin introducida por la Ley N 20.286. El texto original no dispona que la
suspensin de
comn acuerdo fuese autorizada por el juez y estableca ciertos requisitos que en la
actualidad no
proceden.
con por lo menos 3 das de anticipacin8. Para ello el Acta 98,
dispone la revisin anticipada de la agenda, estableciendo
procedimientos para considerar las audiencias futuras y
determinar las que deban ser reprogramadas, conforme a su
artculo 9 letra c.

ii.- Suspensin de audiencia. Corresponde al acto en que el
tribunal paraliza una audiencia iniciada para llevarse a cabo en
una oportunidad distinta. El juez slo por dos veces en el
juicio, por motivos fundados y distintos a los de la
reprogramacin, podr suspender la audiencia fijando un
nuevo da y hora para su continuacin dentro de los 30 das
siguientes, resolucin que servir de suficiente citacin y
notificacin a las partes. A su vez, las partes de comn
acuerdo, previa autorizacin judicial, pueden suspender la
audiencia en un mximo de dos oportunidades9.

3.- Principio de la inmediacin judicial

De acuerdo a este principio el juez debe conocer del asunto de manera
inmediata (sin intermediarios), es decir con su presencia en las audiencias y en

directa relacin con las partes y las diligencias probatorias, sin posibilidad de
delegar estas funciones. La Ley establece en su artculo 12 que [l]as audiencias y
las diligencias de prueba se realizarn siempre con la presencia del juez,
quedando prohibida, bajo sancin de nulidad, la delegacin de funciones.
Prosigue el mandato legal sealando que el juez formar su conviccin sobre la
base de las alegaciones y pruebas que haya recibido de manera personal.

3.1.- Principales manifestaciones de la inmediacin

i.- Prohibicin de delegar las funciones judiciales. En virtud de
lo establecido en el artculo 12 antes citado, en armona con la
Constitucin en su artculo 76, es nula toda actuacin que el
juez delegue en persona distinta a quien debe intervenir en el
conocimiento de la causa.

ii.- Recepcin y apreciacin de la prueba. Se requiere que el
juez tome conocimiento directo y personal de las probanzas
aportadas al proceso y con ello conformar su conviccin.
Dichas pruebas se recibirn en la audiencia de juicio y
excepcionalmente por motivos justificados en la audiencia
preparatoria (en la que comnmente slo se ofrece y decreta),
cuando deban rendirse en ese momento, de acuerdo al
artculo 61 N 9 de la Ley. Importante es recalcar que, por
regla general, no se radica el asunto en el juez que recibe la
prueba en la audiencia preparatoria. En conclusin, se atenta
contra este principio si la prueba no se recibe por un solo
magistrado, lo que tiene consonancia con la exigencia para
ste de dictar la sentencia definitiva, conforme -claro est- a la
prueba aportada y valorada por l.


4.- Principio de actuacin de oficio10
10 Silva lo trata como oficio-celeridad, lo que lleva razn y adecuacin con la litera
lidad de la Ley.
Sin embargo, creemos ms compresivo del fenmeno procesal entender al principio de c
eleridad
como subyacente o base, como se quiera ver, de los principios de oralidad, inmed
iacin,
concentracin, actuacin de oficio y colaboracin.
11 La doctrina discute a nivel mundial respecto de la oficiosidad, especialmente
en materia de
prueba, por las posibles atentaciones contra el contenido de un justo y debido p
roceso, en cuanto
por ejemplo a la perdida de imparcialidad del juez. Para ver el asunto en materi
a de familia en
Chile, consltese HUNTER AMPUERO, I., Poderes del juez civil: algunas consideracion
es a propsito
del juez de familia, Revista de Derecho (Valdivia) Vol. XX, N 1, 2007, pp. 205-229
.
12 Segn el autor citado el juez estara facultado para realizar slo una solicitud en
este sentido a
las partes, y no para exigirles o apercibirlos, lo cual es cuestionable, ya que
la oficiosidad conlleva
el impulso oficial de autoridad y decisin imperativa para practicarse, dejar al m
ero arbitrio de las
partes facultades especiales dadas por el legislador por la naturaleza especfica
de los asuntos
familiares, sera soslayar su operatividad. SILVA, Manual, cit. nota n. 7, p. 23.

En virtud de los bienes jurdicos en cuestin y la necesidad de su pronta y
efectiva solucin, el procedimiento de familia comprende la oficiosidad en cuanto
al impulso procesal. Es as como mientras en el procedimiento civil ordinario rige

plenamente la pasividad, en materias familiares el legislador ha instaurado el
principio opuesto, sealando en el artculo 13 de la Ley que [p]romovido el
proceso y en cualquier estado del mismo, el juez deber adoptar de oficio todas
las medidas necesarias para llevarlo a trmino con la mayor celeridad.

4.1.- Principales manifestaciones del principio de oficiosidad11

i.- Se aplica a todo el proceso cualquiera sea su etapa y en la
generalidad de las actuaciones, otorgando el legislador
facultades jurisdiccionales amplias para solicitar a las partes
los antecedentes necesarios para la debida tramitacin y fallo
del asunto12.

ii.- El tribunal debe tener especial miramiento de este principio,
de manera perentoria, respecto de medidas destinadas a
otorgar proteccin a los nios, nias y adolescentes, y a las
vctimas de violencia intrafamiliar.

iii.- De oficio el juez debe dar impulso progresivo a la causa,
subsanando errores formales y omisiones (inciso 2 del
artculo 13 de la Ley).

iv.- La Ley ha dispuesto la oficiosidad particularmente
otorgando el impulso al Tribunal para:

a.- Designar abogado patrocinante en caso de renuncia o
abandono de hecho (Art. 18);
b.- Decretar las medidas cautelares que estime pertinentes
(Art. 22);
c.- Ordenar medios de prueba, que a su juicio, sean
necesarios para la conviccin del juzgador (Art. 29), y
d.- Incluir en el llamado a conciliacin por separacin, nulidad
o divorcio, todas las materias relativas a las relaciones de
familia (Art. 90 de la Ley de Matrimonio Civil).

v.- En la direccin de las audiencias el juez debe tomar todas
las medidas necesarias para su pronta solucin, en especial
las sealadas en los artculos 26 bis y 31 de la Ley, en
relacin a sanciones disciplinarias y exclusin de prueba,
segn lo estatuye el Acta 98 en su artculo 9 letra d.

Excurso: El abandono del procedimiento y el principio de actuacin de
oficio.

Bastantes dudas se han suscitado en la interpretacin del abandono en los
Tribunales de familia, pues hay jueces que movidos por criterios de gestin intern
a
y por una errnea interpretacin del principio de actuacin de oficio, han aplicado
extensivamente el abandono del procedimiento, ms all de sus facultades
expresamente consagradas en la ley.

El abandono se ha adoptado como sancin a los litigantes que no sealan
nuevo domicilio luego de intentar fallidamente notificar al demandado en el
domicilio sealado en la demanda. As, conociendo el resultado fallido de la
diligencia de notificacin, el juez provee Apercbase a la parte demandante para
que en un plazo de diez das seale nuevo domicilio bajo sancin de decretar
abandonado el procedimiento. Transcurridos los diez das sin que la demandante
haya sealado dicho nuevo domicilio, el tribunal procede de oficio a decretar de
oficio el abandono del procedimiento.

La aplicacin del principio de actuacin de oficio en este caso se de manera
inversa por el tribunal, dado que la instruccin de tomar medidas para llevar a
pronto trmino el procedimiento, no puede significar cualquier trmino, sino a uno
que implique la aplicacin de justicia para las partes y no a uno meramente formal
.

Asimismo, la aplicacin extensiva de la institucin del abandono del
procedimiento debe desecharse por las siguientes razones:

a.- No puede aplicarse la causal sin que se haya formado la relacin procesal. En
este mismo sentido ha razonado la Ilustrsima Corte de Apelaciones de Talca en
causa ROL 181-2011, 3) Que como puede apreciarse, el instituto del abandono
del procedimiento y el subsecuente archivo de los antecedentes, no estn
previstos para situaciones como la de la especie, en que an no ha sido posible
dar con el actual domicilio del demandado para que sea legalmente emplazado y,
consecuencialmente, haya proceso con la formacin de la relacin procesal

Y continua la Ilustrsima Corte sealando que 4 la actuacin oficial del
juzgado de familia presupone que haya proceso legalmente constituido para
adoptar las medidas necesarias tendientes a darle curso progresivo con la mayor
celeridad, pero en el caso de autos, segn qued dicho en el motivo que
antecede, an no se ha constituido un proceso legal

b.- La institucin del abandono del procedimiento, se trata de una sancin
excepcional destinada a castigar al litigante negligente, de aplicacin estricta y

cuyos efectos no pueden extenderse a situaciones no contempladas
expresamente por la ley.

c.- El abandono del procedimiento es una sancin especial que tiene como sujeto
pasivo nico al litigante negligente y cuya justificacin procesal se encuentra en e
l
principio de aportacin de parte que rige en el procedimiento civil. Que a diferen
cia
de lo dispuesto en materia procesal civil, en el procedimiento de familia, esta
institucin se encuentra especialmente regulada en el artculo 21 de la ley 19.968,
para el caso exclusivo y excluyente de no solicitarse nuevo da y hora luego de
cinco das hbiles contados desde la inasistencia a una audiencia. En este nico
caso se le atribuye al juez la facultad de decretar el abandono de oficio.

e.- Que el principio de actuacin de oficio, norma en la que pareciera ampararse l
a
resolucin del tribunal para impulsar el pronto trmino de la causa, es una garanta
o resguardo para la persona del litigante, que se toma atendidos los intereses
especialmente delicados comprometidos en esta especie de juicios, que no pude
malentenderse al punto de establecerlo como una medida de carcter econmico
destinada a rebajar la cantidad de causas en tramitacin. Que en este sentido, el
principio de eficiencia que subyace a la imposicin del principio de actuacin de
oficio, implica resolver el conflicto en el menor tiempo posible y con la menor
cantidad de recursos posibles, en ningn caso puede significar terminarlo mal o
derechamente no resolverlo.

g.- Auscultando en el sentido mismo de la ley, para lo cual se debe recurrir a e
n la
historia fidedigna de su establecimiento, dada la norma de interpretacin
consagrada en el artculo 19 inciso 2 del Cdigo Civil, nos percataremos que la
intencin inicial del legislador, en particular de Su Excelencia, el Presidente de
la
Repblica de la poca, es la de negar cualquier posibilidad de aplicacin de la
institucin del abandono en el procedimiento de familia, aportando en su
establecimiento la siguiente indicacin a efecto de modificar el entonces artculo
14 de la ley en ciernes: En consecuencia, no proceder el abandono del
procedimiento13
13 Historia de la ley 19.968, pgina 1058. Disponible en http://www.bcn.cl/histley
/lfs/hdl-
19968/HL19968.pdf [vistado el 22 de mayo de 2012].
14 Ibidem.
Posteriormente en el segundo informe de la comisin de Constitucin, el
entonces proyecto de ley 19.968, se matiz aquella indicacin establecindose
que se aplicara el abandono del procedimiento slo para el caso de no concurrir
ninguna de las partes a las audiencias, precisamente para evitar la ocurrencia d
el
caso en que las partes lleguen a acuerdos extrajudiciales, y se obligue al juez
a perseverar en el procedimiento14.
h.- Pues bien, como se puede apreciar en la discusin y en la historia fidedigna d
e
la ley, la intencin inequvoca en materia de abandono del procedimiento, era que
este no procediera, salvo en casos muy aislados, que ejemplifica. La discusin se
situ acerca del principio de actuacin de oficio, en virtud del cual no procedera el

abandono del procedimiento, pues el juez siempre estara obligado a actuar como
impulsor del proceso. Este principio se matiz en la comisin, solo en lo que dice
relacin con incorporar el abandono para el demandante que no pidiera nuevo da
y hora dentro de cinco das desde la fecha en que debi llevarse a cabo la
audiencia, en las causas cuya naturaleza no comprometiera un inters pblico.
As las cosas, de la lectura correcta de la historia fidedigna de la ley se
colige que el principio de actuacin de oficio en materia de familia, pareciera se
r
que en lugar de avalar la aplicacin de esta sancin, la repudia para todos los
efectos y la admite solo en las dos hiptesis normativamente previstas, esto es
para el caso de que no se solicite nuevo da y hora dentro de quinto da y para el
transcurso del plazo de un ao luego de archivada provisionalmente una causa
sobre violencia intrafamiliar.
i.- Que en consecuencia, los Tribunales no podrn aplicar el abandono del
procedimiento en forma extensiva, invocando un principio de la normativa
aplicable cuya fundamentacin es precisamente la opuesta, ampliando la sancin
a ms supuestos que los establecidos en la norma.

5.- Principio de colaboracin

Nuevamente por las especiales materias conocidas en este procedimiento
se exige un tratamiento distinto. De esta manera, la forma adversarial de
resolucin de conflictos cede ante las de carcter cooperativa, especialmente
debido a la habitual relacin de parentesco entre las partes y el perfil familiar
de
los conflictos. Con ello se persigue una mayor adhesin a la solucin y una menor
judicializacin de las problemticas tratadas. De esta forma, la Ley en su artculo
14 prescribe que [d]urante el procedimiento y en la resolucin del conflicto, se
buscarn alternativas orientadas a mitigar la confrontacin entre las partes,
privilegiando las soluciones acordadas por ellas.

5.1.- Expresiones de la colaboracin en el procedimiento

i.- La Conciliacin. Es el acuerdo a que llegan las partes en un
procedimiento judicial, a instancias del juez, quien propone
bases de arreglo. El consejo tcnico est facultado para
aconsejar al juez la conciliacin y sus trminos, conforme la
letra c) del artculo 5 de la Ley. En la audiencia preparatoria el
Tribunal puede promover la conciliacin total o parcial, segn
el artculo 61 N 5 de la misma Ley. Respecto de este punto,
es necesario mencionar que respecto a las causas de
separacin judicial o divorcio, existe un llamado a conciliacin
especial, el que se encuentra regulado en el artculo 67 de la
Ley N 19.947 de Matrimonio Civil.

ii.- El avenimiento. Corresponde al acuerdo de las partes en un
procedimiento judicial que se somete a la aprobacin del
Tribunal, correspondiendo a un equivalente jurisdiccional. Se
materializa en un escrito presentado en conjunto por las partes
que avienen.

iii.- La mediacin. De acuerdo al artculo 103 de la Ley, es
aquel sistema de resolucin de conflictos en el que un tercero
imparcial, sin poder decisorio, llamado mediador, ayuda a las
partes a buscar por s mismas una solucin al conflicto y sus
efectos, mediante acuerdos. Durante el proceso de mediacin
el tercero imparcial debe velar por el respeto de los principios
de igualdad, voluntariedad, confidencialidad, imparcialidad,
inters superior del nio y opiniones de terceros, en
consonancia con el artculo 106 de la Ley.

La mediacin puede ser prohibida, obligatoria o voluntaria:
a.- Prohibida: respecto del estado civil de las personas, salvo
en los casos contemplados en la Ley de Matrimonio civil; la
declaracin de interdiccin; las causas sobre maltrato de
nios, nias y adolescentes; los procedimientos regulados por
la Ley N 19.620 sobre adopcin; y los asuntos de violencia
intrafamiliar normados por la Ley N 20.066, excepto en
cuanto a la mediacin conforme a los artculos 96 y 97 de la
Ley, en lo relativo a la suspensin condicional de la sentencia.
b.- Previa a la deduccin de la demanda y obligatoria: en las
causas relativas a derecho de alimentos, cuidado personal y
relacin directa y regular, aun cuando estas materias deban
tratarse en el marco de una accin de divorcio o separacin
(salvo en el supuesto de divorcio por culpa o de mutuo
acuerdo)15.
15 Para profundizar respecto de la incorporacin de la obligatoriedad de la mediac
in, en lo tocante
a la contradiccin con el elemento de la voluntariedad como principio rector de la
misma, sus
fundamentos de poltica pblica, como sus alcances y lmites, vase VARGAS PAVEZ, M. Medi
acin
obligatoria: algunas razones para justificar su incorporacin, Revista Derecho (Val
divia) Vol. XXI,
N 2, 2008, pp. 183-202.
16 Con anterioridad a la modificacin instaurada por la Ley N 20.286, este principi
o se denominaba
de la proteccin de la intimidad. Evidente resulta la inversin de la regla general
con la nueva
regulacin y el sentido de la proteccin.
c.- Voluntaria: Todas aquellas materias de competencia de los
Tribunales de Familia, que no se encuentren expresamente
prohibidas.

6.- Principio de publicidad16

Conforme a este principio las actuaciones jurisdiccionales y los
procedimientos administrativos del Tribunal son pblicos. As lo seala el artculo
15 de la Ley, en concordancia con el artculo 9 del Cdigo Orgnico de
Tribunales.

6.1.- Algunas expresiones del principio de publicidad

i.- En caso de incumplimiento de este principio el artculo 26
ter de la Ley establece la procedencia de las sanciones
establecidas en los artculos 530 y 532 del Cdigo Orgnico
de Tribunales, los que otorgan facultades disciplinarias a los
jueces que se traducen en sanciones de amonestacin,
censura, multa, arresto o suspensin de las funciones, segn
corresponda.

ii.- El Acta 98 dispone la publicacin de la agenda diaria en la
Unidad de Atencin de Pblico y remitida por correo
electrnico a los abogados e intervinientes institucionales que
lo soliciten, la que no constituir notificacin, de acuerdo al
artculo 15 letra d.

iii.- La informacin contenida en la carpeta electrnica de cada
causa disponible en el sistema informtico ser pblica, salvo
los casos exceptuados en la Ley, conteste con el artculo 32
del Acta 98.

6.2.- Excepciones al principio de publicidad

i.- En casos de excepcin, a instancia de parte y siempre que
concurra un peligro grave de afectacin a la privacidad de las
partes, en especial de los menores, el Tribunal podr:

a.- Impedir el acceso u ordenar la salida de personas
determinadas de la sala de audiencia.
b.- Impedir el acceso del pblico en general u ordenar la salida
para la prctica de diligencias especficas.

ii.- Los procesos de separacin, nulidad y divorcio de la Ley N
19.947 de Matrimonio Civil son reservados, salvo que el juez
en casos fundados y por expresa peticin de los cnyuges
resuelva lo contrario, segn su artculo 86.
iii.- Los procesos de adopcin tambin son secretos de
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 19 de la ley 19.620.


El Acta 98 indica que tratndose de causas reservadas, deben existir
mecanismos para exigir la debida identificacin de quien solicite informacin al
respecto.

7.- Principio de inters superior del nio, nia o adolescentes y el
derecho a ser odo

En concordia con la normativa internacional ratificada por Chile y vigentes,
en especial la Convencin de los Derechos del Nio, el artculo 16 de la Ley
consagra como principio rector de la legislacin de familia y su aplicacin, velar d
e
manera prioritaria por el inters de los nios, nias y adolescentes y su derecho a
ser odos. As la norma citada en su inciso 2 establece que [e]l inters superior
del nio, nia o adolescente, y su derecho a ser odo, son principios rectores que
el juez de familia debe tener siempre como consideracin principal en la resolucin
del asunto sometido a su conocimiento. Segn el inciso 3 del mismo precepto, se
entiende por nio o nia las personas menores de 14 aos y desde dicha edad
hasta los 18 aos, adolescentes.

7.1.- Expresiones en la Ley del inters superior de los menores

i.- Se debe tener especial observancia de este principio para:
a.- Acumular o desacumular causas de familia (Art. 17).
b.- Como presupuesto para dictaminar medidas cautelares
(Art. 22), y
c.- Para aprobar convenciones probatorias propuestas por las
partes (Art. 30).

ii.- Asimismo el juez est obligado a velar por el inters de los
nios al designarles un curador ad litem, cuando considere
que sus intereses son independientes o contrapuestos a los de
su representante legal (Art. 19).

iii.- Lo mismo ocurre con los rganos administrativos internos
del Tribunal. As la unidad administrativa de atencin de
pblico debe entregar adecuada informacin y orientacin
especialmente a los menores (Art. 2 N 2), el Consejo Tcnico
debe prestar especial asesoramiento al juez para la adecuada
comparecencia y declaracin de los nios, nias o
adolescentes (Art. 5 letra b) y el mediador debe velar por el
inters de los menores en el proceso de mediacin (Art. 105).

7.2.- Expresiones en la Ley del derecho a ser odo de los
menores

i.- En las medidas de proteccin, el juez tendr en especial
consideracin las declaraciones del nio, nia y adolescente,
en relacin a su edad y madurez (Art. 69).

ii.- Cuando su presencia fuere indispensable se podr citar a
los nios, nias o adolescentes involucrados al proceso de
mediacin (Art. 105).

iii.- Procede el testimonio judicial de nios, nias y
adolescentes, por intermedio del juez, y excepcionalmente
mediante interrogatorio directo de las partes, solo en caso de
que el juez considere que por su grado de madurez no
afectar a su persona (Art. 41).

II.- Reglas Generales del Procedimiento de Familia

Se encuentran contempladas en el prrafo segundo de las reglas
generales- del Ttulo I -del procedimiento- de la Ley, en los artculos 17 al 27 y
rigen para todos los procedimientos que han de sustanciarse en conformidad a la
Ley, en cuanto no aparezcan modificadas por alguna regla especial diversa. En
todo lo no regulado por este conjunto de normas, se aplica supletoriamente las
normas comunes a todo procedimiento del Cdigo de Procedimiento Civil, en
cuanto no fuese incompatible con la naturaleza de los procedimientos de familia,

en especial la oralidad.

1.- Acumulacin necesaria

Conforme al artculo 17 de la Ley, corresponde acumular todos los asuntos
que una o ambas partes sometan a la decisin del Tribunal de forma tal que se
conozcan en un solo proceso de manera conjunta, siempre que se sustancien
conforme al mismo procedimiento.

1.1.- Casos de excepcin en que procede la acumulacin en
asuntos no sometidos al mismo procedimiento

i.- La situacin contemplada en el artculo 9 inciso final de la
Ley N 20.066 sobre Violencia Intrafamiliar. Al conocer un
asunto de violencia intrafamiliar el juez podr fijar en la
sentencia definitiva alimentos definitivos, el rgimen de
cuidado personal y de relacin directa y regular de los hijos, o
cualquiera otra cuestin de familia sometida a su conocimiento
por las partes, independientemente del procedimiento
aplicable.

ii.- Las materias previstas en los nmeros 1, 2 y 7 del
artculo 8 de la Ley. Es decir, los asuntos relativos al cuidado
personal, relacin directa y regular y aquellos en que
aparezcan menores gravemente vulnerados o amenazados en
sus derechos, aunque estn sometidas a diferentes
procedimientos.

En relacin con estas dos supuestas excepciones, a las que se puede
agregar la dispuesta en el artculo 48 ter de la ley 18.618, no
corresponden a genuinas aplicaciones del artculo 17 de la ley, dado
que no existe otra causa pendiente, sino que refieren a ciertas materias
respecto de las cuales el tribunal puede o debe pronunciarse con
ocasin de la tramitacin de una causa.

1.2.- Oportunidad y forma de acumular o desacumular

Procede slo hasta el inicio de la audiencia preparatoria y como dijimos, el
Tribunal debe velar por el inters superior de los nios, nias y adolescentes al
proceder.

2.- Comparecencia en juicio

Recordemos en primer trmino que comparecer es, en sentido amplio, el
acto de presentarse alguna persona ante el juez, ya sea para deducir una
pretensin, para hacerse parte o por ser llamado ante el tribunal; y, en sentido
restringido, es el acto de presentarse ante los tribunales ejerciendo una accin o

defensa o bien requiriendo la jurisdiccin no contenciosa.

2.1.- Regla general en cuanto a comparecencia en juicio17
17 Hasta antes de la modificacin hecha por la Ley N 20.286, la regla general era l
a inversa.

En este aspecto rige la Ley N18.120 sobre comparecencia en juicio,
especialmente sus artculos 1 y 2, conforme a la cual para comparecer ante los
Tribunales de Justicia se debe designar a un abogado habilitado para el ejercici
o
de la profesin como patrocinante, y un mandatario judicial que represente a la
parte en el juicio. Es decir, se requiere del denominado patrocinio y poder. Ello
se ve corroborado por el artculo 18 de la Ley, que establece que [e]n los
procedimientos que se sigan ante los juzgados de familia, las partes debern
comparecer patrocinadas por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y

representadas por persona legalmente habilitada para actuar en juicio (). La
normativa estatuye que la constitucin del mandato judicial debe realizarse al
momento de deducir la demanda o bien una vez ingresada al sistema informtico y
de no ser as, los jueces deben velar por ordenar su constitucin dentro de tercero
da, bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda, conteste al
artculo 31 del Acta 98.

2.1.1.- Forma de constituir el patrocinio

i.- Por escrito, con la individualizacin del patrocinante y su
firma en la primera presentacin.

ii.- De manera oral ante el juez.

2.1.2.- Forma de constituir el mandato judicial

i.- Ante el ministro de fe del Tribunal.

ii.- En audiencia, puede realizarse de manera oral ante el juez.

iii.- Tambin es posible llevarlo a cabo por medio de escritura
pblica.

2.1.3.- Personas aptas para asumir el patrocinio y poder

i.- El patrocinio slo puede llevarse por un abogado habilitado.

ii.- El poder o mandato judicial, puede ser conferido a un
abogado habilitado, postulantes de la Corporacin de
Asistencia Judicial, procurador del nmero, Estudiantes de
Derecho de 3, 4 o 5 ao y/o Egresados de Derecho hasta 3
aos despus del egreso.
Como regla no escrita, en la prctica no se admite la
representacin en audiencia por parte de apoderados que no
sean abogados habilitados para el ejercicio de la profesin,
con la excepcin de los alumnos habilitados en derecho de las
Clnicas Jurdicas y los postulantes de la Corporacin de
Asistencia Judicial, en el ejercicio de sus respectivas funciones
de asistencia jurdica gratuita.
Dicha norma consuetudinaria se opone a la regulacin del
ejercicio del mandato judicial, contenida en la ley 18.120, que
no contiene limitacin alguna para el apoderado, aun cuando
este sea un particular no perteneciente a las entidades que
prestan asesora jurdica gratuita18.
18 As lo ha reconocido expresamente el Tribunal Constitucional en causa ROL 1451-
2009.
Disponible en http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/descargar_expediente.php?i
d=2727 [Visitado
el da 20 de mayo de 2012]


2.1.4.- Escrito de constitucin de patrocinio y poder

PATROCINIO Y PODER


S. J. DE FAMILIA DE TALCA


____________________________________, Rut: XX.XXX.XXX-X, administrativa,
domiciliada en calle _______________________________, en la ciudad de Talca,
demandada en causa sobre divorcio por culpa, caratulada TORRES con ARAYA, causa
RIT C-XXX-2012, a US., respetuosamente digo:

Que vengo en conferir patrocinio y poder a don
_________________________________, abogado, integrante de la Clnica Jurdica
Formativa de la Universidad de Talca y asimismo a conferir poder a don
_____________________________, habilitado en derecho, integrante de la misma
institucin, ambos domiciliados para estos efectos en calle 4 Norte N 638 de la ciu
dad de
Talca, quienes podrn actuar en forma conjunta o separada en esta causa, otorgndole
s
todas las facultades de ambos incisos del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civi
l, las
cuales doy por enteramente reproducidas.

POR TANTO, en mrito de lo expuesto,

RUEGO A US., tener presente el patrocinio y poder conferidos.


2.2.- Excepciones en cuanto a comparecencia en juicio

Es posible comparecer sin observar la regla general, es decir,
personalmente, en los siguientes casos:

i.- En estados de necesidad, por motivos fundados y
expresados en la resolucin judicial respectiva, que deber
dictarse de inmediato. Se seala que esta excepcin atiende a
que no sufra menoscabo en sus derechos la parte respectiva y
se hace cargo de las situaciones de hecho tales como
aislamiento o lejana, insuficiencia de nmero de abogados, o
incapacidad econmica, casos en que no resulta exigible la
comparecencia con abogado19. En contraposicin tal
aplicacin de dicha excepcin no puede llevar a la indefensin
de la parte respectiva20.
19 BAEZA; PREZ, Los nuevos tribunales, cit. nota n. 1, p. 58.
20 Habindose llevado a efecto la audiencia preparatoria en el juicio de divorcio
asistiendo slo el
demandante con asistencia letrada, puesto que el tribunal consider que la demanda
da no tramit
debidamente la designacin de abogado patrocinante, autorizndola a comparecer perso
nalmente,
oportunidad en que dedujo demanda reconvencional de compensacin econmica, pero res
pecto
de la cual no rindi prueba alguna ni hizo alegacin de prueba nueva en la audiencia
de juicio, lo
que en definitiva provoc el rechazo de la accin deducida, se ha configurado el vic
io de casacin
en la forma del artculo 768 N 9 del Cdigo de Procedimiento Civil, la omisin de algn t
rmite o
diligencia esencial, en relacin con el artculo 795 N 4 del mismo Cdigo, que otorga d
icho
carcter a la prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin

(considerandos 4 y 5). El proceder del tribunal transgrede los artculos 18, que obl
iga a actuar en
esta clase de juicios representado por abogado o persona habilitada para compare
cer al juicio,
debiendo el tribunal realizar los actos necesarios y urgentes para impedir la in
defensin del
representado, y 58 de la Ley de Tribunales de Familia, que dispone que slo en cas
os calificados y
por resolucin fundada el juez podr autorizar al demandado a contestar y reconvenir
oralmente en
la audiencia respectiva, norma que debe ser siempre entendida en trminos que de l
a misma no se
siga la indefensin de la parte, como ocurri en la especie. Adems, resulta vulnerada
la garanta
constitucional del debido proceso, toda vez que se ha llevado adelante el proced
imiento sin que la
demandada principal y demandante reconvencional haya estado en situacin de ejerce
r los
derechos procesales que la ley le reconoce, provocando materialmente su total in
defensin y el
consiguiente perjuicio al dejarla impedida de defenderse en el juicio (considera
ndos 6 y 7).
Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, anula de oficio en recurso de
apelacin, 4 de
agosto de 2010.

ii.- En aquellos procedimientos especiales establecidos en el
Ttulo IV de la Ley (medidas de proteccin de menores,
violencia intrafamiliar, actos judiciales no contenciosos y
procedimientos contravencionales). La contraexcepcin seala
que an en estos casos, el juez podr disponer que se deba
comparecer con patrocinio y poder, si as lo estimare
necesario.

El Acta 98 establece en su artculo 29 que el tribunal
dispondr de formularios para las solicitudes de los
intervinientes que comparezcan excepcionalmente sin
representacin de abogado.



4.- Suspensin de audiencias

Anticipamos su tratamiento al referirnos a las excepciones al principio de
concentracin. El artculo 19 del Acta 98 establece que las audiencias no se
pueden suspender sino en los casos establecidos en la Ley. Pues bien,
compendiando lo dicho y establecido en el artculo 20 de la Ley, apuntaremos que
existen las siguientes posibilidades legales de detener una audiencia iniciada,
para
llevarse a cabo en una oportunidad distinta.

i.- El juez slo por dos veces en el juicio, por motivos fundados
y distintos a los de la reprogramacin, podr suspender la
audiencia fijando un nuevo da y hora para su continuacin
dentro de los 30 das siguientes, resolucin que servir de
suficiente citacin y notificacin a las partes.

ii.- Las partes de comn acuerdo, previa autorizacin judicial,
pueden suspender la audiencia en un mximo de dos
oportunidades21.
21 Silva pone de manifiesto que se trata de una facultad discrecional del juez,
ya que aun cuando
se solicite de comn acuerdo, el Tribunal podra denegar la solicitud.
22 CORREA SELAM, J., El abandono del procedimiento. Doctrina Jurisprudencia, Thom
son
Reuters Punto Lex, Chile, 2010, p. 1.

La normativa judicial sobre gestin y administracin de Tribunales de
Familia dispone en su artculo 18 que el administrador dispondr un procedimiento
destinado a asegurar la efectiva realizacin de las audiencias y a evitar su
suspensin por causas tales como falta de notificacin de una de las partes,
testigos o peritos o la falta de prueba decretada por el juez.

5.- Abandono del procedimiento

Corresponde a una forma anmala de terminacin del juicio, que extingue
las actuaciones realizadas en l, cuando las partes no han instado por su
prosecucin dentro del plazo que seala la ley, y que impide seguir con su
substanciacin22.

En trminos generales se encuentra regulado en el Ttulo XVI del Libro I del
Cdigo de Procedimiento Civil. La Ley dispone especficamente para sus
procedimientos esta sancin procesal, en el supuesto de que llegue el da fijado
para la celebracin de la audiencia respectiva sin que ninguna de las partes
concurriere a ella y el demandante o solicitante no pidiere una nueva citacin
dentro de quinto da hbil, de acuerdo al artculo 21 inciso 1 de la Ley antedicha,
en cuyo caso se decretar de oficio el abandono del procedimiento y se proceder
al archivo del mismo.

En relacin con la aplicacin extensiva del abandono del procedimiento a
otros supuestos, nos referimos arriba, a propsito de la aplicacin del principio de

actuacin de oficio.

5.1.- Escrito de solicitud de fijacin de nuevo da y hora

SOLICITA SE FIJE NUEVO DA Y HORA


S. J. DE FAMILIA DE TALCA


_________________________________, abogado, integrante de la Clnica
Jurdica Formativa de la Universidad de Talca, por la parte demandante en causa so
bre
divorcio por culpa, caratulada ROJAS CON LEPE, RIT C-XXX-2010 de este Tribunal, a
US., respetuosamente digo:

Que habindose decretado audiencia de juicio para el da 15 de agosto del
presente ao, no concurri a ella ninguna de las partes, por lo que encontrndome dent
ro
del plazo legal establecido en el artculo 21 inciso 1 de la Ley N 19.968, vengo en
solicitar a US. se sirva fijar nuevo da y hora para su celebracin.

POR TANTO, en mrito de lo expuesto y lo dispuesto en la norma citada y dems
aplicables al asunto concreto,

RUEGO A US., se sirva fijar nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia
de juicio.

5.2.- Asuntos de excepcin en que no procede el abandono dispuesto
en la Ley.

Aun cuando concurra el supuesto fctico contemplado en el inciso 1 del
artculo 21, los apartados siguientes de la misma disposicin establecen casos en
que no se decretar el abandono, por cuanto se ven involucrados intereses de
magna importancia con ribetes pblicos.

i.- Materias a que se refieren los nmeros 7, 8, 9, 11 y 12
del artculo 8 de la Ley. En estos casos, sin perjuicio de que
no hayan concurrido las partes a la audiencia, y el
demandante no hubiese solicitado dentro del trmino legal
nuevo da y hora para su celebracin, el Tribunal fijar de
oficio de forma inmediata fecha para la realizacin de la
audiencia, bajo apercibimiento de continuar con el proceso y
resolver la litis oficiosamente. Las siguientes son las materias:

a.- Asuntos en que aparezcan nios, nias o adolescentes
gravemente vulnerados o amenazados en sus derechos,
respecto de los cuales se requiera adoptar una medida de
proteccin.
b.- Acciones de filiacin y todas aquellas que digan relacin
con la constitucin o modificacin del estado civil de las
personas.
c.- Asuntos en que se impute la comisin de cualquier falta a
adolescentes mayores de catorce y menores de diecisis aos
de edad, y las que se imputen a adolescentes mayores de
diecisis y menores de dieciocho aos, que no se encuentren
contempladas en el inciso 3 del artculo 1 de la ley N 20.084
sobre responsabilidad penal adolescente.
d.-Las causas relativas al maltrato de nios, nias o
adolescentes.
e.- Procedimientos previos a la adopcin.

ii.- Asuntos de violencia intrafamiliar. En este tipo de temas la
Ley contempla que, aunque se verifique la hiptesis del inciso
1 del artculo 21, se proceda al archivo provisional de la
causa. Al demandante o denunciante le asiste la facultad de
solicitar la reapertura del procedimiento, en cualquier
momento. De todas formas, el legislador contempl un lmite
temporal conforme al cual una vez que transcurra un ao
desde el archivo provisional, sin que se haya solicitado la
reanudacin del proceso, de oficio o a peticin de parte, se
declarar el abandono del procedimiento.

6.- Potestad cautelar

Corresponde a la facultad jurisdiccional de disponer medidas tendientes al
resguardo fsico, psquico o econmico de una de las partes, en circunstancias
tales como maltrato de menores, violencia intrafamiliar, derecho de alimentos o
bien para asegurar el resultado del juicio. A dicha potestad se refiere el artcul
o 22
de la Ley.

6.1.- Las medidas cautelares
Las medidas cautelares en el proceso de familia tienen significativas
diferencias con las medidas cautelares civiles o penales, dadas por su rgimen de
caducidad y admisibilidad.
Estas medidas, en general son resoluciones judiciales dictadas en el
proceso de familia, con el objeto de asegurar la eficacia otra resolucin judicial
,
innovando o conservando determinadas situaciones con el fin de proteger de un
dao irreversible los intereses superiores comprometidos en este tipo de materias.



6.1.1.- Procedencia

Operan sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales, en cualquier etapa
del procedimiento, o antes de su inicio, de oficio o a peticin de parte.

6.1.2.- Requisitos

i.- Apariencia del derecho que se reclama (fumus bonis iuris):
La Ley dispone que el juez al decretarlas, tenga en cuenta la
verosimilitud del derecho invocado. En efecto, se requiere que
la pretensin que se reclama tenga un nivel de credibilidad
sustentable para proceder.

ii.- Peligro en la demora (periculum in mora): Por su parte el
derecho aparente debe estar en peligro de no ser satisfecho.
Dicha circunstancia amerita consecuentemente urgencia o
premura en su dictacin.

6.1.3.- Clasificacin

i.- Segn el momento en que se dictan. Medidas cautelares
prejudiciales, si se dictan antes del inicio del procedimiento; o
medidas cautelares ordinarias, en cualquier etapa del
procedimiento.

ii.- Conforme a su finalidad. Medidas cautelares conservativas,
si lo que persiguen es conservar el estado de hecho en que se
decretan, prohibiendo innovar respecto de l, para que la
providencia principal produzca sus efectos; o medidas
cautelares innovativas, si lo que buscan es conceder efectos
constitutivos, de manera provisoria y anticipada, de la
providencia principal. En este caso la Ley exige adems de los
requisitos generales, que concurran situaciones de urgencia
en que lo exige el inters superior de los nios, nias o
adolescentes, o bien que lo sugiera la inminencia del dao que
se busca impedir.

6.1.4.- Modalidades de ejecucin

i.- Por regla general, produce sus efectos respecto de la
persona contra quien se decretan, desde que se produce la
notificacin legal.

ii.- Excepcionalmente, origina efectos inmediatos con
notificacin diferida, cuando el Tribunal considere que lo
amerita una situacin de gravedad y as lo dictamine
expresamente. Debe notificarse dentro de 5 das contados
desde la dictacin respectiva, so pena de quedar sin efectos
las diligencias dispuestas. Con todo, el juez podr ampliar este
plazo por motivos fundados.

6.1.5.- Normativa aplicable

Por remisin del inciso 3 del artculo 22 de la Ley, se utilizan las normas de
los Ttulos IV y V del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil. Empero,
tratndose de medidas especiales de proteccin a nios, nias o adolescentes
slo pueden adoptarse las sealadas en el artculo 71 de la Ley, las que se
examinarn en especfico en su momento.

7.- Notificaciones

Son aquellos actos jurdicos procesales en virtud de los cuales se pone en
conocimiento de las partes -cualquiera sea su calidad en el proceso-, de una
resolucin judicial determinada. De utilidad resulta denotar que segn la normativa
procesal general, las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de un
a
notificacin hecha legalmente, salvo que la ley expresamente lo excepte, segn
lo dispone el artculo 38 del Cdigo de Procedimiento Civil.

7.1.- Las notificaciones en particular dentro del procedimiento
de familia

i.- Notificacin personal

En trminos generales es aquella que se practica en la propia persona del
notificado, entregndole copia ntegra de la resolucin con mencin de la solicitud
en la que recae. En especfico, corresponde a la notificacin que se verifica
cuando se trata de la primera de ellas a la parte demandada, la que debe ser
personal, de acuerdo al artculo 23 inciso 1 de la Ley. La misma norma establece
que se lleve a cabo por un funcionario que haya sido designado para cumplir esta
funcin por el juez presidente del comit de jueces, a propuesta del administrador
del tribunal, el que tiene calidad de ministro de fe para dichos efectos.
Corresponde a un funcionario de la planta de empleados del tribunal, de modo que

la diligencia resulta gratuita para las partes.

Sin perjuicio de lo anterior, las partes se encuentran facultadas para
disponer que la notificacin se lleve a efecto por un receptor judicial, a su cost
a.

En la prctica, el funcionario habilitado, slo se encarga de notificar
aquellas demandas y resoluciones provenientes de causas patrocinadas por
entidades de asesora jurdica gratuita. Cuando existe patrocinio de abogado
particular, se ordena notificar siempre por medio de receptor particular.


ii.- Notificacin personal subsidiaria

Es aquella notificacin que opera en la medida que concurran ciertos
requisitos legales, conforme a los cuales se estima que intentada la notificacin
personal sta no ha podido verificarse, lo que habilita la prctica de la forma
subsidiaria.

a.- Requisitos habilitantes:
i) Que la persona del notificado no haya sido habida en la
primera de las notificaciones, buscada en su habitacin o
domicilio laboral.
ii) Que dicha circunstancia se acredite en el proceso por el
ministro de fe, sealando cul es su habitacin o domicilio
laboral y que se encuentra en el lugar del juicio.

b.- Forma de practicarla

Dados los presupuestos de procedencia y conforme a la informacin
proporcionada por el ministro de fe respectivo, se llevar a efecto la notificacin
personal subsidiaria conforme al artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil, en
el mismo acto (o sea, en la primera bsqueda) y sin necesidad de orden previa del
tribunal. En este caso la ley hace excepcin a la normativa general, que requiere
adems de la certificacin de dos bsquedas negativas, que el tribunal autorice
expresamente la notificacin por el artculo 44.

Se proceder a entregar la copia ntegra dirigida al notificado, a cualquier
persona adulta que se encuentre en el domicilio. A falta de persona adulta o que

por otros motivos no se pueda entregar la copia a persona adulta, se dejar un
aviso en la puerta especificando la presentacin judicial respectiva, las partes,
materia, juez y resoluciones notificadas. Si el domicilio se encontrare en un ed
ificio
o lugar sin libre acceso, entonces las copias y avisos mencionados debern
entregarse al portero o encargado del recinto, dejando testimonio de ello.

c. Exigencia anexa

Una vez llevada a cabo la notificacin, conforme se relat, el notificador
deber dirigir carta certificada a ambas partes comunicndoles de la notificacin23.
Este requerimiento se hace para efectos de publicidad y no de validez, por lo qu
e
su omisin no acarrea nulidad, pero s la aplicacin de las normas sobre
responsabilidad civil, sin perjuicio de las facultades disciplinarias pertinente
s.
23 Al discutirse la modificacin del inciso 3 del artculo 23, se inform por la Excma
. Corte Suprema
de lo costoso y laborioso que resulta practicar dicha diligencia, considerando e
specialmente que
muchas veces se dispone de un solo funcionario notificador. Sin embargo, se habra
incorporado
para resolver el problema que se presentaba cuando el demandado no registraba do
micilio en la
causa o bien no se encontraba en el lugar indicado para la notificacin, lo que re
trasaba el
conocimiento del asunto. BAEZA; PREZ, Los nuevos tribunales, cit. nota n. 1, p. 6
5.

iii.- Notificacin por el estado diario

Es una ficcin legal que consiste en la publicacin de la noticia de haberse
dictado una o ms resoluciones en una determinada causa, en un listado que
diariamente se confecciona para este fin por el encargado de la unidad de
Administracin de Causas del tribunal, listado de que contiene las menciones que
requiere la Ley, entendindose por ese hecho practicada la notificacin. Se aplica
de manera supletoria como forma de notificacin, por tanto en todos aquellos
casos en que no existen normas especiales, y su marco normativo se encuentra
en la legislacin procesal general.

iv.- Notificacin por carta certificada24
24 Es un servicio de distribucin cuya recepcin y entrega por parte de Correos de C
hile, tiene
reconocimiento y validez legal ante cualquier institucin u organismo. El servicio
cuenta con
seguimiento en lnea a travs del cdigo del envo. La entrega se hace en mano al destin
atario o a
un mayor de 18 aos, que est debidamente autorizado. Cualquiera sea el caso, se res
cata el
nombre, firma y rut del destinatario. En caso de no encontrar al destinatario, s
e dejarn en el
domicilio hasta 3 avisos para que sea retirado en la oficina de Correos Chile co
rrespondiente.
Cuenta con indemnizacin en caso de extravo y los envos devueltos son entregados al
cliente,
indicando el motivo o causal que origina su no entrega al destinatario. En:
http://www.correos.cl/productos/basicos_cartacert_nacional_persona.php [visitado
el 13/10/2010].

Es la que se efecta por medio del envo de una carta va correo certificado
que contiene la resolucin. Excepcionalmente en el procedimiento de familia,
existen dos resoluciones que se deben notificar por esta va:

a.- La sentencia definitiva, y
b.- Las resoluciones que requieran de la comparecencia
personal de las partes, o sea, la citacin a las audiencias que
se lleva a cabo en la tramitacin de la causa.

En todo caso, es necesario dejar en claro que esta forma de notificacin se
torna aplicable cuando las mencionadas resoluciones no hayan sido dictadas en
audiencia, con la asistencia de las partes del juicio.

Se entiende notificada la resolucin respectiva al tercer da de expedidas,
esto es, tres das desde que la carta certificada ha sido recepcionada por la
empresa de correos, sin hacer ninguna distincin en cuanto al lugar en que se
encuentra ubicado el domicilio del notificado.

Se estila en la prctica ordenar la notificacin personal de las partes, aun
cuando se trate de resoluciones que deben ser notificadas por carta certificada,

cuando estas residan en localidades rurales donde no llega el servicio de correo
s.




v.- Notificaciones especiales

a.- Notificacin de la demanda de personas cuya
individualizacin o domicilio son difciles de determinar.
Conforme al inciso 4 del artculo 23, el juez dispondr en este
caso que se proceda a notificar por cualquier medio idneo
que garantice la debida informacin del notificado.
b.- Notificacin por la polica. El juez puede disponer en casos
excepcionales y mediante resolucin fundada, que la
notificacin se practique por funcionarios de Carabineros de
Chile o de la Polica de Investigaciones, segn el inciso 7 del
artculo 23. Particularmente se usa para estas gestiones a
Carabineros a fin de notificar en los sectores ubicados fuera
del radio urbano de la comuna en que se encuentra el tribunal.
c.- Notificaciones indicadas por los patrocinantes de las partes.
En la primera actuacin en el proceso, los patrocinantes deben
establecer alguna forma de notificacin que sea calificada por
el juez como expedita y eficaz, bajo apercibimiento de
notificrseles por el estado diario. Comnmente se establece
el correo electrnico, sin perjuicio de cualquier otro medio
apto.

8.- Extensin de la competencia territorial

Segn el artculo 24 de la Ley:

i.- Los juzgados de familia que dependan de una misma Corte
de Apelaciones pueden decretar diligencias para cumplirse en
cualquier comuna ubicada dentro del territorio jurisdiccional.

ii.- Para estos efectos, la jurisdiccin de las Cortes de
Apelaciones de Santiago y San Miguel, tienen reciprocidad de
competencia para practicar diligencias en sus territorios
respectivos.

9.- Nulidad procesal

Se define como la sancin mediante la cual se priva a un acto o actuacin
del proceso o a todo l, de los efectos normales previstos por la ley, cuando en s
u
ejecucin no se han guardado las formas prescritas por aqulla25. Recordemos
que conforme la legislacin general, sta debe declararse expresamente y
alegarse por el afectado.
25 SALAS VIVALDI, J., De los incidentes y en especial la nulidad procesal, Edito
rial Andrs Bello,
Santiago, 1998, p. 23.

El artculo 25 de la Ley es el que la regula en el procedimiento de familia.

9.1.- Presupuestos de aplicacin

i.- Declaracin judicial. Requiere pronunciamiento judicial
expreso y mientras esto no ocurra el acto viciado produce sus
efectos de manera normal. Procede de oficio y a peticin de
parte. El incidentista le debe afectar el vicio, sin que haya
concurrido a su materializacin o haya concurrido en la
convalidacin del mismo.

ii.- Concurrencia de un vicio o defecto de nulidad que hubiere
causado perjuicios efectivos al solicitante. La normativa
establece que existen tales perjuicios cuando la anomala
invocada hubiere impedido el ejercicio de derechos, los que
debern explicitarse en la respectiva solicitud.

Independiente de los requisitos mencionados, y a propsito de la vigencia
del principio de inmediacin, se establece la nulidad de los actos y diligencias e
n
que hubiere concurrido delegacin de funciones judiciales, conforme al artculo 12
de la Ley, que ya tratamos.

9.2.- Efectos de la nulidad

El efecto principal es la ineficacia del acto jurdico vicioso y extensivamente
los que por su conexin con el acto declarado nulo, debieran entenderse tambin
ineficaces.

9.3.- Saneamiento de la nulidad

i.- Por falta de reclamacin oportuna del vicio. Opera la
preclusin del derecho. La oportunidad de reclamacin, se rige
por la normativa general a falta de regulacin especial, por lo
que deber impetrarse dentro de cinco das desde que
aparezca o se acredite el conocimiento de quien deba
reclamar el vicio, de acuerdo al artculo 83 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

ii.- Por aceptacin tcita de los efectos del acto invocado como
defectuoso. Se refiere a la convalidacin del acto nulo
mediante un comportamiento concluyente que denota la
voluntad de renunciar a la nulidad. En casos de convalidacin,
no procede la declaracin oficiosa de nulidad.

iii.- Cuando a pesar del vicio, el acto consigue su fin respecto
de todos los interesados.

iv.- Si la parte ha originado o concurrido a la materializacin
del vicio, segn el artculo 25 inciso 2 de la Ley.

10.- Incidentes

Se definen como toda cuestin distinta y accesoria del asunto principal de
un juicio, que se presenta durante el curso del proceso y sobre el que debe reca
er
una resolucin especial del tribunal. Se encuentra regulado por la Ley, en su
artculo 26. Recordemos que existen incidentes especiales como el de nulidad
procesal, de abandono de procedimiento y acumulacin de causas, que hemos
visto con antelacin.

10.1.- Incidentes promovidos durante el curso de la audiencia

Conforme al inciso 1 de la norma citada, constituyen la regla general, es
decir toda cuestin accesoria debe promoverse durante la audiencia, momento en
que el juez previo debate resolver el asunto de inmediato, sin rendicin de
prueba si esta fuese innecesaria o bien con la que acompaaren las partes,
resolucin que no es susceptible de recurso alguno. No obstante, si el juez
considerare que es indispensable rendir prueba al respecto y ella no se ha podid
o
precaver, dictar la forma y oportunidad de rendicin de la prueba, para con ello
resolver. De esta forma, la oportunidad para intentar el incidente que se origin
a en
un hecho anterior a la audiencia, es hasta la conclusin de la misma26.
26 En la prctica, tomada la palabra dentro de la audiencia, se promover el inciden
te verbalizando
por ejemplo: Su seora, esta parte conforme al artculo 27, viene en promover inciden
te
(sealando el asunto concreto), por los motivos de hecho y fundamentos de derecho
que se
enunciarn. Una vez descrita y fundamentada la incidencia, el juez dar traslado a l
a contraria que
de inmediato y de manera oral evacuar dicho trmite. Finalmente el juez resolver la
incidencia o
mandar citar a la audiencia especial, segn corresponda.
27 Si hubiese fijada una audiencia preparatoria o de juicio, dentro de los 5 das
siguientes a la
formulacin del incidente, se resolver en sta, no siendo necesaria, por tanto, la au
diencia
especial.

10.2.- Incidentes promovidos durante otro momento del proceso

De manera excepcional, en razn de motivos fundados y por escrito se
pueden promover incidentes fuera de la audiencia. El juez est facultado para
resolver de plano, a menos que considere necesario or a los dems interesados,
para lo que citar a una audiencia especial dentro de 3 das, en cuyo mrito
resolver el incidente27. En cuanto a la oportunidad de interposicin, debemos
remitirnos a los artculos 83 y 85 del Cdigo de Procedimiento Civil. As, el
incidente de nulidad deber promoverse dentro de cinco das de conocido o
debido conocer el vicio. En los dems casos, tan pronto como llegue a
conocimiento del incidentista.

10.2.1.- Escrito de formulacin de incidente

FORMULA INCIDENTE DE ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO


S. J. DE FAMILIA DE TALCA


____________________________________, abogado, integrante de la Clnica
Jurdica Formativa de la Universidad de Talca, por la parte demandada en causa de
alimentos, caratulada REYES con SOTO, RIT C-XXXX-2010, de este Tribunal, a US.,
respetuosamente digo:

Que habida consideracin de que ninguna de las partes asisti a la audiencia
preparatoria fijada en esta causa para el da 13 de octubre del presenta ao, no sol
icitando
tampoco la demandante dentro del plazo legal la fijacin de una nueva audiencia, e
n virtud
de lo previsto por el artculo 21 inciso 1 de la Ley N 19.968, vengo en formular inc
idente
de abandono del procedimiento, solicitando al tribunal de sirva declararlo, por
encontrarnos en el supuesto fctico previsto por la norma antes mencionada, y en
definitiva, ordenar el archivo de estos antecedentes, dejando, de paso, sin efec
to los
alimentos provisorios decretados.
POR TANTO, en mrito de lo expuesto y lo dispuesto en los artculos 21 y 26 de la
ley N 19.968 y dems pertinentes,

RUEGO A US., tener por formulado incidente de abandono del procedimiento, y
en definitiva, as decretarlo, ordenando el archivo de estos antecedentes.

11.- Normas supletorias

Rigen las disposiciones comunes a todo procedimiento del Cdigo de
Procedimiento Civil, en todo aquello que no atente contra la vigencia de los
principios formativos, en especial la oralidad. En caso de incompatibilidad, el
juez
establecer la forma en que se deba llevar a cabo la actuacin, de conformidad al
artculo 27 de la Ley.



A propsito de esta regla residual, nos referiremos a una institucin de
especial inters.

11.1.- Excepciones dilatorias

Reciben su regulacin general en el Ttulo IV del libro II del Cdigo de
Procedimiento Civil, el cual las define como aqullas que tienen por objeto correg
ir
vicios de procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida, conforme al
artculo 303 N 6.

Su misin es precisa y determinada: corregir defectos del procedimiento,
procurar que la relacin procesal se forme vlidamente, exenta de todo vicio que
ms tarde pudiera servir para anularla. De este modo, el demandado ataca la
forma de la demanda y no su fondo, por lo cual deber oponerla en forma previa a
la cuestin principal. En resumen las excepciones dilatorias son aquellas
alegaciones del demandado, que atienden a aspectos formales del proceso y que
buscan impedir su prosecucin ms all de la demanda, mientras no desaparezca
el obstculo en que consisten.

La Ley se refiere a ellas en su artculo 61 nmero 2, estableciendo que las
excepciones se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la sentencia definitiva,
como regla general. Hace referencia por tanto a todas las excepciones,
comprendiendo las dilatorias. Se resean especficamente para disponer la regla
de excepcin, en cuanto el juez se pronunciar inmediatamente de evacuado el
traslado respecto de las de incompetencia, falta de capacidad o de personera, de
las que se refieran a la correccin del procedimiento y de prescripcin, siempre
que su fallo pueda fundarse en antecedentes que consten en el proceso o que
sean de pblica notoriedad.

Importante resulta tambin tener en consideracin que ms all de la
supletoriedad establecida por el legislador, existen otras normas del Cdigo de
Procedimiento Civil que resultan aplicables al procedimiento de familia, ya no p
or
supletoriedad sino por remisin especial de la ley como por ejemplo los artculos,
254 del CPC en relacin con el artculo 57 de la Ley, el artculo 44 del CPC por el
artculo 23 de la Ley, los ttulos IV y V del CPC por el artculo 22 de la Ley, 240 de
l
CPC en relacin con el artculo 34 de la Ley, Libro IV del CPC en relacin con el
artculo 102 de la Ley, etc.

III.- El Consejo Tcnico

1.- Consideraciones generales

El Consejo Tcnico constituye un cuerpo de asesora especializado que
pone a disposicin del Juez, la visin interdisciplinaria necesaria para resolver28.
28 TURNER SAELZER, Susan, Los Tribunales de Familia, Ius et Praxis Ao 8, N 2, 2002
. En:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071800122002000200013&ln
g=es&nrm=iso
[visitado el 15/08/2010].

Sus funciones estn contenidas en el artculo 5 de la Ley, norma que seala
que el consejo tcnico deber asesorar, individual o colectivamente, a los jueces
en el anlisis y mejor comprensin de los asuntos sometidos a su conocimiento,
en el mbito de su especialidad.

En definitiva lo que hace el legislador al introducir esta nueva institucin al
funcionamiento de la justicia de familia, es crear un grupo de profesionales a
objeto de que aconseje al juzgador, en materias que exceden el campo de lo
jurdico.

Los profesionales que forman parte de este cuerpo de asesora
especializada, deben poseer un ttulo, de una carrera que tenga al menos ocho
semestres de duracin y acreditar experiencia y formacin en materias de familia o
infancia. No hay una limitante en el tipo de ttulo profesional ms all del campo de
su especializacin, sin embargo en la prctica este campo aparece dominado
ampliamente por los trabajadores sociales, seguidos por los psiclogos y en
menor medida por los orientadores familiares.

La conformacin interdisciplinaria de este cuerpo asesor del juez, se debe a
la intencin del legislador de dotar a los Tribunales de Familia de la capacidad
para abordar el conflicto familiar desde una cudruple perspectiva especializada;
legal, clnica, social y familiar.

2.- Funciones

La Ley le ha encomendado dos tipos de funciones al consejo tcnico, una
general que consiste en asesorar, individual o colectivamente, a los jueces en e
l
anlisis y mejor comprensin de los asuntos sometidos a su conocimiento, en el
mbito de su especialidad y otras funciones especficas o particulares que
enumera el artculo inciso 2 del artculo 5 de la norma antes singularizada:

i.- Asistir a las audiencias de juicio a que sean citados con el
objetivo de emitir las opiniones tcnicas que le sean
solicitadas;
ii.- Asesorar al juez para la adecuada comparecencia y
declaracin del nio, nia o adolescente;
iii.- Evaluar, a requerimiento del juez, pertinencia de derivar a
mediacin o aconsejar conciliacin entre las partes, y sugerir
los trminos en que esta ltima pudiere llevarse a cabo, y
iv.- Asesorar al juez, a requerimiento de ste, en la evaluacin
del riesgo a que se refiere el artculo 7 de la Ley N20.066,
sobre Violencia Intrafamiliar, y
v.- Asesorar al juez en todas las materias relacionadas con su
especialidad.

3.- Funcionamiento

En la tramitacin ordinaria de una causa de familia, este cuerpo de
profesionales no acta en forma de rgano colegiado, sino como asesores
individuales que se distribuyen por salas, estando un consejero tcnico a
disposicin de cada juez.

Asimismo en causas de menor complejidad tcnica, tales como los asuntos
de divorcio, estos no participan de la audiencia ni tratan con las partes, exclu
yendo
as, en los hechos estas materias, de su campo de intervencin.

4.- Intervenciones del Consejo Tcnico en el Procedimiento ordinario

i.- El rol componedor previo a la audiencia preparatoria

El consejero tcnico opera como un facilitador de la comunicacin entre las
partes a fin de lograr el necesario entendimiento para la consecucin de una
solucin colaborativa al conflicto.

En esta instancia el consejero participa activamente interviniendo como
negociador o mediador, segn las circunstancias del caso, a travs del uso de
tcnicas propias de cada uno de estos medios alternativos de resolucin de
conflictos, a fin de arribar o estimular a las partes para buscar soluciones
voluntariamente consentidas.

La bsqueda de este tipo de soluciones consensuadas, guarda directa
relacin con la complejidad de los temas tratados en esta particular rama de la
justicia y tiene su origen en el principio contenido en la parte final del artcul
o 9 y
artculo 13 de la Ley, esto es la bsqueda de soluciones colaborativas entre las
partes. Es preciso indicar adems que la propia experiencia en la tramitacin de
este tipo de causas, conlleva a concluir que existe un mayor ndice de
cumplimiento de las obligaciones adquiridas, cuando estas han sido en los
trminos voluntariamente acordados por las partes e involucrando un costo
emocional bastante menor que aquel asociado a la tramitacin ntegra del
proceso.

En este estadio previo a la audiencia preparatoria generalmente el
consejero tcnico buscar sostener una entrevista privada con las partes,
excluyendo de esta incluso a los asesores letrados de cada una de ellas a objeto

de que no entorpezcan la viabilidad de un eventual acuerdo.

ii.- El rol tcnico durante el desarrollo de la audiencia de juicio

Inmediatamente luego de concluida la etapa de rendicin de la prueba en la
audiencia de juicio y previo al alegato de clausura u observaciones a la prueba
que las partes estimen pertinentes formular, el juez conceder la palabra al
consejero tcnico a fin de que desde su perspectiva profesional haga un breve
anlisis de la prueba, expresando las conclusiones a que arriba. En esta etapa el
consejero tcnico puede sugerir abiertamente una decisin al juez, no siendo por
ello sujeto de algn tipo de inhabilidad.

Una vez terminada la exposicin de conclusiones del consejero tcnico las
partes tendrn la oportunidad, al formular sus observaciones a la prueba, de
contravenir los dichos o conclusiones formuladas por el consejero tcnico.

La opinin del consejero tcnico no es en caso alguna vinculante para el
juez, pero s le sirve de gua en la apreciacin de hechos jurdicamente relevantes.

iii.- Intervenciones del Consejo Tcnico en los Procedimientos
especiales

a.- El rol de primer de entrevistador en las causas de violencia
intrafamiliar

En este aspecto cobra una relevancia mayor la figura del consejero tcnico,
especialmente si se trata de un siclogo, pues desde su perspectiva clnica podr
evaluar con mayor grado de certeza, la situacin de peligro en que se encuentra el

denunciante y la verosimilitud del relato contenido en la denuncia.

Este profesional mejor preparado en materia de anlisis de relatos, de
acuerdo a sus habilidades profesionales, posibilita la evaluacin certera a la hor
a
de decretar medidas cautelares urgentes sin previo traslado al denunciado.

b.- En la entrevista del nio, nia o adolecente

La entrevista o escucha del nio, nia o adolecente con el juez es una
instancia que se produce en forma privada entre el magistrado y el menor. El jue
z
se acompaa para esto del consejero tcnico aprovechando su experticia, a efecto
de evitar manipulacin de los menores por parte de los adultos en litigio. Esta
entrevista puede resultar determinante en causas sobre medidas de proteccin,
cuidado personal o relacin directa y regular.

c.- Informe favorable para poner trmino a las causas sobre
VIF, en caso de denuncia de terceros

El consejero tcnico deber dar su beneplcito en el informe respecto de la
hiptesis consagrada en el inciso 2 del artculo 100. Esta hiptesis, se pone en el
caso de que exista un tercero que denuncie actos constitutivos de violencia
intrafamiliar, en la persona de un extrao. La supuesta vctima no tiene forma de
evitar que el procedimiento siga adelante, excepto la salida formulada en esta
norma. La Ley toma un resguardo al exigir el informe favorable del consejero
tcnico, a fin de evitar presiones indebidas o engaos a la vctima, a fin de que no
persevere en el proceso.

5.- Opinin crtica del desempeo del consejo tcnico en la justicia de
familia

En primer lugar es preciso sealar que se aprecia en la prctica una
distribucin carente de una coordinacin racional en relacin con la especialidad
de cada profesional. La frmula usada, de un consejero por sala o por juez, no
parece del todo idnea si cada sala no es especializada en el conocimiento de un
determinado tipo de materias. De esta forma pareciera ms aconsejable un uso
ms razonable de las destrezas de cada profesional, asignando las causas bajo
un criterio de especialidad, por ejemplo, reservar al psiclogo las materias que
traten sobre violencia intrafamiliar y algunas causas de proteccin, distribuyendo
lo
referente a alimentos entre los trabajadores sociales y las de relacin directa y
regulas a los orientadores familiares o similares, a efecto de maximizar el
aprovechamiento de las destrezas inherentes de cada profesin.

Una segunda crtica que se puede formular es el exceso en las atribuciones
que estos profesionales pueden llegar a tener en el ejercicio de su cargo yendo
ms all de su labor de asesora especializada hacia el campo meramente
jurdico, el que debe descansar exclusivamente en el juez, quien es el profesional

habilitado para resolver las cuestiones jurdicas. En este sentido, una buena
defensa, al observar la opinin del consejero tcnico debiera atacarle desde el
plano de su competencia para opinar acerca de determinados temas, objetando
por arbitrario todo aquello que exceda de su campo de accin y conocimiento.

6.- Errores comunes que se deben evitar

i.- Provocar una discusin jurdica estril, con el consejero
tcnico en la entrevista previa. Una cuestin que es ms bien
de criterio personal y de trato, sucede muy a menudo a los
abogados en su ejercicio diario ante los tribunales de familia,
esto es discutir la posicin o mtodo de negociacin del
consejero con las partes. Este error comn aparte de provocar
la innecesaria predisposicin del consejero para con el
abogado o apoderado participante, resulta intil para arribar a
una solucin, dado que el campo de trabajo de uno y otro
profesional es totalmente diverso, debiendo restringirse el
abogado a la defensa jurdica ante el juez y el consejero
tcnico a facilitar la comunicacin entre las partes.

A fin de precaver cualquier situacin indeseable en este
sentido se recomienda preparar anticipadamente al
patrocinado, otorgndole directrices para que se desenvuelva
ante este tercero extrao para l.

ii.- Pasar por alto la opinin del consejero tcnico al momento
de formular las observaciones a la prueba. Una vez concluida
la etapa de rendicin de la prueba el consejero tcnico, emitir
su opinin respecto de las probanzas aportadas por las partes.
Enseguida los abogados tienen la posibilidad de formular sus
observaciones a la prueba rendida, reafirmando su teora del
caso. Es en esta misma etapa donde profesional del derecho
tiene la oportunidad de referirse a la opinin del consejero,
controvirtindola si es necesario, aplicando el derecho a las
conclusiones del profesional especializado, llevando la
discusin al campo jurdico y especialmente reduciendo esta
intervencin, que suele ser demasiado general, a los trminos
de la demanda, contestacin y hechos a probar.




7.- Posibilidad de Inhabilitar a los miembros del consejo tcnico

No obstante no tener funciones deliberativas en el proceso de familia, el
Cdigo Orgnico de Tribunales en su artculo 457, ha instituido la posibilidad de
inhabilitar a estos funcionarios, por cualquiera de las causales de implicancia
o
recusacin, establecidas en los artculos 195 y 196 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, en caso de serles aplicables a ellos.


IV.- Procedimiento Ordinario


1.- mbito de aplicacin

La Ley contempla distintos procedimientos para la tramitacin de las
diversas materias que son competencia de los Tribunales de familia. As tenemos
los procedimientos especiales, regulados en el artculo 68 y siguientes, que
sistematizan la tramitacin de determinadas materias de especial relevancia para
el legislador, como son las Medidas de Proteccin de los derechos de los nios,
nias o adolescentes o las causas de Violencia Intrafamiliar, por ejemplo. De la
misma forma, la Ley regula de manera especial el procedimiento de los actos
judiciales no contenciosos y el procedimiento contravencional.

Sin embargo, el procedimiento de aplicacin general y supletoria para lo no
regulado en los procedimientos especiales, es el Procedimiento Ordinario, que se

contempla en la Ley en sus artculos 55 al 67. El artculo 55 seala que el
procedimiento de que trata ser aplicable a todos los asuntos contenciosos cuyo
conocimiento corresponda a los juzgados de familia y que no tengan sealado otro
distinto en sta u otras leyes. Respecto de estos ltimos, las reglas de ese prrafo
tendrn carcter supletorio.
Ahora procedemos a revisar la concatenacin de actuaciones del
procedimiento ordinario y su regulacin legal.

2.- Formas de iniciar el proceso

2.1.- Por medida prejudicial

Segn lo estatuye el artculo 71 de la Ley, en cualquier momento del
procedimiento, y aun antes de su inicio, de oficio, a solicitud de la autoridad
pblica o de cualquier persona, cuando ello sea necesario para proteger los
derechos del nio, nia o adolescente, el juez podr adoptar las medidas
cautelares especiales que all se sealan.

2.2.- Por demanda

La demanda es aquel acto jurdico procesal de parte en que se ejercita la
accin, deduciendo pretensiones especficas para ser sometidas al conocimiento y
juzgamiento de un tribunal. El artculo 56 de la Ley, seala la forma en que se
inicia el procedimiento ordinario ante el Tribunal de Familia, cual es su manera

regular: la demanda escrita. En casos calificados, el juez, por resolucin fundada
,
podr autorizar al demandante a presentar la demanda oralmente, de todo lo cual
se levantar acta de inmediato, donde se dejar constancia de las pretensiones, la
cual deber ser leda y firmada por el actor.

Este artculo fue modificado por la Ley N 20.286, ya que antes de esta
reforma se daba plena aplicacin al principio de la oralidad contenido en la misma

ley, dejando a la voluntad de las partes la decisin de interponer la demanda en
forma oral o escrita. Actualmente se restringe la aplicacin de este principio; si
n
embargo, la experiencia prctica denota que se han salvado muchas deficiencias
en la interposicin de demandas observndose un notorio mejoramiento en la
tramitacin misma de los distintos procedimientos. En efecto, al existir la
posibilidad de interponer demandas en forma oral, de las cuales slo se levantaba
un acta por un funcionario del Tribunal, muchas veces stas carecan de
peticiones concretas o de fundamentos de derecho que le dieran una adecuada
base para poder defenderla eficazmente y obtener la pretensin de la parte. Ello
se sumaba a la posibilidad que exista de recurrir al Tribunal sin el patrocinio d
e
abogado habilitado, lo que produca un gran nmero de causas que no llegaban a
solucionar los problemas de los recurrentes, por defectos en su interposicin o po
r
no contar con los requisitos mnimos de coherencia.

i.- Requisitos de la demanda

Como se seal, lo normal ser que el procedimiento se inicie a travs de
una demanda escrita, y el artculo 57 de la Ley seala cules sern los requisitos
de la misma.

La demanda de familia deber cumplir en primer lugar con los requisitos de
todo escrito judicial, sealados en los artculos 30 y 31 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

Asimismo, debe dar cumplimiento, conforme norma expresa, a los
requisitos de la demanda prescritos en el artculo 57 de la Ley, ciertamente en
relacin al artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil. Estos son:

a.- La designacin del tribunal ante quien se entabla;
b.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y
de las personas que lo representen, y la naturaleza de la
representacin;
c.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
d.- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoya; y
e.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la
conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.

Cada tribunal del pas establece ciertos requisitos especiales. En efecto, el
Auto Acordado sobre distribucin de causas en los tribunales de familia, instituye

una serie de requisitos especiales para la deduccin de la demanda en los
Juzgados de Familia en Santiago. Estos deben ir en una presuma y son:

a.- Tipo de procedimiento.
b.- Materia.
c.- Nombre completo y RUT o Cdula de Identidad Nacional
de cada demandante.
d- Nombre completo y nmero de RUT del abogado
patrocinante, en su caso.
e.- Nombre completo y nmero de RUT o Cdula de Identidad
Nacional de cada apoderado, en su caso.
f.- Nombre completo y nmero del RUT o Cdula de Identidad
Nacional, si fueren conocidos, de cada demandado.

ii.- Documentos acompaados en la demanda

Es plausible que se acompaen los documentos que digan relacin con la
causa en conjunto con la deduccin de la demanda, cuando la naturaleza y
oportunidad de las peticiones as lo requiera. En las causas de mediacin previa,
se deber acompaar un certificado que acredite que se dio cumplimiento a lo
dispuesto en el artculo 106, segn lo seala el artculo 57 inciso 2 de la Ley.

Carlos Lpez advierte () que el acompaamiento de documentos es una
exigencia que solamente ciertos tribunales establecen, con el comprensible fin d
e
evitar demandas infundadas y sucesivas. Siendo as, la enumeracin de cuales
documentos adjuntar vara segn el tribunal respectivo, algunos no lo sealan y lo
dan por conocidos, y otros ms simplemente no los exigen29. Sin perjuicio de
haberse acompaado documentos fundantes con la demanda, si se quieren hacer
valer como prueba en el juicio, deben ser ofrecidos como tal en la respectiva
audiencia preparatoria e incorporados a travs de su lectura extractada en la
audiencia de juicio.
29 LPEZ, Manual, cit. nota n. 16, p. 941.

Un punto importante a revisar es el de la exigencia de acompaar el
Certificado de Mediacin Previa, como requisito de la demanda, en los asuntos de
mediacin obligatoria. Es as como en los juicios que ordena la Ley este trmite de
manera previa y obligatoria, debe acompaarse junto con la demanda un
Certificado de Mediacin Frustrada que d cuenta de que se cumpli con el
trmite previo, lo cual veremos en detalle ms adelante.

En resumen, la regla general es que los documentos son facultativos para
la parte de acompaarse en la demanda, con la excepcin del certificado de
mediacin frustrada en las materias que lo requieran, caso en el cual este requisi
to
es obligatorio.

iii.- Escrito de demanda

MATERIA : Demanda de divorcio por cese de la convivencia.
PROCEDIMIENTO : Ordinario.
DEMANDANTE : __________________________
RUT : X.XXX.XXX-X
ABOGADO PATROCINANTE : __________________________
RUT : X.XXX.XXX-X
APODERADO : __________________________
RUT : X.XXX.XXX-X
DEMANDADO : __________________________
RUT : X.XXX.XXX-X

EN LO PRINCIPAL: Deduce demanda de divorcio por cese efectivo de la convivencia;
PRIMER
OTROS: Acompaa documentos; SEGUNDO OTROS: Confiere patrocinio y poder. TERCER
OTROS: Seala forma de notificacin;

S. J. DE FAMILIA DE SANTIAGO


_____________________________________, Rut: X.XXX.XXX-X empleada, domiciliada
en calle XXX, nmero XX, villa XXX, comuna de Maip, Santiago, a US. con respeto dig
o:

Que de acuerdo a lo establecido en el artculo 55 inciso 3 de la Ley N 19.947 de
Matrimonio Civil, vengo en deducir demanda de divorcio por cese efectivo de la c
onvivencia en
contra de don ____________________________________________, Rut: 7.525.565-k, co
nductor
de taxi colectivo, domiciliado en calle XXXX, N XXX, comuna de Estacin Central, Sa
ntiago, en
virtud de los argumentos de hecho y fundamentos de derecho que a continuacin paso
a exponer:

1. LOS HECHOS.

Con fecha 30 de abril de 1981, siendo las 9:00 hrs., contraje matrimonio con
_________________________________________________, el cual se encuentra inscrito
bajo el
N XXX del Registro de matrimonio correspondiente al ao 1981, de la circunscripcin d
el Servicio
del Registro Civil e Identificacin de Renca, momento en el que se pact rgimen de bi
enes en
sociedad conyugal, de conformidad con documento que se adjunta.

Fruto de nuestra relacin afectiva y contractual, concebimos tres hijos:
________________________________; ________________________________ y
________________________________, quienes en la actualidad tienen 26, 22 y 17 aos
de edad
respectivamente, segn se corrobora en instrumentos acompaados a esta presentacin.

En un comienzo la relacin entre mi cnyuge y la suscrita fue de normalidad, con los
altos y bajos
de toda relacin de convivencia y familiar. Sin embargo, en momentos en que yo est
aba en estado
de gravidez de mi hija Camila Fernanda, el demandado paralelamente esperaba otro
hijo fuera del
matrimonio. Lo sealado, como es de toda lgica, origin mi profundo malestar y me pus
o ante una
situacin de infidelidad que para m era desconocida hasta dicho momento. De ah en ms,
las
cosas nunca volvieron a tener la normalidad de una pareja que se ama y respeta,
por cuanto dicha
herida nunca pudo ser superada por mi persona, ya que perd casi la totalidad de l
a confianza que
haba depositado en l, lo que convirti nuestra relacin afectiva en mltiples problemas
domsticos, de convivencia y esencialmente de cario.

Finalmente, y despus de luchar bastante por mantener en pie la convivencia y el m
atrimonio que
nos liga, en pos de nuestros tres hijos, la situacin se hizo totalmente intolerab
le, lo que se
desencaden en la separacin de hecho y el trmino absoluto de nuestra convivencia, el
da 1 de
junio de 2003. Desde entonces a la fecha, jams hemos vuelto a convivir, nunca he
pensado si
quiera en reanudar la residencia conjunta y mantengo hace algn tiempo una nueva r
elacin de
pareja. Por todo lo dicho, es que tengo la firme conviccin de que el matrimonio q
ue an nos
mantiene unidos como un vnculo contractual, no tiene el soporte fctico ni de afecc
in sentimental
que requiere para su mantenimiento y vigencia, lo que hace imperioso que US. dec
rete el trmino
de dicha relacin en los trminos reseados, por medio del divorcio consagrado por nue
stro
legislador civil.
2. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Causal de divorcio invocada.
La accin que se deduce mediante esta presentacin, se sustenta en lo establecido po
r nuestro
ordenamiento civil en el artculo 55 inciso 3 de la Ley N 19.947 sobre Matrimonio Ci
vil, el que
seala que habr lugar tambin al divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la c
onvivencia
conyugal durante el transcurso de, a lo menos, tres aos(). Esta situacin se da a cab
alidad en
la especie, debido a que el cese de la convivencia marital se ha prolongado alre
dedor de 5 aos y
8 meses, es decir, desde aproximadamente el 1 de junio de 2003 a la fecha. A su
vez, en dicho
lapso de tiempo se ha verificado la intencin de no querer hacer vida en comn, ya q
ue como se
expuso en los hechos.
Aspectos procedimentales.
El artculo 56 de la Ley de Matrimonio Civil N 19.947, me otorga expresamente legit
imacin activa
para deducir la presente demanda, cuando prescribe que la accin de divorcio perten
ece
exclusivamente a los cnyuges.
Cualquiera de ellos podr demandarlo, salvo cuando se invoque la causal contemplad
a en el
artculo 54().
Por su parte, el artculo 87 de la Ley antes indicada, establece la competencia de
US. para el
conocimiento y juzgamiento de la presente accin de divorcio.

POR TANTO,
En mrito de lo antes expuesto y lo preceptuado por los artculos 131 y siguientes d
el
Cdigo Civil, artculos 55 inciso 3, 56, 57, 59, 60 y 87 de la Ley N19.947 de Matrimon
io Civil, los
artculos 8 N15, 55, 56, 57 inciso 1 y 59 de la Ley N19.068 sobre Tribunales de Famili
a, los
artculos 254 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, y las dems normas que V
.S. estime
aplicables al caso concreto;
RUEGO A US., se sirva a tener por deducida demanda de divorcio por cese efectivo
de la
convivencia en contra de don ________________________________, ya individualizad
o, acogerla
a tramitacin, citando a las partes a la respectiva audiencia preparatoria, segn lo
establece el
artculo 56 de la Ley N19.968, y en definitiva, con el mrito del proceso:
1.- Declarar el trmino del vnculo matrimonial contrado por la suscrita y el demanda
do, por medio
de la declaracin del divorcio solicitado, por haber cesado la convivencia de mane
ra efectiva por un
perodo superior a 3 aos consecutivos.
2.- Ordenar las subinscripciones correspondientes.
3.- Condenar expresamente en costas al demandado, en caso de oposicin.
PRIMER OTROS: RUEGO A US. tener por acompaados los siguientes documentos:
1.- Certificado de matrimonio celebrado entre las partes otorgado por el Servici
o de Registro Civil e
Identificacin de Chile.
2.- Certificados de nacimientos (3) de los hijos de filiacin matrimonial de las p
artes,
________________________________, ________________________________ y ,
________________________________ conferidos por el Servicio de Registro Civil e
Identificacin
de Chile.
3.- Acta de matrimonio contrado por las partes.
SEGUNDO OTROS: RUEGO A US. tener presente que vengo en conferir patrocinio y pode
r al
abogado don ________________________________, habilitado para el ejercicio de la
profesin,
como asimismo otorgar poder a don ________________________________, habilitado e
n
derecho, con todas las facultades previstas en ambos incisos del artculo 7 del Cdig
o de
Procedimiento Civil, las que doy por expresamente reproducidas en este acto, dom
iciliados para
estos efectos en calle XXXX, XXXX, Santiago, quienes firman en seal de aceptacin.

TERCER OTROS: RUEGO A US. tener presente que en virtud de lo establecido en el in
ciso 6 del
artculo 23 de la Ley N19.968, por este acto vengo en sealar la direccin de correo el
ectrnico:
XXXXXXX@hotmail.com, para efectos de notificacin.

iv.- Examen de admisibilidad30
30 Este control a priori entr a regir por efectos de la ley N 20.286.

Luego de presentada la demanda, debidamente firmada por el abogado
patrocinante y por la parte demandante, con el patrocinio y poder autorizado por
el
funcionario habilitado, sta ingresar para que el Tribunal realice un control
respecto de su admisibilidad.

Este control tiene por objeto evitar la dilacin de los procesos, por errores
cometidos en las demandas, que muchas veces no son alegados por la
demandada y generan procedimientos de prolongada tramitacin en el tiempo,
para terminar con una sentencia que debe rechazar las pretensiones por falta de
algn requisito o por planteamientos errados.

En ese sentido el artculo 54-1 de la Ley seala que uno o ms jueces de
los que componen el juzgado, realizarn un control de admisibilidad de las
demandas, denuncias y requerimientos que se presenten al tribunal.

Ahora bien, si en dicho control se advirtiese que la demanda presentada no
cumple con los requisitos formales previstos en el artculo 57, el tribunal ordena
r
se subsanen sus defectos en el plazo que l mismo fije, bajo sancin de tenerla
por no presentada.

Por otra parte, si el juez estimare que la presentacin es manifiestamente
improcedente, la rechazar de plano, expresando los fundamentos de su decisin,
salvo tratndose de numerales 8) y 16) del artculo 8, es decir, los asuntos de
filiacin, estado civil y violencia intrafamiliar, competencia de los Tribunales d
e
Familia. La resolucin que rechace por improcedente la demanda, ser apelable
en conformidad a las reglas generales.

De esta forma las opciones que se pueden verificar en la prctica, al
realizar el control de admisibilidad, son:

a.- Si adolece de vicios de forma que pueden ser subsanados.
El juez dictar un decreto ordenando que los defectos sean
corregidos.
b.- Si adolece de vicios de forma que no pueden ser
subsanados. La desecha. En ocasiones el Tribunal es ms
cauto y se limita a pedir que se aclare la solicitud.
c.- Si adolece de un vicio que la haga improcedente. Declara
el vicio y ordenar la remisin o devolucin de los
antecedentes.
d- Declarada admisible. En ese caso la acoger a tramitacin
y dictar la resolucin que corresponda, citando a audiencia
preparatoria a las partes en el ms breve plazo.31
31 LPEZ, Manual, cit. nota n. 16, p. 942
32 La Corte Suprema se ha pronunciado, por ejemplo, en orden a que la decisin del
tribunal de no
dar curso a tramitar la demanda ejecutiva por concepto de pensiones alimenticias
impagas, en una
hiptesis que no se ajusta a lo dispuesto por la normativa legal, desconoce el legt
imo derecho a
ejercer una accin y a que ella sea conocida y resuelta por el tribunal previsto p
or el ordenamiento
jurdico, todo lo cual afecta el debido curso del proceso. Sentencia de la Excma.
Corte Suprema,
anula de oficio en recurso de casacin, 13 de septiembre de 2010, rol 5322-2009.

Compendiando lo dicho, se entendern admitidas a tramitacin las
demandas, denuncias o solicitudes, que cumplan con los requisitos formales, que
no sea manifiestamente improcedente y que se haya deducido en tribunal
competente32.

v.- Etapa de recepcin

Superado el control de admisibilidad, junto con declarar admisible la
demanda, el juez de familia puede hacer uso de las facultades que la ley le
entrega, para proceder de oficio o a peticin de parte, a decretar las medidas
cautelares que procedan, incluyendo la fijacin de alimentos provisorios cuando
corresponda y conocer tambin de los avenimientos y transacciones celebrados
directamente por las partes, los que aprobar en cuanto no sean contrarios a
derecho, conforme lo dispone el artculo 54-2 de la Ley. As, el juez al dar curso a

la demanda podr:

a- Decretar medidas cautelares cuando la causa respectiva as
lo amerite.

Tal como se estudiar ms adelante, debido a la necesidad de resguardo
de derechos que se puedan ver vulnerados y que la accin judicial debe ser lo
ms rpida posible, es que el juez de familia, al momento de proveer la demanda,
debe pronunciarse respecto a las medidas solicitadas por las partes o en el even
to
que no se hayan solicitado, hacer uso de su potestad cautelar y actuar de oficio
en
dicho sentido. Pese a lo sealado, estas medidas pueden ser adoptadas en
cualquier etapa del procedimiento.

La resolucin que provee la denuncia de violencia intrafamiliar, por ejemplo,
puede sealar medidas como las siguientes:

A lo principal: Tngase por presentada denuncia de violencia intrafamiliar. Traslad
o.

Al primer otros: De conformidad a lo establecido en los artculos 81 y 92 de la Le
y
19.968 y artculos 7 y 9 de la Ley 20.066 sobre Violencia Intrafamiliar y existien
do una situacin de
riesgo que se desprende de los antecedentes de la denuncia, se decretan las sigu
ientes medidas
cautelares para proteccin del denunciante:

a) Prohbase al denunciado don ________________________________, RUN
X.XXX.XXX-X, permanecer en el domicilio ubicado en Villa San Jos, 16 Norte N 1954
de Talca
por el mximo plazo legal de 180 das.

El denunciado podr retirar del domicilio, en presencia de Carabineros, sus ensere
s
estrictamente personales.

b) Se prohbe al denunciado ya individualizado, acercarse a la denunciante doa
________________________________ X.XXX.XXX-X, en el domicilio ubicado en Villa S
an Jos,
16 Norte N 1954 de Talca, y en cualquier lugar en que se encuentre, por el mximo p
lazo legal de
180 das.

c) Atendido lo dispuesto en el artculo 4 de la Ley N 14.908 y en mrito de los
antecedentes presentados con la demanda, se fija a ttulo de alimentos provisorios
en esta causa
la suma de dinero equivalente al 70% de un ingreso mnimo mensual Remuneracional,
actuales
$100.800, que el demandado deber pagar dentro de los 5 primeros das de cada mes, a
contar de
aquel en que fue notificado de esta resolucin y estando sta ejecutoriada, mediante
depsito en
una cuenta de ahorro a la vista del Banco Estado que, para este efecto, en el ms
breve plazo
deber abrir la demandante, debiendo para ello concurrir al tribunal a retirar el
oficio que para tal
efecto se ordena confeccionar.


b.- Resolver respecto de acuerdos arribados por las partes,
como es el caso de las transacciones.

Por lo general las transacciones sern aprobadas en esta etapa, si no son
contrarias a derecho, como por ejemplo en los casos en que a travs de una
transaccin las partes llegan a acuerdo respecto a alimentos y estos son fijados e
n
un monto menor al mnimo legal; en este caso, por regla general, el juez llamar a
las partes a una audiencia especial para que sealen las justificaciones
pertinentes.

Actualmente, en la resolucin que provee la demanda, adems de lo
sealado anteriormente, y con el objeto de lograr un eventual juicio concentrado
en una audiencia, se solicita a las partes concurran a la audiencia preparatoria
con
determinados medios de prueba, que seala expresamente. Es slo eventual la
posibilidad de realizar la audiencia preparatoria y de juicio en una sola audien
cia,
por cuanto, conforme lo dispone el Acta 98, se requiere el acuerdo de las partes
al
respecto. Por lo dems, en la mayora de los juicios se solicitarn diligencias y
pericias como medio de prueba, lo que necesariamente implica la realizacin de
otra audiencia.

La resolucin que ordena acompaar estos medios de prueba seala lo
siguiente:

Sin perjuicio de lo anterior, y atendidas las facultades establecidas en el artcul
o 13 de la
Ley N19.968, y con el objeto de propender a una ms rpida y eficiente tramitacin de l
as causas,
pudiendo concluir el asunto en una nica audiencia, se decreta:

1) Las partes debern acompaar a la audiencia decretada los siguientes medios de
prueba:

Certificado de nacimiento del alimentario, certificado de matrimonio, liquidacio
nes de
sueldo, certificados de mensualidad de Colegio o Universidad, certificado de nac
imiento de otras
cargas legales, tres comprobantes de arriendo o dividendo de sus domicilios.-

2) Ofciese a las siguientes instituciones, con el objeto que informen lo que se i
ndica
respecto del demandado:

-Al Servicio de Impuesto Internos, a fin de que remita informe que contenga las l
timas
declaraciones de renta, listado de bienes races, vehculos motorizados, acciones, v
alores
mobiliarios y, en general, cualquier otro bien, movimiento financiero o impuesto
retenido que este
sujeto a registro y/o informacin hacia dicho registro.-

-A la AFP, la que deber remitir las doce ltimas cotizaciones del demandado.-

Ambos oficios, debern ser remitidos con al menor tres das de anticipacin a la fecha
de la
audiencia precedentemente programada, pudiendo entregar dicha informacin a travs d
e correo
electrnico o fax.


3.- Emplazamiento y citacin a audiencia

Cualquiera que sea el procedimiento a seguir, en este caso el ordinario, la
demanda y la resolucin que la admite a tramitacin, deben ser legalmente
notificadas al demandado, lo cual corresponde a un elemento del debido proceso,
es un trmite esencial con el cual se le da noticia al demandado que existe una
accin en su contra y se le otorga un plazo para comparecer a defenderse.

De esta forma, superada la etapa de admisibilidad y recepcin, el juez
conferir traslado a la demandada, ordenar su notificacin y citar a audiencia
preparatoria. La notificacin de la demanda deber realizarse de acuerdo a lo
sealado en el artculo 23 de la Ley y la citacin conforme al artculo 59 de la
misma norma.

Recordemos que la notificacin de la demanda hecha en forma legal al
demandado y el transcurso del plazo que ste tiene para contestarla, reciben el
nombre tcnico de emplazamiento. El emplazamiento del demandado reviste
excepcional importancia dentro del proceso, puesto que da nacimiento a la
relacin procesal, lo cual implica vnculos jurdicos entre las partes con el tribunal
y
las partes entre s. Por esta razn la Ley lo ha elevado a la categora de trmite
esencial.




3.1.- Forma de efectuar la notificacin de la demanda

La resolucin que da curso a la demanda se notifica a ambas partes, al
demandante por el estado diario, mientras que al demandado, por tratarse
normalmente de la primera notificacin en el proceso, personalmente. Pasemos a
revisar las posibilidades en cuanto a la notificacin del demandado.

a.- La regla general es que se lleve a cabo de manera
personal y la providencia podr ser:

Talca, quince de enero de dos mil doce.-
Notifquese a la parte demandante por correo electrnico.-

Notifquese a la parte demandada, personalmente, por funcionario habilitado,
autorizndose para notificar de conformidad con lo establecido en el artculo 23 inc
iso 2 de la Ley
19.968.

Provey, ____________________________, Juez Titula de Familia.-


Excepcionalmente se limitar la posibilidad de recurrir a la forma subsidiaria
exhibiendo la resolucin el siguiente tenor33.
33 Esta forma de notificacin se emplea usualmente en causas que implican sancione
s a la incomparecencia,
tales como las causas sobre acciones de filiacin, dnde la incomparecencia a tomars
e las muestras biolgicas
pueden hacer presumir la paternidad o su exclusin de conformidad con el artculo 19
9 del Cdigo Civil.
34 Esto se practica en caso de que el Tribunal que debe practicar la diligencia,
se encuentre fuera del


Talca, quince de enero de dos mil doce .-

Notifquese al demandado, personalmente, por funcionario habilitado, no pudiendo
efectuar la notificacin del artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin
con el artculo
23 de la Ley de Familia, atendida la naturaleza de la causa y de la pericia decr
etada.

Provey, ____________________________, Juez Titula de Familia.-


b.- Subsidiariamente, en caso de que no sea habida la
persona a quien se debe notificar, y siempre que el ministro de
fe encargado de la diligencia establezca cual es su habitacin
o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o
empleo y que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que
dejar constancia, se proceder a su notificacin en el mismo
acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal por medio de
la llamada notificacin personal subsidiaria.

c.- En el caso que el demandado tenga residencia en un lugar
distinto al de funcionamiento del Tribunal, y que se encuentre
fuera de su competencia, se deber proceder a la notificacin
a travs de exhorto34; sealndose en la resolucin que
provee la demanda:

Talca, quince de enero de dos mil doce.-

Notifquese al demandado personalmente a travs del Juzgado de Letras y Familia de Sa
n
Vicente de Tagua Tagua, facultando la notificacin establecida en el artculo 23 de
la ley 19.968 en
relacin con el artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil. Exhrtese.

Provey, ____________________________, Juez Titula de Familia.-



Junto con esta resolucin, el tribunal deber emitir un oficio mediante el
cual se encarga la notificacin (exhorto) al Tribunal de Familia competente
en el domicilio del demandado. Muchas veces inclusive le fija fecha lmite para la

recepcin de la respuesta del exhorto.

d.- Existe otra posibilidad respecto a la notificacin, ella es que
sea encomendada a Carabineros o a la Polica de
Investigaciones. Hoy esta posibilidad se ve muy limitada, y por
lo general slo se establece para casos de notificaciones en
sectores rurales o de difcil acceso. La providencia de la
demanda sealar algo como:

Talca, quince de enero de dos mil doce.-
Notifquese a la parte demandante por correo electrnico.-

Notifquese a la parte demandada, personalmente, por Carabineros Retn San Rafael,
autorizndose para notificar de conformidad con lo establecido en el artculo 23 inc
iso 2 de la Ley
19.968.

Provey, ____________________________, Juez Titula de Familia.-


3.2.- Persona habilitada para notificar

La persona facultada para practicar la notificacin es aquel funcionario que
haya sido designado para cumplir esta funcin por el juez presidente del comit de
jueces, a propuesta del administrador del tribunal, el que tendr el carcter de
ministro de fe para estos efectos. Si la parte interesada encarga la notificacin,
a
su costa, a un receptor judicial ste practicar la diligencia. As, se llevar a cabo
principalmente y de manera gratuita, por el funcionario habilitado y especialmen
te
designado para tal efecto. Sin embargo, existe la posibilidad que dicha tarea se
a
cumplida por un receptor judicial; ello es as ya que la Ley entrega a las partes
la
libertad de decidir si desea que su demanda sea notificada por un receptor de
manera particular, con el correspondiente costo econmico que ello implica.
Como sealramos supra, en la prctica el funcionario habilitado del
tribunal se encarga solo de las notificaciones correspondientes a demandantes
patrocinados por instituciones de asesora jurdica gratuita, mientras que respecto
de aquellas patrocinadas por abogado particular, los tribunales ordenan
expresamente que la notificacin sea practicada por receptor particular.

Talca, quince de febrero de dos mil doce.
A lo principal, tngase por interpuesta demanda de divorcio. Traslado
Al primer otros, por acompaado documentos.
Al segundo, como se pide, notifquese al apoderado demandante mediante correo
electrnico.
Al tercer y cuarto otros, tngase presente.
Ctese a las partes a audiencia preparatoria y de conciliacin especial, para el da
mircoles 07 de junio de 2006, a las 09:00 horas, a la cual debern comparecer
personalmente bajo los apercibimientos legales.
Las partes debern ofrecer en la audiencia preparatoria las pruebas a rendir en
juicio.
Notifquese personalmente a la demandada doa Patricia del Carmen Ros Olave,
por receptor particular.
RUC 06-2-0042675-2
RIT C-_____-2012.
Provey doa ________________________________, Juez Titular de Familia.

3.3.- Providencia de la demanda

La resolucin que provee la demanda sealar, a va de ejemplo en una
causa de divorcio unilateral, lo siguiente:


3.4.- Citacin a audiencia preparatoria

Luego de superado el control de admisibilidad, y decretadas las medidas
cautelares pertinentes en caso de proceder, el Tribunal citar a audiencia
preparatoria de acuerdo a lo sealado en el artculo 59 de la Ley, la que deber
realizarse en el ms breve plazo posible. La notificacin de la citacin debe
practicarse siempre con una antelacin mnima de quince das. En la resolucin se
har constar que la audiencia se celebrar con las partes que asistan, afectndole
a la que no concurran todas las resoluciones que se dicten en ella, sin necesida
d
de ulterior notificacin, pregona la Ley.

Un ejemplo de esta resolucin es la siguiente:

Talca, quince de enero de dos mil diez.
A LO PRINCIPAL: Se tiene por interpuesta demanda de alimentos. TRASLADO.
Comparezcan las partes a la audiencia preparatoria que se celebrar el da martes 02
de
noviembre de 2010 a las 12.30 horas (SALA 3). La audiencia se celebrar con las pa
rtes que
asistan, afectndole a la que no concurra, todas las resoluciones que se dicten en
ella, sin
necesidad de posterior notificacin.

Provey, _________________________________, Juez Titular de Familia.



En cuanto a la notificacin al demandado, vale todo lo sealado
anteriormente en el apartado de notificacin de la demanda.

En cuanto a la notificacin de la citacin, se pueden producir distintas
situaciones respecto al demandado: Si no se tiene el domicilio del demandado, po
r
regla general, se frustrar la gestin y el procedimiento queda inmovilizado, salvo
en el caso de los alimentos en que la ley que regula la materia, Ley N 14.908,
permite la presentacin de demandas en las que se ignora el domicilio del
demandado, imponiendo al Tribunal el deber de colaborar en la investigacin de
este domicilio. Que se notifique al demandado y ste concurra a la audiencia, es l
a
situacin ideal, y permite llevar a cabo el procedimiento en todas sus partes.Si s
e
notificara al demandado y este no concurriere a la audiencia citada, se seguir el

procedimiento en rebelda del demandado.

4.- Actitudes que puede adoptar el demandado

Con posterioridad a que el demandado haya sido notificado legalmente de
la demanda y de la resolucin recada en ella (su provedo), comienza a correr el
trmino de emplazamiento para que comparezca al tribunal, pudiendo en este
caso asumir una de las siguientes actitudes.

4.1.- Rebelda o contumacia

Doctrinariamente este silencio produce la llamada contestacin ficta de la
demanda, la cual, en el hecho, se traduce en su negacin; por cuanto en derecho
procesal quien calla nada reconoce ni otorga. En materia de familia la inactivid
ad
provoca el efecto de que todo lo resuelto en la audiencia preparatoria le afecta
al
rebelde sin necesidad de ulterior notificacin.

4.2.- Demanda reconvencional

Se puede definir la demanda reconvencional como la pretensin jurdica del
demandado en el mismo procedimiento en contra del demandante.35
35 BAEZA; PREZ, Los nuevos tribunales, cit. nota n. 1, 99

4.2.1.- Requisitos de la reconvencin

Al ser una demanda, debe cumplir con los requisitos propios de toda
demanda. Pero tambin debe cumplir las exigencias de la demanda
reconvencional del procedimiento civil, las cuales son:

a.- Sujeto activo hbil: que la pretensin jurdica contenida en
la demanda reconvencional fuere deducida por la parte
demandada;
b.- Competencia del tribunal: que la pretensin jurdica
deducida en la demanda reconvencional corresponda a la
competencia del juez que interviene en la demanda principal;
c.- Igual procedimiento: que la pretensin jurdica deducida en
la demanda reconvencional pueda substanciarse por los
mismos trmites que la pretensin jurdica deducida en la
demanda principal.

4.2.2.- Oportunidad de deduccin y providencia

El momento para deducir esta demanda reconvencional, es junto con la
contestacin de la demanda, lo que, de acuerdo al artculo 58 de la Ley, es con
cinco das de antelacin a la audiencia preparatoria respectiva
.
Una vez deducida la reconvencin, el tribunal conferir traslado al actor,
quien contestar en la audiencia preparatoria. La reconvencin continuar su
tramitacin conjuntamente con la cuestin principal36.
36 LPEZ, Manual, cit. nota n. 16, p. 943.
37 BAEZA; PREZ, Los nuevos tribunales, cit. nota n. 1, p. 97

4.3.- Contestar la demanda

La contestacin de la demanda es el acto jurdico procesal en cuya virtud el
demandado opone sus excepciones, alegaciones y defensas a la pretensin
jurdica del demandante. Su regulacin en materia de familia, se encuentra
contemplada en el artculo 58 de la Ley.

4.3.1.- Requisitos de la contestacin

Se deber contestar la demanda por escrito, el que debe reunir todos los
requisitos generales de un escrito judicial, y los requisitos especiales previst
os
para sta. Al ser normalmente la primera actuacin del demandado en el proceso,
el patrocinante del demandado deber en la contestacin de la demanda indicar
otra forma de notificacin que elija para s37.

La exigencia de escrituracin de la contestacin tambin es producto de
una modificacin y excepcin al principio de oralidad. En efecto, esta exigencia
tiene su base en la modificacin de la Ley 20.286, que cambi la regla discrecional
de eleccin entre una contestacin oral o escrita, para instaurar la escrituracin en
la etapa de discusin como la forma general, dejando espacio para la contestacin
de la demanda reconvencional en audiencia de manera oral o escrita. De esta
forma, la contestacin ser escrita salvo que verificndose un caso calificado, el
juez, por resolucin fundada, autorice al demandado a contestar y reconvenir
oralmente, de todo lo cual se levantar acta de inmediato, asegurando que la
actuacin se cumpla dentro del plazo legal y llegue oportunamente a conocimiento
de la otra parte.

En correlato a la exigencia establecida en el artculo 18 de la Ley, la
contestacin deber encontrarse, salvo excepciones legales, patrocinada por un
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y conferirse poder a persona
hbil.

4.3.2.- Oportunidad para contestar y providencia

El demandado deber contestar la demanda por escrito, con al menos cinco
das de anticipacin a la fecha de realizacin de la audiencia preparatoria. Si
desea reconvenir, deber hacerlo de la misma forma, conjuntamente con la
contestacin de la demanda y cumpliendo con los requisitos mencionados en el
artculo 57. Deducida la reconvencin, el tribunal conferir traslado al actor, quien
podr contestarla por escrito, u oralmente, en la audiencia preparatoria.

En cuanto al plazo en el cual se debe contestar la demanda existe cierta
controversia en la forma en que ste debe contarse. Por una parte, algunos
entienden que el quinto da se incluye como hbil para contestar. Otra postura, y la

correcta, en nuestra opinin, es que debe existir cinco das hbiles completos
entre la contestacin y la audiencia preparatoria.

La resolucin que provee la demanda advierte al demandado el plazo que
tiene para contestar, sealando:


Talca, quince de enero de dos mil diez.-

La parte demandada, deber contestar dentro del plazo establecido en el artculo 58 d
e la
Ley 19.968, y si desea reconvenir, deber hacerlo por escrito, conjuntamente con l
a contestacin y
cumpliendo con los requisitos del artculo 57 de ley mencionada.

Provey, ____________________________, Juez Titula de Familia.-



5.- Comparecencia a las audiencias

Comparecer en un sentido amplio constituye el acto de presentarse ante
un juez voluntaria o coercitivamente38, mientras que en un sentido restringido es
el acto de presentarse ante los tribunales de justicia, ejercitando una accin o
defendindose, o requiriendo la intervencin del tribunal en un acto judicial no
contencioso39.
38 JORQUERA LORCA, Ren, Sntesis del derecho procesal civil, Editorial La Ley, Sant
iago, 2000, p.
22
39 JORQUERA, Sntesis, cit. nota n. 41, p. 22.

5.1.- Regla general en cuanto a comparecencia a audiencias

La norma actual dispone que la regla general es la comparecencia con
representacin profesional, salvo en casos excepcionales. Concurre la aplicacin
de la Ley 18.120 sobre comparecencia en juicio, especialmente sus artculos 1 y
2, conforme a la cual para comparecer ante los Tribunales de Justicia se debe
designar a un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin como
patrocinante, y un mandatario judicial que represente a la parte en el juicio.

En este sentido el artculo 18 de la Ley, establece que [e]n los
procedimientos que se sigan ante los juzgados de familia, las partes debern
comparecer patrocinadas por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y

representadas por persona legalmente habilitada para actuar en juicio (). El
Acta 98 estatuye que la constitucin del mandato judicial debe realizarse al
momento de deducir la demanda o bien una vez ingresada al sistema informtico y
de no ser as, los jueces deben velar por ordenar su constitucin dentro de tercero
da, bajo apercibimiento de tener por no interpuesta la demanda, de acuerdo a su
artculo 31.

Este tema fue objeto de modificacin, por la Ley 20.286, ya que
anteriormente se permita la comparecencia personal de las partes, sin la
exigencia de concurrir con abogado. Adems se permita la asistencia a
audiencias a habilitados en derecho. Estos hechos producan generalmente la
mala defensa de los intereses de las partes.

Actualmente la comparecencia a audiencias y sus requisitos se encuentra
regulada en el artculo 60 de la Ley que instituye la regla general, que ser la
comparecencia con patrocinio de abogado habilitado. Excepcionalmente, se
permitir que se concurra sin patrocinio; el primer caso es cuando el juez lo
autorice expresamente y por resolucin fundada; y tambin cuando se trate de
procedimientos relativos a medidas de proteccin, violencia intrafamiliar, actos n
o
contenciosos

5.2.- Excepciones en cuanto a comparecencia a audiencias

El patrocinio y poder ser constituido ante el ministro de fe, del Tribunal y
en audiencia, ante el juez que la dirija. Sin embargo, como toda regla general,
existen tambin algunas excepciones que habilitan a las partes para comparecer
ante los Tribunales de Familia, sin el patrocinio de un abogado habilitado para
el
ejercicio de la profesin y sin representacin de persona legalmente habilitada
para obrar en juicio:

a.- Cuando el juez, en caso necesario, y por motivos fundados
que deber especificar en la resolucin que pronunciare de
inmediato para que el litigante no sufra menoscabo en sus
derechos, excepte expresamente a las partes de comparecer
patrocinadas por abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin y representadas por persona legalmente habilitada
para obrar en juicio. Con esta primera excepcin el legislador
se hace cargo de situaciones de hecho en que, por
aislamiento o lejana, por no haber suficiente nmero de
abogados en ejercicio, en los trminos del artculo 2 de la Ley
N 18.120 o por la capacidad econmica de los litigantes, esta
obligacin no resulta exigible; en nuestra opinin, estas
situaciones ya no tienen asidero, por cuanto, actualmente
existen las Clnicas Jurdicas de la Universidades que
imparten la carrera de Derecho, que prestan asesora jurdica
gratuita, adems se encuentra la Corporacin de Asistencia
Judicial, que tambin entrega asesora jurdica sin costo, y que
tiene centros de atencin en gran parte del pas.

b.- Cuando se trate de algunos de los procedimientos
especiales previstos en el Ttulo IV de la Ley. esto es,
procedimientos para la aplicacin judicial de medidas de
proteccin de los derechos de los nios, nias o adolescentes,
procedimientos relativos a los actos de violencia intrafamiliar,
procedimientos para los actos judiciales no contenciosos y
procedimientos contravencionales ante los Tribunales de
Familia; todo ello sin perjuicio de la contraexcepcin que
confiere al juez la facultad de exigir, cuando lo estimare
conveniente, la concurrencia de abogado patrocinante y
mandatario judicial en alguno de estos procedimientos
especiales.
6.- Disposiciones generales de tramitacin

La Corte Suprema en uso de sus facultades econmicas dict un auto
acordado para regular los procedimientos de los tribunales que operan con
carpeta electrnica, caso que corresponde a los Tribunales en anlisis. El auto
acordado de 7 de junio de 2007, el Acta 98 y la Ley N 19.968, fijan las reglas qu
e
a continuacin se indican.

6.1.- Ingreso de causas

Recibida una presentacin judicial, se proceder por los funcionarios
designados a la incorporacin de la misma en el registro informtico del tribunal,
asignndole un RIT (Rol Interno del Tribunal).

6.2.- Distribucin de causas

Ingresada la causa, y concurriendo dos o ms jueces en un juzgado, se
debe realizar la distribucin conforme al procedimiento objetivo y general
aprobado por el comit de jueces a propuesta del administrador y juez presidente.
Conforme al Acta 98 en su artculo 2 este procedimiento corresponde al sealado
en los artculos 15 y 17 del Cdigo Orgnico de Tribunales el que debe
comprender reglas de rotacin en la asignacin de las tareas de los jueces por
perodos que no pueden exceder de dos meses.

6.3.- Las solicitudes

Pueden ser recibidas por el tribunal directamente en el mesn de atencin
de pblico, por fax o telfono y por medios electrnicos (como el correo
electrnico).

i.- Recepcin material en el mesn. Se llevarn a cabo dentro
del horario de atencin de pblico, es decir desde las 8:00 a
14:00 horas, de lunes a viernes y los das sbado de 9:00 a
12:00 horas. Se pueden presentar solicitudes fuera de este
horario ante el jefe de la unidad de administracin de causas,
con indicacin de fecha y hora de recepcin y las
circunstancias respectivas.
En la prctica muchos tribunales, han adoptado resoluciones
por medio de su comit de jueces en cuanto a limitar el horario
de recepcin de escritos hasta las 12:00 horas, medida que
atenta contra lo dispuesto en la normativa vigente.

ii.- Recepcin a travs de medios electrnicos. El
administrador deber establecer el procedimiento al efecto y
designar un funcionario encargado de la recepcin, descarga y
derivacin de estas causas, para la aplicacin del
procedimiento adecuado.

Por su parte, la tramitacin de la solicitud depender del medio
por el cual se recibi.

iii.- Solicitudes recibidas por medios fsicos. Se deber verificar
que se encuentre la informacin requerida por el tribunal para
proceder al registro de la misma en el sistema informtico, que
se verifica con la incorporacin de la informacin y su
digitalizacin.

iv.- Solicitudes recibidas por medios electrnicos. Una vez
resuelta en el sistema informtico el funcionario encargado,
deber derivarla con requerimiento de notificacin al
funcionario notificador.

6.4.- Las audiencias

i.- Programacin de audiencias

a.- Criterios de programacin de audiencias

Eficiencia en el uso de salas y que no exista tope horario de los jueces; los
plazos legales; los tiempos intermedios entre audiencias, segn su naturaleza;
nmero de audiencias de cada juez conforme a una distribucin equitativa de la
carga de trabajo; el nivel de urgencia del requerimiento respectivo. Deben
contener los tiempos mximos de agendamiento, determinando el nmero de
salas funcionando y el de audiencias, con un lmite mximo de 90 das,
consonante al artculo 9 letra e del Acta 9840.
40 En la misma norma se contempla especial miramiento del cumplimiento de ella,
para la
calificacin anual del juez en caso de incumplimiento por 3 meses y si por cualqui
er causa se
excediera de los 90 das en los tiempos de agendamiento, el Comit de Jueces deber pr
oponer
un plan de trabajo extraordinario.

b.- Encargado de la programacin

Esta misin est entregada al administrador del tribunal, sin que el juez
pueda cambiar la programacin. Adems el administrador deber designar un
funcionario para la elaboracin de un listado al efecto.

c.- Confeccin del listado

Se debe ingresar a l, la informacin que proporcione el sistema
informtico, de la totalidad de las causas programadas en cada sala diariamente,
al menos el da anterior a su realizacin, salvo que se haya decretado su reserva.
Para esto se deber verificar que se hayan practicado las citaciones de acuerdo a
la Ley y en caso de programarse una audiencia de juicio, la recepcin y ejecucin
de todas las gestiones dispuestas en la audiencia preparatoria, de no ser as
procede la reprogramacin, conforme se explic.

c. Normativa judicial especial

La Corte Suprema el 28 de marzo de 2008, dict el auto acordado sobre
agendamiento de audiencias en los Tribunales de Familia. Estatuye ciertas pautas

al respecto: establece el horario de programacin; el deber de apertura de audio
en la hora fijada para el inicio de la audiencia; de no realizarse, suspenderse
o
interrumpirse una audiencia, se deber dejar constancia de las razones; los jueces

debern abstenerse de entrevistarse con las partes antes de la audiencia, de
forma tal que todo se desenvuelva en ella y de requerirse una entrevista previa
proceda el Consejo Tcnico; No se permite el cierre o bloqueo de salas ni se
dejarn excluidas para audiencias inmediatas; en caso de ausencia de jueces las
audiencias debern reprogramarse el mismo da y distribuidas en las dems salas;
de necesitarse una audiencia urgente se podr realizar de manera virtual; se fija
tambin una forma de distribucin de las horas de las audiencias de conformidad a
la materia.

d.- Desarrollo de las audiencias

El o los funcionarios determinados por el administrador debern verificar el
correcto funcionamiento del equipo computacional y de audio, la presencia de los

intervinientes, llamndolos a viva voz cuando se inicie ella, realizar un registro
de
las principales actuaciones, hora de inicio y trmino y operar el sistema de audio
.

e.- Registro, acta y resoluciones

Se deber realizar registro de audio de lo sucedido en la audiencia.
Adems, se levantar un acta de conformidad a las plantillas de actas provistas
por el sistema informtico. En cuanto a la copia de los registros, se debe disting
uir:
si se tratare de copia de escritos se proveer en formato electrnico y
excepcionalmente en copia impresa; si se tratare de copia de audio, se requerir
del solicitante que acompae un soporte o unidad de almacenamiento
electrnico41.
41 Comnmente se realiza la solicitud y conjuntamente se acompaa un disco compacto.


Las actas deben ser extendidas en el da en que se celebre la audiencia
respectiva y los funcionarios sern responsables de su elaboracin, lo que
comprender la extensin de las plantillas y la confeccin y remisin de oficios.
Para ello se dispone la aprobacin por el Comit de Jueces de modelos de
resoluciones y plantillas de actas.

f.- Facultades de los jueces en las audiencias

El artculo 26 bis de la Ley N 19.968, incorporado por la Ley que la
modific N 20.286, establece en sus primeros cuatro incisos las atribuciones del
juez en la audiencia. Estas son:

i.- Presidir la audiencia, dirigir el debate, ordenar la rendicin
de las pruebas y moderar la discusin.
ii.- Impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos
inadmisibles o impertinentes.
iii.- Limitar los tiempos en el uso de la palabra de manera
equitativa.
iv.- Mantener, en ejercicio de las facultades disciplinarias, el
orden y el decoro durante el debate.

El juez deber hacer uso de sus facultades de direccin,
cuidando de no coartar el ejercicio de los litigantes para
defender sus respectivas posiciones.


g.- Deberes de los asistentes a las audiencias.

Como correlato, el inciso final del artculo 26 bis de la Ley N 19.968,
dispone las obligaciones de quienes asistan a las audiencias, a saber:

i.- Guardar respeto y silencio mientras no estn autorizados
para exponer o deban responder preguntas.
ii.- Abstenerse de llevar armas y cualquier elemento que
pueda perturbar el orden de la audiencia.
iii.- Abstenerse de todo comportamiento intimidatorio,
provocativo o contrario al decoro.

Si se infringieren estos deberes podrn aplicarse las medidas establecidas
en los artculos 530 o 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales, sin perjuicio de la
expulsin del infractor de la sala, de conformidad al artculo 26 ter de la Ley N
19.968.
Las sanciones del artculo 530 del Cdigo Orgnico de Tribunales,
van desde la amonestacin verbal inmediata, pasando por la multa, hasta la
sancin ms grave que es el arresto que no exceda de cuatro das. Deber el juez
hacer uso de estas sanciones aplicndolas en orden desde la menos gravosa,
aplicando el arresto solo en el caso de no ser las otras suficientes.

7.- Etapas del procedimiento

7.1.- Audiencia preparatoria: contenidos

Es aquella etapa del procedimiento, previa a la audiencia de juicio que,
conforme al artculo 61 de la Ley sobre Tribunales de Familia, tiene por finalidad
:

i.- La determinacin del asunto controvertido.

ii.- La promocin de mecanismos alternativos de resolucin de
conflictos.

iii.- El ejercicio de la potestad cautelar.

iv.- La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes o
controvertidos.

v.- La determinacin de los medios de prueba o diligencias
probatorias a rendir.

vi.- De manera excepcional, la recepcin de prueba.

7.1.1.- Objeto y desarrollo de la audiencia

i.- Discusin

a.- Or la relacin breve y sinttica, que harn las partes ante
el juez, del contenido de la demanda, de la contestacin y de
la reconvencin que se haya deducido y de la contestacin a
la reconvencin, si ha sido hecha por escrito42.
42 Clarificador resulta el pronunciamiento judicial que seala que no se ajusta a
derecho que por la
incomparecencia del demandado a la audiencia preparatoria, se tenga por no ratif
icada la demanda
y se ordene el archivo de los antecedentes, toda vez que la Ley de Tribunales de
Familia no ha
establecido la ratificacin de la demanda como actuacin procesal o requisito necesa
rio para la
prosecucin del juicio, cuya omisin impida tal prosecucin. Lo que la ley indica, es
que en la
audiencia preparatoria habr de orse la relacin breve y sinttica de la demanda, sin q
ue esto
pueda ser identificado con la ratificacin de la misma. En consecuencia, la demanda
se basta por
s sola, sin necesidad de posterior ratificacin, estando dado el impulso procesal d
el demandante
por su presentacin y notificacin al demandado (considerando 3). La relacin breve y s
inttica
de la demanda slo es exigible cuando el actor concurra a la audiencia, pero no cu
ando no
concurra, hiptesis en la cual el juez habr de subsanar la omisin con su actuacin de
oficio,
dando curso progresivo a los autos (considerandos 4 y 5). Sentencia de la Corte de
Apelaciones
de Valparaso, acoge recurso de apelacin, 6 de enero de 2009,
b.- Contestar la demanda reconvencional, en su caso. Las
excepciones que se hayan opuesto se tramitarn
conjuntamente y se fallarn en la sentencia definitiva. No
obstante, el juez se pronunciar inmediatamente de evacuado
el traslado respecto de las de incompetencia, falta de
capacidad o de personera, de las que se refieran a la
correccin del procedimiento y de prescripcin, siempre que
su fallo pueda fundarse en antecedentes que consten en el
proceso o que sean de pblica notoriedad.
c.- Decretar las medidas cautelares que procedan, de oficio o
a peticin de parte, a menos que se hubieren decretado con
anterioridad, evento en el cual el tribunal resolver si las
mantiene.
d.- Promover, a iniciativa del tribunal o a peticin de parte, la
sujecin del conflicto a la mediacin, siempre que se trate de
asuntos que pueden ser objeto de mediacin voluntaria.
e.- Promover, por parte del tribunal, la conciliacin total o
parcial, conforme a las bases que ste proponga a las partes.

ii.- Determinar el objeto del juicio

iii.- Prueba

a.- Fijar los hechos que deben ser probados, as como aprobar
las convenciones probatorias que las partes hayan acordado.

La fijacin de los hechos a probar tiene singular importancia
en el desarrollo del juicio pues limitar las cuestiones
controvertidas, sirviendo de base para las solicitudes de
exclusin de prueba, contempladas en el artculo 31 de la ley.

b.- Determinar las pruebas que debern rendirse al tenor de la
propuesta de las partes y disponer la prctica de las otras que
estime necesarias.
De conformidad a lo dispuesto en el artculo 31 de la ley, no
cualquier medio de prueba es admisible en el procedimiento
de familia, establecindose motivos de exclusin que deben
ser considerados por las partes a la hora de disear su teora
del caso.
b.1. Impertinencia manifiesta: Busca impedir que sean
ofrecidos medios de prueba que no guarden relacin con los
hechos a probar determinados por el tribunal.
b.2. Sobreabundancia: Se refiere a aquellas pruebas que son
excesivas.
b.3. Acredita hechos pblicos y notorios. Esta causa de
exclusin permite dejar fuera del juicio aquellos medios de
prueba que sean innecesarios, pues buscan acreditar hechos
que son comnmente aceptados por todos.
b.4. Obtenida por medio de infraccin de garantas
fundamentales. Es lo que se conoce en doctrina como el fruto
del rbol venenoso, pues el derecho en principio repudia
aquellos medios de prueba que han sido obtenidos
ilegtimamente.
En el proceso de familia debemos tener cuidado de no
confundir esta exclusin de prueba con los estndares
existentes en materia penal. Dicha prevencin se hace porque
es distinta la situacin prevista en el ordenamiento penal
donde es el estado el que se enfrenta a un particular y no dos
particulares, como es el caso del derecho de familia. Por lo
tanto los criterios de exclusin deben ser ms flexibles,
permitiendo dar ms cabida a la bsqueda de la verdad que a
ciertas garantas menos intensas de los intervinientes.

c.- Excepcionalmente, y por motivos justificados, recibir la
prueba que deba rendirse en ese momento.

iv.- Audiencia de juicio

Fijar la fecha de la audiencia de juicio, la que deber llevarse a efecto en un
plazo no superior a treinta das de realizada la preparatoria.

v.- Trmino de la audiencia

Al trmino de la audiencia preparatoria, no habindose producido una
solucin alternativa del conflicto, el juez dictar una resolucin, que contendr las
menciones siguientes:

a.- Fijar el objeto del juicio, sealando la o las demandas que
deban ser conocidas en el juicio, as como las contestaciones
que hubieren sido presentadas.
b.- Los hechos que se dieren por acreditados, de conformidad
a lo dispuesto por el artculo 30, relativo a las convenciones
probatorias.
c.- Las pruebas que debern rendirse en el juicio, sin perjuicio
de lo establecido en el artculo 63 bis, de la prueba no
solicitada oportunamente.
d.- La individualizacin de quienes debern ser citados a la
audiencia respectiva.

vi.- Acta de audiencia preparatoria

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA INVESTIGACION DE PATERNIDAD.

FECHA
Talca, quince de agosto de dos mil diez



RUC
07-2-978359-k
RIT
C-003-2010


MAGISTRADO

CONSEJERO TECNICO

ADMINISTRATIVO DE CAUSA

HORA DE INICIO
10:42
HORA DE TERMINO
11:38


PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE

ABOGADO

FORMA DE NOTIFICACION
clinicajuridica@utalca.cl
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE
________________________________,
27aos, soltero, cedula de identidad N
X.XXX.XXX-0, domiciliado en 11 norte N
1111 Talca.
ABOGADO

FORMA DE NOTIFICACION
talca@cajmetro.cl
Demandado: seala que desea asesora de letrado.
Receso
En este acto el demandado otorga poder al abogado de la Corporacin de Asistencia
Judicial de
Talca.
EL Tribunal resuelve: Tngase presente poder otorgado en audiencia.
DEMANDANTE: Realiza relacin breve y sinttica de la demanda en todos sus trminos.
Solicita al Tribunal que se fijen alimentos provisorios en la suma equivalente a
l 40% de un ingreso
mnimo mensual remuneracional en atencin a las necesidades del nio.-
DEMANDADO: se allana en los hechos objetivos en cuanto a fecha, lugares y una ex
istencia de
relacin amorosa, no as del juicio de valor. Est dispuesto a pericia biolgica ADN.
Respecto de alimentos provisorios indica que no corresponde fijar puesto que no
existen
antecedentes para establecer un vnculo legal.
EL TRIBUNAL CITA A AUDIENCIA DE JUICIO RECLAMACION DE FILIACION
1.- Que la parte demandante ha solicitado a este Tribunal se reconozca por el de
mandado la
paternidad de Francisco Javier Pino Gonzlez.
2.- Que la parte demandada ha sealado que se allana a lo planteado en cuanto a fe
cha, lugares
y una existencia de relacin amorosa, no se as del juicio de valor, esta dispuesto
a efectuarse el
examen de ADN.
3.-OBJETO DEL JUICIO
Determinar la filiacin verdadera de Francisco Javier Pino Retamal.
4.- HECHO A PROBAR
Efectividad de que el demandado es el padre del Francisco Javier Pino Retamal.
5.- CONVENCIONES PROBATORIAS.
Atendido lo expuesto por las partes, teniendo presente que su consentimiento ha
sido prestado
libre y voluntario y con conocimiento pleno de los efectos de las convenciones p
robatorias y lo
dispuesto en el artculo 30 de la Ley de Tribunales de Familia tngase por aprobadas
las siguientes
CONVENCIONES PROBATORIAS:
- Efectividad de que existi una relacin amorosa entre doa Mara Joaquina Retamal Undu
rraga y
don Andrs Ignacio Pino Miranda, desde el mes de enero a octubre del ao 2004.
6.-PRUEBAS
Demandante
1.- Certificado de nacimiento del nio.
2.- Declaracin jurada de la demandante.
3.- Fotografa del demandado con el menor.
4.- Dos cartas del demandado dirigidas a la demandante
PERICIAL
Prueba pericial ADN
PRUEBA DEMANDADO
Se allana al informe de ADN
Se excluya la prueba de declaracin jurada de la demandante.
TRIBUNAL
Se excluye la prueba de declaracin jurada de la demandante
Decreta se realice prueba pericial de carcter biolgico ADN por el Servicio Medico
Legal a doa
Mara Joaquina Retamal Undurraga, cedula de identidad N 15.898.420-4, al nio Francis
co Javier
Pino Retamal, cedula de identidad N21.777.279-9 y al supuesto padre don Andrs Igna
cio Pino
Miranda, cedula de identidad N 13.033.133-0 debiendo las partes concurrir a dicho
servicio
ubicado en la 13 oriente N 1147 Talca, con sus cdulas de identidad, el da de hoy a
las 12:00
horas, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el artculo 199 del Cdigo Civil.
Que la audiencia de juicio se llevara a afecto el da 28 de mayo de 2011 a las 13
:00 horas
EN CUANTO A LOS ALIMENTOS PROVISORIOS.
Atendido lo solicitado por la demandante en cuanto se establezcan alimento provi
sorio a favor del
nio Francisco Javier Pino Retamal que habiendo ratificado la demanda de reclamacin
de
filiacin no matrimonial y sealado que por aproximadamente ocho meses mantuvieron u
na
relacin sentimental con el demandado a quien ha sealado que se allana a tal hecho.
Y lo
dispuesto en el artculo 209 y 327 del Cdigo Civil y artculo 4 modificada de la Ley
20.152 se
resuelve:
Fjense alimentos provisorios por la suma equivalente al 25% de un ingreso mnimo me
nsual al
da de hoy, $ 39.750.
La pensin se pagar mediante mensualidades anticipadas durante los 15 primeros das d
e cada
mes a contar del mes de septiembre 2008 en la libreta de ahorro a la vista del B
anco Estado que
la madre doa Mara Joaquina Retamal Undurraga abrir para tales efectos.
Ofciese a la entidad bancaria para que proceda a la apertura de la cuenta de aho
rro e informe
al tribunal el nmero designado.
Se faculta a la demandante para tramitar personalmente dicho oficio el que debe
r devolver
con la informacin correspondiente
Notifquese al demandado mediante carta certificada, fin de que proceda al cumpli
miento del
pago en la forma establecida.
Frmese cuaderno de cumplimiento.
Las partes quedan notificadas en esta audiencia por el solo ministerio de la Le
y, la que se
celebrar con las partes que asistan, afectndose a la que no concurra todas las res
oluciones que
se dicten en ella, sin necesidad de ulterior notificacin.
Se pone trmino a la audiencia siendo las 11:38 horas.

7.2.- Audiencia de juicio

Corresponde a aquella etapa del procedimiento que tiene por objetivo
principal recibir la prueba admitida por el tribunal y la decretada por ste, la q
ue se
llevar a efecto en un solo acto, pudiendo prolongarse en sesiones sucesivas si
fuere necesario, para efectos de que el juzgador forme su conviccin respecto del
asunto sometido a su decisin.

7.2.1.- Oportunidad de la audiencia de juicio

Debe realizarse inmediatamente despus de la preparatoria, cuando el juez
as lo dispusiere, previo acuerdo de las partes; o en su defecto, a ms tardar 30
das despus de aquella. El da y hora fijados, el juez de familia se constituir, con
la asistencia del demandante y el demandado, asistidos por letrados cuando
corresponda.

7.2.2.- Desarrollo de la audiencia

i.- Apertura de la audiencia

El juez proceder a:

a.- Verificar la presencia de las personas que hubieren sido
citadas a la audiencia y declarar iniciado el juicio.

b.- Sealar el objetivo de la audiencia, advirtiendo a las partes
que deben estar atentas a todo lo que se expondr en el juicio.

c.- Disponer que los testigos y peritos que hubieren
comparecido hagan abandono de la sala de audiencia.

d.- Adoptar las medidas necesarias para garantizar su
adecuado desarrollo, pudiendo disponer la presencia en ellas
de uno o ms miembros del consejo tcnico. Podr asimismo
ordenar, en inters superior del nio, nia o adolescente, que
ste u otro miembro del grupo familiar se ausente durante
determinadas actuaciones.

ii.- Rendicin de la prueba43
43 Por ejemplo, en un juicio de alimentos, no procede que se considere en la sen
tencia definitiva la
prueba ofrecida en los incidentes relativos a alimentos provisorios, ya que de c
onformidad con el
artculo 63 de la Ley de Tribunales de Familia la audiencia de juicio que ha de ll
evarse a efecto en
un solo acto, aunque pueda prolongarse en sesiones sucesivas si fuere necesario,
tiene por
objetivo recibir la prueba admitida por el tribunal y la decretada por ste (consi
derando 5).
Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirma la sentencia apel
ada, 7 de enero
de 2009.

La prueba constituye una parte ms en el desarrollo de la actividad de las
partes, es decir, se trata de una manifestacin de la accin procesal, aunque de
capital importancia, puesto que sin ella es muy difcil para el juez emitir su
sentencia. Por eso es que negarle indebidamente a la parte la produccin de la
prueba, es negarle el acceso al debido proceso.

En sentido general y lgico probar es demostrar la verdad de una
proposicin. Jurdicamente, se traduce en la prctica, en una labor de
confrontacin de parte del juez de la verdad de las aseveraciones de los litigante
s,
en relacin con los medios de prueba suministrados para acreditarla. En palabras
de Carocca44, es la actividad de comparacin entre las afirmaciones efectuadas
por las partes en sus alegaciones y otras afirmaciones emanadas de terceras
personas, destinadas a formar el convencimiento del juzgador.
44 CAROCCA, Manual, cita. Nota n. 3, p. 143.

iii.- Alegatos finales y clausura de la audiencia

Una vez rendida la prueba, conforme se explic, el juez podr pedirle a un
miembro del Consejo Tcnico que emita su opinin, en el mbito de su
especialidad, segn lo prescribe el artculo 64 en su inciso 5, en consonancia con
el artculo 5 inciso 2, letra a, de la ley N 19.968. Posteriormente, las partes
podrn realizar las observaciones a la prueba rendida y la opinin del Consejo
Tcnico de manera oral, concreta y concisa, con derecho a replicar, con lo que se
tendr por concluido el debate y la causa quedar en estado de fallo.

iv.- Acta de audiencia de juicio

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO
DIVORCIO

Fecha
Talca, diez de octubre de dos mil diez
RUC
09-0-0304070-0
RIT
C-1458-2008
MAGISTRADO
PEDRO BUSTAMANTE CASTRO
Encargado de acta
Joaqun Martnez Urrutia
Sala
3
Hora de inicio
17:41
Hora de termino
17:57
N de Registro de audio
09-2-0378690-2-1280
COMPARECIENTES:

Demandante
Vernica Anglica Cceres Bravo, Run 11.294.147-0,
casada, duea de casa. Confiere patrocinio y poder en
audiencia a Juan Pedro Rojas.
Domicilio
Villa El Peral pasaje Los Robles casa N 97, camino San
Clemente.
Apoderado demandante
Juan Pedro Rojas Moya, Clnica Jurdica de la Universidad
de Talca
Apoderado demandante
Hctor Torres Mondaca, Clnica Jurdica de la Universidad
de Talca.

Se tiene presente patrocinio y poder conferido en audiencia.
La parte demandante incorpora prueba ofrecida.
Prueba documental
1) Certificado de matrimonio donde consta que doa Vernica Anglica Cceres Bravo y don
Vladimir
Joaqun Pinto Daz contrajeron matrimonio el 10 de agosto de 1990 inscrita bajo el nm
ero 907 del
registro de matrimonio del ao 1990, circunscripcin Talca, emitido con fecha 08 de
mayo de 2009.
2) Certificado de nacimiento de Juana Estefania Pinto Cceres, nacida el 30 de ago
sto de 1990
inscrita en el registro civil e identificacin con el nmero 3443 del ao 1990, circun
scripcin Talca,
emitido con fecha 08 de mayo de 2009.
3) Certificado de nacimiento de filiacin no matrimonial correspondiente a Danitza
Vernica Pinto
Cceres, nacida el 28 de mayo de 1998 inscrita bajo el nmero 881 del ao 1998, circun
scripcin
Talca, emitido con fecha 02 de octubre de 2006.
4) Certificado de residencia de la demandante extendido por la Junta de vecinos
de Villa El Peral,
emitido por la unidad vecinal N 44, firmado por Sergio Antonio Toledo Muoz, presid
ente de dicha
junta, emitido el 08 de junio de 2009.
5) Copia autorizada del acta de matrimonio celebrado entre las partes, circunscr
ipcin de Talca,
registro nmero 907 de fecha 10 de agosto de 1990.
6) Copia simple de sentencia de fecha 03 de junio de 1999, causa ROL 1.999 del S
egundo Juzgado
de menores de Talca, dictada por doa Fidelisa Garcs Barrientos en la cual se da lu
gar a la
demanda de alimentos interpuesta por doa Vernica Anglica Cceres Bravo en contra de d
on
Vladimir Joaqun Pinto Daz, regulndose en la suma de $ 15.000.- mensuales proporcion
ados por
el demandado a favor de su hija legitima.
Prueba testimonial
1) Margarita Alicia Castillo Casanueva, Run 11.123.149-4, soltera, asesora del h
ogar, Poblacin
Villa El Peral, sector Mercedes.
2) Jos Alfredo Mora Nuez, Run 7.945.009-1, casado, agricultor, con domicilio en Po
blacin
Mercedes.
Observaciones a la prueba, atendida prueba incorporada se tiene acreditado el cu
mplimiento del
Art. 55 N 3 de la Ley 19.947, por cuanto ya han pasado ms de 3 aos de cese de convi
vencia,
por lo que se solicita se acoja la demanda de divorcio y se declare terminado el
matrimonio entre
las partes.
El Tribunal estimando suficientemente acreditado los hechos fijados a probar en
la causa de
conformidad a la prueba rendida en esta audiencia, acoger la demanda de divorcio
interpuesta en
esta causa.

V.- De los Medios de Prueba en Particular

1.- Disposiciones generales acerca de la prueba

La Ley sobre Tribunales de Familia, establece ciertas normas de carcter
general que se aplican para la produccin de la prueba que modifican las
supletorias del Cdigo de Procedimiento Civil, las que veremos a continuacin.

Libertad de prueba. Seala la Ley en su artculo 28 que todos los hechos
que resulten pertinentes para la adecuada resolucin del conflicto familiar
sometido al conocimiento del juez, podrn ser probados por cualquier medio
producido en conformidad a la ley. De esta forma, se pueden utilizar los medios
establecidos en la legislacin general y adems todo medio apto para dar fe de las
aseveraciones realizadas en el proceso y obtenidas sin violacin a la ley o
garantas constitucionales, como grabaciones, videos, fotografas, etc. Se omiten
las tachas y no hay, en general, testigos o peritos inhbiles.

Ofrecimiento de la prueba. Las partes pueden ofrecer todos los medios de
prueba de que dispongan. Adems se les permite solicitar al juez que ordene la
generacin de otros de que tengan conocimiento y que no dependan de ellas, sino
de un rgano o servicio pblico o de terceras personas, tales como pericias,
documentos, y/o certificaciones lo que se traduce en oficios, los cuales deben s
er
evacuados por el requerido y las partes tienen facultades para solicitar respues
ta.
Adems el juez de manera oficiosa puede ordenar los medios de prueba que
estime pertinentes.

Convenciones probatorias. Durante la audiencia preparatoria, las partes
podrn solicitar al juez de familia, en conjunto, que d por acreditados ciertos
hechos, que no podrn ser discutidos en la audiencia de juicio. Tambin el juez
podr formular proposiciones para que se concreten convenciones probatorias,
teniendo para ello a la vista las argumentaciones de hecho contenidas en la
demanda y en la contestacin.

El juez aprobar slo aquellas convenciones probatorias que no sean
contrarias a derecho, teniendo particularmente a la vista los intereses de los n
ios,
nias o adolescentes involucrados en el conflicto. Asimismo, el juez verificar que
el consentimiento ha sido prestado en forma libre y voluntaria, con pleno
conocimiento de los efectos de la convencin.

Exclusin de prueba. El juez de familia, luego de estudiar la admisibilidad
de las pruebas ofrecidas, de resolver las convenciones probatorias y de escuchar

a las partes que hubieren comparecido a la audiencia preparatoria, ordenar
fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio aquellas que fueren
manifiestamente impertinentes, tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y
notorios, resulten sobreabundantes o hayan sido obtenidas con infraccin de
garantas fundamentales. Las dems sern admitidas y se ordenar su rendicin
en la audiencia de juicio respectiva

Esta exclusin procede de oficio o a iniciativa de parte, quienes debern
formular el incidente respectivo con este fin, ya sea, inmediatamente despus que
la contraparte ofrece la prueba especfica que se pretende excluir; o una vez que
haya terminado el ofrecimiento de todas sus pruebas.

Valoracin de la prueba. Los jueces apreciarn la prueba de acuerdo a las
reglas de la sana crtica. En consecuencia, no podrn contradecir los principios de
la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente
afianzados. A este sistema de valoracin, tambin se le da el nombre de sistema
de persuasin racional. Conforme a l, la ley entrega al juez la facultad de aprecia
r
los medios de prueba sin necesidad de ceirse a alguna norma reguladora: en su
sentencia deber expresar las normas de la lgica, las mximas de la experiencia
y/o los conocimientos cientficos, conforme a las cuales valoriza esas pruebas.

Prueba y sentencia. La sentencia deber hacerse cargo en su
fundamentacin de toda la prueba rendida, incluso de aquella que hubiere
desestimado, indicando en tal caso las razones tenidas en cuenta para hacerlo. L
a
valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento de los medios de
prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos, de
modo de contener el razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que
llegare la sentencia.

2.- El principio de libertad de prueba

El artculo 28 de la Ley consagra el principio de libertad de prueba como
una directriz fundamental a tener en cuenta a la hora de examinar la forma de
acreditar los hechos controvertidos de cada causa. El sealado principio de la
libertad de prueba consiste en que todos los hechos que resulten pertinentes par
a
la adecuada resolucin del conflicto familiar, podrn ser probados por cualquier
medio producido en conformidad a la Ley.

En este precepto el legislador se encarg de dejar constancia que los
medios de los que podr valerse quien formule una determinada alegacin para
probarla, son infinitos, ms all de cualquier enumeracin que se haga por parte
de la normativa vigente.

A continuacin, sin embargo, regula los medios de prueba en particular en
la forma que veremos a continuacin.

3.- La Prueba documental

Tradicionalmente en el proceso civil ha existido cierta oscuridad en la
bsqueda de una definicin correcta para lo que debe entenderse por prueba
documental. En principio se entendi como la expresin por escrito de un acto
humano que constaba en un soporte de papel o similar45, sin embargo el devenir
del tiempo y la generacin de nuevos medios tecnolgicos complejizaron la
situacin de este medio de prueba y obligaron a los agentes del derecho a ampliar
esta reducida, pero cierta definicin, por otra ms inclusiva, a objeto de cobijar
tambin otro tipo de evidencias ya no necesariamente escritas, ni materializadas
en papel.
45 MONTERO AROCA, Juan, La prueba en el Proceso Civil Editorial Civitas, Madrid,
2002, pp. 199.

Esta discusin doctrinaria, carece de cualquier relevancia en el nuevo
procedimiento de familia dado que la Ley ha incluido en su articulado la regulac
in
de otros medios de prueba en los cuales se puede incluir las representaciones de

la realidad graficadas en medios distintos al papel o en lenguajes o signos
distintos de la escritura, guardando para la prueba documental la definicin
tradicional, de expresin escrita que consta en el soporte papel.

4.- La prueba por oficio o diligencias

El inciso primero del artculo 29 de la Ley introduce al procedimiento de
familia un tipo de prueba especial indirecta que se obtiene por solicitud del ju
ez a
terceros, instituciones, empresas o servicios pblicos, previa iniciativa de la pa
rte
que la presentar en juicio. Este medio de prueba debe distinguirse claramente de
aquel contenido en el inciso tercero del mismo artculo que es la prueba de oficio
,
la que analizaremos en el punto siguiente.

Como en la prctica, las diligencias decretadas por el juez a objeto de
obtener estas evidencias, se conocen como oficios, para superar la confusin con
la aquella prueba decretada por el juez en ejercicio de sus facultades probatori
as
en el procedimiento de familia, llamaremos a esta prueba por oficio y a aquella
cuyo origen es la iniciativa propia del juez prueba de oficio. Radica el factor
diferenciador en quien es el impulsor originario de la prueba, si es el juez ser
de
oficio, por el contrario si es de la parte le llamaremos por oficio.

Con la creacin de este tipo de medio probatorio mixto (radicado en la
voluntad e iniciativa complementaria entre el juez y la parte que la solicita),
el
legislador busca facilitar la obtencin de medios probatorios a las partes,
posibilitando que el juez, investido de su poder, solicite en su nombre, la
generacin de otros medios de prueba que dependan de un rgano o servicio
pblico o de terceras personas, tales como pericias, documentos, certificaciones u

otros medios aptos para producir fe sobre un hecho determinado.

5.- La prueba de oficio

La prueba de oficio, a diferencia de la prueba por oficio tratada en la letra
anterior, es una prueba decretada por el juez en el ejercicio de sus facultades
probatorias oficiosas, de iniciativa exclusiva de este, que presupone, a nuestro

juicio, la insuficiencia de la prueba ofrecida por las partes para clarificar el
asunto
controvertido.

Esta posibilidad es el sustituto natural de las medidas para mejor resolver
vigentes en el proceso civil escrito, que resultan incompatibles con la oralidad
y la
tramitacin por audiencias que obliga al juez a dictar sentencia inmediatamente
sea rendida toda la prueba.

La distincin anterior cobra relevancia tambin con motivo de la posibilidad
de suspensin de las audiencias por el tribunal contemplada en el inciso primero
del artculo 11 de la Ley. Este precepto, permite el Juez suspender la audiencia d
e
juicio por no encontrarse disponible prueba relevante decretada por este. Alguno
s
Juzgados de Familia han entendido que en este caso slo procede suspender la
audiencia en los casos de la prueba decretada de oficio, mientras que en cuanto
a
la prueba solicitada por oficio, previa instancia de la parte interesada, no es
procedente acceder a dicha suspensin, en mrito de la facultad que el artculo 29
de este mismo cuerpo legal concede a las partes a fin de solicitar la respuesta
a
los sealados oficios.

Otro aspecto para el cual tiene relevancia la distincin entre la prueba por
oficio y la prueba de oficio, es la posibilidad de renunciar al medio de prueba
por
parte del litigante que la solicita. En este sentido, la prueba por oficio es di
sponible
para la parte que la solicita por intermedio del juez, mientras que la prueba of
iciosa
solicitada directamente por el juzgador, no es disponible para la parte y deber s
er
incorporada al juicio, sin posibilidad de renuncia.

6.- La prueba testimonial

Siguiendo los criterios establecidos por el profesor Montero Aroca, podemos
decir que un testigo es una persona, ajena al juicio, que declara sobre hechos q
ue
ha conocido y que son relevantes para la resolucin del conflicto46.
46 MONTERO, La prueba, cit. nota n. 48, pp. 281-282.


En el procedimiento de familia no hay testigos inhbiles y por tanto tampoco
operan las tachas, ms all de su acreditacin o desacreditacin que ser trabajo
de cada litigante.

Los testigos se ofrecen en la audiencia preparatoria y podr solicitarse que
sean citados por el tribunal o bien sern trados por quien los presenta.
Ciertamente la citacin por parte de quien los presenta implica un riesgo para el
litigante, dado que se queda sin la posibilidad de obligar al testigo a concurri
r a la
audiencia, sin embargo, teniendo en consideracin la colaboracin y disposicin
que deber mostrar el testigo al momento de incorporar informacin relevante,
necesariamente tendremos que contar con su voluntad de participar en la
audiencia. Ser muy excepcional la oportunidad en que nos veamos forzados a
hacer concurrir a una persona que no est dispuesta a presentarse por su propia
voluntad a prestar declaracin.

Frecuentemente en los procedimientos de familia se puede ver que los
jueces, haciendo uso del mandato especial contenido en el artculo 9 del Auto
Acordado sobre gestin y administracin en tribunales de familia, amparados en el
principio de celeridad, restringen el nmero de testigos a los estrictamente
necesarios e incluso en otras oportunidades suprimen esa prueba por considerarla

sobreabundante, especialmente cuando se trata de causas amparadas por
presunciones o donde la prueba documental puede llegar a ser suficiente.

Esta supuesta facultad que si bien es ejercida en funcin de la celeridad de
los procesos, en algunas ocasiones puede resultar profundamente arbitraria, si n
o
se hace estrictamente bajo los parmetros establecidos en el artculo 31 de la Ley,
pues puede impedir a una parte probar sus afirmaciones, conculcando as su
derecho al racional y justo proceso.

7.- La prueba pericial

Un perito es un experto que ilustra al juez acerca de materias que no son
propias del conocimiento jurdico. Se reclama su intervencin cuando se estima
que el juez no posee los conocimientos necesarios para poder establecer la
existencia de los hechos de los que derivan consecuencias jurdicas. En este caso
el perito, aporta en su calidad de experto, juicios de valor traducidos en
respetuosas recomendaciones al magistrado, quien en nuestro ordenamiento
jurdico, como en todos, es un juez sabedor del derecho y con cultura normal en
otras materias47, por lo que no se puede exigir a este un conocimiento avanzado
acerca de todos los campos del saber.
47 MONTERO, La prueba, cit. nota n. 48, p. 242.

i.- Contenido del Informe del Perito

Por aplicacin del artculo 315 del Cdigo Procesal Penal, norma a la que
reenva el artculo 46 de la Ley, seala que el informe de peritos deber contener:
a.- La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l,
del estado y modo en que se hallare;
b.- La relacin circunstanciada de todas las operaciones
practicadas y su resultado, y
c.- Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen
los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de
su arte u oficio.

A estos requisitos debe adicionarse aquel contenido en el artculo 45 de la
Ley que establece que el perito deber concurrir a la audiencia de juicio con los
antecedentes que acrediten su idoneidad profesional.

Los informes periciales son confeccionados, por regla general por peritos
privados que son pagados por la parte que lo presenta, sin embargo en la prctica
estos informes periciales en la mayora de los casos son emitidos de conformidad
a lo establecido en el inciso 3 del artculo 45 de la Ley, esto es por institucione
s
pblicas u organismos acreditados ante el Servicio Nacional de Menores que
reciban aportes del Estado.

ii.- Incorporacin al Juicio

El informe emitido por el perito debe ser entregado por escrito con tantas
copias como partes figuren en la causa, con a lo menos cinco das de anticipacin
a la audiencia de juicio.

Adems de la existencia de este informe que llega a conocimiento de las
partes con anterioridad a la audiencia de juicio, el perito tiene la obligacin de

concurrir a la audiencia respectiva a objeto de declarar sobre el contenido de s
u
informe. Slo excepcionalmente, el juez con el acuerdo de ambas partes podr
eximirle de comparecer. Esta situacin que bajo el mandato de la Ley es
excepcional, a raz de la primaca de los informes periciales confeccionados por
instituciones, se ha vuelto en la prctica la regla general, pues se trata de
profesionales que no tienen el tiempo de comparecer y no parece adecuado
obligarles teniendo en consideracin que estos profesionales ajenos al juicio,
cumplen funciones remuneradas por el Estado, distintas a las propias del informe

pericial.

8.- La declaracin de parte

La declaracin de parte o prueba confesional, se encuentra regulada entre
los artculo 50 a 52 de la ley 19.968 y en el marco del procedimiento de familia l
a
podemos definir como un medio de prueba consistente en las respuestas que da
el citado, acerca de hechos o circunstancias de los que tengan noticia y que
guarden relacin con el objeto del juicio.

En este procedimiento la declaracin de parte no es espontnea, sino que
necesariamente provocada, por lo tanto no podra pedir su declaracin la propia
parte que ofrece tal medio de prueba.

i.- Sancin por la incomparecencia

La admisin de la declaracin de parte como prueba por parte del tribunal
contiene el apercibimiento de que si este no se presenta o compareciendo se
niega a responder o da respuestas evasivas, el juez podr tener por reconocidos
como ciertos los hechos contenidos en las afirmaciones de la parte que solicit la

declaracin.

Esta sancin que en principio parece importante no tiene demasiada
relevancia en la tramitacin ordinaria de los procesos de familia, tanto por el he
cho
de resultar facultativo para el juez dar por reconocidas las afirmaciones, a
diferencia de lo que ocurre en materias civiles, como por la aplicacin de las reg
las
de la sana crtica. En ese sentido, en aplicacin de las reglas de la sana crtica y
teniendo en consideracin la aplicacin de las reglas de la lgica, el juez no podr
tener por reconocidos y probados hechos que aparecen manifiestamente en
contradiccin con otros medios de prueba rendidos en el proceso.

ii.- Regulacin de la declaracin de parte contenida en el Auto
Acordado 104-2005

Como en la aplicacin de la sancin antes sealada, se haban evidenciado
diversas interpretaciones por parte de los jueces, la Corte Suprema en el ejerci
cio
de sus facultades econmicas, dict el Auto Acordado 104-2005, a fin de aunar
criterios sobre la aplicacin prctica de la misma.

Como evidentemente el artculo 52 al consagrar la sancin incurre en un
error de precisin al no referirse dnde constaran las afirmaciones realizadas por
la parte que solicita la declaracin, pareca ser lo ms sensato entender que se
refiriese a la demanda, sin embargo el Auto Acordado introduce una nueva
formalidad al procedimiento de familia, consistente en la posibilidad de acompaar

en sobre cerrado una lista o minuta de preguntas.

No hay en este caso pronunciamiento respecto de la materia en la historia
fidedigna de la Ley, por lo que asumimos, se trata de un error legislativo, que
se
debi subsanar por la va de un Auto Acordado.

El Auto Acordado 104-2005, regula tanto la forma de hacer efectivo el
apercibimiento y los plazos para acompaar el sobre cerrado que contiene la lista
de preguntas, sealando que nicamente para el caso de la incomparecencia de
la parte debidamente citada y con el solo objeto de hacer procedente la sancin
prevista en el artculo 52 de la Ley, la parte que solicite la respectiva declarac
in
debe presentar, por escrito al tribunal, en sobre cerrado y con a lo menos dos da
s
hbiles de anticipacin a la audiencia de juicio, un listado o minuta de preguntas
redactadas en forma asertiva.

La inclusin de esta norma, transforma la declaracin de parte en una
verdadera absolucin de posiciones del sistema civil cuya compatibilidad con el
sistema oral resulta bastante forzada.

Otras crticas que se puede formular a esta regulacin es la inutilidad del
sobre comparado con los dichos de la contraria expresados en la demanda o la
contestacin, no se ve qu ms podra agregarse en esta instancia a lo ya
sealado por las partes en su contestacin o en la demanda respectiva y la
arbitrariedad del establecimiento de un plazo de dos das para acompaar el sobre
con la lista de preguntas, que no obedece a razonabilidad alguna, por el contrar
io
desvirta la naturaleza de sancin de la incomparecencia cuando al no
acompaarse el sobre el llamado a declarar puede negarse a hacerlo, no
responder o hacerlo con evasivas, sin consecuencia jurdica alguna para este. En
este ltimo sentido podra sealarse que el sobre puede acompaarse hasta antes
de la audiencia, sin que representara inconveniente alguno para la tramitacin del

proceso.

A pesar de todas estas aprehensiones, el legislador al introducir
modificaciones a la Ley mediante la Ley N 20.286, no toc este tpico, como s lo
hizo respecto de la prueba nueva con la inclusin del artculo 63 bis, por lo que
pareciera ser que no le incomoda demasiado la regulacin contenida en el Auto
Acordado.


9.- Los otros medios de prueba

En cuanto a los medios de prueba no regulados expresamente en el
articulado de la ley, se admite su incorporacin entregndose al juez la facultad de

determinar la forma en que estos van a ser incorporados al proceso.

El artculo 54 de la Ley, de manera ejemplar, enumera entre los medios de
prueba que se pueden incorporar a travs de esta forma los siguientes: pelculas
cinematogrficas, fotografas, videos grabaciones y otros sistemas de
reproduccin de la imagen o del sonido y versiones taquigrficas, consignando
adems que cualquier otro medio de prueba apto para producir fe podr ser tenido
como prueba en este tipo de procedimiento.

En este sentido la Ley contempla una estipulacin de numerus apertus
pudiendo conducir a travs de esta va cualquier medio de prueba que no se
encasille en las categoras antes descritas.

V.I.- Rendicin de la Prueba en la Audiencia de Juicio

La audiencia de juicio es la segunda audiencia que se celebra en el
procedimiento ordinario de familia y su finalidad principal, desde el punto de v
ista
del abogado, es la rendicin de la prueba que previamente se ofreci en la
audiencia preparatoria y la observacin de la misma conforme a sus alegaciones.

En esta instancia procesal tiene lugar la manifestacin ms clara el principio
de inmediacin, dado que es el propio juzgador quien presencia directamente la
rendicin de la totalidad de la prueba y se forma un juicio a travs de la recepcin
de todo el material probatorio disponible y de las alegaciones que las partes ha
cen
sobre aquel.

1.- Etapa previa a la rendicin de la prueba y planificacin de la
Audiencia de Juicio

Reviste especial importancia en los procedimientos orales, que por
definicin son extremadamente giles y no permiten titubeos, construir
previamente una hoja de ruta que nos permita navegar tranquilamente por los
devenires de la audiencia. A esta etapa previa le llamaremos preparacin o
planificacin de la audiencia de juicio y se compone de cuatro pasos esenciales
que son; el planteamiento de una teora del caso, la seleccin de la prueba, el
ordenamiento de la prueba y finalmente la preparacin de la prueba.

1.1.- Planteamiento de una teora del caso

La creacin o proposicin de una teora del caso es el primer paso de
cualquier juicio oral, por tanto antecede a la rendicin de la prueba la que debe
formularse guiada por un plan estratgico a fin de no distraer la atencin del
tribunal hacia temas estriles. En palabras de Baytelman y Duce la teora del caso
es el ngulo desde el cual es posible ver toda la prueba, un silln cmodo y
mullido desde el cual apreciar la informacin que el juicio arroja, en trminos tale
s
que si el tribunal contempla el juicio desde ese silln, llegar a las conclusiones
que le estamos ofreciendo.48
48 BAYTELMAN ARONOWSKY, Andrs; DUCE JAIME, Mauricio, Litigacin Penal, Juicio Oral
y Prueba,
Ed. Universidad Diego Portales, Santiago, 2004, pp. 57.

No se puede llegar al juicio sin saber lo que se quiere probar, no se puede
preparar un testigo sin conocer la informacin que deseamos obtener de su
declaracin, no podemos dirigir un contraexamen sin una brjula que nos guie.
Ese instrumento de orientacin ser nuestra teora del caso y deber ser creble,
simple, lgica, persuasiva y por sobre todo debe tener un sustento claro e
indiscutible en la prueba de la que dispongamos, de lo contrario slo estaremos
construyendo castillos en el aire.

La teora del caso que construimos y que pretendemos probar es el
antecedente que domina todo lo que hagamos en el juicio, los nfasis que
pretendemos dar a ciertos momentos o etapas y los ataques que vamos a formular
a los elementos discursivos o probatorios aportados por la contraria.

En procesal penal se construye una teora del caso en forma bastante ms
simple de lo que se puede hacer en materia de familia, dado que se trata en todo
s
los casos de juzgar hechos, en cambio en nuestro contexto, los jueces muchas
veces deben decidir cuestiones de conveniencia para los intereses de nios,
cnyuges o padres, lo que complejiza bastante la construccin. Sin embargo, se
debe tener en cuenta que todas las cuestiones jurdicas se originan en hechos y
es a esos sucesos a los que debemos echar mano a la hora de construir nuestra
brjula.

1.2.- Construccin de la teora del caso

La teora del caso se formula a travs de proposiciones fcticas o afirmaciones
que el litigante plantea, las cuales en conjunto deben satisfacer el estndar de
conviccin del juez.

La primera clave a la hora de construir nuestra teora del caso ser la
identificacin de los hechos a probar fijados por el juez en la audiencia
preparatoria. A partir de aquellos puntos, tengo fijados los lmites de mi teora de
l
caso y al mismo tiempo los objetivos que esta debe perseguir.

La segunda etapa de construccin implicar identificar y analizar los medios
de prueba que dispongo y de cmo mi teora del caso, sustentada en la prueba, es
apta para lograr el convencimiento del juzgador.

Podr decirse que este proceso de planteamiento de la teora del caso deber
hacerse anteriormente en la audiencia preparatoria, sin embargo, nada nos
garantiza que el abogado en aquel momento seamos nosotros y la ausencia de
pruebas relevantes como los oficios solicitados, cuyo resultado slo conoceremos
con anterioridad a la audiencia de juicio, nos lleva a abogar por una construccin

en esta etapa procesal.

Por estas razones, la construccin de la teora del caso, es un proceso
progresivo, la primera idea o planteamiento nace en la primera entrevista con el

cliente, debiendo necesariamente revisarse en la medida que el juicio avanza,
especialmente luego de la celebracin de la audiencia preparatoria.

1.3.- Ejemplo de una teora del caso

Tomemos un ejemplo simple y recurrente de la justicia de familia: una
pareja se ha separado de hecho por reiterados actos constitutivos de violencia
intrafamiliar de parte del marido a su cnyuge y ante la imposibilidad de ver a su
s
hijos, con quienes el padre dice tener muy buena llegada y un grado de afecto
bastante desarrollado, demanda a la madre por relacin directa y regular con los
nios.
Los hechos a probar sern. 1.- Conveniencia para los nios de la fijacin de
un rgimen de relacin directa y regular. 2.- Inhabilidades del padre.

Si nos ha tocado asumir la defensa de la madre que no quiere cumplir con
el rgimen de relacin directa y regular y tenemos como prueba la sentencia de la
causa penal por actos constitutivos de violencia intrafamiliar en que se le cond
en
al demandante como autor del delito consumado de lesiones menos graves en
contra de la cnyuge, el extracto de filiacin del demandante donde tambin
consta dicho antecedente, la declaracin de dos vecinos que han tenido
altercados con l, un informe psicolgico del demandado que diagnostica
problemas asociados al manejo de la ira y la declaracin del mayor de los hijos
que asegura haber presenciado actos de maltrato a su madre, entonces nuestra
teora del caso sera la siguiente: El demandante es un hombre violento que no
tiene capacidad de asegurar la integridad emocional de los nios.

Si por el contrario, debemos representar a la parte demandante y
disponemos de la declaracin de dos parientes de la madre quienes saben y estn
dispuestos a declarar que el padre nunca ha golpeado a los nios y por el
contrario siempre les ha protegido, de la declaracin de parte de la propia madre
quien seguramente dir que ha provedo de alimentos al hogar y nunca ha
golpeado a los nios, nuestra teora del caso sera la siguiente: nuestro
representado ha sido en el pasado un mal marido, pero siempre ha mantenido
actitudes acordes a las de un buen padre.

2.- La seleccin de la prueba

Es la etapa posterior donde el abogado, conocedor de su teora del caso,
busca entre los medios probatorios ofrecidos por su parte y solicitados al tribu
nal,
hacerse de las evidencias ms indicadas y afines a su teora del caso para
presentarlos en juicio, descartando aquellos que puedan poner en peligro la
credibilidad o coherencia de la misma.

En este sentido, si hemos ofrecido un informe social de las partes y los
resultados de este no favorecen a nuestro representado o es profundamente
discordante con la dems prueba ofrecida, podemos renunciarlo y prescindir de
aquel medio probatorio para su incorporacin en la audiencia de juicio.

Podra pensarse en principio que esta especie de disponibilidad de la
prueba que ya est en conocimiento de las partes y del tribunal, pero que no ha
sido incorporada, colisiona con el conocido principio de la adquisicin procesal49
,
ms no existe forma de que ello ocurra dado que la prueba de que dispone el
abogado antes de la audiencia de juicio, independientemente de su fuente, no ha
sido incorporada al juicio en la forma establecida por el artculo 64 de la Ley y
no
forma, por tanto, parte del proceso.
49 El principio de la adquisicin procesal, consiste en que los actos desarrollado
s en el proceso
favorecen y perjudican a ambas partes, pues una vez incorporados al proceso pert
enecen a este y
no a la parte que los presenta.
50 As lo aconseja el principio de primaca, el cual nos ensea que los primeros estmul
os acerca de
un hecho o evento determinado, tienen un efecto ms permanente y duradero en nuest
ra memoria
y el principio de lo ms reciente, que significa que lo ltimo que se escucha perman
ece en la mente
de los jueces por mayor tiempo. VIAL CAMPOS, Pelayo, Tcnicas y fundamentos del co
ntraexamen
en el proceso penal chileno, Ed. Librotecnia, Santiago, 2006, pp. 154.

Estando claro entonces el margen de discrecionalidad que el abogado tiene
para disponer del material probatorio ofrecido, estamos en condiciones de
proceder a seleccionar los medios de prueba que incorporaremos en la audiencia
de juicio.

3.- Definicin del orden de la prueba, una cuestin estratgica

La Ley no determina un orden de rendicin de prueba, por el contrario el
artculo 64 de la ley, otorga a las partes la posibilidad de definir el orden en q
ue se
rendir, slo respetando el orden mnimo de intervencin, esto es que se
comience por el demandante, se siga con el demandado y se termine con la
prueba decretada por el juez.

Esta eleccin del orden en que se rendirn las probanzas ofrecidas, no
debe ser azarosa, por el contrario debe obedecer a una planificacin estratgica
previa, determinada por la calidad de la prueba y su pertinencia con los puntos
controvertidos.

Ciertamente cuando llegamos a la audiencia de juicio no tenemos mucho
que decidir acerca del material probatorio, pues este ya ha sido ofrecido y ha
quedado por tanto previamente definido en la audiencia preparatoria, sin embargo
,
la forma en que la expongamos ante el juzgador, puede ser determinante a la hora

de generar el adecuado convencimiento del juez acerca de nuestra versin de los
hechos.

Se ha sealado en la doctrina que el foco de atencin del juez es
cualitativamente ms acentuado al comienzo y al final de cada intervencin50 por
lo que reviste singular importancia ubicar en esos momentos especficos, la
prueba ms importante o decidora que se haya de rendir.

Usualmente las partes suelen comenzar rindiendo la prueba documental,
quiz motivados por el resabio civil, quiz por la estricta ordenacin que hace la
legislacin laboral o por el simple deseo de salir rpidamente de eso y dedicarse a
lo importante que es la examinacin de los testigos, sin embargo esta ordenacin
consuetudinaria, no es necesariamente lo ms recomendable.

Siguiendo la lgica de la planificacin debemos definir cul ser nuestra
prueba cimiento, ser un testigo clave, un documento importante, un peritaje,
depende de cada caso en particular. Lo que no depende del caso concreto, es la
existencia de uno o dos medios de prueba muy fuertes sobre los cuales comenzar
a construir la historia que queremos contar.

Si junto con el principio de primaca seguimos la aplicacin del principio de
lo ms reciente, tenemos que ubicar una prueba tambin contundente al final de
nuestra intervencin probatoria.

Finalizando esta etapa tendremos un panorama claro de lo que ser
nuestra intervencin en el juicio, sin embargo todava queda algo ms que es la
preparacin de la prueba, especialmente en lo que dice relacin con los testigos.

4.- La preparacin de la prueba

La etapa final de esta planificacin de la audiencia de juicio tiene que ver
con la preparacin de la prueba a rendir. Ciertamente en el caso de la prueba
documental, cuya incorporacin al juicio se hace mediante la lectura, convendr al
litigante inexperto preparar los trozos de texto pertinentes de cada documento
seleccionando los pasajes relevantes a fin de dar lectura ante el tribunal. En e
l
caso del litigante experto, dicha seleccin no ser necesaria dado que tiene
claridad acerca de cada documento y el lugar donde se encuentra la informacin
relevante.

Otra cuestin que parece perogrullesca, pero que reviste esencial
importancia a la hora de enfrentarse al tribunal por primera vez es el hecho de
llevar la prueba documental en forma ordenada y dispuesta en el mismo orden en
que se ha planificado rendir. Ello evitar el desorden y la consiguiente
desorientacin del abogado.

La etapa ms extensa y determinante en la preparacin de la prueba dice
relacin con la ordenacin de la prueba testimonial. En este caso, la planificacin
debe hacerse de forma ms detenida, concertando entrevistas previas con las
personas, cuyos testimonios han sido ofrecidos como apoyo a las alegaciones
sostenidas por nuestra parte.

No se trata en este caso de inducir a los testigos al falso testimonio ni
exhortarles a ocultar informacin relevante, sino de prepararlos para la ocasin en
que se enfrenten al tribunal, acostumbrarles a la ritualidad que eso implica y d
e
procurar que superen las situaciones de estrs que puede importar para ellos el
momento de la declaracin.

En la entrevista con el testigo se propone analizar la versin de los hechos
que este puede relatar y el grado de conocimiento que este tiene del tema sobre
el
cual versar su declaracin. Se trata de llegar al tribunal a demostrar nuestras
proposiciones, no a enterarnos de una historia y tratar luego de usarla en benef
icio
de nuestra teora del caso. En resumen, la idea es conocer grosso modo cada
testimonio, evitando aquellas conductas denominadas como salir de pesca51.
51 Salir de pesca, de un modo general se puede definir como una conducta consist
ente en
preguntar al testigo esperando obtener algo favorable, sin tener una idea previa
de la informacin
que aportar.
52 BLANCO, Rafael; DECAP, Mauricio; MORENO, Leonardo; ROJAS, Hugo, Litigacin Estr
atgica en el
proceso penal, Ed. Lexis Nexis, Santiago, 2005, p. 172.
53 BLANCO; DECAP; MORENO; ROJAS, Litigacin, cit. nota n. 54, p. 172

Estructuraremos la preparacin del testigo en tres etapas fundamentales:

i.- Exploracin de conocimiento

En esta etapa previa preguntaremos al testigo qu es lo que l sabe acerca
de lo que va a declarar y cmo adquiri esa informacin. Buscaremos entre las
eventuales respuestas la ms satisfactoria, pero en ningn caso debemos dar al
testigo las respuestas que queremos or, pues nos deslegitimaremos como
litigantes y perderemos autoridad ante l.

Los profesores Blanco, Decap, Moreno y Rojas en su texto sobre litigacin
estratgica plantean un ejemplo muy decidor, respecto de lo que no se debe hacer
en la fase de preparacin del testigo.

Seor, si la contraparte le pregunta por qu ha venido a declarar, diga
que lo hace por el alto sentido de justicia que tiene y por amor a la verdad52

Se recomienda el uso de la siguiente frmula:

Qu contestara usted si la contraparte le pregunta por qu se presenta a
declarar53

Se trata, como en este ltimo ejemplo, de seleccionar entre los
antecedentes que el testigo conoce, las respuestas ms apropiadas, claras o tiles
para formar conviccin en el sentenciador, no de falsear su declaracin
incorporando frases hechas o sugerirle mentir.

El uso de esta ltima frmula llevar al testigo a sentir como propia y
relevante su declaracin, evitndole el sentimiento negativo de sentirse
instrumentalizado por un profesional falto de tica.

ii.- Ordenacin del relato y justificacin de los dichos


Demandado

Demandante
Testigo


JUEZ
En esta etapa y slo luego de conocer lo que el testigo sabe, podemos
determinar al servicio de qu elementos de nuestra teora del caso, pondremos la
declaracin.

Resulta importante transmitirle a nuestro testigo qu es lo que nosotros
queremos probar con su declaracin, a fin de que tenga una versin simplificada
de nuestra teora del caso a la cual echar mano a la hora de que surjan las dudas.

As, si estamos en una causa de divorcio unilateral, debemos indicarle que a
travs de su declaracin debemos acreditar dos cosas, a) que las partes del juicio
estn separadas de hecho desde hace ms de tres aos y b) que desde el tiempo
en que cesaron la convivencia estos no han vuelto a vivir juntos.

iii.- Informar ritualidad

En cada audiencia de juicio existe una serie de formalidades que son muy
comunes para los abogados y las personas que estn en contacto frecuentemente
con la oralidad, sin embargo, son totalmente desconocidas para los testigos, en
especial para aquellos que nunca han participado en una audiencia. Habr
testigos que no tendrn nocin alguna de lo que ocurrir, otros que tendrn una
idea distorsionada de lo que significa declarar, sin embargo en casi todos los
casos nos encontraremos ante una persona asustada ante un escenario incierto.

Para soslayar esta situacin, que ciertamente puede afectar de forma
determinante la declaracin del testigo, el nico antdoto es la informacin. Dar a
conocer al declarante los pasos a seguir y todas las eventualidades que podran
ocurrir en forma simple y esquematizada, le asegurar un testigo confiado, seguro
y controlable, que es lo ptimo para demostrar al tribunal lo que se desea.

Partiremos por informar al testigo la entrada y su ubicacin en la sala,
sentado en el cubculo colocado entre el juez y los puestos de intervencin de los
abogados en la forma siguiente:














Luego de su entrada es preciso indicar al testigo que el juez le solicitar sus
datos y le tomar juramento, quedando slo en ese momento habilitado para
declarar. La interrogacin comenzar por las preguntas dirigidas al testigo por
parte del abogado que lo presenta, pudiendo luego interrogarle el abogado de la
contraria y a continuacin eventualmente el juez.

Junto las formalidades ser necesario informar al testigo que debe justificar
sus dichos y cmo conoce la informacin sobre la que est dando fe. El testigo
suele asumir como obvias algunas respuestas que sin embargo es necesario que
explicite ante el Tribunal, as por ejemplo, deber sealar en una causa de
divorcio, que le consta que las partes no han vuelto a vivir juntas porque es la

nueva pareja del demandado y ella siempre ha vivido con l durante los ltimos x
aos. Igual justificacin ser necesaria cuando responda acerca de cmo sabe
que las partes se separaron de hecho y en qu tiempo.

Luego de esa induccin se debe considerar la participacin en las
preguntas del abogado de la contraparte y del tribunal. Ser muy relevante
instruirle respecto del contrainterrogatorio, en causas donde el nivel de
contradiccin entre las posturas es mayor. Es importante que el testigo est atento
a lo que se le pregunta por parte del abogado contrario, lo que se asegura si el

testigo est relajado y concentrado en su declaracin. Importantsimo tambin
resulta, advertir al testigo acerca del uso de las objeciones, con el propsito de

que no responda la pregunta en caso de formularse alguna por parte del abogado
que lo presenta.

Las preguntas del tribunal son otra cosa sobre lo que debemos preparar al
testigo a efecto de que no se intimide, se debe dar a conocer que el juez slo
busca aclarar y explicarse ciertos pasajes de sus dichos y no hacerle caer en
contradicciones. La imagen del juez suele representar cosas muy distintas para
uno u otro testigo, hay personas que se intimidan y otras que toman con poca
seriedad su interrogacin, por lo que se debe tender a equilibrar ese respeto haci
a
el tribunal, evitando ir a los extremos de sentir miedo o considerar irrelevante
su
funcin.

Finalizada esta etapa estaremos en condiciones de enfrentarnos a Tribunal
con una perspectiva de xito muy superior, conoceremos la calidad de nuestra
prueba y podremos predecir con mediano grado de certeza los resultados.

V.II.- Forma de Incorporar la Prueba al Proceso

La forma de incorporar la prueba a la causa, ser siempre de acuerdo a la
naturaleza del procedimiento, segn el cual deba tramitarse. En las causas de
familia, dado que el procedimiento establecido por la Ley, es oral y estructurad
o
por audiencias, las probanzas, pasarn a formar parte del juicio slo en la medida
que sean incorporadas en la audiencia de juicio respectiva y habr una distinta
formalidad para cada una dependiendo del medio de prueba en particular del que
nos pretendamos valer.

Resulta de vital importancia superar el paradigma de la tramitacin
tradicional en papel, aqu no hay expediente y todo lo que pretendamos hacer
valer en nuestra causa deber ser incorporado en la audiencia de juicio. Cualquier

otro documento o actuacin no tiene relevancia alguna, aun cuando pueda estar
acompaado en la carpeta virtual previamente.

1.- Incorporacin de la prueba documental

La prueba documental se incorpora al proceso mediante su lectura en la
audiencia de juicio, pudiendo el juez, con acuerdo de las partes, autorizar su
lectura extractada o resumida, segn mandato expreso del artculo 64 de la Ley.

La regla general en materia de incorporacin de prueba documental es la
lectura parcial o extractada, procediendo a sealar el nombre del documento,
quien lo emite y las partes del contenido que guarden relevancia con los hechos
a
probar que se hayan fijado.

As por ejemplo si se trata de incorporar un certificado de nacimiento,
diremos que se solicita tener por incorporado, certificado de nacimiento, emitido

por el servicio de registro civil e identificacin de Chile, circunscripcin de X
Nmero de inscripcin XY, nombre del inscrito NN, nombre del padre XY, nombre
de la madre XX, firma del funcionario competente y timbre del servicio.
Ejemplo de incorporacin.

Si se trata de incorporar el siguiente certificado de nacimiento diremos que
se viene en incorporar el certificado de nacimiento emitido por el Registro Civil
e
identificacin de Chile, correspondiente a la Circunscripcin de Curepto, nmero
de inscripcin ciento diecisis, del ao 1983, nombre del inscrito Juan Pedro
Urrutia Soler, 2 de agosto de 1983, hay firma electrnica ilegible y timbre del
servicio.
NAC_M_9898319_15625472
Resulta importante aadir que la lectura extractada no slo es un resumen
del contenido del documento, sino, y por sobre todo, una extraccin de la
informacin relevante, pues de lo que se trata en definitiva es de dar a conocer a
l
juzgador aquel dato que demuestra la veracidad de nuestras afirmaciones o que
confirma nuestra postura, debiendo ignorar informacin de escasa pertinencia.

2.- Incorporacin de la prueba por oficio

Como viramos en el apartado anterior, la prueba por oficio es en definitiva
prueba de parte, por lo que cada una deber incorporarla al proceso y su forma de
incorporacin depender de la naturaleza del medio de prueba solicitado por
oficio. Generalmente sern documentos, sin embargo, puede que se trate tambin
de informes periciales solicitados a instituciones u organismos pblicos u otro ti
po
de medio probatorio apto para producir fe en el juzgador.

En caso de que se trate de documentos estos seguirn las reglas de la
prueba documental incorporndose a travs de la lectura extractada de los
mismos.

Si el oficio remitido es un informe pericial, se incorporar de la misma forma
que la prueba documental, esto es mediante su lectura indicando su origen. Como
frecuentemente el perito, por tratarse de profesionales que laboran para
instituciones dedicadas a otros menesteres, no asistir por encontrarse eximido de

comparecer, el informe no ser muy distinto de cualquier otro documento.

La diferencia ser que en este caso, no se requiere la posterior exhibicin
de los documentos a la contraparte, dado que esta ya est en conocimiento de la
contraparte.

Es pertinente indicar que los documentos remitidos por oficio no se
encuentran materialmente a disposicin de las partes el da de la audiencia por lo
que ser responsabilidad de cada una de ellas tener copias disponibles en papel a
fin de realizar la respectiva incorporacin, pues a partir de la entrada en vigenc
ia
del Auto Acordado Acta 91/2007, sobre procedimiento en los tribunales que
tramitan con carpeta electrnica, se suprimi cualquier registro fsico en la
tramitacin de las causas.

3.- Incorporacin de la prueba de oficio

Tratndose de la prueba de oficio, es el propio juez que preside la audiencia
quien la incorpora a travs de su lectura, en la misma forma sealada en el
numeral anterior.

4.- Incorporacin de la prueba testimonial

Contar una historia a travs de preguntas es un trabajo de sumo difcil,
hacer que otro la cuente a travs de las preguntas que nosotros formulamos,
parece a primera vista un imposible. Este enunciado bsico es corrientemente
desestimado o ignorado por muchos abogados que no atribuyen suficiente
importancia a la prueba testimonial y que por consiguiente terminan
inexplicablemente estrellando su teora del caso en la audiencia de juicio, con
testimonios febles o contradictorios.

Es por eso que en materia penal (sistema que a nuestro juicio es el que
ms ha evolucionado en materia de oralidad), donde el testigo es la piedra angular

de cualquier teora del caso, esto se encuentra bastante estudiado. En los dems
sistemas orales (familia y laboral), su regulacin y estudio es escaso e insuficie
nte,
de modo que frecuentemente queda al arbitrio de los jueces determinar su
regulacin, con la consiguiente disconformidad de criterios y arbitrariedad.

En la Ley la cuestin se ha regulado de una forma bastante genrica e
insuficiente y slo en lo que refiere al principio de no autoincriminacin, relativo

ms a las respuestas que a las preguntas.

Existe, sin embargo, regulacin respecto a la declaracin de parte, lo que a
contrario sensu puede llevarnos a concluir algunas reglas mnimas de
interrogacin y contrainterrogacin de testigos.

El artculo 51 de la Ley establece de modo general cmo debe interrogarse
al declarante, sealando que las preguntas de la declaracin se formularn
afirmativamente o en forma interrogativa, pero con la debida precisin y claridad,

sin incorporar valoraciones ni calificaciones, de manera que puedan ser
entendidas sin dificultad.

En base a un criterio interpretativo integrador de la normativa vigente,
comparando las normas existentes en materia penal en lo referente a la prueba de

testigos, lo sealado en el artculo mencionado en el prrafo anterior y lo que a
diario se ve y practica en los tribunales de familia, podemos concluir tres cosa
s.

a.- La norma distingue claramente tres momentos en la
interrogacin de un testigo: el examen directo, el
contrainterrogatorio y la eventual formulacin de preguntas
aclaratorias por parte del tribunal.
b.- En el contrainterrogatorio o contra-examen, por su similitud
con la declaracin de parte, estarn permitidas las preguntas
realizadas en forma asertiva o interrogativa, con el slo lmite
de ser precisas y claras.
c.- En el interrogatorio directo, a contrario sensu, no podrn
formularse preguntas en forma afirmativa, ni cerradas,
debiendo limitarse el litigante que presenta al testigo a
preguntar en forma interrogativa y a travs de preguntas
abiertas.

i.- Interrogatorio directo y contrainterrogatorio de testigos

La exanimacin de un testigo consta de tres etapas, el interrogatorio
directo, el contrainterrogatorio o contra-examen y la interrogacin para efectos
aclaratorios del juez. Para efectos pedaggicos no referiremos slo a los dos
primeros momentos, que son los que importan al abogado.

La distincin entre una y otra etapa de la prueba testimonial est dada por
el momento en que se hacen las preguntas y a qu parte present al testigo
interrogado. De esta forma, el interrogatorio directo tiene por objeto contar la

historia o sucesin de hechos afines a la teora del caso de quien lo presenta,
mientras que el contrainterrogatorio son las preguntas que le formularemos al
testigo de la contraparte, que ya fue previamente examinado por el abogado que
lo presenta, a fin de contrastar su versin, desacreditar al testigo o bien obtene
r de
l elementos afines a nuestra teora del caso.

En el examen directo de los testigos la finalidad es construir una historia
(teora del caso) que sea coherente y guarde relacin con los puntos de prueba
fijados y con las pretensiones o peticiones formuladas en la demanda. Por el
contrario, en el contra-examen, la misin del abogado es derrumbar la
construccin (teora del caso) erigida por la contraria.

En el contexto del interrogatorio directo el trabajo del testigo es afianzar los

hechos, el trabajo del abogado subsumir esos hechos puntuales en las normas
jurdicas aplicables y extraer una conclusin favorable a su parte que la expresar
en la etapa de observaciones a la prueba.

El interrogatorio directo contendr siempre con una fase de acreditacin del
testigo que tiene por objeto hablar de su idoneidad, su imparcialidad y su
capacidad de percepcin. En esta lnea, el interrogatorio directo debe contener
preguntas que siten al testigo en el contexto sobre el cual declarar.
Generalmente se hacen al comenzar el interrogatorio directo, pero esa no es una
regla de oro, solo una costumbre, debiendo decidir el litigante en qu momento
resulta ms conveniente realizarlo. Algunas preguntas ilustrativas al respecto ser
interrogarle acerca de si conoce a las partes del juicio, tiempo desde el cual l
as
conoce, si tiene alguna relacin con las partes, si las frecuenta, si estaba en el

lugar de los hechos, si presenci los hechos acerca de los que declara o bien los
conoci indirectamente, etc.

ii.- El trato hacia los testigos

La forma en que se pregunta al testigo presentado por la contraparte debe
ser ascendente en agresividad de parte del abogado, siempre se aconseja partir
de manera muy cordial (partiendo por un saludo adecuado y respetuoso) para
lograr la apertura de parte del testigo, que ir cambiando (slo si es necesario) en

la medida que el testigo no colabore o responda con evasivas. Jams se debe
comenzar un contrainterrogatorio en forma agresiva, pues aquello va a
deslegitimar al abogado haciendo ver a su parte como el malo (pudiendo generar
de paso una actitud compasiva del juez hacia el testigo) y provocar la resistenc
ia
del testigo a colaborar.

Por su parte, los testigos propios deben haber sido previamente
preparados, a objeto de mantener el control del testimonio, evitar desviaciones
hacia puntos intrascendentes y no obtener respuestas desconocidas, que se
aparten de nuestra teora del caso.

iii.- Generalidades sobre las preguntas

Las interrogaciones son actos de habla que se usan para inquirir
informacin de una determinada fuente, sin embargo las preguntas admiten varias
clasificaciones, de las cuales depende su valides al formularlas frente a un
tribunal.

a.- Segn el margen de libertad que se permite para la
respuesta. Se pueden clasificar en:
Abiertas: Las preguntas simples, son aquellas en las que despus del enunciado
hay un espacio en blanco, para que el preguntado responda lo que quiera.
Ej. Pregunta abierta Qu estatura aproximada tena el sujeto?
Cerradas: Las preguntas cerradas, son las que contienen en su enunciado todas
las variantes de respuesta, poniendo al interrogado en un margen de escasa
libertad para responder, debiendo ceirse a lo consultado estrictamente. Pueden
ser de dos tipos, de alternativas o dicotmicas, las dicotmicas slo admiten una
respuesta, s o no. Estas ltimas son el ejemplo ms ilustrativo de una pregunta
cerrada.
Ej. Pregunta cerrada dicotmica: El sujeto era alto, gordo y estaba vestido con un
jersey rojo no es cierto?
Ej: Pregunta cerrada de alternativa: El sujeto en ese momento sali hacia el norte
o hacia el sur?
En el plano del interrogatorio directo, lo normal es que slo se admitan las
preguntas abiertas, dado que es el testigo el protagonista que cuenta la histori
a e
introduce los hechos a la trama. Las preguntas cerradas en este caso suelen ser
objetadas por sugestivas o aun cuando no sean objetadas por el abogado de la
contraparte, la informacin que produce su respuesta y el poder de conviccin que
tienen, las hacen ser generalmente irrelevantes.
En cambio, en el plano del contrainterrogatorio la regla general es que las
preguntas sean cerradas, dado que el testigo al cual se examina es el presentado

por la contraria, quien podra no estar dispuesto a colaborar con nosotros. La otr
a
razn de la admisin de las preguntas cerradas en el marco del contra-examen es
mantener el control del testigo, al que no se le debe permitir explayarse hacia
fundamentos y teoras contrarias a la historia que nosotros sostenemos.

b.- Segn la complejidad de la pregunta estas pueden ser:
Simples: Son proposiciones que no se pueden dividir o no admiten desagregacin.
Ej. Dnde fue despus?
Compuestas: Estas son proposiciones unidas que s admiten desagregacin. Ej.
Usted vio como golpearon al seor x y luego hacia dnde fue?
En este caso hay dos preguntas implcitas, la primera si vio como golpearon
al seor x y la segunda busca determinar la direccin en que se fue el testigo. Es
una pregunta compuesta que puede ser objetada por engaosa, dado que asume
un primer hecho que no fue admitido por el testigo y desde esa perspectiva le
induce a un error.
Tambin pueden ser objetadas por engaosas las preguntas compuestas
que sean demasiado confusas, de tal manera que induzcan a error al testigo.

c.- De acuerdo a su temtica puede ser:
Preguntas de hechos, aquellas que se formulan sobre sucesos que son
posibles de percibir materialmente con los sentidos.
Preguntas de opinin, son aquellas en que el testigo debe manifestar su
pensamiento respecto de una determinada situacin. Por regla general se
encuentras prohibidas respecto de los testigos, pero se admiten en la
interrogacin de los peritos en relacin con la disciplina que estos practican.

d.- Preguntas Reiterativas: Son aquellas que buscan de igual o
distinta manera, obtener una respuesta acerca de algo que ya
fue respondido por el testigo:
Muy recurrentes son las del siguiente estilo:
Abogado: Sra. Juanita saba usted si sus vecinos peleaban?
Testigo: No, no saba.
A: A qu distancia viva usted de la denunciante?
T: En la casa del lado de la demandada.
A: Qu separacin tenan sus casas?
T: Son casas pareadas seor, separadas por un tabique de madera.
A: Usted escuchaba frecuentemente ruidos provenientes de la casa de al lado?
T: As es.
A: Aun as, usted puede sostener que no escuchaba sus peleas?
OBJECIN: La pregunta es reiterativa, la testigo ya respondi lo que el colega le
acaba de preguntar.

e.- Preguntas Impertinentes
Estas tienes la misma lgica de las solicitudes de exclusin en materia de
prueba en la audiencia preparatoria, pues el abogado de la contraria lleva al
testigo a un punto irrelevante de acuerdo a los hechos a probar fijados por el
tribunal. Generalmente los abogados las usan para representar una conducta
reprochable a la parte contraria y generar compasin en el tribunal respecto de la

propia.

Su uso ms recurrente se da en las causas por divorcio unilateral con
compensacin econmica respecto de infidelidades cometidas por alguno de los
cnyuges. En este caso sera objetable por impertinente, si el abogado pregunta
Sabe Ud. por qu razn se separaron las partes?

f.- Preguntas sugestivas
Se han definido como aquellas que conllevan un dato o idea, que posibilita
que ingrese en el nimo del testigo, quien lo incorpora como propio y as lo
testifica. Dicho de otra manera sugieren la respuesta. Son generalmente cerradas
,
no permitiendo al testigo ingresar la informacin al juicio, sino que es el abogad
o
quien pide al testigo que afirme o niegue un dato determinado.

Esta clase de preguntas no son permitidas en el interrogatorio directo, al
contrario de lo que sucede en el contrainterrogatorio donde la regla general es
que
las preguntas sean sugestivas, requiriendo del testigo slo corroborar o negar
ciertas afirmaciones realizadas por el contra examinador.


iv.- El contra-examen

El contra-examen no constituye una instancia de investigacin acerca de
hechos que no conozco, sino una oportunidad de reafirmar mi teora del caso,
agregando circunstancias que la dotan de verosimilitud y coherencia o bien
demostrar inconsistencias en el testigo de la contraria. Siempre antes de proced
er
a la realizacin del contrainterrogatorio deber evaluarse la conveniencia de
profundizar en temas peligrosos, dado que el testigo podra sorprendernos con
alguna informacin contraria a nuestra teora del caso o reafirmar de tal modo sus
dichos que hagamos de su testimonio una prueba an ms fuerte.

v.- Objetivos del contra-examen

a.- Desacreditar al testigo
En este sentido debo dirigir preguntas que tendientes a vincularle o ponerlo
como parte interesada, llamando la atencin del tribunal acerca de su verosimilitu
d
o imparcialidad. Corresponde a una especie de tacha encubierta. Hay que poner
atencin en este caso respecto de posibles objeciones deducidas por la contraria
que nos podra impugnar la pregunta por impertinente. En ese sentido debemos
justificar ante el tribunal su procedencia atendida la necesidad de establecer l
a
credibilidad del testigo.

La lgica en este caso es: Usted es un sujeto deleznable porque minti
antes por lo tanto no es confiable, o porque tiene inters en el resultado del jui
cio,
etc.

b.- Desacreditar el testimonio
En este caso lo que haremos ser poner en duda la versin de los hechos
que el testigo da, por incoherente o por falsa.

La lgica aqu es: Ud. es una buena persona, pero Tiene dificultades de
percepcin, su relato es incoherente, etc.

c.- Acreditar mis pruebas o desacreditar las de la contraria
Otorgndoles credibilidad a las mas de acuerdo a los antecedentes
aportados por el testigo presentado por la contraria o hacer ver la inconsistenc
ia
entre los dichos del testigos y la prueba de la contraria, puede ser incluso sob
re
los dichos de otro testigo o sobre lo manifestado en algn documento.

vi.- Forma de realizar el contra-examen

En el contra-examen siempre debo formular preguntas cerradas y
sugestivas, para mantener el control del testigo. Otra razn es que si hago
preguntas abiertas lo ms probable es que tenga que volver sobre hechos que el
testigo ya respondi, quedando susceptible a que me objeten la pregunta por
reiterativa. Si el juez en materia de familia, objetara esta pregunta por ser ce
rrada
y estar formulada en trminos sugestivos, debo representar al tribunal que estoy
en el contexto del contrainterrogatorio, que este tipo de preguntas no se admite
n
en el interrogatorio directo por un fundamento de fondo que es prevenir la
concertacin entre el abogado y el testigo, cuestin que resulta absurda de
presumir en el plano del contra-examen donde quien responde es precisamente el
testigo de la contraria, con quien malamente pude haberme concertado y adems
se debe tener en consideracin que este tipo de preguntas tienen una evidente
ventaja para el juzgador dado que evitan la dispersin del testigo y se dirigen
claramente al punto que se quiere aclarar.

La idea es que en el contra-examen las preguntas sean sugestivas
acompaadas en un principio, de un no es cierto? O de un verdad?
Ej. Usted no conoce a la Sra. Juanita no es cierto? Tampoco conoce a sus hijos
verdad?
En la medida de que el litigante domine ms cabalmente las destrezas
propias del contrainterrogatorio, podr prescindir de estas muletillas, haciendo l
a
afirmacin directamente al testigo.

vi.- La trampa de la explicacin

Un error frecuente al momento de formular el contra-examen es requerir
fundamentacin o conclusiones al examinado respecto de una determinada
conducta o comportamiento. En ese sentido no debe ser el testigo el que formule
las explicaciones, si no el abogado en la etapa del alegato de clausura u
observaciones a la prueba, es el profesional quien debe extraer conclusiones
coherentes de lo aportado por el testigo. El fin del contra-examen no es dejar e
n
evidencia al momento de la interrogacin que el testigo miente, si no usar esa
informacin al final, atando cabos y mostrando cmo las respuestas otorgadas
calzan perfectamente con nuestra teora del caso. No se debe caer en la
arrogancia o inocencia de pensar que un testigo preparado y contrario a su
postura, con todo lo que ello involucra, ser dejado en evidencia slo a partir de
las preguntas de un abogado, por muy bueno que sea.

El profesor Pelayo Vial Campos nos da un ejemplo muy ilustrativo.
Pregunta: Usted ha dicho que ha visto fumar pasta base al imputado?
Respuesta: S.
P: Usted nos ha dicho que lo vea fumar en el patio de su casa?
R: S.
P: Usted nos ha dicho que esto lo vea cuando pasaba por enfrente de su casa?
R: Si.
P: Usted nos ha dicho que usted no se detena en la casa del imputado, no es
cierto?
R: No, no me detena.
P: Usted nos ha dicho que no recuerda los das exactos en que vio al imputado
consumir pasta base no es cierto?
R: No.
P: Usted adems nos ha dicho que nunca entr en la casa del imputado cuando
l supuestamente consuma?
R: No.
P: Usted nos ha dicho que es ms bien amiga de su mujer?
R: Si.
P: Cundo usted pasaba, usted no saba si el imputado estaba hace poco o hace
mucho tiempo fumando no es cierto?
R: No.
P: Usted tampoco vea en detalle lo que fumaba no es cierto?
R: No.
P: El patio donde estaba el imputado estaba al interior del sitio nos es cierto?
R: S.
P: Luego hay una reja.
R: S, de esas chicas de madera.
P: Usted pasaba por la vereda no es cierto?
R: s.
P: Sra. Entonces explquenos cmo saba usted que l fuma pasta base los das
que usted supuestamente lo vea?
R: Bueno sr. Yo tengo un hijo que tiene el mismo vicio y l tiene la misma cara de

angustia que mi vecino y como los cigarros que le alcanzaba a ver son iguales a
los de mi hijo, el olor los sent tantas veces que yo s que eso es pasta base.

La ltima pregunta abierta realizada al testigo, arruina todo un largo proceso
de desacreditacin. Distinto hubiere sido el resultado para el contra-examinador d
e
haber omitido esa interrogante, formulando aquella aseveracin como pregunta
retrica al juez al momento de las observaciones a la prueba.

5.- Las objeciones

Las objeciones son incidentes que se promueven en la audiencia y tienen
como objeto impugnar una determinada pregunta realizada por el abogado de la
parte contraria. Resulta de vital importancia advertir al testigo o absolvente,
que
cada vez que escuche la palabra objecin debe dejar de responder esperando a
que el juez, habiendo resuelto la controversia, le autorice a hacerlo u ordene a

quien la formula a cambiar la pregunta.

Como tienen la naturaleza de incidente, las objeciones pueden ser resueltas
de plano o previo traslado por el juez.

En juicio de familia, las principales objeciones son:
- Pregunta sugestiva en el interrogatorio directo.
- Pregunta reiterativa en el contrainterrogatorio.
- Pregunta impertinente, en cualquiera de los dos momentos.
- Pregunta engaosa, que induce a error al testigo.
- Preguntas que exigen respuestas valorativas a un testigo.




6.- La ritualidad en la prueba testimonial

La declaracin del testigo comienza con la verificacin de identidad del
testigo, la que se efecta mediante la entrega de la cdula de identidad al juez o
secretario de acta de la sala y contina con la toma de promesa o juramento de
decir verdad.

A continuacin, habilitado el testigo para declarar, se da comienzo a la
etapa del interrogatorio directo, donde la parte que lo presenta formular
preguntas abiertas al testigo, quien deber responder a ellas en forma clara y con

la mayor precisin posible.

Finalizado el interrogatorio directo se pasa al contrainterrogatorio, donde el
abogado de la parte contraria a quien lo presenta, podr formular preguntas al
testigo.
Interrogado el testigo por todas las partes del proceso, el juez podr
formular las preguntas que estime pertinentes, siempre que sea con la finalidad
de
pedir aclaraciones o adiciones a su testimonio.

7.- Forma de incorporar la prueba pericial

En cuanto a la prueba pericial, podemos distinguir dos etapas de
incorporacin. La primera dice relacin con la incorporacin del informe pericial y
la segunda con la declaracin, interrogacin y contrainterrogacin del perito.

7.1.- Incorporacin del Informe pericial

El informe pericial, de acuerdo a lo prescrito por el artculo 46 de la Ley,
deber ser entregado por escrito con tantas copias como partes figuren en el
proceso, con cinco das de anticipacin a la fecha de celebracin de la audiencia
de juicio.

Con el informe en su conocimiento, la parte que lo haya ofrecido o bien el
juez en caso de que se tratare de una prueba de oficio del tribunal, proceder a
incorporarlo al juicio mediante su lectura, completa o extractada segn
corresponda.

A la luz de la regla de excepcin contenida en el artculo 49 de la Ley, que
dispone que el juez podr, con acuerdo de las partes, eximir al perito de la
obligacin de concurrir a prestar declaracin, admitiendo en dicho caso el informe
pericial como prueba, podemos concluir que a contrario sensu, en el caso de que
no se exima al perito de prestar declaracin, este informe no podr ser tenido
como prueba y slo se admitir como tal su declaracin junto con la exposicin
resumida de su informe. La utilidad del informe en este caso, ser la de servir
como gua para las partes, acerca de las conclusiones y metodologa del peritaje a
fin de acreditarlo o desacreditarlo segn corresponda.

7.2.- Incorporacin de la declaracin del perito

La declaracin del perito comienza como la de cada testigo con la
prestacin de juramento o promesa del mismo ante el tribunal y contina con una
breve exposicin de su informe y sus conclusiones.

Terminada la exposicin del perito, se posibilitar a las partes la formulacin
de preguntas, para lo cual, a nuestro juicio se debe usar iguales tcnicas que
respecto de los testigos, permitindose slo las preguntas abiertas en el caso del
interrogatorio directo.

Se recomienda siempre destinar un lapso de tiempo a realizar una breve
indagacin en las aptitudes del perito, su calificacin profesional y la metodologa
usada a fin de afianzar sus conclusiones y el valor probatorio que el juez vaya
a
dar a la pericia.

Al igual que con la declaracin de testigos el juez podr realizar preguntas
al perito con el objeto de obtener aclaraciones o adiciones a su declaracin.

8.- Forma de incorporar la declaracin de parte

La declaracin de parte no es muy distinta en su formalidad a la ritualidad
que comprende la prueba de testigos. Comenzar con el llamado al estrado del
declarante y se le proceder a juramentar.

La diferencia con la declaracin de testigos es que se encuentra bastante
ms regulada la forma en que se formulan las preguntas, entregando a las partes
la facultad expresa de objetar las preguntas de la contraria y sealando
taxativamente las causales de objecin, reducindolas a la falta de claridad e
impertinencia respecto de los hechos sobre los que haya sido solicitada su
declaracin.

En la prctica, hay criterios dispares, en cuanto a la posibilidad de que el
propio abogado del declarante formule preguntas a su representado, a fin de que
este aclare puntos oscuros, sin embargo mayoritariamente no se admite dicha
instancia dado que es bastante poco provechoso para el esclarecimiento de los
hechos las respuestas que el declarante otorgue a su propio abogado, pues no es
este el lugar para formular alegaciones.

Un argumento en favor de que en la declaracin de parte corresponde
formular preguntas exclusivamente a la parte que la solicita, es el tenor litera
l de
las objeciones previstas en el artculo 51 de la Ley. Si la Ley permite objetar la
s
preguntas slo por su claridad y su impertinencia, debemos entender que se
permiten las preguntas sugestivas, afirmativas y cerradas, lo que en nuestro
ordenamiento jurdico no es admitido respecto del testigo propio, figura asimilabl
e
al declarante respecto de su apoderado.

Ms dificultades podra suscitar la existencia de ms de dos partes en el
juicio y en el inters que eventualmente podra tener quien no pidi la declaracin,
pero que tampoco es la declarante, para formular preguntas al llamado a declarar
,
caso en el cual podra admitirse dicha oportunidad sin dilatar indebidamente la
secuela de la audiencia.

En caso de no comparecer el declarante y la parte que la solicit acompa
el sobre con las preguntas respectivas antes de dos das a la fecha de celebracin
de la audiencia de juicio se abrir el sobre y el juez podr tener como ciertos los
hechos contenidos en las afirmaciones de la parte que solicit la declaracin.

Junto con la declaracin de partes, la Ley en su artculo 53 consagra junto
con las facultades interrogativas del juez, el derecho de las partes a formulars
e
preguntas recprocas, cuando se litiga en causas en que no es obligatoria la
intervencin de abogados. Esta disposicin que aparece redactada de forma
bastante ingrata y que pareciera abrir la puerta a una instancia de preguntas
mutuas entre las partes, en aquellos procedimientos donde no es obligatoria la
asesora letrada, debiera interpretarse, a nuestro juicio, en forma restrictiva slo

para los casos en que las partes comparezcan efectivamente sin abogados. De lo
contrario, permitir la formulacin de preguntas recprocas entre las partes que aun
cuando se comparezca asesorado por abogado habilitado resultara
absolutamente sobreabundante incluir esta instancia en circunstancias de que ya
se rindi la declaracin de parte o el profesional renunci expresa o tcitamente a
su derecho. Asimismo si interpretamos la Ley bajo el prisma del principio de
celeridad y compatibilizamos la disposicin del artculo 53 con lo dispuesto en el
artculo 31 de la Ley, se puede concluir que el espritu de la Ley es precisamente
crear un procedimiento gil, expedito y exento de instancia intiles, como
pareciera esta. Finalmente existe un argumento de lgica y de rechazo al absurdo,
respecto de la distincin arbitraria que se hace entre las causas en las que es
obligatoria la intervencin de abogado y en las cuales se autoriza a comparecer
personalmente.

9.- forma de incorporar los dems tipos de prueba

En el caso de todos los dems medios de prueba no regulados
expresamente en la Ley, el artculo 54 de la Ley, entrega al juez la facultad de
determinar la forma en que se procedern a incorporar al juicio.

No resulta aplicable en este caso el artculo 348 bis del Cdigo de
Procedimiento Civil, respecto a la incorporacin de prueba que consta en
documentos electrnicos, en cuanto a la fijacin de una audiencia de percepcin
documental, sin embargo nada obsta a que el juez pueda imponer a las partes el
deber de concurrir a la audiencia de juicio con los medios tcnicos electrnicos
adecuados para la adecuada percepcin y rendicin.



VI.- Cumplimiento de las Resoluciones Judiciales y Medidas de Apremio

1.- La sentencia

Conforme lo establece el artculo 158 del Cdigo de Procedimiento Civil,
sentencia definitiva es la que pone fin a la instancia resolviendo el asunto obj
eto
del juicio.

1.1.- Juez competente

De acuerdo al principio de inmediacin, es el juez que presenci y dirigi la
audiencia quien resulta competente para dictar la sentencia respectiva. Por lo q
ue
si ste no puede sentenciar por causa legal sobreviniente (como enfermedad o
imposibilidad fsica, por ejemplo) se deber realizar nuevamente la audiencia, en
consonancia con el inciso 1 del artculo 66 bis de la ley N 19.968, incorporado
por la ley N 20. 286. Ahora bien, si la causa por la que no se podra dictar
sentencia por el juez que dirigi la audiencia de juicio, se trata de su
nombramiento, promocin, destinacin, traslado o comisin, ste no podr asumir
la nueva funcin, sin antes dictar las sentencias definitivas en las causas que
estuviere pendiente dicho acto procesal.

1.2.- Plazo para dictar sentencia

i.- Comunicacin de la decisin

Segn lo establece el artculo 65 inciso 1 de la ley N 19.968, una vez
concluido el debate el tribunal comunicar de inmediato su decisin, expresando
los fundamentos que la sustentan. Excepcionalmente, cuando la audiencia de
juicio ha durado dos das o ms y en consideracin al nmero de pruebas
rendidas el juez puede posponer su decisin para el da hbil siguiente.

En la prctica implica comunicar brevemente a las partes si se acoge o
rechaza la demanda y la reconvencin, en su caso.

ii.- Redaccin del fallo

Comunicada la decisin, el juez tiene cinco das para la redaccin del fallo,
el que se puede ampliar por otros cinco das en casos fundados, fijando fecha y
hora para su lectura, la que podr realizarse de manera resumida. Por ende, cita a

una audiencia de lectura de sentencia.

Sin embargo, es posible que el tribunal dicte ntegramente la sentencia al
trmino de la audiencia de juicio, lo que ocurre generalmente en las causas de
fcil resolucin, como los divorcios por cese de la convivencia o en las acciones
de filiacin.

De acuerdo lo dispone el Auto Acordado sobre Agendamiento de
Audiencias, la redaccin de las sentencias y la resolucin del despacho diario, se
har una vez concluido el horario fijado para las audiencias programadas, a
menos que el caso amerite redaccin inmediata.

iii.- Contenido de la sentencia definitiva

Segn la normativa adjetiva general y la especial de familia, podemos
distinguir dos tipos de requisitos que fijan el contenido de la sentencia defini
tiva.

iv.- Requisitos comunes a toda resolucin

El lugar y fecha en que se dicta.

La firma del juez que la dict, que se realiza de manera electrnica con un
click en el botn respectivo.

v.- Requisitos especiales de las sentencias definitivas

De acuerdo al artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil y el artculo 66
de la ley N 19.968, podemos realizar la siguiente distincin.

Parte expositiva. Comprende la individualizacin completa de las partes
litigantes y una sntesis de los hechos y las alegaciones de las partes.

Parte considerativa. Concibe el anlisis de la prueba rendida, los hechos
que se dan por probados y el razonamiento que conduce a tal decisin, conforme
a la sana crtica y las razones legales y doctrinarias que sirven para fundamentar

el fallo.

Parte resolutiva. Contiene la resolucin de todas las cuestiones sometidas a
la decisin del tribunal y el pronunciamiento sobre el pago de las costas y, en su

caso, las razones de la absolucin en el pago de ellas.

vi.- Notificacin

El artculo 23 de la ley N 19.968, dispone que la notificacin de la sentencia
definitiva debe realizarse por carta certificada. Ello, claro est, a menos que ha
ya
sido notificada personalmente a las partes, sea en la audiencia de juicio o en l
a de
lectura de sentencia, segn sea el caso.

vii.- Ejemplo de sentencia definitiva

Talca, diez de junio de dos mil diez.-
VISTOS, ODO Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que compareci doa ________________________________, Cdula
Nacional de Identidad N X.XXX.XXX-X, asesora del hogar, domiciliada en pasaje Los
Robles N
97, Villa El Peral, Comuna de San Clemente, quien dedujo demanda de divorcio uni
lateral en
contra de su cnyuge don ________________________________, Cdula Nacional de Identi
dad
N X.XXX.XXX-X, temporero, domiciliado en Agustn Tenorio N 89, San Clemente y solici
ta,
conforme los fundamentos que indica, se declare terminado el matrimonio celebrad
o con el
demandado con fecha el 10 de agosto de 1990 inscrita bajo el nmero 907 del regist
ro de
matrimonio del ao 1990, circunscripcin Talca.
Del matrimonio naci una hija, actualmente mayor de edad.
SEGUNDO: Que en la audiencia preparatoria, se ratific la demanda, el demandado se
allan a la
misma, se fij el objeto del juicio y los hechos a probar en la presente causa.
TERCERO: Que en audiencia de juicio, nicamente rindi prueba la parte demandante la
que
consisti en la siguiente:
Prueba documental: Fueron incorporados mediante su lectura resumida y previa aut
orizacin de
los solicitantes, los siguientes documentos:
- Certificado y acta del matrimonio celebrado entre las partes.
- Certificado de residencia de la parte demandante.
- Certificado de nacimiento de la hija de filiacin matrimonial de las partes.
- Certificado de nacimiento de la hija de filiacin no matrimonial de la demandant
e.
- Copia simple de sentencia de alimentos.
Prueba testimonial: Previa verificacin de su asistencia con sus respectivas cdulas
de identidad,
habindole tomado el juramento de rigor antes de que declarasen y advertidos sobre
su obligacin
de ser veraz, se oy la declaracin de los testigos doa Margarita Alicia Castillo Cas
anueva,
Run 11.119.149-4 y don Jos Alfredo Mora Nuez, Run 7.933.009-1, quienes habiendo da
do
razn suficiente de sus dichos sealaron que el matrimonio se encuentra separado de
hecho desde
hace ms de tres aos y que no han intentado reconciliacin ni vivir juntos nuevamente
con nimo
de permanencia.
CUARTO: Que el certificado de matrimonio y la declaracin de los testigos, permite
n acreditar,
conforme las reglas de la sana crtica, esto es, sin contravenir los principios de
la lgica, las
mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados, el hecho q
ue los
cnyuges contrajeron matrimonio civil y que su vida en comn ha cesado durante un la
pso mucho
mayor de tres aos sin haber reanudado su convivencia con nimo de permanencia.
QUINTO: Que la actual Ley de Matrimonio Civil N 19.947 contempla en su artculo 55
inciso 3
una causal de divorcio objetiva que permite al juez decretar el divorcio, deroga
ndo as en forma
tcita la indisolubilidad del matrimonio civil del artculo 102 del Cdigo Civil. Por
lo anterior
habindose probado el cese de la convivencia por ms de tres aos, permite acceder a l
a
demanda pedida.
En mrito de lo anteriormente expuesto y conforme lo disponen los artculos 8 n 14,
32, 65
y 66 de la ley 19.968, y artculos 42 n 4, 53, 55 inciso 3, 56, 57, 59 y 60 de la le
y 19.947, SE
DECLARA:
I.- Que se acoge sin costas por no haber existido oposicin la accin de divorcio d
educida
por doa Vernica Anglica Cceres Bravo, Run N11.456.147-0 en contra de don Vladimir
Joaqun Pinto Daz, Run N 9.876.060-2, ambos ya individualizados y en consecuencia se
declara
terminado por divorcio el matrimonio celebrado entre las partes con fecha 10 de
agosto de 1990,
inscrito bajo el nmero 907 del registro de matrimonios correspondiente a la circu
nscripcin de
Talca del ao 1990.
II.- Una vez ejecutoriada la presente sentencia, practquese la subinscripcin resp
ectiva por
el oficial del registro civil correspondiente al margen de la inscripcin matrimon
ial indicada en lo
resolutivo del fallo.
Regstrese y archvense estos antecedentes, en su oportunidad.
RIT : C-1458-2008


Dictada por don ________________________________, Juez de Familia de Talca.



2.- Aspectos preliminares

En trminos generales y doctrinariamente, nos referimos a cumplimiento,
cuando se realiza lo debido o se ejecuta una prestacin determinada. Luego,
existe cumplimiento especfico o coactivo si la realizacin de la prestacin debida
se lleva a cabo instado por un mandato judicial.

Pues bien, segn lo establece la Constitucin Poltica de la Repblica, en
su artculo 76, es deber de la judicatura conocer, juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado. En cuanto a esta ltima funcin, la carta magna se refiere a la fase
posterior a la de cognicin y resolucin por parte del tribunal, es decir, aquella e
n
que se verifica la realizacin material y fsica de lo previsto en la sentencia o
manifestacin de voluntad de un rgano jurisdiccional. A ello se le denomina
proceso de ejecucin, vale decir, aquel en que se ventila una pretensin de
ejecucin (cumplimiento forzoso). Como se estudi en los cursos procesales
respectivos, la decisin imperativa de los tribunales de justicia, se puede llevar
a
cabo incluso por medio de la fuerza, existiendo para tal fin medidas de apremio,

todo lo que debe estar fundado en un ttulo con fuerza ejecutiva. Para ello, los
tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicia
l,
podrn impartir rdenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin
conducentes de que dispusieren.

La normativa aplicable en cuanto al cumplimiento de las sentencias y
resoluciones en general, se rige en caso de existir normativa especial por ella
y en
su defecto, por la normativa de aplicacin general, ambos estatutos normativos
que explicaremos a continuacin.

3.- El cumplimiento en la legislacin procesal general. Reglamento
supletorio

A este tema se refiere el Libro I, Ttulo XIX del Cdigo de Procedimiento
Civil.
i.- Conforme al artculo 231 de dicho cuerpo normativo, la
ejecucin corresponde a los tribunales que hayan pronunciado
en 1 o 2 instancia, la sentencia que se busca ejecutar54.
54 Existen algunas excepciones, en cuanto son los tribunales que conozcan de los
recursos de
apelacin, casacin o revisin, los que van a ejecutar los fallos que dicten para la s
ustanciacin de
los mismos. Por su parte, siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hag
a necesaria la
iniciacin de un nuevo juicio podr iniciarse ante el tribunal que lo dicto en 1 o en
nica instancia o
bien ante el que sea competente de acuerdo a las reglas generales a eleccin de la
parte que haya
obtenido en el juicio.

ii.- Para ello existen dos mecanismos en la legislacin
supletoria: el procedimiento incidental de ejecucin, que se
lleva a cabo dentro de un ao de dictada la resolucin
respectiva y el procedimiento ejecutivo, estudio preexistente al
que nos remitimos.

iii.- Operan las medidas de apremio sealadas en el Cdigo de
Procedimiento Civil, a las que la Ley se remite explcitamente
en ciertas materias.

4.- El cumplimiento en los asuntos de familia

En cuanto al aspecto orgnico, la Ley contempla unidades administrativas
al interior de la judicatura de familia, en las que coexiste la Unidad de
Cumplimiento55, la que es responsable de desarrollar las gestiones necesarias
para la adecuada y cabal ejecucin de las resoluciones judiciales en el mbito
familiar, particularmente de aquellas que requieren de cumplimiento sostenido en

el tiempo, conforme lo establece el artculo 2 nmero 5 de la Ley56.
55 Conforme inform la Excma. Corte Suprema, su funcin se centra en peticiones rela
cionadas
con el sistema anterior de Justicia de Menores. Esta unidad proyecta un total de
ingresos a
diciembre de 2010 del orden de 165.000 escritos; es decir, un promedio mensual d
e 13.700
ingresos En: http://www.poderjudicial.cl/modulos/Home/Noticias/PRE_txtnews.php?c
od=2341.
[visitado el 3/11/010].
56 La Ley N 20.286 introdujo esta nueva unidad administrativa e incorpor la misin d
e la Excma.
Corte Suprema, por intermedio de la Corporacin Administrativa del Poder Judicial,
de velar por el
eficiente y eficaz cumplimiento de las funciones de las unidades administrativas
, resultando
aplicable lo dispuesto en el artculo 26 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

De acuerdo al criterio de la norma citada, existen sentencias de
cumplimiento inmediato, como sucede con las sentencias de divorcio, por ejemplo;

y aquellas que tienen un cumplimiento sostenido en el tiempo, como ocurre con
las sentencias de alimentos, o aquellas que regulan la relacin directa y regular
de
un padre con su hijo, v. gr.

Ejecutoriada una resolucin que pone trmino definitivo al proceso, se
deber llevar a cabo el procedimiento establecido en la Ley, dependiendo de su
marco normativo, segn se explic. Es as como la naturaleza de la resolucin y la
materia sobre la que recae determina su forma de cumplimiento.

En caso que se impongan multas, el administrador deber disponer de un
procedimiento a fin de garantizar el oportuno cobro y pago de las multas que se
dispongan por resolucin ejecutoriada, empleando para tal fin el mdulo
computacional disponible para ello.

En el mismo sentido la sentencia de divorcio, por ejemplo, se cumple de
manera inmediata respecto de las partes, una vez ejecutoriada, y se debe
subinscribir al margen de la partida de matrimonio, para efectos de publicidad y

efectos contra terceros. La Ley de Matrimonio Civil, a su vez, manda que al
disponerse el pago de compensacin econmica, sta se cumpla como si fuesen
alimentos, hacindole aplicable su estatuto particular.

5.- Cumplimiento especfico para determinadas materias y medidas de
apremio

5.1.- Cumplimiento del pago de alimentos

Corresponde al sistema reglamentario de cumplimientos o ejecucin ms
completo y de mayor utilidad prctica en materia de familia.

i.- Juicio ejecutivo de alimentos

De conformidad al artculo 11 inciso 1 de la Ley N 14.908, toda resolucin judicial
que fijare una pensin de alimentos o aprobare una transaccin de acuerdo a la
ley, tendr mrito ejecutivo. Ser competente para su ejecucin el tribunal que
dict la resolucin respectiva en nica o primera instancia o el del nuevo domicilio
del alimentario, vale decir ante el juzgado de familia competente.

En este sentido la Ley N 19.741 introduce el juicio ejecutivo de alimentos,
como una figura hibrida entre el juicio ejecutivo propiamente tal y el rgimen de
apremios en materia de alimentos.

1.1.- Requerimiento de pago al alimentante

El requerimiento de pago al deudor, se efectuar mediante la notificacin
establecida en el artculo 23 de la Ley, es decir en forma personal o subsidiaria
del
artculo 44, sin previa autorizacin. En este momento en que comenzar a operar
el plazo legal para oponer exclusivamente la excepcin de pago, siempre que est
fundada en un antecedente escrito. De no oponerse esta excepcin o declarada
inadmisible, se omitir la sentencia y ser suficiente el mandamiento para que el
acreedor haga ejecucin de sus derechos en el procedimiento de apremio del
juicio ejecutivo.

En relacin a lo antes comentado respecto a las resoluciones de
cumplimiento sostenido en el tiempo, el legislador contempla una especialidad a
este requerimiento, en cuanto bastar con el primer mandamiento de embargo
despachado, para el pago de cada una de las pensiones alimenticias venideras,
sin necesidad de nuevo requerimiento (artculo 12 inciso final de la Ley N 14.908).


ii.- Modalidades de pago, garantas, sanciones y formas de
asegurar el pago

ii.1.- Retencin Judicial

En caso de que el alimentante sea trabajador dependiente, el pago se
realizar, salvo estipulacin en contrario, a travs de la retencin de las
remuneraciones. La resolucin que de tal forma lo declare, ser notificada
judicialmente por carta certificada dejando testimonio de ello en el sistema
informtico de tramitacin de las causas de familia, la que se entender practicada
al quinto da hbil, a la persona natural o jurdica que, por cuenta propia o ajena o
en el desempeo de un empleo o cargo, deba pagar al alimentante su sueldo,
salario o cualquiera otra prestacin en dinero, a fin de que retenga y entregue la

suma o cuotas peridicas fijadas en ella directamente al alimentario, a su
representante legal o a la persona a cuyo cuidado est, de acuerdo lo establece el

artculo 8 de la Ley N 14.908. Al notificar al retencionario, debe drsele cuenta
de la responsabilidad de informar al tribunal en caso de cesar el vnculo laboral.


Igual modalidad se ha aplicado en forma analgica a aquellos alimentantes
que perciban jubilaciones, pensiones o montepos, ordenndose a la institucin
pagadora, sea AFP, INP, CAPREDENA, DIPRECA u otra, retener del monto de la
mensualidad un tem correspondiente a alimentos, que sta misma entidad deber
depositar en la cuenta vista abierta al efecto.

ii.2.- Otorgamiento de cauciones

El artculo 10 la Ley N 14.908 dispone que el juez podr tambin ordenar
que el deudor garantice el cumplimiento de la obligacin alimenticia con una
hipoteca o prenda sobre bienes del alimentante o con otra forma de caucin.
Dicha medida se aplicar especialmente en caso de que fundadamente se espera
la salida del pas del alimentante, en cuyo caso se decretar arraigo en su contra,
hasta que constituya caucin suficiente.

ii.3.- Otras medidas

Siendo uno de los elementos ms importantes al momento de fijar el monto
de la pensin de alimentos, el patrimonio del alimentante, el legislador ha
dispuesto medidas para que la cantidad que corresponda pagar de acuerdo al
derecho de alimentos, no se vea menoscabada. La ley fija dos tipos de sanciones:


i) Penales: el ocultamiento de fuentes de ingresos del
demandado en juicio de alimentos es sancionado con pena de
presidio en cualquiera de sus grados. Se castiga con las
penas establecidas para los delitos de falso testimonio: al
demandado si no acompaa los documentos en todo o en
parte, presta la declaracin jurada o al tercero que facilita el
ocultamiento mediante documentacin al efecto, con las
establecidas en el artculo 207 del Cdigo Penal; y si se trata
de una proporcin de datos inexactos y la omisin de
informacin relevante en la declaracin jurada, se penar con
las establecidas en el artculo 212 del mismo texto legal.
ii) Civiles: los actos celebrados por el alimentante con un
tercero de mala fe, con la finalidad de reducir su patrimonio en
contra del alimentario, le son aplicables la accin revocatoria o
pauliana. Se entiende que hay mala fe del tercerol, si saba o
deba saber las intenciones fraudulentas del alimentante.

iii.- Medidas de apremio

iii.1.- En contra del alimentante

Proceden a peticin de parte o de oficio con la verificacin de dos
requisitos, segn lo prescribe el artculo 14 de la Ley N 14.908: a) se hayan
decretado alimentos por medio de una resolucin que cause ejecutoria a favor del
alimentario respectivo; b) que el alimentante no haya dado cumplimiento a la
obligacin en la forma pactada u ordenada o hubiere dejado de pagar una o ms
cuotas.

i) Arresto nocturno

La ms usada de estas medidas de apremio, quiz por las facilidades que
las unidades de cumplimiento dan a los beneficiarios, es el arresto nocturno, qu
e
corresponde a la privacin de libertad desde las 22 horas de cada da, hasta las 6
horas del siguiente. Puede llevarse a cabo por 15 das o menos y en caso de
nuevos apremios hasta por 30 das. Procede siempre que el alimentante no
cumpla con su obligacin en la forma decretada, o hubiese dejado de pagar una o
ms cuotas de la pensin alimenticia57.
57 Necesario resulta recalcar la vigencia de los derechos fundamentales y as lo h
a puesto de
manifiesto la jurisprudencia al acoger un recurso de amparo por considerar extre
madamente grave
la aplicacin oficiosa de arresto nocturno para una persona que detenta inestabili
dad laboral,
encontrndose pendiente un juicio de rebaja de alimentos. Sentencia de la Iltma. C
orte de
Apelaciones de Copiap, acoge accin de amparo constitucional, 27 de septiembre de 2
010.
Asimismo, la Corte Suprema acogi un recurso de amparo, en consideracin a que el al
imentario
opt por la va ejecutiva, existiendo bienes para satisfacer la acreencia en todo o
en parte mediante
el embargo de un bien raz. Sentencia de la Excma. Corte Suprema, 31de diciembre d
e 2007. En
todo caso, al darse circunstancias extraordinarias es factible que se estime vul
nerada la libertad
personal, pero nuestro mximo tribunal ha determinado sostenidamente improcedente
el amparo
constitucional, en cuanto el tribunal resulta competente para proceder al arrest
o, en la forma y la
oportunidad establecida en la ley. Por todas, Sentencia de la Excma. Corte Supre
ma, rechaza
accin de amparo constitucional, 26 de enero de 2005.
58 Llamaremos arresto efectivo a aquella reclusin permanente del deudor que se ex
tiende por todo
el da y no slo por las noches.

Conjuntamente con este arresto nocturno, la ley contempla la posibilidad de
que en caso de que el deudor persista en su conducta morosa o incumpla el
rgimen de arresto nocturno decretado, ordenar el arresto efectivo58 del
alimentante, medida que ciertamente es ms gravosa que la anterior pero que es
mucho menos utilizada en la prctica.

Al alimentante le asiste la posibilidad de demostrar al tribunal la carencia de
medios econmicos o casos de fuerza mayor, circunstancias en que el juez podr
suspender la medida de apremio. En caso de que se solicite la suspensin de la
medida de apremio decretada, el juez podr citar a las partes a una audiencia
especial donde se debatir acerca de la imposibilidad de cumplir y las razones
graves y calificadas invocadas por el alimentante.

Otra de las formas en que en la prctica se ha usado para impedir la
aplicacin de medidas de apremio al deudor dispuesto a cumplir es el ofrecimiento
de convenios de pago, donde el moroso, reconociendo su incapacidad de pagar
de una vez los saldos insolutos, hace una oferta de pago al alimentario o su
representante legal, pudiendo estos arribar a un convenio de pago que suspenda
la aplicacin del apremio a cambio del compromiso de pagar en mensualidades
que se adicionan a la pensin de alimentos vigente.

Para efectos de llevar a cabo los apremios, los jueces de familia estn
facultados para, en casos estrictamente necesarios, decretar el allanamiento y
descerraje del domicilio del demandado por parte de la polica, para efectos de
ponerlo a disposicin de Gendarmera de Chile. En caso de no encontrarse en el
lugar, podr ordenarse la investigacin de su paradero por la fuerza pblica y en
todo caso, sta se encuentra facultada para arrestarle en el lugar en que se
encuentre.

ii) Intereses

Si se han dictado dos o ms apremios en contra del alimentante por las
mismas cuotas vencidas, estas devengarn inters corriente desde que debieron
ser pagadas hasta la fecha de su pago efectivo.

iii) Orden de arraigo

El inciso 5 del artculo 14 de la Ley N 14.908 consagra tambin el deber del
juez de dictar orden de arraigo en contra del alimentante, la que se mantendr
vigente hasta que se realicen los pagos correspondientes, esto es la imposibilid
ad
del alimentante de abandonar el territorio de la Repblica.

A pesar de la redaccin dada por el legislador a esta disposicin que
establece un imperativo para el juez de decretar la orden de arraigo
conjuntamente con el arraigo nocturno u otras medidas de apremio, en la prctica
se aplica escasamente y slo a peticin de parte.

iv) Retencin de la devolucin anual de impuestos

Consiste en la orden emanada del tribunal respectivo dirigida a la Tesorera
General de la Repblica, para que en el mes de marzo se proceda a la retencin
de la devolucin anual de impuestos a la renta del deudor de pensin alimenticia.

v) Suspensin de la licencia de conducir.

La Ley N 20.152, buscando mejorar el rgimen de cumplimiento en materia
de alimentos introdujo la modalidad de suspensin de la licencia de conducir, que
faculta al juez para suspender la licencia del conductor moroso hasta por seis
meses, prorrogables por igual trmino59 mientras este se encuentre en mora del
pago de los alimentos.
59 Parte de la doctrina critica este apremio en cuanto las estadsticas del Servic
io Nacional de la
Mujer indican que el 40,6 % de las pensiones fluctan entre los $20.000 y $50.000,
y slo un 17%
superan los $100.000, por lo que no ayudara ni directa ni indirectamente dicha sa
ncin. LPEZ,
Manual, cit. nota n. 16, pp. 990-991. De todas maneras, el legislador establece
que si la licencia
suspendida es herramienta para desempear el empleo por el cual provee ingresos al
alimentario,
el apremiado puede pedir su suspensin en la medida que garantice el pago de lo de
bido y se
obligue a pagar la cantidad que fije el tribunal de lo adeudado, dentro de los q
uince das siguientes.

iii.2.- En contra del retencionario

La institucin de la retencin, regulada en el artculo 8 de la Ley N 14.908,
es de una aplicacin y utilidad prctica innegable. El legislador ha dispuesto
sanciones en caso de desobediencia de la obligacin de retener y enterar el pago
al alimentario o a quien corresponda, segn el mandato judicial, lo que tambin se
aplica en caso de no dar aviso al tribunal del trmino de la relacin laboral. En
efecto, el artculo 13 de la norma antes citada, estatuye que en caso de que la
persona natural o jurdica a quien corresponda realizar la retencin la
desobedeciera, incurrir en multa, a beneficio fiscal, equivalente al doble de la
cantidad mandada retener, lo que no obsta para que se despache en su contra o
en contra del alimentante el mandamiento de ejecucin que corresponda. Dicha
sancin se decretar breve y sumariamente por el tribunal que conoci del juicio
de alimentos en primera o en nica instancia, y la resolucin que la imponga
tendr mrito ejecutivo una vez ejecutoriada.

6.- Cumplimiento del rgimen de relacin directa y regular

Existen distintas formas de cumplir con el derecho de comunicacin familiar,
sin embargo, ellas deben quedar especficamente determinadas en la resolucin
que lo decrete o apruebe, fijando la fecha y periodicidad de manera
particularizada.

i.- Recuperacin del tiempo perdido

El juez prudencialmente podr fijar el tiempo que deber recuperarse,
segn lo estatuye el artculo 48 inciso 3 de la Ley N 16.618 de Menores, en el
caso de que por causa imputable a la persona bajo cuyo cuidado se encuentre el
menor, se frustre, retarde o entorpezca la relacin establecida.

Ms que de una medida de apremio, en este caso se trata de una medida
compensatoria para el padre que por causa del otro, se ha visto impedido de
mantener con su hijo, una relacin regular y directa.

Para que el tribunal proceda a fijar la recuperacin del tiempo perdido
deber probarse primero el incumplimiento del rgimen de relacin directa y
regular, a continuacin el juez deber dar traslado a la parte incumplidora a efecto

de que justifique su falta de cumplimiento, retardo o entorpecimiento.

Generalmente se cita para ello a una audiencia especial, en la cual se debe
rendir prueba en ambos sentidos, por una parte respecto de los incumplimientos y

por la otra respecto de las eventuales justificaciones de aquellos, dado que la
ley
exige que esos incumplimientos sean imputables al padre incumplidor.

ii.- Medidas de apremios generales

Junto con la creacin de la figura de recuperacin de tiempo perdido el
legislador ha hecho aplicable al caso de incumplimiento de las resoluciones
judiciales respecto de relacin directa y regular, a travs de la norma de reenvo
por parte de los artculos 48 inciso 4 y 66 inciso tercero de la Ley N 16.618,
establecen sanciones para el padre incumplidor.

En estricto sentido la ley fija dos tipos de sanciones que se cumplen de la
misma forma pero para distintos sujetos.

El artculo 48 inciso 4, seala que en caso de que el padre o madre a quien
corresponda mantener la relacin con el hijo dejase de cumplir, injustificadamente
,
la forma convenida para el ejercicio del derecho o la establecida por el tribuna
l,
podr ser instado a darle cumplimiento, bajo apercibimiento de decretar su
suspensin o restriccin, lo que no obstar a que se decreten apremios cuando
procedan de conformidad al inciso tercero del artculo 66.

El inciso tercero del artculo 66 de la Ley N 16.618, reenva al artculo 543
del Cdigo de Procedimiento Civil a efecto de penalizar la conducta incumplidora.
Por su parte el artculo 543 del Cdigo de Procedimiento Civil establece las
sanciones de arresto hasta por quince das o multa proporcional y repetir estas
medidas para obtener el cumplimiento de la obligacin.

Ciertamente, para el caso de incumplimiento por parte del padre en cuyo
beneficio se encuentra establecido el rgimen de relacin directa y regular, carece
de eficacia establecer cualquier tipo de sanciones distinta a la suspensin o
restriccin, pues apremiar al padre a objeto de obtener el cumplimiento forzado de
l
rgimen podra significar un detrimento al desarrollo del menor, lo que obviamente
es contrario a principio del inters superior del nio, nia o adolecente.

Respecto del padre que tiene a su cuidado al nio y que dificulta o
imposibilita la relacin directa y regular con el padre que no vive con el menor,
el
artculo 66 inciso cuarto de la Ley N 16.618, establece que las sanciones
aplicables a este en los siguientes trminos: El que fuere condenado en
procedimiento de tuicin, por resolucin judicial que cause ejecutoria, a hacer
entrega de un menor y no lo hiciere o se negare a hacerlo en el plazo sealado
por el tribunal, o bien, infringiere las resoluciones que determinan ejercicio d
el
derecho a que se refiere el artculo 229 del Cdigo Civil [derecho a mantener una
relacin directa y regular con el hijo], ser apremiado en la forma establecida por
el artculo 543 del Cdigo de Procedimiento Civil.

La norma antes expuesta hace aplicable tambin el artculo 543 del Cdigo
de Procedimiento Civil, esto es, el arresto hasta por 15 das o la multa
proporcional.

Esta medida s se ha aplicado, aunque quiz no con la rigurosidad
necesaria para garantizar el cumplimiento de los regmenes de relacin directa y
regular, dado que eventualmente tambin podra colisionar con el principio del
inters superior del nio, nia, o adolecente en el sentido de que en casos de que
la madre, quien habitualmente tiene le cuidado personal de los hijos, vive sola
junto a ellos y dificulta el cumplimiento del rgimen de relacin directa y regular
del
padre, surge el inconveniente fctico de que si se llevara a cabo el arresto en su

contra, los propios menores (en cuyo beneficio se ha establecido este derecho)
podran quedar desguarnecidos si no hubiere parientes dispuestos a brindarles su
cuidado por esos das.

Pareciera ser que en ambos casos se trata de aplicar las mismas sanciones
y slo que a distintos supuestos, sin embargo existe una sutil diferencia en la
forma de aplicacin de ambas sanciones. En el caso del incumplimiento del padre
beneficiario del rgimen de relacin directa y regular, previo a sancionarle debe
apercibrsele a cumplir, lo que no pasa con el padre bajo cuyo cuidado se
encuentra el nio o nia, caso en el cual se podr aplicar directamente el apremio,
junto con la orden de recuperar el tiempo perdido. Esta diferencia, frecuentemen
te
no es aplicada por los jueces, quienes derechamente no aplican el apercibimiento

al padre beneficiario y aperciben, previamente a dar lugar al apremio al padre b
ajo
cuyo cuidado se encuentra el menor.

VII.- Regulacin Complementaria Contenida en los Auto Acordados

Los Auto Acordados Acta 104/2005, Acta 91/2007 y Acta 98, son tres
cuerpos normativos dictados por la Corte Suprema de justicia, en ejercicio de su
s
facultades econmicas, que regulan el funcionamiento de los tribunales de familia,

el procedimiento en los tribunales que tramitan con carpeta electrnica y la
administracin y gestin en los tribunales de familia, respectivamente.

Conjuntamente con normar materias de funcionamiento domstico de los
tribunales de familia, estos Auto Acordados tambin regulan materias procesales
de fondo, como las que pasamos a destacar.

1.- Sancin a la incomparecencia en la declaracin de parte

El artculo 52 de la Ley, establece una sancin para el litigante que siendo
debidamente citado a prestar declaracin, en virtud del artculo 50 del mismo
cuerpo normativo, no comparece o compareciendo da respuestas evasivas.

En caso de verificarse alguna de estas dos alternativas, el juez podr
considerar reconocidos como ciertos los hechos contenidos en las afirmaciones de

la parte que solicit la declaracin. Sin embargo, la Ley omite pronunciarse acerca
de los supuestos fcticos sobre los cuales opera esta sancin, pues no seala
dnde constan esas afirmaciones, haciendo ineficaz este apercibimiento.

Precaviendo o remediando esta situacin, el Auto Acordado 104-2005 en su
artculo segundo, crea una frmula para dotar de eficacia al apercibimiento
consagrado en el artculo 52, sealando que con el solo objeto de hacer
procedente la sancin prevista en el artculo 52 de la Ley, la parte que solicite la

respectiva declaracin debe presentar, por escrito al tribunal, en sobre cerrado y

con a lo menos dos das hbiles de anticipacin a la audiencia de juicio, un listado
o minuta de preguntas redactadas en forma asertiva.

Este artculo que fue bastante resistido por una parte de los ministros de la
Corte Suprema, por considerarse que atentaba contra la naturaleza oral del
procedimiento, sin embargo qued de esta forma por una razn prctica a efecto
de suplir la falta de aplicacin del apercibimiento consagrado en la norma.

2.- Aplicacin del principio de publicidad a la carpeta electrnica

Es de muy frecuente ocurrencia que los funcionarios a cargo de atender al
pblico, a los abogados y apoderados de las distintas instituciones de prestacin
de asesora jurdica gratuita, nieguen el acceso a informacin acerca de las
causas en tramitacin, por considerar que aquello vulnera el derecho a la intimida
d
de los litigantes. Esta negativa a entregar informacin, junto con impedir que los

apoderados asuman el patrocinio o poder de manera informada en la causa,
vulnera abiertamente el principio de publicidad contenido en el artculo 15 de la
Ley.

No obstante existir una norma jurdica expresa al respecto y ante la falta de
entendimiento de los funcionarios muchas veces acostumbrados al secretismo, la
Corte Suprema, ha tomado cartas en el asunto, estableciendo en el artculo 32 del
Acta 98, que la informacin contenida en la carpeta electrnica de cada causa
disponible en el sistema informtico ser pblica, salvo en aquellos casos cuya
reserva se haya establecido por Ley.

Ejemplos de la sealada reserva estricta, pueden encontrarse en los
artculos 19 y 28 de la Ley N 19.620 respecto del procedimiento relativo a
susceptibilidad y adopcin de menores e incomprensiblemente en el artculo 86 de
la Ley N 19.947 respecto de las causas sobre divorcio, separacin judicial y
nulidad de matrimonio. Fuera de estas excepciones normativamente previstas rige
el principio de publicidad y especficamente lo regulado en el Acta 98.




3.- Registro de la dictacin de la sentencia

El artculo 27 del Acta 98, complementa lo dispuesto por el artculo 65 de la
Ley N 19.968, en el sentido de facultar al juez para escriturar slo la parte
resolutiva de la sentencia, quedando las partes expositiva y considerativa
registradas slo en el sistema de audio. Excepcionalmente para el caso de ser
apelada la sentencia definitiva, esta deber transcribirse.

4.- Introduccin del correo electrnico como medio de presentacin de
escritos y forma vlida de notificacin

El correo electrnico o email es el medio ms frecuente de realizar
actuaciones procesales por las partes y de recibir notificaciones en el
procedimiento ante los Tribunales de Familia, sin embargo dicha procedencia no
tiene expresa mencin en la Ley quien slo abre la puerta a la aplicacin de
dichos medios tecnolgicos.

El Acta 91/2007, que especficamente regula el procedimiento en los
tribunales que tramitan con carpeta electrnica, contempla la posibilidad de
realizar actuaciones procesales por medio de correo electrnico, para lo que se
ordena en su artculo 29 la designacin de un funcionario encargado de descargar
las presentaciones y derivar las solicitudes que ingresen por dicha va.

Asimismo el correo electrnico se ha venido usando en la prctica como
uno de los medios expeditos y eficaces de notificacin, que las partes deben
sealar al realizar su primera actuacin en el proceso, de acuerdo a lo dispuesto
en el artculo 23 inciso final de la Ley.

En los Juzgados de Letras pertenecientes a comunas donde no existen
Tribunales de Familia y que no cuentan con SITFA60, este medio de notificacin
puede ser reemplazado por el fax o por la simple notificacin telefnica certificada

por el ministro de fe del Tribunal.
60 Sistema Informtico de los Tribunales de Familia.