Está en la página 1de 15

SBADO, 7 DE JULIO DE 2012

AFFIC vs. FBI


Desde hace meses, se habla de los peritos internacionales quienes
tendran que llegar a Bolivia para esclarecer el crimen de la nia
Patricia Flores.
De hecho, se trata de una fundacin colombiana, !FF"# $!sistencia
Forense para la Proteccin de los Derechos Fundamentales % el
!vance de la "nvestigacin #ientfica&, que, seg'n machaquea la
abogada Barriga, tendra esta capacidad de resolver el crimen.

(lla e)plica que es una fundacin con profesionales destacados,
capacitados en todo lo que es ciencia forense adem*s de tener un
enfoque especial en derechos humanos + e)actamente lo que hara
falta para esclarecer este crimen que sigue con misterios. ,asta hace
algunas semanas atr*s pens*bamos efectivamente que una
investigacin con peritos de esta calidad podra terminar con el caso,
e)plicar lo que pas con la nia Patricia % dar as la posibilidad a la
familia de tener -usticia de verdad. .o que implica, por supuesto, que
se libera de una ve/ a 0dn de las falsas acusaciones que lo
persiguen desde hace 12 aos.
.as primeras dudas nos vinieron cuando lemos el artculo Fundacin
internacional reali/ar* nuevas pericias a los involucrados en el
peridico (l Diario el 3 de abril de 4514. !c*, la abogada Barriga
declar que los peritos iban a empe/ar de cero, para demostrar la
culpabilidad de 6endo/a $7&.
8#mo9 8:u; van a hacer9
.astimosamente, sabemos demasiado bien como es f*cil falsificar
pruebas, sobre todo cuando e)isten pruebas biolgicas como ser
sangre o algo de saliva + es suficiente, ho% en da, tener una mu%
pequea cantidad de este tipo para poder hacer una prueba de !D<.
=, con las mentiras de la abogada Barriga, diciendo que se haba
hallado fibras de la chompa de la nia en uno de los cinturones de
0dn % sangre de la vctima en sus /apatos % pantaln, %a
empe/amos que dudar en que direccin iba a ser dirigida la
investigacin.
#omo si no fuera suficiente, recibimos una comunicacin de amigos
quienes est*n relacionados con abogados colombianos, defensores los
derechos humanos en este pas que est* sufriendo desde hace casi
cinco d;cadas una guerra civil sangrienta, con centenas de miles de
personas asesinadas % desparecidas. (s un traba-o altamente
peligroso, en estas circunstancias, defender los derechos humanos de
los quienes no tienen vo/ % estas personas viven en un peligro
constante de ser agredidas % victimadas por su labor. >ienen que
tomar todo tipo de precauciones % lo 'ltimo que pueden hacer es
alg'n tipo de publicidad de su traba-o % compromiso. <o est*n en
"nternet % ni hablar de indicar la direccin de su oficina + demasiado
peligroso.
(ntonces, recibimos las informaciones siguientes ? esta fundacin
!FF"# no es conocida por ellos, es posible que sea una asociacin de
consultores. !h empe/amos que investigar % puesto que !FF"# est*
en "nternet con su p*gina @eb, en las redes sociales facebooA %
t@itter % que su directora, #laudia Delgado, dio una entrevista al
peridico .a Ba/n, pudimos averiguar algunas cosas.
Fue f*cil saber donde est*n sus oficinas + en un barrio de Bogot*
llamado #iudad Calitre, que es uno de los sectores m*s coti/ados de
#olombia % donde se ubican varios entre los me-ores hoteles, centros
comerciales % oficinas adem*s de residencias s'per modernas + un
barrio de lo me-or. <o e)actamente donde viven los defensores de los
derechos humanos de las personas % comunidades humildes que
pudimos encontrar en los 'ltimos veinte aos7
(n nuestro pas conocemos bien a los consultores % las consultoras +
ha% varios quienes hacen su traba-o desde una oficina cmoda % son
personas sumamente competitivas puesto que tienen que vencer la
competencia para conseguir una misin. >ienen que vender su
traba-o, como lo hace la directora de !FF"#, #laudia Delgado, en la
entrevista publicada en .a Ba/n del 44 de ma%o ba-o el ttulo Dn
equipo de peritos e)tran-eros investiga caso Patricia hace un ao.
!h se puede ver su af*n de vender los servicios con afirmaciones que
no son ciertas como la sobre el doctor Pedro 6orales,
supuestamente director del "nstituto <acional de 6edicina .egal %
#iencias Forenses de #olombia. (n realidad es subdirector de
Cervicios Forenses + no podemos pronunciarnos sobre su capacidad
en patologa forense pero podemos hacer una pregunta ? si es uno de
los patlogos forenses m*s reconocidos a nivel latinoamericano 8por
qu; no fue invitado al evento forense m*s importante de los 'ltimos
aos, la e)humacin de Calvador !llende9 .os forenses chilenos
haban invitado a algunos de los m*s reconocidos profesionales del
rubro + para #olombia estuvo la m;dica patloga 6ar% .u/ 6orales.
.a Dra. Delgado dice tambi;n en la entrevista que un equipo de 12
personas de varios pases se est* ocupando del caso desde hace un
ao. 8De donde viene el dinero9 <adie nos va a decir que e)isten
consultoras traba-ando durante un ao de manera voluntaria si
adem*s tienen que pagar un alquiler en un barrio de alto copete. =,
como sabemos, Equi;n paga mandaF
(l FB" en cambio es una institucin estatal sometida a la #onstitucin
% las le%es de los (stados Dnidos, con un compromiso de integridad
institucional. 0freci sus servicios gratuitamente a Bolivia cuando se
evidenci que pruebas de !D< eran necesarias % que el an*lisis no se
poda llevar a cabo en nuestro pas debido al hecho que esta t;cnica
acababa de llegar. (ste apo%o fue tramitado por la entonces
presidenta de la #omisin de Poltica Cocial de la ,. #*mara de
Diputados, (lisa Guiga de Ciles, qui;n se haba constituido en parte
civil en el caso Patricia Flores, con calidad de coad%uvante del
6inisterio P'blico.
(l FB" hi/o la investigacin misma, una parte, en su oficina regional
de Cantiago de #hile % la otra en la central en Hashington. .os 'nicos
bolivianos quienes tuvieron contacto con el encargado del FB" fueron
los policas de la P>I + de la -efa del laboratorio cientfico hasta el
director nacional. .a independencia e imparcialidad de la
investigacin estuvo as completamente garanti/ada. !dem*s, el
laboratorio del FB" es mundialmente reconocido por la calidad de sus
an*lisis.
(n su informe final que el encargado del FB", Jevin H. #urrier,
mand en septiembre de 4555, los peritos se declaran dispuestos a
venir a Bolivia para demostrar con toda la transparencia necesaria
como traba-aron para llegar a sus conclusiones. #abe recordar que,
en una prueba de !D<, e)isten tres posibles tipos de resultados ? la
inclusin, la e)clusin % el resultado no conclu%ente. .a inclusin
significa que el perfil de !D< corresponde a una muestra biolgica, la
e)clusin significa que no corresponde % el resultado no conclu%ente
significa que no se pudo establecer con certe/a ni inclusin ni
e)clusin. (n el caso de 0dn, la conclusin del FB" es absolutamente
clara, determinaron e)clusin, lo que significa que no se encontr
nada de ;l, que no tiene nada que ver con el crimen % ninguna
afirmacin sobre una supuesta contaminacin de la prueba puede
cambiar este hecho. !cusarlo a ;l es como acusar a usted, estimado
lector + una inmensa barbaridad.
!hora, la parte civil % la Fiscala siempre se opusieron a la llegada de
los peritos del FB" a pesar de que 0dn lo est* reclamando desde
hace 14 aos. (n estas 'ltimas semanas, su esposa tom contacto,
por primera ve/, con el FB" a trav;s de la emba-ada estadounidense
%, mu% amablemente, el representante con qui;n pudo hablar, se
declar dispuesto a hacer las gestiones necesarias para poder
verificar % corroborar el an*lisis de !D<. .o 'nico que pidi era una
orden formal de la Iusticia boliviana, lo que pedimos inmediatamente
al -ue/ mediante memorial.
.a Fiscala % la parte civil se opusieron con una me/quindad infinita.
"ban hasta poner en duda la e)istencia del Cr. Jevin H. #urrier + a
ver lo que piensa la periodista quien lo entrevist el 43 de agosto del
4554 para la agencia Iatha.8Cer* que haba encontrado un fantasma9

(n la entrevista, Jevin H. #urrier e)plic que los policas levantaron
buenas evidencias que sirvieron de pie para continuar con la
investigacin del caso. =, a un profesional as se quiere desestimar +
esto tiene todo que ver con afanes arribistas de alguna funcionaria
p'blica qui;n no quiere que se perciba sus mentiras para no
per-udicar su carrera profesional o alguna abogada qui;n parece
mane-ar me-or la opinin p'blica que las le%es.
<o tenemos idea si !FF"# sabe a donde se meti + queremos
hacerlos go/ar del beneficio de la duda pero que est;n advertidos.
0dn est* de acuerdo de colaborar plenamente con el FB", incluso
dando muestras biolgicas, pero no con !FF"#. =, si se quiere
obligarlo contra su voluntad, la sueca qui;n en realidad es boliviana
de origen sui/o, har* funcionar los redes de contacto que tiene, sobre
todo, en Kinebra, capital mundial de los derechos humanos.
http://justicia-en-bolivia.blogspot.com/2012/07/affic-vs-fbi.html
En Blogger desde octubre de 2011
Vistas del perfil - 14
SBADO, 14 DE JULIO DE 2012
!os argu"entos de #d$n sobre la violaci$n de sus derec%os de defensa
(l da 42 de mar/o de 4514 fui detenido preventivamente dentro de un ambiente de
hostigamiento social que la parte civil haba fomentado desde hace meses. .a campaa
empe/ apenas algunos meses despu;s de que la entonces #orte Cuprema anulara mi
condena a 25 aos de c*rcel sin derecho a indulto. #on todo lo que se pudo leer en los
peridicos % ver en la televisin, la opinin p'blica slo pudo llegar a la conclusin errnea
de que so% un culpable qui;n logr evadirse de una -usta pena % que no ha% que tener el
m*s mnimo respeto para mi persona.
De esta forma, %a antes de mi detencin preventiva, tuve muchos problemas en tener a un
abogado dispuesto a defenderme seg'n las reglas del debido proceso. Peor fue cuando se
me detuvo, con las declaraciones mentirosas de la abogada de la parte civil, perfil*ndome
como una persona sin domicilio fi-o, es decir un vagabundo. Kracias al apo%o de toda mi
familia logr; tener a un abogado de confian/a, qui;n, por ra/ones de traba-o, no estuvo
disponible m*s que algunas semanas % qui;n tuvo que tragar quina solamente en defender
mis derechos constitucionales. Cabiendo que este abogado iba a tener que de-ar el cargo, mi
persona as como mi familia buscamos a alg'n profesional para rempla/arlo pero todos los
abogados independientes contactados se negaron en asumir mi defensa, al igual que los
abogados de Defensa P'blica de .a Pa/. !s, tuve que presentarme sin abogado defensor en
el mes de -unio ante la -ue/ Dra. !malia 6orales Bondo, qui;n, de inmediato, hi/o gestiones
ante el "lustre #olegio de !bogados de .a Pa/ para conseguir un abogado para mi persona.
.astimosamente, hasta la semana antes de que empe/can las vacaciones -udiciales, ninguno
de los abogados indicados quiso aceptar el cargo.
! pesar de las vacaciones -udiciales, donde todos los procesos ordinarios quedan
suspendidos, el proceso del asesinato de la nia Patricia sigui + ante una -ue/ de turno en
(l !lto. (n la audiencia del 4L de -unio se present un funcionario de Defensa P'blica de (l
!lto para asistirme. Cin embargo, no tuvo ni un poco de conocimiento de la causa % mucho
menos de lo que haba sido mi defensa hasta entonces. Despu;s de la audiencia se fue sin
hablar conmigo % durante todo el lapso de tiempo hasta la segunda audiencia ante la -ue/
Dra. <arda Coria Kalvarro ,ino-osa, lunes pasado L de -ulio, no tom contacto conmigo, ni
por tel;fono % mucho menos vino a verme al penal de #honchocoro. ! mi gran sorpresa, este
abogado, que ni siquiera se tom la molestia de presentarse ante mi persona con nombre %
apellido, estuvo presente, nuevamente en su rol de espectador.
(ste supuesto defensor no me indic nada de lo que las partes haban presentado como
memoriales en las 'ltimas semanas, no me pregunt nada sobre mis argumentos % tampoco
hubiera hecho alg'n tipo de memorial para responder a los requerimientos % memoriales
recha/ando las solicitudes que haba presentado mi abogado de confian/a. De este modo,
aunque en las audiencias parece que estuviera acompaado por un profesional, no tengo
defensa % esto es una violacin clara de mi derecho a una defensa material % t;cnica. <o
tengo idea de todo lo que ingres al e)pediente en los 'ltimos dos meses % me quedo
completamente sin informacin sobre lo que est* pasando en un proceso donde se me est*
acusando de ser el principal sospechoso. <adie est* preparando mi defensa o presentara
alg'n recurso para resguardar mis derechos que est*n sumamente lastimados % me
encuentro en estado de indefensin absoluta en este proceso que sigo considerando ilegal.
()iste una amena/a real de ser condenado una ve/ m*s por un hecho que no comet a pesar
de que la entonces #orte Cuprema, en su !uto Cuprema nM NO2 del 13 de noviembre de
455L, anulara mi sentencia, tomando en cuenta la prueba de !D< que me libera por
completo de cualquier vnculo con el crimen cometido contra la nia Patricia Flores. (n
declaraciones hechas lunes pasado ante los medios de comunicacin, la -ue/ <arda Coria
Kalvarro ,ino-osa % el fiscal 6arcelo Cosa, reci;n adscrito al proceso, hicieron ;nfasis sobre
su decisin de no tomar en cuenta el !uto Cupremo.
E(sto es inauditoF Dna -ue/ de turno % un fiscal que conoce el caso al me-or desde hace
algunas semanas, ponen en riesgo la seguridad -urdica no slo de mi persona sino de todo el
sistema -urdico. Ci autoridades inferiores no acatan fallos que son #0C! IDGK!D!, que
es una decisin que no pueda ser modificada ni alterada de manera ulterior como lo
dice el >ribunal #onstitucional Plurinacional, % si la persona lastimada con este actuar no
tiene modo como defenderse, el atentado al sistema -urdico es gravsimo % no slo tengo el
derecho, sino la obligacin de cuestionar este actuar. !hora, sin abogado, uno de los pocos
medios para cuestionarlo es la accin de libertad.
#ontar con asistencia de un abogado no es mera formalidad. <o es suficiente que un
profesional asista a audiencias no m*s, sin enterarse del fondo de la causa % del punto de
vista de su defendido. (l artculo P.4 del Pacto de Can Ios; $#onvencin "nteramericana de
Derechos ,umanos& dispone que? $7& Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en
plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas? $...& c. concesin al inculpado del tiempo
% de los medios adecuados para la preparacin de su defensaQ d. derecho del inculpado de
defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su eleccin % de comunicarse
libre % privadamente con su defensor. $...& f. derecho de la defensa de interrogar a los
testigos presentes en el tribunal % de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de
otras personas que puedan arro-ar lu/ sobre los hechos.
(l antiguo sistema del procedimiento penal ba-o el cual sigue el proceso en mi contra hace
imposible que %o pueda intervenir sin un abogado % si el abogado que tengo a mi lado no
tiene conocimiento ni de la causa % mucho menos de mis argumentos de defensa, me quedo
en completa indefensin.
(n la sentencia del 1R de -unio de 455O en el caso #omunidad indgena =aA%e !)a vs.
Paragua%, la #orte "nteramericana de Derechos ,umanos por e-. ha manifestado que en el
proceso se deben observar todas las formalidades que sirv[a]n para proteger, asegurar o
hacer valer la titularidad o el ejercicio de un derecho , es decir, las condiciones que deben
cumplirse para asegurar la adecuada defensa de aqullos cuyos derechos u obligaciones
estn bajo consideracin judicial
#itar a un abogado para que solamente presencie audiencias, es seguramente no hacer lo
necesario para asegurarse de que %o tenga una defensa adecuada, tomando en cuenta que
no es mi culpa en absoluto que nadie quiere hacerse cargo de mi defensa.
MIRCOLES, 9 DE MAYO DE 2012
Carta abierta a &aola Barriga 'ac%icao
!bogada,
<o le podemos decir estimada porque usted no hi/o nada,
absolutamente nada, para ser merecedora de una palabra de aprecio
+ al contrario, %a van a ser dos aos que usted decidi, de manera
totalmente arbitraria, de perseguirnos con todas las medidas a su
alcance, %, la verdad, estas no nos dan una imagen de usted que nos
podra animar al m*s mnimo respecto.
<adie de nuestra familia, que cuenta con m*s de treinta personas, le
conoce personalmente a usted o a su familia, nunca tuvimos alg'n
contacto con usted o hubi;ramos tenido algo que ver con su familia.
(n otras palabras, usted % sus seres queridos son completos
desconocidos para todos nosotros.
(ntonces, 8por qu; un da, usted tom la decisin de perseguir con
tanto odio a 0dn % nosotros9 8:u; pudimos haber hecho a usted
para que decidiera nunca de-arnos en pa/ % tratar de terminar con
nuestras vidas9
Por Dios Canto, 8qu; le est* pasando por la cabe/a9
Dsted debe ser una persona preparada, conociendo la tecnologa del
siglo SS" % debe saber que una prueba de !D< hecha por la m*s
reconocida institucin del mundo, el FB", tiene un valor cientfico
un*nimemente reconocido. De verdad, creemos que usted sabe que
0dn es inocente + 8ser* por eso que tiene que acudir a tantas
mentiras para ponerlo en la c*rcel, tratando de llamar a los lados m*s
oscuros de los humanos9
.e podemos asegurar que nunca vamos a de-ar de luchar con
honestidad % probidad para que 0dn % todos nosotros estaremos
libres por completo de este estigma horrendo que se nos impone
desde hace casi 12 aos, nunca vamos a caer en ba-e/as como
acusar sin fundamento a alguien por lo que tenemos que sufrir % lo
'nico que vamos a hacer, nosotros, para defendernos, es acudir a la
le% de los seres humanos.
Pero, Ceora !bogada, e)iste tambi;n una le% mucho m*s poderosa,
una le% que ning'n ser humano puede manipular % que es la le% de
nuestro #reador. .a respetamos % tratamos de seguir su ensean/a
todos los das pero no la tememos. 8:u; tal usted9
<o se olvide lo que dice la Biblia ? Pues que viento siembran,
segarn tempestad $0seas, #aptulo P, Tersculo R&
LUNES, 12 DE MARZO DE 2012
El C(I) la prueba de A*+ , el caso de #d$n
=a son algunos aos que se puede ver la serie #C" en Bolivia.
Ce trata del traba-o que hacen los forenses en los (stados Dnidos, %
se ve como pueden resolver casos criminales mediante el uso de la
tecnologa de 'ltima generacin. Ce aprende mucho sobre las
posibilidades de resolver crmenes que tienen laboratorios del Primer
6undo % un cientfico traba-ando en un laboratorio criminolgico
boliviano, al ver todas estas posibilidades que da la tecnologa de
siglo 41, tal ve/ puede sentir algo entre desesperacin % envidia. Cin
embargo, ha% unos m;todos que se pueden utili/ar en nuestro pas
tambi;n, que dan buenos resultados.
Primero la observacin minuciosa de evidencias mediante los
microscopios de los buenos vie-os tiempos %, segundo, una tecnologa
que e)iste desde hace unos treinta aos % que se llama prueba de
!D<.
(l !D< est* presente en todas las c;lulas de nuestro cuerpo %, salvo
en el caso de gemelos monocigticos $es decir de un solo vulo&,
todos los seres humanos tienen un !D< diferente.
.o que permite, a partir de pequeas cantidades de material biolgico
en una evidencia $sangre, saliva en colillas de cigarrillos etc.&,
atribuirla con certe/a a una persona.
(n el #C" se puede ver como, a partir de restos deba-o de una ua
por e-emplo, se puede encontrar, primero, el perfil de !D< de un
sospechoso %, despu;s, introduciendo el resultado en una
computadora conectada a un sistema con los datos de muchsimas
personas, lograr saber qui;n ha de-ado estos pequeitos restos.
!lgo parecido pas con el caso de la nia Patricia. (n 1LLL, cuando
aflor la duda sobre como la Polica haba llevando adelante el caso,
el Parlamento decidi pedir a%uda al FB" para una prueba de !D<. .a
duda vino de las propias investigaciones de los cientficos de la P>I
$Polica >;cnica Iudicial como se llam la F(.## en aquel entonces&.
Colamente con las herramientas de siempre, el microscopio % sus
o-os, los cientficos bolivianos de la Polica >;cnica #ientfica haban
generado una duda m*s que ra/onable sobre la participacin de 0dn
en el crimen.
(stos cientficos haban anali/ado lo que los policas tra-eron del
allanamiento del lugar de vida de 0dn U cuatro cinturones, un folder
con manchas ro-i/as, un pantaln con manchas tambi;n $0dn
siempre se viste con ropa de segunda mano que, pues s, muchas
veces tiene alguna mancha&, /apatos, todo tipo de documentos
personales % una pequea radio + para que fines criminales haba
servido, nunca lo di-eron % tampoco la devolvieron...en fin, las pocas
cosas de un hombre humilde que trata de ganarse la vida de manera
honesta.
=a, volvamos pues al traba-o de la Polica >;cnica #ientfica7los
cientficos determinaron, respecto a las manchas en el folder % el
pantaln que se trataba probablemente de sangre pero no pudieron
saber m*s puesto que, para el folder, las manchas estaban secas
desde hace mucho tiempo % para el pantaln, su -efa lo dice as ?
.as sustancias que interfieren en la determinacin de especie son
aquellas utili/adas en la limpie/a o lavado de la prenda como ser los
detergentes % otros desinfectantes qumicos $utili/ados en ropa usada
de procedencia americana, como es el caso de dicho pantaln&. (n
otras palabras, hace rato que alguien salpic este pantaln con
sangre, % fue lavado varias veces despu;s antes de venderlo.
Cabiendo que en una prenda que es lavada cuatro veces o m*s, no se
puede encontrar !D<, los cientficos bolivianos renunciaron a enviar
la muestra al FB" + que 0dn tenga algo que ver con los diversos
lavados, ni siquiera la P>I se atrevi a decirlo puesto que saba que,
23 horas despu;s de descubrir a la nia asesinada, ;l %a estaba en su
custodia.
!nali/ar el folder fue m*s difcil para los cientficos bolivianos, as
estaban seguramente aliviados cuando pudieron transmitirlo al FB"
que determin que se trataba efectivamente de sangre, sin embargo
de sangre masculina7irnicamente, esta sangre del folder sirvi a
varios -ueces % vocales para condenar a 0dn + es probable que se lo
estaban condenando por su propia sangre.
(n los /apatos, la Polica >;cnica #ientfica no encontr nada + sin
embargo, puesto que, casi milagrosamente, haba aparecido una
huella de /apato en una pared del bao de los chicos, contiguo al
depsito donde hallaron a la nia, tuvieron que anali/arla igual.
.a P>I no haba hallado ninguna huella dactilar en toda la escena del
crimen pero conclu% que la huella plantar era la prueba de que el
autor del crimen se haba escapado por la pared que tiene una altura
de 4,RR metros. #omo una persona normal puede escalar una pared
de casi 2 metros sin en alg'n momento utili/ar sus manos, esto, creo
que siempre quedar* un misterio.
Cin embargo, los cientficos tuvieron que anali/ar la huella que haba
aparecido % conclu%eron que la contraccin % resecacin de dicha
huella dificultando la presencia de caractersticas individuales como el
desgaste, reparaciones, clavos refuer/os etc., observ*ndose
simplemente sus caractersticas morfolgicos o de g;nero $diseo de
f*brica&. >raducido en lengua-e com'n, significa que la huella es tan
difusa, que es simplemente imposible encontrar alg'n punto para
identificarla.
!s, de instancia a instancia, restando valor a todas estas supuestas
pruebas, la 'nica prueba de que habla todava la parte civil, es decir
la madre de la nia as que sus abogados, es uno de los cinturones
donde los cientficos de la P>I observaron fibras de color ro-o % a/ul.
Ceg'n la parte civil, eso prueba que el cinturn fue el arma para
cometer el crimen. Cin embargo, los cientficos solamente sealaron
que e)iste Vsimilitud de colorV de las fibras a/ules con las de la
chompa de la vctima % di-eron adem*s ? (n el e)amen que se
reali/ en el cinturn de color beige % caf; no se encontr restos de
te-ido. (n un cinturn que sirve a ahorcar a una persona,
necesariamente habr* restos de te-ido de la vctima + para la Polica
>;cnica #ientfica, este cinturn no tena ning'n inter;s para resolver
el crimen, as ni lo mandaron al FB" para e)amen, %a que saban que
los e)pertos all* no iban a encontrar nada que pueda servir para una
prueba de !D<.
8:u; hubieron hecho los forenses del #"C con este caso9 Primero se
hubieron fi-ado en las prendas de vestir, hubieron descubierto que
ha% una mancha sospechosa en la falda de la nia, la hubieron
anali/ado % sacado tres diferentes !D<, uno femenino % dos
masculinos. ,ubieron comparado con muestras biolgicas $de sangre
por e-emplo& que tenan a su disposicin % hubieron constatado lo
siguiente ? el !D< femenino proviene de la nia % ninguno de los
masculinos corresponde a 0dn. !s, a partir de este mismo
momento, 0dn hubiera quedado libre, sin tener que ir a la c*rcel,
sin tener que aguantar todo tipo de amena/as durante largos aos
$casi 12 aos despu;s, algunas feministas , sea en Bolivia o en
otros pases como en #olombia o (stados Dnidos, siguen atac*ndole&
% sin tener que enfrentar dos veces %a el peligro de ser linchado.
Para encontrar al culpable, los forenses de la televisin, hubiesen que
ser tan listos como el entonces !gregado .egal % representante del
FB" en Bolivia, Jevin H. #urrier + para saber lo que hi/o, refi;ranse a
lo que escribimos en el #omunicado de Prensa del 43 de octubre del
ao pasado.
(sta ve/ no vamos a hablar del Cr. (milio Tiscarra Pinto, qui;n haba
cursado criminologa en (spaa % qui;n se atrevi a hacer una
batera de test psicolgicos $as lo llama ;l& para probar que 0dn
era un criminal. .astimosamente, el buen doctor no estaba a la altura
de su tarea puesto que sus pocos conocimientos en psicologa clnica
parecen haberle salido de las manos + as, ;l dice de 0dn que es
difrico.
8:u; es pues, esta sintomatologa criminal, como ;l lo dice en su
lengua-e de licenciado en (spaa9 >uve que buscar harto hasta
encontrar la palabra disfrico que es una simplificacin del t;rmino
trastorno disfrico premenstrual7% como dice la 'ltima palabra de
este sntoma, se aplica a las mu-eres7
=, tampoco vamos a repetir mucho m*s lo que decimos sobre el
traba-o de los m;dicos forenses en el #omunicado de Prensa. (llos
tambi;n, sin tener todas las facilidades que tienen los m;dicos
forenses del #C", hicieron un e)celente traba-o. !unque no pudieron
determinar la hora e)acta de la muerte midiendo la temperatura del
hgado, tenan a su disposicin los conocimientos de siglos de
medicina que conoce perfectamente lo que pasa con nuestro cuerpo
cuando morimos. =, seguro que ellos no son responsables de la
fechora de los -ueces % vocales qui;nes, para que no tengan que
cuestionar las invenciones de los investigadores de la P>I, seguan
escribiendo, por largos aos, ? 0dn 6endo/a es culpable de haber
asesinado a la nia Patricia Flores el da 4R de agosto de 1LLL,
cuando la nia estaba todava con vida.
<o somos actores del #C" + este caso es un caso real, con personas
reales que sufren por que no tienen pa/ desde hace tantos aos. =a
es hora que termine esto % que se haga -usticia de verdad.
=,estimada lectora, estimado lector, si tienen tiempo, por favor, lean
sobre otro caso real, que tiene analogas asombrosas con el caso de
0dn?
JUEVES, 23 DE AGOSTO DE 2012
!a %uella digital
7tambi;n llamada prueba de !D<, se hace mediante la
determinacin de C>B $Chort >andem Bepeat& por sus siglas en ingl;s
$denominados microsat;lites en castellano&, que son secuencias de
!D< utili/adas como marcadores moleculares dentro de un segmento
de !D< con una ubicacin fsica identificable $llamados locus, o en
plural, loci&. Para distinguirlos, se utili/an n'meros cu%a combinacin
da algo como su n'mero gen;tico personal, el genotipo.
,o% en da, se utili/an los 12 loci C>B del sistema #0D"C que el FB"
desarroll en 1LLR cuando empe/ que construir una base de datos
que todos los laboratorios del mundo, si utili/an la t;cnica de los
12 loci C>B, pueden alimentar.
(n el caso de la nia Patricia, se utili/aron dos t;cnicas, la de L % de
12 lociC>B. (l 4P de octubre de 1LLL, el "nstituto de #iencias
Biom;dicas, Programa de Ken;tica ,umana, de la Facultad de
6edicina de Cantiago de #hile, hi/o llegar el informe que haba hecho
a pedido del laboratorio paceo Ken % Tida, anali/ando muestras de
la chompa % guardapolvo de la vctima, tro/os del folder incautado a
0dn con manchas ro-i/as, sangre de los padres as como sangre %
semen de 0dn. .os resultados se basaron sobre L loci C>B, de lo
cual se pudo evidenciar el genotipo del padre % de la madre de la
nia, el genotipo de la pequea vctima gracias al !D< encontrado en
sus prendas de vestir as como el de 0dn, que no tiene ninguna
concurrencia con las muestras. Por el resto, lo 'nico que pudieron
constatar es que la chompa % el guardapolvo de Patricia no contenan
!D< masculino % no encontraron nada sobre las manchas ro-i/as del
folder de 0dn, que, en aquel entonces, pareca una pista
importante.
(stos resultados no fueron conclu%entes, aunque importantes para
dudar de la implicacin de 0dn $pero, 8qui;n se molest por esto,
uno m*s en detencin preventiva diciendo que es inocente9&, pero el
FB" %a estaba traba-ando desde hace un mes en el asunto, %, el 1P de
enero de 4555, lleg su informe con resultados mucho m*s
avan/ados, tambi;n utili/ando los L loci C>B. !nali/aron la chompa %
el guardapolvo % si, en un primer momento, una prueba qumica
pareca indicar la presencia de sangre, esta sospecha se invalid con
el an*lisis de !D<. (sta prueba lleg al mismo resultado como el
"nstituto de #iencias Biom;dicas, es decir que haba solamente !D<
de la nia.
(l FB", contrariamente al "nstituto, pudo encontrar !D< en el folder
$las manchas ro-i/as&, sin embargo, este era de 0dn no m*s. =,
anali/ la falda de la nia, una evidencia que el "nstituto no haba
recibido. Determin que las manchas en la falda de la nia eran
probablemente de sangre % que hubo una me/cla de !D< de la nia %
de !D< masculino % que este !D< masculino no era de 0dn.
(stos resultados fueron recibidos por el entonces -ue/ de instruccin
a cargo, el Dr. Iorge Kuti;rre/ Boque, el 1L de enero de 4555, %
puesto que el informe estaba escrito en ingl;s, el -ue/ pidi a%uda a
la emba-adora de (stados Dnidos para hacer una traduccin al
espaol, un da m*s tarde, el 45 de enero de 4555.
.a Dra. Bett% =aque/, qui;n, ho% en da hace creer que fue ella
qui;n solicit los servicios de FB" $como lo se puede leer en .a Ba/n
del 41 de ma%o ? !ot que faltaban varios actos procesales para dar
un auto final de la instruccin ylo primero que hice fue
contactarme con gente del FBI "#ficina $ederal de %nvestigacin
de &stados 'nidos& y, as(, lleg un representante que ten(a su sede
en )hile&, asumi el cargo de -ue/ de instruccin solamente el 4 de
mar/o de 4555 %, el N de abril, utili/ este informe para ampliar el
!uto "nicial de "nstruccin contra Be%naldo Flores Barrera por
asesinato % violacin sin e)presar ning'n tipo de dudas sobre la
valide/ del informe, como lo hace ho% en da.
6ientras tanto, el FB" sigui con su investigacin para encontrar la
identidad del !D< masculino misterioso, esta ve/ utili/ando la t;cnica
de los 12 loci C>B -unto al sistema #0D"C, lo que daba, en
septiembre de 4555, con el nombre de Ios; .uis Flores. (sto fue
posible por que la P>I haba mandado, unas semanas despu;s del
crimen contra la nia Patricia, evidencias de la violacin de la nia
Dora Ianco, cometida el 4P de septiembre de 1LLL, % que el FB" pudo
determinar que en ambos casos, el !D< del desconocido presunto
autor era el mismo. Puesto que Ios; .uis Flores, violador en serie de
nias, haba sido arrestado en noviembre de 1LLL in flagranti, el
FB" pidi una muestra de su sangre % logr establecer que en ambos
casos era su !D<. >ambi;n pudo probar que el vello p'bico
encontrado en la escena del crimen contra la nia Patricia fue el su%o.
(n ning'n lugar, el FB" advierte que no se pudo encontrar !D< + lo
'nico que dice en su informe final del 4L de agosto de 4555 es que
debido a la mala condicin de las muestras no se pudo determinar si
la mancha era de semen. Ce pudo obtener el perfil de !D< de por lo
menos tres individuos distintos. Dno de ellos era consistente con la
!D< de la nia Patricia Flores. .a prueba de la !D< de estas
muestras excluyeron a Odn Mendoza Soto como contribu%ente.
8Por qu;, entonces, habra que hacer nuevas pruebas de !D<9 (l
!D< no cambia con los aos, e)isten informes de dos distintos
organismos con las especificaciones de los genotipos de los
involucrados $que, por supuesto son id;nticas& %, en ning'n lugar se
encuentra alguna coincidencia del !D< de 0dn con las evidencias del
crimen.
(l caso de la nia Patricia Flores se ha vuelto un caso lleno de
mentiras % engaos como lo demuestra la manera de cambiar la
descripcin de como fue victimi/ada la nia que hacen la madre % los
abogados de Funderes. (n un memorial presentado el 3 de enero de
4555, la madre dice lo siguiente, acusando como siempre sin
fundamento a 0dn ? $7& 0dn 6endo/a, qui;nluego de victimar a
la pequea Patricia Flores, por estrangulamiento procede a ultra-arla
se)ualmente $7& caus*ndole gravsimas lesiones post morten.
,o% en da, en su campaa internacional, con a%uda colombiana,
Funderes hace creer, seguramente para conmover el mundo, que la
nia fue violada % despu;s asesinada, escribi;ndolo as con signos de
una salva-e violacin se)ual Uinclusive con un palo de escobaU %
asesinada con signos de tortura % estrangulamiento.
=, sus aliadas colombianas van a'n m*s le-os. .a directora de
programas de HomenWs .inA Horld@ide, 6nica Boa lo escribe as, el
45 de -unio de 4514, en su cuenta de t@itter ? <ia torturada,
empalada % asesinada en su propia escuela en BoliviaX1Y
Da ganas de vomitar.
JUEVES, 23 DE AGOSTO DE 2012
!a %uella digital
7tambi;n llamada prueba de !D<, se hace mediante la
determinacin de C>B $Chort >andem Bepeat& por sus siglas en ingl;s
$denominados microsat;lites en castellano&, que son secuencias de
!D< utili/adas como marcadores moleculares dentro de un segmento
de !D< con una ubicacin fsica identificable $llamados locus, o en
plural, loci&. Para distinguirlos, se utili/an n'meros cu%a combinacin
da algo como su n'mero gen;tico personal, el genotipo.
,o% en da, se utili/an los 12 loci C>B del sistema #0D"C que el FB"
desarroll en 1LLR cuando empe/ que construir una base de datos
que todos los laboratorios del mundo, si utili/an la t;cnica de los
12 loci C>B, pueden alimentar.
(n el caso de la nia Patricia, se utili/aron dos t;cnicas, la de L % de
12 lociC>B. (l 4P de octubre de 1LLL, el "nstituto de #iencias
Biom;dicas, Programa de Ken;tica ,umana, de la Facultad de
6edicina de Cantiago de #hile, hi/o llegar el informe que haba hecho
a pedido del laboratorio paceo Ken % Tida, anali/ando muestras de
la chompa % guardapolvo de la vctima, tro/os del folder incautado a
0dn con manchas ro-i/as, sangre de los padres as como sangre %
semen de 0dn. .os resultados se basaron sobre L loci C>B, de lo
cual se pudo evidenciar el genotipo del padre % de la madre de la
nia, el genotipo de la pequea vctima gracias al !D< encontrado en
sus prendas de vestir as como el de 0dn, que no tiene ninguna
concurrencia con las muestras. Por el resto, lo 'nico que pudieron
constatar es que la chompa % el guardapolvo de Patricia no contenan
!D< masculino % no encontraron nada sobre las manchas ro-i/as del
folder de 0dn, que, en aquel entonces, pareca una pista
importante.
(stos resultados no fueron conclu%entes, aunque importantes para
dudar de la implicacin de 0dn $pero, 8qui;n se molest por esto,
uno m*s en detencin preventiva diciendo que es inocente9&, pero el
FB" %a estaba traba-ando desde hace un mes en el asunto, %, el 1P de
enero de 4555, lleg su informe con resultados mucho m*s
avan/ados, tambi;n utili/ando los L loci C>B. !nali/aron la chompa %
el guardapolvo % si, en un primer momento, una prueba qumica
pareca indicar la presencia de sangre, esta sospecha se invalid con
el an*lisis de !D<. (sta prueba lleg al mismo resultado como el
"nstituto de #iencias Biom;dicas, es decir que haba solamente !D<
de la nia.
(l FB", contrariamente al "nstituto, pudo encontrar !D< en el folder
$las manchas ro-i/as&, sin embargo, este era de 0dn no m*s. =,
anali/ la falda de la nia, una evidencia que el "nstituto no haba
recibido. Determin que las manchas en la falda de la nia eran
probablemente de sangre % que hubo una me/cla de !D< de la nia %
de !D< masculino % que este !D< masculino no era de 0dn.
(stos resultados fueron recibidos por el entonces -ue/ de instruccin
a cargo, el Dr. Iorge Kuti;rre/ Boque, el 1L de enero de 4555, %
puesto que el informe estaba escrito en ingl;s, el -ue/ pidi a%uda a
la emba-adora de (stados Dnidos para hacer una traduccin al
espaol, un da m*s tarde, el 45 de enero de 4555.
.a Dra. Bett% =aque/, qui;n, ho% en da hace creer que fue ella
qui;n solicit los servicios de FB" $como lo se puede leer en .a Ba/n
del 41 de ma%o ? !ot que faltaban varios actos procesales para dar
un auto final de la instruccin ylo primero que hice fue
contactarme con gente del FBI "#ficina $ederal de %nvestigacin
de &stados 'nidos& y, as(, lleg un representante que ten(a su sede
en )hile&, asumi el cargo de -ue/ de instruccin solamente el 4 de
mar/o de 4555 %, el N de abril, utili/ este informe para ampliar el
!uto "nicial de "nstruccin contra Be%naldo Flores Barrera por
asesinato % violacin sin e)presar ning'n tipo de dudas sobre la
valide/ del informe, como lo hace ho% en da.
6ientras tanto, el FB" sigui con su investigacin para encontrar la
identidad del !D< masculino misterioso, esta ve/ utili/ando la t;cnica
de los 12 loci C>B -unto al sistema #0D"C, lo que daba, en
septiembre de 4555, con el nombre de Ios; .uis Flores. (sto fue
posible por que la P>I haba mandado, unas semanas despu;s del
crimen contra la nia Patricia, evidencias de la violacin de la nia
Dora Ianco, cometida el 4P de septiembre de 1LLL, % que el FB" pudo
determinar que en ambos casos, el !D< del desconocido presunto
autor era el mismo. Puesto que Ios; .uis Flores, violador en serie de
nias, haba sido arrestado en noviembre de 1LLL in flagranti, el
FB" pidi una muestra de su sangre % logr establecer que en ambos
casos era su !D<. >ambi;n pudo probar que el vello p'bico
encontrado en la escena del crimen contra la nia Patricia fue el su%o.
(n ning'n lugar, el FB" advierte que no se pudo encontrar !D< + lo
'nico que dice en su informe final del 4L de agosto de 4555 es que
debido a la mala condicin de las muestras no se pudo determinar si
la mancha era de semen. Ce pudo obtener el perfil de !D< de por lo
menos tres individuos distintos. Dno de ellos era consistente con la
!D< de la nia Patricia Flores. .a prueba de la !D< de estas
muestras excluyeron a Odn Mendoza Soto como contribu%ente.
8Por qu;, entonces, habra que hacer nuevas pruebas de !D<9 (l
!D< no cambia con los aos, e)isten informes de dos distintos
organismos con las especificaciones de los genotipos de los
involucrados $que, por supuesto son id;nticas& %, en ning'n lugar se
encuentra alguna coincidencia del !D< de 0dn con las evidencias del
crimen.
(l caso de la nia Patricia Flores se ha vuelto un caso lleno de
mentiras % engaos como lo demuestra la manera de cambiar la
descripcin de como fue victimi/ada la nia que hacen la madre % los
abogados de Funderes. (n un memorial presentado el 3 de enero de
4555, la madre dice lo siguiente, acusando como siempre sin
fundamento a 0dn ? $7& 0dn 6endo/a, qui;nluego de victimar a
la pequea Patricia Flores, por estrangulamiento procede a ultra-arla
se)ualmente $7& caus*ndole gravsimas lesiones post morten.
,o% en da, en su campaa internacional, con a%uda colombiana,
Funderes hace creer, seguramente para conmover el mundo, que la
nia fue violada % despu;s asesinada, escribi;ndolo as con signos de
una salva-e violacin se)ual Uinclusive con un palo de escobaU %
asesinada con signos de tortura % estrangulamiento.
=, sus aliadas colombianas van a'n m*s le-os. .a directora de
programas de HomenWs .inA Horld@ide, 6nica Boa lo escribe as, el
45 de -unio de 4514, en su cuenta de t@itter ? <ia torturada,
empalada % asesinada en su propia escuela en BoliviaX1Y
Da ganas de vomitar.

También podría gustarte