Está en la página 1de 5

0.

1 Divisibilidad
Cuando un entero es dividido por otro entero no cero, el cuociente puede o no,
ser un entero. Por ejemplo
15
5
= 3, sin embargo
11
4
= 2:75 no es un entero.
Esta observación conduce a la siguiente de…nición.
De…nition 1 Sean a; b ¸ Z con b ,= 0. Decimos que a divide a b si existe un
entero c tal que b = ac, en tal caso anotamos a [ b. De lo contrario, anotamos
a - b.
Example 2 ÷5 [ 15, 3 [ 33, 4 - 11.
Theorem 3 Si a; b; c son enteros tales que a [ b y b [ c entonces a [ c.
Demostración: Como a [ b y b [ c entonces existen enteros k; t tales que b = ak
y c = bt. Luego c = (ak) t = a (kt), por lo tanto a [ c.
Theorem 4 Sean a; b; m; n ¸ Z tal que c [ a y c [ b entonces c [ ma + nb.
Demostración: Como c [ a y c [ b entonces existen enteros k; t tales que a = ck
y b = ct, luego
ma + nb = m(ck) + n(ct) = c (mk + nt)
así, c [ ma + nb.
Theorem 5 El algoritmo de la división. Sean a; b ¸ Z tal que b > 0
entonces existen únicos enteros q; r tal que a = bq + r con 0 _ r < b.
Demostración: Sea S = ¦a ÷bk=k ¸ Z¦. Sea T = S ¨ N, luego T ,= ya que
a ÷ bk > 0 cuando k es un entero con k <
a
b
, así, por la propiedad del buen
orden de los naturales T tiene un menor elemento de la forma r = a ÷bq. Por
construcción r _ 0 y r < b, de lo contrario r _ b implica que r > r ÷ b =
a ÷bq ÷b = a ÷b (q + 1) _ 0 lo que contradice la elección de r = a ÷bq como
el menor entero positivo de la forma a ÷bk. Luego 0 _ r < b.
Supongamos ahora que a = bq
1
+ r
1
con 0 _ r
1
< b y a = bq
2
+ r
2
con
0 _ r
2
< b. Restando las igualdades anteriores tenemos 0 = b (q
1
÷q
2
)+r
1
÷r
2
.
Así, r
2
÷r
1
= b (q
1
÷q
2
), luego b [ r
2
÷r
1
. Además de las desigualdades tenemos
que ÷b < r
2
÷r
1
< b, luego b [ r
2
÷r
1
si r
2
÷r
1
= 0, es decir r
2
= r
1
. Por otra
parte, bq
1
+ r
1
= bq
2
+ r
2
entonces bq
1
= bq
2
, luego q
1
= q
2
.
De…nition 6 Si el resto al dividir n por 2 es 0, entonces n = 2k para algún
k ¸ Z
+
, y decimos que n es par. En cambio si el resto al dividir n por 2 es 1,
entonces n = 2k + 1 para algún k ¸ Z
+
, y decimos que n es impar.
1
0.2 Representación de Enteros
La manera convencional de escribir los números es mediante la notación deci-
mal. Por ejemplo cuando anotamos 123456 queremos escribir 1 10
5
+ 2 10
4
+
3 10
3
+ 4 10
2
+ 5 10
1
+ 6 10
0
. No hay una razón particular para usar la
base 10 salvo el hecho de que tenemos 10 dedos en las manos. Otras civiliza-
ciones han usado diferentes bases, los Babilonios usaban 60 y los Mayas 20: Los
computadores usan base 2 para representaciones internas. Demostraremos que
cualquier número mayor que 1 puede ser usado como base.
Theorem 7 Sea b un entero mayor que 1. Entonces todo entero n puede ser
escrito de manera única en la forma
n = a
k
b
k
+ a
k1
b
k1
+ ::: + a
1
b + a
0
donde k es un entero no negativo, a
j
es un entero con 0 _ a
j
_ b ÷ 1 para
j = 0; 1; :::; k y el coe…ciente inicial a
k
,= 0.
Demostración: Se obtiene la expresión pedida, aplicando el Algoritmo de la
División de la siguiente manera: Dividamos n por b :
n = bq
0
+ a
0
; 0 _ a
0
_ b ÷1
Si q
0
,= 0, volvemos a dividir q
0
por b :
q
0
= bq
1
+ a
1
; 0 _ a
1
_ b ÷1
Continuando con este proceso, se tiene
q
1
= bq
2
+ a
2
; 0 _ a
2
_ b ÷1
.
.
.
q
k2
= bq
k1
+ a
k1
; 0 _ a
k1
_ b ÷1
q
k1
= b 0 + a
k
; 0 _ a
k
_ b ÷1
Notemos que n > q
0
> q
1
> ::: _ 0. Como la sucesión q
0
; q
1
; q
2
; ::: es una
sucesión decreciente de números enteros no negativos, esta termina y hay a lo
más q
0
términos siendo 0 el último. Reemplazando q
0
en n = bq
0
+ a
0
tenemos
n = b
2
q
1
+ a
1
b + a
0
y sustituyendo q
1
; :::; q
k1
, se tiene
n = b
3
q
2
+ a
2
b
2
+ a
1
b + a
0
.
.
.
n = b
k
q
k1
+ a
k1
b
k1
+ ::: + a
1
b + a
0
n = a
k
b
k
+ a
k1
b
k1
+ ::: + a
1
b + a
0
2
La unicidad se deja como ejercicio al lector.
Para distinguir las representaciones de enteros con distintas bases adoptamos
la siguiente notación:
a
k
b
k
+ a
k1
b
k1
+ ::: + a
1
b + a
0
= (a
k
a
k1
:::a
1
a
0
)
b
Example 8 (236)
7
= 27
2
+37+6 = 135 y (10010011)
2
= 12
7
+12
4
+12
1
+1 =
147:
0.3 Números Primos
De…nition 9 Un número p se dice primo si
1. p > 1
2. Si k [ p entonces k = 1 o k = p
De…nition 10 Un número n > 1 que no es primo se dice compuesto.
Lemma 11 Todo entero positivo mayor que 1 tiene un divisor primo.
Demostración: Supongamos que existe n ¸ Z
+
,con n > 1 que no tiene divi-
sores primos. Entonces el conjunto de tales enteros es no vacío y tiene un primer
elemento n. Como n no tiene divisores primos y n [ n entonces n no es primo.
Luego n = ab con 1 < a < n y 1 < b < n: Como a < n, a tiene un divisor primo,
pero cualquier divisor de a es divisor de n, así, n tiene un divisor primo, lo cual
es una contradicción.
Theorem 12 Existen in…nitos números primos.
Demostración: Consideremos el entero Q
n
= n! +1; n _ 1. El lema anterior
asegura que Q
n
tiene un divisor primo, q
n
. Así q
n
> n. De lo contrario si q
n
_ n
entonces q
n
[ n! luego q
n
[ Q
n
÷ n! = 1. Esto contradice el hecho de que q
n
es
primo. Por lo tanto, hemos encontrado un primo mayor que n para cada n en
N, es decir existen in…nitos primos.
Theorem 13 Si n es un entero compuesto entonces n tiene un factor primo
menor o igual que
_
n.
Demostración: Como n es compuesto, n = ab con 1 < a _ b < n luego
a _
_
n. De lo contrario b _ a >
_
n y ab >
_
n
_
n = n; lo que es imposible.
Por el lema anterior a tiene un divisor primo, el cual también es divisor de n y
claramente es menor o igual que
_
n.
El teorema anterior permite encontrar todos los primos menores o iguales a
un entero positivo dado. El proceso se conoce como La Criba de Eratostenes,
debido a que fue inventada por el antiguo matemático Eratostenes (276-194 DC).
A continuación presentamos este proceso para encontrar los primos menores que
100. Notemos que todo número compuesto menor que 100 debe tener un factor
3
primo menor que
_
100 = 10 y como los primos menores que 10 son 2; 3; 5 y
7 entonces sólo debemos chequear la divisibilidad por estos primos. Primero
eliminamos todos los multiplos de 2 (,= 2), luego los multiplos de 3 (,= 3), a
continuación los de 5 (,= 5) y …nalmente los de 7 (,= 7). Los enteros restantes
(distintos de 1) son primos
:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
De…nition 14 Se de…ne la función desde R
+
a N por (x) igual al número
de primos que no exceden a x.
Theorem 15 Teorema del Número Primo:
lim
x!1
(x)
x
log x
= 1
El teorema del número primo fue conjeturado por Gauss en 1793 y fue
demostrado por J. Hadamard y C. J. de la Vallée-Poussin en 1896. No pro-
baremos aqui este teorema por involucrar matemática avanzada.
Theorem 16 Para cada entero positivo n existe al menos n enteros positivos
consecutivos y compuestos.
Demostración: Consideremos los n enteros consecutivos:
(n + 1)! + 2; (n + 1)! + 3; : : : ; (n + 1)! + n + 1
Cuando 2 _ j _ n + 1; sabemos que j [ (n + 1)!, entonces por teorema
anterior tenemos que j [ (n + 1)! + j. Luego estos n enteros consecutivos son
compuestos.
Example 17 Los 7 enteros consecutivos comenzando con 8! + 2 = 40322 son
todos compuestos. También los siete siguientes 90; 91; 92; 93; 94; 95 y 96:
Hay muchas conjeturas respecto a los números primos. Por ejemplo: "existen
in…nitos primos de la forma n
2
+1". Otra es: "existen in…nitos primos gemelos",
esto es pares de primos que di…eren por dos, ejemplo 5 y 7; 11 y 13. Una de las
conjeturas más notables es la siguiente:
La Conjetura de Goldbach (1742): Todo entero positivo par mayor que dos
puede ser escrito como la suma de dos primos.
4
Example 18 Los siguientes números pares pueden ser escritos como la suma
de dos primos:
1. 10 = 3 + 7 = 5 + 5
2. 24 = 5 + 19 = 7 + 17 = 11 + 13
3. 100 = 3 + 97 = 11 + 89 = 17 + 83 = 29 + 71 = 41 + 59 = 47 + 5
5