Está en la página 1de 19

PTICA GEOMTRICA: LENTES, ESPEJOS Y SISTEMAS COMPUESTOS

Vctor A. Milchorena Gonzlez


Facultad de Ciencias
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Ciudad Universitaria
04510 Mxico, D.F.
Resumen
La presente serie de experimentos tiene como finalidad ilustrar algunas mediciones y fenmenos asociados a la
ptica geomtrica, a saber, la determinacin y variacin de distancias focales en lentes delgadas, lentes gruesas
y espejos; as como la observacin del aumento en sistemas pticos elementales como el telescopio astronmico
y el microscopio. Para calcular la distancia focal se usan bsicamente dos mtodos; el de distancias relativas y
el de distancias objeto-imagen. El primero se emple para el caso de un prisma semicircular de lucita y una
lente delgada biconvexa de vidrio de 12 cm de distancia focal. El segundo se emple para una lente delgada
biconvexa de 7 cm de distancia focal, un arreglo estilo lente gruesa empleando dos lentes delgadas biconvexas
(de 20 cm y 12 cm de distancia focal) y un espejo cncavo; empleando un lser para los primeros dos casos y
una vela para el espejo. De las maneras correspondientes se calcularon las distancias focales promedio para
cada caso a fin de compararlas entre ellas y con el valor reconocido como real. Se encontr que el mtodo de
distancias relativas obtuvo un valor menor en un 5.8 % al esperado para la lente y arroj una distancia de 10.5
(0.5) cm para el semicrculo, mostrando a su vez extremas variaciones en sta al acercarse a ngulos de
incidencia crticos. El segundo mtodo obtuvo un error de 8.6 % en el caso de la lente y menos de 8.5 % para
una lente gruesa de grosor menor a 15 cm, mientras que para el espejo se determin una distancia de 4.0 (0.2)
cm con variaciones menores al 5 %. Se ensamblaron tambin un par de arreglos estilo telescopio astronmico;
uno con aumento -2.86 usando una lente objetivo de 20 cm de distancia focal y un ocular de 7 cm, y otro con
aumento -23.4 usando 82 cm y 3.5 cm respectivamente. Asimismo se hizo un microscopio con aumento de
-7.2, empleando lentes de 7 cm y 20 cm de distancia focal. Dada la subjetividad de algunas mediciones
involucradas, es razonable decir que los resultados fueron buenos para ambos mtodos y cualitativamente se
apreci el comportamiento de los sistemas pticos compuestos construidos.
Introduccin
Una aplicacin del fenmeno de refraccin es la creacin de lentes; bsicamente cualquier clase de
material que transmita suficientemente bien la luz puede ser considerada una lente, sin embargo
tpicamente stas tienen forma de secciones esfricas.
Pensando en el caso bidimensional, la geometra de una seccin circular pequea por su parentesco con
un arco de parbola, permite un cierto comportamiento cannico de las lentes; esto es, la existencia de un
par de puntos privilegiados a los que se les llama focos. Cualquier haz que se enva desde uno de ellos,
llamado principal, al llegar a la lente, se desva de manera paralela al eje de sta (la recta que pasa por
el centro de curvatura de la lente, normal a su superficie); recprocamente, cualquier haz paralelo al eje
que se enve hacia la lente ser enfocado hacia el foco secundario.
Sin conocer a priori la distancia focal de una lente plano-convexa es posible obtenerla por meras relaciones
de semejanza entre tringulos haciendo incidir una serie de haces paralelos al eje de la lente:
As, por semejanza, se cumple que:

=

+
(1)
Donde:
= (1 cos(

)) =
2

2
(2)
Despejando, se obtiene la distancia focal empleando este mtodo de distancias relativas:
=

+
(3)
Donde es necesario considerar que cuando la pantalla est antes del foco, es necesario invertir los signos,
de manera que:
=
+

(4)
Adicionalmente, se tiene la relacin:
=

1
(5)
Que funciona para haces de luz que inciden muy cerca del eje ptico, donde e es despreciable frente al
radio y que habr de emplearse para comparar el resultado experimental. Conforme los haces de luz
inciden ms lejos del eje de la lente, la diferencia entre la geometra esfrica y la parablica se pone de
manifiesto haciendo que la distancia focal diverja, caracterstica que se conoce como aberracin esfrica.
Un par de lentes esfricas pueden combinarse; cuando la luz pasa por cada una, la refraccin en la
superficie contribuye a la formacin de imgenes, no slo cada superficie tendr entonces sus focos
primarios y secundarios, sino que la lente como un todo tambin posee tales caractersticas; una lente se
dice que es delgada cuando su grosor es pequeo en comparacin a las distancias asociadas con sus
propiedades pticas.
x
h
h f
e
Figura 1. Determinacin de la distancia focal de una lente plano-convexa con una pantalla a una distancia x.
i











Al colocar a un objeto antes de una lente delgada, la distancia al centro de sta se denomina distancia
objeto; similarmente para la distancia donde se genera la imagen. Mediante relaciones trigonomtricas se
aprecia de la Figura 2 que:

=

1
+

(6)
Y:

=
+

1
(7)

=
+

2
(8)
As:

=

1

2
(9)
1

1
+
1

2
=
1

(10)
O bien, si L es la suma s1+s2 y D es la diferencia de ambas; se tiene:
=
(2
2
)(2
1
)
4(
1
+
2
)
=
(+)()
4
=

2

2
4
(11)
Cuando la luz incide sobre una superficie y sta se refleja casi en su totalidad; se habla entonces de un
espejo. stos en general son superficies conductoras pulidas semiparablicas. De manera anloga al caso
de las lentes, los espejos pueden ser esfricos y se caracterizan por un par de puntos focales; la luz que
emana del principal, se refleja paralela al eje del espejo y viceversa. As pues, los espejos tambin
obedecen las relaciones de Gauss antes descritas.
Lo anterior trata en todo momento del caso donde el medio donde est inmersa la lente es aire; la expresin
general para una lente delgada hecha de un material con ndice de refraccin n, conformada por dos
superficies esfricas de radios r1 y r2, con diferentes medios en ambos lados, donde el objeto yace en el
medio de ndice n a una distancia s y la imagen, en un medio de ndice n a una distancia s es:
h
s1
h
s2
f
f
Figura 2. Determinacin de la distancia focal a partir de las distancias objeto e imagen de
una lente mediante la ecuacin de Gauss para lentes delgadas.

=
(

1
+

2
(12)
Para tales casos, se puede hacer tender s o s a infinito para obtener la relacin:

(13)
Para el caso conde la lente est inmersa en un medio homogneo de ndice n, se obtiene la ecuacin del
fabricante de lentes:

= (

) (
1

1

1

2
) (14)
Esto indica que si cambia el medio donde est inmersa la lente, tambin cambia su distancia focal, de
manera que respecto a la distancia focal en un medio de ndice n, con una lente de material con ndice n
a la distancia focal en un medio con ndice n; se tiene la siguiente relacin resultante de aplicar dos veces
la ecuacin del fabricante de lentes:

)
(

)
(15)
As, generalmente la distancia focal dentro de un medio con ndice de refraccin alto tiende a ser mayor
que en aire.
Una manera de obtener fcilmente la distancia focal de una lente es colocando dos lseres paralelos y
hacerlos incidir sobre la lente para mover una pantalla y ver dnde se renen sus imgenes, para ver lo
anterior basta colocar una lente inmersa en una cuba de agua y repetir el experimento para observar cmo
cambia el punto donde se renen los haces.
Una lente gruesa puede aproximarse mediante un sistema de dos lentes delgadas separadas una
determinada distancia; una lente gruesa posee un par de planos principales que fungen esencialmente de
la misma manera que dos lentes delgadas al ser un sistema donde la refraccin ocurre de manera
equivalente, as pues, podemos usar nuevamente relaciones trigonomtricas acopladas como en el caso de
las lentes delgadas:






De semejanzas se obtiene:

2
(16)
La imagen intermedia en F1 hace de objeto para la segunda lente; as s2 es la distancia objeto para la
segunda lente; la distancia s2 es la distancia imagen para la segunda lente. La imagen es la imagen final
del sistema para un objeto situado a infinito respecto a la primera lente. As:
1

2
+
1

=
1

2
(17)
Y s2=d-f1
Combinando ambos resultados:

=

2

2
1 =

1

2
1 =

(18)
Despejando el recproco de la distancia focal del sistema:
1

=
1

1
+
1

2
(19)
Un sistema como el anterior tambin es descriptible mediante la relacin de Gauss, siempre y cuando las
distancias objeto e imagen se tomen respecto a los ejes principales de la lente.
Si la lente gruesa est inmersa en aire, la distancia que hay de la primera cara al plano primario H es:

1
=

(20)
Y la distancia que hay de la segunda cara al plano secundario, H, es:
f
s1= f1
s2
F
h
h
H
Lente1 Lente 2
F1
Figura 3. Una lente gruesa como un sistema compuesto de dos lentes delgadas.
d

2
=

(21)
Sistemas compuestos de lentes delgadas pueden as emplearse con distintos fines por el acoplamiento entre
las imgenes de la primera como objetos de la segunda o viceversa, una de las lentes se denomina
objetivo y la otra ocular. Los sistemas compuestos bsicos son el telescopio y el microscopio.
Un telescopio es un instrumento para observar objetos lejanos; se pretende que la imagen al infinito de la
lente objetivo sea proyectada en el ocular desde su foco al infinito, para ello se emplean dos lentes
convergentes con distancias focales distintas y se separan una distancia igual a la suma de dichas
distancias. Los rayos que entran a un cierto ngulo con el eje ptico cruzan el plano focal del sistema
intersectndose con el rayo que pasa por el centro de la lente; al refractarse en el ocular, stos salen
nuevamente paralelos a un ngulo .
El aumento viene dado por la relacin entre lo que se ve a travs del instrumento y la imagen real:
=
tan(

)
tan()
=

(22)











Un microscopio, en contraposicin, se usa para observar objetos pequeos relativamente cercanos. ste
se disea con un objetivo previo a la lente ocular; el objeto se coloca a una distancia s del objetivo y la
imagen se forma a una distancia s de ste; nuevamente las lentes se colocan a la suma de sus distancias
focales y de esa manera los rayos salen paralelos una vez que llegan al ocular, ampliando el campo en el
que el ojo es capaz de acomodar la imagen. Si t es la distancia entre el plano focal imagen del objetivo y
el plano focal objeto del ocular; el aumento del microscopio es:
=
tan(

)
tan()
=

(23)
Donde k, aproximadamente 250 mm, es la distancia del punto prximo; distancia mnima a la que el ojo
puede acomodar.


Figura 4. Lentes que conforman a un telescopio astronmico y trayectoria de haces paralelos.










Desarrollo experimental
A continuacin se enlistan los procedimientos empleados para cada experimento. Es importante en la
mayora de ellos registrar la distancia focal que tienen las lentes empleadas y revisar que stas tengan la
geometra deseada (convergente o divergente).
Dado que la alineacin de los componentes se llev a cabo con el riel, las mediciones de distancias se
llevaron a cabo empleando la escala inscrita en l.
1) Determinacin de la distancia focal de una lente semicircular.
En este caso se dispuso de un prisma semicircular de lucita sobre un riel, colocando de manera normal la
cara plana a un lser He-Ne de 632.8 nm y 0.95 mW de potencia, marca ORIEL CORP; se hicieron incidir,
a partir del centro geomtrico de la lente, haces a distintas distancias sirvindose del tornillo milimtrico
incorporado al carrito del lser. En una pantalla colocada a 39.9 (0.1) cm se registr inicialmente la
posicin original del haz que pasaba por el centro geomtrico y respecto a sta se marcaron las imgenes
al aumentar la distancia al centro en un rango simtrico de 0 a 15 mm en pasos de 5 (1) mm, pues distancias
mayores correspondan a la segunda parte del experimento. Posteriormente se removi la pantalla y se
midieron las distancias a la marca control hecha con el haz a travs del centro de la lente empleando un
calibrador Vernier. Con estas mediciones y empleando la Ecuacin 3 se obtiene un aproximado de la
distancia focal de la lente.
Para la segunda parte del experimento se vuelven a colocar la pantalla y la marca de control sobre ella,
pero en esta ocasin a la distancia focal aproximada calculada anteriormente. A continuacin se hacen
mediciones haciendo incidir el haz de manera normal a la cara plana, debe observarse que para valores
pequeos de la separacin, no hay diferencia esencial entre la marca control y la imagen del haz,
observacin que en caso de confirmarse, demuestra consistencia del clculo hecho para la distancia focal.
Para registrar variaciones es entonces necesario comenzar a medir a distancias mayores al eje ptico; en
ste caso, de 20 a 35 mm en pasos de 5 (1) mm, pues a distancias mayores se presentaba reflexin interna
haciendo imposible discernir la imagen del haz sobre la pantalla (sta se converta en una lnea).
Con los datos obtenidos se grafica la distancia focal como funcin de la distancia a la que incide el haz
para ilustrar el fenmeno de aberracin esfrica.

Figura 4. Diagrama del diseo esencial de un microscopio
compuesto.
2) Determinacin de la distancia focal de una lente delgada
Repitiose el mismo mtodo que en el primer caso del experimento anterior, pero con una lente delgada
biconvexa, haciendo mediciones entre 0 y 15 mm en pasos de 5 (1) mm dentro de un intervalo simtrico
a fin de registrar sobre una pantalla el desplazamiento de la imagen del haz incidente sobre la cara plana
del prisma estando la pantalla a una distancia de 44.6 (0.1) cm. El objetivo de esta parte es caracterizar a
una lente por su distancia focal y comparar el valor obtenido con el que la lente tiene indicado en su marco
para evaluar la eficiencia de este mtodo para determinarla.
Posteriormente, a sugerencia del profesor, se repiti el experimento empleando una distancia mayor, de
79.6 (0.1) cm.
En la segunda parte de este experimento, se tiene una lente delgada biconvexa interpuesta entre una
pantalla y una transparencia iluminada por una lmpara colimadora; todo colocado sobre un riel. La
distancia entre el objeto y la pantalla se mantiene fija, mientras que la posicin de la lente se vara
lentamente hasta apreciar una imagen ntida de acuerdo a la Ecuacin 10. De esta manera se obtienen los
valores de las distancias objeto e imagen. El experimento se repiti a separaciones de 40.0 (0.5) cm, 50.0
(0.5) cm, 60 (0.5) cm y 65.0 (0.5) cm. En todo caso, de acuerdo a la Ecuacin 11, hay dos distancias a las
que la imagen se ve ntida una donde se ve pequea la imagen y otra donde incrementa su tamao; ambas
se trataron de registrar, si bien aquella donde la imagen se ve ms pequea resulta ser bastante menos clara
de determinar.
Habiendo obtenido las separaciones, se procede al clculo de la distancia focal correspondiente usando la
forma de Gauss dada por la Ecuacin 10.

3) Distancia focal de una lente gruesa
El arreglo para este experimento es similar al de la segunda parte del anterior en tanto que se tiene una
transparencia iluminada por una lmpara colimadora cuya imagen pasa a travs de un sistema ptico y se
Figura 5. Fotografa del dispositivo experimental empleado en la segunda parte del experimento 2.
proyecta en una pantalla; sin embargo, ahora el sistema ptico est formado por dos lentes delgadas
separadas una determinada distancia. Manteniendo fija la distancia entre la transparencia y la lente
proximal, se vara la separacin entre las lentes y posteriormente, para cada separacin fija, se mueve la
pantalla hasta encontrar en ella una imagen ntida. As, se mantuvo la distancia entre la primera lente y el
objeto, de 10 (0.1) cm; y se hicieron mediciones a separaciones de 5 cm a 25 cm a pasos de 2.5 (0.1) cm
con una medicin extra a los 14 (0.1) cm.
De la Ecuacin 19 deber entonces obtenerse la distancia focal de la lente para poder usar la Ecuacin 20
que permitir ubicar la posicin de los planos principales de la lente y as poder sacar las distancias
equivalentes que permitirn la evaluacin directa de las relacin de Gauss (Ecuacin 10) para el sistema
simplificado de la lente gruesa como dos lentes delgadas.
4) Distancia focal de un espejo
A fin de determinar la distancia focal de un espejo cncavo se coloca sobre un riel y entre ste y una
pantalla se sostiene una vela encendida. La luz de la flama de la vela al llegar al espejo ser reflejada hacia
la pantalla sin interactuar notoriamente con la misma flama formando la imagen correspondiente (de ser
un objeto opaco no incandescente esto representara un problema considerable para generar una imagen
en la pantalla). La pantalla habr de retirarse una distancia fija y, dada sta, la vela se mover hasta que la
imagen en la pantalla sea ntida, momento en el que se registra la distancia entre el espejo y la vela.
Se hicieron mediciones de 15 cm a 60 cm en pasos de 5 (0.1) cm para la separacin entre la pantalla y el
espejo. Se procede a evaluar los valores obtenidos en la ecuacin de Gauss para observar su desviacin.

Figura 6. Fotografa del dispositivo experimental empleado en el experimento 3.
5) Telescopio
Empleando dos lentes convergentes de distintas distancias focales montadas en un riel ha de intentarse
observar un objeto lejano (mirando por una ventana a un edificio o un rbol, por ejemplo) colocando como
objetivo la de distancia focal mayor y como ocular la de menor; dejando una fija y variando la separacin
de la otra, se debe registrar la distancia para la que la imagen al infinito es ms ntida y cmo se observa
esta imagen a fin de comparar la distancia con la suma de las distancias focales, el aspecto y el aumento
de la imagen esperada. Se hizo en dos ocasiones; en una usando lentes de 20 cm y 7 cm de distancia focal
y en la otra con lentes de 82 cm y 3.5 cm.
6) Microscopio
Se adhiere algn objeto (un escrito con letra pequea o alguna imagen con pequeos detalles) a una
pantalla; frente a sta y sobre un riel, se colocan dos lentes convergentes de distintas distancias focales
con la de menor distancia focal como objetivo.
Al colocar a ambas lentes separadas una distancia igual a la suma de sus distancias focales, se mueve la
pantalla donde est el objeto a observar hasta que la imagen sea ntida; se mide entonces la separacin
entre la pantalla y el objetivo. Nuevamente se pretende describir la imagen y su aumento. Las lentes
empleadas fueron de 20 cm y 7 cm.








Figura 7. Fotografa del dispositivo experimental empleado en el experimento 4.





7) Cambio de la distancia focal dependiendo del medio. (Slo ilustrativo)
Con dos apuntadores lser suficientemente paralelos se hacen incidir haces de luz a travs de una lente
biconvexa sostenida por pinzas en un soporte universal; con ayuda del movimiento de una hoja de papel
se verifica dnde convergen ambos haces para saber dnde se ubica el foco de la lente en aire. A
continuacin se coloca la lente dentro de una cuba llena de agua y se repite el experimento para verificar
que el punto de interseccin de los haces generados por los apuntadores ha cambiado segn lo descrito por
la Ecuacin 15.









Figura 9. Diagrama del dispositivo experimental para comprobar el cambio en la distancia focal con el medio.
Figura 8. Fotografa del dispositivo experimental empleado en el experimento 6.
Resultados
Se indica el experimento correspondiente anteponiendo el nmero asignado. En los clculos que as lo
requieran se toma 1.5 como el ndice de refraccin de la lente.
1)
Radio del medio crculo: 5.11 (0.016) cm
Distancia focal calculada empleando la ecuacin 5: 15.33 (0.5) cm
a) Distancia a la pantalla: 39.9 (0.1) cm
Tabla 1. Distancia focal calculada usando la ecuacin 3 para cada caso.
Desplazamiento del tornillo*
(mm)
Desplazamiento del haz en la pantalla
(cm)
Distancia focal (cm)

5 (1) 1.285 (0.016) 11.2 (0.6)
-5 (1) 1.35 (0.016) 10.8 (0.5)
10 (1) 2.96 (0.016) 10.0 (0.5)
-10 (1) 2.77 (0.016) 10.5 (0.5)
-15 (1) 4.39 (0.016) 10.0 (0.5)
*Las distancias se indican respecto al punto neutral o cero, as, una distancia negativa indica que se
movi hacia la izquierda de dicho punto.
Distancia focal promedio: 10.5 (0.5) cm
Diferencia relativa frente a la calculada empleando la ecuacin 5: 31.5 %
b) Distancia a la pantalla: 10.1 (0.1) cm
Tabla 2. Distancia focal calculada usando la ecuacin 3 para cada caso, para rayos fuera del eje.
Desplazamiento del tornillo
(mm)
Desplazamiento del haz en la
pantalla (cm)
Distancia focal (cm)
15 (1) 0.1 (0.016) 10.8 (0.6)
20 (1) 0.24 (0.016) 11.5 (0.8)
25 (1) 0.705 (0.016) 14.3 (1.1)
30 (1) 2.05 (0.016) 34.0 (4.7)
35 (1) 3.78 (0.016) 144.9 (8.3)












2)
Distancia focal grabada en la lente: 12 cm
a) Distancia de la lente a la pantalla: 44.6 (0.1) cm
Tabla 3. Distancia focal calculada empleando 3 para cada caso.
Desplazamiento del tornillo
(mm)
Desplazamiento del haz en la pantalla
(cm)
Distancia focal (cm)
5 (1) 1.355 (0.016) 12.0 (0.7)
10 (1) 2.69 (0.016) 12.0 (0.7)
-5 (1) 1.57 (0.016) 10.8 (0.6)
-10 (1) 2.74 (0.016) 11.9 (0.7)
-15 (1) 4.29 (0.016) 11.5 (0.7)

Distancia focal promedio: 11.6 (0.7) cm
Error relativo: 3.3 %
b) Distancia de la lente a la pantalla: 79.6 (0.1) cm
Tabla 4. Distancia focal calculada empleando 3 para cada caso.
Desplazamiento del tornillo
(mm)
Desplazamiento del haz en la pantalla
(cm)
Distancia focal (cm)
5 (1) 3.09 (0.016) 11.07 (0.7)
10 (1) 5.895 (0.016) 11.46 (0.7)
-5 (1) 3.14 (0.016) 10.91 (0.7)
-10 (1) 5.74 (0.016) 11.73 (0.7)
-15 (1) 8.71 (0.016) 11.5 (0.7)
Figura 10. Grfica que ilustra la variacin de la distancia focal conforme se aleja el haz del centro de la lente.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 5 10 15 20 25 30 35 40
D
i
s
t
a
n
c
i
a

f
o
c
a
l

(
c
m
)
Distancia al eje (cm)
Experimental

Distancia focal promedio: 11.3 (0.7) cm
Error relativo: 5.8 %
c) Usando lente con distancia focal de 7 cm:
Tabla 5. Distancias objeto e imagen para cada separacin; el subndice 1 indica la de la imagen grande,
mientras que el 2 indica la imagen pequea; el apostrofe seala la correspondiente imagen. Clculo
correspondiente usando la ecuacin 10.
L (cm) S1 (cm) S1 (cm) S2 (cm) S2 (cm) Distancia
focal 1 (cm)
Distancia
focal 2 (cm)
40 (0.1) 10 (0.1) 30 (0.1) 29 (0.1) 11 (0.1) 7.5 (0.4) 8.0 (0.4)
50 (0.1) 8.9 (0.1) 41.1 (0.1) 39 (0.1) 11 (0.1) 7.3 (0.4) 8.6 (0.5)
60 (0.1) 8.9 (0.1) 51.1 (0.1) 49.8 (0.1) 10.2 (0.1) 7.6 (0.4) 8.5 (0.4)
65 (0.1) 9.3 (0.1) 55.7 (0.1) 56.4 (0.1) 8.6 (0.1) 8.0 (0.4) 7.5 (0.4)

Distancia focal promedio para imagen aumentada: 7.6 (0.4) cm
Distancia focal promedio para imagen reducida: 8.1 (0.4) cm
3)
Distancia focal grabada en la primera lente: 20 cm
Distancia focal grabada en la segunda lente: 12 cm
Distancia entre la transparencia y la primera lente: 10 (0.1) cm
Tabla 6. Clculo de las distancias a los planos empleando las ecuaciones 19, 20 y 21.
Separacin entre lentes
(cm)
Distancia focal (cm) Distancia al plano
primario (cm)
Distancia al plano
secundario (cm)
5 (0.1) 8.9 (0.1) 2.0 (0.4) 2.5 (0.6)
7.5 (0.1) 9.8 (0.1) 3.7 (0.6) 4.1 (0.9)
10 (0.1) 10.9 (0.1) 6.0 (0.7) 6.1 (1.1)
12.5 (0.1) 12.3 (0.1) 9.0 (0.8) 8.5 (1.3)
14 (0.1) 13.3 (0.1) 11.3 (0.9) 10.4 (1.5)
15 (0.1) 14.1 (0.1) 13.1 (1.0) 11.8 (1.5)
17.5 (0.1) 16.1 (0.1) 19.2 (1.1) 16.1 (1.8)
20 (0.1) 20.0 (0.1) 27.2 (1.3) 22.2 (2.2)
22.5 (0.1) 25.3 (0.1) 40.7 (1.6) 31.6 (2.6)
25 (0.1) 34.3 (0.1) 64.6 (2.1) 47.6 (3.3)




Tabla 7. Clculo de las distancias objeto e imagen absolutas para cada caso.
Separacin
(cm)
Distancia
objeto total
(cm)
Distancia
imagen medida
(cm)
Distancia
imagen total
(cm)
5 (0.1) 12.1 (0.4) 24.6 (0.1) 27.1 (0.6)
7.5 (0.1) 13.7 (0.6) 27.2 (0.1) 31.3 (0.9)
10 (0.1) 16.0 (0.7) 29.9 (0.1) 36.0 (1.1)
12.5 (0.1) 19.0 (0.8) 31.5 (0.1) 40.1 (1.3)
14 (0.1) 21.3 (0.9) 32.6 (0.1) 43.0 (1.5)
15 (0.1) 23.1 (1.0) 33.3 (0.1) 45.1 (1.5)
17.5 (0.1) 29.2 (1.1) 35.8 (0.1) 51.9 (1.8)
20 (0.1) 37.2 (1.3) 36.7 (0.1) 58.9 (2.2)
22.5 (0.1) 50.7 (1.6) 38.7 (0.1) 70.3 (2.6)
25 (0.1) 74.6 (2.1) 40.7 (0.1) 88.3 (3.3)

Tabla 8. Clculo y comparacin de las distancias focales 1) Usando la ecuacin 19; 2) Usando 10 con las
distancias calculadas en la tabla anterior.
Separacin (cm) Distancia focal 1 (cm) Distancia focal 2 (cm) |Diferencia relativa| (%)
5 (0.1) 8.9 (0.1) 8.3 (0.8) 6.7
7.5 (0.1) 9.8 (0.1) 9.5 (0.8) 3.1
10 (0.1) 10.9 (0.1) 11.1 (1.0) 1.8
12.5 (0.1) 12.3 (0.1) 12.9 (1.1) 4.9
14 (0.1) 13.3 (0.1) 14.2 (1.2) 6.7
15 (0.1) 14.1 (0.1) 15.3 (1.4) 8.5
17.5 (0.1) 16.1 (0.1) 18.7 (1.6) 16.2
20 (0.1) 20.0 (0.1) 22.8 (1.7) 14.0
22.5 (0.1) 25.3 (0.1) 29.5 (1.7) 16.6
25 (0.1) 34.3 (0.1) 40.4 (2.4) 17.8

4)
Tabla 9. Distancias imagen y objeto, junto con el correspondiente clculo de la distancia focal usando la
ecuacin 10 para el caso del espejo cncavo.
Distancia imagen (cm) Distancia objeto (cm) Distancia focal (cm)
15 (0.1) 5.8 (0.1) 4.2 (0.2)
20 (0.1) 5.5 (0.1) 4.3 (0.2)
25 (0.1) 4.6 (0.1) 3.9 (0.2)
30 (0.1) 4.5 (0.1) 3.9 (0.2)
35 (0.1) 4.9 (0.1) 4.3 (0.2)
40 (0.1) 4.5 (0.1) 4.0 (0.2)
45 (0.1) 4.2 (0.1) 3.8 (0.2)
50 (0.1) 4.3 (0.1) 4.0 (0.2)
55 (0.1) 4.3 (0.1) 4.0 (0.2)
60 (0.1) 4.3 (0.1) 4.0 (0.2)

Distancia focal promedio: 4.0 (0.2) cm
5)
a) Distancia focal del objetivo: 20 cm
Distancia focal del ocular: 7 cm
Aumento del sistema: -20/7 = -2.86
Distancia de separacin: 23.7 (0.1) cm
Diferencia relativa respecto a la suma de las distancias focales: 12.2 %

b) Distancia focal del objetivo: 82 cm
Distancia focal del ocular: 3.5 cm
Aumento del sistema: -82/3.5 = -23.43
Distancia de separacin: 82.7 (0.1) cm
Diferencia relativa respecto a la suma de las distancias focales: 3.2 %
En ambos casos las imgenes obtenidas se vieron invertidas como ilustra la Figura 11.
6)
Distancia focal del objetivo: 7 cm
Distancia focal del ocular: 20 cm
La t medida: 11.5 (0.016) cm
Aumento del sistema: -7.15
La imagen apareci invertida.









Discusin
Analizar las cosas por partes:
Respecto al primer experimento se obtuvo que para rayos con una distancia menor a 1.5 (0.1) cm, la
distancia focal oscila ligeramente respecto al valor promedio de 10.5 (0.5) cm con una variacin mxima
del 6.7 % de dicho valor de manera que suena razonable afirmar que esa es la distancia focal para el
semicrculo de lucita en el intervalo donde tiene sentido definirla y ste valor difiere bastante (31.5 %) del
sugerido por la ecuacin 5, as que sta no parece funcionar en este caso.
Para variaciones mayores pierde sentido hablar de la distancia focal de la lente sin decir a qu distancia se
est lanzando el haz, pues como puede verse de la figura 10, la distancia focal aumenta radicalmente a
partir de los 2 de distancia al eje ptico, fenmeno que no se tendra de ser una lente parablica perfecta.
En el segundo experimento, se obtuvieron valores promedio para la distancia focal de la lente de 11.6 (0.7)
cm y de 11.3 (0.7) cm; valores que difieren en 3.3 % y 5.8 % del valor real de 12 cm lo cual muestra
que este mtodo da buenos resultados para lentes delgadas; la diferencia al valor real puede deberse, entre
otros factores, a la posicin de la lente respecto al haz de luz pues un pequeo ngulo diferente al normal
respecto a ste se manifestara como una diferencia cada vez mayor al aumentar la distancia; observacin
que se mostrara consistente con el hecho de que la medicin para la distancia mayor tiene un error mayor
que la hecha a tan solo 44.6 (0.1) cm.
Figura 11. Imagen formada en el telescopio.
Figura 12. Imagen formada en el microscopio.
Respecto a la medicin del foco usando un objeto y su imagen, se tienen resultados que quedan fuera del
intervalo de tolerancia proporcionado por la incertidumbre. Si bien el error mximo cometido es de 15.7
%, ste se tiene para las imgenes reducidas; as que es hasta cierto punto justificable descartarla como
medida confiable dadas las dificultades para apreciar la imagen correspondiente a estas mediciones. As
pues, el error obtenido es del 8.6 % que sigue siendo considerable pero es entendible dada la subjetividad
inherente al proceso de medicin que est dotada de su propia incertidumbre.
En el tercer experimento, aqul de las lentes gruesas, se presentan un par de inconvenientes y es que el
proceso pareciera un tanto tautolgico en tanto que para determinar la distancia focal usando la ecuacin
de Gauss se requieren las distancias objeto que se obtienen tras conocer la distancia focal equivalente que
proporciona la ecuacin 19; sin embargo, en principio, las distancias que medimos podran no tener
absolutamente nada que ver con los resultados que los clculos anteriores arrojaran, en cuyo caso ambas
mediciones de las distancias focales seran notablemente distintas. Por supuesto que la forma ms directa
de obtener la distancia focal del sistema equivalente sin depender de otras mediciones es mediante el
procedimiento sugerido de los apuntadores lser paralelos, por lo que realizar esa variacin del
experimento suena conveniente a fin de ratificar los resultados de los otros dos mtodos (usando 19 y
usando Gauss). Las diferencias entre las distancias focales obtenidas no difieren en ms del 20 % lo cual
es razonable considerando que de hecho para la mayora es menor al 10 % y diferencias ms grandes se
tienen slo ante separaciones bastante mayores.
El cuarto experimento aparentemente no muestra complicaciones; se obtuvo una distancia focal promedio
de 4.0 (0.2) cm con una desviacin no mayor al 5 % de esta cantidad. Se recomendara sin embargo buscar
otra manera de hacerlo pues la llama de la vela se mueve con facilidad y hace ms difcil discernir entre
la imagen correcta.
En el quinto experimento se obtuvo que la distancia empleada para enfocar el telescopio al infinito
difiere en un 12.2 % para el caso de lentes de 20 cm y 7 cm, y en tan solo un 3.2 % para las lentes de 82
cm y 3.5 cm respecto a la suma de las distancias focales correspondientes; en ambos casos se obtuvieron
imgenes invertidas magnificadas de acuerdo a lo esperado (mayor aumento para las lentes con distancias
focales con mayor diferencia entre s) y de manera consistente con el signo del aumento. Sin embargo, el
reconocer la imagen ntida fue un proceso laborioso para el caso de la lente de 82 cm pues no se tena sino
un edificio al frente y parte de un rbol, lo que aunado al pequeo tamao del ocular respecto al objetivo
impeda diferenciar la claridad de las imgenes. Para las lentes de 20 cm y 7 cm no hubo tal problema pues
por lo similar del tamao de stas se cubra una regin an mayor, si bien, con menor aumento.
Finalmente, en el sexto experimento para un arreglo de lentes con distancias focales de 7 cm y 20 cm, se
obtuvo un aumento de apenas -7.15 que es relativamente poco pero fue lo suficiente para observar algunos
de los detalles ms pequeos de un billete. Se recomendara efectuar el experimento con lentes de
distancias focales diversas para verificar la relacin que se tiene para el aumento del sistema.
En general hay diversas fuentes de error dentro de los experimentos realizados; entre otros se mencionan
la dificultad para garantizar incidencia normal, la sensibilidad de las mediciones efectuadas a
(relativamente) grandes distancias y la subjetividad inherente a algunas mediciones. Por las primeras dos
uno se refiere a que hay ocasiones donde basta mover ligeramente cualquiera de los componentes (lente,
lser, pantalla, etc.) para que se muestre un cambio que, por ligero que sea, cuando las distancias que se
estn midiendo son de fracciones de milmetro como en el primer experimento, no son insignificantes. La
ltima es decisiva en aquellos experimentos donde deba diferenciarse a simple vista la imagen ms
ntida siendo que la iluminacin circundante quiz no era la ms adecuada para saberlo con certeza.


Conclusiones
1) Para el mtodo de las distancias relativas al eje ptico, puesto que para rayos que inciden a menos de
1.5 cm del eje ptico la distancia focal vara a lo ms 6.7 % respecto a un promedio de 10.5 (0.5) cm; se
toma a sta como la distancia focal del sistema. Para incidencia a distancias mayores, la distancia focal
diverge rpidamente conforme uno se acerca al ngulo de incidencia crtico, para el cul se tiene una
singularidad por la reflexin total interna y se pierde el sentido fsico de la medicin.
2) Para una lente delgada con distancia focal de 12 cm se obtuvieron valores para la distancia focal de 11.6
(0.7) cm y de 11.3 (0.7) cm empleando el mtodo de las desviaciones relativas. En ambos casos, el valor
de 12 yace en el intervalo proporcionado por la incertidumbre y el error relativo es menor a 5.8 % por lo
que se concluye que este mtodo es confiable para determinar la distancia focal siempre que la lente no
sea muy gruesa o la distancia a la que incide el haz sea pequea.
Empleando el mtodo de las imgenes para una lente de distancia focal 7 cm y considerando slo las
imgenes aumentadas, se obtuvo un valor de 7.6 (0.4) cm; la diferencia del 8.6 % se explica principalmente
debido a la subjetividad de las mediciones.
3) Las distancias focales obtenidas a partir de la aplicacin directa de la Ecuacin 19 difieren en hasta 17.8
% respecto a las obtenidas mediante la aplicacin de la versin correspondiente de la Ecuacin 10; sin
embargo, para separaciones menores a 15 cm, la diferencia no es mayor del 8.5 % Estas diferencias se
pueden deber de igual manera al estilo subjetivo de medicin y la alineacin imperfecta de las lentes. Si
bien no son en extremo grandes se sugerira emplear distancias focales distintas a fin de verificar la
eficiencia de este mtodo y aadirle la medicin de dicha distancia focal empleando sencillamente dos
apuntadores paralelos.
4) Para un espejo cncavo se obtuvo una distancia focal de 4.0 (0.2) cm, con una desviacin entre el resto
de los valores de hasta 5 %; aparentemente este mtodo es efectivo pese al movimiento de la llama con el
viento. En la ejecucin se sugiere emplear velas delgadas para disminuir la incertidumbre de las distancias.
5) Para un telescopio astronmico con objetivo de 20 cm y ocular de 7 cm se obtuvo un aumento de -2.86
y la distancia ptima de separacin fue de 23.7 cm, valor que difiere en un 12.2 % de la suma de las
distancias focales; para uno con objetivo de 82 cm y ocular de 3.5 cm se calcul un aumento de -23.4 y
una separacin ptima de 82.7 (0.1) cm, valor que difiere en un 3.2 % de la suma de las distancias focales.
As que si bien no es posible garantizar sino un anlisis cualitativo del aumento con los datos obtenidos,
la suposicin hecha para la distancia de separacin es en ambos casos acertada.
6) Para un microscopio con lente objetivo de 7 cm y lente ocular de 20 cm se obtuvo un aumento de -7.2.
Los resultados cualitativos respecto al incremento del tamao de la imagen y su orientacin invertida
coinciden con lo esperado. Se sugiere emplear lentes con distintas potencias para tratar de obtener
amplificaciones mayores.
Bibliografa
1. J. Miranda, Evaluacin de la Incertidumbre en Datos Experimentales (Instituto de Fsica, UNAM,
Mxico, 2000).
2. E. Hecht, Optics, 1 Edicin, Addison-Wesley Publishing Co. (Massachusets, E.U.A., 1974).
3. A. Carnicer, I. Juvells, Apuntes de ptica Fsica (Departamento de Fsica Aplicada y ptica, Universitt
de Barcelona, Portugal, 8 de Enero de 2003).