Está en la página 1de 11

Calentamiento Global: El discurso

ambientalista del miedo


Autor: Hernn Traverso
Lic. en Comunicacin, Opinin Pblica y Publicidad - UBA
traversoher@sanpablo.com.ar
Tweet

En la nota anterior se explicaron algunas caractersticas que conforman el discurso
ambientalista actual. Entre las cuestiones ms importantes se destac el uso del
miedo [1] como herramienta destinada a generar reaccin y cambio en las conductas
humanas actuales. Se seal, adems, que el miedo se constituye, en los textos, a
partir de hechos reales. Por ejemplo, un cientfico explica las condiciones necesarias
para la formacin de un huracn, luego muestra imgenes del Katrina destruyendo una
ciudad entera y, finalmente concluye la exposicin diciendo que debido a cambios
climticos que se estn produciendo en el planeta, esas tormentas podran aparecer en
otras parte del mundo, incluso donde nunca antes hubo huracanes.

Entonces, el discurso ambientalista actual, que utiliza el miedo como recurso para
generar una reaccin en los destinatarios, se configura de la siguiente manera: 1)
explicacin cientfica de un fenmeno climtico extremo; 2) comprobacin -tomada a
travs de imgenes reales en el lugar de los hechos- de la fuerza destructiva del
fenmeno explicado; 3) advertencia sobre la posible aparicin de ese fenmeno
catastrfico- en lugares que hasta el momento no eran aptos para que se
desarrollaran.

No obstante, hay que decir que ese temor al cambio climtico produce otra
transformacin en el discurso cientfico actual, que ahora supone una divisin en dos
tipos de miedo. El primero se presenta como un miedo explcito que se funda
mostrando -y explicando- fenmenos que ocurrieron en otras partes del planeta. Como
se mencion anteriormente, el investigador comenta -y muestra imgenes- de
inundaciones, sequas, olas de calor, derretimiento de hielos, etc., en otras partes del
mundo. El segundo, en cambio, es un miedo que surge del anterior pero, a diferencia
del primero, es un temor mental ya que nace a partir de la previsin del futuro que da
el ecologista, y de las imgenes de desastres naturales que muestra. El destinatario
observa las imgenes y piensa: si eso sucedi en Estados Unidos podra suceder aqu
tambin.

Hasta aqu se describe el modo en que se presenta el miedo en el discurso ecologista
actual. Falta ahora definir a quin se dirige esa clase de configuracin textual, y qu
tipo de miedo diferente a los anteriores- propone. A simple vista, se puede decir que
el discurso del miedo va dirigido directamente a una poblacin masiva, a los
habitantes del planeta. Son los ciudadanos -comunes y corrientes- los que se
preocupan y se angustian cuando ven imgenes de catstrofes naturales que arrasan
ciudades enteras. Pero, y sin embargo, los ecologistas no slo apuntan a que la
poblacin mundial tome conciencia de la situacin que se avecina, sino que tambin
buscan encontrar una reaccin en las instituciones. Los expertos creen que las
consecuencias del Calentamiento Global afectarn, no slo a los habitantes, sino
tambin a los gobiernos y economas de todo el mundo. Es decir, tanto las
inundaciones frecuentes como las sequas extremas, las lluvias permanentes como las
olas de calor, no slo sern costosas en trminos sociales, tambin lo sern en
trminos monetarios. Se sabe que cada ao, millones y millones de dlares se pierden
en reparar los daos provocados por catstrofes climticas.

Entonces es en este contexto en donde se gesta el otro tipo de miedo, distinto de los
dos anteriores, que ya no es subjetivo sino que es un miedo ms bien colectivo,
institucional. Thomas Hobbes [2] hace referencia al miedo poltico -en tanto poder del
Estado- y lo compara con el miedo religioso. El miedo religioso es un miedo menor
porque concierne menos a nuestra convivencia. Temer el castigo del cielo puede ser,
en muchos casos, incluso consolador [3]. En otras palabras, los glaciales se derretirn,
el nivel del mar subir y arrasar con las ciudades costeras, las olas de calor destruirn
cosechas enteras y matarn millones de cabezas de ganado, etc. El hombre sabe que
est expuesto a que todos estos acontecimientos naturales y catastrficos- sucedan.
Sin embargo, la pregunta pasa por otro lado: existe un Estado que est en
condiciones de afrontar los desastres que se avecinan? hay una estructura
institucional apta para operar en momentos de emergencia total?

Es decir, hay un discurso ambientalista del miedo, hay un temor a los daos que puede
producir un desastre natural. Pero tambin hay un miedo diferente ms fuerte- que
tiene que ver con, por un lado, saber si el Estado est preparado para actuar en caso
de que suceda la catstrofe y, por el otro, pensar qu pasara si el Estado no est
capacitado para afrontar la situacin.

El pensamiento de Hobbes sirve para aclarar tambin otras cuestiones. Para el
pensador, la ley natural bsica es la ley de la supervivencia. Hobbes dice que todo lo
que tiene vida tiende a sobrevivir, a permanecer viviendo. El miedo a que se
interrumpa esa supervivencia as la llama l- es consecuencia de la condicin
humana, que hace que cada hombre tienda a supervivir a costa de los dems.
Entonces, segn el supuesto de Hobbes, si los hombres actan sin condicionar sus
impulsos naturales, se destruirn los unos a los otros.

Hobbes sostiene que la violencia es progresiva e imparable en la medida en que el
miedo lo es tambin. Se produce un crculo vicioso del que slo se puede salir
constituyendo un poder poltico absoluto que vaya contra la naturaleza para garantizar
la supervivencia destruyendo el miedo [4]. El poder institucional es imprescindible
para que exista un orden y para que se elimine la idea de destruccin de todos contra
todos. Los Estados deben incluir polticas ambientalistas serias, deben tomar el
control absoluto de la situacin y deben demostrar que estn capacitados para asumir
la responsabilidad de detener el Calentamiento Global.

La pregunta surge otra vez: en una situacin de desastre natural de semejante
magnitud, est el Estado Argentino preparado para enfrentar tamaa
responsabilidad? Debemos temer o debemos estar tranquilos?



[1] En tanto perturbacin angustiosa del nimo por un riesgo o dao real o imaginario.
[2] (1588-1679), filsofo, pensador y poltico ingls.
[3] Hobbes, Thomas: Del ciudadano y Leviatn, Estudio preliminar y antologa de
Enrique Tierno Galvn. Traduccin de Enrique Tierno Galvn y M. Snchez Sarto.
Madrid: Editorial Tecnos, 1987.
[4] Idem op. cit.

Discurso sobre el calentamiento global
Archivado en: Diversos, Ecologa, Educacin
-
En el siglo XVII a partir de la revolucin industrial, la accin del hombre sobre la naturaleza se hizo
mas intensa, la industrializacin remplaz al trabajo manual de hombre, los gases de efecto
invernadero empezaron a acumularse en la atmsfera aparentemente sin consecuencia a corto
plazo, pues los problemas vendran ms tarde.
En el siglo XXI el dao en la capa de ozono es irreversible y casi imposible de remediar las
consecuencias se viven en todo el mundo.
Dejar de existir la vida en la tierra? , Todo depende de nosotros!
EL calentamiento global
El efecto invernadero es un fenmeno natural que permite la vida en la tierra ya que retiene parte
de la energa solar, el resto de esos rayos ultravioleta vuelven al espacio esto es posible gracias al
ozono, un elemento qumico presente en la atmsfera. la quema de combustible, de forestacin,
fbricas y muchas cosas ms son los principales factores de influyen en el calentamiento global.

Algunos de los gases de efecto invernadero son:
- Dixido de carbono oxido
- xidos de nitrgeno
- Clorofluorocarbonos

Estos gases destruyen el ozono de nuestra atmsfera permitiendo as mayor ingreso de la
radiacin solar. Los dos principales agujeros en la capa de ozono estn sobre los polos. En la
Antrtida la prdida del ozono llega al 70% mientras en el rtico llega al 30%; el hombre sufre las
consecuencia y tambin somos responsable de las consecuencias que son vividas da a da en
todo el planeta; en algunos lugares del mundo son ms frecuentes o ms intensas. Las ms
comunes son:
Temperatura ms clida, sequias, fuego arrasador, huracanes, inundaciones: lluvia acida

Podemos hacer algo para reducir la emisin de gases de las consecuencias del calentamiento
global? Separando los productos orgnicos de lo inorgnico, reducir el consumo de energa
elctrica, adquirir productos sin empaque o con empaque reciclado o reciclable, reciclar envases
de aluminio, plstico y vidrio, as como el cartn y el papel

Es hora de hacer algo, hay muchas manera de ayudar, si todos colaboramos podremos logar pero
si las cosas siguen as el fin del mundo no puede estar lejos aydame y aydate! El mundo est
en nuestras manos
ianne Feinstein

"Es Tiempo de Actuar"
Los ngeles, Octubre de 2006

Enlaces: Cambio Climtico

" La eleccin es clara. Es hora de dejar de hablar
y comenzar a actuar"

"Hoy, estoy aqu para discutir el calentamiento global, el mayor desafo
ambiental al que se enfrenta el planeta. As que permtanme explicar la
gravedad del problema. En pocas palabras: el combustible que usamos de energa
para nuestras casas, nuestros coches, y nuestras empresas est provocando que
la Tierra se caliente ms rpido de lo que nadie esperaba.

Los primeros siete meses de este ao, y las tres ltimas dcadas, fueron los ms
clidos de los Estados Unidos desde que empezaron a registrarse en 1895. Y la
temperatura de la Tierra ha subido al punto ms alto de los ltimos 12.000
aos.

Un consenso cientfico se ha forjado. Existe un amplio acuerdo de que la Tierra
slo se pondr ms y ms caliente. La pregunta es, qu tan caliente y por qu?

En primer lugar, qu tan caliente?

Si actuamos ahora y los mayores aumentos de temperatura se reducen al 1 a 2
grados centgrados para finales de este siglo, los daos - aunque importantes -
sern manejables. Pero si no actan, y aumenta el calentamiento de 5 a 9 grados
a finales de este siglo, los daos sern catastrficos e irreversibles.

As que debemos actuar ahora.

Cada uno de nosotros se enfrenta a una eleccin: una eleccin que tendr
repercusiones no slo para nuestro futuro, sino para el futuro de nuestros hijos y
nietos. Seguimos con una actitud de negocios como de costumbre? O hacemos
los cambios necesarios para evitar una catstrofe?

Ahora la pregunta, por qu?

Sencillamente, porque son adictos a los combustibles fsiles. Y es la quema
de estos combustibles - carbn, petrleo, gasolina y gas natural y sus gases de
efecto invernadero que producen - sonla causa principal del calentamiento global.

El dixido de carbono es producido por las centrales elctricas, los automviles, la
fabricacin y el funcionamiento de edificios residenciales y comerciales. Y aqu
est la clave: el dixido de carbono no se disipa. Permanece en la atmsfera
durante cinco dcadas o ms - haciendo que la temperatura de la Tierra suba.

Esto significa que el dixido de carbono producido en los aos 1950, 1960, 1970 y
1980 se encuentra todava en la atmsfera en la actualidad. Y el dixido de
carbono producido hoy estar en la atmsfera en 2050 e incluso ms all.

Y habr consecuencias graves para nuestro planeta a menos que hagamos
cambios importantes. Destacados cientficos de todo el mundo dicen que para
estabilizar el clima del planeta a finales de siglo, necesitamos una reduccin del 70
por ciento de las emisiones de dixido de carbono por debajo de los niveles de
1990 para el ao 2050.

As, el objetivo debe ser la estabilizacin de dixido de carbono en 450 partes por
milln, en 2050. Esto podra incluir un mayor calentamiento de 1 a 2 grados
Fahrenheit.

La Tierra se ha calentado un grado en el siglo pasado, y ahora estamos viendo los
efectos dramticos que esto est causando:

La altura de los ocanos est aumentando; los arrecifes de coral se estn
muriendo, las especies estn desapareciendo, los glaciares se estn derritiendo.
Conocimos la semana pasada que Groenlandia est perdiendo un 20% ms de
masa que est recibiendo de nieve nueva todos los aos. Y se encoger ms a
medida que el planeta se calienta.

Las condiciones climticas extremas han comenzado - las olas de calor, sequas,
huracanes, inundaciones - y se ven con ms frecuencia y mayor intensidad. En
2003, las olas de calor causaron 20.000 muertes en Europa y 1.500 muertes en la
India Y el nmero de huracanes categora 4 y 5 se ha duplicado desde la dcada
de 1970. Katrina es un claro ejemplo de ello.

Y las cosas slo van a empeorar a medida que aumenta la temperatura de la
Tierra. La pregunta es: cunto ser el incremento?

Si no se hace nada ... si la Tierra se calienta desde 5 hasta 9 grados
centgrados,el rostro de nuestro planeta cambiar para siempre.

Es por eso que debemos actuar pronto y con decisin.

La pregunta es: qu debemos hacer?

Los Estados Unidos emiten un 25 por ciento de los gases de efecto invernadero
del mundo, y tenemos solamente un 4 por ciento de la poblacin mundial. Somos
los mayores productores.

El mayor contribuyente al calentamiento global es la generacin de electricidad - el
33 por ciento - seguido por el transporte - 28 por ciento. Estos dos sectores
combinados contribuyen al 61 por ciento del problema.

Los contribuyentes que quedan son:

Industria - un 20 por ciento
Agricultura - 7 por ciento
Comercial ciento - 6,5
Residencial - 6,5 por ciento

Quiero ser clara: no hay bala de plata. Todos los negocios, los hogares y las
industrias deben hacer su parte. Entonces, qu se puede hacer?

Permtanme comenzar con la generacin de electricidad. Esta es la pieza ms
complicada del rompecabezas calentamiento global - responsables de 33 por
ciento de los gases causantes del calentamiento global en los Estados Unidos. Y
el mayor culpable aqu es el carbn pulverizado, que es la fuente principal de
energa en 40 de los 50 estados.

Nos gustara comenzar con dos proyectos de ley - una para la electricidad y una
para la industria.

As es como funcionara: limitar la cantidad de gases causantes del calentamiento
global - incluyendo el dixido de carbono y xido nitroso.

Uno de los elementos clave de nuestro programa es poner a la agricultura en el
punto de mira. Nos permitira a los agricultores y silvicultores ganar crdito para
avanzar hacia prcticas agrcolas ms ecolgicos.

Estas medidas incluyen:

Labrar la tierra con menos frecuencia; la plantacin de rboles en terrenos baldos,
la conversin de los cultivos a los que se puede utilizar para bio-combustibles. Los
agricultores y cultivadores podran beneficiarse con el dinero de hectreas
convertidas al secuestro de carbono y reduccin.

El transporte - coches, camiones, aviones y buques de carga, representan el 28
por ciento de las emisiones de dixido de carbono.

Y los coches los vehculos de viajeros -, la luz-camiones y todo terrenos -
representan el 20 por ciento de todas las emisiones de EE.UU.

Fundamentalmente, hay dos maneras de reducir estas emisiones.

1. Mejorar la eficiencia del combustible de los vehculos.

2. Alejarse de los combustibles derivados del petrleo y la gasolina hacia las
alternativas.
alternativos.

Esto incluye el etanol elctricos hbridos enchufables, biocombustibles, E-85 con la
celulosa, y pilas de combustible.

Un agresivo programa nacional de eficiencia energtica podra evitar emitir una
gran cantidad de dixido de carbono al aire.

Esta es la tercera pata de mi propuesta.

La construccin verde tambin es rentable. Una inversin inicial de 100.000
dlares puede resultar en un ahorro de $ 1 milln o ms durante la vida til de un
edificio de 20.000 metros cuadrados.

Y cuanto ms grande es el edificio, mayor ser el potencial de ahorro.

Los individuos tambin pueden marcar la diferencia. Esto significa compartir el
viaje, utilizando bombillas de eficiencia energtica, y la eleccin de los
electrodomsticos eficientes.

Estos proyectos de ley son slo el comienzo.

Adems, los EE.UU. deben hacer frente al calentamiento global y adherirse a la
Unin Europea y otras naciones en la reduccin de emisiones.

Los Estados Unidos sin duda es lder en la produccin de gases de efecto
invernadero, pero son seguidos de cerca por China, Europa, Rusia, Japn y la
India. As que todos los pases deben participar.

El Protocolo de Kyoto no es perfecto, y expirar en el 2012. As que los EE.UU.
debe prepararse y ser un lder.

Al mismo tiempo, los Estados Unidos tambin debe encabezar un esfuerzo con
China para crear un fondo de asociacin pblico-privada para dar prioridad a
proyectos bilaterales para afrontar el calentamiento global.

En pocas palabras: ahora es el momento de actuar.

Y esto es lo que me gustara pedirte que hagas. Por favor, apoye estos proyectos
de ley.

Que los miembros de la Cmara y el Senado los apoyan.

La eleccin es clara. Es hora de dejar de hablar y comenzar a actuar

on entre cuatro (exordio, exposicin o narracin, argumentacin, peroracin o
eplogo) y seis (exordium,narratio, partitio, confirmatio, refutatio, peroratio)
EXORDIO
Busca hacer al auditorio benvolo, atento y dcil. Su funcin es sealizar que
el discurso comienza, atraer la atencin del receptor, disipar animosidades,
granjear simpatas, fijar el inters del receptor y establecer el tema, tesis u
objetivo. Es necesario afectar modestia para capturar la simpata del pblico y
explotar su tendencia a identificarse con quien est en apuros o es dbil.
EXPOSICIN
O NARRACIN:
La narratio, desarrollo o exposicin es la parte ms extensa del discurso y
cuenta los hechos necesarios para demostrar la conclusin que se persigue. Si
el tema presenta subdivisiones, es preciso adoptar un orden conveniente
(partitio o divisio). En la partitio tenemos que despojar al asunto de los
elementos que no nos conviene mencionar y desarrollar y amplificar aquellos
que s nos convienen. Los recursos estilsticos que se suelen usar en la partitio
sontaxis, merismo, diresis, dilisis, eutrepismo, prosapdosis,hipozeuxis y dis
tributio.
Esta seccin ensea al pblico los puntos fuertes que vamos a defender. Se
persigue la brevedad (no aburrir al auditorio, no traspasar el umbral de
atencin del pblico y evitar la desproporcin entre discurso y tema), la
claridad (es imposible convencer al pblico si no se ha enterado de lo que se
trata, aunque literariamente la oscuridad y ambigedad puede ser un mrito) y
la verosimilitud (ya dijo Aristteles que es preferible lo falso verosmil a lo
verdadero inverosmil). No hay que hacer increbles unos hechos ciertos y el
abogado que haga crebles unos hechos falsos lograr que el jurado vote por
su cliente. En este punto la tica no tiene nada que ver con la retrica. En el
mundo literario, el principio de verosimilitud es importantsimo, ya en esttica
realista o fantstica. En la exposicin se incluye una serie de circunstancias:
quin (quis), qu (quid), cundo (quando), cmo (quemadmodum), dnde
(ubi), por qu (cur), con qu medios (quibus auxiliis). Hay que interrumpir la
exposicin con breves digresiones que impidan la monotona aliviando la
tensin del auditorio y actuando sobre l de forma complementaria.
ARGUMENTACIN:
Es la parte donde se aducen las pruebas que confirman la propia posicin
revelada en la tesis de la exposicin (confirmatio o probatio) y se refutan las
de la tesis que sostiene la parte contraria (refutatio o reprehensio), dos partes
que Quintiliano considera independientes, de forma que para l el discurso
forense tendra cinco. La confirmacin exige el empleo de argumentos lgicos y
de las figuras estilsticas del nfasis; los de la refutacin seran por el contrario
metstasis, contrarium, contradicciones, el progymnasma de la refutacin.
Tambin es un lugar apropiado para el postulado o enunciado sin prueba,
siempre que no debilite nuestra credibilidad, para lo cual hay que recurrir al
postulado no veraz pero plausible (hiptesis), a fin de debilitar al adversario
desorientando su credibilidad; lo mejor en ese caso es sugerirlo y no
decirlo. Se recurre a una lgica retrica o dialctica que no tiene gran cosa
que ver con la lgica cientfica, pues su cometido no es hallar la verdad sino
con-vencer. Se funda ms en lo verosmil que en lo verdadero, de ah su
vinculacin con la demagogia. Para los discursos monogrficos enfocados a la
persuasin, convienen las estructuras gradativas ascendentes. En el caso del
discurso periodstico, la tendencia a abandonar al principio del lector
recomienda el uso de la estructura opuesta: colocar lo ms importante al
principio. La retrica clsica recomienda para los discursos argumentativos
monogrficos el orden nestoriano, el 2,1,3: esto es, en primer lugar los
argumentos medianamente fuertes, en segundo lugar los ms flacos y dbiles
y en ltimo lugar los ms fuertes.
PERORACIN:
Es la parte destinada a inclinar la voluntad del oyente suscitando sus afectos,
recurriendo a mviles ticos o pragmticos y provocando su compasin
(conquestio oconmiseratio) y su indignacin (indignatio) para atraer la piedad
del pblico y lograr su participacin emotiva, mediante recursos estilsticos
patticos (accumulatio, anacefalaeosis, complexio, epanodos, epifonema,
simperasma, sinatrosmo); incluye lugares de casos de fortuna: enfermedad,
mala suerte, desgracias Resume y sintetiza lo que fue desarrollado para
facilitar el recuerdo de los puntos fuertes y lanzar la apelacin a los afectos; es
un buen lugar para lanzar un elemento nuevo, inesperado e interesante, el
argumento-puetazo que refuerce todos los dems creando en el que escucha
una impresin final positiva y favorable.