Está en la página 1de 3

La Ciencia Policial o Policiologa puede ser estudiada desde los ms diversos aspectos, pticas y perspectivas

profesionales con diferentes prioridades, momentos histricos y lugares geogrficos distintos, en los que se
aprecia una amplia variedad no exenta de contradicciones. En lo que sigue enfocaremos nuestra atencin
sobre las actividades policiales relacionadas con hechos y medios de prueba que puedan ser valorados,
criticados o enfrentados con dictmenes periciales, que aqu pretendemos llamar "policiolgicos" y en
especial, destacaremos la labor del perito que ms til pueda ser a la vctima de una actuacin policial injusta.
En muchas ocasiones, un polica es la vctima de la actuacin policial injusta, por lo que la policiologa
victimolgica puede ser especialmente til a los propios policas, pero tambin, y sobre todo, para quienes,
sin tener ninguna relacin previa, se consideren vctimas de la Polica, o para mayor precisin y exactitud, de
algn polica, o de algunos policas indignos.

Se ha de insistir tantas veces como sea necesario en que los policas dignos son las primeras vctimas de
los indignos, y deben ser tambin sus denunciantes. Un mal entendido sentido del compaerismo puede
tener consecuencias gravsimas para quien oculta pruebas o dificulta una investigacin legal y legtima.

As, la Policiologa puede ser definida como la ciencia que estudia los fundamentos, el arte, los medios
policiales y las funciones que desempea la Polica, como rgano del Estado, que se ocupa del proceso de
interaccin entre el gobernante y el gobernado en aras de la conservacin del orden generado por el
contractualismo social en la Constitucin y para la mejor proteccin de ambos. Los sujetos, los objetos, las
relaciones y las normas de la Polica, su mejora y tambin su perversin, tanto disciplinaria como criminal, y
su interaccin con otros profesionales, abren un gran abanico de posibilidades combinatorias hipercomplejas
para este estudio policiolgico, pero siendo todo, absolutamente todo, opinable, lo interesante aqu es
precisar lo que puede ser dictaminado convincentemente por peritos en sede judicial, cmo puede su
opinin influir, o no, en el juzgador, considerando la sensibilidad y predisposicin a creer o a dudar de lo que
haga, diga o escriba cada polica que cada juez pueda tener en cada momento y circunstancia. La receptividad
de los jueces hacia los testimonios y las opiniones de los policas es tan variable como tambin lo es la opinin
de los jueces hacia los peritos en general, hacia cada perito en particular, y hacia cada peritaje especfico
para cada procedimiento judicial.

La Policiologa Forense para nosotros trata, por lo tanto, de cuanto puede ser inspeccionado, analizado,
deliberado y dictaminado en un procedimiento judicial por un experto cualificado para emitir opinin sobre
actividades policiales con consecuencias judiciales. La compleja y cambiante legislacin policial por una
parte, y por otra la Ley de Enjuiciamiento Criminal que faculta a los peritos para introducir en el
procedimiento judicial sus informes y dictmenes, enmarcan legalmente a la Polica Forense. Como no podra
ser de otra manera, el dictamen de peritos es uno de los irrenunciables derechos del imputado y en muchas
ocasiones su seguridad jurdica puede depender de la eficacia probatoria de cuanto pueda oponer a una
diligencia, dictamen, atestado o testimonio policial. As, la principal utilidad prctica de la Policiologa
Forense no es otra que la crtica de las actuaciones policiales incorrectas, errneas, perversas o delictivas,
siendo la delincuencia policial el siempre difcil objetivo de la criminologa y la criminalstica probatoria de
delitos policiales.

En rigor, la Polica no delinque nunca, en ningn caso. Los que delinquen son policas que no merecen serlo,
y es a la Polica a la que ms le interesa siempre el esclarecimiento completo y la prueba forense de cuanto
pueda imputarse a cualquier polica, y a todos y cada uno de los policas. Incluso cuando la direccin de
personal y asuntos internos se opone a una investigacin, un imputado por cualquier delito puede ejercer su
derecho a la prueba pericial amparado por la Ley de Enjuiciamiento Civil. Evidentemente, los policas, los
sindicatos de policas, las autoridades y la prensa tendrn sus propias opiniones de los peritos, de cada perito,
y de cada trabajo de cada perito en cada momento, y por supuesto, tambin existe lo que el filsofo Xavier
Zubiri llamaba "respectividad" entre policas y peritos, y tambin es importante la vigilancia policial de los
peritos, pero respetando cualquier otra intencin policial o pericial, aqu slo se pretende definir, dividir y
argumentar sobre la peritacin policiolgica, entendida como anlisis y sntesis, inspeccin e interpretacin,
hechos y opiniones, de los expertos sobre la actividad policial.

El maniquesmo policial suele afectar a los niveles culturales ms bajos, dentro y fuera de la polica, porque
slo las mentes ms simples limitan la clasificacin de los sujetos al binomio amigo/enemigo. Pero tambin
es posible encontrar en los niveles ms altos, incluso en comisarios generales y principales de la Polica, o en
generales de la Guardia Civil, un cierto sectarismo, visiones y culturas muy partidarias, con relaciones sociales
y culturales muy limitadas que hacen imposible el anlisis ecunime, profundo, y cualquier perspectiva
cientfica de la policiologa por parte de muchos miembros de la Polica Nacional, la Guardia Civil, policas
autonmicas (Ertzaintza y Mossos d'Esquadra), y por lo general, ms an en las Policas Municipales de
cualquier lugar de Espaa, por su inevitable exposicin a presiones polticas prximas, directas y casi siempre
irresistibles. Adems, el sindicalismo, que puede ser muy necesario, como un pilar fundamental para la
propia seguridad de un colectivo laboral expuesto a grandes riesgos, tambin puede pervertirse hasta la
conspiracin delictiva como demuestra la historia del sindicalismo policial en Espaa.

Los delitos de policas tienen una variedad tan amplia como existe en los tipos del Cdigo Penal, porque los
policas delinquen como cualquier otro tipo de ciudadanos, pero por delitos policiales pueden entenderse
mejor aquellos que se realizan utilizando el cargo, los medios, instrumentos, armas, documentos o
informacin que est slo al alcance de la Polica. Y tambin hay comisiones de delitos policiales por omisin,
tanto del deber de socorro, como por ocultacin o destruccin de pruebas que deberan de aportarse a algn
procedimiento judicial, y un polica deliberadamente decide impedir que el juez pueda llegar a conocer la
verdad. En estos casos, la labor del perito especializado en policiologa puede ser, y cuando se le requere,
suele ser trascendental.

Existen numerosos criterios para clasificar los diversos tipos dictmenes policiolgicos. Sin pretender ser
exhaustivos, la tipologa de peritajes sobre actividades policiales puede clasificarse en reconocimientos o
constataciones simples, informes ms o menos complejos (atestados) y dictmenes periciales, contra
diligencias, contra informes o contra dictmenes policiales. Tambin es posible que el peritaje se haga para
reforzar una informacin o una opinin policial. La diferencia entre informe y dictamen est en la limitacin
interpretativa del primero y en la opinin que manifiesta el experto en el segundo. En principio, una diligencia
policial debera constatar hechos documentados o testificados, sin hacer valoraciones por la Polica, aunque
es un frecuente error policial el incluir opiniones, a veces muy impertinentes. Sin embargo, los expertos de
la polica cientfica s que estn obligados a opinar aunque sus opiniones estn, o deban de estar ms
fundamentadas en criterios cientficos referenciando mtodos, tcnicas, teoras y publicaciones cientficas
con el mayor rigor posible. Lamentablemente, es un frecuente error de la polica cientfica sobreactuar con
prepotencia y desprecio a otras opiniones pretendiendo impedir apodcticamente cualquier posibilidad de
refutacin. La experiencia demuestra que cuanto ms hacen los policas por reprimir las argumentaciones
de un perito, ms valiosos son sus dictmenes.

De todos los delitos que pueda cometer un polica, el que hace ms necesario a un perito autnticamente
experto en policiologa es el de la falsedad de testigos y peritos, que cuando son policas pueden alterar por
completo un procedimiento judicial. Para estos casos, el perito debe construir una pieza de conviccin capaz
de superar la presuncin de veracidad del polica mendaz, enfrentando los hechos con el testimonio falso.
Lo ms difcil para un perito es evidenciar en sede judicial que un polica est incurriendo en un delito del
tipo del Artculo 460 del Cdigo Penal vigente en Espaa, que literalmente dice: "Cuando el testigo, perito o
intrprete, sin faltar sustancialmente a la verdad, la alterare con reticencias, inexactitudes o silenciando
hechos o datos relevantes que le fueran conocidos, ser castigado con la pena de multa de seis a doce meses
y, en su caso, de suspensin de empleo o cargo pblico, profesin u oficio, de seis meses a tres aos ". Casi
todos, por no decir que todos, los delitos policiales conllevan algo de falsedad, y en todo caso, es
imprescindible tener presente ese artculo en cualquier comparecencia para interrogar a los policas
sospechosos, y lo que es ms delicado an, a sus compaeros posibles testigos de actos delictivos o palabras
en declaraciones falsas.

Para probar la falsedad policial es necesario que el perito policilogo tenga una buena formacin, vocacin
y elementos (documentos y testimonios), pero tambin es imprescindible que alguno de los perjudicados
por la falsedad policial est decidido a evidenciarla, y proponga una prueba pericial adecuada.
Lamentablemente, muchos abogados son absolutamente incapaces de plantearse una mnima investigacin
en este sentido. Esa pasividad de los abogados explica, mejor que ninguna otra cosa, que ciertos policas
falseadores y falaces prosperen sin ser expedientados y sancionados disciplinariamente, ni enjuiciados por
faltas o delitos. Son muy pocos los letrados que pueden presumir de haber llevado hasta sus ltimas
consecuencias la prueba de una falsedad policial. Algunos peritos lamentamos la pasividad de los abogados
en este sentido.

Hay que distinguir entre falsedad, mendacidad, falacia y algunos otros trminos como la fabulacin o el
paralogismo, dependiendo si se trata de contrastar un dato, refutar un argumento u oponerse a una
intencin de uno, o de ms de un polica. Ms all de la dialctica, la erstica pretende llegar a la verdad por
medio del dilogo racionalista. Dilogo que no siempre es posible entre la polica y el perito, pero que en
algunas ocasiones puede practicarse como careo o ratificacin de los informes y dictmenes de los peritos
en sede judicial ordenando el dilogo, siempre asimtrico, el juez o el magistrado presidente del tribunal. No
es difcil distinguir, tras unos minutos de conversacin, al perito que tiene alguna experiencia en refutar
argumentos policiales, del que previsiblemente se plegar a la primera contrariedad. La peritacin
policiolgica no es slo una cuestin de conocimiento, sino tambin de vocacin, integridad y conviccin,
adems de capacidad y recursos tcnicos y cientficos para hacer que la verdad prevalezca sobre la
presuncin de veracidad policial.

A continuacin, se ofrecen una serie de artculos publicados en prensa con comentarios en cursiva desde una
perspectiva policiolgica. En primer lugar, se han seleccionado dos referencias, una argentina y otra
mexicana para dar una visin internacional del fenmeno policiolgico ms crtico en general, y a
continuacin, se ofrecen varios artculos recientemente publicados en Espaa que referencian actuaciones
policiales que, en nuestra opinin, deberan de ser mucho ms profundamente investigadas, segn se
comenta a continuacin de cada uno.

También podría gustarte