Está en la página 1de 7

INTEGRACION NUMERICA

Mtodo se Simpson


CLCULO DE REAS

Uno de los problemas matemticos ms frecuentes es el clculo del rea que se
forma entre una funcin f(x), el eje x y los lmites a y b. Por ejemplo, se
necesita calcular el rea A que aparece en la Fig. 1, reiterando que dicha rea
esta por debajo de la funcin f(x) entre los lmites a y b:











Fig. 1

Partiendo del hecho que la funcin f (x) y los valores a y b son conocidos. a se
considera como el limite inferior y b se considera como lmite superior.

En este tipo de problemas se pueden obtener dos tipos de soluciones:

Soluciones algebraicas: se obtiene una frmula precisa y exacta para el
rea solicitada.
Soluciones numricas: se calcula numricamente una estimacin del rea.

Desde luego, la soluciones algebraicas son mejores que las numricas, porque
son exactas. Pero a veces, la complejidad de las funciones hace imposible (o
difcil) obtener la solucin algebraica, por lo que una solucin numrica permite
ahorrar tiempo.

EL MTODO DE SIMPSON

Adems de aplicar la regla trapezoidal o Rectangular con segmentos o sub reas
cada vez ms pequeas, otra manera de obtener una estimacin an ms exacta
de una integral, es la de usar polinomios de orden superior para conectar los
puntos, en el caso particular del mtodo que usa orden 2, es decir de la forma
ax
2
+ bx + c .

A las frmulas resultantes de calcular la integral bajo estos polinomios se les
conoce como reglas de Simpson.

En este procedimiento, se toma el intervalo de anchura 2h, comprendido entre
x
i
y x
i+2
, y se sustituye la funcin f(x) por la parbola que pasa por tres puntos
2 3 2
3 2 3 2
2 3 2 3


(xi, yi), (xi+1, yi+1), y (xi+2, yi+2). El valor del rea aproximada, sombreada en la
figura, se calcula con un poco ms de trabajo y el resultado es
h
|y
3
i

+ 4 y

i +1

+ y
i +2
|, que se demuestra en seguida.


DESARROLLO DEL MODELO DE SIMPSON:

Para efectos de la demostracin del mtodo de Simpson, se asume cada sub
rea como un pequeo arco de parbola de la forma ax
2
+ bx + c con lmites
as: Limite inferior en h, limite superior en h, por ende la mitad de la pequea
sub rea se encontrar en el Punto 0, tal como se ilustra en Fig. 2.
















Fig. 2

Se procede a integrar dicho arco de parbola entre los lmites descritos se
tendr:


h
+
(ax
2
+ bx + c)dx =
h
se tiene:

ax
3

3

bx
2

+
2

+ cx
h

, reemplazando cada uno de los lmites,

h

ah
3

+
bh + ch
(


ah

+
bh ch
(


, ahora destruyendo parntesis se
( (

tendr:

ah
3

3
+
bh
2
+ ch +
ah

3
bh
2
+ ch = 2
ah

3

+ 2ch

, simplificando un poco la
solucin se obtendr la ecuacin 1 que se muestra a continuacin.



h
+
(ax
2
+ bx
h

+ c)dx
=
h
|2ah
3
2
+ 6c| Ec 1




Fig. 3

Observando la Fig 3, en lo que respecta a las notaciones, se puede decir que
f (x
i
) = y
i
=
f (h) ,
f (x
i +1
) = y
i+1
=
f (0) ,
f (x
i +2
) = y
i+2
=
f (h) , Entonces se
podra obtener el siguiente sistemas de ecuaciones, evaluando la ecuacin
general de la parbola
rea [h,0-h]:
ax
2
+ bx + c en cada uno de los puntos de la pequea sub

f (h) = ah
2
bh + c , se puede tomar esta altura como
y
0
= f (x
i
)
f (0) = c , se toma esta altura como
y
1
= f (x
i+1
)
f (h) = ah
2
+ bh + c , y esta altura como
y
2
=
f (x
i+2
)


De lo anterior se puede decir que:

y
0
+ y
2

= 2ah
2
+ 2c Ec 2

y
1
= c
Ec 3

Retomando la Ec 1 se puede expresar igualmente de la siguiente manera:

h
+
(ax
2
+ bx
h

+ c)dx
=
h
|2ah
2
+
3
2c + 4c| Ec 4

Reemplazando las ecuaciones 2 y 3 en la Ec 4 se tiene que:
+
2
|
2 1
0 2
2



h
h

(ax + bx + c)dx = y
3
0

+ 4 y
1
+ y | = A

Ec 5
h

Interpretando la ecuacin Ec 5 con base en la sub rea seleccionada A1 para
desarrollar el modelo de Simpson, se dira que el rea del segmento es igual a la
suma de la altura o funcin evaluada en el lado izquierdo mas cuatro veces la
funcin evaluada en la parte central de la sub rea mas la funcin evaluada en
el lado derecho de la sub rea, todo esto multiplicado por el ancho del sub rea
y dividido por 3.

La simple inspeccin visual de esta figura y la que describe el procedimiento de
los trapecios o los rectngulos, confirma que el mtodo de Simpson deber ser
mucho ms exacto que los procedimientos mencionados.

Si a y b se denominan como
x
0
y x
2
, y f
i
(x
i
)
se representa mediante un
polinomio de Lagrange de segundo orden, entonces la integral es:

(x

x
1
)(x x
2
)
f (x
0

(
) +
(

(x
0
x
1
)(x
0
x
2
)
(

X 2
(x
I =
+

x
0
)(x x
2
)
f (x
1
) +
(
(
dx
X 0



(x
1
x )(x
1

x )
(

(
(x x
0
)(x x
1
)


f (x
2
)
(

(x
2
x
0
)(x
2
x
1
)



Despus de integrar y de reordenar los trminos, resulta la siguiente ecuacin:


I = (b a)
f (x
0
) + 4 f (x
1
) +
6
f (x
2
)

Ec 5a

Si se toma (b a) / 6 H h / 3 ,
f (x
0
) = y
0
, f (x
1
) = y
1
, y f (x
2
) = y
2
, entonces se
tiene como solucin de la sub rea
mostrado en la ecuacin 5.
I =
h
(y
3
0

+ 4 y
1
+ y ) , que sera lo mismo

Ahora, se sabe que el rea que se desea encontrar sera la sumatoria de todas las
sub reas que se calculen. Al igual que los mtodos de la regla trapezoidal y de
la regla rectangular, entre mas sub reas tenga la integral a calcular, mas exacto
ser el valor encontrado. El rea aproximada en el intervalo [a, b] es:
h
+
| 8
0
3 7 4 8
+ y
(
2i
(



b
+
f (x)dx = A
1
+ A
2
+ A
3
+ ... + A
n
, ahora dejando esta ecuacin en trminos de
a
la ecuacin 5 se tendr:

b
+
f (x)dx =
a
h
( y
0
+ 4 y
1
+ y
2
) +
3
h
( y
2
+ 4 y
3
+ y
4
) + ... +
3
h
( y
2 n2
+ 4 y
2 n1
+ y
2 n
)
3
Simplificando h / 3 y sumando los trminos se tendr:

b
+
f (x)dx =
a
h
( y
0
+ 4 y
1
+ 2 y
2
+ 4 y
3
+ 2 y
4
+ 4 y
5
+ 2 y
6
+ ... + 4 y
2 n1
+ y
2 n
) ,
3
donde n sera el nmero de sub reas en el cual se ha dividido el rea que se
desea calcular.

A manera de ejemplo, si el rea a calcular se hubiera dividido en 4 Sub reas
entonces en trminos de y la solucin seria:

b
+
f (x)dx =
a
h
( y
0
+ 4 y
1
+ 2 y
2
+ 4 y
3
+ 2 y
4
+ 4 y
5
+ 2 y
6
+ 4 y
7
+ y
8
)
3

Bien, dependiendo como se agrupen los trminos se llegara a expresar la
solucin de dos maneras:

b
+
f (x)dx = |y + y + 4( y + y + y

+ y ) + 2( y + y + y )|
Ec 6
a 3



b
h

f (x)dx = y y
3
0
8




+ 4( y
1

1 3




+ y + y
5

5 7




+ y ) + 2( y
2

2 4




+ y + y
6
+
6




y )|





Ec 7
a

Los primeros trminos del parntesis, contienen los valores de la evaluacin de la
funcin en los extremos, el segundo, la suma de los trminos de ndice impar, y
el tercero la suma de los trminos de ndice par.

Las dos ecuaciones se pudieran representar en trminos de sumatorias de la
siguiente manera.

La Ec 6:


b
+
f (
a



x)dx


=
h

y
3


0 2 n


n
+ 4

y
i =1




2i 1


n1
+ 2

y
i =1



Ec 8


La Ec 7:
b
h

n
(
+
f (x)dx =

y
0
y
2 n
+

|4 y
2i 1
+ 2 y
2i
|
(
Ec 9
a 3 i =1

Para efectos de programacin y en lo que respecta a mi concepto personal, es
mejor la solucin representada como Ec 9 y con ella se contina el trabajo. Hay
que tener en cuenta que n es el nmero de sub reas en la que se divide el rea
total a calcular y h = dx / 2 .

Ahora lo que se conoce en un momento determinado, cuando se desea calcular el
valor de la integral definida, son los siguientes trminos:

a = Lmite inferior
b = Lmite Superior
n = Nmero de sub reas
f (x) La funcin sobre la cual se desea integrar.

Con los valores anteriores se pude calcular el valor de dx as:
h = dx / 2 .
dx = (b a) / n y

En necesario entonces dejar la ecuacin en trminos de
as:
f (x) , a , b y dx h

Los primeros trminos:
y
0
=
f (a) y
y
2 n
=
f (b)

Analizando ahora los trminos impares:
y
1
=
f (a + 1dx / 2) ,
y
3
=
f (a + 3dx / 2) ,
y
5
=
f (a + 5dx / 2) , por tanto se tendra de manera general:

y
2i 1
=

f (a + (2i 1)dx / 2)
y
2i 1
=

f (a + (2i 1)h) Ec 10



Analizando ahora los trminos pares:
y
2
=
f (a + 1dx) ,
y
4
=
f (a + 2dx) ,
y
6
=
f (a + 3dx) , por tanto se tendra de manera general:

y
2i
=
f (a + idx)
y
2i
=
f (a + 2ih) Ec 11



Dejando la ecuacin Ec 9 en trminos de lo expresado en las ecuaciones Ec 10 y
Ec 11 se tendr en forma definitiva la solucin as: