Cuando Ptolomeo escribe su Harmnica (primera mitad del siglo II d.C.), la teo- ra musical griega acumulaba un desarrollo cercano a los seiscientos aos. Como en el caso de otros mbitos de su produccin, el autor tiene a su disposicin abundante mate- rial anterior que es reunido y organizado para su revisin y, en muchos casos, correc- cin: ocurre en la astronoma con Hiparco, en la geografa con Marino de Tiro; en el terreno musical, Ptolomeo contempla cules han sido los caminos cientficos en que ha discurrido la teora, y elabora un resumen de las tendencias de las principales escuelas para rechazarlas o integrarlas en un sistema propio. De ah que sea el de Ptolomeo un perodo de la historia de la teora musical en el que todas las herramientas, los conceptos y los procedimientos estaban prcticamente definidos. Por ello, su figura como tratadista musical debe ser estudiada sobre todo por contraposicin a un gnero que, en su conjunto, haba quedado delimitado por escuelas de pensamiento opuestas, y que haca tiempo que haba dejado de ofrecer soluciones novedosas o propuestas diferentes. Al contrario, los elementos que conforman el cuerpo de la opovk) se haban desarrollado mediante transformaciones sucesivas, solapa- mientos y reorganizaciones (un caso ejemplar es la teora de los eo) 1ot oo rooov, las opovo y los 1ovo de los aristoxnicos), y haban adquirido una formulacin prcti- camente definitiva. Tal formulacin, debido al prestigio de algunos autores anteriores, empezaba a quedar fosilizada en forma de manuales (un ejemplo es Clenides o los pos- teriores Baquio o Gaudencio), citada en tratados de eruditos (Ateneo, Ps.Plutarco) o reescrita de manera condensada, mezclndose elementos de tradiciones diferentes y opuestas (como se ve en Arstides Quintiliano o en los Annimos de Bellermann) 86 . En principio, la teora musical es el reverso de la prctica de los instrumentistas. La msica en Grecia est ligada indisolublemente a la palabra y a la danza, y ya los lri- cos arcaicos eran tambin msicos en el sentido que hoy le daramos al trmino. Pero el genio griego sublim esta prctica, y a semejanza de otros mbitos, privilegi la teo- ra que la sostena, aunque sta fue mucho ms all convirtindose, en la mayora de los casos, en metafsica. La prctica musical es, para los tericos que se refieren a ella, algo
86 En este sentido, A. Blis (Harmonik, en J. Brunschwig y G. Lloyd, Diccionario Akal de El Saber Griego, Madrid 2000, p. 271) establece la divisin entre musicgrafos, que redactan opsculos, generalmente bastante cortos, con ttulos que indican los lmites de sus ambiciones, y los tericos, que escriben Peri mousikes, Peri harmonikes. XXXI inferior e irracional: Aristxeno critica a los auletas que creen conocer el fin ltimo de la opovk) mediante el conocimiento de la notacin; los fragmentos que Porfirio de Tiro nos ha transmitido de autores como Ddimo o Ptolemaide nos ensean la triste opi- nin que les merecan a los as llamados canonistas (que sin duda son pitagricos) los instrumentistas; y el mismo Ptolomeo no se ocupa de ellos salvo para su objetivo de contrastar el modelo matemtico con los fenmenos musicales. La primera reflexin sobre la prctica musical vendra dada por los efectos que en el oyente produca la msica. La msica griega, a semejanza de la de otros pueblos como el rabe o el indio, tiene como caracterstica fundamental la microtonalidad. Esta microtonalidad se organiza en secuencias de intervalos reconocibles y ajustados, lla- mados entonces opovo, que por sus caractersticas internas (la ordenacin intervlica, la altura tonal relativa, el gnero al que se asociaba, el instrumento, etc.) conllevaba un tipo de carcter que modificaba el del oyente, tal y como dice Aristteles en la Polti- ca (1342a). De este modo, a la vista de la importancia de la rooeo en Grecia y de la msica como elemento de la educacin de los jvenes, se entienden los motivos de la preocupacin de un Platn (R. 398e ss.) por qu modos deben ser preservados en su ciudad, sobre todo despus de los excesos de los representantes del Nuevo Ditirambo. ste es un discurso sobre el )0o cuyo mximo exponente entre los presocrticos fue Damn de Atenas 87 y que recogieron despus Filodemo, el mismo Platn y Arstides Quintiliano. Pero los fundamentos de la opovk) no parten de la doctrina tica, sino de con- sideraciones puramente fsicas. Segn la leyenda, fue Pitgoras quien de modo casual, en una herrera, descubri las leyes que rigen lo que se conoce por consonancia (otoovo), as como su nmero y relaciones 88 . Es as que la escuela pitagrica, que sostena la idea de que todo el Universo est gobernado por el nmero (as, cf. S.E., M. VII 94-95, Arist. Metaph. 985b 23 ss.), expuso la forma matemtica subyacente a un hecho perceptivo, despus de varios experimentos con instrumentos, sobre todo con el
87 Cf. DK 37B6 y Plat. R. 400b ss., 424c. La doctrina tica de los modos griegos se ve contenida adems en numerosos fragmentos de otros autores; vid. para ello H. Abert, Die Lehre vom Ethos in der griechischen Musik, Leipzig 1899, pp. 74 ss. Pero el hJ oj no es propio slo de la escala, sino tambin del gnero meldico, de la melopeya, del ritmo, etc. 88 Cf. Nicom. Harm. cap. 6. XXXII canon 89 : los intervalos consonantes adquieren la forma rottortooo ([nm]:n) o eropo ([n+1]:n). Este lenguaje matemtico sostuvo, al desarrollarse, todo un entra- mado de clculos intervlicos cuya ordenacin posterior daba lugar a los gneros (ev)) meldicos, o lo que es igual, modelos generales de organizacin del tetracordio (pues la msica griega antigua se basa en el intervalo de cuarta como ncleo fundamen- tal). La doctrina musical pitagrica se conserva fragmentariamente. Tenemos textos citados de Filolao de Crotona y de Arquitas de Tarento, como representantes del pitago- rismo antiguo. Despus encontraremos, como fuentes bsicas, la Sectio Canonis (atri- buida a Euclides), el tratado de Nicmaco, as como Ten de Esmirna; y fragmentos y citas sueltos. En concreto, Arquitas, contemporneo de Platn, contribuy poderosa- mente a la teora pitagrica con el descubrimiento de las tres medias (aritmtica, geomtrica y armnica) y con sus investigaciones sobre acstica 90 , de un modo tal que influy notablemente no slo en Platn, sino tambin en el desarrollo peripattico poste- rior (as por ejemplo en el propio Aristteles, en los Problemata sobre msica o en Teo- frasto). Para Ptolomeo, es quiz el autor que mejor ha tratado los gneros meldicos (Harm. I 13). Pero el orden matemtico subyacente a los intervalos es, para los pitagricos, el mismo que subyace en todo lo dems, notablemente en los cielos. A partir de ellos se desarrolla la doctrina de la armona de las esferas, rechazada por Aristteles (Cael. 290b 12 ss.), pero repetida y transformada por muchos autores posteriores, desde Platn hasta Plinio, Ptolomeo, Cicern o Boecio, por ejemplo. El orden planetario refleja el orden de las notas en el sistema (y antes, el orden de las cuerdas en la lira), y produce as, al guardar las debidas proporciones, una opovo de orden universal. As pues, las coordenadas del sistema pitagrico son, brevemente, las siguientes: en primer lugar, una fundamentacin matemtica de la msica. La 1e1pok1t contiene ya los nmeros de las tres primeras consonancias (los intervalos de cuarta, quinta y oc- tava) 91 . Las consonancias en tanto que intervalos son consideradas como relaciones
89 Cf. Sch.Plat.Phd.108d 4, Theo Sm. 59.4 ss. 90 DK 47B2 (= Porph. in Harm. 93.6 ss.) y DK 47B1 (= Porph. in Harm. 56.5 ss.), respecti- vamente. 91 S. E., M. VII 94. El conocimiento de la importancia del intervalo de octava y su razn 2:1 fue seguramente muy anterior a los pitagricos y derivado de la experiencia instrumental: vid. W. D. Ander- XXXIII (too) entre longitudes de cuerda, pesos u otros factores, expresables mediante nme- ros. La expresin eropo descrita antes hace que un intervalo no pueda dividirse en dos de manera exacta, lo que da lugar a la llamada afinacin pitagrica donde no exis- te un semitono temperado, y expresable en el conocido crculo de quintas imposible de cerrar 92 . En segundo lugar, la investigacin acstica. Arquitas, como se ha indicado, fue el primero que se ocup de esto, y formul sus elementos bsicos: la percusin (rt))) de algo contra algo (por ejemplo, la cuerda contra el aire) como productor del sonido; los factores asociados al volumen (fuerza en la emisin) y altura tonal (veloci- dad de transmisin). La teora acstica de Arquitas ser simplemente seguida por Platn y sus seguidores 93 o modificada por Aristteles y su escuela 94 . La acstica favorecer una concepcin cuantitativa de las diferencias del sonido, al considerarse que los fac- tores que lo producen son susceptibles de ser cuantificados. No todos aceptaron esto (Teofrasto abog por una concepcin cualitativa) y otros simplemente lo ignoraron (como Aristxeno). No obstante el refinamiento logrado en acstica, el odo como crite- rio de verdad no signific nada para los pitagricos, y esto es, a su vez, una caractersti- ca de esta escuela, segn Ptolemaide (ap. Porph. in Harm. 22.22 ss.). En tercer lugar, la idea de opovo, explicada como una unin de contrarios 95 . Los pitagricos llamaban as a la octava, sobre todo Filolao 96 , como el ensamblaje de cuarta ms quinta. Esta armona era concebida tambin a nivel csmico, puesto que ya hemos visto que la estructura musical es comn en el Universo y en la Tierra. Por ello, la armona tambin est en el cielo, pero tambin en el alma 97 : el mismo Platn en el Timeo expuso la estructura del alma basada en los nmeros armnicos 98 . La armona,
son, Ethos and Education in Greek Musik. The evidence of poetry and philosophy. Harvard University Press, 1966, p. 7. 92 Cf. J. J. Goldraz Ganza, Afinacin y temperamento en la msica occidental, Madrid 1992, p. 26. 93 Cf. Plat. Ti. 67 a-c, Eliano ap. Porph. in Harm. 33.29, y el estoico Digenes de Babilonia ap. D.L.VII 55. 94 Cf. Arist. de An., II 8, GA 786b ss., Theoph. fr. 89 (= Porph. in Harm. 63.21 ss.), Ps.Arist. Prob.XIX.35 (96.11-15), Aud. 800b 24 ss., pero tambin Sect.Can.148.9-149.3 y Ptol. Harm.I 3. 95 Philol. DK 47B10, Arist., de An. 407b 27 ss. Cf. D.L. VIII 33. 96 DK 47B6 (Nicom. Harm. cap. 9). 97 Plat. Phd. 86b. La crtica aristotlica se lee en de An. I 4. 98 Cf. Plat. Ti. 34b ss. XXXIV pues, lo atraviesa todo, y si el alma es armona, los pitagricos cuidaban especialmente de no alterarla, como dice el mismo Ptolomeo (Harm. III 7). Los pitagricos fueron duramente contestados por un discpulo de Aristteles, Aristxeno de Tarento, de quien se nos ha conservado aunque incompleta sobre todo su Harmnica 99 . Su influjo fue tal que toda la historia de la msica se ha visto dividida por quienes propugnaban un acercamiento matemtico a la msica y aqullos que la entendan como el objeto propio del odo. En efecto, Aristxeno y su escuela (o Apo- 1oeveo) rechazan frontalmente la acstica pitagrica, con la concepcin del sonido como una vibracin del aire y la consiguiente nocin de intervalo como too entre dos longitudes de cuerda vibrantes; de esta forma, tambin entra en conflicto con reflexio- nes peripatticas (los Problemata) sobre la msica dependientes de la doctrina pitagri- ca. Aristxeno define en su tratado los elementos constituyentes de la msica, empezando por la nota (la cada de la voz sobre un grado concreto) y el intervalo (el espacio delimitado por dos notas que no poseen el mismo grado); en su refutacin de ciertas nociones aristoxnicas, Ptolomeo se referir a esto en Harm. I 9. Con tales defi- niciones, basadas en la percepcin o oo0)o y alejadas de toda implicacin matemti- ca, Aristxeno reivindica el papel de la oko) como criterio mximo en la harmnica, dejando la razn o oovoo para el discernimiento de la funcin (otvo) de las notas dentro del sistema. El rechazo de la idea de too, unido al privilegio de la percepcin como criterio ltimo tiene decisivas consecuencias: el odo puede distinguir intervalos mnimos dentro de los lmites de la cuarta, y el sistema de quintas pitagrico queda, salvando las distancias, temperado. Los temas centrales de Aristxeno son, en primer lugar, el estudio del gnero y sus variedades. Estudia los tipos de gneros en funcin de las diferencias de tensin de las notas mviles (internas) del tetracordio, y especifica los tipos de intervalos que son meldicos: cuartos de tono, tercios, semitono, tono y dtono, repartidos en tres tipos de gnero (enarmnico, cromtico y diatnico; los pitagricos as Filolao y Platn, por ejemplo eran afectos a un tipo de diatnico).
99 Ediciones de R. da Rios, Aristoxeni Elementa harmonica, Roma 1954 y F. Prez Cartagena, La Harmnica de Aristxeno de Tarento. Edicin crtica con introduccin, traduccin y comentario. Tesis doctoral, Universidad de Murcia, 2001. Se puede leer una introduccin a la teora aristoxnica en Prez Cartagena, op. cit., pp. lxx ss. XXXV En segundo lugar, aceptadas las tres consonancias bsicas (cuarta, quinta y octa- va, sin discusin sobre sus caractersticas matemticas), estudia las leyes que afectan a la forma de la meloda: es bsico que todas las notas formen, o bien consonancia de cuarta con la cuarta nota a partir de ellas, o de quinta con la quinta 100 , pero adems explicita los rdenes vlidos en la sucesin meldica. En tercer lugar, Aristxeno trata la nocin de forma de una consonancia (e- oo), un aspecto fundamental en la teora de los modos y las tonalidades. La forma hace referencia al modo de ordenacin intervlico dentro de las tres consonancias, y el taren- tino racionaliza el nmero de formas frente al procedimiento de los llamados opovko, quiz los referidos por Platn (R. 531a) y de los que no sabemos mucho ms. El nmero de formas de octava siete depender del nmero de las de cuarta y quinta tres y cua- tro, respectivamente; y ms all de ser una mera clasificacin terica, los eo) 1ot oo rooov o formas de la octava son un elemento terico que terminarn por borrar la nocin de opovo como escala, con aspectos ticos asociados y que podemos ver en los lricos arcaicos. Las formas de octava seguramente tuvieron mucho que ver en la forma- cin del llamado Sistema Perfecto, una escala terica compleja pero, a diferencia de las viejas opovo, con una altura tonal abstracta, y lugar de realizacin de las for- mas. A su vez, la sucesiva repeticin a alturas diferentes de tal Sistema da lugar a los 1ovo o tonalidades aristoxnicos, pero esto lo sabemos por los seguidores posteriores del tarentino 101 (su propio tratamiento del tema no ha sido preservado). Ciertamente la harmnica es materia de reflexin terica, y prcticamente todas las escuelas de pensamiento griegas ofrecieron su punto de vista sobre ella. Hemos visto el caso sobresaliente de los pitagricos y los aristoxnicos: se convirtieron en dos escuelas rivales por irreductibles y as lo percibieron los mismos griegos 102 ; de otras escuelas apenas si tenemos noticias, como los mencionados opovko. Pero adems de Aristteles y Teofrasto, Filodemo era epicreo; el platonismo sobrevivi en Ten de
100 Cf. Prez Cartagena, op.cit., p. lvi. 101 Cleonid. Harm. 203.4 ss., cf. Ptol. Harm. II 11. 102 Cf. Porph. in Harm. 3.1-3, pol l w=n ai (re/sewn ou)sw=n e)n mousi kv=peri \to\h(rmosme/nou, w Eu)do/ci e, du/o prwteu/ei n a)/n ti j u(pol a/boi , th/n te P uJ ago/rei on kai \th\n Ari stoce/nei on, wn kai \ta\ do/gmata ei )j e)/ti kai \nu=n s%zo/mena f ai /netai ; segn Porfirio, Ddimo escribi un P eri \di af ora=j th=j P uJ agorei /ou mousi kh=j pro\j th\n Ari stoce/nei on (Porph. in Harm. 5.11) y un P eri \ th=j di af ora=j tw=n Ari stocenei /wn kai \P uJ agorei /wn (ib., 23.5). XXXVI Esmirna; Digenes Laercio da pistas sobre un inters estoico en la msica 103 ; Sexto Emprico tambin refut a los tericos de la msica y Porfirio, comentador de la Har- mnica de Ptolomeo, fue discpulo de Plotino (neoplatonismo hay tambin en el tratado de Arstides Quintiliano). Pero de todos ellos los ms influyentes, como ya se ha sea- lado, fueron los aristoxnicos y los pitagricos; sin embargo, y a pesar de su incompati- bilidad, lo cierto es que encontramos en los ltimos siglos de la Antigedad una mixtura de las dos escuelas en los tratados que son el mximo exponente de la ciencia harmni- ca: as, si bien Clenides (en los siglos II-III d.C.) 104 es un aristoxnico puro, en otros tratados se encuentran sin problema doctrinas aristoxnicas junto a pitagricas: por ejemplo, en el Armoni kh=j e)gxei ri /di on de Nicmaco de Gerasa (floruit 100-150 d.C.) 105 , un eximio pitagorizante en msica; en Arstides Quintiliano (de datacin incierta, pero no ms all del siglo IV d.C.) 106 , es un neoplatnico, como lo es Ten de Esmirna 107
(siglo II d.C.); finalmente, en los tardos Gaudencio o Baquio 108 (siglos III y IV d.C.) y en los Annimos de Bellermann 109 . En todos estos autores, la teora de procedencia aris- toxnica convive sin problemas junto a la de procedencia pitagrica; sus tratados tienen como caractersticas fundamentales un estilo cercano a la escolstica, preciso en sus definiciones (a excepcin de Nicmaco y Arstides Quintiliano 110 ) y un inters descono- cido antes por la notacin musical 111 . Ptolomeo representa el contraste con esta tendencia. No es un autor tan tardo como los ltimos mencionados, pero su tratado revisa las dos lneas fundamentales de la teora musical griega ya vistas. No, ciertamente, al modo de un Sexto Emprico y su
103 Cf. Digenes de Babilonia ap. D.L.VII 55 o Zenn, ib. VII 4: vase A. A. Long, The har- monics of Stoic virtue, en Stoic Studies. University of California Press, 1996 2 , pp.202-223. 104 La datacin de este autor, por lo dems desconocido, es incierta. L. Zanoncelli (op.cit., pp. 74-75), tras repasar las propuestas de especialistas anteriores, lo sita entre los siglos II y III, aunque Th. J. Mathiesen (Apollos Lyre. Greek Music and Music Theory in Antiquity and the Middle Ages. University of Nebraska Press, 1999, p. 368) establece como lmites mximos los siglos II y IV. Clenides est edita- do por C. von Jan, MSG, 1895, pp. 179-207. 105 Edicin en MSG, pp. 236-265. 106 Th. J. Mathiesen, op.cit., p. 521, y, del mismo autor, Aristides Quintilianus: On Music in Three Books, Yale University, 1983, pp. 10-14. 107 Edicin de E. Hiller, Theon Smyrnaeus. Expositio rerum mathematicarum ad legendum Pla- tonem utilium, Leipzig 1878. 108 Edicin en MSG, pp.327-356 y 292-316, respectivamente. 109 Editados por D. Najock, Anonyma de Musica Scripta Bellermanniana. Leipzig 1975. 110 Edicin de R. P. Winnington-Ingram, Aristidis Quintiliani De musica libri tres, Leipzig 1963. 111 Th. J. Mathiesen, op.cit., pp. 497-498. XXXVII libro VI de Adversus mathematicos; Ptolomeo, como vimos, es exponente de lo que se vino a denominar escuela eclctica, y en msica es precisamente un eclctico que revisa la teora musical tal y como haba llegado hasta l. En su Harmnica, nuestro autor descubre lo que a su juicio son incongruencias en la doctrina de aristoxnicos y pitagricos, desde el punto de vista que propone al principio, la bsqueda de una perfec- ta adecuacin entre hiptesis y fenmenos (Harm. I 2). No obstante la refutacin de ta- les escuelas en su libro I, Ptolomeo aprovecha lo mejor de ellas. De los aristoxnicos rechaza su nocin de nota e intervalo, sus gneros meldicos y la doctrina de tonalida- des que se lee en Clenides; pero, aun criticando la fe ciega que muestran en la capaci- dad de la percepcin, no deja de admitir la oo0)o como uno de los criterios, con un dominio propio. De los pitagricos rechaza determinados aspectos de su doctrina (como el problema de la octava ms cuarta o el sistema de iguales y desiguales de I 6) y el rechazo a la percepcin como criterio; sin embargo, acepta, como matemtico, el siste- ma pitagrico de razones intervlicas y su ordenacin segn el tipo de expresin racio- nal, as como la consideracin del canon como instrumento ptimo para la investigacin armnica. En el libro III, Ptolomeo trata las consideraciones astronmico-astrolgicas de la harmnica, lo que, ms all de su propia actividad como astrnomo en Alejandra, no deja de tener un origen ltimo en el pitagorismo antiguo. Al confrontarlo con los autores que son grosso modo sus contemporneos ms relevantes (Nicmaco, Arstides Quintiliano) o aqullos que muestran ya lo que va a ser la tratadstica ms tarda (Gaudencio), Ptolomeo adquiere su figura propia como autor de teora musical. En su Harmnica no slo se percibe un intento de superacin de la divisin anterior, sino de una sistematizacin completa de todos los elementos que para l son relevantes: junto a los tpicos de la harmnica se encuentran aspectos que tratan sobre la relacin entre el alma humana y los intervalos, los gneros o las escalas (Harm. III 3-7); la comparacin entre el Sistema Perfecto (la escala terica heredada de los tiempos de Aristxeno) con el zodaco (ib. III 8-9, 13-16) o a los movimientos astron- micos (ib. III 10-12) 112 . Muchos de estos temas tambin son tratados por Nicmaco y de un modo conscientemente sistematizador por Arstides Quintiliano; sin embargo, aun pudindose suponer fuentes comunes, sobre todo para Ptolomeo y Arstides, el tra- tamiento diferir notablemente. Ptolomeo no es un neoplatnico o, al menos, no lo es
112 En este paso de astrologa a astronoma y de sta, de nuevo, a la astrologa, se revela la ntima unin de las dos disciplinas en el pensamiento ptolemaico. XXXVIII siempre, y es el nico de los autores que plantea una harmnica astrolgica; y lo que es an ms importante, el objetivo de Ptolomeo al adentrarse en los aspectos csmicos de la harmnica es consolidar desde esta perspectiva (necesaria para un pitagrico o un neoplatnico) el sistema propio expuesto en los libros I y II. El alejandrino, como hemos dicho, tiene como fin demostrar que la armona de las hiptesis racionales es idntica a la que el odo nos transmite (algo semejante a la tarea del astrnomo, salvar los fenmenos), y para ello plantea un novedoso sistema de modos basado en las formas de octava (adems de gneros meldicos diferentes a los de otros autores). Este su sis- tema de escalas se ve reproducido en el cielo (Harm. III 12 y quiz III 14-15), y en este sentido Ptolomeo no puede sino ser muy diferente a Nicmaco, Ten o Arstides. La sensacin final que deja en el lector la lectura de la Harmnica no es la de un repaso crtico a las doctrinas anteriores o una coleccin de definiciones o tpicos. Muy al contrario, es la de un todo organizado bajo un nico criterio explcito, sobre el cual slo queda la duda de hasta qu punto Ptolomeo ha sido fiel cuando nos informa, prin- cipalmente, de las afinaciones de los instrumentistas, y si su doctrina de los modos re- fleja la realidad o se trata tan slo de un desideratum terico.