Está en la página 1de 2

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.348.633 - SP (2012/0214203-0)



RELATOR : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA
RECORRENTE : JOSE GOMES
ADVOGADO : JOSE APARECIDO DE OLIVEIRA E OUTRO(S)
RECORRIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
ADVOGADO : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - PGF
EMENTA
PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA
CONTROVRSIA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO.
ART. 55, 3, DA LEI 8.213/91. TEMPO DE SERVIO RURAL.
RECONHECIMENTO A PARTIR DO DOCUMENTO MAIS ANTIGO.
DESNECESSIDADE. INCIO DE PROVA MATERIAL CONJUGADO
COM PROVA TESTEMUNHAL. PERODO DE ATIVIDADE RURAL
COINCIDENTE COM INCIO DE ATIVIDADE URBANA
REGISTRADA EM CTPS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1. A controvrsia cinge-se em saber sobre a possibilidade, ou no, de
reconhecimento do perodo de trabalho rural anterior ao documento mais
antigo juntado como incio de prova material.
2. De acordo com o art. 400 do Cdigo de Processo Civil "a prova
testemunhal sempre admissvel, no dispondo a lei de modo diverso".
Por sua vez, a Lei de Benefcios, ao disciplinar a aposentadoria por tempo
de servio, expressamente estabelece no 3 do art. 55 que a
comprovao do tempo de servio s produzir efeito quando baseada em
incio de prova material, "no sendo admitida prova exclusivamente
testemunhal, salvo na ocorrncia de motivo de fora maior ou caso
fortuito, conforme disposto no Regulamento" (Smula 149/STJ).
3. No mbito desta Corte, pacfico o entendimento de ser possvel o
reconhecimento do tempo de servio mediante apresentao de um incio
de prova material, desde que corroborado por testemunhos idneos.
Precedentes.
4. A Lei de Benefcios, ao exigir um "incio de prova material", teve por
pressuposto assegurar o direito contagem do tempo de atividade
exercida por trabalhador rural em perodo anterior ao advento da Lei
8.213/91 levando em conta as dificuldades deste, notadamente
hipossuficiente.
5. Ainda que inexista prova documental do perodo antecedente ao
casamento do segurado, ocorrido em 1974, os testemunhos colhidos em
juzo, conforme reconhecido pelas instncias ordinrias, corroboraram a
alegao da inicial e confirmaram o trabalho do autor desde 1967.
6. No caso concreto, mostra-se necessrio decotar, dos perodos
reconhecidos na sentena, alguns poucos meses em funo de os autos
evidenciarem os registros de contratos de trabalho urbano em datas que
coincidem com o termo final dos interregnos de labor como rurcola, no
impedindo, contudo, o reconhecimento do direito aposentadoria por
tempo de servio, mormente por estar incontroversa a circunstncia de
A informao disponvel no ser considerada para fins de contagem de prazos
recursais
(Ato n 135 - Art. 6 e Ato n 172 - Art. 5)
Pgina 1 de 2
Superior Tribunal de Justia
que o autor cumpriu a carncia devida no exerccio de atividade urbana,
conforme exige o inc. II do art. 25 da Lei 8.213/91.
7. Os juros de mora devem incidir em 1% ao ms, a partir da citao
vlida, nos termos da Smula n. 204/STJ, por se tratar de matria
previdenciria. E, a partir do advento da Lei 11.960/09, no percentual
estabelecido para caderneta de poupana. Acrdo sujeito ao regime do
art. 543-C do Cdigo de Processo Civil.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA SEO do Superior Tribunal de Justia,
"Prosseguindo no julgamento,por maioria, vencidos os Srs. Ministros Humberto Martins,
Herman Benjamin e Eliana Calmon, dar parcial provimento ao recurso especial, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Mauro
Campbell Marques (voto-vista), Benedito Gonalves, Srgio Kukina e Ari Pargendler
votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Castro Meira.
Braslia (DF), 28 de agosto de 2013(Data do Julgamento)
MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA
Relator
A informao disponvel no ser considerada para fins de contagem de prazos
recursais
(Ato n 135 - Art. 6 e Ato n 172 - Art. 5)
Pgina 2 de 2

También podría gustarte