RECURSO ESPECIAL N 1.348.633 - SP (2012/0214203-0)
RELATOR : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA RECORRENTE : JOSE GOMES ADVOGADO : JOSE APARECIDO DE OLIVEIRA E OUTRO(S) RECORRIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ADVOGADO : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - PGF EMENTA PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVRSIA. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. ART. 55, 3, DA LEI 8.213/91. TEMPO DE SERVIO RURAL. RECONHECIMENTO A PARTIR DO DOCUMENTO MAIS ANTIGO. DESNECESSIDADE. INCIO DE PROVA MATERIAL CONJUGADO COM PROVA TESTEMUNHAL. PERODO DE ATIVIDADE RURAL COINCIDENTE COM INCIO DE ATIVIDADE URBANA REGISTRADA EM CTPS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A controvrsia cinge-se em saber sobre a possibilidade, ou no, de reconhecimento do perodo de trabalho rural anterior ao documento mais antigo juntado como incio de prova material. 2. De acordo com o art. 400 do Cdigo de Processo Civil "a prova testemunhal sempre admissvel, no dispondo a lei de modo diverso". Por sua vez, a Lei de Benefcios, ao disciplinar a aposentadoria por tempo de servio, expressamente estabelece no 3 do art. 55 que a comprovao do tempo de servio s produzir efeito quando baseada em incio de prova material, "no sendo admitida prova exclusivamente testemunhal, salvo na ocorrncia de motivo de fora maior ou caso fortuito, conforme disposto no Regulamento" (Smula 149/STJ). 3. No mbito desta Corte, pacfico o entendimento de ser possvel o reconhecimento do tempo de servio mediante apresentao de um incio de prova material, desde que corroborado por testemunhos idneos. Precedentes. 4. A Lei de Benefcios, ao exigir um "incio de prova material", teve por pressuposto assegurar o direito contagem do tempo de atividade exercida por trabalhador rural em perodo anterior ao advento da Lei 8.213/91 levando em conta as dificuldades deste, notadamente hipossuficiente. 5. Ainda que inexista prova documental do perodo antecedente ao casamento do segurado, ocorrido em 1974, os testemunhos colhidos em juzo, conforme reconhecido pelas instncias ordinrias, corroboraram a alegao da inicial e confirmaram o trabalho do autor desde 1967. 6. No caso concreto, mostra-se necessrio decotar, dos perodos reconhecidos na sentena, alguns poucos meses em funo de os autos evidenciarem os registros de contratos de trabalho urbano em datas que coincidem com o termo final dos interregnos de labor como rurcola, no impedindo, contudo, o reconhecimento do direito aposentadoria por tempo de servio, mormente por estar incontroversa a circunstncia de A informao disponvel no ser considerada para fins de contagem de prazos recursais (Ato n 135 - Art. 6 e Ato n 172 - Art. 5) Pgina 1 de 2 Superior Tribunal de Justia que o autor cumpriu a carncia devida no exerccio de atividade urbana, conforme exige o inc. II do art. 25 da Lei 8.213/91. 7. Os juros de mora devem incidir em 1% ao ms, a partir da citao vlida, nos termos da Smula n. 204/STJ, por se tratar de matria previdenciria. E, a partir do advento da Lei 11.960/09, no percentual estabelecido para caderneta de poupana. Acrdo sujeito ao regime do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA SEO do Superior Tribunal de Justia, "Prosseguindo no julgamento,por maioria, vencidos os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin e Eliana Calmon, dar parcial provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Mauro Campbell Marques (voto-vista), Benedito Gonalves, Srgio Kukina e Ari Pargendler votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Castro Meira. Braslia (DF), 28 de agosto de 2013(Data do Julgamento) MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA Relator A informao disponvel no ser considerada para fins de contagem de prazos recursais (Ato n 135 - Art. 6 e Ato n 172 - Art. 5) Pgina 2 de 2