Está en la página 1de 4

CMO SE PERFECCIONA LA FIGURA JURDICA DE LA CONDUCTA PUNIBLE

EN LA LEGISLACIN COLOMBIANA?

















LISTH IDDELINNE DIAZ ARDILA
ESTUDIANTE

















CORPORACION UNIVERSITARIA DE COLOMBIA IDEAS
SEMINARIO DE INVESTIGACIN
SEMESTRE VIII
DERECHO
2014

CMO SE PERFECCIONA LA FIGURA JURDICA DE LA CONDUCTA PUNIBLE
EN LA LEGISLACIN COLOMBIANA?


El marco legal actual del derecho penal colombiano ha determinado que
una conducta para que sea punible se requiere que se tpica, antijurdica y
culpable. Por cuanto la causalidad por s sola no basta para la imputacin
jurdica de un resultado.

El tema de la conducta punible se abordara desde el punto de vista
descriptivo como crtico, pues no solo se mencionara la parte expresa y
esencial de la conducta punible, sino adems las proyecciones y los
fundamentos jurdicos dados dentro de ste contexto.

Para describir una conducta punible, inicialmente se debe partir de la
ejecucin de una conducta, ya sea por un comportamiento indebido o
por la ausencia del comportamiento debido, es decir, por una accin u
omisin, en que ste comportamiento es desplegado por un imputable
como de un inimputable. Se entiende por inimputable lo aludido en la ley
599 del 2000 en el artculo 33 lo siguiente:

Es inimputable quien en el momento de ejecutar la conducta tpica y
antijurdica no tuviere la capacidad de comprender su ilicitud o de
determinarse de acuerdo con esa comprensin, por inmadurez sicolgica,
trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares.

La diferencia que radica entre el inimputable y el imputable son los
elementos para que las conductas punibles se perfeccionen, esto quiere
decir; que para el imputable debe configurarse la tipicidad, antijuridicidad
y culpabilidad lo cual no sucede en relacin con los inimputables, respecto
de los cuales nicamente se exige para que la conducta sea punible, que
esta sea tpica, antijurdica y que no obre una circunstancia de ausencia
de responsabilidad, en razn a que los inimputables obedecen a una
inmadurez psicolgica, a un trastorno mental o a una diversidad
sociocultural o estado similar.

Adems de lo anterior, las consecuencias jurdicas en que acarrea la una
de la otra igualmente varan, pues el imputable recibe una pena ejemplar
segn las valorizaciones dadas por el jurista a su cargo, as como de una
ponderacin de las acciones ejecutadas por el agente. Pero para el
inimputable se da como consecuencia jurdica la medida de seguridad,
en la que la ley 906 del 2004 en su articulado 466 menciona:

El juez de Ejecucin de Penas y Medidas de Seguridad ordenar la
internacin del inimputable comunicando su decisin a la entidad
competente del Sistema General de Seguridad Social en Salud, con el fin
de que se asigne el centro de Rehabilitacin. El Instituto Nacional
Penitenciario y Carcelario, Inpec, pondr a disposicin del Centro de
Rehabilitacin el inimputable.

Cuando el inimputable no est a disposicin del Inpec, el despacho
judicial debe coordinar con la autoridad de polica y la respectiva
Direccin Territorial de Salud su traslado al Centro de Rehabilitacin en
Salud Mental autorizado por el Sistema General de Seguridad Social en
Salud.

Si el inimputable queda a disposicin de los parientes, estos se
comprometern a ejercer la vigilancia correspondiente y rendir los informes
que se soliciten; su traslado se har previo el otorgamiento de caucin y la
suscripcin de la respectiva diligencia de compromiso.

La autoridad o el particular, a quienes se haya encomendado el
inimputable, trimestralmente rendirn los informes al juez de ejecucin de
penas y medidas de seguridad.

Es importante precisar que en el cdigo penal (Ley 599 del 2000), la
conducta puede ser dolosa, culposa o preterintencional, existiendo en
consecuencia tres clases de conductas. Que si bien para Hernando
Grisanti el dolo es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la
perpetracin de un acto que la ley tipifica como delito, igualmente que
para Vincenzo Manzini es la voluntad consciente y no coaccionada de
ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un inters legtimo de
otro, del cual no se tiene la facultad de disposicin conociendo o no que
tal hecho esta reprimido por la ley.

As como segn Carrara, se entiende por culpa como la omisin de
diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio
hecho. A esta teora se le han formulado diversas crticas, lo que no implica
que no se reconozca que el concepto de previsibilidad juega un papel de
importancia en la culpa, sino tan solo que ese elemento no puede
considerarse como suficiente para servirle de fundamento, dado que en
otras razones, aun siendo previsible el resultado, puede no darse la culpa, si
el sujeto ha actuado con la debida diligencia y prudencia.

Junto al dolo y a la culpa, la preterintencional se presenta cuando el
resultado, siendo previsible, excede la intencin del individuo que la
despliega. A este punto se observa que estas tres clases de conductas son
muy diferentes las unas de las otras, y que ni la una depende de la otra,
pues son subsistente por si solas.

En conclusin debe entenderse por tipicidad la equivalencia estructural
que debe existir entre un comportamiento positivo o negativo (accin u
omisin), y la descripcin del tipo penal en la ley penal. Y por
antijuridicidad como el juicio del comportamiento, sea ste por accin u
omisin, con el fin de conocer si lesiona sin justa causa un derecho o pone
efectivamente en peligro un bien jurdico tutelado. En la antijuridicidad
entra a jugar las causales de justificacin, para que se excluya a cierto
individuo de las responsabilidades jurdicas pertinentes, pues si bien cuando
por ejemplo se obra en legtima defensa, la persona no est en el deber
de soportar la conducta lesiva del otro sujeto, sino est en su derecho de
protegerse. Conjuntamente como elemento final y por el cual se
perfecciona la conducta punible, es la culpabilidad, definida como el
reproche dirigido a una persona por haber desplegado una conducta
tanto tpica y antijurdica, contraria a la ley.

Se trajeron a colacin los elementos por los cuales una conducta se
perfecciona en punible, ellos son la tipicidad, antijuridicidad y
culpabilidad, correlacionados y subordinados entre ellos. Que si bien tienen
un orden y modo de ejecucin, pues no se puede saltar de una tipicidad a
la culpabilidad o de diversas formas, sino tal como se ha estipulado dentro
de la normatividad colombiana. Adems gracias a ello los agentes
inimputables no estn obligados ni exentos de sus responsabilidades
jurdicas, pues tienen un trato especial aludido anteriormente. Es de
recalcar que para llegar a una conducta punible es tambin llegar a un
debido proceso.

También podría gustarte