Está en la página 1de 3

imperiojuridico.webnode.com.

ar

Vega Juan Ignacio

Resumen Kelsen teora pura del derecho capitulo 8 La interpretacin


Resalte con amarillo el pensamiento kelseniano y con negritas el pensamiento tradicional. 45. L esencia de la interpretacin. Interpretacin autentica y no autentica. Kelsen menciona que cuando un rgano jurdico tiene la misin de aplicar el derecho, dicho rgano realiza una interpretacin. La interpretacin es un procedimiento espiritual que acompaa al proceso de aplicacin del derecho, en su trnsito de una grada superior a una inferior. Kelsen delimita dos tipos de interpretacin distintas. La primera es la autentica, la cual es llevada a cabo por un rgano jurdico por ejemplo un juez o una institucin. Y la otra es llevada a cabo por un individuo privado a travs de la ciencia del derecho esta es llamada por Kelsen no autentica. a) indeterminacin relativa del acto de aplicacin del derecho Aqu Kelsen remarca que el derecho se basa en gradas superiores e inferiores. Al igual que las normas que pertenecen a un sistema escalonado, as tambin lo es el procedimiento jurdico mediante el cual un rgano superior ordena a un rgano inferior a sancionar a un individuo. En este ejemplo podemos ver un mandato superior pero aun as el rgano inferior posee autonoma ya que si bien la orden fue sancionar, el rgano inferior puede elegir cul es la sancin y como se llevara a cabo. A esto se le llama indeterminacin. b) indeterminacin intencional del acto de aplicacin del derecho. Cuando un rgano superior determina una norma general la cual va a ser determinada por un rgano inferior. Por ejemplo un rgano superior determina que la poblacin debe protegerse contra una epidemia tomando medidas necesarias. En este caso esa norma llega a un rgano inferior que finalmente determina cual va a ser su aplicacin final, es decir va a determinar cules son las precauciones y va a esclarecer de esta manera la intencin de la norma. c) indeterminacin no intencional del acto de aplicacin del derecho. La indeterminacin no intencional consiste en lo que sera un mero error lingstico en la norma, es decir que una norma se contradiga a travs de enunciados o expresiones opuestas. Por eso por ejemplo en el caso de un negocio jurdico lo que se hace es que el legislador o las partes determinen la expresin de la norma es decir que ellos la interpreten. La teora tradicional dice que muchas veces las partes en un negocio jurdico dan una interpretacin que no corresponde al verdadero sentido de la norma. La indeterminacin se produce por dos normas que se contradicen o un enunciado opuesto que se contradice parcial o totalmente. d) el derecho aplicable como un marco dentro del cual hay varias posibilidades de aplicacin

imperiojuridico.webnode.com.ar

Vega Juan Ignacio

La indeterminacin abre una pluralidad de posibilidades, es decir una interpretacin determina el marco de la norma es decir el significado de su aplicacin. La interpretacin determina el carcter positivo de una norma, ya que la interpretacin vuelve derecho la indeterminacin. La jurisprudencia tradicional estipula que la interpretacin no solo es algo intelectual sino que es voluntad, ya que el rgano decide cual es la interpretacin. e) los llamados mtodos de interpretacin Kelsen menciona que los mtodos de interpretacin conducen a distintos caminos, es decir no existe para una norma una interpretacin nica, sino que cada quien interpreta la norma a su manera y por tanto le otorga un significado destino. Un rgano crea una norma y el rgano inferior la interpreta, con respecto a esto la teora tradicional no logra delimitar cual debera ser el quantum de una interpretacin correcta. La interpretacin de ese rgano inferior determina intereses, es decir las partes interpretan ene l negocio jurdico sus intereses, como por ejemplo la sentencia judicial en la cual se plasman intereses, de esta manera la interpretacin resulta de los intereses de los rganos o en este caso de las personas privadas, las cuales toman como interpretacin una de las tantas posibilidades que le ofrece la norma, solamente ellos eligen cul de esas posibilidades les conviene a su intereses. 46. La interpretacin como acto de conocimiento o de voluntad En este apartado Kelsen menciona que la interpretacin es un acto de voluntad y de conocimiento, ya que se necesita cierto componente para interpretar una norma, esos componentes son cognoscitivos productos de mente humana, en la cual encontramos normas morales, sentido de justicia , religin entre otros componentes no jurdicos , pero que de una forma se terminaran volviendo derecho. Es decir la interpretacin se rige por un pensamiento personal de una persona, ese pensamiento contiene una moral, valores o una religin, esos componentes pasan a ser derecho cuando se interpreta una norma. Se menciona que la interpretacin autentica es la que obliga a un individuo, a travs de la sancin. Y la no autentica deja que un individuo decida y muchas veces dicho individuo por su decisin comete un acto ilcito. 42. la interpretacin de la ciencia del derecho En el ltimo apartado de la teora pura del derecho Kelsen indica que la interpretacin cognoscitiva de un individuo a travs de la ciencia del derecho no es derecho (interpretacin no autentica), a diferencia de la interpretacin cognoscitiva de los rganos jurdicos la cual si produce derecho (interpretacin autentica). La jurisprudencia tradicional dice que la ciencia del derecho y su interpretacin cognoscitiva (interpretacin no autentica) pueden crear derecho nuevo.

imperiojuridico.webnode.com.ar

Vega Juan Ignacio

Kelsen dice que no es as y que esa postura solo trae lagunas jurdicas (conflictos) a la interpretacin del derecho.