Trotsky en el siglo XXI

Por Guillermo Almeyra - Agosto 2007 (Guillermo Almeyra es profesor investigador de la UNAM y columnista y editorialista del diario " La Jornada" de Mxico)
(1 parte)

Qu sigue siendo vlido en el pensamiento de Trotsky, quien fuera asesinado en Mxico hace 6 a!os y hoy reaparece como referente te"rico en importantes c#rculos cu$anos y hasta en los discursos de %ugo &hve'( )n primer lugar, la teor#a de la revoluci"n permanente, ela$orada con *arvus a ra#' de la experiencia de la revoluci"n rusa de +,-., la cual torn" claro que, en los pa#ses dependientes y donde no se han conseguido la li$eraci"n y la unificaci"n nacional, la revoluci"n agraria, la plena vigencia de los derechos democrticos ni se han sentado las $ases para una rep/$lica, todo eso no va a ser o$tenido $a0o la direcci"n de la $urgues#a, la cual depende estrechamente del imperialismo y es d$il e incapa', sino que de$e ser conquistado por una alian'a entre o$reros, campesinos y explotados y oprimidos de todo tipo 1pue$los originarios, minor#as nacionales oprimidas, desocupados23 )n nuestra poca, cuando la inmensa mayor#a de la humanidad no ha conseguido a/n las conquistas de la 4evoluci"n 5rancesa y, en escala mundial, asistimos a la lucha por repetir la ha'a!a de los sans6culottes en + 7,, esa revoluci"n democrtica, para triunfar, de$e ir ms le0os, ser anticapitalista, desarrollarse en forma socialista 3 Tam$in su visi"n internacional de los procesos, su com$ate a la idea estaliniana de la posi$ilidad de construir el socialismo en un solo pa#s que considera$a la 8pol#tica exterior8 s"lo como un medio para lograr equili$rios y ganar tiempo para esa construcci"n puramente nacional 6y nacionalista6 aislada3 Trotsky, 0unto con 9enin, comprend#a en efecto que la revoluci"n es ms fcil en los 8esla$ones ms d$iles8 de la cadena capitalista 6los pa#ses semicoloniales y dependientes6, dada la de$ilidad del )stado, pero ve#a que el socialismo s"lo puede ser mundial, como lo es el capitalismo, y la inserci"n de todos los pa#ses en ese sistema dominante hace que la pol#tica 8internacional8 sea tam$in 8nacional8 y viceversa y, por lo tanto, que en los pa#ses dependientes es ms dif#cil la construcci"n de las $ases m#nimas para el socialismo, como el fin de la ignorancia, de la miseria, del autoritarismo, del atraso cultural y tcnico3 :e ah# la otra parte de la revoluci"n permanente; la necesidad de culminar las revoluciones socialistas en escala local, nacional, con la extensi"n del socialismo a escala mundial y, como corolario, la necesidad de ayudar solidariamente a otros pue$los en su lucha anticapitalista y de educar a los tra$a0adores en revoluci"n en una visi"n universal, que una naturalmente la defensa de la revoluci"n en el plano nacional con el internacionalismo revolucionario3 9a actitud de pa#ses po$res como <ene'uela o &u$a en su ayuda solidaria se inscri$e, conscientemente o no, en esta l#nea del pensamiento de Trotsky, que 9enin compart#a3

=gualmente vlida es su lucha, comen'ada con la oposici"n de +,>? en el *artido &omunista de la @4AA, contra la $urocrati'aci"n de los partidos 8socialistas8 o 8comunistas8, de sus sindicatos, de sus estados, apelando a las mu0eres, a los 0"venes, a la democracia interna, a la construcci"n de "rganos, como los conse0os o$reros, que pasasen por so$re las estructuras partidarias y sindicales y fuesen controlados y reorgani'ados continuamente por los tra$a0adores mismos3 B su recha'o no s"lo al partido monol#tico, sin tendencias internas en plena discusi"n te"rica y estratgica, sino tam$in al partido /nico de la clase o$rera, ya que las clases tra$a0adoras estn le0os de ser homogneas, y sin democracia y pluralismo no pueden educarse y ser protagonistas en la lucha por cam$iar las comple0as condiciones sociales y econ"micas de la sociedad moderna3 Clgunas sectas 8trotskistas8 que repiten al peor Trotsky 18con el partido somos todo, sin el partido no somos nada82 para refor'ar un centralismo nada democrtico olvidan al Trotsky defensor de la democracia en el partido, al hom$re del *rograma de Transici"n de la =< =nternacional, escrito dos a!os antes de su asesinato3 *ero los aportes ms actuales, en Cmrica 9atina, que ning/n marxista ha$#a hecho hasta entonces, y que siguen siendo fundamentales para entender procesos como el cu$ano, el vene'olano, el $oliviano, el nacionalismo revolucionario e incluso los go$iernos $urgueses llamados 8progresistas8 1Dirchner o 9ula, por e0emplo2, son sus escritos en Mxico3 Au caracteri'aci"n del go$ierno de 9'aro &rdenas, su defensa contra el imperialismo manteniendo al mismo tiempo la independencia pol#tica frente a l y tratando de desarrollar la independencia pol#tica de los tra$a0adores que lo segu#an, su anlisis de los sindicatos como "rganos cada ve' ms integrados en el )stado capitalista, la necesidad de conseguir la independencia de clase frente a los partidos $urgueses construyendo un partido o$rero $asado en las organi'aciones de tipo sindical o$reras y campesinas, mantienen y acrecientan toda su vigencia3 9os 8ismos8 transforman en dogmas eclesisticos, en pensamiento cerrado, talm/dico, lo que fue ela$oraci"n a$ierta a partir de la unidad entre teor#a y prctica y de la realidad misma3 Cl igual que Marx, que recha'a$a ser 8marxista8 de$ido a los disc#pulos que le ha$#an tocado en suerte y que dec#a que ha$#a sem$rado dragones y recogido pulgas, Trotsky se opon#a a ser llamado 8trotskista8 y nega$a que existiese el llamado 8trotskismo8, pues ste para l era s"lo el pensamiento de Marx y el de 9enin3 %ay, sin em$argo, algunas capillas raqu#ticas que prescinden de las ideas de Trotsky pero lo mencionan tal como los secuaces de todas las religiones utili'an sus respectivas sagradas escrituras3 )so no es culpa del revolucionario ruso pero o$liga a ir directamente a la rediscusi"n masiva, donde se quiere avan'ar hacia el socialismo, como en &u$a o en <ene'uela, de los escritos de Trotsky desde +,>? y, particularmente, a sus escritos so$re Cmrica 9atina3 Eo hay nada ms iluminante, apasionante, actual3

(2 parte)
)n la parte anterior del art#culo ha$la$a de lo que sigue siendo vlido en TrotskyF en esta parte, por el contrario, mencionar $revemente lo que a mi 0uicio ya no lo es3 :espus del derrum$e de la @ni"n Aovitica 6previsto por Trotsky en 9a revoluci"n traicionada, ya en +,?66, despus del terri$le desprestigio de la pala$ra comunismo causado por los Atalin, los *ol *ot, los &eausescu, los Mao y sus seguidores, despus de las modificaciones profundas causadas por la derrota del movimiento o$rero a escala mundial por la mundiali'aci"n dirigida por el capital financiero, con su secuela terri$le

de desocupaci"n, emigraciones, ca#da $rutal del ingreso, supresi"n de conquistas sociales hist"ricas, y despus de la reanudaci"n del ms fero' colonialismo y del apartheid 1en *alestina2, de las guerras coloniales imperialistas 1Cfganistn, =rak2 y del ingreso sin frenos del capitalismo en &hina, <ietnam y las rep/$licas que antes formaron la ex @ni"n Aovitica, qu ha demostrado ser err"neo o qu pas" a ser o$soleto en el pensamiento de Trotsky( )n primer lugar, la caracteri'aci"n de la @4AA, ya a partir de los a!os ?-, como )stado o$rero $urocrticamente degenerado, de la cual deriv" la caracteri'aci"n de los )stados supuestamente 8socialistas8 de la posguerra como )stados o$reros deformados3 Eo era posi$le, en efecto, seguir ha$lando de 8)stado o$rero8 6despus del aniquilamiento de los soviets, del partido $olchevique, de la democracia o$rera, con el surgimiento de una casta $rutal y totalitaria privilegiada, despus de las matan'as y deportaciones de millones de personas y cuando los campos de concentraci"n, de tra$a0o esclavo y de exterminio esta$an en el orden del d#a6 s"lo porque las empresas eran del )stado, exist#a el monopolio del comercio exterior y la econom#a esta$a $urocrticamente planificada y porque los advenedi'os en el poder se ve#an todav#a o$ligados a ha$lar de Marx, de 9enin, del socialismo 1a los que prostitu#an y traiciona$an a cada paso23 9a propiedad, aunque 0ur#dicamente fuese 8colectiva8, no era de la sociedad, sino de un )stado que se refor'a$a mediante el terror, y su disfrute era monopoli'ado por una casta con valores y gustos capitalistas, estrechamente nacionalista e igualmente fero' en su relaci"n con los tra$a0adores 6supuestos due!os del poder estatal6 que los go$ernantes capitalistas anteriores3 )sos estados, aunque no go$ernados por capitalistas sino por $ur"cratas, forma$an parte de un solo mercado y de una relaci"n mundial capitalista 1que trata$an de conservar con su pol#tica enterradora de revoluciones y de 8coexistencia pac#fica8 con el imperialismo23 &apitalistas de )stado, los $ur"cratas estalinistas de todos los pa#ses 8socialistas8 prepara$an el camino a la restauraci"n pura y simple del capitalismo en condiciones semicoloniales o de dependencia del capital extran0ero3 9as ilusiones de gente inteligente, como )rnest Mandel, cuando el comien'o del derrum$e con Gor$achov, so$re la posi$ilidad de una revoluci"n puramente pol#tica que regenerase el )stado 8sovitico8 1que ha$#a aca$ado con los soviets - a!os antes2, part#an de la aceptaci"n dogmtica de esa caracteri'aci"n err"nea de Trotsky y de la total su$estimaci"n de los terri$les cam$ios negativos introducidos durante ms de 6. a!os por el estalinismo en la clase o$rera y la sociedad de esos pa#ses, y en las fuer'as socialistas, a escala mundial3 9os cam$ios provocados por la mundiali'aci"n 1me0or dicho, por la ignorancia y la incapacidad de estalinistas y socialdem"cratas, de$ido a su estrecho nacionalismo y su estatalismo, de preverla y enfrentarla2 han modificado profundamente la clase o$rera y su su$0etividad as# como la relaci"n entre las clases y entre las 'onas ur$anas y rurales3 Eo se puede ver ya a la clase o$rera 6ni siquiera en el sentido ms amplio de la pala$ra6 como su0eto homogneo y prcticamente /nico del cam$io revolucionario, como pensa$an los $olcheviques como Trotsky hasta la Aegunda Guerra Mundial3 B la alian'a o$rera y campesina, si $ien sigue siendo una necesidad en la inmensa mayor#a de los pa#ses, de$e incorporar tam$in a vast#simos sectores que no son ni o$reros ni campesinos ni constituyen una clase3 *ara construir el socialismo tam$in sigue siendo necesario un partido, pero ste no puede ser un partido $olchevique fuertemente centrali'ado, al cual se su$ordina todo, como el que fue necesario para 4usia en una fase determinada y heroica de la lucha, pero que hoy es irrepeti$le3 )l 8partido8 en

cuesti"n de$e ser ms parecido al de Marx, o sea, a la uni"n voluntaria y li$re de los esfuer'os y las inteligencias de todos los que comparten una tendencia pol#tica, independientemente de las diferencias o matices que puedan existir en el mismo3 B ese 8partido8 no puede ser ni una vanguardia eterna autoproclamada ni el e0e del poder sino, como los marxistas en la &omuna de *ar#s o los revolucionarios rusos en los soviets, la parte ms activa en la construcci"n por el 8tra$a0ador colectivo8 marxiano, de ese poder tanto en la conciencia de los oprimidos y explotados como en el enfrentamiento con el poder de los patrones y del )stado3 @n partido instrumento transitorio de los explotados y oprimidos para construir poder, suprimir las clases, el )stado, el poder so$re los seres humanos y no so$re las cosas, los partidos mismos, e integrar al ser humano li$re en su medio am$iente, preservado y reconstruido como $ase misma de esa li$ertad3 :e ah# deriva la importancia de la lucha por la democracia pol#tica y social y por la defensa del am$ienteF de ah# tam$in la de la lucha por una cultura alternativa y por unir estrechamente, en nuestros pa#ses, el com$ate por la li$eraci"n nacional con la li$eraci"n social3
(2 parte)

)n la primera parte ha$la$a de lo que sigue siendo vlido en TrotskyF en sta, por el contrario, mencionar $revemente lo que a mi 0uicio ya no lo es3 :espus del derrum$e de la @ni"n Aovitica 6previsto por Trotsky en La revoluci n traicionada! ya en +,?66, despus del terri$le desprestigio de la pala$ra comunismo causado por los Atalin, los *ol *ot, los &eausescu, los Mao y sus seguidores, despus de las modificaciones profundas causadas por la derrota del movimiento o$rero a escala mundial por la mundiali'aci"n dirigida por el capital financiero, con su secuela terri$le de desocupaci"n, emigraciones, ca#da $rutal del ingreso, supresi"n de conquistas sociales hist"ricas, y despus de la reanudaci"n del ms fero' colonialismo y del apart"eid 1en *alestina2, de las guerras coloniales imperialistas 1Cfganistn, =rak2 y del ingreso sin frenos del capitalismo en &hina, <ietnam y las rep/$licas que antes formaron la ex @ni"n Aovitica, qu ha demostrado ser err"neo o qu pas" a ser o$soleto en el pensamiento de Trotsky( )n primer lugar, la caracteri'aci"n de la @4AA, ya a partir de los a!os ?-, como )stado o$rero $urocrticamente degenerado, de la cual deriv" la caracteri'aci"n de los )stados supuestamente HsocialistasI de la posguerra como )stados o$reros deformados3 Eo era posi$le, en efecto, seguir ha$lando de H)stado o$reroI 6despus del aniquilamiento de los soviets, del partido $olchevique, de la democracia o$rera, con el surgimiento de una casta $rutal y totalitaria privilegiada, despus de las matan'as y deportaciones de millones de personas y cuando los campos de concentraci"n, de tra$a0o esclavo y de exterminio esta$an en el orden del d#a6 s"lo porque las empresas eran del )stado, exist#a el monopolio del comercio exterior y la econom#a esta$a $urocrticamente planificada y porque los advenedi'os en el poder se ve#an todav#a o$ligados a ha$lar de Marx, de 9enin, del socialismo 1a los que prostitu#an y traiciona$an a cada paso23 9a propiedad, aunque 0ur#dicamente fuese HcolectivaI, no era de la sociedad, sino de un )stado que se refor'a$a mediante el terror, y su disfrute era monopoli'ado por una casta con valores y gustos capitalistas, estrechamente nacionalista e igualmente fero' en su relaci"n con los tra$a0adores 6supuestos due!os del poder estatal6 que los go$ernantes capitalistas anteriores3 )sos estados, aunque no go$ernados por capitalistas sino por $ur"cratas, forma$an parte de un solo mercado y de una relaci"n mundial capitalista 1que trata$an

de conservar con su pol#tica enterradora de revoluciones y de Hcoexistencia pac#ficaI con el imperialismo23 &apitalistas de )stado, los $ur"cratas estalinistas de todos los pa#ses HsocialistasI prepara$an el camino a la restauraci"n pura y simple del capitalismo en condiciones semicoloniales o de dependencia del capital extran0ero3 9as ilusiones de gente inteligente, como )rnest Mandel, cuando el comien'o del derrum$e con Gor$achov, so$re la posi$ilidad de una revoluci"n puramente pol#tica que regenerase el )stado HsoviticoI 1que ha$#a aca$ado con los soviets - a!os antes2, part#an de la aceptaci"n dogmtica de esa caracteri'aci"n err"nea de Trotsky y de la total su$estimaci"n de los terri$les cam$ios negativos introducidos durante ms de 6. a!os por el estalinismo en la clase o$rera y la sociedad de esos pa#ses, y en las fuer'as socialistas, a escala mundial3 9os cam$ios provocados por la mundiali'aci"n 1me0or dicho, por la ignorancia y la incapacidad de estalinistas y socialdem"cratas, de$ido a su estrecho nacionalismo y su estatalismo, de preverla y enfrentarla2 han modificado profundamente la clase o$rera y su su$0etividad as# como la relaci"n entre las clases y entre las 'onas ur$anas y rurales3 Eo se puede ver ya a la clase o$rera 6ni siquiera en el sentido ms amplio de la pala$ra6 como su0eto homogneo y prcticamente /nico del cam$io revolucionario, como pensa$an los $olcheviques como Trotsky hasta la Aegunda Guerra Mundial3 B la alian'a o$rera y campesina, si $ien sigue siendo una necesidad en la inmensa mayor#a de los pa#ses, de$e incorporar tam$in a vast#simos sectores que no son ni o$reros ni campesinos ni constituyen una clase3 *ara construir el socialismo tam$in sigue siendo necesario un partido, pero ste no puede ser un partido $olchevique fuertemente centrali'ado, al cual se su$ordina todo, como el que fue necesario para 4usia en una fase determinada y heroica de la lucha, pero que hoy es irrepeti$le3 )l HpartidoI en cuesti"n de$e ser ms parecido al de Marx, o sea, a la uni"n voluntaria y li$re de los esfuer'os y las inteligencias de todos los que comparten una tendencia pol#tica, independientemente de las diferencias o matices que puedan existir en el mismo3 B ese HpartidoI no puede ser ni una vanguardia eterna autoproclamada ni el e0e del poder sino, como los marxistas en la &omuna de *ar#s o los revolucionarios rusos en los soviets, la parte ms activa en la construcci"n por el Htra$a0ador colectivoI marxiano, de ese poder tanto en la conciencia de los oprimidos y explotados como en el enfrentamiento con el poder de los patrones y del )stado3 @n partido instrumento transitorio de los explotados y oprimidos para construir poder, suprimir las clases, el )stado, el poder so$re los seres humanos y no so$re las cosas, los partidos mismos, e integrar al ser humano li$re en su medio am$iente, preservado y reconstruido como $ase misma de esa li$ertad3 :e ah# deriva la importancia de la lucha por la democracia pol#tica y social y por la defensa del am$ienteF de ah# tam$in la de la lucha por una cultura alternativa y por unir estrechamente, en nuestros pa#ses, el com$ate por la li$eraci"n nacional con la li$eraci"n social3