ACEPTACION O RENUNCIA DE LA HERENCIA DESPUS DE 20 AOS. EFECTOS EN LA SUCESIN VACANTE 1 SUMARIO: 1. Hechos. 2.

Efectos del transcurso de 20 aos desde la muerte del causante2. 2.1. Corrientes que considera al heredero renunciante. 2.2. Corrientes que considera al heredero aceptante. 2.3. Tesis mayoritaria que se ajusta a la soluci!n esta"lecida en la nota al art#culo 3313 del C!di$o Ci%il sin reali&ar distinciones. 3. Etapas de la herencia %acante. 'eputaci!n de %acancia y declaraci!n de %acancia. (. )resentaci!n de herederos despu*s de la declaraci!n de %acancia. +. Conclusi!n 1. Hechos , la muerte de -l$a Teres .imonelli la sucede /arta 'aquel Esqui%el en representaci!n de su padre prefallecido 0os* mar#a Esqui%el 1H2. 3a sucesora Esqui%el en un primer momento no inicia el proceso sucesorio. ,nte la inacti%idad de las partes el /inisterio de Educaci!n inicio el proceso sucesorio el que se declar! a"ierto con fecha 1( de 4e"rero de 1567. El 2+ de fe"rero de 1567 se reput! %acante la herencia. El 2+ de no%iem"re del 200( fue declarada %acante la herencia. El 20 de 0unio del 2006 -pen 8isco%ery se presenta en el proceso sucesorio y denuncia la cesi!n de derechos hereditarios reali&ada por /arta 'aquel Esqui%el El 20 de a$osto del 2005 /arta 'aquel Esqui%el es declarada heredera. -pen 8isco%ery en su calidad de cesionario de la heredera declarada solicita al 9o"ierno de la Ciudad ,ut!noma de :uenos ,ires que le entre$ue los "ienes que se encuentran en su poder en %irtud de la declaraci!n de %acancia de la sucesi!n. El 9o"ierno de la Ciudad ,ut!noma de :uenos ,ires apela la desi$naci!n de /arta Esqui%el y se nie$a a la restituci!n solicitada. 4unda su queja en dos moti%os 12 ;ue la heredera ha comparecido despu*s de 20 aos de a"ierta la sucesi!n por lo cual entiende que ha perdido su derecho a aceptar la herencia que se encuentra ocupada por otros.22 ;ue los fondos del sucesorio fueron transferido al 4ondo Educati%o )ermanente de la .ecretaria de Educaci!n en el ao 2007 y por aplicaci!n del art#culo 203< del c!di$o ci%il ha transcurrido el pla&o de prescripci!n. 3a .ala 0 de la C=mara >acional Ci%il de la Capital recha&a la pretensi!n del 9o"ierno de la Ciudad ,ut!noma de :uenos ,ires y confirma tanto la declaraci!n de heredera de quien se present! al sucesorio despu*s de 20 aos
1

CNCiv., sala J, 2010/08/24. - Simonelli, Olga Teresa. [Cita on line: A /J! /""1#1/2010$ %A&&'A, Jorge ( )ere*+o ,e o-*i.n/00 1#81-1-se**. )o*trina- 2423 045ANA, J6lio J.,/0a -7r,i,a ,el ,ere*+o a elegir entre la a*e-ta*i.n 8 la ren6n*ia ,e 6na +eren*ia, 00 ""-"82/3/ 0a ren6n*ia a la 9eren*ia ,es-67s ,e la le8 12.211/, 00 14:-#2:3 CATON, 0 ( 4l silen*io ,el +ere,ero ;6e se +a a<steni,o a*er*a ,e la +eren*ia/ 00 #8- =083 )ASS4N, J6lio ( 4l +ere,ero -6e,e ren6n*iar a 6na +eren*ia ,e>eri,a al *a6sante 8 a*e-tarla -or ,ere*+o -ro-io/ ?9ANTOS, ()e la a*e-ta*i.n 8 ren6n*ia ,e la +eren*ia. 0os -la@os, s6 nat6rale@a 8 e>e*tos >rente a los *o+ere,eros. O*6-a*i.n ,e los <ienes 8 *om-ensa*i.n a los *o+ere,eros no o*6-antes/ 0A 04A, 1###-4, 4"#3 5A1OT'NSBA, Catri*ia S. (A*e-ta*i.n ,e +eren*ia. S6 irrevo*a<ili,a,./ 0A 04A, 1##24 - #43 1400!SC'O, A6g6sto (4l ,ere*+o ,e o-*i.n ,el llama,o a la +eren*ia3 D!'NT4 OS, &e,eri*o (Ceti*i.n ,e +eren*ia/ N. :0-:4. 1or,a, AleEan,ro, 0a ,i>i*6lta, inter-retativa ,el artF*6lo ==1= ,el C.,igo Civil.: 0A 04A 1#82-1, 20#
2

de a"ierto la sucesi!n como la falta de adquisici!n de los "ienes por prescripci!n adquisiti%a de dominio. )ara anali&ar el presente fallo creemos necesario determinar cual es la condici!n del heredero a"? intestato lue$o de pasados 20 aos de la muerte del de cujus. )ara lue$o precisar si ha"i*ndose declarado %acante la herencia y entre$ado los "ienes al 9o"ierno de la Ciudad de :uenos ,ires puede una heredera reclamar su entre$a cuando no se ha presentado al juicio sucesorio pasadas dos d*cadas 2. Efec os !e" #$%sc&#so !e 20 $'os !es!e "$ (&e# e !e" c$&s$% e ). El artculo 3313 preve que El derecho de elegir entre la aceptacin y renuncia herencia de la herencia se pierden por el transcurso de veinte aos desde que la sucesin se abri La norma tiene su razn de ser porque producido el llamamiento a la herencia de una persona determinada quienes $o&an de %ocaci!n sucesoria actual se encuentran en condiciones de ejercer el derecho de opci!n. Ello se e@plica porque si "ien desde la apertura del sucesorio el llamado a reci"ir la herencia re%iste la calidad de heredero lo hace no de manera definiti%a sino pro%isional ya que en sus manos est= la posi"ilidad de aceptar o repudiar la herencia 1,rt. 3(20 del C!di$o Ci%il2. En caso de decidirse por la aceptaci!n se fijar= su posici!n de heredero ya sea como aceptante "eneficiario o simple y puro y en el supuesto de que renuncie se lo tendr= como si nunca hu"iera sido heredero sal%o en lo que respecta al derecho de representaci!n. El art#culo 3313 del C!di$o Ci%il no pre%* en forma e@presa que acontece con el heredero que dej! transcurrir el pla&o de %einte aos sin pronunciarse. Esta omisi!n $enera el interro$ante acerca de si Acorresponde considerarlo aceptante o renunciante de la herenciaB C da lu$ar a di%ersas posturas doctrinarias que pueden ser clasificadas de la si$uiente manera: Co##*e% es +&e co%s*!e#$ $" he#e!e#o #e%&%c*$% e : .us sostenedores entienden que la inacci!n del heredero demuestra su falta de inter*s en la herencia la que conlle%a la e@tinci!n de ese llamamiento pasando el sucesi"le a ser un e@trao a quien ha de tenerse por renunciante. Esta posici!n admite una %ariante que sostiene que de"e distin$uirse entre los herederos que entran en posesi!n de la herencia de pleno derecho y los que de"en solicitarla judicialmente perdi*ndose en el primer caso la facultad de aceptar y en el otro la de renunciar (
=

%A&&'A, Jorge ()ere*+o ,e o-*i.n/. 00 1#81-1-se**. )o*trina- 2423 045ANA, J6lio J.,/0a -7r,i,a ,el ,ere*+o a elegir entre la a*e-ta*i.n 8 la ren6n*ia ,e 6na +eren*ia, 00 ""-"82/3 (0a ren6n*ia a la 9eren*ia ,es-67s ,e la le8 12.211/, 00 14:-#2:3 CATON, 0 (4l silen*io ,el +ere,ero ;6e se +a a<steni,o a*er*a ,e la +eren*ia/ 00 #8- =083 )ASS4N, J6lio (4l +ere,ero -6e,e ren6n*iar a 6na +eren*ia ,e>eri,a al *a6sante 8 a*e-tarla -or ,ere*+o -ro-io/ ?9ANTOS, ()e la a*e-ta*i.n 8 ren6n*ia ,e la +eren*ia. 0os -la@os, s6 nat6rale@a 8 e>e*tos >rente a los *o+ere,eros. O*6-a*i.n ,e los <ienes 8 *om-ensa*i.n a los *o+ere,eros no o*6-antes/ 0A 04A, 1###-4, 4"#3 5A1OT'NSBA, Catri*ia S. (A*e-ta*i.n ,e +eren*ia. S6 irrevo*a<ili,a,./ 0A 04A, 1##24 - #43 1400!SC'O, A6g6sto (4l ,ere*+o ,e o-*i.n ,el llama,o a la +eren*ia3 D!'NT4 OS, &e,eri*o (Ceti*i.n ,e +eren*ia/ N. :0-:4. 1or,a, AleEan,ro, 0a ,i>i*6lta, inter-retativa ,el artF*6lo ==1= ,el C.,igo Civil.: 0A 04A 1#82-1, 20# 4 GD6interos, &e,eri*o, HCeti*i.n ,e +eren*ia -. 12=3 5annoni, 4,6ar,o, H)ere*+o ,e las S6*esionesH, t. ', -. 24: 8 sig6ientesI.

Co##*e% es +&e co%s*!e#$ $" he#e!e#o $ce, $% e- Dna se$unda posici!n Ea"solutaF a diferencia de la anterior estima que el transcurso del pla&o prescripto por la norma con%ierte al heredero en aceptante + 3os ar$umentos principales es$rimidos por quienes comparten esta tesis son los si$uientes: 12 estiman que la soluci!n propiciada es la que m=s se ajusta al sistema de transmisi!n de pleno derecho adoptado por nuestra le$islaci!n toda %e& que *sta opera desde la muerte del causante momento en el cual se adquiere la calidad de heredero. )or consi$uiente no se requiere la aceptaci!n para ser heredero sino que aquella s!lo %iene a consolidar la titularidad ya e@istenteG a diferencia de lo que ocurre con la renuncia que "orra la cualidad de heredero resol%iendo una adquisici!n ya efectuadaG 22 lo e@presado en la nota del art#culo 3313 donde se manifiesta que Edespu*s de %einte aos de silencio no se tiene esa elecci!nF ?el derecho de opci!n?G y el sucesi"le Equeda en el statu quo es decir heredero sin que en adelante le sea posi"le renunciarFG 32 se ale$a que el art#culo 331+ se$Hn el cual la falta de renuncia no puede oponerse al heredero que i$norando el fallecimiento del causante o la renuncia del pariente m=s pr!@imo ha dejado transcurrir el pla&o de %einte aos corro"ora la interpretaci!n en an=lisis demostrando que lo que se e@tin$ue en ese pla&o es el derecho a renunciar 7. Tes*s ($.o#* $#*$ +&e se $/&s $0 $ "$ so"&c*1% es $2"ec*!$ e% "$ %o $ $" $# 3c&"o ))1) !e" C1!*4o C*5*"0 s*% #e$"*6$# !*s *%c*o%es. 7 .us partidarios I entre los que nos encontramos? sostienen que a fin de determinar si transcurrido el pla&o de %einte aos se pierde el derecho a aceptar o a renunciar la herencia es menester %alorar la actitud asumida por los restantes sujetos llamados a suceder. En principio ser= considerado aceptante sal%o que otros coherederos hayan aceptado la herencia supuesto en el cual el heredero que $uarde silencio por m=s de 20 aos ser= entendido como renunciante En la resoluci!n del caso en comentario se aplic! la tercera de las posiciones comentadas y se tu%o a la heredera como aceptante porque en el transcurso de los 20 aos desde la muerte del causante nin$Hn otro heredero se ha"#a presentado a aceptar la herencia. Ca"e poner de manifiesto que la herencia ha"#a sido declarada %acante y el fisco entrado en posesi!n de los "ienes hereditarios no o"stante lo cual el
"

D6interos, &e,eri*o, HCeti*i.n ,e +eren*ia -. 12= 8 sigtes., 1ell6s*io, A6g6sto, H4l ,ere*+o ,e o-*i.n ,el llama,o a la +eren*iaH, 0A 04A, 1##"-4, 82# : C7re@ 0asala, H)ere*+o ,e S6*esionesH, t. ', -. 4:1, NJ =:= 8 0a>aille, 97*tor, HS6*esionesH, t. ', -. 108 2 &O N'404S, Salva,or, HTrata,o ,e las s6*esionesH, t. ', -6nto 2:, =K e,., 4,. 4,iar3 1O )A, L6illermo A., HTrata,o ,e ,ere*+o *ivil. S6*esionesH, t. ', -6nto 1#=, "K e,., 4,. Cerrot3 LOA4NA COC400O, 97*tor ., HTrata,o ,el ,ere*+o ,e s6*esi.nH, t. ''', -. 1#, 4,. 0A 04A, 1#2"3 %A&'A, Jorge O., HTrata,o ,e las s6*esionesH, t. ', -6nto 1#8, 4,. )e-alma, 1#813 5ANNON', 4,6ar,o A., H)ere*+o ,e las s6*esionesH, t. ', -6nto 20#, =K e,., 4,. Astrea, 1#823 SA0AS, A*,eel 4rnesto 8 T 'LO 4C 4SAS, &7liM A., HC.,igo Civil 8 le8es *om-lementarias anota,osH, t. ''', -. 2#, art. ==1=, 2K e,., 4,. )e-alma, 1#283 %4N)45 COSTA, %arFa J., HCa-a*i,a, -ara a*e-tar 8 re-6,iar +eren*iasH, -. ", 4,. Astrea, 1#223 41O A, J6an Carlos 8 L NN14 L, Carlos %., H0os -la@os -ara la a*e-ta*i.n ,e la +eren*iaH, J. A., t. ???', -. 84:.

tri"unal tu%o a la heredera presentada tras dos d*cadas como aceptante ya que no equipar! los derechos del fisco a los de un heredero aceptante. ,d%i*rtase que diferente hu"iera sido la soluci!n si en lu$ar de ha"erse transmitido los "ienes al Estado de la C,:, otro heredero hu"iera aceptado la herencia porque en este caso al heredero no presentado se lo tendr#a como renunciante. '*stanos anali&ar si el Estado de la Ciudad ,ut!noma de :uenos ,ires de"e entre$ar los "ienes al cesionario de la heredera para ello creemos necesario precisar las etapas de la declaraci!n de %acancia y los efectos que tiene la aparici!n de un heredero despu*s de declarada %acante una sucesi!n ). E $,$s !e "$ he#e%c*$ 5$c$% e. Re,& $c*1% !e 5$c$%c*$ . !ec"$#$c*1% !e 5$c$%c*$. , fin de que los "ienes dejados por el causante de una herencia reputada %acante pasen al dominio del Estado se requieren dos etapas: la primera de reputaci!n de %acancia y la se$unda de declaraci!n de %acancia. En la primera etapa la %acancia se presume y se da cuando despu*s de citados por edictos por treinta d#as a quienes se crean con derecho a la sucesi!n nin$Hn pretendiente se hu"iere presentado a reco$erla o present=ndose al$uno no acreditase su calidad de heredero. En estos supuestos la sucesi!n se reputar= %acante. 3a reputaci!n de %acancia de la herencia supone la presunci!n de ausencia o el desinter*s de herederos y sucesores en reci"ir la herencia 6 es un per#odo pro%isional en el cual la ley presume la ausencia de herederos o que el causante carece de parientes con %ocaci!n hereditaria o que no tiene sucesores testamentarios. 8e esta forma como durante ese per#odo el patrimonio permanece sin titular de"e nom"rarse un curador que proceda a in%entariar y e%aluar los "ienes as# como a pa$ar las deudas de la sucesi!n procurando su liquidaci!n definiti%a para lue$o adjudicar su remanente al fisco 1art. 3+(( C!d. Ci%.25. Cuando no hu"iere acreedores a la herencia y se hu"ieren %endido los "ienes hereditarios el jue& de la sucesi!n de oficio o a solicitud del fiscal de"e declarar %acante la herencia. 8eclarado ello y una %e& satisfechas las costas y el honorario del curador el remanente de la suma de dinero depositada de"er= pasar al 9o"ierno >acional o al 9o"ierno )ro%incial se$Hn fueren las leyes que ri$ieren so"re las sucesiones correspondientes al 4isco. 3a declaraci!n de %acancia de la herencia supone se$Hn el art#culo 3+(( del C!di$o Ci%il que han sido pa$adas las deudas y %endidos los "ienes hereditarios. ,simismo supone que durante el per#odo pro%isional de reputaci!n no se ha presentado nin$Hn pretendiente a la herencia o en su caso no ha lo$rado acreditar su %#nculo con el causante para fundar su %ocaci!n sucesoria10. 8.
8 #

P#ese% $c*1% !e he#e!e#os !es,&9s !e "$ !ec"$#$c*1% !e 5$c$%c*$.

COm. 2K Civ. 8 Com. ,e 0a Clata, sala ', 2-#-#=, (Cal, JesPs/, ). J. 1. A. 14"-:082. %4)'NA, Cro*eso s6*esorio *it., en A A5' 8 OJAS, C.,igo Cro*esal Civil 8 Comer*ial ,e la Na*i.n... *it., -. "#0. 10 COm. Na*. Civ., sala A, =-:-#2, (Seoane, %arFa/ *it.

Ca"e sealar que el cesionario del heredero se present! en la sucesi!n despu*s de la declaraci!n definiti%a de %acancia por lo tanto de"e demandar por petici!n de herencia contra el 4isco por ha"er pasado los "ienes definiti%amente a *l los actos cumplidos por el curador quedan firmes y s!lo son ataca"les en cuanto se prue"e que conoc#a la e@istencia de herederos 11. 8e"emos recordar que el 4isco Hnicamente queda o"li$ado Epor la suma que importan los "ienesF de conformidad con lo dispuesto por la Hltima parte del art#culo 3+65 del C!di$o Ci%il y no ultra vires. )or ello si el jue& del sucesorio Icompetente en %irtud de lo dispuesto por el art#culo 326( inciso 2J del mencionado C!di$oI hace lu$ar a la acci!n de petici!n de herencia promo%ida el 4isco responde por la suma que importan los "ienes que ha"#an pasado a su dominio. Esta soluci!n es concordante con lo dispuesto por el art#culo 3(27 del C!di$o Ci%il que determina que el heredero que se presente a reco$er la herencia lue$o de ser *sta declarada %acante de"e tomarla en el estado en que se encuentra. :. Co%c"&s*1% 3os ma$istrados de la .ala 0 de la C=mara >acional Ci%il de la Capital han reali&ado una e@celente aplicaci!n del derecho %i$ente al declarar heredera a la sucesora que se present! despu*s de 20 aos de muerto el causante cuando no se ha"#an presentado herederos. 3a resoluci!n resulta conforme tanto al art#culo 3313 del C!di$o Ci%il y como a su nota ya que si un heredero $uarda silencio durante 20 aos y e@isten otro u otros coherederos o herederos en $rado posterior que hu"ieren aceptado la herencia y entrado en posesi!n de ella tal silencio importa renuncia a la herenciaG en cam"io si no e@isten coherederos o herederos en $rado posterior que hu"ieren aceptado la herencia y entrado en su posesi!n el silencio durante 20 aos de"e reputarse aceptaci!n. >o empec* a lo antedicho el hecho que la herencia hu"iera sido declarada %acante porque el estado no es un heredero y solo entra en posesi!n de los "ienes hereditarios en %irtud del dominio eminente del estado.

11

LOA4NA COC400O, C6rso ,e -ro*e,imiento s6*esorio *it., -. 411.