RESUMEN DE EL LIBRO DE DESARROLLO

En lo que yo recuerdo de las lecturas del libro ECONOMIA DE

MEXICO Y DESARROLLO SUSTENTABLE fue que el gobierno de
México fue en gran parte el causante de la devaluación del
peso en 1994. Pero la culpa no la tuvo por completo el
entonces presidente Zedillo sino que desde hacía mucho
tiempo que no se tenía una buena administración de los
recursos financieros del país. También nos menciona algunos
autores que dan su opinión acerca de cómo se hubiera podido
evitar desde que empezó este problema y como sería una
buena administración de los recursos financieros del país, por
ejemplo nos menciona que los problemas se podrían haber
evitado si el producto nacional bruto estuviera en constante
crecimiento otro que también se menciona dentro de la
lectura es el de que el gobierno tiene que privatizar la
mayoría de empresas que tiene a su cargo para evitar una
gran responsabilidad y que las empresas que sean
ineficientes se cierren o se reconviertan. Para que el
crecimiento continuado y estable pueda seguir, es
fundamental el equilibrio de las grandes variables
macroeconómicas: reducir la inflación, equilibrar la balanza de
pagos, controlar el gasto y el déficit fiscal y tener una tasa de
interés razonable y un tipo de cambio apropiado. Pero no solo
México a sufrido este tipo de problemas si no que también la
gran mayoría de los países ya sea latinoamericanos como
europeos. Los países han enfrentado el proceso de
globalización desde dos perspectivas básicas: la primera que
Aquellos que han tomado el camino de atender los
lineamientos del Consenso de Washington y los que han
dejado de lado estas prácticas y han diseñado sus propias
estrategias de desarrollo de acuerdo a las características y
condiciones propias.
En México se han aplicado modelos de desarrollo económico
que han
buscado el crecimiento económico y el bienestar de la
población, de manera
muy particular resulta importante analizar lo referente a los
resultados que se han obtenido por la aplicación del modelo
de Sustitución de Importaciones que prevaleció a lo largo de
más de cincuenta años antes de aplicar el modelo neoliberal a
partir de la década de los ochenta que ha marcado la pauta
en las condiciones del desarrollo económico y social que
actualmente se vive en el país. El propósito de este análisis
consiste en revisar si la estrategia de desarrollo de uno y otro
modelo realmente ha alcanzado los resultados en los que se
pueda observar una modificación a favor de las condiciones
de vida de los mexicanos.

La educación, la ciencia y la tecnología representan una

aspiración para
alcanzar los niveles de desarrollo a que aspira la sociedad, lo
cual se debe
plantear como un asunto de Estado en al que se debe
intervenir decididamente con políticas precisas, sobre todo en
materia de financiamiento en la formación de recursos
humanos de alto nivel que soporten el desarrollo científico y
tecnológico. También nos menciona que Una piedra angular
en el desarrollo de cualquier sociedad es la disposición
de energía suficiente para movilizar la planta productiva que
genere la riqueza así como para incrementar el nivel de vida
de la población de manera directa. En México el sector
energético ha sido fundamental, primeramente para apoyar la
creación y consolidación de una planta productiva industrial
que en el periodo de aplicación del modelo de sustitución de
importaciones transfirió recursos a través de productos
baratos favoreciendo las etapas de maduración de las
inversiones creando la esencia de lo que aún prevalece como
plataforma industrial nacional y paralelamente apoyando la
vida cotidiana de las familias con electrificación y
combustibles que han incrementado el nivel de vida. Existe
una relación complementaria entre
crecimiento económico y desarrollo humano, el problema se
presenta para las regiones pobres del país que dependen de
pocas actividades económicas,
generalmente de baja productividad y colocadas en una
posición desventajosa para competir en igualdad de
circunstancias en un contexto globalizado.

En resumen, nuestro país requiere una estrategia interna con

visión de
largo plazo, que planifique el desarrollo de las políticas de
desarrollo general así como las políticas de fomento
económico en un sistema integrado que incluya la
participación de las regiones en el diseño y supervisión de las
políticas y no sólo en su ejecución. Además es necesario
desarrollar, sobre bases democráticas, las autonomías
aldeanas, municipales y estatales en al planeación,
financiamiento y gestión de desarrollo, así como la política de
ingreso y gasto público para incrementar los recursos propios
de las aldeas, municipios y estados, sobre todo los menos
favorecidos, ampliando las bases materiales de su soberanía.
El cambio del país para mejorarlo requiere la participación de
cada uno de nosotros como miembros del país.