Está en la página 1de 4

José Pablo Feinmann: América latina y el monólogo neoliberal La cuestión –cuando desgajamos toda la hojarasca de la cebolla– es una: ¿hasta

dónde se puede? Siempre el poder se pregunta esto: cuál es el límite. El límite es lo que pone allas a la posibilidad. !anto la derecha como el centro como la i"quierda plantean el tema de lo posible. #ue es: la relación entre las propias $uer"as %& el propio poder de decisión' & todo lo que se opone a esas $uer"as %cu&o poder de decisión tambi(n ha& que e aluar'. )o siempre triun$a el más $uerte. * eces+ el más decidido. ,ierto es que la decisión es $uer"a+ $orma parte constituti a de ella. -e aquí que la política sea algo que hacen los seres humanos. Los hombres+ que son hombres & son mujeres. La política es un humanismo. !odo humanismo es pra.is. ¿#u( podrá hacer /ichelle 0achelet en ,hile? ¿#u( se propone hacer? Ese propósito+ ¿qu( $uer"as antagónicas incorpora? Esta $rase puede sonar rara+ pero no. 1n pro&ecto político incorpora sus $uer"as antagónicas. Si &o me propongo gra ar las e.portaciones de carnes+ pero no las de cereales+ mi pro&ecto+ en principio+ no incorpora %en tanto antagónicos' a los cerealistas+ &a que no los arremete. Es posible que los cerealistas –al er en el perjuicio pro ocado a los agricultores su propio & $uturo perjuicio– se les unan. En ese caso mi pro&ecto habrá incorporado tambi(n a los agricultores. 2ero no a los te.tiles. )i a los importadores: &a que no he decidido gra ar la importación. 3e decidido no tocar sus intereses. Ergo: mi pro&ecto no los incorpora. ¿* cuántos enemigos puede incorporar mi pro&ecto? !endr( que e aluar mis $uer"as. /i pro&ecto deberá tambi(n incorporar aliados. * estos mi pro&ecto deberá incorporarlos bene$iciándolos. 2ara todo esto puedo apelar al patriotismo+ a la ideología+ a la comunicación & a las consignas políticas. 4 político5comunicacionales+ dado que en esta (poca i imos. *l$onsín dijo –en sus inicios– algo que no cumplió & no cumplió la democracia argentina: con ella+ dijo+ se come+ se educa+ se cura. El al$onsinismo hi"o un arte algo agobiante de la jerga posibilista. El posibilismo terminó siendo la demostración de la imposibilidad. )unca se pudo. ¿,uáles eran las $uer"as que lo impedían? ¿2or qu( con la democracia no se comió+ no se curó+ no se educó? Seamos más claros: ¿por qu( ha& hambre e.tremo+ por qu( hospitales de miseria+ por qu( los ni6os+ $am(licos+ se desma&an en las aulas? ¿2or qu( –a más de largos einte a6os de democracia– no se cumplió con lo prometido? ¿#u( poder lo impidió? Lo impidieron los poderes de siempre+ pero –& esto es lo gra e– lo impidieron los malos gobiernos democráticos+ que se entregaron+ que dejaron de e aluar sus propias $uer"as por no querer en$rentar a los que impedían sus promesas. 2eor a7n: por pasarse al campo de esos poderes. Los que quieren un país en el que no se coma+ no se eduque & no se cure. 4+ sin duda+ que eso lo hagan mu& pocos. Este abandono del propio pro&ecto de poder & este entregarse al poder del 4tro para ser parte subordinada de (l de$inió a los gobiernos democráticos. -e$inió largamente a la clase política que $ue condenada en diciembre del 899:. ;#ue se a&an todos< no era la pretensión de que gobernara el ecino del => ;*<+ era la abominación en totalidad de una clase+ la política+ que había traicionado sus mandatos. #ue+ en e" de representar al pueblo+ negoció & se entregó a los poderes $ácticos de la economía. La democracia quedó en manos de las corporaciones. 4 sea+ dejó de e.istir. *hora+ con el nue o siglo+ aparecen en *m(rica latina gobiernos que %otra e"' proponen pro&ectos de –al menos– justicia distributi a. La derecha se e mu& segura+ incluso

Luche & 4ppenheimer se pone agrio<.)inguno de estos gobiernos latinoamericanos+ que creen estar inaugurando una nue a era+ nos quitará una noche de sue6o ni un día de gloria<. . Esa certe"a dice: . @ sabe que para durar no tiene –seg7n queda dicho– que cambiar nadaA 8' ?ene"uela: .há e" es un $an$arrón enamorado de su retórica.2atria sí+ colonia no<. 1na conciliación de clases en bene$icio de la burguesía. 2ara nosotros+ no. )osotros no: no nos preocupan las clases porque las hemos desarticulado o reducido a la ine. 2ero ellos en en el populismo un $reno a la lucha de clases.on /enem+ gran demócrata+ gran baluarte de la economía de mercado+ desapareció.presa en su renuencia a tocar los engranajes que . Es $ácil: todos se quejan de la incomprensibilidad del peronismo+ nosotros no. . Si uno lee a algunos de sus analistas –& es algo imprescindible+ aunque no siempre agradable– erá que nada parece preocuparles mucho. Sólo quiere durar.omo $uere+ la sonrisa de 4ppenheimer %de la que -a id ?i6as se ha encargado debidamente' e. !ratemos de e. . . Ese gradualismo se e.ada etapa de la historia encuentra las consignas políticasque la de$inen. ?en líderes que prometen & manipulan masas para nada+ para que todo quede igualA eso que llaman bonapartismo o gatopardismo+ en $in+ algo así. )os disgusta mucho. El deseo tiene+ en política+ un límite. *hora+ por consiguiente+ no quiere cambiar nada gra e.. Si quiere hablar+ que hable. -i$ícil que pueda mo ili"ar con e. 2ero se a$ian"a su tendencia al gradualismo. *unque los índices de pobre"a siguen bien altos.istencia o a esa $orma de la ine. 4 sea+ el control de la economía+ la demagogia+ la concentración de poder en el líder carismático %hemos leído+ saben+ a Beber'+ la redistribución del ingreso+ las nacionali"aciones+ el inter encionismo estatal & Cel proteccionismo+ esa negación maldita de la sociedad abiertaD Estas pestes del populismo no nos gustan nada & les daremos batalla donde sea necesarioA E' *rgentina: los peronistas no son un misterio para nosotros. @ a nosotros nos disgusta el populismo. !ambi(n podría ser un pro&ecto de poder para las i"quierdas del continente: el pro&ecto+ digo+ de borrarle la sonrisa 4ppenheimer.!odo el poder a los So iets<+ por ejemplo. Lo son para todo el mundo.rear uno+ dos+ muchos ?ietnam<. 3a& que negociar con la $aceta+ con el mati" o con pongamos– la modalidad hegemónica que el peronismo e.irónica. El peligro es su tendencia al populismo+ heredada de su padre $undador. Escuchemos qu( dicen. Lula lo ha descubierto no bien juró su cargo: sólo eso quiere+ la presidencia. 3o&+ aquí+ podría ra"onablemente ser: . Ese populismo de los orígenes siempre puede retornar+ pero siempre puede desaparecer.tremo prejuicio %para nosotros+ claro' a sus campesinos+ que lo quieren porque luce como ellos+ pero sólo eso. )os preocupa el populismo. La sonrisa del se6or 4ppenheimer sea acaso el termómetro de la situación. Se permite el populismo. La asumimos: son incomprensibles. . . Es un obrero & con haber llegado a presidente se siente demasiado satis$echo como para desear más.Luche & uel e<. )os ende petróleo.presa una certe"a del poder neoliberal. 3ace mu& buenos negocios con nosotros.ponerla con claridad+ negro sobre blanco. . La certe"a %que es un elaborado cuadro ideológico de situación' tiene $undamentos serios.hibe en cada co&untura. 2areciera retornar con Firchner+ hombre impre isible+ como buen peronista. !anto como a la i"quierda teórica & culta+ acad(mica. /onólogo de situación del neoliberalismo en *m(rica latina: :' 0rasil: Lula ha demostrado ser manso. 2ero la retórica no nos lastima.istencia que es la escla itud.

ista *llende. Siempre recordamos sus cacerolas. El neoliberalismo está sereno & sonríe porque cree que nadie lo en$rentará con rigor.la opción por el populismo<+ creo que es más compleja.pueblo<. Lo a a er.+ claro' que no alcan"a con ser indígena para ser re olucionario. 2ero !abar( es un caballero. )o puedo e. Escondería+ escamoteándola+ la lucha de clases en bene$icio de la unidad del pueblo5nación. 2ero eso que los identi$ica con el neoliberalismo es el horror por la palabra .$iloso$ía de la historia< aplicable a todo acontecimiento sino que se limitaba a . Siempre los hemos isto más cercanos a Sui"a que a *m(rica latina. 2ara decirlo todo: mientras Firchner %como hasta ahora' no gra e las rentas $inancieras+ no reimplante el impuesto a la herencia que eliminó nuestro siempre recordado h(roe Gos( *l$redo /artíne" de 3o" %a quien lle amos en nuestro cora"ón & hemos conseguido+ hasta ho&+ que no sea importunado'+ mientras no gra e las trans$erencias de capital+ no modi$ique el H?* para los consumos populares+ no suba el mínimo no imponible & controle la in$lación pese a saber que es la ausencia del pro&ecto distributi o su causa %&a erá cómo lo logra'+ mientras crea que el populismo distribucionista le dará un arma+ unaconsigna de unidad a la oposición & esto le preocupe tan e.$atalidad histórica<+ no se proponía hacer una . -ijo %con sólidas citas de /ar. )o es casual que el campeón del antipopulismo en la *rgentina –Sebreli– milite en las $ilas de Lópe" /urph&.podrían perjudicar la actual distribución del ingreso+ con la que nosotros estamos de acuerdo.istas estudiaron la historia de *m(rica latina en base al desarrollo hegeliano que propone el /ani$iesto comunista. Si 2etras lo dice+ nosotros de acuerdo. 3asta los neoliberales podemos equi ocarnos. 2ero. %*tención: mi propuesta teórica no es tan sencilla como . Sólo trato de establecer esta simetría entre la i"quierda – . )o creemos que toque esos engranajes.ponía una . E o no pasará de ser un puló er de colores $esti os. !oman juntos un ca$( & hablan de la gobernabilidad. -e aquí que la prosa de *l aro ?argas Llosa %no /ario+ que es pat(tico & le juega en contra a su causa cuando dice disparates tales como ese racismo al re (s que in entó' & *ndr(s 4ppenheimer sea descarnadamente irónica & soberbia.on$iamos en que su populismo se redu"ca a esoA =' 1rugua&: un país de gente educadaA nos preocupa el se6or /ujica+ su desali6o+ su lenguaje claramente populista & hasta+ diríamos+ guarango.. 2rolijo+ austero+ republicano.hile: este país+ como dicen los republicanos argentinos+ es el ejemplo en que la *rgentina debiera mirarse. Los ad ersarios se saludan. . ¿2or qu( la i"quierda & la derecha coinciden en escupir sobre el populismo? La i"quierda no desconoce que el iejo /ar. –en su $ormidable carta a ?era Kassoulitch de $ebrero de :LL:– a aló a la comuna rural rusa & dijo que El . Los chilenos la seguirán desarrollando. /ichelle es una demócrata. Si se lo lee correctamente se obser ará que ese poder radica en las limitaciones de quienes debieran ser sus ad ersarios. Este . @+ tambi(n+ les dejó una economía sana.A J' .tremadamente como hasta ho&+ mientras todo esto siga así+ Firchner es nuestro amigoA pero+ atención: es peronista & puede cambiarA I' 0oli ia: @a lo dijo nuestro aliado por i"quierda: el se6or Games 2etras. Es un pueblo adulto. Es nuestra isión+ sí.ponerla aquí & lle o a6os e.poni(ndola. Le temen+ sin embargo+ al populismo.los países de la Europa 4ccidental<: sal o /ariátegui+ todos los mar.apital no e. Siempre recordamos cómo ahu&entaron al mar.presa los principales elementos del pro&ecto de poder neoliberal. Esta cuestión es interesante. )o nos preocupa Firchner.monólogo< e. Si gana uno el perdedor lo pondera. *demás+ ahí+ en las entra6as recónditas de ese país+ nuestro glorioso amigo 2inochet cla ó para siempre la lan"a del miedo.

ómo se borra la sonrisa de 4ppenheimer? )o es tan di$ícil: se trataría de anali"ar cada uno de los puntos del monólogo neoliberal< & hacer algo di$erente. 4 sea+ a 0ush+ que es quien erdaderamente sonríe detrás de la sonrisa de 4ppenheimer.' ¿#u( resta+ en $in+ para los nue os gobiernos que han surgido en *m(rica latina? ¿#u( deberán hacer para e itar el rol de $ichas del tablero neoliberal? ¿. 4jalá /ichelle 0achelet –que ha asumido & es mujer & es brillante– recuerde más a Sal ador *llende+ a los sacri$icados del Estado )acional+ recuerde que $ue *llende+ en un lejano 8: de diciembre de :ON9+ el que nacionali"ó el cobre de . -i$erente. 3abría que decir+ de todos modos+ que aquí+ en la *rgentina+ los 7nicos que le agriaron el humor a la oligarquía $ueron el populista primer 2erón & –sobre todo– los jó enes nacional populares de los MN9 a quienes+ equi ocados o no+ eneramos.hile+ ojalá recuerde más a )eruda+ a los 2arra & hasta –Ccómo noD– a 0ernardo de 4M3iggins que a los operadores socarrones del imperio comunicacional5belicista. )o digo e. 2ágina :8+ :8P9EP9J .ista & el neoliberalismo.actamente lo contrario.supuestamente– mar.