Cptulo I: La primavera de los pueblos.

La Era del Capital Eric J. Hobsbawm.

A principios de 1848 Karl Marx !riedric" #n$els se "allaban per%ilando los principios de la
revoluci&n proletaria. !inalmente se public& en Londres el '4 de %ebrero de 1848 el Manifiesto
del Partido Comunista. A las pocas semanas la insurrecci&n derroc& a la monar(ua %rancesa)
proclam& la *ep+blica dio comien,o la revoluci&n europea.
#n la -istoria moderna se "an dado muc"as revoluciones con ms .xito) sin embar$o) nin$una se
extendi& con $ran rapide, amplitud/ pues .sta se propa$& a trav.s %ronteras) pases (ue incluso
oc.anos 0p$. ''1. #n cuesti&n de semanas) no se mantena en pie nin$uno de los $obiernos
comprendidos en la ,ona occidental europea. Por eso, la de 1848 fue la primera revolucin
potencialmente mundial cuya influencia puede detectarse en otros movimientos
posteriores, inclusive las latinoamericanas. A%ect& tanto a re$iones desarrolladas como a las
atrasadas) pero %racas&: a los diecioc"o meses "aban vuelto al poder todos los re$menes
derrocados a excepci&n de !rancia. Aun as) nin$uno de ellos se plante& una nueva insurrecci&n)
puesto (ue exista peli$ro de un verdadero cambio social.
La revolucin triunf en todo el gran centro del continente europeo, pero no en la
periferia: pases ale2ados o aislados en su "istoria) pases atrasados como para poseer una clase
social polticamente explosiva revolucionaria) as como los pases (ue a estaban
industriali,ados como 3ran 4reta5a 4.l$ica 0p$. '61. Adems) muc"as de estas re$iones
estaban $obernadas por monarca o prncipes absolutos) mientras !rancia a era un reino
constitucional bur$u.s.
La ona revolucionaria se dividi en dos partes) (ue tenan poco en com+n: en !ccidente
los campesinos eran le$almente libres los $randes #stados relativamente insi$ni%icantes. #n
!riente) en cambio) lo labrie$os se$ua siendo siervos la nobles terratenientes. #n 7ccidente
pertenecieron a la clase media los ban(ueros) comerciantes) empresarios (ue practicaban las
pro%esiones liberales) as como los %uncionarios de ran$o superior 0como los pro%esores1 (ue se
crean la 8alta bur$uesa8. #n 7riente) la clase urbana e(uivalente consista en $rupos nacionales
(ue nada tenan (ue ver con la poblaci&n aut&ctona 0como los 2udos alemanes1 as como el
sector educador) "acendado rurales nobles menores. Muc"as veces se daba una combinaci&n de
,onas relativamente desarrolladas atrasadas 0como 9rusia e Italia1.
Pol"ticamente, tam#i$n era %eterog$nea: los alemanes se es%or,aban para construir una
Alemania) partiendo de una asamblea de numerosos principados en Italia la situaci&n era
similar. Ambos estados) incluan en su visi&n nacional a pueblos (ue culturalmente no tenan nada
(ue ver con ellos 0como la c"ecos1. A menudo) sus intereses c"ocaban contra $ran imperio
austriaco (ue era multinacional. La opini&n poltica se dividan radicales moderados. Los
primeros de%endan una rep+blica democrtica) unitaria centrali,ada) de acuerdo a los ideales de
la *evoluci&n !rancesa. Los se$undos vacilaban) tenan temor a la democracia) puesto (ue .sta
poda modi%icar la sociedad. All donde las masas no "aban derrocado a+n a los prncipes no los
alentaban para (ue se pusieran en contra del orden social) en donde la "aban conse$uido)
buscaban desmantelar las barricadas sociales. #n cuanto a las constituciones) no eran comunes en
las ,onas donde estallaba la $uerra civil) sino en re$iones donde "aba una relativa calma como
suceda en Alemania.
Por lo tanto, las revoluciones de 1848 fueron muy dispares seg&n los pue#los, regiones
y situaciones. 'ienen en com&n (ue todas ocurrieron casi al mismo tiempo, y (ue
pose"an en una atmsfera de s"m#olos rom)nticos, ideales utpicos, y estilos comunes
0p$. ':1. ;odo a(uello era "la primavera de los pueblos") por(ue como la estaci&n) dur&
poco: todas ellas prosperaron se debilitaron rpidamente) en muc"os casos de manera total. #n
!rancia por e2emplo) existieron dos se5ales del resur$imiento conservador: las elecciones de abril)
donde el su%ra$io universal permiti& el triun%o en los conservadores votados por un campesinado
polticamente inexperto/ la derrota de los obreros revolucionarios en 9ars mediante la
insurrecci&n de 2unio 0ms e2emplos en p$. '<1. =os a5os medio despu.s la *ep+blica no
exista. Lo &nico (ue se logr fue la a#olicin de la servidum#re en *ustria y +ungr"a.
=e todo a(uello (ued& el e2emplo de las de 1848 como ideal de revoluci&n social 0as como el
Mani%iesto Comunista1 (ue sirvi& para %uturos movimientos sociales. 7tra cosa (ue tuvieron en
com+n) (ue %ue la principal causa de su fracaso, es (ue fueron realiadas por
tra#a,adores po#res 0por e2emplo 4erln) donde murieron 6>> %rente a 1: de la alta bur$uesa1.
9or eso conservadores liberales 0radicales moderados1 teman al cambio del orden social) esa
%ue la ra,&n de la abolici&n de la servidumbre 0ante el miedo de insurrecci&n rurales1 el soborno
a los campesinos. #n Alemania el miedo era menor) salvo en Colonia 4erln) donde se
encontraban Mar- y .orn.
La revolucin la %io el proletariado) con el %in de trans%ormar la sociedad por medio de una
rep+blica democrtica social. Los li#erales negocia#an con ellos, o les segu"an la
MOLINA, MARIO: La Primavera de los Pueblos, en Hablemos de Historia, 06/05/2006
[http://www.hdhistoria.uni.cc/archios/!a"pri#aera"de"!os"pue$!os%
corriente intentando tomar venta2a de la situaci&n/ pero en realidad todos ellos eran
conservadores potenciales: 1848 "aba %racasado no por la con%rontaci&n entre un nuevo vie2o
orden) sino entre el orden establecido la revoluci&n social) entre ricos pobres. #l me2or
e2emplo) son los 6>>> obreros (ue %ueron detenidos asesinados despu.s de la matan,a de 2unio)
as como los enviados a campos de concentraci&n ar$elinos 0p$. '?1. La revolucin dur m)s
slo en a(uellos lugares donde los li#erales radicales esta#an m)s vinculados con los
sectores populares: en Italia "aba muc"as discrepancias polticas entre liberales radicales
moderados) pero un miedo com+n a (uedarse sin la propiedad privada 0p$. 6>1 mientras (ue en
-un$ra no ocurra eso) puesto (ue la entidad poltica era ms o menos uni%icada) entonces su
deceso %ue la derrota ante los austracos 0p$. 611.
La #urgues"a prefer"a el orden cuando las insurrecciones amenaa#an la propiedad. #l
$ran con2unto de clases medias ba2as radicales) artesanos descontentos) pe(ue5os tenderos) etc.
e incluso a$ricultores 0cuos portavoces diri$entes eran los intelectuales1 constituan una
si$ni%icativa %uer,a revolucionaria pero raramente una alternativa poltica. 9ertenecan a la
i,(uierda democrtica) pero rara ve, los intelectuales se convertan en verdaderos activistas
0salvo en @iena1. Las clases medias ba2as el campesinado apostaban a un estado democrtico
(ue los bene%iciara) mientras los intelectuales esta#an muy ligados a la vida de e-cesos de
la alta #urgues"a y luc%a#an en realidad para o#tener me,ores puestos en las instituciones
p+blicas. Ao se cambiaban de bando) pero siempre estaban vacilando... 0p$. 661.
Los po#res de la clase o#rera, en cam#io, carec"an de organiacin y de dirigentes. Be
concentraba en las capitales $randes ciudades) aun as tenan dos debilidades: no siempre
eran maora en las ciudades no tenan una madure, poltica e ideol&$ica. Los artesanos
preindustriales tenan una %ormaci&n modesta en ideas socialistas comunistas basados en la
!rancia 2acobina los intelectuales alemanes. !uera de eso) la clase obrera tena un peso poltico
insi$ni%icante. 9ero la experiencia les sirvi& para practicar asociaciones colectivas como el
sindicato) si bien lo$raron tan poderosas col& como las (ue se dieron en los soviets de la *usia del
principios del si$lo CC. D#ntonces) cules eran sus perspectivas polticasE Bi bien el ob2etivo era el
de una rep+blica democrtica) Marx comenta (ue lo (ue se lo$r& %ue una rep+blica bur$uesa 0(ue
dur& poco1) puesto (ue las clases populares deseaban atender sus necesidades inmediatas no el
derrocamiento de la bur$uesa. Lo (ue se puso de mani%iesto despu.s de 1848 %ue la
contradicci&n o anta$onismo entre la bur$uesa el proletariado: La primera "aba abandonado a
la se$unda. F el campesinado a+n siendo alliado de los obreros) no $aranti,aba un apoo
sostenible.
/in em#argo, 1848 no fue un #reve episodio %istrico: si #ien los cam#io logrados no
fueron los deseados, se %icieron en profundidad) puesto (ue si$ni%ic& el abandono de la
poltica tradicional) de a(uella (ue promul$aba 2usti%icaba los derec"os de los poderosos 0sean
conservadores o liberales1 de los monarcas mediante el derec"o divino. Los ricos debieron
de%enderse) a partir de all) de otra manera: orientar la opini&n p+blica a su %avor. -asta los
campesinos del sur de Italia de2aron de creer en el absolutismo el conservadurismo. =espu.s de
1848 la clase media) el liberalismo) la democracia) el nacionalismo) la clase traba2adora iban a
ser ras$os comunes en el panorama poltico.
MOLINA, MARIO: La Primavera de los Pueblos, en Hablemos de Historia, 06/05/2006
[http://www.hdhistoria.uni.cc/archios/!a"pri#aera"de"!os"pue$!os%