Está en la página 1de 4

DEFINICIN DE VICIOS DE LA VOLUNTAD Con la finalidad de que el acto jurdico tenga plena validez, debe de existir una coherencia,

racional, objetiva, en la manifestacin externa de la voluntad, entre lo querido por el agente que es el proceso interno, lo contrario acarrea vicios de la voluntad. Es decir esta voluntad debe de ser producto de un proceso que comienza en lo subjetivo y va dirigido hacia lo objetivo, es decir de la voluntad interna hacia la voluntad debidamente exteriorizada. En el cual si la voluntad es viciada cuando el producto del proceso es interrumpido por una fuerza del exterior que estas son circunstancias denominadas como vicios de la voluntad que son el error, dolo, violencia e intimidacin. -----------------------------Francisco Javier romero montes, curso del acto jurdico, Pg. 241 Fernando Vidal Ramrez, acto jurdico, Pg. 152,153. Tradicionalmente los vicios de la voluntad vienen hacer pues factores perturbadores o distorsionadotes que impiden que l voluntad interna se forme de manera sana. Pueden presentarse en el sujeto de manera consiente. Como la violencia o en la intimidacin, inconscientemente, como en el error o en el dolo, impidindole la necesaria correlacin entre lo que quiere y lo que manifiesta.

-----------------------------Lizardo Tabeada Crdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. Pg. 357 3. LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD DENTRO DE LA TEORA GENERAL DEL NEGOCIO JURDICO. El Error, Dolo, violencia estas se caracterizan por que en su proceso de formacin de la declaracin de la voluntad son afectados. Por una especial situacin que ha determinado al sujeto al manifestar su voluntad, de forma tal que de no haber sido por dicha especial circunstancia, la voluntad no hubiera sido declarada y por ende, no se hubiese celebrado el negocio jurdico. Es decir si el sujeto el momento de declarar su voluntad hubiese conocido de que en su voluntad seria o ser afectada este mismo sujeto no hubiese declarado su voluntad ni celebrado su el negocio jurdico. Stolfi, Giuseppe. Nos dice sobre los vicios de la voluntad para que este se a valido y produzca efectos debe n de constatar no solo de una voluntad y de una manifestacin ,sino adems, de una voluntad liberal mente emitida , y por lo consiguiente si este proceso de formacin fue perturbada por alguna causa que indujo a la parte a expresar una voluntad diversas de las que abra manifestado, es dudosa si el acto ha de considerarse valido o no .esta misma se declarara nulo por la discordancia de la lgica. -----------------------------Lizardo Tabeada Crdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. Pg. 358_359

2.4 EL ERROR O IGNORANCIA Esto se puede dar internamente o externamente En el error esta la buena fe, el cual es un conocimiento equivocado acerca de la cosa u objeto. En el error existe un Conocimiento o idea que se tiene de algo equivoco a cerca de una cosa. En cambio, en la ignorancia hay una carencia absoluta de todo conocimiento del objeto. Por eso cuado uno se refiere al error, se habla de un concepto equivocado, o juicio inexacto, o falso, o simplemente desacierto. En la ignorancia hay una ausencia de ideas es decirla Falta o privacin del sujeto que le origina ausencia de ideas sobre una materia, es decir, desconocimiento de algo. -----------------------------Lizardo Tabeada Crdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. Pg. 360 Acerca del error LOHMANN LUCA DE TENA nos dice que se trata de un desencuentro entre lo que es objeto materia de conocimiento, y el conocimiento que se adhiere a el. De ah que el error es una negacin de lo que es, o afirma de lo que es. El error no solo proviene de una insuficiencia de conocimiento, sino de un racionamiento o juicio equivocado que se considera como cierto aquello que no es tal. De aquella manera la ignorancia conduce a un conocimiento incorrecto y por lo tanto a formarse un criterio de las cosas diferentes un criterio de unas cosas dientes del correcto. 2.5 LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD DENTRO DE LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO. 2.5.6 DELIMITACION CONCEPTUAL

El error es un factor perturbador inconscientemente que distorsiona el proceso formativo de la voluntad jurdica, ya que en el aspecto relativo a la voluntad interna, en cuyo caso se configurara el denominado error_vico, o ya en lo que se refiere a la exteriorizacin de la voluntad interna, en cuyo caso se configura el denominado error en la declaracin, que el cdigo civil legisla claramente diferencindolos en el articulo, pero bajo el titulo comn de los vicios de la voluntad. El denominado error_vicio, as llamado es propiamente el error como vicio de la voluntad, afecta la funcin cognoscitiva del sujeto pues su voluntad interna se forma basndose en la ausencia de conocimiento o de un conocimiento o de un conocimiento equivoco. -----------------------------Lizardo Tabeada Crdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. Pg. 361 Fernando Vidal Ramrez, acto jurdico, Pg. 156 Este error produce una divergencia inconsciente entre la voluntad interna del sujeto, as formada, y la finalidad que persigue con su manifestacin, consiste, fundamentalmente en una representacin subjetiva contraria castrara la verdadera realidad objetivo, es decir que la manifestacin de la voluntad resultado de un producto que se inicia en lo subjetivo y que va a lo objetivo en otras palabras de la voluntad interna a la exteriorizacin debidamente manifestada. Proceso subjetivo ser contrario al objetivo, y cuando esa falsa representacin ha tenido tal importancia en la gnesis del negocio que haya sido capas de determinar su voluntad, constituye un vicio mismo 2.5.6.1 El Error El error como vicio de la voluntad queda revestida de los siguientes caracteres: a) se produce espontneamente como consecuencia de la ausencia de conocimiento, que es la ignorancia, o de conocimiento equivoco, que es el error propiamente dicho, del errante. b) genera una divergencia inconciente entre la voluntad interna y la manifestacin y c) la manifestacin de la voluntad no es correlativa a los efectos queridos y que han conducido al sujeto a la celebracin del acto jurdico. 2.5.6.2 EL ERROR _VICIO Y ERROR EN LA DECLARACION. El error se puede originarse en el proceso subjetivo hacia lo objetivo es decir es llevado de lo interno hacia lo externo. Ejm. Si yo compro un lapicero verde y el que me vende me da uno morado. Cuando yo quiero un libro que mire en la vitrina de un autor determinado y me da de otro. -----------------------------Lizardo Tabeada Crdova, acto jurdico, negocio jurdico y contrato. Pg. 361 Fernando Vidal Ramrez, acto jurdico, Pg. 159 2.5. 6.3 ERROR OBSTATIVO O ERROR OBSTACULO El error obstculo es conocido por la doctrina Francesa. Error en la declaracin en la doctrina Alemana e Italia. Es diferente al disenso y al error dirimente, no estn de acuerdo en si le corresponde como sancin de nulidad, o en todo caso la anulabilidad. El error respecto ala naturaleza jurdica del negocio jurdico es obstativo o diriminente, o si puede ser de ambas clases; sobre la naturaleza jurdica del error en la entidad del otro contratante; el error en la identidad del objeto del negocio jurdico y su naturaleza; el error sobre la causa. Ej.- si ticio entiende vender a cayo el caballo A y cayo entiende comprara el caballo B. 2.5. 6.4 EL ERROR COMO VICIO DE VOLUNTAD Es la falta de representacin de la realidad, que acta como mvil o coeficiencia determinante de la declaracin de la voluntad. Afectando el mismo proceso de formacin de la voluntad correctamente declarado. El error obstativo es bilateral, por que las dos partes no coinciden en cuanto a las declaraciones y cualquiera de ellos puede solicitar la nulidad. Finalmente, tanto el error _vicio, como el error obstativo, vician la celebracin del acto jurdico y por lo tanto la ley los sanciona con anulabilidad, tal como aparece en el art. 221, inc. 2 del cdigo vigente. -----------------------------Cdigo civil Fernando Vidal Ramrez, acto jurdico, Pg. 160 Lecciones de derecho civil parte segunda vol. 3 Pg. 32 2.5. 6.5 EL ERROR COMO CAUSA DE ANULACIN DEL ACTO JURDICO El art. 201, estable que el error es una causa de anulacin del acto jurdico cuando sea esencial y conocible por la otra parte. Por su parte, el art. 202 referido a precisar cuando el error es esencial. Finalmente el art. 203 precisa cuando el error es conocido por la otra parte. 3 CLASIFICACIN DEL ERROR VICIO 3.1EL ERROR ESENCIAL Cuando determina el querer, o sea aquel en virtud del actual el celbrate, si no hubiese incurrido en el error no habra celebrado el acto jurdico. El cdigo de 1936, en su art. 1079 se refiere al error sustancial, que tornaba al acto jurdico en anulable. Segn el citado cdigo consideraba el error sustancial el que se refera a la naturaleza del acto, al objeto principal de la declaracin, o alguna de sus cualidades esenciales. Este error denominado sustancial viene de los griegos que en sus obras de filosofa llegaron a carcter irisarlo sustancial y el acto co9mo aquellas cualidades esenciales del objeto, que brindan una determinada identidad propia y lo diferenciaban de los dems. De ah que e le derecho romano se hablara de error in substantia, es decir de la alteracin de sus realidades esenciales, peculiar y nica. -----------------------------El error en la doctrina del negocio jurdico Pg. 473 Fernando Vidal Ramrez, acto jurdico, Pg. 158 Efectivamente el cdigo civil en su art. 202, considera que el error es esencial:

3.2 EL ERROR EN LA ESENCIA O LA CUALIDADES ESENCIALES

Se trata pues, de bienes materiales e incorporales dentro de los cuales se pueden sealar a los intelectuales, artsticos, inventos o derechos que se deriven de los mismos. Ejm: si una persona compra su boleto por que quiere ver la pelcula "el padrino", para el iniciar la funcin encuentra que se trata de otra pelcula que ya la vio el da anterior. El errante pens que ese da habra cambiado de pelcula. Consecuentemente, puede pedir la nulidad del acto compra venta del boleto, si para el vendedor de la entrada hubiera sido conocible el error. -----------------------------Fernando Vidal Ramrez, acto jurdico, Pg. 156 Francisco Javier romero, curso del acto jurdico Pg. 248 Ac existe un desconocimiento de una norma jurdico de parte del comprador por si conociera de estas normas jurdicas no la abra realizado el acto. 3.3 ERROR EN LA CUALIDADES ESENCIALES DE LA PERSONA Nuestro actual cdigo lo contempla ya en trminos ya expuestos, al referirse a las cualidades personales de la otra parte con la que se celebra el acto jurdico. Esas cualidades son objetivas, permanentes que motiva la celebrante a adoptar tal o cual decisin. Anbal Torres esas cualidades pueden ser el talento, la reputacin, la solvencia moral o econmico, el carcter benefactor de a otro arte siempre que estn hayan sido determinados de la voluntad. De lo contrario, el errante no habra celebrado el acto jurdico en vista que no reuna esas cualidades. Ej.: le cedo gratis el inmueble a Juan porque creo que es el benefactor de los nios abandonados. Se contrata a un trabajador por que domina una tcnica especial en la manufactura de madre. Cariota Ferrero en el sentido que cuando el cdigo se refiera a la otra parte a la otra parte, no es que necesariamente se trate de actos jurdicos bilaterales y plurilaterales. Tambin estn considerados los unilaterales y recepticios, en efecto, cuando Juan regala al sacerdote pedro una cantidad de dinero por que consideramos que acostumbra proteger y ayudar Alos nios pobres, encontramos que Juan hace tal desprendimiento sobre la base de esas cualidades, de lo contrario, no habra hecho el obsequio. -----------------------------Fernando Vidal Ramrez, acto jurdico, Pg. 156 Francisco Javier romero, curso del acto jurdico Pg. 249, 250 3.4 EL ERROR DE DERECHO Consiste en la ignorancia o el falso conocimiento de una norma de derecho. Esto quiere decir que el desconocimiento de un proceso jurdico, dentro del cual el falso conocimiento o la interpretacin indebida, es la razn nica determinante. Esto se significa que el conocimiento o la interpretacin indebida, es la razn nica determinante. Esto se significa que el consentimiento de una de las partes haya resultado determinado por la falsa representacin respecto a la existencia y la aplicabilidad o la vigencia de una norma jurdica imperativa o dispositiva del acto jurdico. Pero aqu es indispensable distinguir lo que es el error de derecho con la excusabilidad de cumplimiento de la norma por ignorancia de la misma. Se trata en realidad, de los aspectos diferentes e inconfundibles como son las exigencias y la aplicabilidad o la vigencia de una norma jurdica imperativa o dispositiva en tal sentido Stolfi, Giuseppe sostiene que el error de derecho no es una justificacin para sustraer a la observancia de la ley que obliga indistintamente a todo, sino en cuanto pueda haber viciado consentimiento, cuya manifestacin depende exclusivamente de su error de derecho o error iuris, al haber determinado su voluntad de diferente manera a la que hubiera determinado sino hubiese ignorado o aplicado errneamente la norma jurdica. STOLFFI que el error de derecho es la equivocada interpretacin, extensin o inexacta aplicacin de la norma al caso concreto, tema que es total mente diferente a la burla de la ley. -----------------------------Francisco Javier romero, curso del acto jurdico Pg. 251, 253

TRABUCHI ALBERTO.- hace una comparacin, al igual que Stolffi, acerca del error de derecho y la excusabilidad de la norma jurdica. Sostiene este autor que la ley tiene vigor in se y per se, independiente mente del conocimiento que del mismo tuviera los ciudadanos; aade que es fundamental en el mundo del derecho la mxima jurdica . Por el contrario el falso conocimiento de la ley que determine una formacin errnea de la voluntad, puede hacer valer y puede anular los efectos jurdicos del negocio mismo. Ej. Ticio compra a Cacio un terreno para construir un edificio, desconociendo que en dicha localidad existe una prohibicin de levar edificaciones, desconociendo que en dicha localidad existe una prohibicin de elevar edificios de mas de cinco metros por razones de defensa militar. Si Ticio edifica sin limitaciones de altura la autoridad militar le puede obligar a demoler la construccin y no podra argumentar que desconoca la ley pero le cabe la posibilidad de solicitar la anulabilidad de compra_ venta por que si hubiera conocido la prohibicin no lo hubiera adquirido. -----------------------------Trabucchi, Alberto, instituciones del derecho civil. Pg., 167-168 Francisco Javier romero, curso del acto jurdico Pg. 246 El agente incurre en error por desconocimiento de una norma jurdica u otra donde esta norma le impide al aprovechamiento total o parcial de la cosa, bien. Si el agente hubiera conocido esta norma no abra celebrado dicho acto. 3.5 EL ERROR CONOCIBLE POR LA OTRA PARTE. Es cuando una de las partes celebrantes tiene la posibilidad de descubrir el error y evitar la celebracin del acto. El error adems de esencial para dar lugar a la nulidad del acto jurdico, debe ser reconocible por el otro celebrante. Esta es la versin del art. 201 del cdigo civil vigente. Tiene como antecedente el art.1428 del cdigo italiano. GALGANO FRANCESCO.- nos dice que el error es reconocible, cuando la otra parte desplegando una diligencia normal teniendo las circunstancias, abra podido descubrir y evitar la celebracin del acto. Por lo tanto, si el error de una parte, en tanto que es esencial, y no es de tal entidad que la otra parte pudiera percatarse del mismo la primera permanecer vinculada al acto jurdico. JOSE LEON BARIANDARAN.- sostiene que el cono civilidad permite confundir las consideraciones del problema con el dolo, segn Jos barandiaran si el receptor de la declaracin conoce el error y no dice, no incurre en mala fe, sino en dolo, porque si se tiene encuentra el error

es inadecuado entre la prestacin mental y la cosa, es una cuestin unipersonal. Pero cuando la otra parte se hace intervenir, se mezclan dos conductas; la del errante con la otra parte. Es al ser concebible el error y celebrar, no obstante, el acto jurdico, lejos de aclarar, induce al equivocado a continuar en ese estado, lo que significa la comisin de un dolo. ARIAS SCHREIBE.- Quien seala recurrir a la norma antecedente que es el cdigo italiano, que no se trata de dolo, si no desde un punto de vista practico brinda seguridad jurdica. Una sociedad en la medida de lo posible debe buscar la estabilidad del acto jurdico y es esa razn del cdigo italiano cuando exige que el acto sea cignocible por la otra parte. Con tal precepto se busca limitar el rea de accin del error, de permitir que el acto jurdico en la medida de lo posible se mantenga valido y que solo se declare nulo cuando el error ha sido congnocible por el otro agente. -----------------------------Manual del acto jurdico. Pg. 113, 117 Francisco Javier romero, curso del acto jurdico Pg. 254 3.6 LOS ERRORES NO ESENCIALES Todos los errores no son esenciales -.-.->Errores Indiferentes o Accidentales solo tienen efectivos rectificatorios de su subsanacin que no existe causa de anulacin. Los errores indiferentes o accidentales si bien el codito civil no se refiere a los errores no esenciales, pero si legisla sobre alguno de ellos como son: error de clculo, error sobre cantidad y error sobre motivo. -----------------------------Manual del derecho civil. Pg. 441 Francisco Javier romero, curso del acto jurdico Pg. 256 a. En el art. 223 del cdigo civil vigente establece que: el error de clculo no da lugar a la anulacin del acto sino solamente a la rectificacin. El error de calculo es el que resuelve una operacin aritmtica mal hecha, equivocada, que responde al viejo aforismo err calculi retractur potest, y aparentemente no presenta la complejidad que presentan los que mi grupo De trabajo considerado anteriormente. Sin embargo, no es as por que como vemos, el cdigo distingue del error de clculo el error de cantidad. Ejemplo: compro 100 computadoras por 1000 soles cada una y me comprometo a pagar en un solo acto la totalita de la compra. Si al hacer la multiplicacin se produce un error, nos limitaremos a rectificar el error de manera de manera de abonar los cien mil soles por las computadoras. De manera que el error de clculo consiste en la mula operacin realizada y por lo tanto estamos frente a un error indiferente y no esencial. La diferencia entre el calculo y la cantidad fue recogido del cdigo civil italiano de 1948 que dispone en su articulo 1430, el error de calculo no da lugar a la anulacin del contrato, pero s i a su rectificacin, salvo que se trate del error de cantidad si ha sido determinante del consenso. -----------------------------Manual de derecho civil. Pg.457 Francisco Javier romero, curso del acto jurdico Pg. 256, 257 b. EL ERROR DE CLCULO O DE CUENTA Erro in quantitati, como acabamos de ver, lo legisla en el art. 204 como un error esencial que aya asi determinante por la voluntad, lo que significa si no lo asido queda como un indiferente error de calculo. GALGANO, FRANCESCO.- seala diferentes casaciones en el derecho italiano para poder diferenciar el error de calculo del error de cantidad asi cuando establecemos claramente los datos a computar y el criterio matemtico a seguir, se incurra en un descuido material en las operaciones aritmticas correspondientes, apreciables, y enmendables mediante la simple repeticin de calculo, y en cambio, no es posible cuando se distingue los mismos datos numricos que se encuentra en la base del calculo. En el error de cantidad, es esta la que determina la decisin de los contratantes, es decir, es decisiva para concretar el acto jurdico. Ejemplo, si una persona desea comprar la mayora de acciones de una empresa, por que desea tener al mando de la misma, verifica el valor de cada accin y la disponibilidad de dinero para comprar las acciones. Despus se percata de que la totalidad de acciones es mayor a la que el comprador pensaba, y por lo tanto, adquirir la mayora tiene un costo que escapa a la capacidad del adquiriente , entonces se presenta el error de cantidad que resulta ser esencial. Al comprador de las acciones no le interesa ser un simple accionista, si no tener mayora de las mismas para manejar la empresa. En es te caso, el error de cantidad es esencial y podra dar lugar a solicitar la nulidad del acto jurdico. -----------------------------Manual de derecho civil. Pg.458 c. El error en la cantidad d. EL ERROR EN EL MOTIVO FERNANDO VIDAL RAMIRES.- El error en el motivo es el caracterstico error _ vicio puede afirmarse que todas las modalidades de error que hemos mencionado se resumen en este pues en este, pues es la motivacin del sujeto de lo que le determina a la celebracin del acto jurdico. ALBADALEJO MANUEL.- el error _vicio funciona como motivo que determina la formacin de la voluntad. Pero el vicio no se configura cuando solo se trata de de razones personales, ajenas en si el acto jurdico. Como si alguien comprara una casa en Piura por que cree haber sido nombrado para desempear una funcin en dicha ciudad. Puede ocurrir que su creencia no tenga fundamento cierto y este solo motivo no es suficiente para que pueda impugnar el acto jurdico en virtud del cual compro la casa para que la impugnacin se posible, el motivo debe ser expresamente manifestado y aceptando por la otra parte. Solo a si se podra invocar el error si el resultado no es cierto el nombramiento para desempear una funcin en Piura pues el Motivo de la celebracin del acto jurdico fue manifestado a la otra parte y fue objeto de su aceptacin. Ejemplo. Maria se comprometen a comprar un casa de novios el ajuar para su prximo matrimonio, expresando que lo comprara bajo condicin de se celebre el matrimonio; si este ultimo no se celebra, Maria no queda obligada a comprar el ajuar, y si lo compra el ajuar puede dejar sin efecto la compra. -----------------------------Manual de derecho civil. Pg.458, 459 Francisco Javier romero, curso del acto jurdico Pg. 258, 259