Está en la página 1de 66

CAUSA: "FELIPE BENITEZ BALMORI, y  OTROS SI
SUP.. HECHOS PUNIBLES DE HOMICIDIO
DOLOSO, HOMICIDIO DOLOSO EN GRADO DE
PODER JUDiCIAL
TENTATiVA, LESION GRAVE, ASOCIACION
"Año del Bicentenario de la Proclamación
del Paraguay como República 1813-2013" CRIMINAL, COACCION, COACCION GRAVE E
INVASION DE INMUEBLE AJENO. Ano: 2012,
Expediente N°130.-------------------------------------------
AUTO DE APERTURA A JUiCIO ORAL Y PUBLICO W.:?S.......
AsunciónCC¡ de Octubre de 2013.-
VISTO: La Audiencia Preliminar realizada ante esta Magistratura, y.-----------------------------"---
C O N S I D E R A N D O:
RELACiÓN FÁCTICA EN LA ACUSACION PRESENTADA EN CONTRA DE FELIPE
NERY URBINA:
En cumplimiento'de la orde:-t de allanamiento dictada por A.I. N° 286 del 14 de junio de
2012, se conformó una comitiva fiscal policial compuesta por efectivos policiales de la Sub
Comisaría local de Agua'é; el Grupo Especial de Operaciones (GEO); la Agrupación Montada de
Alto Paraná, Luque y San Pedro; el Grupo de los Antimotines, efectivos de la FOPE, efectivos de la
Agrupación Aero Fluvial de la Policía Nacional, Funcionarios de Derechos Humanos de la Policía
Nacional y del Ministerio Público, el asesor jurídico de la Policía Nacional,. efectivos policiales de la
policía Departamental de Canindeyú y efectivos policiales de la 4

Zona Policial.- En fecha 15 de
junio de 2012, a las 7:00 horas, dicha comitiva se constituyó en Campos Morcmbí (Marina Cué),
ubicado en la Colonia Ybypytá, Km. 35, del distrito de Curuguaty (Fincas NC 72 y 1352 Y sus
desprendimientos) a los efectos de llevar a cabo el. procedimiento en cuestión.- Se organizó el
ingreso de las fuerzas policiales según las indicaciones de los jefes' que acompañaron el
procedimiento. A las 8:15 horas se inició el operativo con los oficiales que enCabezaban la comitiva
que se acercó caminando hasta el lugar en donde se encontraban apostados los ocupantes del
in m u e b I e en cuesti ó n. ----------------------------..-------------------------------------------------------------------------
Al llegar a dicho lugar, el personal policial inició una negociación pacífica con los ocupantes
del inmueble, hasta que en un momento dado dichas personas, empezaron a realizar disparos con
armas de fuego en contra de la comitiva.- Esta circunstancia produjo que los oficiales de refuerzo
que contaban con sus armas reglamentarias respondieran de igual manera, produciéndose un
fuego c ruza do. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Como consecuencia de los disparos realizados por los ocupantes. fallecieron los efectivos
pOliciales Juan Gabriel Godoy Martínez, Derlis Ramón Benítez Sosa, E:rwen Lovera Ortiz, Wilson
Cantero, Osvaldo Aníbal Sánchez D(az, Jorge Alfírio Rojas,. y resultaron heridos Miguel Anoni
Paredes, Alcides Antonio Gaona, Cesar' Medina, Agustín Duarte, Francisco Morínigo, Ever
Riquelme, Nelson Zaracho Ocampos, Alcibiades Benítez, Inocencio Báez, y Melanio GÓmez.- Con
posterioridad al enfrentamiento, muchos de los ocupantes intentaron darse a la fuga, entre los
cuales se encontraba Arnaldo Quintana, quien luego de sufrir una herida de bala en la cadera,
intentó huir de las fuerzas policiales en dirección al asfalto.- Felipe Nery Urbina, quien se
encontraba en el Km. 33 de la Ruta X "Las Residentas", divisó a Arnaldo Quintana cuando
intentaba huirdel inmueble para evitar ser aprehendido por los efectivos policiales.-----------------------
Arnaldo Quintana pidió a Felipe Nery Urbina que lo ayude, motivo por el cual éste cruzó el
cerco e ingresó al inmueble quince metros aproximadamente, lo tomó y ayudó a salir del predio.-
Antes de que Felipe Nery Urbinay Arnaldo Quintana puedan abandonar el lugar, fueron
aprehendidos por los efectivos pOliciales César Toledo Miranda y Héctor Benítez.-------------------------
RELACiÓN FÁCTICA EN LA ACUS N PRESENTADA EN ON RA DE RUBÉN
VILLALBA FELIPE BENíTEZ BALMORI EDO PAREDES DALa RTO CASTRO
ARNALDO QUINTANA NESTOR C AGÜERO MARIA NY PAREDES
DOLORES LOPEZ PERALTA:. t::j :.:. 
. Qu.e, en ,fech.a 13 de abril fe.. latarde, un
personas Ingreso al I.nmueble denomln . ueJk en la Co[onl.a bYPMdel distrito
de Curuguaty, propiedad Campos
"" 

Anonlma ComercIa yA o ecuaria y
%LA ADOLESCENCIA 

 
Duarte


Actualia Judicial  c::'¿r. :-v
\,. '01' 
V ,),\

F
I .
de 30
\ 1?<0.  \ 

, ,
permaneció en el sitio, hasta que aldía siguiente '-14/04/12-, efectivos poiícjales se constituyeron en
el lugar e informaron a los ocupantes que se trataba de una propiedad privada y que debían
retirarse. Estas personas abandonaron los límites de la pmpiedad, 3:,:nque se ubicaron a un
costado y allí se instalaron en ,campamentos precarios. Nuevamente;ei 03 de mayo de 2012,
agentes policiales de la Comisada 1 de Aguaé, tomaron conocimiento. del ingreso de 40 personas
I-autodenominadas campesinos ,sin tierra- al Campo Morombí, quienes en esta oportunidad, se
encontraban realizando trabajos de Iimpib¿a de montes y construcción ranchos precarios. En
fecha 12de mayo de 2012, a las 11 :00, por instrucción de la Agente, Fiscal intervíníente, Abg,
NFA AGUILAR, el Comisario ALCIDES VELÁZQUEZ, acompañado e):::, una comitiva policial, se
constituyó en la propiedad de Campos Morombí, lugar de la ocupación, con el fin de identificar a los
ocupantes que, para ese entonces, ya sumaban 150. Estas se negaron [; brindar los datos sobre su
identidad, aunque }ndividualizaron como sus dirigentes a,ROB.ERTO ORTEGA. RLJBÉN VILLALBA
y AVELlNO ESPINOLA DIAZ. También se, debe apuntar que la 'comitiva policial constató la
construcción de varios ranchos precarios esparcidos en los alrededores delluga,r. 16 de mayo de
201.2, 30 personas, con cara cubierta, ingresaron violentamente a una caseta del establecimiento
de Campos Morombí S.AC. y A, ubicadaespec:íficamente en el lugar C:Jnocido como Marina Cue
(Km 35, Colonia Ybypyta, de Curuguaty), todos portando armas de fue9), En el lugar, actuaron de
manera violenta e intimaron a los encargados de dicho retiro JORGE: BENíTEZ ..
l' '. o.,. . . . •
SONIA BORDON DUARTE, a-que abandonen el lugar, pues refirieron c;ue les pertenecía. En eSá
ocasión, los despojaron de sus pertenencias, que se detallan a contnuación: una billetera con
dinero en efectivo (G. 500.000); documentos personales; una escopeta calibre 12 mm; un revólver
calibre 38 mm; 50 k de víveres; 7 colchones; artículos del hogar; prendas de vestir; anillos; pulseras
de plata; y, un reloj pulsera de oro. En este punto, es importante que los encargados del
retiro KARAJALLO y BORDÓN, identificaron a sus agresores como pnrte del grupo de personas
que en ese entonces ocupaba parte de Campos Morombí y que, justamente, se encontraban
acampando a tan solo 300 metros del retiro
Que, el17 de mayo de 2012, el Comisario Principal MCP MIGUEL ANONI PAREDES, en
compañía de agentes policiales, se constituyó ene] retiro ubicado en Marina Cué, Campos
Morombí (que un día antes, fue opjeto de toma, según se refirió en !adenuncia) y constató,
efectivamente, la presencia de ocupantes encapuchadós yarniadoscon escopetas y rifles, que se
encOf'ltraban posicionados en los' péistizales de los alrededores de la caseta yno permitieron el
a la comitiva policiaL En erecto; I::)n voz alta y de."manera a":\enéizante, los ocupantes
I()s efectivo!'), policiales;quecse.retirendel,lugar. oportunidéiÓ, los agentes de
policía .confrrmaron, que en losalre,de,dores del retiro.se instalaron ranches precarios. El 23 de mayo
de 2.012, el Comisario MIGUEL ANONly el Sub Comisario ALC!,DES VELAZQUEZ IRIARTE,
comitiva policial, se constituyeron nuevamente en el lugar en el que Sp
encuentra'ubicadala caseta (Marina Cué). Allí, fueron recibidos por YO, personas, que portaba!.
indistintamente armas de fuego (escopetas y armas blancas (machetes y foizas) y armas
cOntundentes. En esaopor1ünidad ANONI y VELAZqUEZ dialogaron CGn quien identificó como
líder del grupo de ocupantes, el acusado RUBEN VILLALBA les manifestó "que no
abandonarían' el lugar y peÍ"rnaneéerían ,e.nelhastaJasúltimas OOnS6Girencias. Enesa ocasión,
RUBÉNVILLALBA también expresó que inclusive tomarían un finglad:, ,seencuentra a unos
1.00,9 rn del lugar del,' retiro ,'y. campainento,en' el,que,sehallan c':;positadoS ,maquinarias e
im:>lementQs agrícolaspertenecien,tesa ,uncoJono.brasileñoque arrier:da una parte de Campos
Morombf) '" , ,,' ,.,'. ,.' ' , ,"" ',---,- ----------
Que, en corresponde recordar que inclusive antes c:.a constituirse la comitiva
policial el 23/05/12, los efectivos polidalesde la Comisaría '19
a
de Agu2,é,habfan informado que
tenían conocimiento, mediante los realizados, que los ciirigentes los ocupantes
de Campos Morombí S.AC. y A eran RUE2N VILLALBA y AVELlNO ESP!NOLA DIAZ, entre otros,
quienes proporcionaban instrucciones a los estrategi8s ,nsa en casos de
desalojo. El. ,28 de mayo de 2012, el Sr. PENZI -adml Istr dar de Campos
Morombf S.AC. y A.- realizó una qüé\rnanifestó que anen emente recibían
amenazas d,e ingreso e incendio, de   "8[,oductos abonos,
semillas varias y combustible), cU,YO     ,'ef.tlm,.'.",!=it,,'!VÚ n,a d,e p a la .•
empresa PLANAGRO SA., de parte dt?{, .campesln,s n tierra", que se
en:::ontraban ocupando Campos    
. ."., .'. ,. ;"'-; ¿i.,u:",';,:,,:.'·,;   1: .. -

Abog. Una.J?>-CaSC°.DUél.íl<o
Actuaria Judicial
tr:l'"):1  (' e.· e .. k  " L.·'\,  ¡--"éJ  ¿.
CAUSA: "FELIPE BENITEZ BALMORI, y OTROS SI 
SUPo HECHOS PUNIBLES DE HOMICIDIO
DOLOSO, HOMICIDIO DOLOSO EN GRADO DE
PODER JUDICIAL
TENTATIVA,' :lESION GRAVE, ASOCIACION
"Año del Bicentenario de la Proclamaciór,
del Paraguay como República 1813-2013" CRIMINAl,COACCION, CQACCION GRAVE E
.INVASION .DE INMUEBLE AJENO.· Ano:  2012,
E;xped¡ente N° 
. Que, el 07 de junio de 2012, a las 09:00, ELVIO COUSIRAT, director de
Interinstitucionales del Ministerio del Interior y el funcionario de esa misma dependencia NESTOR
ORTELLADO, acompañados pcrefectivos. policiales de la Comisaría19

de Aguaé, se
constituyeron en el lugar de MatinaCué, a los efectos de dia.logar con los ocupantes para lograr el
abandono pacífico de la propiedad, en razón de. que, a esa altura, se habíadictado la orden judicial
al efecto. Allí, fueron recibidos por 70 personas con gorra.s tipo pasamontañas, 20 de las cuales
portaban armas de fuego (escopetas y rifles) y las demás portaban armas blancas y  contundentes
(machetes, foizas y palos), encabezadas por quien se presentó como líder y  portavoz de los
ocupantes, el acusado RUBÉN VILLALBA. Dicha comitiva comunicó a los ocupantes la existencia
de un oficio judicial de desalojo, que se haría efectivo en los próximos días por parte de la fuerza
pública y, en atención a ello, instaban a la salida pacífica del lugar ocupado. Ante estas
circunstancias, el acusado RUBÉN VILLALBA manifestó. que u ••• ellos  (los ocupantes) estaban 
decididos a  no abandonar el lugar ni aunque se  utilice la  fuerza  de  los organismos de seguridad .... ",
Es así que la comitiva se retiró .sin lograr su
Que, en fecha 09 de junio de 2012, en la Comisaría 19

de Aguaé se recibió la llamada
telefónica de RODRIGO DO NASC1MIENTO -empleado del establecimiento colindante con
Campos Morombí, específicamente en la zona de Marina Cue- quien comunicó que 15 personas,
identificadas como "campesinos sin tierra", que se encuentran acampando eh el predio de Marina
Cue, Campos Morombí, ingresaron al establecimiento ganadero "HACIENDA
propiedad de MARíA APARECIDA. PELlSSARI DE SOUZA,colindante con Campos Marombí y en
el lugar, faenaron dos animales vacunos, .Iovillos de la raza Nelore, de pelaje blanco, propiedad de
dicho. establecimiento ganadero. Inmediatamente, 12 efeCtivos de la mencionada Comisaría se
constituyeron a corroborar tal situación y  en el. lugar constataron la presencia de varias personas
faenando los animales. Cuando jos sujetos se percataron de la presencia policial, efectuaron
numerosos disparos de arma de fuego ylósagentes respondierontahlbién con' disparos
intimidatorios. Ante esta situación, los sujetos huyeron del lugar y se  internaron en la zona boscosa
de Marina Cué. Además, en· el sitio abandonaron .!osanimales faenados;' herramientas varias y
prendas de .'.
Que, todos los intentos de negociaciónpreyia con los ocupantes de Marina Cué -Campos
Morombí- para el abandono voluntario y pacífico del inmueble en cuestión, solo encontraron
negativas en los ocupantes. precarios. que se encontraban representados siempre por RUBÉN
VILLALBA, quien actuaba de portavoz y  líder del grupo. Esta circunstancia. motivó el pedido de
allanamiento del lugar por parte de la agente fiscal NINFA AGUILAR, a los efectos de confirmar la
presencia de personas extrañas, identificarlos, determinar la cantidad y proceder a la incautación de
todo tipo de  armas (de fuego, blancas y contundentes); procedimientoqúe fue autorizado por Auto
Interlocutorio Nro. 286 del 14 de junio de 2012. Conforme con los datos obtenidos de las
intervenciones y procedimientos previos al allanamiento, se había constatado un número importante
de ocupantes, además de cono.:::erse que estos . contaban con armas de fuego, blancas y
contundentes, razón por la cual se requirió el auxilio de la fuerza pública conforme a la magnitud del
procedimiento. ..
Que, en este contexto, fueron convocados. por' la Fiscalía para llevar a cabo el
procedimiento: efectivos policiales de la Sub Comisaría local de Aguaé; el Grupo Especial de
Operaciones (GEO); la Agrupación Montada de Alto Paraná, Luque y San Pedro; el Grupo de los
Antimontines, efectivos de. la FOPE, efectivos de la Agrupación Aero  Fluvial de la Policía Nacional,
funcionarios de Derechos. Humanos de la Policía Nacional y del PÚblic(),el asesor jurídico
de la Policía Nacional, efectivos policiales de la policía departamental de Canindeyú y  efectivos
policiales de la 4ta. Zona Policial, Ante la inminencia del procedimiento de allanamiento, el 14 de
junio de 2012, en un último intento ::le arribar a ulJ,ª solución que permita el abandono pacífico de la
propiedad ocupada, el Comisario MIGUEL telefónica . e,  vía celular, al
, . ,'JI".  ,,"'",. '. . ., ,_,',
135.193,. cuyo usuario B. VILLALBA q.ui re.pr.es.e. ntaba y
lideraba al grupo de ocupantes, a retiraran volu tarra ente de Campos
... Mo.romb. í, y,a q. ue al dí.:: ª_... \.".· q.... e .. dim. ;.e. nt.ope.rt. i .. RU ...... en .. BÉN VILLALBA
una vez mas se mostroreaclo a la   cosas, le.m f\.que pase 
lo que. tenga que pasar... y aunque sea '!§,a i"JtKrv.'am.o§; #.termmar en es  .." 
1  "'''  JUZGA::n pr'l'i,)  ro: ',- Ir 
<--.  í\ _ \\g. 1.Ii  :'.•. ,'fJ! 
.  1.'  ·z,  1/ '
\,1  ,v" ...  1;) 
\\ lí 
G e 
sea 
Duarte ,,\ .-::; . .""" 1/
Abag Una . a '1  '"  I( 
, Actuaria . '. ,:-,;0,";/ 
.
.  ':.., .  . .  '.  '.  . 
.  . 
Que,  de  conformidad  aJo  previsto  en  los  arto  352  del  C.P.P.,  en  presencia  de  todas .Ias 
partes,  se  llevo  a  cabo  la  Audiencia  preliminar  para  evaluar  la  acusación  fiscal  y  decidir  sobre  los 
incidentes planteados en la audiencia y  qúe se citan a 
.  . RELACION  FACTICA  CORRESPONDIENTE  JUAN  CARLOS  TILLERíA  Y  ALCIDES 
RAMÓN RAMíREZ PANIAGUA: 
En  fecha  13' de abril  horas de la tarde,  un grupo aproximado  de 30  personas 
ingresó  al  inmueble  denomi.riado  Marina  Cué;, ubicado· en  la  Colonia  Ybypytá,  del  distrito  de 
Curuguaty,  propiedad  "Campos  Morombí  Sociedad  Anónima  Comercial  y  Agropecuaria"  y 
permanecieron en el  sitio,  hasta que al  día  -.14/04/12,  efectivos  policiales se constituyeron 
en el  lugar  e  informaron  a  los' ocupantes  que  se  trataba  de  una  propiedad' priváda  y  que  debían 
retirarse;  Estas  personas  abandonaron  los  límites.  de  la  propiedad,  a'1.mque  se  ubicaron  a  un 
costadpyallí  se  instalaron  en  campamentos  precarios.  Nuevamente,  el  03  de  mayo  de  2012, 
de  la. Comisaría' 19
a
de  Agua'e,  tomaron  conocimiento  de.1  ingreso  de  40 
personas  - autodenominadas  campesinos  sin  tierra  - al.  Campo  Moromoi,' quienes  ya  en  esta 
oportunidad,  se encontraban  realizando .trabajos de limpiezade montes  yconstrucción  de  ranchos 
precarios.  En  fecha  12  de  mayo  de. 2012,  alas  11. :00  horas,  por  instrucción  de 'Ia  agente  fiscal 
interviniente,  Abg.  Ninfa  Aguilar,' el  Comisario  Alcides  Velázquez,  acompañados  de  una  comitiv? 
Poliqal, se constituyeron en la propiedad  de "Cárnpos Mórombí", 'lugar de ia Óéüpación,  con el fin dé 
identificar a  los  ocupantes que,  para ese entonces,  ya ascendían'a  150.  [stas se  negaron a  brindar 
los datQs sobre su  identidad,  aunque individualizaron como sus dirigentes a  Roberto Ortega,  Rubén 
Villatba  yAvelino  Espíilola  Díaz.  Ta.mbién  se  debe  apuntar  qUe  la  comitiva  policial  constató  la 
constr'ucción  de varios ranchos precarios esparcidos en  los alrededores c':;;¡   
El  16  de  mayo  de  2012,  30  personas,  con  cara  cubierta,  ingre::.arori  violentamente  a  una 
caseta del  establecimiento de "Campos Morombí S.  A.  C.  yA.",  ubicada específicamente en el  lugar 
.1
conccido  como  Marina Cue(Km  35,  Colonia  Ybypyta,  de  Curuguaty),  todos  portando  armas  de 
;':j 
fuego.  En  el  lugar,  actuaron  de manera violenta e  intimaron a  los  encargados  de dicho retiro,  Jorge 
Karajallo  Benítez  y  Sonia  Bordón  Duarte,  a  que  abandonen  el  luga:,  pues  refirieron  que  les 
pertenecía.  En  esa  ocasión,  los  despojaron  de  sus  pertenencias,  que  S3 detaJlan a  continuación: 
unabiJletera con  dinero en  efectivo  (Gs.500.000); documentos pers()nales;  una escopeta calibre  12 
mm; .un  revólver calibre 38 mm; 50k de víveres;  7  colchones;  artículos del  hogar;  prendas de vestir; 
anillos;  pulseras de plata;  y,  un  reloj  pulsera de  '.  '.'  . .  .... .... 
....  En  este  punto,esimponárite  precisar  que  los  éricárgádos  de!  retiro  Karajallo  y  Bordón, 
ideritificarona  sus  agresores'. como  parte  del  grupo  de  personas  que  en  ese  entonces  ocupaba 
parte de "Campos Morornbí"y que,.justamente,  se encontraban. acampando  a tan  solo  300  metros 
del .retiro tomado. 
.  17  de  mayo  Principal  Miguel  Anoni  F'aredes,  en compañía  dé 
;':¿
agentes  policiales,  se constituyó .el1e.lretiro ubicado  en  Marina Cué,  Carilpos  Morombí (que  un día 
aptes, fue objeto  de  toma, segiJnserefiriÓ.. en  la  denuncia)  yconstató,  efectivamente,  la  presencia 
de  ()cl¡.Jpantes  encapuchados y  armados  con  escopetas  yrifles,que se  encontraban  posicionadOS 
en  los pastizales  de  los  alrededores de  la  caset(;i y  no  permitieron  el  acc::so .a  la comitiva  policial. 
Enefecto,el.l  voz alta  yde manera amenaza.nte,  los  ocupantes exigieron  a  los  efectivos  poliCiales 
que  se  retiren.  del.  lugar.  En  esa  oportunidad,  los  agentes  de policía  confirmaron  que  en  los 
alrededores del retiro se instalarOn ranchos 
.....  '...  EI23 de mayo de  2012,elComisario  Miguel AnoniyelSub Cotnisario'Alcides Velázquez 
Iriarte, acompañados de. úna comitiva policial; se constituyeron nuevamer.te en .ellUgar en el que se 
enc!Jentra  ubicada  la  caseta' (Marina Cue).  Allí, .fueror:l • recibidos  por  7e  personas;  que  portaban 
.(
lndistintarnente  armas .de  fuego  (escopetas  y  rifles),  armas blancas  (machetes  Yfoizas)  y  armas 
;.-;
co ntú n den tes. ---------- -,.- --------- -- ------ ---- --- ------------------------
.. '.  . En esa  oportunidad Anoni  yVelázquez . dialogaron con .quien  se  idE:mtificó  como  líder del 
grupo de ocupantes,  el acusadoRubén    s  q1anifestó  "que no abandonarían el lugar y 
permanecerían en el hasta.las última? .En. esa  ocasión, Rubén . Villalba  también 
expresó que inclusive  ra a  u!l0s.1 000 m.etr  .dllugar del,retiro 
y  campamento,  en  el  aqurnanas  e  1m le,. entos  agncolas 
pert,e...n..c. ien.tes  a un  cOI<?n.o  br.aslleno que .... , .....  .•.. de.  Campos. M.oro  ..-- ..e  ..  ..  bl) .- ..
'.  '. .  En  efecto,  corresponde  recorda f gue  IOGlUSlVeª-n  .s  de  constitUIrse  la  ornltlva  poliCial  el 
23/05112, los  efectivos  policiales dela   ::¡IAgua'é" habían 
',4
,.
...... .. ...... ..

Ab  l' a  Duartt  .  .  ....  ' ....'.\:'?;'.;,.. . .. 
09· JJdicia!  . ....
I  fo  tenían 
I  ¡
/'  \,  ..  .-' 
CAUSA: "FELIPE BENITEZ BALMORI,Y,OTROS SI 
, SUPo  HECHOS  "PUNIBLES  DE  HOMICIDIO 
DOLOSO,  HOMICIDIO  DOLOSO  EN  GRADO  DE
PODER J.UDlCIAL 
TENTATIVA,  LESION  GRAVE,  ASOCIAClON
"Año del Bicentenario de la Proclamación 
del Paraguay como  República  1813-2013"  CRIMINAL,  COACCiON,  COACÓION  GRAVE  E 
INVASIONDE  INMUEBLE  AJENO. ,Ano:  2012, 
Expe
d
len e 
'  'N°
'
130'

't  ' , , 
conocimiento,  mediante  los  procedimientos  reaHL.ados,  que  los  dirigentes  de  los  ocupantes  de 
Campos  Morombí  S.A.C.y A.  eran  Rubén  Villalbay  AvelinoEspínola  Díaz,  entre  otros,  quienes 
proporcionaban  instrucciones  a  los  campesinos  sobre  estrategias  ,de  defensa  en  casos  de
desalojo  ______________________________.: ____ __ __-_________ ___________________________
. El  28  de  de  2012,  Penzi  Morom 
S.A.,C.  y A.- realizó  una denuncia en  la que manifestó que permanentemente recibían  amenazas de 
ingresp  incendio  de  dos  depósitos de productos agrícolas  (insecticidas,  abonós,  semillas varias  y 
combustible),  cuyo  valor estimativo  sería  de  USD 250.000, pertenecientes  a  la  empresa  "Planagro 
S.  A.",de  parte  de  personas denol1linadas"campesinqs  sin  tierra",  que  se  encontraban  ocupando 
Campos  Morombí,  en  la zona ele  Marina 
El  '07  de  junio  de  .2012,  a  las  09:00;  Elvio  Cousirat,  director  ,de  Relaciones 
Interinstitucionales  del  Ministerio  de!  Interior  y  el  funcionario  de  esa  misma dependencia  Néstor 
Ortellado,  acompañados por efectivospolici[;es de la Comisaría 19

de Agua' é,se constituyeron en 
el  lugar  de  Marina  Cué,  a  los  efectos  de  dialogar  con  los  ocupantes  para  lograr  el  abandono 
pacífico  de la propiedad,  en  razón  de que, a  esa altura,  se  había  dictado  la  orden judicial  al  efecto. 
Allí,  fueron  recibidos  por  70  personas  con  gorras  tipo  pasamontañas,  20  de  las  cuales  portaban 
armas  de  fuego  (escopetas  y  rifles)  y'las  demás  portaban  armas  blancas  y' contundentes 
(machetes,  foizas  y  palos),  encabezadas  por  Rubén  VilIalba,  quien  se  presentó  como  líder  y 
portavoz de los ocu pantes.  ----------------
,  'Dicha  comitiva  ,comunicó  a  los  ocupantes  la existencia  de  un  oficio  judicial ,de  desalojo, 
que  se  haría  efectivo'en  los  próximos  días  por  parte ,de.la fuerza  pública  y,  en  atención  a  ello, 
instaban  a  la  salida  pacífica  del  lugar  ocupado.'  Ante,  estas  circunstancias,  er  acusado  Rubén 
ViIlalba manifestó que " ... ellos (los  ocupantes)  estaban decididos a no abandonar el lugar ni aunque 
se  utilice la  fuerza  de los organismos de  seguridad ... ".  Es  así que la  comitiva  seretiró sin  lograr  su 
cometido.
En  fecha  09  de  junio  de  2012,  erija Comisaría  19

de  Agua' é  se  recibió  la  llamada 
telefónica  de  Rodrigo  Do  Nascimento  - empleadO  ,del'establecimiento  colindante  con  Campos 
Morombí,  específicamente  en  la  zona  de  Marina  Cuequien  comunicó  que  15  personas, 
identificadas  como  "campesinos  sin  tierra",  que  se  encontraban  acarupi:mdó  en  el  lugar  ingresaron 
al  establecimiento  ganadero  "Hacierlda  ParaguaY",  propiedad  de  María  Aparecida  Pelissari  de 
Souza,  colindante  con  Campos  Morombí y  en  ellugar,faenp.ron dos  animales vacunos,  novillos  de 
la raza  Nelore,  de pelaje blanco,  propiedad de dicho establecimiento 
Inmediatamente,  12  efectivos  de,  la  mencionadaCQmisaría se  constituyeron  él.  corroborar 
tal  situación  yen  el  lugar  constataron  la  presencia, de  varias personas ,fa(3riando  los  animales. 
Cuarido ,los sujetos se  percataron  de la presencia  policial,  disparos  de  arma 
de.  fuego, y  los  agentesrespondieror,también  con dispar()s  intimidatorios.  Anteesta  situación,  los 
sujetos huyeron  del  lugar  y se  internaron ,en la  zona  bosc;osade  Ma,rina Cué.  Además,  e,1  el  sitio 
abandonaron a los animales faenados,herrarnientasvariasy prendas de   
Todos  los  intentos  de  negociación  previa cón  los  ocupantes ,de  Marina Cué  -Campos 
Morombí  - para  el  abandono  pacífico  del,  inmueble  en  cuestión,  solo 
negativas  en  los  ocupantes  precarios  qué  se  enéontrabanrepreSentados  siempre  por  Rubén 
Villalba, quien actuaba de portavoz y líder del 
,  ",  Esta  circunstancia  motivó  el  pedido de allanamiento del lugar por parte' delp. agente fiscal 
Ninfa 'AgUilar,  a  los  efectos  de  confirmar  la  presencia de . personas  extrañas, 'identificar
1
0s, 
deterll1inar  la  cantidad  y  proceder  a  la  incautación  de todo tipo. de  armas ' (de  fuego,  blancas  y 
contundentes),  procedimiento  que fue  autorizado  por Autolnterlocutorio  N° 286  del  14 de  junio  de 
201  '  , 
Conforme  con  los  datos 
allanamiento,  se  había  constatado  un  nú 
estos contaban  con  armas de fuego,  bl 
de  la fuerza pública conforme a la  mal 
En  este  contexto,  fueron  co 
efectivos  potitiales de la Sub  Comís 
la Agrupación  Montada de Alto  Para 
 
:  .    ' 
/,  .'  , .  ----"'---...-)  ,r-

'AhOg. Llfia1r.:-Casco Duarte 
Áctuaria Judicial 
,j 
!

"1
<1;
'1 
,','1
J
/:1

r-j 
de  la  FOPE,  efectivos  de  la  AgrupaCión  Aero  Fluvial  de  la  Policíe  Nacional,  funcionarios  de 
Derachos  Humanos  de  la Policía  Nacional  y  del  Ministerio  Público,  el  jurídico  de  la  Policía 
Nackmal,  efectivos  policiales  de  la  pOlicía  departamental  de ·Canindey:'.:  y  efectivos  policiales  de  la 
4a Zona Poi i cial.  ---- -----------____ _________________ 
Ante la inminencia del. procedimiento de allanami.ento,  el  14 de junio de 2012,  en  un  último 
intento  de  arribar  a  una  solución  que  permita  el  abandcno  pacífico  C:" ia  propiedad  ocupada,  el 
Comisario  Miguel Anoni  se  comunicó telefónicamente,  vía  celular,  al  nCnero (0982)  135  193  ,  cuyo 
usuario  era  el  acusado  Rubén  Villalba,  quien  representaba  y  liderabój  ai  grupo  de  ocupantes,  a 
quien  exhortó  que  se  retiraran  voluntariamente  de  Campos  Morombí,  ya que al  día  siguiente  se 
llevaría .acabo el  procedimiento pertinente.  -------,-----------:.-----------------------------c--------------------------
Rubén Villalba  una vez más se mostró reacio  a la solución  pac:1
c
ica  y,  entre  otras  cosas,  le 
manifestó  " .. .que pase lo que tenga que pasar... y  aunque sea dos a  uro vamos a  terminar en este
Iuga r ... ". -------------------------------------------------------- ---------------------------- ---------- ------------------ --- ---- ---
INCIDENTES Y  OTROS REQUERIMIENTOS:
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO EN RELACION A FELIPE NERY URf;:¡} NA: 
Que, el Ministerio Público ma'nifestó;  "estarepresentaciónse va. a  expedir con relación al
acusado Felipe Nery UrbinaGamarra,sobrequienpesa.'a acusación ¡:or el hecho punible previsto
en et arto 292 del C.p., indívidualizadocornp Frustración de la Persecuci·:in y Ejecución Penal, come'
bien sabemos el 12 de Junio de/2012 dentro del inmueble Campe3 JV!orombi,se realizó uno
diligencia fiscal - policial en conjunto con un amplio despliegue de la,: diversas instituciones que
formaron parte del mismo para ingresar a dicho inmueble se contó con "3  correspondiente orden de
allanamiento dictada por el Juez Penal de Garantías José Benítez y  (é)oforme a ello los Agentes
Fiscales inter..rinientes en su momento intentaron ílevar adelante y  hacer cumplir dicha resolución
judicial, circunstancia que no se dio por que en el lugar ocurrió u:: enfrentamiento en donde
fallecieron 17 personas, policías y civiles donde entra a tallar la conducta del acusado con
posterioridad al enfrentamiento, muchos de/os ocupantes que E;staban dentro del predio
mencionado intentaron huir del lugar, a los efectos de evitar su 6';rehensión, entre ellos se
encontraba el acusado Amaldo Quintana, quien tenía una herida por un arma de fuego.
ArrialdoQuintana intenta huir del lugar del hecho, se dirige a las del citado inmueble y justo
cumplir con su cometido que.era huir del lugar, Felip€1 Nery Urbina.le brinda el apoyo,
ingresa aproxjmadarrieDte quince metrosal lo saca a Arna!cJo Quintanª, es así que no
se·PLidocúmplir con la huida de Qúintanadel lugar, porque,estabc /rtteritando huir del lugar,
teniendo en cuenta q.ue el/ugaren donde ocurrió el y .el lugar e',' dOf7de, fue aprehendido es
bastante distante y  alejadoprácticam, ente ya sobre la ruta Felipe Nery 'Jrbina se encontraba el día
de ocurrido el hecho en el cruce de-YvyPyta a la altura del km 34;  reuni,':) convar[as personas a los
efectos de/levar adelante una reuniónenla Comisión de Asuntps Mw·.icf,oales y Departamentale.<::
delSenado de la Nación, circunstancia Jgualmeáte fue acreditada por lasdiversas
testimoniafesde las que puede citars.e a Andrés Giménez, Isidro Garce{; yWilnr::r Rubén Páez. Las
personas .con las que estaban reunidas Felipe Nery Urbina a al tener .;:onocimiento de lo ocurrido
dijeron entre ellos "vamos a salir de aCá,  para no complicarnos, por si ,;'caso nonos quieran meter
ene( embrqllo", y  así fue todos se retiraron dellugar,mer.os unaperso·;e Felipe Nery Urbina quien
conscientemente y  con todo eldploy la intención de ayudare inteniI ayudar a escapar a una
persona que nada másynada trienq,sseencontrabadentro. delin inmú,,·.b!eendoride hace minutos
acababan de fallecers-eispOlíctifsde;elite /';.rnaldo. Quintana tenía una
herida provocada por'unarma de fuego. Ffi}lipe.Nery no hac;er caso a lademás
personas que estaban.enellugar y se dirigió ,hacia dondeéstaba Ama/cio Quintarra. La intención
era clara para el Ministerio huyendo del Jugary Felipe' Urbina
intentó esc;apar de ese lugar, .esacircunstancia nose consumóporque ,;mbói/ueron aprehencJidos
por efectivos policia/es que. se encontraban enellúgar,efloselJ;í1ingún" Tomento se entregaron, ni
tampoco tentan la intención de poner aArnaldo Quintana 8.disposició 1 de lajusticia, su iden em
ayudarlo a escapar, /JO solamente' nos ba 'H) doc/nulci'olws PI)
fotogrMicns delH.lO/llonto mismo {?llqu0 Irbinn \.;  Am,l/dl)   
  !U\)'H.  .• .•   "'.\'¡: 
\ . \ .. \ ..... ..'.".'.' \  \ ''o: \ \. ,), \ \.\. \\;,. \ . \/'."'.''\,':;\ '\ \
. >"\'\\\ \\'\::-'\'\\.\\\ \\\' ... \\ .. '\\"\\\\' 'é,,' '\.\\i--'\'  \,\\  ,,\: 
·c\\\. ,\\' '-\, ,,\\:\., .' ,,'\'\:\: \\: ',' - ,,,",\,\;.
" . . :. :'7,,' .' ;.', \." '" .... ',' _ ,,', \..'. .: .. ........ _ 
"<'  ''\'  ',\,\:'- ,\  "\,\.  ,C' ""  ':-
,  .  ") ...... .. "" ,',  . '..  .  "  .  "-
". 


"'-.,-', 
,.  "'-,,.,., "-

"'-"-.,
"" 

"-...


",:'\,,'
"  '\
,,.",'
"'. 
....",
..  )..  ::- -.....

>::--

'l' 
-........ 1:  t  " ..  "  \'  V  )  / 

CAUSA: "FELIPE BENHEZ BALMORI, y  OTROS SI 
SUPo  . HECHOS  ... PUNIBLES  DE·  HOMICIDIO 
DOLOSO,  HOMICIDIO  DOLOSO  EN  GRADO  DE 
PODER JUDICIAL 
TENTATIVA,LESION  GRAVE,  .  ASOCIACION 
"Año del Bicentenario de la  Proclamación 
del  Paraguay cómo  República  1813-2013"  CRIM!NAL,COACCION,  COACCION  GRAVE  E 
INVASION.  DE  INMUEBLE  AJENO.  Ano:  2012, 
Expediente· N°·130. ...-------------------
lindero  e  intento  ayudar  a  Amaldo  Quintanayno cumpliero.n  con  su  cometido  ya  que  fueron 
aprehendidos.  El Ministerio Público se ratíficaíntegramenteen la  acusación formulada contra Felipe 
Nery Urbina por el hechópunible de.Frustracióf/de.la Persecución y  Ejecución Penal previsto en .el 
arto  292  inc.  1°en  concordancia.con  elart.. 26,  27todos dele.P.,en calidad de  autor y  tentativa .. 
tenemos presentada nuestra acusación e[lcontra deFelipe Nery 
Qué,  el  representantelegal.de ladefensa.de. FELIPE  NERY  URBINA,  Abog.  JOAQUIN 
DIAZ,  expresó  cuanto  sigue:  " ... mi parte  solicita  el Sobreseimiento  Definitivo  a  favor  de  Nery 
Urbina  de conformidad al ad 359 ¡nc  1"  dfJ C.P.P., mi defendido jamás tuvo  la  intención de hacerle 
escapar a  Amaldo Quintana,  ya que f;SO  arroja la  investigación.  En  base a  la  dec;laración  tesNmonial 
de.WilderRubén obrante  a  fs.  130 de  la  carpeta  fiscal,  en donde  dice  que ese día  15 de junio  del 
2012,  habían  varias  personas  que  estaban  apostadasen  el desvío  YvyPyta,  ya  que  este  distrito 
piensa  independizarse  en  de  la  ciudad  de  CuruguatYy  estaba  previsto  dEf  que. fa  comisión  de 
Asuntos  Municipales  y  Departamentales  a  fin  de  tratar el  tema  de  la  Distritación,  habían  varías 
personas y  en un momento dado dice  WilderF3amónpáez, que a  quinientos metros se encontraban 
un grupo  de  personas  dirigiéndose  hacia  una  persona  aparentemente  herida.  Enccntrando  mi 
defendido  a  Ama/do  Quintana  siendo  posteriormente encontrando a  mi defendido  corJjuntamente 
con  Amaldo  Quintana,  siendo  que mi defendido  solo intentaba auxiliar al herido Ama/do Quintana. 
Si  bien  existen  tomas fotográficas que señala  el Agente Fiscal Rachid,  las mismas fueron  tomadas 
porvn periodista que  fue  comisionado al lugar del hecho,  en donde se colige que mi defendido solo 
intentaba  auxiliar a  Amaldo  quintana,  existiendo,declarac;ión de  testigos e  inf()rmes médicos  que 
avala  lo  mencionado y  que  demuestran  lagravedad.de  lasherídassufridat?p(JrArhaldo  Quintana. 
Es  así  que  mi defendido  jamás  tuvo  la  intención  dehac;erescapat a  AmaldoQuintana,  existen 
pruebas  que  demuestran  la  verdadera  intención de m/defendido,  así comOSLiS  dos declaraciones 
indagatorias  de  Felipe· Nery  Urbina.  es  así  que  S.S.,  usted  tiene  la  facultad  de  desligar  a  mi 
defendido del presente proceso penal y  que con los medios probatorios asícomo fas  declaraciones 
testificales  con  que  se  cuenta  demuestra  tales·· extremos,  motivos. por los· cuales  se  solioita  el 
Sobreseimiento Definitivo a  favor de Felipe Nery Urbíha" ... : . .(Sic).
Fundamento del Juzgado: 
Que,  el  Art.  359  del  e.P.P.,establece:  Corresponderá  el  sobreseimiento  definitivo:  1) 
Cuando  resulte  evidente  el. heGho ¡lO  existió,queno, 90nstituye . hecho plll1ible  o.  que, 
imputado  no  haparticipado  en  él;  2)  Cuando  él.  pesar  de  la· falta  de  certeza,  no  exista 
razonablemente  la  posibilidad  dein,eorporar  nuevos  elementos  de  prúebaysea.imposible  requerir 
fundadamente  la  apertura  a. juicio;  3)·.  por· e¡xtinci6n  delaacción  penal;. sabido· .  es  que  el 
sobreseimiento  definitivoderra enforl)1airrevocableeJprocedimierlto  en  reladóna..l  procesado,  en 
dicte,  esasíque esta .detenl1inaCiónimplica ubá  barrera 'qué  inhibe toaaposibilidad 
de'  ünanueva  persecución  penal  po( el  mismO  hech(:¡,en  virtud  del  príridpioprocesal  de 
pronipición,deUna doble persecución  penal,másconocidacó/TIo el  principio nonbiSif] idem.  De las 
co.!Ístancü3.sde .autos surgen  la  existencia de elementos  prQbatciriossuficientes que ameritaron,  en 
su  caso,  que  el  Ministerio  Público  genere  acusación  contra  Felipe  Nery  Urbina,  acusación  esta 
basada en  elementos  probatorio  a ser producidós.enel.siguiente estadío  prOCe5al,  cuales el  juicio 
oral  Y  público,  por  lo  que  corresponde  no  hacer  lugaralincidente  de  sobreseimiento definitivo 
planteado  por la defensa de FelIpe Nery U
.. hícidente de Nulidad Relativa: .  ....  ..  ...  .......  ..  ,...  .  .....  .•.....  . ..  ..  ... ... 
.. ...,  gue,  seguidamente  el  la 
RUBEN  VILLALBA,  FELIPE  SENITEZ  BALMQRI,.LUISQLMEDO  PAREDES,  ADALBERTO 
CASTRO, ARNALDO QUINTANA,  NÉSTOR CAST·RO,  LucíA AGÜERO,  MARtA FANY PAREDES, 
DOLORES  LÓPEZ  PERALTA,  JUAN  CARLOS  TILlERIA,  ALCIDES  RAMONRAMIREZ;  expuso 
cuanto  sigue:  "esta  defensa  plantea. inciclente  de  nulidad  relativo  y  quees$ubsanabie  en  esta 
audiencia,. de  conformidad al· art.  352 y  prevlsiben  el  art.382  del 
C.PP.,  endicho artícuJose establece .ql!ít:!ft      p.e(c:  sinembargo 
hoy  estamos  escu?haf}do .. la  del  Fls  al  R  ehid.  qwe.n  mencion.a 
f¡/.e.mento.s  ,.    .. , e,  los.in  ideosplanteados por esta 
tamos  .conte  tand  ¡aposición  del  fiscal 
consIstente  en  todas  las pruebas.· Es  ent  S  .kiÑiin los  incidentes 

..... ...  /]:(;;,;:;C:  i1 
.' ---:-.>- _.,  \\ =  LA ,4DOí  =""  !! ./.  i. 
.  --....-.  .,"'"  .  _  .. .v\  I
:.----'  "  ,\  :;,"  . 
Una G.  Casco Duarte  .  ... .. ¿''''  .• 

Abo9·  .  . .  .  ...  , ...'"  ."/,,,,...,  .  .
Actuana JudicIal..  ..  .  .:  ..,*. 
· 

, , ,
esta deffmsa, luego la acusación fiscal y luego el Sobret'3imiento Definitivo. Solicito
queú7ícieinos la audiencia día de hoy? por las ::r¡cídenc{as planteadas por estadefensa" ... (sic).--
FundamentodelJuzgado:, ," , , ",'
Que, esta A-que>, en relación,ál incidente de nulidad rélat¡,,;a, 'plánteado por el Abog.
GuillermoFerreiro; quienmariifestócuantosigue; ....queendichoartículoseestablecequesedará
previamente tratamiento a los inCidentes...:, y que sin embargo esta P--quo, decidió iniciar con la
Acusación fiscal, es así quese solicita setrate en primer lugar los incl:ic:1tes planteados por esta
defensél.luego la acusación fiscal y por ultimo lossobreseimientos En primer término,
corresponde aclararqueesteincidentefue planteadoa posterioria la8cúsaciónfiscal, yel arto 354
utsupra establece: El día señalado sereaJizará laaudiencia, 'disp::mdrá la producción de la
pruebay se darátiempo suficienteparaquecada partefunda'mente suspretensiones....(sic). Cabe
aclararque todaaudiencia preliminar inicia con la acusación del Ministerio Público, y luego con los
argumentos de la defensa, a fin de que esta'plantee ,:::ontra la acusación'de ,la que ya tomo
conocimiento a priori el A-qua, todas las gamas de.incidentes que crea conveniente para un mejor
ejerciciodeladefensa,porloquepor prácticacomún losjuzgad()sdeg;;:;rantía inidatodaaudiencia
" con la exposición de la fiscalía:, siriquepor vea ::cféctádo o'menoscabado
aig(uiderecnodeladefensa, quien a través delos inCidentes podrá e,::acartodolOquecrea que
causa agravio a su defendido. Al respecto, MaríaCarolina Uanes OCBmpos, en su libro tituladc
Linearnientos sobreel Código Procesal Penal,en el subtitulo procedimi::::ntos expone; ...el Art.354,
da a entender que la audiencia empieza directamente con la producción de la prueba de los
',i
incidentesplanteados....Paraquelaaudienciatenga lógica- sostienela iniciarse con la
..,::: breve explicación deja acusación fisca! y las objeciones de las partes contra la misma...(sic).-
(a.c,0.c.pág.388-4ta. Edición- año 2007-lneCip). Distintasería la situació;¡ si nos halláramos en un
estadio procesal de juicio oral, dondesíSé debe aplicar lo establecidc f:;r¡ el Art. 382 del C.P.P.,
paralasustanciación del mismo, queeslo pretendidoporestadefensaparalaaudienciapreliminar,
que bajo ninguna forma reviste ,características propias de,un juicio oral y público, por lo que
car::responde"nohacer)LJ planteado.
:: "
, ..:Que,>el,,AbogadotlefensorVicenteMorales plantea inciden'Í):: dePrejudicialidad y lo
háce'en,los siguientes términos: "esta defensa plantea lnq¡dente de Prejudicialidad de
conformidadal arto 327del C;. PP., en relación al tipo penal de Invasión Inmueble Ajeno previsto
en e1art. 142del C.P., este'planteam,iento lo hacemos en'   a que é1rt.142del C.P., exige
entre suselementos dél.tipo.la uf) titular del fnmuep/€len discL/sión y el
no,c(:msentimiento de ese titular. La Empresa Campos, Morqrnbí S,A., no esY,fjunC;é1 .fue titular de
inml!eblellamado Marina Gue, mal llamado Campos Según pi,!il estitular de un
bíen)nmueble quien tiene inscripto asunOf'(lbre,en 10sRegistros Públicos yéstelestá registrado a
nombre de laIndustria/Paraguaya S.A., hasta ,el rifade hoy apf3,sarde estQnuestraparte entiende
que una resolución judicial comodf}cía el fiscal Rachid" podría tener ó:9rtovalordeuna cuestión
penal. Mediante esta resoluCión judIcial fa$.D.N°97 del 2p05laFirma9a.mposMorombl S.A.,
realizó la denuncia que dio origen a esta éausa,cJel Carlos qoibwu dictO, la .resoluciónS. D. N°
97 del 21 de diciembre det'2005 haciendo lugar ,8 una ordinan?1 por presq[¡pción
adquisitiva de dominio :- ,u,sucé1pión,. promoll,ida p()rCarnposc Morombi,$.,A,cl La Industrial
Paraguaya :S.A, es de público copocimientoqu.(¡;J/;/icío de uSiJc,apiónestá,siencio
..
ÍlJtl?/l{;amente discutido:en este misme,inomentoe.n el fu,erQ Civil y ComfJfp(al y ante la,;E..*Grn?!::\
  de Jw:;tícia,>puestraparte no ti€!neinteryención en esasacci9nes, esel Estado
Paraguayo contra la Firma. Campos ,f\Ilorombi SA.,nues,tra parte no conoc,e. IQS detalles dee.sas
acciones, nt.H:!;stra parte 'no sabe qué tanencaminf3,dq piqUé sentido podrfatene.r una reso(ución
obvialrú:mte, por lo tantóel f\Ilinister/oPúblico de ninguna manera puede sostener que la titularidad
corresponde a la firma Campos Morombi S.A." me dijeron que ,esa   firme yme
siguieron diciendo quemienirasla Corte'n.o anule' esa resolución é:/tiL1aresCampos Mororribi y
esto esfalso, por varías razones, en primer lugare(p(¡ncipi() doctrinaho, en e/ 'ch.oPenal '
el mqmento que está,controvertida.ia uno de fos/elem ntqs del tipp
titular': en otras palabras, si antesCarnPQs MO'rombttenia derecho de titular, que así, ya,hora
no los tiene por que está dlscÚtida\ esa titularidg¡d,pue:$ entonces, ahora ihoy,: d declararse la
p'rejlidicialida? y suspender él   tipo p,enai hasta\ tanto re.solución
f"me la,s aC9,/,one,S. que,.se deba,t.e" r:U?liqa.r:n,ef1tf!c,().I1?Ck.!.O" ,todos\ los e,d,lOS
el propio PresIdente de la Repubj¡co¡'; por el Procurador:. qUlenesexp:-es'fln q J/ffraes del
' "
w._______·-·
Abog.,l\naG. CasCO Duarte 
Mtu8TiaJúdici
81 
,.. 
,,':é

,
I
1("
"." -,,-.-
".:,.... ! /' (
CAUSA: "'FELIPE BENITEZ BALMÓRI; y OTROS SI
SUPo ,I-íECHOS PUNIBLES; DE. HOMICIDIO
DOLOSO, HOMICIDIO DOLOSO EN GRADO DE
PODER JUDICIAL
TENTATIVA, ';'LESION, GRAVE, ,ASOCIACION
"Año del Bicentenario de laProclamación
del Paraguay como República 1813-2013" CRIMINAL,CbACCION, COACCION. GRAVE E
INVASIQN DE INMUEBLE AJENO. Ano: 2012,
Expediente N° 130.-----------------:--:c-:------------------:----
Estado, siempre fue y la resolución que supuestainente benefiCiabas la fü;rnáCampcs Morombi
está completamente controvertida, 'En elDerechoPe
l1
al no hay cabida para ' inferencias,
suposiciones ni conjeturas acusación debe' ser Objetiva si. el proceso en
relación a este tipo penal, de Invasión de IninuebleAjeno, sigue avanzando; se estarían violando la
presunción de inocencia, el in dubio pro y muchos otros derechos de los procesados buscando
llevar, a condena por supuesto quebo ha ocurrido porque, ,están ausentes los elementos
constitutivos básicos del típopena!. Sostenemosapes,ar de la S.D. N° 97 déT21 de diciembre' del.
2005 'que supuestamente beneficiada a Campos MorofnbiS.A:, tampoco essi1ficientetitulo ni tan
siquiera a los efectos penales, púes esta resolución se refiere a .Ia' individualízaCión de una fincá'
distinta a la que correspondería al Campodenc>minadoMárina Cue, que Campo Morombi S.A.,
pretendía usucapir, es decir, seacarrea un vicio en la individualización del bien desde'que se inició
aquella demanda de usucapión. En otras palabras, laS.D. N° 97 se refiere Boiro bien o por lo
menos no a este, para intentar arreglar este asunto la parte demandante. en' ese juicio de
usucapión, solicitó una·:'rectificación"en la Se.ntencia dldada por el Juez Goiburu de la Ciudad de
Curuguaty, pero éste Magistrado no fue quienresolviÓestacuestióh, el Al. I\r61, de'fecha 29 de
junio del 2009 dictado por el Juez Penal itinerante 'de la Ciudad de Curuguaty Abog.José Benítez
Vicent "resuelve hacerlugar ala rectificación planteada-por la parte actora, dejar .establecido que la
superficie· de la fracción usucapidacuyosdalosse hal/f:1n descriptos en la S.D. N° 97 del 21 de
diciembre del 2005 corresponde a la finca N° 30 coripadrón61 del Distrito dé Hemandarias a
nombre .. de· Industrial Paraguaya S.A ", la única solución procesal para estE'! prpblema en aquel
juichdeusucapión hubiera sido el inicio de una nueva demanda, noexiste en elderechopositivo
paraguayo la figura de "rectificación de sentencia",: .,por Qtra.parte ningimode losre,cursos previstos
en la ley .hubieran resuelto este·problema, tampQcQ . trata de l1naaclaratoria como'e! Ministerio.
Público señala. en su solicitud de documentales entre' sus. pruebas cuando refferé;laS.D, NO. 97 ysu
aclaratoria, no se trata de una aclaratoria porque en su parte resolutivadice::íhacer Jugara fél
rectificación .. .". el considerando del Al. N°61, que modifica ilegalmente inada menos que la
individualización del inmueble usucapido sé lee: "qp€}enfecha29 de agosto del2008se presenta el
Abog. Víctor Peña Gamba, en representación de laparte adora a plantear reqtificación del numero
de finr;a, objeto de /a prescripción adquisitiva .de· dominio ... ".. En esto tenffmos· que señalar dos
aspectos diferentes, primero; Campos Morombi S.A sepresenfó a plantear uJ1tj1 figúráprocesal que
no. é;xiste en el Derecho positivo Paraguayo,.si es que,.se trato de una rectificf3.ción.col11oloexpresa
e/resuelve del Al. que rectifica la sentencia, o segundo; CampQS MorombISA."reªliiosu solicitud
de rectificación en el aijo 2008, tres.añosmas tarde delclictamientode, la S.D. N° 97 que sebusc6,
rectificar. Cualquier estudif3nte del primercursode.d;erecho cono.ce que. interponer el.
recurso. de aclaratoria '. .de.· tres días" por lo tailto, .. tarnpocQpuede'tratarsff .de.u:na. aclaratoria. por
que,/a misrria modifica. groseramente lo. que see(Jco
l1
tf:aba cQmpletamente.'firm;é;,En euanto.a 'ta
ausencia consentímie,ntoque'refíereel art.112 delC.P..í otro. de 10sf7/é;fJ)E(iltqs constitutivos
de/tipo penal que seenClJé7[1tran ausente, elarf.112.·refiere:"elque... sin'C;QnsentimientÓdel
titúlar ... ': es un elementoobjetivo.requerido pore,l.tipQpenal, como
Marina Cueestá siendo. discutida Hélce poco· tiempo ránte los medios de
uno de los Excrnos. MihJstros cjela(;Ql;teSupremadeJusticiamanife,stó que sfjgún
el Código. Chdl pertenece al IPSA,por que . encuentré3. inscripta anombre de dicha firma, no se
trataba ningún tipo Como esta cuesti6n .r1oestá resuelta la
Empresa Campos Morori7bino' es la titular del sino es"a.titular del iflmuebie. tampoco
tenía .nitieneet SUpué;stos ocupantes, puessegúneJ arto
142}:J(i71 ,solo el ti(ularpuede negar el consentimiento, nadie más, :v nosabemos quién es el
cJepir, Campo$,Morombi no tenia en ese momento y no liene ahora. derecho alguno a
opoper:.. se ·
a
la presencia de los hoy procesac1ps en aquella tierra de Marina Cu ,así (enemos que el
s8;fJPr,<:J9 (eq(lisito ausente entre los elementos imprescindibles del tipo p . al aTaque los hechos
constituyan hechos punibles, el no consentimiemo. Así se/encuentran d s efe entos constitutivos
del tipo penal ausente, exigidos pore,1 del. C'p., . [JQr otra parte, a fir aCampos Morombi
tamppcoesyíctima y sib/é;npuede   C(jalqllie{pe sof1? en
dfJtra,téJIse de un deldo   cuent co.. d. echos de la
v/ct/m
a
prevIsto en el arto desalojo'; 6.7   y
/\.. ',...
.
«' • -G CasCO Duarte
Abog. Una . .. , . .
. Actuaria JudICIal
, . , . ,.'
como refieretextualmenté sddenuncia.anteel MínisteiioPÚblico que dJo (;r!gen a/allanamiento del
15 de Junio del 2012 la aventura.deunaefJ7presaquepretendedespojarai Estado de un bien de su
propiedad, un campo con un valor superior a los seismíllones de dólares, ferminaen la tragedia
que todos conocemos como. pi rriasacre.de Cuiuguaty. En cuanto a la posesión, tenemos' que
Campos Morombi tampoco contaba con la posesi6n,: en aquel juickJ de usucapión la parle actora Un
tiempóde presencia de 34 años yestoes fatsoyaque la Marina estuvo onese lugar hasta el año
1999 por Decreto del Poder Ejecutivo, el. Campo Marina Cue' estaba ocupado también.. por
agricultores que reivindicaban la tierra cdri70corresponde legalmente. Desde e/mismo tiempo en
que 'afirma Morombi planteaba su demandádeusucapión, en otras palaL"as sI campo Morombi se
considera ocupante almenos.precádo,. Jambié'n' ·tenemos que'entendc;'que ··Ios.··agricultores y
campesinos compartían esa' ocupación, por fo tarito, la posesión. El Có.igo Civil en el arto 1942
establece:" habiendo dudas sobre quien eraet ultimo poseedor, entre el ue se diteposeedor y el
que prefendedespojarlo o turbarlo en ella, se juzgara el que probare .' tlenela posesión más
antigua, no siendo posible determinarla niquiene;8el que tiene la posesiéi; aétua/.ocual de las dos
es la más caracterizada, el Juez ordenará que las partes ventilen sus d'::rech()s en el petítorio" y
antes de que este articulodel Código Civil se pudiera invocar por parte de /oscampesinos, la firma
Campos Morombi, decidió planteare/asunto desde el punto de vistapen¿Jconlaideade sacarlos
deáhíysegiJir adelante con sus "proyectos". El arto 1943 detCódigo CA /.1 éstablece: "para que lE
posesión de Jugar a las acciones posesorias; .. debe ser pública e inequfvc,:a",elart.1914 del C. C.,
expreSa: "los derechos que por este código se confieren al poseedor, parí iacJefensa y protección
de la posesión, pueden ser invocados igualmente por aquél que noposea ::.;inoparte de la cosa". El
denunciante que solicita al Ministerio Público. auxilio judicial y desalojo, momento dio
tiempo, . lugar o espacio a que los campesinos ocupantes precarios como, ('JI/os, ejerciera sus
derechos y ejercieron .acciones penales que terminó en lo que ya tener los
derechos, por la completa .ausencia de. los elementos del tipo que .spntitularidad y no
consentimiento, solicito la aplicación del art. 327 del C.P.P, yse abra e ir: JcJente· a prueba como lo
ordena.la ley, se introduzcan todas lasptuebas en el incidenteyseresuef.3 c()nr,orme
Que; el Agente FiscalJalil expone en relación al incic:"'nte
"la defensa en un primerJérminq plantea unIncidente de ¡··'rejudic.;i{3fid:qd basado en
el arto 327de/G.P.P., hablando de laau$encia deelementoscpnstitutivos leí tipp.p80al de Invasión
de Inmueble, argumentando que no seencuentranreun/dósioselementoJ vpqr, ende el Ministerio
Público no puede formular de Inv:I.;¡ó(¡ Ajeno.
Es as'; que esta Prejudicialidadquanqosf:Jida cuando, en un procesoextm un
elemento para que se hallenreunido,s loS elementos constitutivos del pel){3l:cle fnvasiónde
Inmueble Ajeno, analizanc;loIa fundament(3ciónpe la ',defensa, ,no.: se haeSJ!¡,uqhadoqueúna
conducta determinada de PrejudicialidEd, en [Jiqg4fJiJ]omentO se
hizo ,:referencia de que algf.1nodesu$;qefef)didqscom,efió unaponductacfeter;m/nFlcJO en ·un· fuero
detfJr.rr¡linado, .. motivo por el.cúa/se,.estáe$perandq,r;esolución. en.eSD fueró,"para .. que pueda
con(lgurarse·e!elemento. y por.ende, •.reunir todos .los elementos del pena{ de Invasión de
    nadie de los acusados provocóúna   que
C?bstaculo procesal para que sea provocado en el fuero penai ypprJfJnde nadatIenen
qúe .ve", en él otroiproceso.. NoJienen intervención en el otro. fuero, nO.e/ste conf/uCta atribuible a
losn;JJ$mosen el otro fuero. La defensa entre sus alegatos dice que no se
engyen,{ra.demostrada, . sin embargo •imsu mismaarguw,entación elfos .. una
aCampos.Morombi,.es·depir,.lau§uc.apión, .En   de elemento
df.7l;fipo penal "sin consentimiento del. titular del inmueble': ,el.tipo pen,a!:/g¡tifJ: el que sin
cOf1sf?Qtirniénto '. del titular, es así que se pregunta. si ;ss per;sGfh<:i;s procesadas
erano ,no titulares del inmueple, es decir, (7l1os sabfan que el inmueble les. pertenecía,
eran,oi!rsonas extrañasq.es(7 innweble. . .Laspersonas,se encontraban er¡ .que. no les
perténecí(3' as.í como tampoco teoJan'algún codse.ntimi(;3nto expreso . que. estaba
ejerciehdola posesión del inrnueblfJ en fuero civil,:en (jll casq de que el pertenezca al
Estado los procesados de aUtoS tampoco   de inve,dir cfic17obiel) :;n(r}ueble y por
ende el Estado les daría su cqnsentímieo(Q:p;;lI'á,s.u'jngreso .• dichó b¡én in . ve.. lle. Es decir, el
propio Congreso de la NaciónsoliCitó a
tra"{ésdel Público. coáel   qu.e
est(;js PfJrs()n§s.t?sten   y   agrana
rn.ecamsmo y establecei"t las l¡I\¡smos. se
....
p.,bog. UnaG. CasCO ouarte
p.ctuariaJudicia\ .
,j. l· (;...>!,. I ""
v· I ."
CAUSA: "FElJPEBENITEZ BALMORl,Y OTROS SI
SUPo HECHOS PUNIBLES .... bE HOMICIDIO
POLOSO,· HOMICIDIO DOLOSO. EN GRADO DE
PODER JUDICIAL
". TENTATIVA., lESION .GRAVE,.,ASOCIACION
"Año del BiceRten.arícr de la Proclamación
del Paraguay como República 1813-2013" .•
CRIMINAI"CQACCION, COACCIÓN GRAVE E
U",.VASION DE .INMUEBLE AJENO., Ano: 2012,
Expediente N°  
. '. .
encbntrabanahí sin consentimiento de nadie y elAipopenalhabladel ingreso con violencia y
clandestinidad, estandodemóstrado tales circunstahciaS;,es mas ingresaron' a ese inmueble, se
quedaron; estuvieron . éry hasta ocasionando la resistencia y posterior muefte .de policías y
civiles; en cuanto a la viq/encíay clandestinidad, tiene.quelosmismos nopodrian entrar ni salir
cuando quisieran, desconociendo esta representaciónlaaiJtorización a/gunapara su ingreso.
Existeámecanismos para la obtención de tierras en la legislación agraria; 'expresaf1 que el
Ministerio Público no tenia porque conseguir esa orden de. allanamiento, siendo ni siquiera se
dio cumplimiento ya que antes de' que se de cumplimiento la intención era de ingresar a fin de
verificar a las personas que estaban ahí así como laoplención de algún tipode.:arma, el arto 15 del
C.P.P., habla de los hechos punibles de acción penal pública,eslablece que e/Ministerio Público
intervendrá en los hechos punibl(Jsde acción penal pública y en' este Caso no solo estamos
¡,
hablando del hecho punible de Invasión de Inmueble Ajeno, existiendo otros tipoª penales y que le
fueron atribuidos a. los mismos, y en el hechoqe il]v<;1sión de inmueble ajenor7d pr,ecisa de la
denuncia de la víctima, sino mas bien basta con q/.,Je ta/hecho llegue a su cono.cimi;;mto, el arto 18
de la e.p.p., establece que el Ministerio Público está obligacJoa promover loshechospunibles que
l/eguen a su conocimiento y con la interpretación qf.!.e.hace la defensa, quiere, decir que en un
inmueble del Estado se están cometiendo hechos punibles con la prohibición cJ.e policías para su
ingreso, y el Ministerio Público esté cruzado de brazos. y seria un despropósito esperar que la
victima venga a hacer la denuncia para. que. se pueda actuar. . El eódigoCivil establece
procedimientos para la adquisición del bien. inmu.ebleatra:'.(és,de la figura de)a.US/.,Jpapió[l, y por
ende la conducta desplegada por/os mismos .escQnsideradó hecho punible, de todo/o é,xpuesto, el
Ministerio Público está obligado a· intervenir .y .. por .. ende.•. /a cuestión Prejuc:iicial no .puede
considerarse en este incidente, no existe ningún proceso extra penal para que .seaconfigurado
algún elemento constitutivo del hecho punible de Invasión de. Inmueble Ajeno; ,ya que los acusádos
ingresaron a dicho bien inmueble sin la autorización pertinenté.,.EI art; 10 del. C.-P;;·astableceque el
hecho se tendrá por realizado en el momento aoque aI autor o participe se encuentre en el lugar, la
defensa alega que la resolución judicial no tiene validez; pues'siho tiene véJ/ides existen formas de
atacar esa resolución judicial,elMinisterio Público no tenia por que intervenir en ese procedimiento,
el rvtin/sterio Público. solo hizo su. trabajo y actuócxJ'nfol1J)ea suobligació(1 contango (Consmucional.
Cqnplu,rf!ncio, .todos los elementos del tipo, pem311 de lnyasióndelnmueble se ,enou,entran reunidos y
pqrende se solicita el. rechazo in limine..del Incidente de PrejudiciaOdad planteadQpor la defensa,
yaql,le los fundamentos esgrimidos. por la,mismano .. puéden Ser considerado una cuestión
prejúcJ!cfa/ya. que los mismos ingresaron adicho,bif;O inmueble con fuerza y resistencia
./a muerli;de. diecisiete persoqas;en, razón a .' que por, todo Iq mencionado
piééedentemen'te se solicita el re.chazocJeUncidentri de Prejudicialidad"
Fimdamento del Juzgado: . ' .... ' . . . .' ...... .
Que,-en el Incidente de. Prejudicialidad, la defensa equivoca desacertadamente el camirlo
al pretender que un Juzgado ele Garantías entreaestüdiafeUond,o de la cuestión que
innúmeras veces manifestaron que es una. cuestion a ser resuelta única y e,xclusivamente por la
Corte Suprema de Justicia, instanci(i en la cual sehaHa pendiente de (esolución, vale decir,
determinar quien es eltitular del inmueb,leen cuestión;; por lo que mal resolver
no sonde su cornpetenqia. Por ixnportante,eseLhecho deque
en estudio, son. los hechos plmíbles Jugar.dellomina,d() ':fv1<iirina Cue", no
quienes el propietario de ese predio, Elrgo, lo que importa acá es nallar real sobre los
hechos acaecidos aquel aciago d.ía en que vlqa.Sí bien es
cierto, la materia de estudio en la presente, es hallarla' verdad de los hechos como lo establece el
Código de Forma, no es menos cierto .que hacer lugar .al presente .inCidente,resúlta
improcedente; sin embargo, considera es .... tracia la' pertinencia de a .' 'tirt!1 totum las
pruebas ofrecidas, de conformidad a ,los e rigen .. nuestrÓ o.rden·· ie o JuÍ'ídico, tales
com() el. Principio de .igualda.d en el t>{' jo de(aebido pro eSO;':ge la Libertad
pro.pat.
9
na lOS. que ..n .prop.lam.e.. .n.t. . GeSado.'.'. que.' '.s. o.n. e .de ...... a... ... P.I.. ria.
en JUICIO. Independle .. ' ", 'f. ,eltltpJar en esernom nío, ]0 Rlaropara
estaA:quo,es que el rE3prel')e
n
tante d   ..;81). ud.de. Jo. reglado
     
..,...--. -- ,,-:>'. . . .
. 'L''na G CascO Dua
r
\(;. . ....   . .• '.. .{\n ao\e
SC
. _An\'" .
Abog.\ . .' ' 'al
" ,. 'AC\u¡¡,na JudlCI .'
.  ',:  '  ..'  "  "  .."  .  .  . 
en  concordancia  con  el. an:.  315  '10  obliga  a  .de· oflciO.sobre  hechos 
quellegu en  a su con oci m ¡ento.  __  ______________ 
.  Incidente de Nulidad de ActuaCiones:'  .  .'  '  . 
.....  Que, .€ }I  Abog.  Guillermo Ferreiro manifestó:"esta defeilsa técr:lca
de.f\li{li,c!acJ, de Actuaciones, en razón de que a huestro chteriose ha vio!ehtaddlasdisposiciones
Constítucionales y  Todo$los aquí presentes .hemos asistido en fecha.o3 de Julio del
corrif::nte .año al inicio de estaaudiericiaque conforme a lada hoy.es . continuación de esta
audiencia, hemos escuchado la lectura de convocatoria a esta audiencí2 y las prlJebas ofrecidas
por el Ministerio Público, se' dio inicio a la audiencia, y antes de iniciat esta defensa advirtió al
Juzgado que está pendiente(je' resolución /?I Incidente. de Nulidad Plantoado por esta defensa, si 
bien Ip audiencia comenzó, hemos . escuchado al colega representante' del Ministeáo Publico
fundamentar su requerimiento ... conclusivo. de"· sobreseimiento definitivo.·.· de : tres acusados'
posteriormente se escucharon a lasrespeé(iva$defensas. Al segundo dís cíe audiencia se resolviÓ
suspender la. audiencia', hasta' tanto concluya el recurso .de apélación;de nuevo con.aviso de esta
./"1
defensa, se la audiencia y ai:¡u(';Jl actot;óncluyó y quedo firme." .DQr lo tanto esta defensa
considera que se ha violentado elari. )71deICP.P; que'-establece que la causa no puede
retrotraerse a etapa ya precluida, sallió cohsentiirirento expreso dé los acusados, cosa
queho,l;'uboen esta causa. Nosotros conside/arnos que estas garantlas estableCidas enel CPP..
deviehe'ndegarantías al debido proceso, no son formalismosestablecidos en,la ley)ir/ene qué ver
con el principio razonable, esta prohibición retrotraer la causa a etapa prtHucidas:ESta defensa
considera que este error acarrea la nulidad absoluta e insalvable de tocio 10 actuado. Cito como
antecedente el A.I. N° 149 de fecha 13 de julio del 2012dictado por el Trjbunal de Apelaciones en
lo Criminal Segunda Sala y el Tribunal de Apelaciones enlo Criminal Primera Sala de Asunción, en
·.i
la causa: "Amarilla Montiel si Amenaza e Injuria", A. l. N° 172. Considerarr.os que si se dio trámite a
un recUrso de reposición sin que se haya agotado las instancias y  luego se hizo retrotraer mucho
mayor es el prejuicio cuando se inicio la audiencia prelirriinar, atentando contra el principio de
inmediación y de concentracióri yel agravio es. clarO y no salvable en virtud al arl, .171. del CPP.,
en concordancia con erart. 16 y17de la Constitución Nacional. En caso de la nulidad de todo el
proceso,consideramos que hay' que deqlararla Nr;lid.ad en esta. Causa y el sobreseimiento definitivo
de nuestros defendidos en esta causa y que cualquier resolución que recaiga en esta audiencia
resultaría nula".
.. que, .el  AgenteF,¡'scal,armomlef'itode contestar  "encuanto al
  de. actuaciones, sibieh la defer/sa S{)stíen.e que dú,·:ante.él proceso de laque
fue ¡ptentar llevar adelante esta .audiencia pre/iminarexístíó ,un recurso derepQsición que se
 
encontraba pendiente df{ resolución a esta situ3ción.elJuzgado resolvió
señalar audiencia para los días 15, 16Y17 de julio de/2013. Es así que cficho reCurSo fue resuelto
y como fue rechazado también fué interpuesto. subsIdiariamente una apefacionyladefensa alega
en sil escrito que todas/as diligencias; no se puede tener a Josproces0dos. yef)cJo y vi(lieridoen
abierta violación a /os. principips de contradIcción y. concentración, . el h'!inlster'lopúbllco. fue. la
institución que en todo momento" quisollevaradelantEJ laéludiencía pré1iminer y/os retrasos de esta
audiencia no puede ser   Es asíque' se la
audí€Jncia preliminar y  se hablaron' de ··Ip$.jncidt:mtes;desobre$eimiento c"erinítivq formulado. por el
Ministerio Público, en su mOr(Jentoesta,r:epf<ese.ntació1ílsc#icitoJa suspen3ióndelaaucjienciahasta
tantCJ .sea resuelto la incicJencia.plál7tf;ado;porsu parte,.' áoente.ndiendo estateprf7sentaciónque
agra:vjopudo haber ocasionado a€1110:ta/circunstanpla, ·no,existe ·agravio ni violación ni estado .de
indefensión, al contrario todas aquellascuestío'nes relativaS.3 los. aquellos que
)) 
 
cuentan,con.reqÚerimiento de Sobreseimiento Definitivo. Es a$1 que una vez resyftá las cuestiones
penoientes, estarepresent$ción volvió a ratificarse en susrequerirnieniDs col1q/us¡vos tanto' de
acusación como de Sobreseimiento nó eác.ontrándose Ja ',!olaéiÓnque alegan las
deff:tas.astámpoco dedpode,qUfj. encasocorHrario los agraviados debían ser los
proceSados del. Defensor Público. Abog... Joaquín.Diazpor IÉ>. que se .solicita elle, aZQ  de .dicha

.. ·"En relación  a  Inqicjente de Nulidad 
Gume  ... .•.;q .. ,.' .... ';..'j..  ...
9
.. le.• ,.cla, .re.. s..01.VIO ... ,r.m. o. Fer. e:1  "m.'".' ismo.... Plan  ... .. I.(%  ...... 14. \s.e . ae.
suspender la audlenc!,:,hasta:. concl' pelaclon: ..de nu.e'{o c. n aVIso de esta
defensa se'suspendlo la aud,enCIa y  aq I&ctocon uya. quedo firme. PorVarltq,-.fJsta d¡3fensa
.  .  "., '.  .. ..'.',  ."...  :.  ,"  .. ':.... ".  " 
,C .  ." .'. ."  ...,.......  ..¿ 1) -.,., ...:.,;;;"- . ··'-'.JI 
) ,--" . ..... ..i{ Il y
- Abog. Una  .•.. .  ..'  .  .;:'j¡..,
,":  .. Actuaria Judicial  .  ....•';;;.<::;:;,
.  Jlr"" " \'"  .'

." 
.1
l  \
\  ............ '.. I ;.;..  ( 'V t'  .,1..._ "
f u í  .  )  L,\)  C.·.{.! t'  ) 
\J..
CAUSA "FELIPE BENITEZ BALMORI,Y OTROS SI
SUPo  HECHOS  PUNIBLES'  DE  HOMICIDIO 
DOLOSO,  HOMICIDIO  DOLOSO  EN  GRADO  DE
PODER JUDICIAL 
TENTATIVA,  LESION  GRAVE,.  ASOCIACION
"Año del  Bicentenario de la  Proclamación 
del  Paraguay como  República  1813-2013"  CRIMINAL,.COACCION,  COACCION  ·.GRAVE  E 
INVASIQNDE  INMUEBLE  AJENO.  Ano:  2012, 
Expediente
considera que se ha violentad.oel.art.171 deIC.P.P.. ,:(sic)", que establece que la causa  no puede 
etapa ya precluklas,> salvo que hubiere consentimiento  expresode.los aCusados;  esta 
defensa considera que este error .acarrea la nulidadabsolutaeinsanable de todo lo  actuado ... (sic)", 
asfde  conformidad  a  lo  prescripto  en  el  Titulo  II-A,i. 165  del  e.p.p., ...  las partes  solo  podrán 
impugnar  las  decisiones judiciales,  que  les  causen agraviosfundadas  en  el  defecto.en  los  casos  y 
formas  previstos  por  este  código ...... (sic),  siempre  gue.nohayan  contribuido  a  provocar  la 
nulidad.  Entrando  al  themmadecidendum  propiamente  dicho,  haciendo  un  recuento  de  lo  ocurrido 
el  día martes 4  de junio,antesde proseguir la audiencia prevista  para  el  día  de la fecha  la  defensa 
manifestó  cuanto  sigue" .... solicito ... al  Tribunal  para que tenga  los  efectos  que  tenga  quetener, 
hicimos  la  salvedad  que  hay  recursos  pendiet;1tes.de  resolución  en  la  etapa  anterior 
precluida, ... en  razónde que existen  elementos procesales serios ......  hemos planteado un  recurso 
de  apelación  en  subsidio  y' fue  interpuesto,Elnla  etapa.. anterior  ya  precluida,  no  tenemos 
conocimiento  de que  haya recaído  resoluci,ÓnJirme. en.dicho  rEl.curso,  por lo  que'solicitamos conste 
en acta,  nuestro  firme  señalamiento,  de  que  consideramos  una  irregularidad  procesal  para  jo  que 
hubiere  lugar  en  derecho  y  nuestros  defendidos .. : .(sic}".  Por 
demás esta decir,  que  no  existe  la núlidadpor la nulidad misma y menos en materia penal de lo que 
se  infiere  que  no  ha  sido  violentado  el  Art.  171  del  e.p.p.,  tal  como  lo  manifiesta  el  mJisdiscente, 
puesto  que  esta  causa  bajo ningún  concepto  se  ha  retrotraído  a  etapas  ya  preclusas.  Esto  es  así, 
porque  la  etapa  intermedia  es  una.  fase procedimental  que  inicia  con  la  acusación,  que  a  su  vez 
pbnetérmino a  la  etapa  precedente  (etapa investigativa).  Tenemos así  que el  de apelación 
interpuesto por  la  defensa,  fue  a  posteriori  a  la acusacióqy se  hallaba  pendiente de  resolUción  al 
iniciar  esta  audiencia  preliminar,  que se  inició tomando  en  consideración lo' establecido  en  el 
arto  .463  infine  del  e.p.p., que  habla  del  recurso  de  apelación  general  estableciendo  que  el 
recurso  interpuesto  no  paralizará  la  marcha  del  procedimiento,  es  asf.que  EstaA-quo, 
IMPERIO  LEGIS,  dio  inicio  a  la  audienciapreliminar,noobstante,  y  a  pesar  de  que  no  se 
violaba  derecho  alguno  de  los  hoy  acusados  y  a.fir:ldeSalvaguardar  proceso,  y 
evitar más dilaciones esa audiencia  pesar de que la misma podría haber 
continuado  de  conformidad  al  artículo  precedentemente  mencionado.  A renglón  seguido  los 
mismos afirman,  que la causa  no  podría  retrotraerse  a  una tapa ya  precluida,sincQnsentimientode 
los>acusados,  los  mislTlosn()tomaron  en considElración  queeHos(abogadosdefensores)  son. los 
representantes  de  los  acusados  en  su.  y  represent?rlos  durante  el 
proCeso vale  decir .  son .Ios  titulares  d.ela  defensa.  técnica,  por  la  que  se  realiza.una  orientación 
dogrnáticapara la correcta solución del  caso de manera qUEl.a través delos  AbogadOS Defensores, 
se8xpresainequívocamente y sin  lUgar a  dudas  la pretensión de cada  es  que el 
defensor  posee  autonomía  en  cuanto  a  la  posibilidadde  presentar:  una  apecllé1cja  estrate,;;¡ia en 
correspondencia  a  los  intereses  de sus  loque  se.  infierequesós  defendidos  si 
estuviElron  de acuerdocon la solicituddesus representantes  legales.  Finalmente,cabe resaltarde 
.  '. _. todo lo expuesto que la etapa investiaativa qUlmina,con la acusadon que a  su vez,  da 
inicio auna nueva etapa procesal  que es  la  que  concluye con  la  audiencia 
preliminar, de lo que.!ie desprendeque en  ningúnrnomento. este proceso se retrotrajo a  una 
etapa  anterior  como  sostiene  la  defensa,. PLJestoqueel  recurso  de.  resolución  y
por 'el  cual  se  suspendiera  en  fecha  4 la.áúdiencia preliminar fue' interpuesto  a 
posteriori  a  la  acusación, vale decir,  ya  dijéramos 
quedó  expedita  conlá  acusación  por  lo  que  corresponde  no  de 
nulidad absoluta de actuaciones planteado porlá defensa' ._c______________ ___________ __ ____ ___ _____
Nulidad de Actuaciones por intrOmisión del Poder Ejecutivo:'  •..•. 
Que,.  la  defensa  expone  en  cuanto  a  la  Nulidad de  Actuaciones  por  .intromisión  del 
Poder EjecLJtivo;  "Creemos que este proceso sistema . no de g()bierno,
creelT)QS que ha habido poderes facticos       ..'  lado influir en este "aus ,yno tenemos
d... u.d.a de. la. ..• g.iS.tra.d0./.s... .. \\I.a.: .. o in... tro.m. ... J.pO ..ife.c.U .. ependen.cia .d.el. M.a . .  .. ' ..s.. la.• .... de .. .. d.e.r e .. tivo
la. n u/¡dad, en. fecha 04 de   de la Repú Jica dijo: "Hubo
Negl/genc/a,y.'a a.. f';le .. tenidO. en est . . uno de.   morr¡ nto"; Es así que
puede ser la s/mpat/a o ant/pat/a de.cua/cf:f//er hasta .tanto n
el ciudadano es  inocente y  asídebe de(
"
---.-c:-G  Casco  Duarte  .'  '\\",-:".:  ,..
.Abog. Llna:  "  " .'(:;,",;::,  .  '.  .,  <>.. ;.
.  Actuaria JudICIal  -'.\,',;  ,.,' ,.'"  .' 
, '..


calificÓde asesino a mi defendid(),fjl Ag(jhteFiscalno .tieneresponsabilidaden.fjstos actos, pero
noscúesta comprender que/a Fiscalía. Genera/del Estado, no hayatomadó los recaudos
pedfnentes, nos permItimos concluir que e/Fiscal General está siendo presionado intensamente. El
  de la RepÚblica. parece 'que ya ha realizadoel juicio oral sin cornimícar a los Abogados
defensores, y  el ya califica de asesinoaquieneshoyesf¿n pr"bcesád08. es tan simple y  tan brutal,
esta violación del derecho a la presunciónde Inocencia; establecida en e/art.17inc.1° .  la C.N.,
establecida en el art.11 de <taDeclaraciá.nUnfversa;lde los Derechos Humanos, >eh el art.11 del
Pacto Civiles y Políticos. .' eseseritidq:el agravio e-s,mas que claro desde el momento en que
tenemos que soportar un proceso eneLque otro:Póderdel .Estado ya condenó a mi defendido, y
llevar /a. causa en esascondicionesestáprohibído por .las normas' y  garantías procesales que se 
hallan. vigente y  por lo ante tan descaradóy clara intromisión en esta causa, donde se juzgan
diedi-s,i@lemuertos son sentencias pUblicas y por/alaNo -esta causa ya nopUede seguir adelante,
estanddesta parte en condicionesdeafrontar UI?iuiciáoral pero la que en esta
situación impida su prosecución ya  que se .ha violado todas las garantías constitucionales que
asisten a mi . solicitamos que esta causa sea dec!srada nlJla por exclusiva
responsabilidad del Presidente de del EiscálGeneral.de/ Estado y solicito el
Sobreseimiento definitivo de tOdos los acusados" ....  .  '. '.'  .......  .'  --.'- .. ''.-'
Que,  el Agente  Fiscal  Francisco :Áyala,expúso  en relaciónalii,cidente  de  nulidad 
absoluta de actuaciones por intromisiÓn del Poder Ejecutivo;  "esta parte solicita su rechazo en
base a los siguientes argumentos: esta· parte no tiene conocimiento de que el Juez José Benítez
haya realizado alguna manifestación que atecte su independencia todo ello en virtud a lo
establecido en el arto 3 segundo párrafo deIC.P.P., y en .esa inteligencia la defensa pretende
cuestiones particulares e interesadas que'representan él los intereses eJe !osacusados y por ende
las manifestaciones expuestas por el Presidente de la República no ha afectado a esta
representación atendiendo al posicionamiento institucional que contamos y  por ende ante los
posibles perju;cíos ocasionados tanto por el Presidente de la república como del Fiscal General del
Estado, las partes afectadas cuentan cón mecanismos legales para recurriUodáel/o en virtud a lo
establecido en el art 248  de la Constitución Nacional y por ende no :se 'obserira algún agravio y
tampacoalguna afectación en cuanto a  las nulidades nopuede ser conéO iperado ello en la presente
caUsa, sino mas bien las mismas resultas cuestiones personales que razón
por,!a(ilJCiI se solicita el rechazo de esta inpicJencia def1ulidad'.
iFJndamento cÍelJuzgad(): -
rJ
... Que,  en  relación a  deA¿tuacionespodntromisiÓfl delPóderEjecutivo,  ésta 
Magistrada,  considera que  la  investig¡:;tciónen  Guestiónen  ningúnmornentodel  proceso  sé  vio 
afectado  pdr intromisiones  ajenas  alas partes.·Tantoel"iuez ;José  Benftez cOmo-ésta  A-quo,  han 
obrado  en  forma  independiente  e  imparcia!m'ente,'así  como' libre  toda  injerencia  interna  o 
externa de conformidadalodispuestci .en el  Art 3 del c.p:p, Es>importanterec:aléárque el  Art:  3  de 
.1él..:C9nstitúción  Nacional.éntreotrascosas  expre¡sa;:-.. .EI Góbierno esejercidÓ p()r los -Poderes,
EJf1.c,&tívo,Legis/ativo; .y  Judícial, en'un sistema   ... : (sic),
asímismo  el. Art.248 de  nuestra Carta Magna;  garántizalaindepépdenCiá" del Poder  Judicial.  En 
ésta. instancia,  y durante  toda  lalramitaciÓridel'presenteprocesb,se  han'atorgado  todas  las 
gararítías  procesáles,  sin  que se. vean  afectadas ladecisión.clelos'juei::essupramencionados  en 
injerenciaálguna  en  el .eJercicio  defunciOnesjUrisdiccionaíes.Enlo  c,<le atañé,aJdesempeño  de 
,:j, 
ésta Magistrada,  la  mismaise  ha desempeñadO en todo momento  ajena  a  toda opinión  vertida  el 
entonces. Presidente  de  la  República y  ajustando  Su conducta  y<proceder: siempre 'dentro .de  lo 
reglado  por la ConstituciónNacionalensusárttculos;3 y,248'.  Además  no  procede" la nulidad  por la 
riulidad  misma  por que  el  simple  hecho  manifestado  por el Presidente de  la  Republica;  pues  para 
que proceda la  nulidad, debevetseafécta"do el 'derecho a  ladefensa'qüe nosería conculcado  bajo 
ningún'motivo,  dado  que  el  único  órg'ano  que  puédedec!arar  la  culpabHidad  el 
tribunáldesentencia'áposterioriaun j'.·iciooralyatravésde  una  Sentenda'Judicialc:omo  lo 
establece  nuestra  Carta  Magna,  considera  que  la  DeclaracíónAmericana 'de'  s  Derechos  y
Deberesdél  Hombre,  fundamenta  'pertéCtameilte  ¡.en  su  Art.·  4,  que  . tre  otras  cosas 
disporie; ...  Toda persona  tiene  derecho .. ¡:¡  opinión,  de  exprelórr  . e  difusión del
pens¡:¡miento  .  por  cualquier'  medio.;; .. ;  la' " Declaración 'Uní . ersal  . de  Derechos 
Humanos;  en  el  Art.    tieri.e'  erec  o  a  la  libertad 
de  ... (sic),  en    fündameÁtos,  el  Presidente  d  !5áblica 
L :;'  .  " 
,'1:bo' 
Abog.'Ima Pé¿af di 
'.  'Actuaria JudiCial  ' 
\.. -:... :;:\.'  U/o {
\. •• ,,1.,./
/
"" 
CALJSA"FELlPE BENITEZ BALMORI,Y OTROS SI
SUP.'  HECHOS  PUNIBLES  '  DE'  HOMICIDIO 
DOLOSO,  HOMICIDIO  DOLOSO  EN  GRADO  DE 
PODER JUDICIAL 
TENTATIVA,  'LESION  GRAVE""ASOCIACION
"Año del Bicenteriaríodela Proclamación 
del Paraguay como República  1813-2013"  CRIMINAL,  ,COACCION,  COACCION  GRAVE  E 
INVASIONDEINMUEBLE  AJENO.  'Ano:  2012, 
Exped¡ente N°130. 
su, opinión  a  cerca  dé  UD  tema, especifico"  en  razón  dé que fue materia  depubncaciones,  por  vía 
radial,  televisiva y escrita.  Enese orden de ideas, las manif,estaciones emitidas por el  Presidente de 
la13epúblicaypor el  Fiscal General del Estado"sonestriétal)iente  nq tienen  injerencia 
en:er,ánimo  de  ésta  Juzgadora,  por  lo  que  ,al  ,existir  ,algún  perjuicio  o  agravi,o  sobre  las 
declaraciones  del  Presidente,  de  la  República,  Ibssupuestos,afectaQoscuentan  con  los 
mecanismos  legales  para  accionar, contra e!  mismo;<Por  lo  que  él' existir 'nuUdadpor  la nulidad 
misma y al  no verse  conculcado  ningún  atinenteala,defensaenjuiqio corrE:lsponde  no hacer lugar 
al  Incidente de  Nulidad de Actuaciones porintromisióndel Poder:, Ejecutivo.-------__-_---------------------
Nulidad  de  Actuaciones  fiscales  durante  la  etapa  preparatoria  por  violación  a  las 
Garantías ConstitucionaleS:  "  "  , 
.  Que,  la  Defensa  en  cuanto  a  la  Nulidad  de  Actuaciones  fiscales  durante  la  etapa 
preparatoria por violación alas garantías constitucionales de  la defensa er:juicio;sostiene que; 
"el representante del Ministerio Público cometió excesos que no son meras valoraciones subjetivas,
sinoqúe en el ámbito de investigación y de contestar requerimiento de la prensa encontrándose en
etapa investigativa, violento claras disposiciones de! arto 54  del C.  'que manda a  los
repniserítantes del Ministerio Publico a/levar esa  etapa de investigación fisca/con objetividad,
i:, 
antes de la acusación el representante del Ministerio Publico, está  obligado a mantener un criterio
objetivo, recolectar pruebas, ver hipótesis peró no conclusiones preVias. Solicitamos la
inclusión éomo carácter de pruebas instrumental declaraciones y entrevistas del Sr. Agente Fiscal
que demuestran que no obro de maneraobjetii1a, EnIééba 03 de Julio del.201'2.e.n radio cardina/,el
fiscal se refería mi defendido como invasores; en fecha 1(5(je diciembre se presento la acusación
por e/hecho de Invasión de Inmueble Ajeno, sinembargo, ya el 03 de julio calificaba de invasores a
mi defendido a través de un medio radial conocida. Posteriormente a través de la misma radio, se 
refirió a mi defendido como invasor y dice: que se le prometía diez hectáreasaq?1da invasor. pero
tal vez si se  refería como culpable sería (jistintala$ituación,Tenemos hal:¡iarJdoel ()Qde julio del
2012, cuando aun se encontraban colectando pruebps, esto denota una visiónpre juk::iosa de la
causa, ya que se  ha sacado conclusiones antes dé recolectar las pruebas. Esta defensa considera
tI
que en su  mayor afán de cumplir con sus obligaciones; el Agente Fiscal se  excedió y  violentó un
principio claramente establecido en elart 54 del C.e.A:; consíderamosquesehaviolado e/art.16
de la e.N., el arto 17 inc.1° de la G.N.,art. 268 de la C.N., creemos· que éIAgeHte:Piscalavasa/Jó
Garantías Constitucionales establecidas para mi defef.1didoconstando las rniSmasenpublicaciof1es
que son de público conocimiento. Nos encontramos antel.magravioirreparable ya quela acusación
está.redactada y presentada y boy nos encontramos eo una audiencia pre/iminprafinde contestar
las acusaciones en donde se ha violado todos los principios, as/  tamjJocono existe ninguna
garantía en que esa etapa se halla llevado a cabo cumpliendo lqs derechos que tiene mi defendido
y en un estado de derecho protf;gr.:;/qsgarantías,' es  dipcir que en esta  causa en partic,ular no se
respetó el principio de objetividad yporlo tpntot9dolo.quederivade esta invi:;stigación)odo es
nuloy  no se puede lIeVEiradel?1tite coridenatoria nfab'sqluloria ya que no seff;Spefó la garantía de
conformidad a nuestrOderecho positivo vigente.so/icitan(jo finalmente la .nulidad. dg las actuaciones
de acta de imputación yel cQrrespom:JJent(J.$obr,e$f?imief}to DefiniUvo"
'Que,  el  Agente  Fiscal'  Abog.  Frarícisco'Ayala  en  relación  al 'incidehte  de 'nulidad 
absoluta de actuaciones, manifestó:  "Con re/aciónatcriteriode objetívidaddelAgente Fiscal Jalil
Rachid,esta parte se ciñe al A. l. N° 122' de fecha 28 (le febrero del 2013 firmado por lbs integrantes
de./aSa/aPenal de C:S.J., en donde se rechaza lo planteado por 10sAbogadosGui/lermoFerreiro
y \/icenteMora/es, en cuanto alas declaraciones realizadas por el Agente Físca/asícomo en lo
mencionado en su escrito de,impugnaticio. Es decir, no existe agravio en virludé1 Jo establecido en
e/art:165 y  167 del C.P.P., y por ende parcü:i/idad<o imparcialidad nogt '  ompete a esta
representación ya que ello solo   a v. S., y páre1deJ,s fundamentos
expuestos no puede ser considerando como ,par/i !;1.q?e.r,{ugf!( alihcídente de'7uiida ,absoluta". -:..----
Fundamentos del Juzgado:  ,  .. " 
Que,  en  relación  al  Incidente    fiscal  Si"urante  la  eJ1lpa 
preparatoria,  por violación  de  las  garal1tí!ls'·éQ:!l.§tituciol')ales;  donde  la  ef  nsa  el 
Qister:o Público  deber    de  toda! ,',  tapa"invésf' 
) ve- -'_./, ':,', , f',:::,.. '¡'.',':' 
Ab09. LÍna G:Cas
co 
Duarte 

'ActuariaJudicial
",
\'.
ú 
.;

se observa; según cQnstancia de autos, ycen .claridad q:Je, el. representante de la
sociedad, ha actuado .de conformidad a.Jo .preceptuadoen e.1 arto 54 dei C: P.P.,prueba de ello, es
que al inicío del proceso Y.·deconformidad al.Acta de imputación N" 63,.eIAgente Fiscal, ha
imputado por los hechospunibles,ia los' hoy acusados., de Coapción y Coacción Grave, más
ya en la pu.eOeiobser:\i'ar;.. que el mismo ha acusado por los hechos ya
conocldos,salvo por los de coacción y coacpión grave,imputóa los tres :ó:q)titud,esta quedemue.stra
que el. fiscal.ha actuado Qentro del.marco de. la objetividad" como. directords la
investigación velando por la correc1aapficac:ión de.la ley, y como se pudo observar a. través de los
'·'.1 elementosde Cargo ydesCargopresent<:idos en está causa, por loque mal podríamos hablar de
quee.lmis,mo ha violadO el principio de ob; J1:ívidad que rige suproc:eder dentro ,del presente juicio,
el. incidente de Nulidad de. Actuaciomls fis.calesdurante la etapa
preparatória',por violación de las garantías ...
,... Incidente de Nuíidad Absoluta en contra delas Actas de 64 y 66 de
fechá16 de Junio del 2012: '. ..'.'.
. Que,.Ja Abogada de la Defensa María del Carmen M.orales manY;¡esta: estadefensa técnica
planteainéidente de nulidad encontr;i.del acíadeimputac1ÓnNo'63de'fecha 16 de
suscripta en la ciudad deCüruguaty por los entonces l-\g9ntes Fiscales de esta
inve$tigacipn Abog. Ninfa Mercedes Aguilar y Abog.Diosnel Giménez.de. conformidad <
.!
i los,art.165, 166 301 {302 d,el de'lmputac:iót)atacada de nú lidades en contra de

Felipe Martínez, Luis Olmedo, Adalberto Castr6,Arilaldo Quitltana, Lucia, Olmedó, María Fani y
Dolores López. El acta de imputaCión se inicia con unatelación de hechos breves á fs. 45 al 48 del
tomo 1 d la Carpeta Fiscal en. el cual relata los acoritecimientoslos hechoS que se suscitaron en
fecha 15 de Junio del 2012 y mencionaron que la comitiva que se constituyeron fuerOn en fincas 72
y 1352 Y sus desprendimientos N° 258. Y 259 Y la finca N° 30 todas del Distrito de Curuguaty,
momento en que los ,Agentes Fiscales mencionan dichas propiédades pertenecen a Campos
Morornbi; el procedimiento fue en cumplimiento de llOa orden de allanamiento emanada del
Juzgado Penal de Garantías a través del. A. 1. n° 286, esta orden judicial estaba ligada a una
función específica que decía determinar la presencia de personas extrañas y en su caso identificar
acaqa, llOa de ellas ydeterrninar Ja cé:li-ltidad de IQs mismos ,como .Ia incautación de
,l
., arlllasde fuego, blanc? y ()tros otljE:ltCls afin.dei;nc()rpcrar lél investigaci6n,prosigue,l(i relacIón de
;,....;
hechos, indicando la horaenquese,daJniciode!abalacera,de los disparos y da cuenta de la
existencíade los heridos pO!iCías.,'y·yoshe:rkloscarnpE':!srnosaquienes ya si j-¡di 9él90,ffiQ.supuestos
inva.spres.Relata laspérso)iaS.'déter:íi'daSenesá 'Q'portúnidad Qomqtai;¡bíénJbs personales
del '19$ imputados ya •• elrElRüerimieríto de la ;:j,adldacautelar planteado
por los Agentes fiscales y derMtnisterio PúbllcO,'dúra'ntela breve
descripción' de loshechos"nosen()lTibni' ni Ufl<¡lsolavez a 'los imputados ,en la causa, de éstos
acta de impula6iól1:.,n6,$é.puedeinferir hechos que mis
puniblesalgunQ,el derecf:o qUe .se ¡nyoca es el arto
en el art. 302 del C.P.P'.,que cOl)sistente e¡n.de,scribir el hecho.y
imputa.l1, y los agravios que nO$ genE:lraesta imputación N°'63 del 16 .de Junio

del2012 es   ..qúe p,lj;ed¡:lr¡ i
l1
diciará nuestr:qs defendid0
9
!Ji téln
héchospúriible 'algLino",'sirl'embargo sindicado
c6m6sl:lpüésfos invasoreS;' éste reqUerimiento fiscaladplecede .nulidad deconfórn-¡idad al.art. 165
y1;6,(3'deCC;f;?P. ya qua yIa vi'ola,ci9'n.delos derecho's;:y previstos
comO 'la violaci6n det'art.1=1 de'laCcnstitUdóh Nacionql,:@spécífícamente ensu
€ N° 6.3 .cJej'l6de Junió d.eI .20.12
suscfipta!por ·Ios Ager\tes. Fis"ales]s.Jinféf'Aguilar\lpiosnerGirnénezi,solicíto"qüéténga por ofrecido
EilincidentEi 'd.e' nulidadde..a,cta dé'Jmputacióny lüegode,lostrámites pertinente's'd.eclare nulidacj
élbs,olutadicha imputaci6n,se total depescripción de hechos
que se imputan a uno.o de que Eln ningún momyl1tó .90n tansiqúiera
nombrados en el relato, de los hechos. ,También seplanteaeJ incidente .de.nu· a .absoluta en

contra del acta de imputación N° 64.de. fecha 16 del 2012 suscriiá, p r 10sAgentes
i
Fiscaíe$ Ninfa AguilaryDiosneJ Giménez en,gase.a lo' previstoen los artículo?   ,pp, 301. Y 302
del. e.p.p..en concordanCia con el '. N., el actade imputacíóni divid alizadaes .en
!ia, Luis Olmedo, t\dalb rto" astro, Arnaldo
QÚir'Ítaíii, Lucia Agüéroy María   s.En dicha ácta se des" db' la relación de
hech?s .de los acontecil)'.ienfos juriiodei 2°:
2
,18 gfi\te§ 1fpcales

.."." ..
.'
)
.. ; ..
<: .
..----:-.
Aoog:Lilla G. Casco DuartEl
. Actuaria Judicial  
JuezaPenalde la  
/
BENITEZ BALMORI, y OTROS SI
StJP.HECHOS. PUNIBLES .•.. DÉ . HOMICIDIO
bOLOSO, HOMICIDIO DOLOSO .EN GRADO DE
PODER JUDICIAL
.TENTATIVA,LESION· GRA.VE,ASOCIACION
"CRIM1NAL'COACCION, COACCION GRAVE E
INVASION DE INMUEBLE AJENQ. Aho:2012;
Expediente N° .
. ' .' ',," ',: ,
YE!lgrupo polipial inmLJ.eble. conoci.do .como; Marina Cue en cumplimiE!nto de u na orden
de ..?I.lanªmiÉmto eman<;lda deLJuzgado de Garcmtías deJa.ciüdad. de Curuguaty alravesdel A.L Nq
28.6.que generara el Oficio 62.0• .Ingresa la: Comitiv.a....Fisc.al Po.lic.ial a las fincas. N° 72,1352 Y
sus desprendimiento N° 258 y 259 Y la finca N°.30 del Distrito de Curuguáty: -:Departamento de
de·lal;:mpresaCamppsMorQmbiS.A:i dicha orden prdenjLJdicial estaba
ligada a una función espeGÍficaque decía determinp.r. la pres,enci a eIJSU
caso 'identificar a cada una de eHas ydeterminarlacantidad d.e los mismos como también realizarla
incautación de armas dé fuego,blancayótros Qbjetosafinde)ncorporar lainvestigación,prosigue
la reiación de hechos, indicando la h.oraen que se dainiqio de. la balaceradE?19sdisparos y da
cuenta de la existencia de los. heridos policías y los heridps campesinos a quier:e§' Yélsindica Gomo
supuestos invasores. Menciona en dicha acata de ímputaciém qtle los yque los
campesinos abrieron en contra de los policías, describe a las persona detenidas
enel:iéi.Qportunidad. No ayudan a vincular ni comoindic;iq a nuestros defendidoscomQ hechos que
relatáel acta de imputación"relata el hecho sin nombXgrlos ni vincularlos a los mismos descartando
asílapartícípación de mis defendido en el hecho que se les imputa. En otra parte. de. dicha acta,
refiere que fueron incautados unos cuadernos corinombresde personas individúaliiadas en donde
se nombra a personas que intervinieron en el hecho, y en dicho cuaderno se encontraba
simplemente una lista, y en dicha acta de. imputación no refiere hechos que permitan poner como
indiciados de hechos punibles a nuestrodefendidc); En. ese sentido, cabe resaltar que GÍ:1CQ de los
siete imputados a través del acta N° 64 fueror¡ ya imputados en .el acta N° 6311nas hqras el
acta W 63 fue suscripto a las 10:30 de la.mañanfl.deldía16 de deI20t2y.e¡lactaN° 64
donde repite a cinco de los ya imputados,. específicamente Luis Olmedo, Ludá, AgüElrQ, Arnaldo
Quintana .Adalberto Castro son por los mismos hechos peo(o no
nueva, violandolq previsto íri1putac:ión atacada de
. absoluta.<;idolece de los presupuestos hás!cos previsto en el art301del C.P.P;; en
conq.ordanciá con el arto 302 inc. 1
0
del e.p.p., los agravios stifridos:por nuestro!:¡'defendidos, sanel
estado de indefensión que les deja contra una Imputación queno describe' hechos concretos, a
nuestros defendidos eh dicRa acta de imputación se los sindica comO invasóresyc:orno parte de un
grupo ,criminal. Estos ,agravios, también violentas! arL1? de la C.N., del..ctepido. proceso,y las
pru€loas ofrecidas obvia:mente consis1ente enel acta(:j,@imputaciónW 'de fecha 16
.del· 2012, anwestrosdefendidQs. nolefuerónimputacjos actos cfl1E( p-uedari conducir a
qónsioerarlóscomo indíciadosde la comisión de hechos púnlbles.' También se plantea incidente de
contra el act(l de imputación ,NO 66 fecha 16 de suseripta
enlaciudad de Curuguaty por losJ\g6ntes Fiscal es Jntervinientes
cónforrnidad a los artículos 165,166,301 Y 302 del C'p.P.,en € 17 de. la
C.f\J.,dicha acta atacada de nulidad,absoJuta inidq. cOn una relación de
los acontecimientos que se dieron lugar enfechá15.dejunio del 2012 Y qüefue con una
intervención 'policial y fiscal, 'haci,endo, alusiÓn al número .dedotación 'de tresci,€;lIi'Qs:yeinte :policías,
que se. constituyeron en la zona delinmUeblecondcido . coniO Mé:;trina, Cue. al.
refierecomo propiedad de la Empresa Campos Morornbi,encúmplimientoaJAJ. W28,6 que diera
Iygar.al, OfIcio. W.629 del Juzgado de Curugúaty, era una qrden d.e;a,IIªilárÍlient:::>· y cuyas
fui'lc;i9IJes·éspecificasera determinarlas dichó inrp'üeble así cómo la
incautaCión dé armas. En dichorelato se· estableció qU€;l incursiona.ron en el intedor del inmueble
ílE!.garon hasta el sitio donde se oencontraban manifiesta . de. hechos
que la comitiva policial intentó un dialogopacificoc;on Jos ocupantes, perodice)a fiscal que sin
mediar palabras, abrieron fuego cQfltrfl .Ia humanidad de. los polic;·ías. Enumera Ics.heridos
uniformagos, así como también a los heridos.civHes,. también nUmera alas pe onasque fueron
detenidas. en momento, y . prosigue. qUE:} .. se incautaron unos.' .nl,qs en donde
estaban descriptas unos nornbre.s de peres decir. ríomina de personas,e n su nÚmero de
identidad, esta acta de irr¡putaciónat .. Iidad, es con relaciqn a Nésto[ astro Benítez,.y
sin toda   . .... .' to y las que no <transcriptas no
eXls.tE1. indiCIO ni tan (se '4¡;t.:ttB'l: ..C¡;t.stro. ;8e.n.ltez. como ... como hecho
es mas, en dlc .... chosque conforma al acta, e¡mputaciPn se
• hase merclonde una Nota W 86/   ional diyisiqn ... e4tq6J de la
. , . ' .
), " '. , '.
"""'.. ' • r"I" -I!- \ .. -... .
.
., "'ACtll!ina
.. .,.·.. Ouarte. '., .'0. C.u... .. :,
•,8.M!k .... . J A'leia\ e:. .
uu . . . "'-"'.''7:>. .' I

.



PoJicíaNacional  obrantea  fs.  83  de  la >Ca.rpetafiscal,.informa  sobre  la  aprehensión  de  un  grupo 
cnminal  autodenominado  "carpero",  y  comenta ,el  momento. en  que fue  aprehendido Néstor Castro 
BenJtez,  pero  sin  vincularlOGon hechQsespecíficos:  En  eSe  sentido  301  y  302 
deLC.P.P.,  por  que  el.actade impútaCiónno ihdividualiza.alimputado,  nodeseribe.los hechos  que 
· le  son  imputados dejándolo  en estado deiridefensióri y viol.entarido  el  art.17 de  laC.N.,  reiterando 
que  estos  son  los  agraviosquenqsgenéranel'requerimíentofiscal  cuando  dejan  en  estado de 
indefensión a Néstor Castro,  es por ello q'.e se ofrece como prueba el Acta deln:ipútación N°66 de 
fe.:::;ha16  de Junio del,2012 suscripta por la entonces Agente 
representante del Ministerio Publico,enrelaciónalincidenlede ntllidadde acta 
de  lastres  actas,  sostuvo  que;Útodasdebenserrechazadasporlos mismos 
·fundamentos, es deCir, atendiendo, alfundamentoexpuestoporla defensa, canre/ación a la falta de
re!ato.pormenorizado,deloshechosycficha circiJnstanclale ha, generado Unestadodeindefensión
,yiasmismasson suf;Cientespara anularelproceso. Esasí.S.S.,  que en virlLldaloestablecidoen
elarto 302delC.P.P., endichasactasdeimputaCiónse enc.uentranplenamente, laJndividualización
del imputado, el relato circunst.anciado.del hecho punible.y el tiempo qUe se  estima para la
presentación·de la .acusació'1, el ,hecho.de que existan dos acusaciQl1es. nopueden ser
considerados indefensión··ya'que tanto 'o.s,.defeásores públicos Y pdvados.siempre han.tenido
acceso  a la carpeta fiscal, Josacusados:,hanhéchousodesudescarlomaterialpasandoadetalla
queraelo que sucedió endit;;hohechq;aexc'epélónde la abstención dedeclaiación del.acusado
Rubén Villalba que ha hecho uso de su  derecho constitucional de af;stención. Todos ellos han
manifestadoque estaban pacíficamente el1 esepredioy enelcaso  de desconocimiento de lo que
ocurría enla etapa investigación, losmismoscontabanconsus respecUvos Abogadosdefensores,
e.nsumomentofueron admitidaslas imputaciones noobservándosealgún tipo depresentaciónde
incidente. Ladefensamanifestóqueexistía unaordendé allanamientoasícomolosdemásdetalles
delo ocurrido en dichoprocedimiento asícomoelinforme acercade losaprehendidos, situaciones
quenosepuedeeludir. Enesta etapaestamosenunp/enoestudioacercade.lospresupuestosde
la acusacióny porendeenlasactasdeimpl,ltaciones,noseobservanagraviostodo elloenbaseal
control horizontalde la investigación.·Con la presentaciónde la imputación es  el inicio formal de
y porendea partirde el/qnohuboagraílíoytampoco hub.o indefepsiónya quetodos
hanejercidosudescargomatería/, su defensay encuanto,f,!/osl7ec.hos que le son
·éltribuic}os;los mismos tienerlc9noq/infentodelo.que(¡;stá sucediendo; sii:Jiert}qs,mismQsinvpcan
indefensión pero tal extremo no.loacrediÚ;m"Geha.bérexistido alg,unayiqlaqf{m invocacia.por la
dr:;(ensa, elórgano circunstanciay
la.imputaciÓn. Elacta'deimputación" éstéJ,?lec.icios pore/c..P.P..
rélz.ón por fa cual ensumorrumton()ifue rechazado, es  por.ello que soliCita/pOs.el rechazo el
i'1cidente.cie nulidadd€ ) imputación planteado contr?.lastres actas impútpc(ón,.Üti/lzando lo:;
.mí$mos·fiJndamentos,paralastresactascuestionadaspor lac/efensa:'.
",  '  ,  • ." ,  ,  "  '  \.,  ..','  >  • ,  ,,'  '  ,.;'" i '"  _oc, ; _. • , '"
.3:¡::Fundámentodel jiízciado:.  '. 
. Que,en cuaninal    63  . 
de.·fecha'16  de  junio  de..  prQclOlsados  FelipeM(ilrtí.nez,. 
AdalbertoCastro,  Arnalcjo  Quintc:í,!l:ai.l;;;licia  Aguero,  Maria  Féini  López, 
versan.  sobre  la  SUPlAesta  nl:Jlidad  fiscal  dedugiqpd:>9rlos,  Abogad9s 
(3uillermo Ferreiro, Vicente  M(ilría    en 
N°9.3,  de 16  deJlmio:.d,eI201g, ,:¡:)r.€ lse.ntado'pore..1  Agente  Fisgal   
de  que  dicho  requerirr¡iento ,se  ha JeFlIiz;ado  en: violación  a ,la  norma  procesq!:€lstablecida  en.  el 
C.p,.'P.  ycol1cOrdanteen  el  C.P:p,  cOmo  asimismo', el.art.. 1"l Inc.  7 de 
la,Constituci6nNacional' solicitandbener: '1secueriCíala  nulidad del. acta de.impliltaciÓn.  Al  entrara 
inc:iglente,podemos  concluir 'que' _  ta de  imputación de  recine  todos ,los 
..
r,eq\lisitos; ¡establecidos  e.n...  e.l. Art..  302  d stable,qe.:  "G.uandoéxistéJ(l, s.uficien.t,es
elementos desospechf:isobre la existe. i!t;'C1,';'iAer:;I! yiaparticipación geli '.  .  6,.elAgente
Fiscalinte.ivinienteformularáfaimputac' .  (elcualse informará. IJuecompetente.
EoJaquedeberá:1) identificaralimput., .  rJos correctamente tódaví,;fJo,pudoser 
2) describi: Qsque le impup?ly!;)in icar.eUiempo
q.LI.e ..., .........s ..... a.. que '?ece ,nt."'.o d.f!IP./azo
a
.::m.o e  •... :e .. tlm ..   .. ... m.. ... .. st..p'.ecldoporla
  m!?n  loglcq  y.segu,  .. QEr a  en  se 
  ..
'.'  , '.   
. Abog.  Una G.Casco DU<l.l\e  ..
.  '.  Actuaria Judicial  , \  . . 
.. , 
.
/ / '·";'s I e Il.d ",
i
CAUSA: "FELlPEBENITEZBAlMORI, Y OTROS S/
SUPo HECHOS' PUNIBLES,'OE, HOMICIDIO
DOLOSO, HOMICIDIO DOLOSO EN GRADO DE
PODER,JUDlCIAL
TENTATIVA.,:LESION GRAVE, •. ASOCIACIOÑ
"Año del Bicentenario,delaJ::>roclamación
del Paraguay comoR'epúbliea1813-2013" CRIMINAL, COACCION, COACCtON GRAVE E
INVASION DE INMUEBLE AJENO.' Ano: 2012,
,,Exped   t3p.,
identifica plenamente acadaprocesado;.sedescriber¡r',loS;bechosporlos cuales¡fueról'rii'nputado$'y
se dispone claramente:, eltiempo.requerido'para' .formulí;lrla iacusaCión. cosas; podemos
los presupuestos requeridos por'flllestro:iC;ódígo encü'entráníntegrarrfémte
plasmados en el acta dereferencia,.qe.:fTlaneraque,·atc,ümpllr, con estos requiSftbs' éste Juzgado;
concluye que no nulidad ·en ef;acta:'de;referencia. En
cons,acueneia; ésta rechazar este '. planteamient(¡y, itealizádo por los
Abogados de ,la '. ." ""
Que, ,gslmismoj al analizar el Incidente de NU,lidad Absc::HutadeIActar'dé'lmputaCiónN°
64 de fecha 16 de junio. de ,2012, la defensa refiere· q'uelos procesados AlcidéS'Ram6h Ramírez,
Juan Carlos Tillería, Casíro;'Aiháldo ,Quintana, LuciciAguero¡'Y María Fani
Olmedo,. han quedado en estado de·indefénsión;sin;e'mbargoenlas ConstancIas de autos podemos
inferir que.·Ios procesados en. ningúnmoínento:han'qúedado'enestado de.indefensión,. puesto que
en Jodos los actos procesales siempreestuviérQn.l3.cómpañados de susrespectivosábogados
defeQspres,.y asimismo, en el actadelroputaCiÓn,referidaj .se observa cl'ue tanto; los hechos
ocurridos, como los hechos punibles se
encuéntran relatados y detallados, .á modo de noincurriren errOr, dando estricto cumplimiento a lo
preceptuado en el Art. 302 en lo referentea.la identificación y oescripción suCinta de Jos.hechos que
se le imputan. Igualmente, los Defensores .en todo momento tuvieron acceso.' al expediente de
manera tal como se puede apreCiar por planteados enl:f3lac;:ióna su defendidos
por lo que mal podría invocarse y/o estado. de.fí)défensiÓn por parte deJos mismos,tal es
así que .el juzgado rechazae! Incidente de del Acta N°64/2012,
por irri Procedente.----- --,.-,. ----- ---;-- -- --- ----'--.:-------
Que, en relación ,al, incidente de nulídad   a'qta.aei:Il1Put39ión:N,? fechá:t6
de junio de 2012, que afecta al procesado ysegÓr'l.lasconstanCras
en autos, esta Magistrada, considera ..er referidOinéidehte;vérsasobre la sÚpUestanulidad de!
acta de imputación fiscal deducido por Jos Abogados Guillermo Ferreiro"Vicente Morales y
Mélría .del Carmen .. 20.1.2,
presen!ad.o_.ppr.el. a;que.Ja.incidenttsta:élIElg¡3. que,cfichQ ,
reque.rimiento se ha reali?ádo.::eo ..
C.P en concordancia con e.!.art.302qeL C.p.P, como.,asimisrno el 1nc. T de la
Nacional,   Cicta.de .•·,;/,.
e, n. :e.tanáUs.is qe.10 Jáde:f.ensa, encootra .delrequerimiento N°66 de
de junio del2012 podemos constatar. que. el incoado Néstor Castro Benítezfue imputado,
por la supuesta comisión de les hechos Pllrlibles de homicidio d()losocalificado, homicidio
dolosoelJgr.¡adoc:fe tentativa,. lesión grave, asociacióncriminal,.coaccJÓI;ry c;oa.ccióngrave;
Así las Gosas podemos inferir que el procE;l.sado es,tª cbrrect?ment.e iQdividua[rzª(jo,;ªsLtambiénse
det?llao!os. heC;hos pupibtesporlocuªl.es, ha  
    tv'lagÍl3tratYr:a;,C;pnsipe,ra.<:::onforme a
el. ingidentepl.agt.e.a.9PJ'?PrJéI,.    
lusiónProbatoria:.
'., Que, la defensaplanteaincidente de e:>e;dusión probatoria, conforme al escrito de fecha
03 de julio del 2013, es así que en fecha 16. dediciémbre.del2012 el Sr. AgentefiscafiRterVfniente
en la cal,Jsa en concurs.o con otros agentes; fiscales planteó. acusación en,cona e.otros :doce
acusados. Es así que en el tomo VI a ,fs". a' 1216 obra ,el .r.equerimi ,to onclusivo .de
acusación contra Luis Olmedo, Lucia elipe Benítez, Fani armedo, IDoloresJ:..0.' ez:;·
Arnaldo Quintana, Adalberto Castro, '. éstorBastro Benftez. Y.ab
1073 a 5113l otro requerimiento sación en contra de J!:Jan arios Tilleria y
Alcides Oviedo Paniagua la diferenci1! r<s últimos no se los tcu ó por h icldio
doloso en grado de tentativa sino por ilflVasíé'n ueMe-ajeno y asociación iriaL Los edios
pruebas ofrecidos por el MinisterW. puestos a e'o o 1m'
-y- .. ¡j " , ,
. ,\ ../;" 1 " "
_f\b09· -' ... . .... ,,: ..
, "Actuana Jud ..•.'/ ".... (, .'" ,.' " , ..
.
defensa,hosabemo$  ni  podemos  saber  las pruebas'ofrecidas  por  la  fiséana' 'deJándonos  de  ésta· 
manera  én  estado  de  indefensión esto constituye una  graveviolaciónaldere'cho  deladefensa al 
momento  de  ser  admitidas  dichas  pruebas  e'impondríáa." nuestros  defendidos  la  carga  de 
defenderse· sin  preparación  para  preparar sudescargo' y ameritaría  un  precedente que podríamos 
lIamarlo.\'la prueba  secreta".  Se haméncionadopo(la' prensa  que hay  un cuadernito  en donde  una 
persona está imputada y  con  orden  de  captura; pero sinembargo dicho cuaderno  hoy no existe,  es 
así:qoe no  /'10.5 podemos. defender con  pruebas  que no fueron  ofrecidas,  pfuebasque no sabemos 
su  procedencia.  No  podemos  tolerarcomo.defensa  que  se  nos. imponga  cinco  evidencias 
identificadas  como  M75  los· cuales  no  sabemos .porlotanto  nos .ratificarpQsen  el  ofrecimiento  de 
pruebas  ofrecidas  pero las pruebas individualizadas como:  bajoel titulo "Otros mediosdepruebas", 
que se inicia  a  fs.  1211 y  1226,  seinicia.eltitulo  de pruebas"; en el punto Caja  N° 1 
de  la  caja  MO,  M  01,  CuatroCartuchos,.ylacaja N°1  a  la  caja N° 9sollcito. que  dichas  pruebas 
sean excluidas de este proceso. Consideramos que si  la físcalíacomelió un error;  este es  el  estadio 
procesal  para .subsanar·el  ...---,.....
Que,  el representante  del  Ministerio  Publico  en  relación  al  incidente  dé  exclusión 
próbéltorh:rplanteado. por  la  defensa,  sostiene;'seUeneque  al  tiernpo  de  argumentar  este 
ineidEmte;ladefensa sostuvo que loS  informes peripialesfuerón realizados  sin  dar cumplimiento a  lo 
previsto en  el  e.p.p., tales como la comunitacióna las  partes para que pnpongan peritos y puntos 
de  pericias,  la  misma critica  la parte  donde  el  MinisterioPúbHco en  la  .. se  refiere  a otros 
medios de pruebas,  critica la individualización delaspruebas alegando que desconocen cuáles son 
las ¡:::ruebas,  pruebas que el  Ministerio  Público han ofrecido en su  acusación fiscal,  refiriendo acerca 
de  un  cuaderno  que  no  existe..  Esasíque.en.el  caso  en  particular,  (::;! Ministerio  Público  dio 
cumplir:niento  a  lo  previsto  en  elart.214deIC.P.P.; eLart.  215  del  e.p.e.,  en  lo  que  habla  en  la 
calidad  de los peritos.  AhorabieneLart..  217del e.p.p.  habla  de  la orden  paralapericia,..9n donde 
la  defensa  alega  que  el  Ministerio' Público  no  ha. notificado  a  la  defensa  acerca  de la  diligencia, 
alegando también que lamismafueonotificadaposteriQr a  la diligenciarea[jzada.y que ello le  genera 
un  estado  de  indefensión  y  que justamente  critica  la  actuación. de  esta  representación' pública  por 
qué no se les notifico y  repusieron  esa  notificación  tardía.  Es  así que  el  Público tiene  un 
rango.Cons.litu<;:i9naL,ypor  es  la función  de  investigar  los  hech,ospuniples.deaccíónpenal 
pública.  En  este  caso  encon9reto  cuando  se  habl?-del  anticipojurisdicci.onalc:j.e.prueba,  se  da.en 
caso -de  actosirreproduciblescon  la  del.juzgadop,en§ll.  y.las  demás 
diligencias ,que nosotros lo reaJizamos,'fue:ÉH}.qaráq.tEir. de investiga9iql1 y ellos tuv;ieron 
sü:!jemp.o  pe(itosí¡.    el  Millisterio 
PÚPliSo  hCiya  contado  con  un. perito  para. el  efectqrio .exisfeconstancia  alguria.de  que  la  defensa 
haya. ofrecido .  un  perito o punto de' investigaciÓn,  es asfqL'e tuvieron no. solo quince 
días',paraofre'cer  perito  ypuntos ,de  perlcia,·sino. que, tUvieron todala  etaoa fnvestigativa  para  el 
efecto;,  dIstinta seria  la .. s¡tuaciónsi  es .que  .. Ministeri9 .  PÚblico solicitaba. -la. realización de. dicha 
diligencia en  carácter de anticipojuriscjiqcion§ll depruepa, pero en  el' casa que,  nos  Qcupa,en:u,in 
acto,Propio.del,Ministerio  públicoe.!?g!:if  la defensa pla,.Dtea  \,ln  recursqde  .a,nte  el 
Ministerio  Público,  recordando asía la defensa d!3que dicho recurso de reP9sición  se:  plantea ante 
el  Juzgado y  no  ante. eIM;nisteriqPÚplico,  objetac!o 
contando.así con  el  plazo  correspondiente para realizar  10scuestionamientQs pertinentes,  siempre 
tuvieron acceso a  la carpeta fiscal,  estaba,n.al  tanto en .qué .consistía dicha 
inclushJ,eun recursode  reposición  ser  planteadoante el  Juez.  En  cÚantóa las  prUebas 
ofrecipas.··  por' er  mbmas,fueron·· ()frecidas  debidamente ... con  sus 
idéniif!caciones,  es así queiá defensa  Mí  así que 
el  art.3?2 del e.p.p.,  está.blec'éqüe están ,a disp'Ql:;ición  delaspartesIas actua,cidnés yevidencías 
reunidas durante  la  investigaciÓn"E)s así. que' eL fY1inisteríqPú no  .evidencIas y  el 
soJo  hecho  de  manera  de;  individualizar  léts  evidéncias,es  por  una cuestión  de<organización y 
tamqién  cabe, mencionarql,ie .Ias  partes ,tuvierori,a,cce.so  a  las pruebas o  dilig!3nqiqsqurar¡tet()dala 
etapa...  in.. ;vestjgativa,  SOlicitandO. asirnJsm.... q. p  ... en este.morn.entose  ...-E0 id ... .....  0 ..r.ueb.as  .. a.n  ......:.. ...... a.f}  Y.  s. ep.an
las  partes  en  qué  consisten  I.as  pruebas  rv1t,M2 O parte  de!  C,P/t." sté}.blece"que 
las evidencias  recolectadas,    deben  ...  contrario,.léis 
mismas siempre estuvieron    verjficaciónde las  iSfT18,  es  exCIu,siva 
resPPf1sabiUdad  .dela  10srnismos  no túyi  rOn J .preparación
    .•.•
.'  ...-¡:..  .  ...  ,.'  . 
,/ 
Abo1f.;tiña G,CascODuarte 
"'Actuaria Judidal 
r,,', .
. Juéza penal de la Moles
.1 ,,'
/
CAUSA:  "FELIPE BEN.ITEZ BALMORI, y  OTROS SI
, SUP.HECHOS-PUNIBLES  DE'  HOMICIDIO 
DOLOSO;  HOMICIDIO  DOLOSQENGRADO  DE
POD,ERJUDI.CIAL 
TENTATIVA,  .  lESION  GRAVE,  ASOCIAClON
"Año del Bicenten<;Í.riodela  Proclamación 
del Paraouav como República 1813-2013"  CRIMINAL,···.COACCION,  COACCION  GRAVE  E 
INVASION  DE  INMUEBLE  AJENO,  Ana:  2012, 
.. N,o 130.
cumplido  con  su  responsabilidad.>Asímlsmo  solicito  que también  se  corratrí3,Sladp  a  las  demás 
defensas acerca de  la solicituddeexoibición de  laspruejJas,  cuaderno mencC¡onado  poria parte y 
cuestionado por la misma,.noexiste más,  pero 
donde se solic.ita que  la misma sea exhibidaante.!as 
Fundamento del Juzgado:  ,  . '. . 
.  Que, .en  relación.  del  Incidente  de  exclusi.ón  probatoria,Magistra.tura,  previo  al 
análisis pertinente,  considera que;  si  bienes ciertoque.léUiscalía en su escrito de acusación  bajo .el 
titulo' otros  medios  de  'prueba,  no  describe.'  d.etalladamenteo  -sucintamente  las.  evidencias 
incautadas  en  el  día  del  allanamiento,  no  eS:  menos  cierto  que  la defensadecohformidad  a  lo 
previsto  en  el  Art.  352,  1er.  Párrafo,  .del  nP.P,6stabl.ece  imperativamente.que,  tanto  las 
actuaciones  como  las  evidencias reUnidas  durante,lá,invE:¡stigación quedaránap,isposición  de  las 
partes  por el  plazo  COmún  de  cinco  días,  esto es así, porque las  pruebas  una vez coJeotadasya  no 
pertenecen  a  quien  las  ,afrece,  sincvaLproceso  ensÍo  Los  Abogados 
mismo  plazo  de  cinco  días  hábiles  de conformidad ,a  lo previsto  en  el  Art.  3.52. Jer.  Párrafo  y art. 
129;4to> párrafo  del  C. P.P. ,que ElstabJece,el principiogEll)eral  de  los· plazosproce.sales,  se.ñalando 
expreSamente  que  los  plazos  no  díascqrridds  deberán  ser  computados  en  días 
hábiles,  por  tanto,  como  los  defensores  +'erreiro  y  Morales,  fueron  notificados, el  4  de  febrero 
COr:1for;mecedulade notificación,  obrantea fS.1291  del  tomo VII,  disponían  hasta.el.día lunes  11  de 
febrero del  cte  año,  de conformidad  a lo  dispuesto ,en  el  art.  352  primer párrafo  y 353  inc.  1
0
, para 
señalar  los vicios  formales  de  que  adolecía  la  acusa,Qiót1"Puesto. que  la  etapa  preparato(ia  tIene 
como,finalidad  reunir toda la información  que  PWa acusar.  En 
esecantexto,  el  Ministerio  Público  como  ,representantE?de  la  sociedad,qu)en  detehta  el 
onru.lsprobandi  y  como  director  de  la  investigaciórr  es  quien pOsee  la  carga  de la prueba  y  el 
encargado  de  colectar  los  elementos  probatorios  suficientes  para  fundar  su  acusación.  De  todo 
esto,  se  infiere que,  si  los  mismos fueron  notificados en tiempo y forma,  conforme  se  desprende de 
las aétuaCíones  de  autos  yno han  utilizado .el. derechoquelaIeyJe faculta;  no.  .ello. pueden Ser 
declaradas  nulas  todas  .Ias  actuaciones  produGidas,  por  el  representantedél.  Ministerio  Público, 
puesto  que  tales  como  ya  los  mencionáramosutsupra,  ya  no  es  probatorio 
perteneciente  al  órgano. investigador".sino  qLJe<es" unc:a.údal,probatoriod,el pr09epo, mismo,  No 
obstante lo ya mencionado y durante latramitación,qeE:¡stéÍaUdienciaprocesaISIJLJzgádoordeno la 
exhíbi,eión  .e  individualización  de  todos. ycada'unq  de 'Ios,elementos  o  ¿ál,Jda.lesprJbatorips 
arrimados  autos por lél fiscalía, .a  fin  de subsanar. la omisión  en que incurriera el  Ministerio  Púbtíéo 
individualizar  cada  una de  ellas,yaqu.eesta  es  la etapa  proGe:i¡'Joportuna para 
ello' 
.·Que, si  bien  esciertol?s evidencias  tres,caja.s,e$tas  s.e,  encontraban 
mezcladas  entre  sí,  de.  manera. queamQdo    'el. Juzgado  Magistrado 
José¡  Benítez,  una vez presentada  la  acusaciónCorllas eyidebcias,  nueve 
cajas  para  un  mejor  manejo"controly  admiri¡'stré;lcí6nde  Igs  mismas.  Esás(qlleJas evidencias 
agrupadas en las  nueve cajas,estuvieron ádispClsición  partes des(je el<4depebrerode 
2013,  vale  decir  desde  el mismo díaen  que  fueron.notificadasdeconformidád'aJArt  352  en 
concordancia  con  el  art.129,4tb,  parrafOclE?1 CPp.' Es  más,  en fecha  7  deenerhaé  2013, 
abogéldo Vic;ente  el Abog.
Gu. Ferreiro  presenta otro  Cort, cargo pe fecha 1  T de enero de 2013,  solic;!taque 
Lucía  AgüeroconqLJrra'  a,G()nsuIW  t()<:lC)  eso  hace  suponer como puede 
cQ[l1probarse de  las, constancias  obrarites.en  autos,  aue  ellps  ya  habían  tenid.o  acceso  de  forma 
de fecha  4 clefebrero,  de  la acusación así GOmO  delas evidencias  pues 
de ptro modanose explica cómo tomaron conodmiento de que solo se ingresaron tres c<;ljas.  Por lo 
así  expuesto,  es  el  criterio.  de  esta  Magistratura;. no  hacer  lugar. al  pcr  la 
Nulidad Absoluta de Actuacion 
. .  Que,  la  defensa plantea ¡ncid 
ofrecidas  considera 
informes  periCiales,  c 
de celulares 
\··C'.


•  ,  .•..•:> 

'/,. Abo9·  
{\ij\:/'\ r .\  . 
.
,  \  ..
\0 
f;:\0"dibCE-f'í ,,-CO
.4
,-,
¡

"-:'1

i<'¡


,e
.  ,,'  , 
.., 
- Laboratorio  Forense del  Ministerio Público, •  remitido por nOta::DT -STIF-SS n044/2012:  2)  Informe 
de  Pericia  W  26-2012  de  extracd'ónde.datos"dedispositi\¡Os  móviles  Laboratorio  Forense  -
Analistas  de Sistemas Inforrháticoscon 103' (cierítotres) páginas, remitido  por nota Nota  LF- STIF-
OC N°50-2012.  Pericia  realizada:  poreLPeritode.  Criminalística  de  laPoIicíá  Nacional  Lic.Elvío 
Rojas  Peña.  3)  Informe  Pericial- CriminaHStica Oficiria  Regional...;.  Caníndeyú  (Estudropericialdel 
Revestido Químico  Métalo.graficQ-periciaámotociCletas incautadas) firmado  por Lic.  ElvioRojas 
Peñá.4)lnforrne  Pericial  Balístico  W99/12;.defecha06 de septiembre  20t2realizado  por  la 
Direc<:::ión'de: Laboratorio Forense del Ministerio- Sección BaJística:  5). Informe Pericial  W583/2012
SeécíóI1Toxicología..del  Laboratorio  Forens§l del Ministerio· Publico  muestra  de· sangre  extraída  a 
Det:osSantósAgÜero  de  fecha  10  de  Agosto  de  2012.  6) Dictamen  Pericial  N°584/12  Sección 
Biología del  Laboratorio  del  Ministerio  Publico de fecna 10 de Agosto  de 2012,  7) Dictamen 
Pericial.. N°585/12  Sección  Fisicoquímica  Forense del  Ministerio Publico de fecha .10 
de Agosto  de  2012.  8)  Dictamen  Pericial  $ecciÓnFisicoquímica  del  Laboratorio  Forense 
del Ministerio Publico  de;fecha-1 Ope :AgQ$tO<:le201:i:.lnfofrne  Pericial n
C
99112,  SE}cción  Balística 
del  Ministerio  Público  (informe' sobrelas:eyiden:.::ias:escudo táCtico,  táctico 
antim01in"chaJeco  antibala,  camisa  camufla.do,pa.samontañas.  Dictamen  Pericial  N° 584/2012, 
Secd66  Biología  - Dpto.  Dirección  de  Laboratorio  Forense.  Dictamen  Pericial 
n0586/2012,  Sección  Fisicoquímica - Dpto:Cielltífico-Direcc;ón,deLaboratorio·Forense. 9)  Informe 
PericiaIN°81/12 - Sección Balística deIMini
st
eriopúblico.lO:¡  InformePer¡cial Balístico  (AmpliaCión 
de  Informe  Pericial  W81/12) determina  qué  tipo  de proyectiles  fueron  utilizados,· y  que  tipo  de 
proyectHes  fueron  encontrados  en  los  cuerpos  de ' los  pOlicías  fallecidos.  11 )Infbrme  Pericial 
N°57/12  - Informe  Técnico  sobre .topográfica  de  Campos  Morombi  - Unidad  de  Arquitectura, 
Ingeniería,  Topografía  Y Planimetría  del  Mir)isterio  Publico.  12)  Informe  Pericial  N°  34-2012-DLF-
DTSIF:-AZ  sobre  Cruce  de  llamadas  y  Análisis  de  Comunicaciones,  Sección  Informática  Forense-
Departamento Técnico del  Laboratorio  Forense  del  Ministerio  Publico.  13)  informe  Pericial de fecha 
05  de. diciembre de 2012.del  Departamento de  Inve$tigaciónde  Delitos  cuyo  objeto  es  determinar: 
1)  Trayectoria  de  los  impactos  de  armas  de Juego  qlle recibieron  los  efectivos  policiales;  2) 
Determinar  la  línea  de  fuego  de  dichos  impactos;  3}Distancia  de  disparos  quebcasionaron  la 
muerte de. los policías;  yA) Apoyo visuél[en3D.  La.<pruebaperiqial  es la  prueba  másimportante,y 
por ende  como  Abogadosdebemosapudira,apoyo cie.nÜficoa fin.de detEn;nínar que,()currió .en,  un 
hecho en  determinadas  si ,bien· ,él¡juez.prÉH;:isa :el peso  ycJntrapE:?099nforme  a ,la 
sana:crftiQa  para  el  € ten.§lr  la:üportLlniqéld,de  ofrec:.er 
peritosy  puntos  de  pericia.clgcohf.ormidª@Ja.!:art:,  ?14:hástaeJart.226.deí 
básipamente  que  el  Fisc;al .. tieneJaoportunidad.de>esJablecerpericia  estableciendo;puntos  de 
per;-icja,(Dero ·ello  debe ser i cori'jqQala defeÚsa'y,eq'sucaso .  a,IFt,querella  y  la  querella 
de  .. unperiJo{qt\@b$9aun,il1forrfle. o qqe :siinplem  contrplela  pericia  y 
  de presehtd.qjón,en formaool11LJnta  de. hc;D,er coinsi<;iencia  o en, su 
caso,qe(.,qil:)lden9i¡:t,presentarlo  en  separada.  En  el  de3qü,e,  .Iade!ensa  se.  vea 
impos'i.BJlifádade,qfrecer perito,  por  lo,  menos  debe  o  puede ofre.cer  de  pericia.  A  nuestro 
criteríono  se  respetó  elart:'214' del e.P.P.,en Jo  que  habla  a  la  periCia,  no  se  nos  dio  la 
oportlloi::lad'deofrecer  .• ni'puntos  de  cuyo·. caso  lo  mínirnQquepódríamoshaber
€ a  unconsultorY.. E.stonoes 
Uf]  es,  pr9duce  una· 
prLlE?tJ,9-i)decargp,  el  Ministe:rioPúolicotiene qUE? ve:larpqrelcull1plirniento de,  Obra en 
notifiCélción  que  nos fue'reniitidaeLJ 6: deoetupre del enesél oportunidad 
nos>nq!ijicª de·que se  iba, .a  realizar  Ic::t pericíade.IJugar delos heghos, trqye!::wriél¡ dEl.léls.balas"  es· 
decir.el16 de octubre del  2012    atl9iE?rlc;ia que  realizó 
asíque en  su momento soliqitamos.la reppsición del, plazo Y<:ique  notifiqó el (icto, 
el.mismo. ya  había  ocurrido,  en  el  a,rt.  laC,N.,.estableceqlledebernos C0f,ltrolarlas  pruebas, 
nada de eso se  respetó,  dimos la oportunidád'al  Ministerio Púb¡'ico  de realiza r ,d!;c;hél  diligencia y por 
ende.no  puede  admitir este medioprobatdrio en  esta,situacfon. y  se'excluya en 
.  .  I  ....,  .  ,  '.  .. '  .  .'.  ,  ..' ";  .. ' 
forma  e)o.presa de  a causa.  --- ---------------
,Que, el Agente  Fiscal Abog.        esta  con  relación 
al  incidente  de  nulidad absoluta, ,es  importante  señalar! que  e  te  incidente 
también  versa  sobre  pruebas  lantea este  incidente  .  a  sosteniendo 
que  la  extracción  ,de  datOSI'f:jii:  \l\Tlóviles . (celulares  inca4,tr  os)  sosteniendo 
tamblen  la defensa que no se  le  cor  pudiendo  ofrecer  y  nqJL. 
.  .- ,__ ,.,  .'. "Jt  '  "t 
-,.  f  ¡"
J ... ".. "'/ 1 w
lI.b6g.  Una  ..  Ouarle  .
Actuana Jlidlclal  ".>:./¡}/  Adolesce 
.  .·;lr....  ..  . 
''': .. , 
<.{'  v.... '
.  , 
GAUSA:,"(=ELJPE BENITEZ  SI
SUP.HECJiOS.PUNIBLES' DE  HOMICIDIO 
, DOLOSO,  ,HOMICIDIO  DOLOSO -EN  GRADO' DE
PO[)ERJUDICIAL 
. TENTATIVA,  LESION'  GRAVE;  ASOCIACION
"Año del  de la  Pmclamacjón.· 
del  .  CRIMINAL,  'COACCION,  COACCION  GRAVE  E 
INVASiON  DE 'INMUEBLE  AJENO.  Ano: 2012,

notifica.dosde,Ja misma;,Si  en carácter deantlcip6'jUrisdiccional de 
prU§,t>;3.$·ya,con  la  intervención de(Juzga,do,JaextracQ.ión dedat<?s  de  esosdis80sitivos  móviles,  y 
si  eS",flecesario ',Ia  riqtific¿¡,:c;iónaJas,parte,s,.flQtificación  queef:ectivamente fue 
realizada  yen  ese  sentido ,sE?  soficita  que, ?e,'Slx\liQanlasll,otifi,cacio/Jes,  se;tenga:e¡n  cuenta y se 
observen  esas  notificaciones  pqr toda,sJas  parteS;,setiene entendido, <:le  qU6'.,apr;o:>eimadamente se 
hallan a  fs.  1239/ 1291  de fecha  2,1  de diciembre de12012.  Se  solicita al  Juzgado que :al  memento 
de di,ctar resolución  se tenga en  cuenta  eJloy en tal séntidotodas las  partes fueron: notificadas  para 
la realización  de  esa diligencia y  mal podrían  hablar. de  una indefensión,  ladefensél eflese sentido 
fijó  domicilio en  el  Juzgado y entonces  may'r garantía otra vez parala,notifica¡Jión d€ ";!cualquier  tipo 
ya  que ellos mismos señalaron  en el  Juzgado domicilio  procesal,. cabe  menciónarquees la  Cedula 
de  Notificación  obrantea fS.733  tomo IV de  fecha  24  de  octubre  del  2012,:dirigiqoal  Abogado 
Vicérúe tv1or¡3Jes  igualmente consta el  aeta de  la,  audiencia .obrante  a fs.  743deLexpediente judicial 
así.coll1o  también  lá  presenci§i  de  las  p¡:¡.rtes.  EsasL que  para  eL  es 
suficiente  el  fundamento demostrándose  de  está.D1anera  la inexistencia  del estado, de  indefensión 
alegado .' por  la  defensa y en' ese. sentido '. se  solicita  se.  tenga  por .  contestado.  y rechazado  el 
incidente  de  nulidad  porihdefensión,Sucesivamente elÁgente Fiscal Abog.FranciscoAyala,  el 
art  320  del  C.P.P.,  esel iristitutoprocesal  el cLialla'.defensaataca,  cabe  mencionar  que  dicha 
normativa  habla  de  la  facultad  de  la  aSistencia  de  las  partes  para  asistir al '.acto  Ó.e  anticipo 
jurisdiCcional de  prueba, ellos fuer<m citados, cO/Jstituyerohdomicilio  Yellos 
noacudíeron estando facultados  los  mismo.$.8  q,sistir y  ma,l pocjrían  m í:lnitestar,quFl-. ;:;e.encqr:ltraba,n 
eh  .estadó  de  indefensión.-SeguidamentE;l"el.   
defensa tampoco  propuso  perito  conréladón  a  d.e datqs  dE! los pÓntynidqs  fl'19vil E:lS, 
tampoco objetaron  durante  el  plazo  de  investigacíqrilos'puhtbs'de  pericia  que 
resultaron  de  esa . periCia,  esas  que  recíérial" momento  desUstanciarse laaLl'qiencia preliminar 
alegaron>estado;de  indefensión  lo  cual no  existe  razónpor·'la'cual  se'sólicítá!e/  rechazo  por 
  ___
.    d; indefensión,  la 
defEll1sa.expresa. entre  otrascO,sas,.  ....  un  errOLEln;Guªmq,.al;informe 
per,¡2ial,'  'de ,datos  decelulares; .....no.se.;nosdiolaqportunidad.'deofrecer' pedtos,  ni 
púntosqe  esto no  es  un  rneroforr:n¿lismoes'uh.a  garantí,aelementaL.:.,ob'raen  autos  la 
cad01a.d

hQtífícación..¡.:en    iba  a  pericia.enel 
fugar"dé.loshechos trayectorias de  bf:lIas,  es  ,de  la  . 
se realizo' el  12, de.  octubre·cte:2012,.::en sumoniento soli(;itarno.s'repO$i'ción 
de  phazo,' ya  ,que  cuando .nos  el . .nismo:ya  había  6cÚrrid9:  .. :'elaJj.  17,  C:N. 
estable'ceque  debemqscohtrol3r'  .' re$,peto: .. (5;'6):\'en'
podernOS .señalar  que  deóptu5recJ\3,2012,  disponíadELuri,tiempo  proces?1 
oportUno  durante el Gualpudieron habe.r  propuestó los puntos de  pericia ,0
otros  Fleritos,. a  fin  .. de. acercar sus  propios  inforrn.es .• que',al::;er 
16de 'octubre,  han  sido  erdía 
12.deoctub(e·<:le 2012,.c9nforrne  N°5;1 ..se,pr<?:cticaron...  
12...  de.. ()ctu bre.  se.· presento  . el;  peritó  a  aceptare.L. 9élrgotal< como  . . .la.  resolución 
supraroencionada,  notificándosé  de  ello  en  a  la .. nulidiSG90te. ,QÚíEm  por, ese 
motivo se siente  en 
formaextemporánea  de  todoestó  quinc.edías;Ácríterio'aéésta 
desde  el  16  deoctubrE}dá 20t2,estadefensatuvotiempO'$ufidEmtEr,Péirá.acercar,éli, 
peritqdel  Ministerio Público  los  pLlntos.de  pericia  LleasujuiciQ serían  suficientes 
alegados .por.lafiscalía, .esWás,.'  .,  .  
peritos,  y
que.losrr:lsrnos nuncél  tuvieron 
arte 
F'.LJ.b  ·0., ...n  •....f.[.;,.ec  .  . ...P .....f.?.,  .. ext  ...•.09....•..• 9.1.. e  ..a...dos.;PO.r  .e.., .....h.G... ...." ... 1.'. O  •.... e. r-..p.,.or  s. u8  ..  .. .. .....r.m  ..  r.ie.t...n
PE?nto.<:lelaFlsca,lJa,  Escnteno.de  cercena99lo 
ladrfens.. ellos tuv. seIS  )'.' ..st.. lgat.I  ...I.,e..d...  Od. .. ..'  ve  ..va" va 
a PfottatO(iQ§-t
. o  
J
.  23"" 
.'. '...
LlnaG. Case.  '.
Actqáría Judicial
....... ...  .. 
alegados en la propios
pentos y/o acercardesde el mismo.díaguefueron. notificadospor el. MinisterioPútJlico sus puntos
de pericia. Además,. la fiscal.ía. no tiene laobligación 'de notificar sus.actos, meramente
in\lestigativos, salvo cuand() ésto$  
así porlo establecidoen el queestablece: ",e.no,ser.e, necesario nQtificar
él la$partes la realización de los de.ellas;r10,fueSeC0f109ida y
cuanaóno fuera propuesta. pora¡gunacJf7ellas. pudocpnstatarquetO.dos.los
actosinVa$tigativos propios del MinisterioPúbliCose.han llevadoacaboca.n.todaslasformalidades
eje Forma. 318 delos
acusados podían proponer diligencias esclare9il]ient9de Ia.snec,hosy quejUzguen
suficiente para deslindar la responsabilidad de susdefendidos. Púrlo que; pordemás está decir
que al no existir la nulidad por la nulidad misma y al..noconstatarse el estado de indefensión
ale9ado por la defensa dado que·.Ia misma.' tuvo .la. oportunidad de propóner sus pruebas
corréspondenohacerlugaral incidenteanalizado ____----
.....•........• ,Incidente de Nulidad Absoluta contra· 'elActa de Acusación individualizado como
requ'erirnienfoN°38Y41.- . '. .¡.. ..... '. '., ¡... '.'. ........... . ....
'.queyla defensá dedúce incidente
individualizado como. .diciembre!ie.t'2012; que fuera
formulada E!n contra deRubénVillalpa" FeHpe:BeníteiBaIrnqrirAdalbertoC8s¡írq(Arnalcjo Quintana,
este planteamiento lo formulado 'deconfórrnidad'al'art 353; 165,.166Y347defC.P.P;, y en
violación al arto 17 de la C.N., estaácta atacada dedÍldlidadiniciacónuna exposición de
antecedentes breves que nó refieféalqshechds investigados ni tampoco' 10$ acusados, relata
queen varias oportunidades otrasocupaCionesfüeron de manera pácíficayse refiere'a
acontec:ililiento realizados en feCha 13deabril, 1 demayodel2012, 17dernayodel2012,23, 28
de'mayode.12012, de'07 dejunio.del 2012, 12 dejunio del.' 2012 ha,stael·14..deJunio del mismo
año.'consistente en la exhortación. dél ComisarioAriónipara,.'iJria salida pacíficadel.lugar,.'dice el
agentefiscalacusadorque el plan estaba basadO.enresistirerdesalbjoyqarmuertea lospolicías
que intentarían darcumplirniento aladrdendedesalojoitaJOrdennÓ'exístiríamás bienérauna
orden de allanamientqy.' rrlélr¡ifé
s
tando,p\JaI
El
ra,.E3I. $lúme;:;to   a
cabpy' t()dós,IQ$   ypa manE3r¡aJi que(j§l.d,él'ql!iEln ten.ia.
UQafunpjóh específica. trechos que,.podríar(c;,Onfi9llTar¡asQci?ción
líder.de.  
RiyásTorres,'     supHdo por'Néstór,Ca,stro.y.porAbeHno
;¡  queformapBJlpar:teeJeWSQmiSiÓn.v9cinalJ\hirariaJy,.. n0.', :si formar
Gomisióne¡raf6rmar.p,ªrte.aser .E,nvariqs acusación
77fs:,:efAgenteliscal;SC)stífme tOdo esto,esta
fOf,rn.adq· .. realidad·todo estoas'deman:era.innominada;.por.otra acusación
díc,éqU'e"IOsai8:tintos medios probatorios que¡ .' ofrecíerOnen el.dictarrteo,·hár'lUevadO.a
represéhtadónpública de ,núir¡l;3ra razonable y contuneJente ála convicciona,::quelos acusados
.... ' .;.. ......,..... " ....... ..1 ........ .
(enulTlerados) han compartido una,fin;a,lidadI;3TI .común,'conformando. anesas.voluntades una
Segúrdicb.?acusa,dón· objetivoerajhvéldir,demanerªqlapgeptinEryViolenta,el
i.nr,;nuebley dar muerte.aIQ$policías,;perQ80ex;iste.l!na·informacióntircul1stanciada y mucho
menoselementos de convicciónqw:ll;3s,toséicUsados;>orepte   .par1;e
  plan.:. En.otro rri'omentó,eiAgente·'·.Fiscal.manifiesta'que lüvierori diferentes
  córistlh.i¿iones,en diferei1tes; per:o. qUe·envari.a,s; el
ingrl;3$p.se.dio en concierto:. üiiHzélJidola9,ancjéstinjdad y violencia, falta'.de
siempre que el
C¡:üpposMorombi S.AreO' toda d.e. hechos.\¡,,hasta
se nornbra' a: ocho 'delos··nuevé acus¡:ídos,splo
sindicáneJo1o..como IídE:)L . en la
que·segulanlas se
  .•.   r .. ..... e ..•• :.·... .. .. ..
Rub
  ...
anahsls.qué reviste a los tlPQspenales _.,..re Huben \f'llIalba. Er:)ipuanto Adalberto
Castro.también " ..·.yda.lIstage or10.tanto

. "é: .'
, .. .' .. 'f!, .... ..,... ;:§.:..
oarte .. .'. '.'
u
...... , ..,- JudICial  .............. ...c:",., ,..
:'\
.'",'''
.'
..'..':'".\
··.·.;'l;,l ..b
Ad
.......J...........'1
""o', '-'1,' .
,luezaPenaldelaA.·
1
... r.iPci.Ó....• n .• .. •.I•......r. a...yrb.·•.'c.o... ·.rno....•.t... am.. ......1..•. c..... IT. ....... ' p.a.,m. en.tp,  jAs
volvlend(), a. .. ·14.deJumQ ael.202,c9noclelíd
la €
.' 
/
. -' 
" : ,.; ..',:, '. " '
'GAUSA:"FECIPEBENITEZBAÓVlORI, y OTROS SI
PUt.UBLE$'· DE ..HOMICIDIO
DOLOSO, HOMICIDlbbolOSO·ENGRA.DO DE
PODER JUDICIAL
TENTATIVA, "... LESION . GRAVE,,' . ASOCIACION
"Año del Bicentenario de la Proclamación
del Paraguay como República 1813-2013"
. CRII\tIINAL,;, '.' E
I NVASJO N DE INMUEBLE AJENO.' Ano:  2012, 
..
. ',- .....
de Campos Morombi cumpliendo a cabaliclád .Ia finalidad del grupo y por ende se actuó con dolo, en
cuantoa Néstpr Castro,.se mencionó que él mismo formaba parte de dicha comisión, cumpliendo
también conlafinalidaddel grupo y por ende se actuó con dOlo, con relación a FelípeBenítez el
mismo se encontrabaenlasegundalínéá declicbo iOrnuebley por tanto elmisrrio poseía anlÍas
blancas situación que no va·a poder ser ('lemostradáen u n juicio oral,conrelacióo.aLucia. Agüero,
María Fani Paredes y Dolores López,querianJaconcreeióndeesta circunsfanciacumpliendo con
los fines del grupo, y en el caso .de DolorésLópezquéHevaba a'unniño detreSáños.con ella; que
es su hijo, la misma tenía un niño con ella, queeselhijode uno deJos falleeidoS en:la masacre. Y 
diceen[aacusación de que el hecho de la presencia de mujeres y niños podría hacer creer a la
pOlicía que era un ambjentepacifico.Nose puede.creerquelasmujeresponganásusniñosfrente
a la pOlicía para hacer creer que es una zonapacifioa:.Con esto compruebasupuestámente tenían
la firme determinación de causar la muérte alósefectivos . del orden qUe Ilevafían acabo el
procedimiento. Es bien. sabido. quelaacusación;precisa unarelaéiónprecisá y 'circü nstaociada del
hecho punible que se los atribuye, hoyestamoshablandodeesta;acusación:fi$caL.Esta·acúsación
basa en la asociación criminal: en' laperter'lenciáde·\una. comisiónveéirlal ya  un censo
eventualmente a un cuaderno nunca: visto; láinvasiónde inmueble ajeno a sabiendas de que· era de
propiedad de Campos Morombi,amén da que 'aurl./iO esta deterrrünado'por laprcpia jústicia la
tit:ularidadde dicho bien inmueble, en cuanto a latemtativa de homicidio, 'se representó como
consétuencia de una intención de matar. Los tres tipos penales acusados anueslrcis defendidos,
presentan ambigüedades, adoleciendo de imprecisión. absoluta en donde sercán!cfemostradas . en
Juicl00ral a través de los medios probatorios: 'Esta ,defensa, no encuentraeUfundanientoolps
requisitos propios del arto 347 del C.P.P;;.Fpotivoporél. c4aJde GOrifo;rlTlidad,aIOsarts:165'Y166
soUcita la nulidad absoluta, sin que sonsqfrido$,,'ppr nlJestros
defendidos son justamente el estado de indefensióniyaque de los' hechos
que se le atribuyen, es por ello queseofr.ece;cómopruebael\acta del reque.rirnie?to N° 38 y 
solicitamos su nulidad absoluta. También seplante¡:3.,rncidentede nulidad absol tífa contra el,acta
de acusacion fiscal, individualizado .comoireqUerimiento 41 de fecha 16 de diciembre del
2012,suscripto en la ciudad de. Curuguaty por el FiscalJalilRachid encontradeJuan Carlos Tilleria
Cáceres,Alcides Ramón Ramírez Paniag',3; de conforll1iciaq a los artículos, 165, 166y 347 del
enqpncordancia con erart. 17 de 'Ia C.N.,en concordancia con el art 3Sg'Y353
H
delC;f).F.,
flj,qqa,c;ioerlqu?,endichaacusación se refieren a otras ;el,Agénte
Fiscal menciona al efecto da reali2:a(una a
sabeen'que,fesha ni por quienes,
viene una cronología delos,hec;hos:d;e;:Jormaextensa. y tax<;ltiMGi.}.Que'eI13 de. abril .
del?01.2inQr,esarontre,inta persor;¡asen
lo/?:s;c0'ltecirnientos¡   pers,onas,
poste,[:!ormente. el 12de mayo .deI20J2.laAgente. Fiscal Ninfa Aguilárcon,;p()lIcJaS¡ngres,arori al
C?f(lPO ty1orombi, a, lél fincéj qfje la.
fiscalía son deCampos.Moromb[ 7dE¡'mélyodeI2p12hybb ún,a prese,pcic:i en
un retiro y explica esa situación, el 23 del mayo cl é  ,20}2 hace referencia a{Hla
se norrybra a . otro acusado' en acta. queEl::>'Rubenyillalba,el 2.8 de
recibe amenaza, eventualmente corresponde aotrac;ausá•. penaLy
de acción penal privada, situación irrelevéiAte que, culminaCCHlestél.acus'ación,el 070e junio elel
2Q12, que fUQc.iona,rios del Mi,njsterio(jell,nte¡rior ¡,ptentan fJn dialogo.c()f'l.IOs,ocupantesy
en cuanto a)aacusación, .. encontra de .a .Rubén Vjllalba, al ()9 de
2012 habla de una cOrnunicélción con €jI Sr: ,Fiodríguez Do Nadmeóto,refElrente a un
del?012 el Com.ipariQ Ani9ni7le,cQmunicacon RubénVillall;>apara persuadirlo
deupClpesO,c\Jpación   de RUl:>én YiHalbél.yes el. ünipo.que
nuestroqefendido es [lombrado. .. ,la idea deJ' ,ny  .. reitera' esta
comunicación que :Anoni ..
se .Ie pide a Rubén VilIéllba a que. se, preparac ónt' ctica haciendo
po... ste...r.¡ormen .•..a, ?esc .. ..•..... e ..te lar
g
.•..·.· ... ...•...I.a.· ;'... 
zO,nas, altas, bajas,
'.  _  ..  '  r--..
'..  ',  ..•.... 
,  .......,..  '. 'G  .,
'.'  . 
...... ·.¡"c\\la
n
¡,\ ' ....
qentro.. de que
las. carpas. y reit§!a,qu!3.Hu bébVUlalba t()l1lóconocirnientodeL procedimiento
qlje§ereahzana el 15 de Jumo, postem;:>rrTleote a. ellos!3 hace- un relato de. la.existencia de unas
mflQl3,.ra.;;,;ccHlclavo, dé pQdrí!:inser'trampá pára rornperuna.rueda,cOntiriuaIa acusación
la ubicación '. de RiverQ$,Adolfo Castro,
mujeres y nIños que se encontr?bélQ C()n.J_LlciaAgüero; ,MaríaFani,8aquel Villálba.QrtiZ;entreotras,
unos. cuadernos que se encontraban· (j.escribiendo aportes que no.se sabían·para.qüeYllegandoa
la porción en la: cual iniciaba su acus3.ción,Situac.iónhasta en el momento no se nombra a Juan
Carios Tillería y a Alcides se le átrIbuye únaporción de
hechos para configurargo hech,() punipleque lefueronirriputados y hoy acusádosasí como las
pruebElsque¡ demuestran)aIEls. hechOs paraprobar en un eventual juiCio oraItentoda,larelación .de
  .•Em.todos los acontecrmiehtosningunavezse le nombra a 10$ Sres. TillªriayRámírez, en.
yla acusación,es.la formalidadindiápensableparaeljuzgarniento, alega de
que conformaban el grupo y 'coincidíao con los fines,haciendo referencia·aunos cuadernos
incc:tutados, .pero en. el ,caso elE;¡ Tilhúia' vf"lam(rez ni'· se 'les nombra .. así' como
tampoco en su propia de que
Tillería y Ramírez juntoconlasdemáápE)rspnas!lr¡piyidualizada§ hi:lOeonform,?do.el,>ta.asociacióo,
no solo. de manera física. sínoconfuncion'.es dl;lbidamente definida; de 1a
ComIsión Vecinal y deúnas.listas,'del:lhqert,R?álidadfertible··'óonformar'Un¡aCornfsión .veCír¡al,e
integrar una lista que Indertles obligá, una crimihal,
extremo que debe ser comprobado'en un aventdal juicio oral,"pOsteriormente vúeh/e'láacusación
invb.lucrando a Rubén Villalba, reiterandohechos:yCircunstancia$ que envuelven a otros acusados
en otro requerimiento fiscal mencionandoinsisfentementE) Ruben VilIalba era el líder y demás
sitUaciones. También se menciona, que la Lrbica,crón de mujeres: y niños respondía al plan y en un
acusa a Ramírez y a Tillería de;invasión y asociación criminal, hacereferenciade
quelasrnujeresy niños estaban para disuadir situaciones basaq'ós en la experiencia.. Prosigue con
otro titulo 15. de junio del 2012 menci0rJando \los hechos qtJ$ sesw3citaron en dicha fecha,
mencionando el A.1. basándose en la orden de desalojo así coRio el inicio del procedimiento, con
pertenecElfaG,flmpqs,¡Mqrorn,bi;
haCJé.ncloJ116ryción de la.existencia, deünhelicóplero.ylasresP/3Ctivas funciónes.delos
la' 'GEO,,'i:le, qUieneslbao,·a;,encábezar.• e.1·
.comeJa ÚnááúpLÍesta ',zona. cero, todo elsopuestoplan dé Jos
:l);',"" ... '; .. :,/""'J.' .',' ::, .•..;.' .. ';_;.,"t:,;, '" "_':,.': .. ;', '" ,. 'j,'"
ocqpgrlltes, , Sin.: nombral'l,es a,1)1,len¡;t ?tia Ha:mrrez. Dlen.I,a e?<poslclon de,
acgl\tec.JmíentOs ,del hecho  
y sus orga.niza(;joQes" Jª.9l:¡serva.Gtón,dela de
tres de esta ac;:us8ción·, y, !osnitíqs,
también la úbicación nuevarnentede:1ps::pcupa,f"'J,te$>Y variosdel9§
cOmO;cjeJ.os,fa,lIe.cidos no así. .él Ramír;ez;y;TH: ariél,enningún m.,9m,ento.y.aténdiePcJ,o;a)a parenci,a. Oe
tqdp,.s,vstento, menciona   .Sl. Rubé.n ..... ,puente   otras.
cin:::i;JT:lsté;mciasITlás.EncuaRtb alrelatodelenfrefltar:niento;dfse;gueAbe!jnoEsp'Í"r:lola se:abalahzó
.saca:ndq.yn . . haclá.los
efe.cfj'vó.s::.póHdales,.·, se'. mendorla.,.tambíén •• cómo.; 'Se{ (genero... esta,·acfisaCIón .. ¡áberTante,
.. 19m pqXq ,poruo aós,dis eorpeqzéir0n'énlos
•.
u n nexo entre .Ios hechos: í3,cLJs.aqos y. Rél.!Jl,íre,z,qog'   ,sigue .djciendo
que .. efectivarnente Delffn,.¡) ua.rte:,.Fe:rril ínZPar,sde,$,:',: Lu2!ar;í;h; griega"   Ricardo
. '. '. ;' . ,- ."" . '. ',' ".,,' '::,' ',"' -: , .' '-< '..' : ", ""1' .;- ,.-,,,,,,,,,,,:,., ",':", "\::;< 4.." ,.-;.' -'" . ",. " . .' ,," , .... ;,' ,., ;"" ',.- 'O'. "
Fruto13; .•. .1()l3.. •.
Amaldo QUintana entreotrQs.seeI;lcontrabanescor)tllclos.:entrelas malezas .lntcJanOo.dlsparqs. no
si,en"d.ónombrados a    
susjde,ntjficacionl3s. y dest,ribela13;b.eri<;lc:tsí . con sus ,r:(:\spectiv<;ls, h@ridas!
en otra ,lista demás,.fueríDraprehen.dídos entre, los. maizal.esy
que .. ·.·.1 ... ría ,rlO' se
encontraban ·entre los maizales, mencl.onanclo !tatnblen cjUle"eJ flJego contmupor 3 . mInUtos,
haciéncto:r.ne'n,:;lon de los detalles de ; de Joao lo
 
'.
  '. .... ..... ." '. ".  
':.:c,· ' .. Í-::
'J \:, :-;, :
,.·........ ..... ,¡.;;.•• ..;.... ..
.
"('.':.(. ,L
/
.. - . '. .
"
.. CAUSA: "FEUp:EBENITEZ SI
···SUP. "HECHOS . PUNIBLES DÉ.>HOMICIDIO
'. DOLPSO,HOMICIDIO DOLOSO EN: GRADO DE
PODER JUDICIAL
·;'fENTATIYA, .' LESION GRAVE,.ASOCIACION
"Año del Bicentenario de la Proclamación
del Paraguay como ReDúbliéa 1813-2013"
.CRIMINAL"COACCION, COACCION' GRAVE E
. ·iNVASION<'DE INMUEBLE· AJENO; Ano: 2012
'EXpediente: '
éhLJn"lmornento dice que Tilleria •. y Pa(1iagua preg,unt¿esquesiestar
entre' los maizales configuraría asodación crirninaIJ¡rjnVasióo: de' inmueble,ajenQ,unaacusación
quecélreCe, claramente. ge los. fE;¡quisitoslE;¡gales. ftosteriora,J que tiene
()c.hq renglones y que SE;¡. refiere a ·Ia AsqciélciÓn·, la lnvasism de
unadescripción de deCamp09,Mórorn,bi, .q(je
Leonor Torres era líder, persg,nas.,DuYÉ3rQQa· Rodrigg ,po
Nacimento representó unadenunciélPolicial! de
confusión. La Vecinéll l\jaranjaIyy,'a:lo?>
que obran en el cuaderno. Laa,cusaciÓnGonCILJYEFdíc.iendo que se arribaéqni.ma.aso.ciac;ión
criminal sino por los laS,élctívidadesHícitas:qLJe
Prosigue la, acúsélciónconqúe. HljpénYillalba de.12Q12)3iempretuvo.a
sudargo ía planificación y din3ccíón de las. ajenos a la acusación,
tarnbién l1lenpionaq!Jeotros en concierto y.dlrigidos por sulíd.er conformaron ,él grupo que ingresó
Cue. y reali4aron trabajos dedE;¡srnonte,aquímaoifi.esJáque hti.bieron
actividades méitásenumeral1dQ nombre de persopa$ y,.enjjQndeapare,cenJilleria YHamírez,.no
pudiéndose sospechar que Villalba era eLJefe deTilleri.a;s.ituaciónque no sepuedé inferir que ,es: lo
que. nos obliga a determinar el hecho de.,asociaCión,c;r!rnihalenla extensaacusáéión no se les
noni br.a a los acusados, mencionado la supuestatituláridad de9ampos Morombi atendiendo a que
que acred.ite titularidad de eseinmúéble.Es Claro que en láecüsacióncuando
relato de los hechos ocurridos:enfechél.1pge JuniodeI2014,C0'rsIsfentesen' la
fiscales, policías,' los helicópterosguesOQrevólaban, la fórmaC:.¡óp'Óe:Jps efectivos
policialeS, el inicio de la balacera, la duración de
del inmueble, la lista de fallecidos, la lista. de. héri'dps, sin rib m orar ni únaVézaRa'rnírez;'y Artilleda
relación de hechos de fecha 15de laacusaci6ná'JuanCarrosTtlIeria
por Invasión de Inmueble Ajeno, dice queséha'é\creditaqQ:queelrTIismosahiá:qdeÉilillri1uebleque
ocupó en concierto con las otra::; personas;erapfOpiedad.dé"Ia,socledadca'mpos MqrbrríbiS:A:,
que tenia conocimiento,hadendo Unaexposi:ci6ri:paiac'úlmin;ilfdiciendo que se puedeafirmár que
actuó' con dolo de invasión de inmueble. En cuárytdá·lé;l.asoCiadón crim inal', dice que' Juan· Cárlos
Tillerna:f9frn.ªba parte de la. prestq. su
ácUqrqo para en Vecini3J N aJarij a. Iy,'és.ta ,cql11islóri
tenía un'iin deliclivobonéreto,ásí,C9rnQ'la,partic\pacipn Tilleria,áe
cqi;i:st<;tfa, su. aporte. paras()st§nerla: perrnanencia lugar\el.
su cqn tanto
obrÓ cOn dolo para la a..sociaCióp :para,C!pe.,
pfql?ar,.en unjuicio oral, lasfuncJonésqqe a,Alcides
Ramírez, por
concreto que se evidencip: desdesuiniCio,;en:ei
. compartida POFAlddes Ramón recOnocía sUs
yreglas y   a
miembrós del grupo, dic,enqUélos' rTii'smos .estabªns6metidas'a las reglaS y decisiones,' no se
describe" la f1lJn9ión,de: ',RamónRa.m .a!3ódciCí,ón,eondiciónindispe¡nsablepara la
acusación. Tambiéri dicen que tenía cQf1qcimient() el,
irig.re:s(j "i:lJa'finca.,dich()conopimientono. '. puede ser pélrtec;le.esta
acusación Jisci:;tLEn,toda la larQá'ácusación . desCribiendoléú3'actuacio'nes" no Jenombraa..Juan
a Ramir'ez"no existenexQ causal.quéqigatáles hechosJevinculana ya
RarriJr,ez quepodría ser probados en el JUicio..()ral,;atraves de
acu§él.$i;6,n: q.LJe. consideramos es una este, incidente' de 'Ias
en el arto 347, 125y 1,26 deI9.. pp.y;al no: haber una porción de hechos. en
un>qe.:(eqho claro, aplicablE;¡. Según la doctrinase .una 'acuSpció " qe contener un
rel?t9".de{ lós.béchos, una mendónprecisa' ,..... ..' ..tanciadade los hecho" . it;>lesque: .. ' le
a falta de Iqs (€!q ..'. ... .'nl'Ó;wn6itando
. . .

.
38 y 41, el
. . '.!;, """f';.,i_::e'j i,
"
. . :::o ' '.... ,t..W , ,".
c;? L' ,'" ", c.-:. I
 

'JIJUD\\''\'
.4,(1   •.. .... pOr
, ,". ..•. ,';'::
-, .. '.' ",-:>- .'.
, , -;-",.
  G)cas90Duarte'

':'ACtuaria Judicial"
, -" : .... ,

• <", 

i'j  una .,ueSli6h  de  economía •.. proc.esal    .• .• para.. 'OS.ttes.· incldehtes 
de:nulidad  de  laacusación,ó pOLoefectQ  Q$',Ia;acllsaciórise  rnanifiesta  sigtiiénte:se.?oUcitael 
rechazo  de  los  mismos  € con  requi9itb'SPélra;quelos 
Agentes  requerimiento  <?Ol1clusivocuarido  es  de, carácter  acusatorio  y la 
o  cuestIona  el  nurnera12.de  di,cha  normativa"se tiene  que  efectivárnente, en  el, 
requerimiento'de  acusación  óbran:losdato,s::de  lósacLisadosasí.comoel relato  circunstanciado  de 
los 'heChos  qUe seéltribUye a los  PúblicO  ha  establecido ,ünformatoque  a 
a lo que 'marcabaÚna histo"iabasadaen' hechos, reales basado en 
,al  qUe  ha llegado  el  Ministerio Público, mencionando. los  hechos,an±ecedentes y 
cronología  de  los  antecedEmtesvinculante:a  lóque hacea:<uríainVasi6ndeesaprópiedad.Lo 
manifestado por  la  defensa,  son  purasvalbraciories yqüé 10  manifestado  porlarnisma sOTl;piJros 
'1 
alegatos  dEi un juiCio  o(al  irite,ntando,:no.darleirnPortancía"a  Iós  medio,s" qeprúeba 'que  si  'son 
ado:üt!dos  por  el  Juzgado¡  deben  serestucjiéldosPó(LJn  Trib!J'1al  colegiédo,  es ,por ello  que  esta 
solicita que la .  presente causa: seaeJevada. al  sigui€ mte, estadio prOcesal, yah¡ poder 
déba:tié'Ia.¡diSCuSión  ya que es  el. estado. propiQ  para su discusion.. Si biEm  ladefensa,manjfestóque 
las a:6usa:Cione'sson meros. relatos ,discu rSiVQS,á criterio·, deéstá'representación'iloamerita mucho. 
análisis de  lo ' manifestado  pOLla  mismáy pbréndédeviehe 
enundebale,. yla defensa 10 que hace .  de.la acusactón,  no. expresando de 
manera  real  y  concreta 'los  agravios.  Esta::'á:udiencia;:es  uxiaaüdiencia 0:'alyp0!:?licaen.donde el· 
colega  ha  expuesto  de.  manera    fin  ilústre;esta 
representación solicita el rechazo de dicha incidenCiahabldacüentá dé  quenóse bayánacreditado 
el  agravio  que  le  pudo  causareste incidente,  la ac:usación  cúentacon losrequisitos  prévistosen  el 
;1 
del e.p.p., ello  con  la presenta.ción  de manera formal  dicha acus2ción;razón por la Gual se 
solicita  el  reChazo  de  la misma  por  improcedente;Seguidámeníe  el Jalil Rachid
manifiesta: iadefensa'critica  la  acusaCión  del  Ministerio?Ú.blico . en  especiaJ.las. referencias  de 
caudalfacticQ,cuestiones<formales  que  se  hallan  en .la, misma,.  por ejemplo se  ha mencionado la 
presencia  de .  Leonor  Rivas  Torres,  ciertamente  pero.esfundamental.para 
esta  representación  contar  con ladedaraéióndélmismo ya  que  el  aportaría  mayores . datos al 
escla,repimiento  del  presente·  Ll:;l:  ¡:ttacaque..no existe: relaGi:61} d,e .he.chos 
y qUErJa  acusación se 
declaraciones·  de  personas  ciViles,.,  pruebas'Q.écargo,. y  de·"descargo,·  pn}eba,s.do9üinE7ntales, 
periciáes  en  una  . 
de  de prúeba9·  Lo 
es  la  etápa'prOGesalopOrtuno 
para:'QiSCLJtifsobre . esaS;cuesticines,' es'eiTdbunaJ'de(S'enteócia,' eL encargado  pe  'determinar  la 
10$ .  (Tledíos  probatorio,s'.ofrecidos,  .Ia  pre1í¡¡li
rr
ar  "filtro",', .. de 
cü'EistiO;n9s;f.or(ri$.ISs'de  conformidad' aí  C.P. P.,  si  t::,ien  ladefel1sa'cuesHonala':'inexistendade 
cue@ones  ser; 
estélbtece. el,  art,347 de,lG;P.P en ,el:casq:de que  no  se,r;eúnan,los  requisitos.de,djchanorm53.tiva, 
i:)ienpuedfiHJ  "la    PéltQS 
  de¡  :laJ!9lacié>p,prec;isa  ,Y.•  C;;imvT1§ti3.nciélda: ,de )9

que se  le  atribuye,  y,'no),>olose niencioi)ó .10  9Q.lrrido,el <5cje.jur:iioq,eL,2Q12?, s.ino 
de,'.,  :"está  .. "la 
ácysaC,iótl' cOIl,la ::expresiól1de',élernentos  ,611 
 
sí,:bie.IÍ  € nexo ,  ..   . 
aqu.sac(p$  estáii  plenamerjte ii1di\/¡éJl!ciji?ádo$.as    fÚDe:iprl  de:  Eista 
plen'éunen,te',detallado;  pré9is.a de "os 
corflós' preceptos j Gon.  del n:,fasiÓn.c:fe' :[rim4eble.: Ajeno 
cada.llno:c1e  I()s, acusadosfu€)ron    aque,lk.>s 
que¡. fU(3.ron,' apre¡hendidoJ;l  tagto  en  la, invas.iÓn  q:jenp-c:omO,la  deasoc:i§Gióncriminal, O 
la  ,ello  en  su  ,fuer €
    •• as.\,..  
de  los, acusados al momento  de  hall  manlfe

él90q  e  en,  \3ldl.a 
;,j 
 
hom•.""",'"S,f_.,d,.'.O.,  .d010SO,  ya  se'",h, e"xp-hca,d,O',',,9U,    HJ,e,res  c.u,.  .. ,... u..n.":,,.fl,p,.:,e.,,\  ,!l.,t,e 
del  15  de    ?QJ2;t;)I..  .las 
.... ..,.;  · ...  . 
'v
. CAUSA: BENITEZ BALMORl.Y'OTHQSSI
._
TENTATI"IA;LESION GRAVE;....ASOCIACION
"Año del Bícentenarió de la Proclamación
del Paraguay COACCION, COACCION GRAVE E
INVÁSION DE INMUEBLE AJENO.' Ano: 2012,
Exped¡ente N°.130
cump!Íríanene'se lugar' yquetal momentodela.·intfirv6nd6n solo se encontraban personas
radipafizadas>en la organización, y presentes proéefHérori'a correr
raudarnf;riteen. el lugar,ellosecompruebacor1las.divl1fsasdecl?raciones testimohia:le.sy por las
el. lugar del hechO. Lucia Agüerbte:níauna heridadebalaerila piE?rna'
posteriormente, .existiendc) filmaCionesY'doculllentos " fo
mencior;1ado, también se.' contCibaconla. presenCiadé,¡aubén Villalba; con las
diVersas documentaciones que obran, . Fe!ipeBenítez. Ba:lnlorifue aprehendido en la. segunda línea
de contención: existiendo. también filmaciones que f/
dio positivo a la prueba de nitrito y nitrato con·todbssus.c0ll)pÓnentes demostr/:idoéUo:cónpruebas
periciales, los hermanosCastro'formaban .¡Jarte' del grupo qUe originalménte-/ocupócampds
Morbmbi, es mas uno de ello$ contaba con una herida de bala ala altura de la'ínandíbüla, lo que
confirma que estuvo presente en el' lugar de hechoy en-Ialíneadetirodirecta;elfué. aprehendido
con:po§terioridad, Adolfo Castro fue qUien dio laseñalpar:a'que'se
falleció 'en el lugar del dentro dél tipo de
Homicidio Doloso, Arnaldo' Qljintana¡María FanfPélrE}des, Raquel,Villalbaqú..ientalTlbién fue'
en e.1 lugardeLhechpco.ri unniño. en braz:o'l1uye¡A9() raydamentedellug?'E,decl.araciones
testimoniales que confirman la. personas; Es así que lacondumade c:;ada
imputado está plenamente individualizado.erinuestraacusaciÓnfiscal,cada una de las personas
sabíangue iba a pasar. En la acusaCión también se ha plasmado los medios probatorics a: ser
diligenciados en el juicio oral y público, Y soHc;:itamosquelaspruebas cuestionadasporJas}defensas
sean exhibidas una vez concluido con la tasincídenCias,
a lo establecido en el art .. 356 deJ e.p.p., S.S.,.pueOe:?ubsanarJas ctiestio.ne§.brrngar;¡(jdtodas·las
  del.caso. Es así que se solicita el rechazo de
qu
E3
laspruebas recolectadas el 15de junio. del. '2012, . sean€)xhibidas y quélamísma.haga .' un
coritrol' sobre las pruebas, es así que se solicitase tenga por contestado todasnas.i'neidencias
planteados por la defensa, se solicita la admisión de !a 'probatorios
ofrecidos y la elevación de la presente causa a'Julcio OraJyPúblico, así como 'se. mantenga laS
medidas cautelares de prisióh. preventiva que ....
, ..
?.-./RlJe"en>relación al. Incidente cte.  
2012, e.orelación a. '.. incidente;: tenernos que la defensa de. losprocesa,dos,
plantearoninc;ié!entede deJaacUs?cii).n,en .eseorden de CO$as,tenemcs,qúe a .
de. declararse nulalaacusaclóri,forrn,u lada por eí
l11
in isterio" pú
conlélcforrnalidadestabletidaenel'artícqlq.347
que· el·requerimiento   1,'10,5
datos que sirvan para identificar al inmutado. .prgcesal;<2}  
circyr;ustancia,da del hecho punible que,seatribuye,;al)mputé;\do; 3) la fundameritélciQn.deJa
cOfl.la expresión de los elementos de.
preceptos jurídicos de .Ia,pruebaque se
presenÍéJráen el ju¡'cio"Por loqljpconforme .   ninguna
de nulidad.enla;aéusaciónder§fere'ncia:cuestiánada,i;:l <acusa,dónes,(;31
reqúe¡r,irplenfo . de apertura, del juicio Tunq¡:¡do YJOffl:lé1L,fórrnul,adp·por. el
objetp pel júicioy lo califica de la acusación
están. prescriptas en formas. generales yabstra.ctas por·
de 'Iegaljdad del requerimiento,' el ala,.ieyde.laactivida.d
estat¡;¡I"única condición ql;je le   jurisdiccíonal. El '. '.' .irol j.l¡.Iris;(jiccio.l1a.1
de la acus.ació,n es un control del deber estata.l g,ueel
  Público. ,está a . s a conocimiento ,de
dicha fE;1presentaclon como aSimismo, a   y soliCitar san Iones al momento del
público ante el tribunal J.fói:m'e,:'1a previst s artículo 52 del
e.RR., gue copiada expresamente :eóhesponde al mi iste io púbA,co, por
,1oSy-agentes fiscales, de sus órgano au la
",.
_ "
. '. ": Darte:
. , 'G' Casco U'."
,jI
\
','. .
\
' " '}.
\, .," \. ,,,-:,.;-J .
,«,.:.;. ;.:" . ,"
""".\' ,\ /,f'.
I'J ¡, 4'
. .,;.,""--'- .... .
t""\{\ .' """,..',-
..•.
Abpg:.Llnll " ' .
'Act'uan'aJUí!IC1al
.
,:
1

e
investigación de los penalpúbl¡ca;cOh este propósito
reaHzará todos   para prepárárlá :acusación y"participareriel
procedimientoJ , conforme a disposiciones previstas· en este código y en su ,ley
," ::,además IbS'misrnosalegan qUe el Ministerio Publico, en nir
1
gúnmornento'aes'relato
de los nuev6'acusados, 'es más,nl'sitruieradice corno van' aprobar que los de la
segUnda línea se hallabanconarmablárica. Suacusaci6nes'ambigua, al no detallar que hecho se
leasjgna' a cada persona! vale' decir, ,falta el nexo causal yno se encuentran ninguno aelos
requisitos previstos en el Art 347 del en eseseritidoestaMagistratUíacbrisidéra,en
término que nos encontramos en ;Iaetapaintermedia en donde el ministeiíopúbliCcí' señala haber
colectado todos los elementos$uficientes;'calos efectos de que en el· momentO procé'saloportuno
demostrará la responsabilidad Délomanifesfado
sobre el hecho de que :nb se ha 'dadodóestabrec;idoen.el Art. "del
considera, que tales reqUisitos hansido;perfeétámeriteplasmados dentrO delaatusación," ya que
figuran todos y cada uno',de .los imputados', ademásde,'la relación precisaycircunstandadalos
he'óhos;que se atribuyen ", cada uno Tribunal
ullipersonal, no puede ni debe ,expedirse sobre los aspectos de fondo el nexo
la defensá de los encausados pües',esto una atribución únicá y
exclúshiaderlr¡burial de Juicios orales. Con respecto al heéhode que a mismasselosirldica
como líderes" es el mismo éaso, esta Magistrada ho puede entrara Estudiar los roles que les
ccrrespondería a cada uno y si efectivamente se desempeñaron o np en tales roles"pues con ello
estaría violando lo establecido en el Art. 353 ¡nfinedal C.P.P., que establece que durante la
audien.cia preliminar un juez no podrá resolver cuestiones propias de un juicio oral Y público, por lo
que deviene improcedente el incidente planteado en la audiencia pre:imínar, en contra de la
acusación fiscal, correspondiendo en consecuencia no hacer lugar a dicho plantearniESnto.-------------
, 'Que;la Defensa también se plantea incidente de nulidad absoluta contra el acta de
acusación fiscal, individualiiado como requerimiento N° .41 de fecha ,16 de diciembre del
2012,suscripto en la ciudad deCuruguatypor el F.iscal :Jalil. Rachiden cor,tradeJuan Garlos
Cáceres, Alcides Ramón Ramírez Paniagua; de conformidad a losartíGulos'1 166 y 347 del
C. P; P: jen concordancia, gpn!31 laG: N ,>err concor;danpiacon;elart}52y
que, en dicha.qqusacipp  
Fiscal¡:nenc;iona al solo,ef.e.ctode realizar ,una :verificación global a los hechos ,que, forman par;ede
estél"p,óusáCi6ri;, hablando" de :dici:1a: acusáción, ,nO ,en,quefecha,l')i,,:por, quiEloes,
uOacronología.de los hechos. de;formaextensa '!I taxativa, 'Que eí;,13 qe abril
dé;l:iq1?ingresaron trei'riiá personas 'eri uninmueble.d,enQminado Marina antes de
10s:a.có.l1tecJrrlientos" posteriorrnenteenfecha .o30é,mayo. del, 2012 ingresaroriéúpr.enta personas,
pO$teríori:nente 'el 12 de   Aguilar con po,Hcíasirigresarqn I al
Morombi, el16 treinta que la
o9upal)tes en
esa 201.2h,Cié,e referenci,aal:Jnp..situaciQQiE;¡n)a:,Qual
no,rt;!bra a ,otro el1, otr,§l;fi,.:;:tª;q;uee$;Bút>éIJVillal pa,el,28demayo del 2Q,1?"
recibe;ameDaza, eventupJrJler.íte; otra'C¡él,u,sa penal y a,otras fecha?:e§p.ecJficé\J?l1el)te
dE¡¡CicciQr1,pen¡;¡J .   GOr::l:esta', de!
201,2:fxnenciQnaque.fuQcionar::iosd,el Minist$rio del, ,Interior intentan un ,dióIOge.,cOn\osocupaot(3s y
"ta,acusaciÓnEH:l' a e!Oáde
de una comunicación,coneJ Sr. ÁOd(ÍgLJez Do, ,un
t;4dg,Jupiodel2012 el Comisario Anioriise comunica:.colJ
de üriádesocupáCi6'ri que n9 fue.en corí.tr:é;l de Huben
nue$Jrc, es nombrado con sus pOsicio'nés, , rnÉúiéionando la idea del"pláíí y: reitera esta
j . ArlOni y'R:ub$r:V1n'a!ga,én',dpnde
,...,
'51,Flubén Villalba él,'   .@I) ,r:n?fc!1asu tác;tisa haciqr1d.8
  una Jargá,·descripciónde)a !,lbic ' ., nd,el tam:)iénde,1
  .... Jatr •• 1,4, de, .• ;9 .
OcupáClon que et plar¡:r,ecopoc!8ncj9 ob] era
seglJJr,permaneCiendo   € " eje  
se,encOotraban 'yreiter.a,' '. we ',', " . a tomó
  de un
" . • . • , _ ,. " • .,J'\ 1 J"<. "".1"\ .. , " ""... ...... .e,. ." ,:' ,<;::, ; ,', ": ... , ' : -. " . ' , ,
.CAUSA BAl..MC>r{I,Y Ol"ROS. SI
.PUNISLESDEHOMICIDIO
. DOLOSO,·HOMICIDIODOLOS9.ENGRADODE
PODER JUDICIAL
TENTAT1VA;Li:SION GRAVEfA.sdCIACION
"Año del Clela:ProClamación
del Paraguay como República 1813-2013"· COACCiON·· GRAVE E
INVASIONDEINMUEBLE AJENO. Ano: 2012,
: •.. " .····N·
o
· . .' . .... . .:
Expediente . 130. ..-----
describiendo la ubicad6n'de ·Rubén.Villéfb,á,... Abe.lin9Espínola, Arldrés .• Castro.
mujeres y niños FéinJ, RaqJe
l
\{illalbap'1:
iz
, ,ertre
otras,unos cuadernos'quese
d
apw
tes
. no sEf" y
llegando a la porción E;¡n la 9u<¡lIJniciélba 11
0s
E;nombra
a . JuªO .Carlo,s Tilleriay? írez, •. ya que, Je>atd buye .. una
porción de hechos para configuf:ªr unheqhp punibleqYe Je.JuerqnimPutado$:Y,hqy.?cusag()sasí
cqmolas tales hachos. par2. probar .(;)ral, ep tpdala
todos los acontecimientos ningunél.,yeZ$8 y
. Ram{rez, ,en . ninguna .... .. Ia .acusaclón es, ·Ia;..forma:lidad .indrspensable •... para el
juzgamiento,alega' .conf.ormaban 'el g(Upo. y (os fines\.pa,Cieridó· referencia a
unos cuadernos incalltado$,pero caso dj3Tilleria y Ramírez ni en los
cuadernos, así como tampOco 'en su p'ropiaaclIsélción, sino' menci()[')á ;que'sElsostiene con
de que Tilleriay.. Flamíre.z,   han
conformado esta asociación, no solo. demanera' funcionesdepidq.mente definida;
qeJa cDr;nisiQn "Veq¡na:I .. ynas lIstas terrible
coófo'rm'aruna comisión. V!3cinéll les,obliga,C9nyirtiénQqse.,qeesta
manera en una asociación   comprobado en:Ú'néifeqtual ju¡ciobral,
posteriormente vuelve la acusaciónÍl1VoJucrandOaRUbén VilIalba,reitE;lJa.odohecbos. y
circunstancias que envuelven a otrosacusaclosen otro requerimientofisCa1mencjqoando
insistentemente Rubén Villalba erae.1 líder y démássituacionep.,Tambié,rl P13 mer'iciona".que la
ubicación de mujeres y niños respondíaa:lplan
TiIleriade invasión y asociación criminal,' hace estabáQ'para
ctisuadlrsituaciones basados. en la experiencia: PrqsigúéJc9n' otro titulo'150e'juAiodel"2012
menéionando los hechos que se suscitaron en dichafechá,rnencionando·· él\A.I.:.basándose .en 'Ia
orOen de desalojo así como el inicio delprClcedimiento, conlásindividualitaciones
correspondientes, afirmando que el inmuebie pertE:li1ece;a Catnpos Morombi,haGrendómención de
la existencia de un helicóptero y las respectivas<funciónesdelos efectivos policiales,é:sí como la
organización de grupos de. GEO, dé quienes iban a encabezar .el cómo la
existencia de una supuesta zona cero,.todo el sÍJpuestoplande los ocupantes:,:sinncmbrc:rlesa
TilIaria y a Áamírez ni en laexposk:ión de hechpsasí;como t)(3choocurrido
enfééha 15 de Junio dél. 2012 así de los poliGÍj3s'y
la observación de la .. brázo, €
clefendíéls que no són part$$ enE1stá acusadon y 'menos los niños,tambfeh la ubIcaciÓn
los así.éOmodé'lOsfalleeidos.no
Tilleria e.n ningún monientO'yatenClieridoa la carencia mendona
cruzaba el puente ocurría algo entreiotrascircunstandas·más.:En cuanto al
reíáto.gefenfrerÚa
ll1
iento, dice que Abelino Espínola se abalanzó sobre un
revólver de calibre 38.disp·arando iricliscriminadamente,haGialos efectivos poEci8les, se menCiona
télmbién cte,c6mo se gEmeroesta acusación disparo .como
cOl1secuenciade los disparos que comenzaron enlQl3pastizélles sin ubicarúnazonareferencia de
qqe. zona específicamente, no existiendo la .posibilidadunnexo aTilleria
y,'Bamlrez con estos .acontecimientos, .. efectivamente Pelfin'búarte, .•... Fermín
. . ortega, Arnaldo' Buiz. ,piaz,HicarOo Frutos,Francisco.,i\yala,:Oe los Santos
. Benítei, Luis   QUin{anai'entreótms"se
enc()ntraban . escondidos entre . las . malez:as.inic;¡¡:((Ído'disparos no . siendo oqmtm:idps' a Tilleria . y
Ramírez, p9steriormente se' haéeuná nomira'dé.1qsfallecido$ con' sus
lasn€¡'ridas, una nominad. e los he.ridoscpnsusrespectivas.heridas,enótraIiRfa mehcion9: a
fleddos' diCe: "los demás fue.ron .. lqsro,aizales.y. pastiz?'t ·.. sinmencionar
quienes son los demás, se infiere encontraban en .eJos maizales,
mep.cion8:ndo también. fueg? me.GciÓn¡cte; la
z:gl1é3.cero,.90mo tamblen la eXistencia: (j,e" menclonacip,
fuqdemElI1t(),.ge la acusación.• Sigue. elementos durante la etapa
in.ves.t.igati.va..· ar:ojaron SU.ficie. ind.... ,)f ....rm.:.' ... Ci... .. ... c.·ontr.a ilf:rj.}re.z.)1, ...O.. ... n .•..•.... ".:. ,.·/I'iI.I.e.ria,
Romero y Pamagua por Invaslon de que
, '. . .' ... "'•. .' ' ,,:',,'_.,'.¡.}' . . .

----,
.'

J,,:<'{.:: ..
Abog.
Lina
G. CasCO Ouarte'
. . Actuaria Judicial
. '
té,rfl¡)if19§,lgp,ipciqEilntes ,d,enulidad defensa en relación 8. la,acu
"

estélba maizales. ,La preguntaés que maizales
conftgurar(aasociación criminal, ajeno, una acusaCión que. carece
;;j
de los requisitos ;Iegale? Posterioralfundarnenlo de la acusaciónque tiene oGho
se refiere; ala inicia una
los aconteCirhientos, qué ,la propiedad delatie.rra es deCé:lmpos Morombi, que
LeqQ<:Ír:T()rTE;¡s era líderique detérmi
l1
adas', p'ersc5nas huyeron a unos bosqllés"que Rodrigo Do
Nélc.irTIentorepresentóllna demJn'cia'policiál"engloOandb atodoslos procesados en una suerte de
La acusaciórisin"nombrarlq'§e rElfiere, aJa. ,90misiónVecinal NararijaTyyalos nombres
que abran en. el diciendQque searribaCbh,Una .asociación
c:rinlinaL sino por 10sdistintossucE;Ísos' tiistói"icos;por . las actividades il íCitélsqué prodl.¡jeron
concrBtamente. Prosiguela.acusación:cor} qUe RubénVillalbadesde abril del <2012 siempre ,tuvo a
su cargo la planificación' y direcciónde'Jás .Iaacusación,
i'j
también menciona que·otrosenconcierto'ydirigidos. pol"'su líder ?onforrnarol1iel grupo que ingresó
clandestinamente á Marina Gue y trapajosdecjesrl1Ónte,aquimaflifiestaqLJe hubieron
élGti:yi.clélcje§IJícitas enumerando. n'ombre de persooasyerd?nde aparesenTifle,rii:l; y Ramírez, no
pudie-ndosé'sospechar qüe \jillalbaerael Jefe dEjTiller'a.,srrua.Gión que nosepüedeinférir que es lo
que nos obliga a determinarelhechbd¡3 asociadónc:rimjnal;;en laextensáácusadón no se les
nombra: a los acusados, mencionado'la supuestatitUláridad de Campos' ?v1órombiátendiendo a que
no ex:ste documento que acredite titUlaridad de ese in'rhuéble. Es claro que en la.ácusaciónéuando
se realiza el relato de los hechos ()curridos en fecha15 de junio dei2Ch2, Consistentes en la
presencia de los fiscales, policías, lo.s. helicópteros que sobrevolaban, la formación de los efectivos
policiales, el inicio de la balacera,laduracióndelos acontecimientos; el enfrentamiento de la zona
del inmueble, la lista defallecidos;la.listadeheridos,sin nombraí ni una vez a Hamírez y Artillería
':1
relación de hechos de fecha l5de Junio
Con relación a Carlos TiHeriaporlnvasión de!nmueble. Ajeno, dice que
seJlá'acreditado queelmisme) sabiaqueel,inlTlueble que ocupó eil concierto con las otras
era<propiedad de la' sóCiedad chmpos MorombiS:A,cjueteniacónocimiento, haciendo
una/,8xposiCiÓDpara culminar diciendo que se puede afirmar que actuó de. invasión de
inr:ntl'8ble. En cuanto a.laasqciación,criminal dice, que JuariOarlos nleriél.formaba;, parte de la
AsoGiaciónGri¡;ninal en razón;dE) que:!:'ecomprueba que prestó .. su aéuerdq 'paraparticipar.desde
Comi!?a,rqn ,ye9inaIJ?Jaraoja· Ty,estac0rn.isiólÍs.upuestarnente, JeqíaYr1 fin dE:)lictivo
  su. ap>.orte,parasostener,la
grupo en el de que ,al prestar su ac::uerdo
obró con .dQlopar.a la asociación
,:¡ éri'rnJr{át:,;paraque seaviablElesta acqsélción98dE:)9El'despr,ibir   las
:qu'e'tenia Ti/¡,eriae,nesaélsQCia,ción,éohrélé3.ción a AlcidesRam.9nR,a,mírez, por los
.esta.aS99iaciónterlíaunfin,delictiyO cOÓCÚ:'ltoque:98'" evidencio
des'de,Sú 'iniCio en el ingresoypermariécer,eri.la'jqerzaendicho. campo" situélción;'cqrnpartidap,or
Paniagua,. ·,aut()ridaqes sus 'y las,
aceptEiba de manera asjladaysinyincúJar:lea l)llerié:l.y 'a"ViJIªlbacomo ·m\emt:>I'Pi:; oelgrupo,dicen
que ism osestabaQ,sorn etidas, alai:;. rE)glasy,
d§lNrode la a,sociapión, par,ala formubciórl deslJc;hél,acusé:ipión,
ténía,conocímier:1tO el . uso c:ls las <8.fmas para el ingresQ,él.1a, .Jinca,dicho
conoc.ijJ,Jeqtono ..cons,Lderado esta acúsa9ió ri'Aiscal: En toda la
lar,ga,c:iC,usación' las ;actu'aCiánes nose:lenom,b'r?a,Juan " CarlosJ[UÉ?ria,Y,a RarTlírez,
':j néxq digé3. .he,'chos a Hám.í.r:ei'qÜe,; 'po?ría s,er
eÓel Juicio QraJ   CieijQsr'rje,qiqsprq8atodqs; a,cusaciónq;l;l8:corls.i#eramOs,es
una'abérración dentro cor:üe,nidasJh' ar{'$47,
125.y:12.6 deIC.PP. derecho Se,gLJOla
doctr;ipa se menciona que",una, ,acLJsa.Giól1 de ios···./JElCI1Qs!. una me.ncióp
precisa y circ:unstanciaga de los;hec:hqs p!;Hliblei:;;que ,se le acusa, en donde él. fCi,. nodelos
reqLJ.isitos anula la eficªcia que cueQta, e,I,['fJiS
rn
o, solicitando finalmente haga gar
absol:1ta'. en CQlltra de
;1

j.':' . ....- ... .:...::--
:""Ab'ó9.ünaG; CasCo Duarte •
.. ,,',. ","      
lJDICiAl 
"Año del  Bicentenari6dela PrÓ'clamación 
del  Paraguay  1813-2013" 
I / '. j,:-
, f
. BENITEZ BAlMORl, y OTROS SI
SUPo  , . HECHOS  .  PUNIBLES, .. DE;,HOIYUCIDIO 
DOLOSO,  HOM,ICIDIO  DOLOSQEN:GRADO DE 
TENTATIVA,LESiON  .  GRAVE, ,ASOCIACiON 
CRIMINAL,  COACCfON,  COACCION  GRAVE  E 
INVASIONDE  'INMUEBLE  AJENO.,.  Ano:  2012, 
Expediente 1\10
Fundamento del Juzgado: 
,  Que, en  relación  al  hlCiclente dé; Nuli1ad 
diciembre 2012.  En  rela,ción ael:)te inCidenté,tenemos segÚp 
ha,9l,.1Q)p;lidü,  90n  todos  10$ requsitosformales  exigídqs  par,eIAri.  ;347del  C.P.R"el.mismocuenta 
cothlostd'atpSque  sirven  para  a  los.  inc.,1}  Asimismo  ,enJa 
se,d.etalla,  yciro.unstanciada  del.hecho,.punible  que, se 
atribuye:8 los procesados;  de  conformidad  a  lo  2).  Afs,.t087de au,t.os  se 
detalíalafundamentación 'de  la acusacióncon  •. <;lelos  elementosciecan.vicciqnque. la 
También  podemos  observar  que  la  acusación  clJenta  con  la  expresiQn:prE?cisa  <efe.  los 
preceptos  jurídicos  aplicables  y 'finalmente¡  se  describen  .Ias pruebas. 
Público,  por  lo  que  podemOsir:;ferir gue' laélcúsación • prElsentada  erc()ntr.á 
CarlOsTilleriaCáceres  y Alcides BamónRamíre,iPa,riiagua,  reúrienlos  requisitosexIg!dos.por ,el Art, 
347  del C.P.P.,  por  lo  mal podría  ésteJuzgadohacérlugar. alo peticionadqpprJádefe'nsaen 
cuento al  incidente de nulidad  absoluta de  la acusadón N° 41  de fecha  16 de diciembre de 2012, ----

'.  Incidente de Hechos NLíevos:  .  .  ,  ..  ,  .".  ...,  ... 
Que,  el Abogado de la Defensa Vicente Morale's mél,nifiesta que desea plantear¡incidentede 
hechgs  nuevqs,  en  virtud  alo establecido  en  el arto  394  del  alegandó  que'. SU  parte  se 
constiti.iy6 ·el. viernes 26  de julio del  corriente añO  a la  Dirección  General de Registros  públicos a fin 
de solicitar exhibición y fotocopias de documentos que tienen qUéver con la titularicjadde las fincas 
a favordel Estado Paraguayo, del Ministerio de Defensalasqúe hay involucradás  en este juicioque 
tienen  que ver con  las  1352,258, 289,  Fincéi  9,  Finca72,)::ihca,á,Finca  3QdeHe'rnandarias,finca 
30y53de Curuguaty,  alegando  la defensa quefel 'pr. Adblfo'Ferreiro yeILlc:MigÜéIJLópez:P,erito 
fueron  recibidos  por  la  Directora  de  RegistrosPúblicos  Dra.'Lourdes  Gonzále:z  yle'nianífestáron 
estos senadores que hoy iban  a  presentarle ,los  documento V/o fotocopias para  este  proceso.  Esta 
mañana el  Dr.  Adolfo  Ferreirose enc'Jentraen  retirárcJichodocum'ehto 
en  basé  a la  Acordada  N° 68  del  a501997  en dondé'supu'estamente  los  funcionarios  de  dicha 
Direcci6n  no tienen  autorización de 'expedirle fOtocopias defdocumentos.  Es as(queláOirectóra'del 
Registro  ha  prometido  entregar  dichos,  documentos  con  las  diligencias  pertinentes  cómo ' ser  el 
llenado  de formUlarios  yburoérátlzandó el  diligenCiamiemto de dicha documentación.  documento 
consiste  en  la  remisión  de los  documentos  originales de

dichasfinc:as  (;\.  fin. de ser 'exhibido  a S.R, 
ya  que esa  es  la  condiéión 'qúeimponé .Ia  Direcci6n  PúblicoS,  yql.ieíáspruebas 
exiStentes  y' este  incidente  lo .. hacen  en  relaciónal'incideoté .de Pre}udicialidadyrespec;toa  las 
pr4e5é1fscomode mejor proveer' para.todoel procesOtái)J.bién'para la 
que eS'),Úna' cuestión  principal  de  conformidad  alart:' 394: de,l 'c:.p: P.,  se  soíicitaer alláí1áhiient6ala 
Dirección-de  los  Registros'PúbHcQsyenla  DirecClóhde;Catasfro 
originales' en•• cuestión  sean  exhibidos'correspor"ldiénte§'á cuyas. fotocopias sil11ples·seencu'entÍ"an 
otirantes en  el  expediente  judicial afs.•2000deljbmo  X,ads.200f al2030CleiTornoXr del 
expedie'nte, finca N°30 dei Distritóde  qajo el folip1 y  .cle fechai1g :de 
1968, finca N°30 correspol1dfenteaIDistrito;de.Her.nandariasy FincaN°.3Q.cieIDistritocje 
Curuguaty, .finca  N° 1352,  finca  N° 2q8,FincáN°  259; que  en su 
finca  N° 9  del  Distrito  de  Curuguaty,.finca  1862  has,'deJOfstrito  de 
Curuguaty  yfinca  N° 8,'varías'de ,estas  fincas  fuerpn 'invocadas  en  el  ofrecimiéÍ1tc)' de prueba de' 
esta defensa .pero las 
representante  del  MinisteriQ  púb.lico,  manifestó  cuanto  sigue;  "con ret'ación  al
nuevos menCionadospbrladefensatécnica tepreséfltad .  6rlosAbogados
Defer;isofesViée.nteMoralesy María del.CarmenMorales Bepítezymanifiest :$,  .,  en  esta etapa
noseñj:;;qntramosen.una audiencia preliminarynoenUncorltradictoribde ustan ¡ación de Juicio
OraJYPúb/icO atendie(jdó:aque.al tramite planfeadoporlos mlSinOSfó e;-:'teyaqLie ello
cOrt<.e.s... Pb.h..d.e.u ..  .. .......la SU.S.',ta•.•..nciación. deIU ..:0.  ..,.ly....PÚhiiCO y  ..'.nicamente.alTr..¡hun.al '  c.ia,...,:...e.'.n.' .. ..I..•.C.iO r.;a
pqr.end?con un planteamiento de mCldente, de¡neQhosnuevosen sust ncia.c'nde.audíencia
ya.que trámite··nps {l.uestra
Legj,s/apton:paraguayaysollclto almismo tlempo:'se-cor:ra traslado alos d máS .b.baadoikie los
    __ ----"-
Míog.1Jfia  CascO Duarte 
Actuaria judiCial 
'. 
. . .....
  ./I::.\,

.  '. 
,FUndarnento del ..... '."', ....•. .... ...... .... .. . ......,' ". .' ........ .
Que, én  atenció.ti  defensores 'COi reléldóll81 fncide:ntede 
hechos  nuevos  .aUanamientode  la DírecciónGeneral  de 
Públicos  y  la  findeque .los documentos orig¡rialtis/e.n cuestión 
seane.xhibídos ... (sic),  en  N° 
394' de.  fecha  29  de  juliode:;2013,Qajó..apercibil1lie,nto,sien(jo· contestadospqstério'rmente  por 
laDirecciÓri.General de  podria éste Juzgado.  disponer 
el  allanamiento  de . dichas.de¡iendenéiás.estatah9s,como  pretendían  los  abogados 
defe.l1sore:S,  pese a  conocer la  prohibicioh.de la Acordada  N° 68/97  pretendiendo 
€ ..i.nd,ücif:a.IJuzgado  a un  error;.  qUé  traer,Ja.aparejada la  nuHdadde  todóel  proceso,  pues 
estó'Cónstitu,irIéjlunagrave violación  a  la  Acordada  N° 68  de fecha 1  de d¡cietnbrede'1997,qúe' en 
sú  '. Art.2"; ,  Herohíbasé  la  publicidad  por exhibi6'ióÍ)'de:  toda  la 
docurne:ntación  origirialqueóbre empoder:del  reQ'istro.  Los.quetengan  interéslegitimó  en  solicitar 
infO'rm.esdeberán· presentar  un'a.. solicitud,en. talsentido",.Es .irTIportanterllEmeíonar,'.;.que  no  existió 
alguno,  sino más bien fueüna reiteraci.ón"de peticiones ar;terioresyapropuestas  en 
prejudicialidad solicitadospor:losdéfensores,prímeramenü{énfecha 2 de.abril de 
por  ofiCio  N° 2.14' obranteafs.1621' del  tomo  IX  y.  por 
fecha  24  de' junio  de  obrante .f\fs.  f913  (jeltorT!o  K En 'ese sentido,  fue 
critePio'de  éste Juzgadoíibrar oficio porteréeravez á  dicho efecto,  haciendo lugarp,úcialmente a lo 
solicitado  por  la  defensa.  aclarando  con  ello que  esto  nunca  constituyó  un  hecho 'nuevo;  es  decir 
que  en  razon  a  la  existencia  de  la  acordáda'Na 68/97 no  esprudente,  ni  pertiáentehacer lugar  al 
allanamiento  planteado,  sin  efr¡bargo  enat
El
r1ciónalá  amplitud  de  la  defensa yalprincipio  de  la 
inviolabilidad  de  la  defensa,correspond.e1ibrarJqsoficios  ala Dirección  General  de  Registros 
Publicos  ya la  Direccionde Catastro para que si;P'Pr las  vi<:ts  pertinentes  remitan los  documentos 
ayuden a 'lIegar al esclarecimiento del. heCho  pl,lnible que 
InóideritedeSobreseimiento Defhlítivo: .,>;'.. . ,.  '.  " " ......  .  .....  "  .. '  > '  ........'  . '.', 
......•.•••.••.'.  de;sobreseiniiento def:nitivo. afa\lor  de•.  Felipe 
Salmod,  Luis· OIniedo;ArnaldoQuintana,  Luc:ia'Agüero  Olinedo, 
TiIleda,  Rubén  VillalbaAlcides RCimón 
RamÍ'reíi: y Adalberto  y 
HOq1icidio  Doloso  en  T,iJ1erip<y 
.,Rarnqp    .... 
.eIAgente· ..    
(;üeiembre  en  contrade.•tpdCiS  y-por 
Dle:bª,'acusa.ción  no  'en  el  .::nopasat}d'e 
•. .• ¡¡wocaci:'Jn:,a nexo...  ..
i,nci$Q's:':2;.  del 

  indefensión paranu,!?stros     
que>Jiuéstrap<:i'rte  9  qefensa  respectp,,(je  l:ji 
  ,el  rigocque./a 
la  ¡:;lcusa,c;i,6n¡    m.entQ .qe 
hÉ}:cDosgomplE;?t?m€ )nte¡falsos,a,Jos  e¡fectqs,;;d,e';da,r;yna,él:pf\riEHf\,c;ia,¡de  reppecto 
C.P;P:,con esafórmUla:pretencte',rqrnpe'relfundamen¿é!LderechO;depre;;unción 
,del. 'cual  gozan'  momerto'

,e$  itQppsibl€ ) 
úoa;':atusa'ciiÓci :sinfundarnentoquevil1cüien.· '. cQn d9$  ,se 
  .ele  "Cré;>nOlogía'.'  de,los  afs._ 
114},  .  referenGÍa a.Ó9úpacióries>(feliTllUueblé,conQcich come  y 
vagO'YelatOemél  que  .mencio·riaa di.ezqe  nuestró 
se'.menc'i6na aLSr.Rubérl ViIlCi'lb,ae,nla  rel.8:G¡ón  c;pn. eltítulq "el 
pl<:ln"  (,)qrante a fs.  1145, en  pu.nto 
pqr:..   para  res¡istir      .  ó"u 
..      ,de:,  i 10j  ,esa;;l: que
    Invocand?  ;,Ie  1,la  .n;lsma 
      ..
m.uertea.  !,s,     
     
. Abd":;'!{ina G/basco Duarte0¿/ii;\ .... ::J!l:
. .' ":.• ' '. 'dO . I 
'!' 'ActuanaJu  lela 
";,;.";", 
.•. ,. ...•;........
  .  .  .... i,. "  JI.Y.I.'L.&' .. ...'0....
o"
. ... ..d(A. •. .:  •  ( scel\ 
. ".<f.t-.. .' ".
...... "'.  '. 
'. .....  . ,  , 
, ,' ,'.:" "." ". ' " '
¡
!
•. CAUSA: "f=I;LIPEBENITEZBALMORl,.YOTROSSI
'. •SUp,': HEGHOS. PUNIBLES DE. HOMICIDIO
DOLOSO,.HOMICIDIO DOLOSO.'EN GRADO DE
PODER.JUDiCIA,L
'. '. LESION' •GRAVE,'" A.SOCIACK)N
"Añodel Bicentena:r,ibdelaProclamadón . 
del Paraguay CRIMINAL,  COACCION, COACÓIONGRAVE·E 
o"  "'o"',  " '., ;  ,-'."  , " " ,- " ,  ' 
INVASION.DE ;INMUEi3LE AJENO,'Ano: 2012, 
d
'" t /NQ  13'O' '. .'...:'.' .. .i:.:.>:.·.· .,'  ..•...
Expe len e" '.'
8Eí§á.iPl0.·No .. explicacómo.p
.·.frases generales·.e impreci,sCisCOmP<   ".. "pusieron toclos,u
sobre arma y  preparaciónsobreposiciÓI)<;imiebtotácti90 en.ellugar':,obrante.afs.
114S)retendiendoeludir.laobligaciÓn'.dérelatar.e,IElmentos fé:lctic();5 y eJe • convic.ciqn·concretos.
Nuestro representado notieneconoc;imientb en:manejó del, arma, tampóC()i:¡eexpl,icf(.en la
acusación tal aseveración,'sien el.relato de he.c.bos ha incluido once
defendidos,puedentener un c?mentario que 10smi13mos tenían c,onocimiento pe,Wrna. La. fiscalía
nopuedeformularacusaciónsinsostenerton conclusiones.de.l;lechos"en.un
momento de la acusación habla, de una2:0nae.eró ;cl ohde supuestamente.sehé{estableC1d()en
donde se posicionarían nuestrosdefendidos conelplan dernatara-policías,ta.n1P-ocoexplicEtde
donde surgelaideade lacónstruccióndequenabíaUnplan para matara policías;.La,formulación
delps;l1echos·.notiene susténtológlco.ni hechos;
tienequeéstar basadaenaspectoscreíblesy no splam:erté,cdnla posible deClara.9igoer;¡ un juicio
oral,laacusaciónnotienesustento ypqrendecuenta:..conun
vicio, es decir, la faltadéláfundamentaciónde, éon la expresamenCiónde.elernentos
deconvicción quelamotivan.Acriteriodeestadefensa,estasvaguedadeseimprec;isionesllevana
la nulidad de la acusación y por ende este que estamos planteand:o Las
cosasque se mencionan en dicha acusación debensersustentados ens!:Ífundaméntación y no
solo p,or lo que el fiscal lo dice,sinbque Culmina su relatoobn:i'ntEia f5.1148,
mencionandoqueel 14dejuniodel2012teníanconQcimientodeeste plan que)oi.banarealizar,y
se pregunta esta defensa de cómo llegan los miSmos a esta conclusión, de¡ donde surge la.
aseveración.que los mismos·tenían unp1anparama1ar;he¡:;hqs queefectivarnénte se concretaron
eldía15de.junio del 2012, yestainvestig<;iciónestácOristruidoenunhecho.qüese.produjo.anteS,
esta investigación está· unidireccionada qué nunca buscó·:la'verdad,.verda:d;flerltrolas .cL\aJes
deriüncíarnosensúmomentosobreposibleabusos,torturas,ocultamientodé'pruebas,-tál\fez' 'si la
investigación'hubiera lIevadoalaverdad. AqulSE?'Construyé'enbasé a una::l1istoriaprédis.eñada,
construyéndose elementos para procesa:raun'asper$()'h'as;el.agentefiscal n'() menciona unasola
palabrasobreconceptos deque nUestrosdefendidostenían Unsupuesto plan,relatélndo lallegaqa
depollcíasye.1 plan pará'llegar:ala
Sí la. ,.ecuaciófl·.asegura..de quevariaspersgnas¡deestos,acusadosdieron na
cliqeq9ien r;¡icómo ni dequemanera, es unaperversión','lingu,ísticay si.,dieron
mUertE;¡ a.poJicías no pueden
i
acusadóspórtentati\ta, la
tentativa excluye la posibiliqad de la autoría pqr elb.ec/Jo consuma.do y vigeverS'a'nóse puede
pegar.Ias dos figuras al mismo capítulo afs,11:54:IJ'J.enc)onandb
entre otras Cosas que'.pretende.' dar unsustenfo.para, satisfacer.lo 7•. del
C.P.P., todo esto que he mencionadosesuster¡ta: Em la relación de hechos;.se.considerá la
ausenciadelas precisade lospreceptosjúrídicbsapÍlcables,la
spbsunciónde.Ios supuestoshechosplanteadas en laacusaci6rlenelderech6,'enl8:n'crma:oenál,
basa la acusación, bajo'el titulo."FundamentodE:}' la
er¡Urr::u3ra.)3.!os acusados y loshechospuniblesqUe se les. acusa,noexistiell.cjoUf:l'ejercicio'dé
sÚqsU;nciÓrí,!51h.iación queno.esparalad,iscusión'enLinju¡c:looral, siendo
fS., ,11J55 se.refiere a·.explicaCionesél. Agente·fiscal;ala
c
•  relación de..hecHós referente··a la
A,sciciación.Criminal e [nvasiórlde InrnuebleAjeno,décHca1c:tprimera,páginaa. relatar unasupuesta
del Sr. Le,onor'Rivéls"el.hefho' (je la." :causa, y  no
inVolucra a nuestrodefendido. Afs.1j,56 se relatala.participacióndevariosdenuestrosdefendido
en.laconformacióndeuné:j Ty", cpmisión
jamás. puedeconstituir hechopunible, no se encuentr,a:tipificado en la legislaciónREmaL. pretender
que figura en una lista porpaxtedelJndert, no.pUE3<;lelSer consideracjo que secol)sumaen eltipo
penal <;le Asociación Criminal y .. c0tniSión,de hechospu ··Ie. , la
aus
7
ncia. análisisdé tipó .... vf±.laacusaciónpor,asocición riminaL,Erieste
capl:t(jlo el ...•2<deLart. 347d.eIQ . .8.P., nose
}erarqulG   .. no. . .. de eespeclVf¡:::a;.en
d...I .•...: ....... C:IÓ.O. ...par.. .. ..de.::c ...•.. ..•... ......... ......e...: .. n.. ...s.........•.....p.. ll1i.S .. e..•... los  ...C;hª..........a .....I;p ...•í¡> ....' .•. >.' ••••.•..•!... .. tJ.:  .•.....••. .....•.... s..... F....re.s... po .. .a.bIes....•.•..•........:.....•..••..:....• u ...o .. i.?.'
hechosdeAsoclaclon.CnmInal.enVlol ..
. .....
.  ',.:.  .  . . 
;'1 
;" ',' " " , ,) . . ,,', :,;','>, ':.:.' "::'
hecho se iba a cometer y..porende   una Asociación Criminal. En. la
tiepeque estahlecerse la AsOCiaciónCrimlnálparaq ue,hechos. y la. eventual violación .de
algUn, éi:<l)qrma;p,énal , d.eclaración sin sustento y  sin subsuncióñ. Al único enqueseMacereferencia
era al, Sr. Rubén \lHlalba, no asía ningUJlá otra persona, haciéndose mención.,aLmismó sobre su
fuDSiófl,. concreta, . nomenc,ionando comE:jte.rqu;e.hechos. pUl)ibles . especHicamente iba. a
támbién se ,la acusación el' .. éaqciérto . de hechos punibles cqn la creación
de una asociación. Nadasediceconrespectqaios elementos obje.tivos del tipo de la
áS9Gia:cJónCriminal, confundiendo el. hecho<di:l8ctuar la. integrqdónjerarquica para
intentar .E:jncüadrar los hechos al derecho, nQaperandptaLcircunstancia. LafisC:alíar.elata denuncias
el1'cJol1c1e no se identifica o, involucraam.Jestrosdefendidos,pprlos hechoS punibles de Hurto,
Abige;ato,Coacción, Amenaza etc.; Existe \,Jnaconclusión que obra a f!?1,1·61 en donde se
dé.muestra la confusión de la fiscalíáentreuna asociación >y con .1a co .autoría, y en nuestra
legislación una gran diferenc\a,entre,,íambas figuras. También
análi.sis del tipo objetivo, en la prejudiciél;.lidadexiste . un fundamento extE1nsOsqbreel hecho de
invasión de inmueble ajeno y si noe.xi$tedolüCle Críminal.---
Fundamento del Juzgado:. . •.' ':.. .... ...... ': '.' . .... . > .. ' '. .••..•..... '.. .....•.•• ..•... .', '.'
'.. . QUE, así la . cuestión, analiz:adás las mi:mifestaciooes. vertidas,p'orlaspartes,
en cuantoar incidente de sobreseimiento definitivo planteado por la 'defensa
fE:jlipe .. .LLJ.i$()irnédo, LuciaAgüero
..
Romero, María Fani Olrnedo"DoloresLópez Peralta, NéstorGastroBenítez; Juan GarlosTi1Ieria,
RubéD los hechos dé ASOCiación Criminal,
Invasión de Inmueble Ajeno y HomicidiaDoloso eQ gradO dé Tentativa; este Juzgado parte su
análisis alegando que si '. bien la. defensa pa planteado eL mencipnado incidente la misma no hizo
mención dentro de cúálde los incisos previstos en e! art.'359 dél C.P.P., pOdrían los acusados ser
beneficiados con el Sobreseimiento
En eseorden de ideas', cornd.l;>ikmE?ssabipo; ·,eUnc.l°del arto 359delCóqigodeForma,
habla, de la inexistencia delhElcha il'we$tigado; .. qUe el hecho investigado no .constituya ,hecho
punible. o en. su caso que el jmputado
rl
().. l;1apartícipado en él; situación que ·en este caso en
da, ya qyeel:repres"er;¡t?JJte,del   durante ha
elementos. decoÚvicpiÓD.para
iOí;:  2°'del art. C.P"P" habla de ,que ante I}o_exi$ta
element9,sde p[[jeba  
Tund.adamente, la' aperturaall,l,iclo.Es:.decir, eR, este segLJnclpiqcisono pode.IP·9$:l'labla,rde. .. la;f,alta
de.ce.r,teza, puesto queel,f\¡1inlsterio' Público ha presf:lnta,dqacusación, la cual.reúnepJ,enam,ente l.os
reqLJjs:iios p. 17,'·' en
en autasa ,serdiÍÍgendado$ElI1 y,Pú blicó.
:.:;:;,:;.i:):ipa1rn€3nte el iO,9.'3° delé;!.rt...   el
la.'accion penal,' eLali.25
..   la,acción
. '. )"·,.:En. síntesis; el ,definjtivo, o,sü.breseimiento prop¡arnentegicho, .en
estrict:6;.implica, el •cie.rre, .. €   •en
eJfrallpcLJrsoQ.ela misma surgen ;e.lem,€}l1tq;:;queindfcan
penal por parte del impl!tapo  
haC:ElF,:G.E?sar.la. persec
LJ
ci,9n penalylosconstrEiñimientos .deella derivados, . ya, que resultaría
a?súrdqpr()séguir una resultado. desí¡n(;rírpi!1anWi:la.surgido
cJ.E}··.I¡:l.··etapc:i;Rreparatoria,. ;en .esé .. ,orden·.·de·ideas;·,dElI·•.
la .. investigación. suficien!es decolJyicGÍQO
qu€i:a.m&Ha'sú y¡,Jqrge
..
";',: ':De"lódb lo expuesfoprecedeqte01.ente;:Y sóbre'Já base dé IO'planté?dp pqr lss
citadQs n() sedan   .
PQ,(. elyódigo de Forma para..decretare,i ;Sobr .. ' , . iento . Definitivo de 10sac.uSél.do'Felip
Olmedo,   .' ...:::1..... Rom,ero, .María Qlme Q,r:;>olor s¡r
opez
Peralta, Nestor Castro,Benlfez, Jp?nC, ... VIUalb? rlil.l[ezy
Aqalberto ya que contra JO§[j1i' ..  entadq acusación Y·'>rnisrn.a
exigidos por.. ..... <
BIElvaaa· a ...s 9
ral
yPuphco, etap?" , %I?r/lfi.
s
,  , 
. CAUSAl'FEI..IPE.BENITEZ  y OTRQS SI
SUP..  . HECHOS  .PUNIBLES  '.  DE  .' HOMICIDIO 
DOLOSO,HQNlICIDIO  DOLOSO  EN  GRADO  DE
PODERJUDICIAL 
"Año del Bícenteríaríodela Proclamación 
TENTATIYA"  'tESION  GRAVE,;).\SOCIACION 
del Paraguay 
CRlMINAL,  COACCION,  COACCION  GRAVE ".  E 
INVAS10N  DE  INMUEBLE  AJENQ;,Ano:  2012,
.Expediente N°'1 

partes  podrán  debatir  ampliamentes'us  probatorio-s    . 
.. --__ . 
·,.cabe  mencionar  que  a  éste  Juzgado  Penal  de,  Garantías  le  está 
prelirrí'¡l1ar,entender  que. son propias  del juicio oral y 'público  le9Is,' 
amén'de art,  ,353  del  c.p:p:"ra:ZÓn'por.ia . cual,  el 
incidente  de  sobreseimiento  definitivo pianteadopOr1él,defensa técnica' dE:!  'losacus'ad8s  Felipe 
BenítezBalmori,  Luis  Olmedo,  ,Arnaldo  QlJintanél,t-uciaAgu¡;¡rÓRomero"  MéldaFan.i  Qlmedo, 
Dolores  LÓpez  Peralta,  Néstorqastrq'Seníte;2:,JuanparJos}illeria,Hubén  Ram'ón 
Ramírez y Adalberto Castró por  ____  __ - ' 
EXAMEN  DE  LA ACUSACiÓN:"  ......,:<>  ,  .'.  . '. ...... •.••..  ..........., •..• 
En  cuanto  a  los  requisitos .forrnale?lá"aCtJ$ªCiÓn  '..  'haUaplanteada  . cónformidaq  á'lo .' 
previsto' en  el  arto  347  del  C.p;P,  COritenie9.q.•   delos acusados!.así  cornoJa  ' 
relació.n' precisa  y  circunstanciada de  que  se  le  >E:n'cyantoalos 
requisitos  sustanciales,  I
p
• de  los 
elementos' de ccínvicciónque  lOs medios: 'de  pruebas que se 
producirán en  el juicio,  los  E)lementos  que IR ac()mpañan; 'y una expresiónprecisa de .Ios  preceptos 
jurídic:;os  aplicables,  como así también  la descripción de la conductadelosacusados,conformeaÜl 
descripdón  de  las  hechosrealizados  por  el  .Ministerio  Publico con  relación  a  losacu.sados  Rubén 
Villalba, Felipe Martínez  Balmori,  Luis  Olmedo  Paredes,  Adalberto  Castro' Benitez;  Arnaldo' 
Quint<ll1aParedes,  Néstor Castro,  Lucía.  .•,Mclría Fani Olme(:ioP.aredes,Dolores 
LópezPeralta, se  subsume  dentro  de  lo  presupuesto  en  los  art.142  il1cs:t'y!2,  239  ínc.,  1 
numEl.rales1  Y 2y 105 inc.  t y 2 numeral4,en concordancia 'con el  arto  29 Y 3,1 ,del CódíflO: Penal.Y, 
subs\JmJrla  conducta de Felipe Nery UrbinaGamárradehtro 'deICirt.'292inc',lo'e:nc,oncordanda 
con  los· artícUlos  26 y 27  .' del Código 
:Que,  así  también  se. presenta  acusadófr'encontrade'juan Carlos'TilleríaCáceres y
Alcides  Ramón  Ramírez  Paniaguapor  los\-hech'ospúnibles  ajeno<y 
Asociáéión  criminal,  por  y, 239 
inc.  1 núm.  1 y 2 del Código  Penal,  en concordancia conelartículo 29 del misnlcrcuérpo  . 
.  . Que,  el  Juzgado,  además  deJomanifestacjCJ,  deja expresa  constanpia,  de  que 
elementos serios  de  conv.icciónqué  vincula! lan  alosprócesados  en  la  comisión  de  'los  heé:hos' 
punibles por los  cuales  hansicjo  acusados,  motiVO  igua!mente,'por  el' cual  el  Juzgad:oconsidera 
totalidadia 'acusación. presentada  por el  Miri iste río  PUbIiC(),:  ya. que  se  na  dado 
estriot6,:'cumplimiento  a .·Ias  . disposiciones Élstablecidas .erj·el. art347. del 
elementosde cOnvicción Jnéorporados ser débatidosyvalóradós enjuicio Orál 
DECLARACiÓN  DE  LOSlMPUTADOS:  .....,  .  .....  "  ."  '.  ...."  ,,>  ....  ,  <, 
Que,  de acuerdo  AUcjienCia;  los  acu$a.dos,hantenído'  fa 
oportunidad  de  prestardeclaración:indagatoriaánte  elMinisterio Publico,  conforme constancias 
de  la  Carpetade  Investigác;ión.Fiscatj\simi
9
ÍTlo;se.,d:eJaponstancia .de .queSelladado estricto 
cumplimiento. alo establecido ·.en  .elart· •. :3.95:.y '.' COI:l?Drqa'ntes  dE)l  C. P;; P.,.  habiéndose. instruid o ,e 
informado  debidamente  a)os  acusados,que'tienend,e.recho ,a ser  oídos,  aloque do?  mismos se 
negé\ron .<3" utilizar,.dichos 
.  ".'  ,." ·..• 1,,·  . ".,  ','  •.  ,,'  '",,,  ',,..'  <"..  'o.' , . -' '_,' ." .. ,' e . .; . ,,'.': " , ,
esta,  Magistratura,  considera  mantenei  la  medidaéáutelar'  prev&otiya 
impuesfa  a  los  procesados;RUBEN  VILLALBA,  FELIPE  BENITEZ  SALMORI,. ADALBERTO 
CASTRO  BENITEZ,  ARNALDQ .. PARepES,  NESTQR.CASTRO,asícomo.erarresto 
domiciliariodeDOLORES  LOPEZ  FANI  OLMEDO,  LUC  GÜERO,  LUIS 
OLM"EDO  PAREDES,  JUAN  CARLOS  CERES  y  ALCIDES  R  O  RAMIREZ,  y  la 
medida  ambulatoria,  decretada en  NER,Y  URSINA,  en  e  mar  o del 
del  procedimiento  en  la  presente      idad .de  estricta  sujec  'n al  proceso 
requiere, en  relación  a  hoy  "'  o la  etapa  procesal  ctu  J y  tenie, 
cuenta de que no  han variado  los  esta Juzgaqora al  om  pt  9,e 
. .-..:..,-'-,,'-1'-' 
Abog.,LinaG,  .   .
.  '.  ACtuarIa JudICIal  '\\//"" JI .
, '  '3'if¡';; -¡:";,.'.
.....  !
:1
'1
¡pi 
'1 
.;1
/"1
precitadáeric().ntrade.ló$ hoy.aclJsaclos,  escriterio del Juzgado, 'de que la  medida 
cautelar de prisión decretadáéncóntra.delos mismos, debe. ser  . 
.  OFRECiMIENTO Y ADMISIÓNDE,MEDIOS. DE ELEMENTOS  PROBATORIOS PÁRA EL
JUICIO ORAL:

TESTIFICALES:,!>.::", 
MINISTERIO PUSÚCO:
..  ir  Fredy RenéToledO,BilvacPI1 C,I.N°t,966.098.:efectivopolicial del 
·.L2) Hora\:;ib Medjna con C.I  4.323 efectivdpolicial de: .  GEO. -----:----------:-.--------
. 3) '..  Juan Sixto  Senítez Alarcón conCJ.N°2.964.426 efectivo policial  del 
4) •./  J4IlipCesarBáez con C.I.N°4.033.273 efectivo 
5}  .GustavdRamém  conC;.I.W4.;Q72.0f>qefectivo 

...     
Qiego Rubéh CarbaJloconC.. I:l)J°4J)6;1..  pqlicial de! 
·Pl?rlis Albino Méndez 
VilIalba con· C.I.  EO.
Vicente GorizálezMendoza. óon  p. LN°-'h367).!552 efectivo policial del GEQ. __----'-----
Jitivani FranCisco Vera  efeGtivo polícial. 
Antonio Alcides  Gaona  efectiVo' policiál- puesto: policial 
Maracaná distrito de 
14)  Miguel Anoni  ParedesconC.I. N"2. 703.738 
15}  Mauro  Gauto  Fretes  con  policial-Sub-Gomisaria de)a  Col. 
Agúar é. -;: --------------------- ;.---.-----:;.-----------.,.---+hh -----------------------;;- ---- ----
16)'  Eder Ramón Avalo Arce con  del.·GEO.--------------'--;:------
.' Lidio Arévalos Villalbacon'C.I.N°4. 760. 766 efecti%  policial del 
/18)  Arnaldo DavidBénítez GÓl11ezcon  efectivo  policial deIGEO.-------.-------
J:ª) ..•... ",t;l5teban  G,I, N°4.061.0tO  del GEO..
. ·'c.2())¡  Vicente      det 
21}  Yirgílio Antonio  policié3. I GleLGgQ.--:,;i-¡-;:-'-----
,·?2)  Rolando 
23) . . osear ArnaldoArévalo;A.mariUa qqnQ.LW efectivo policial 
241.  Alcibíades Henítez Gamarra 'cpn  C. policial dél GEQ. -'-------.:;.:::.-c----
,: -"",:' , . ': , " ,'., .."'" .,' '" ...:, .,:,," ',: ',_ ': "'.,' .. :-.,:"""" i: , ", ' ',' , ',' .!¡ ."
25) .... Néstor Ramón RbjasDqinínglj.ezéonC.I.N°4;156.298efectivo policialdel 
26)  Gerlis  David Penayo RiquelmecQnC.I.t\i°3,602í630 efectivo policial del. 
. '2?),  Melanio Górnez Gélrayo. 
. 28)  Aló¡des  lde  la 
COl ;'69I.Ja-é ,___ __ -----:.:1-/' -c7:- ---+:---:
29}  ",  E;lizardo,  Gamarra  Sosa  con  Sub-CorriisariaAta  AIi:)iDrada 
Departamentode
..C§l.rlos Darío .GarcJa VéllenzuE?lá  policia;t:dEl)a' FOPE. +-;::-:---
q,) .... 'J.otge Lurs  R,odéis.Aceved,Q : ElfeGtjY9  poI icíal 
'3?)  ..  ;cqfl C.;1;N°5.:Q1? G.¡;.o.
',ªIi;:z;ardo  DaniSlI Váique,:z;  €  
Javier Belotto s.egÉ)\tiéj.cqh Q. L 7p¡:,§1.0,'.. EQ.
p5) .  Nel§on Darío2aracho  P9l!cíaij:!e!, G EO 
" ", .'- :' ,'o " '. . ;', .' " ,', '_:;.',' /; '_,':" ',,' , -'p', "":' " ' _ j ,f _  ¡. }' ',o _ ,'_ - o',' . -' ',' - , • ,J_ " 'w '.  :,_. ,_ ""', '.  r':
36)'  O?car  p.OIIpial.9:
el
.
. .37)  José Luis González  GE():
38}  Edgar  polícial 
39}  Ever  ci  . 
40}  Mariano Ojepa Rojas co,nCJ  .. »Jf§.11 0.9,59    GE,O 
41)  . Francisco Javier Casco Vargás.con  75.988 efectivo polic' 
42)  Joaq u ín. More\,  EfSlctivo  Pq,IJc(al. '"
'43)'  .  .  Efectivo 
, '  ........  4§j 
"
-
Abog:Lina G.Casco Ouarte 
".': Actuaria Judicial 
',' ,.
\:\" 

CAUSA: "FELIPE BENITEZ BALMORI, y OTROS SI
SUP.. HECHOS PUNIBLES . DE HOMICIDIO
DOLOSO; HOMICIDIO DOLOSO EN GRADO DE
PODERJUDlCIAL
TENTATIV.A, LESION GRAVE, ASOCIACION
"Año del Bicentenario de la Proclamación
del Paraguay como República 1813-2013" CRIMINAL;cOACCION, COACCION GRAVE E
INVASION DE INMUEBLE AJENO. Ano: 2012,
Expediente N° 130.:·---:--------::-:------------------------------
Kumandakai Distrito de . ----,---..-- ------,----
46) Héctor Benítez con CJ.N°4.458.21 O EfectivoPoltcial- Comisaria Nh1 Villa Ygatimi.-----
47) Ninfa MercedesAguiíar, conC.LN°1.688.138, Agente
48) Alberto Nútlez BarretO, con C.I.N°3.672.801, domiciliado en la ciudad S2n José de
Capiibary, Periodista, 0971 ---.-'---"--
49) Sixto Delgado. Giménez, con CJ.N°1.484.455, Agricultor; domiciliado en Co'onia Britez
Cué - Canindeyú, con teléfono móvil n00984-621483.--------------------------------'-----------------------------
50) Juan Carlos Vega Duarte, con C.I.N°2.090.589, Agricultor, domiciliado en la Colonia
"Britez Cué - Canindeyú, con teléfono móvil 0963-3.02049.--------------------------------------------------------
51) IIda Mareco Mendieta, con C.I.N°1.910;760, ama de casa,domicíliado en la Colonia
Britez Cué - Canindeyú, teléfono móvil ..:------------------------------
.. 52) Aureliano Florentín Montiel, con C.1. N°1.936.605, domiciliado en la Colonia Britez Cué -
Canindeyú.
; 53) Francisco Díaz Sartorio, con C.I.N°1.13L2.15, Docente, domiciliado, en la Colonia
BritezCué - Canindeyú, con teléfono móvil N°0983-661 089.-----------------------------------------------------
54) José G regorio Ledesma Narváez Político.-------------------------------:.------------------------------
55) . Ignacio Vera, con C.I.N°1.377.936, Funcionario dellndert, domiciliado en el Barrio Santa
María de Curuguaty, con teléfono móvil n00981-37727 4.---------------------------------------------------------
.. Ej6) Roosevelt Cesar Benítez Molir¡as con C.LN°262.364,militar retirado; domiciliado en la
CiudélddeMariano Roque Alonso en las calles Teniente Esteban MarUrlezci Pa,QcQito López N°
348' . con .teléfono móvil 0984-120916.
· ..... >'$7)' Jorge Karajallo Benítez, con C.I.f\jo 2:690:20Q,
Morombi, domicil iadoen la Estancia Morom bi. __¿__;. __ ____,; __ ________________ __ _'_:....:._c______:.. __
· . '58) . Mario Ramón Espínola Benítez, Agriciiltor, cen C.I.No1.336i231 domiéilíadoenla
'. Colonia San Luis distrito de Villa Y gatimi. _..: ____ ___ __ ____ L_.:_______ _______ ___
59) Rodrigo Do NascimentD¡ capatazdetaiestanGia!,Hacienda, ParagUay,>domiciliado;en el
276 de la Ruta X las Residentas y aproximada.mente a 2000 m. de la rutaasfaltada.---------------
60) Dr. Gustavo Zaracho, Médico Forense del Ministerio
,.61) Dr. Ricardo Cuevas, Médico Forense del. Ministerio  
62) Dra. Ingrid Rodríguez,. Patóloga Forense del
63) Juan Vicente MartínElz, Psicólogo Forense del Poder
64) Mirian Ojeda, Directora de la CODENlde la Municipalidad deVilla
.65) Lic. Laurol'\ugusto Cañete Ferreira, PsicólógQdel Centro de AtenCión a Víctímas
Minlsteri o Púb I i co> ------------ ---------------., ------------------..:------------------- .,----------" ----------------
66). , Lic. Patrocinia Beníte2; Franéo, Psicóloga del Centro dé Atención' a Víctimas del
Miti i st e ti o' Públi 60. ------------------------------------------------- --., --
67)l..ic. Lucía del Centrode,AtenCión a Víctimas del
Ministeri o .'PúbI i co . -- .,-------,....,..: -------------------.'.-,.----".,------,----,..--:--------
· ... 68). . Pslcólogél. del ,Centro de Átencion a Víctimas del
MI n Iste rI o Pub IIco .-----,...---------------------------,.---------.,.--,.-.---.,..,--,.--..,--,.-.------------------.,-..,-,..,---,..---..,--;---,.------..,
· .. 69) Dr. Carlos Aguilera Grlsetti,[)irectorMédicodel Sanatorio San José de Ciudad del
Éste ...---------:---------..,--------------,..-------------... -----:-----------..,-----:-:--:--------.--------------
, .7:0) Dra.rY!irna"E.'GonzéJeZ:: ' "Médica 'de Policial de
. C i udad'del Este, ---- ----- ---- .
1'1) Lic. DerliiSálbmórlSpainl;Perito de la. Sección Balística del IabüréltorioForense del
Min iste ri o . P ú b Iice . -- -:--
'72) Abg. Violétá E,RodríguezCandia, Responsable. dela Sección ,Balística del Laboratorio
Forense· del Ministerio Pú blico ----------------
>'!3) Karinél Pérezqrtega, Psicóloga del QentredE(Atericióri'a: v¡6timáde; Ministerio
. Publ!po.   ,.,
',,'7;4) Lic. pirectQrpe,..:Med.iciDél""Legaly Ciencias .. del Ministerio

del . IV! i nlste ri,o Públi co. __ __.L
_---.."..- \: ,¡\ \ lA I I
/ . '\ ..
"bog. Una G. Casco Duarte .
Actuaria Judicial
"
/1 


j
.."{

. : ",  :". ," .. .' . . ." :  . ".
76) .. Beba Carolina C:L N°
·77) LuiSZucchini, Perito en DigitalizaCión de Evidencias del MinisterioPúblic:o.------------------
]8).. Bq. Thelma PatticiaRojas M, de!' Departámento Químico :c...  Biológico del
LabOratorio Forense del M inisterio Público. __ ____________ ______"___________________________------"-'"------------
79) .·Dra. Bq. MyriamFernández de Correa, del Departa:rriento Químico ':"'Biológicodel
LaboratOrio Forense del Ministerio
80) Dra. CarmitaFrancO; del Depa:rtarhentoQLJímico- Biológico de! LaboratoriO Forense del
Mi n iste ri o . P ú b I ico. ----- -------------------------
81) Dr. Julio C. Aldama, Directbrdél Sebastián de FernandO deláMora:--'----
82) . Dr. Floriano Forerise de laFiscalíaZonaí
83) Lic. Karina PérezOrtega, PsicÓloga delCéntródeAtehcióil a Víctimas del Ministerio
Público .. _____c_____________ _
84)' ...... Crio. Princ. DEJA; Pedro Lezcano Galéano, Jefe'3EO, Jefaturéi Alto
... 85)'CriO. Princ. MCP, Obdulio Diarte Mblas,Jefede Policía del Departamento de
___ _____ ____________': ______ __ ____,:__ __,c'"..: __ ",_________ :,: __ "_____ ____,;________ 
86) Dra. Angie Simone Duarte, Directora del HoSpital Distrital
87) •.. Dra.· NathaliaArce Aya:la, Directora· U. S:CuruguatY .dell nstituto de Previsión Social.
88) Sub. Oficial Mayor O.S, Elvio Rojas Peña,'Ucenciadó enCri,.-ninalística de la División
Criminalística de la Oficina Regional
89) Comisario Ppal. M.C.P. Francisco Agüero, Coordinador General del Departamento de
I nvesti 9 a ci ó n de Del itos. _________________________c_____ ---------------. ------------------------------
90)" Comisario Ppal. M.C.P. WalterSaúl Gómez, del Departame-lto de Investigación de
Del i tos. ------------- ----------c __----------_ ------- ---- -.:; ---:..-------- ---,--"------_-----'. -----------.- ------------------
91) Comisario MAAP. GilbertoFleitas Colman, del de Investigación de
Del it os . ------------- ---------------__ --------' -------'---------------' -- ----------------------------------------------------
92) . Sub Oficial Mayor O.S. Michell Q. Aquino, del Departamento de Investigación de
Del i t os: ---- --___·c---- ----------------------------------------------- --------------c ---------' ---------- ---------
93) Gustavo Crispín Penzi Benítez, con C.i. N° 1.430,649, domiciiiado en Londrina; Campo
MOTOmbí, ubicado en Km 28¡dE)la ruta X. Las __----_---··----_-__------------------------
94) Criq. Princ. MeR Oscar Raúl Mirélnda
95) Sub Com isario.· de ·Ia Comisaria5ta dE):Curug
, 96); Dr..Matías GregorioArce, Médico Forense,de la Fiscalía Zonal ,le Guruguaty.-------'--------
'97) . SubOficial Mayor Fermír;l Marín, personal de Investigación. de Delitos de
... Fernáocjez, Cuerpocje .BomberosVoll.mtañéls de la
99) Patricia Stanley, .asistentefiscal de la Fisca:lIél Zonal.de Curugué:tY.
,J()O) .Sub. Óficial Adriano Gamarra, de,la Cqmisaría de
·1"01) Dr, Víctor Hugo Maidana,DirectordeICenttC) deSalLJd local
.102) Sub; Oficial M ay. JorgeArguélló,.Jefede.JaSUb COmisaria de PuehtéKyha>",--------"----
Walter Ppal QEJAP, JefE). de DivisiQ!í"de fa Diyisiór·de
I de Delitos de. Salt()'
JQ4} OfiGial1 ro. Miguel Saldivar, Qivisióri délnve.stiga,cióf¡deSaJto
:1Q::;)..  GQrilisario Dscar.G. Pedraso, de. la Sub-QQmisa,rfa·Nro.
.··:l()(3):·  S.O.Aydte. OS. Julio CesarCandia, de la Comisaria5ta. de Curuguaty.":--":----------c-------
;1 Q7J ElvioCousirat,fu nci()nélrio delMinisteriqd
j 08) .N ésto rO rtelJado, fun ci.onario ,del Mi n isterio" cJél
)()9)  Mario Ramón EspínOlaBeQfteZ:,·Agricultór;C.I.N'" :1,.336.23'1, dOrnicJli?90E)nla coloniél
San Luis, distrito de Villa. Ygatim i ..--..
110) Uc. Sergio· Salinas Bykov, Ánalistade. Sistemas - Sección. !níormé3.tica Forense del
Laboratorio.. Forense del· Ministerio Público. ..
1.11)· Lic. Omar CaoreraDíaz, Perito ,Informático del Ministerio'
.. 1J2) Arq. Margarita Ramírez de Bernard, de la Sección arquitectura, topogra ' planimetría
del Laboratorio Forense delMinist,erio --:,:--
.. JJ3) .. Alfredo Zarate,. Perito Forense del del. Mini:::teri Públic .--------------
. '.1.•.. .•.... 4). ... isario .G...ilberto... Inyesti?a .ión..... dt}e .. elit.os.--.-----.
,;t15). OfiCial 1 ro. Nlcolas Flecha, de Cont,oi d Auto otores.-------
1:16) SLib. Oficial. Mayor ,Máxill)o     del Depar'am nto e Qontr<A de
G,C'ascODU<ii... \:,?: .'.oi.-o' ,:.  ..... " 
';'Ácluaria JudiCial . " \;ij;:-" ..  : 
;.< ,.  .. "  :"
;;.  -----c;
PODER JUDICIAL 
"Año del Bicentenario de  la  Proclamación 
del  Paraguay como  Repúblíca  1813-2013"  .'
. ., 
./  i
I
. CAUSA: "FElipE BENITEZ BALMORI. YOTROS SI
SUPo  . HECHOS  PUNIBLES  DE  H.oMICIDIO 
DOLOSÓ.HOMICIDIO  DOLOSO  EN GRADO  DE 
TENTATIVA,  .LESION  . GRAVE;  ASOCIAGION 
.'  CRIMINAl.,  éOACCION,  C()ACCIQNGRAVE  E 
'..INVAS10N  PE·' .INMUEBLE' AJENO.  Ano:  2012, 
. Expediente N°130.-------------------------------------------
.  . 
· 117)  Sonia  BordónDuarte,paraguaya,  mayor de'Eidád,. ama de  casa;  domiciliada  dentro  del 
in m u eb le denom i nad o:. :!. Campos, Mo ro m  .
'1.18)  . Cantero, Licenciado en  ..
.119)  . Crio.  MAAf':.Cesar  .  .R. Silguero  .. ..:------
J;20)  '.'  Matílde Cardozo 
'.121)  ,Eugenio 
122)  PanfHo  González 
. '.: 123)  . .' Sixto Delgado· G ..:.... ,::.:;..:.:..:,:..:;,;--:::.:.--.. -----.:.-------------• ..:-.--:.,--'------------------
. '124) ..'  Juan Carlos  .  .  . 
DOCUMENTALES:  '.  .  ....  .  .  ... 
1)  S.  D.  N° 97.de fecha 21 de dicierhbr€)delaño  ..
· 2).  Certificado de adjudicación de fecha 29  de.diciembre  del  año  2005, .  librado  por. el  Juez 
de  Primera  Instancia en lo .CíviJ  y Comercia.lde,laciudad  deCurUguaty,  Abg.  Carlos  A  Goiburú 
3)  .  Resolución judicial. aciaratoria:de  número  de finca, A  L  N° 61  def19cha29de junio  del 
año 2009, dictado porelJuezPenal de Garantíasdelaéiudadde Curuguaty¡Abg. José Benítez.-----
4)  A.  1. N ° 21  de fecha  29  de  müyo delaño 2008,  por el  cual  se rechaza  el  Incidente  de 
· nulidf:'l.dabsoluta de actuaciones planteado por.  la Procuraduría General de 
.q) '.  A. 1.  N° 24 de fecha 10 de julio  en  virtud del  cual  el Procurador Adjunto de 
la República desiste del I ncidente de {luHdad  plé3.Q}yadq,
.6) .  A.1. N° 173  de  fecha  30 de  marzod(:¡r é3..ño.2,()1gL.eri yirtuddél(?uáLs.E}  hace  lugar ,a la 
Excepción de falta de Acción  planteada 
· 7)  .  Escritura de compraventa de la  72 deldistriti) de CuruguatY"afav9rde"C'ar'npos
Morombi S  A  e  y A  " ___________________:.. ________.:____ _________ __.:.'_ __ __ .....
.  ; '8) .  '"  d'e' las condiciones de dOrllini,¿ deja fir:lGaN972del 
·  9)  Transferencia de inmueble  a  fa\lOLde  Morbmbrde.la fincaN? 385 del  Distrito 
de' Curu9 u aty. --------------------------------------"- ;:,,- ----.------------ - - ------------ - --- - --
10)  Informe de las condiciones d.e ,dominio dela firlCél  N° 3S5  d.el  dí.s.trito de Cun;guaty.--------
11)  Cuadernosydoc;umentoR..  v,Wi()s,incal.jtad()s.f:¡ldía  15. de 
como  M' 114  (Cuadern() " COr), la  desqípcj6n  "Futbol,ManJa" ,cuaderno tipol.Jl1.iyersitano  de. marca 
Avon,. cuaderno de. 48 hojéIs tapadur.a.c9nla de.scripción"Celebración del Bicentenario;' .  y cuaderno 
uníversitario.de tapa arnarilla<con 'Ia  tpd()sy
,12.}·  . Nota  extraccióQ  dE:;qatO$  d.e.ceILllares 
de.64  y cuatro}fojas,Se9ciónlnformátic<:I.,FOrElnse  Laboratorio 
F  oré  nse del. Mi n iste ri o. Publ i  eci. - -:;0-- -:.---- --- --- -------------
.J3),  . N()ta  LF- N°26-2012 de' extracción  de datos de 
dispositivos  móviles  Láboratorio  d€)Sistemas  ínformátióoscon.1 03 .(ciénto 
tres)pág i r:las. -:---------- -----------..:- L __ ___ ___ --
14)  Acta  de  Procedimientodefephal?de.rv1ay()de,2012  a cargo del  Jefe  SLlb.  Crio.  O.S. 
Alcides  Velázquez,  quien se constituyo  agornpañ¡:¡.do .devariosefectivos  policiales"en.la  Pwpiedad 
Campo  Morombi  iapreseI1cia deapr:oximadament¡::.150 
perso n as. ----- --_:--- - ..:- - -----------..---- ----:.- . 
"  15)A.LN°286defec,tlét1.4deJl;JJ1io..de .2Q12' que. resuelveordenar.elAllaoal!Diento  de.  los 
i0.muebles  individualizadós.como',fincan.",72,y 13$2ysusdespreridimientos..
1'6)  .  Acta  de  Prócedim.ientoFiscafde. feqha  tS(fe :Juniqde 2012,  se detalla•• todo  lo  ocurrido 
. ..
Procedimiento  de  fecha  15 de Junio  'de2012, 
·evidéílcia3 (trí3s)  ... •. ___ ____ _____ ___ 
.  '18)  Comunicación.  fecha 15 de  Junio  dEl  2012  firmado  por.  lSub.  Comisario 
- Jefe  de  S.úb  a,  jetósde  c';:imÚniCár  el 
·  Procedimiento Fiscal...:. Policial.  _.::_.; __
",19).  Acta de  de JÜnlo de 2012'  .  .'  . 
Informe  de  '15}e 
deposItadas en  la Comlsanaa cargoidel  Miranda  aza
/J"  .'  '.'  .;, ................  "  .......................  """'. 
...•.  ..  .  •...  .••.  .•••••  ....  ..  .  ...   
Actuaria JudICIal  .. 
.
,
. ' 

".  21)  '.' Acta de  Levantarniento  de  Cadáverde fecha  15de Junio  2012, se constituyen  en  la 
Distrital de Curuguaty  Fiscales AlbaBogado,PatriCiaStanley y 
el  AuxIliar  Wllson  Talaverél..  y  el,Médico  Forense.  del  Ministerio  Publico  Dr.  Floriano  Ayala 
acompañados de  efestivos policíales ,de  la  Comisaria5taacargo del.  Martíne.z a 
los'.' e!ectos  de  de· pracederalle.vantam.i.ento  :J
LJ
anGabriel,G9!;ioyMartínez! .  perlis 
Hamon  Benítez  Sosa,  Erven  Loverá Ortiz,  Wilson  Cantero, Qsvaldo .Aníba:l.Sánchez Díat y  Jorge 
Alfi ri o Rojas. ----------:- -- c_________ ----7 --------------------- --,.--------------'--__
.22)  Acta  de  fecha· 1'5.  de  Junio. de  una 
com.itiva  en  la  Morgue  Distritalqe Curug{jaty a  pargo ,de  laAgente  Fiscal  NinfaAguilar 
acompañada  por  la Asistente  FiscalMáríaOtilia.Rodasy el;MédicoForenseQr. Matías Arce  quien 
precedió  al.levantamlento •• 'inspecciQn'óel. cuerpo 'de:  Arné3.ldo  Ruiz  Díaz  flAeza,SegUndo  cuerpo 
N  N  ,TercercLl erpo. N N,Cuar;t6  __________________ __ .
23)  . Acta de  Procedimiento  Fiscald¡afecha'15 de  JU:hl
O
de 2012,  a  hacer entrega 
,de  los  cue(pos .identificados  como:  Andres.Avelino Riveros,  Francisco Ayala,  Adolfo Castro,  Avelino 
Espínola,  Fenl1ír:rParedes,  Luciano  Ortega  Meza,  ArnaldQ §Ruiz  Díaz  Duarte  y  una 
persona  N.N.  quien  no  fue  identificada  al  moTllento,asimisr;no  en  ese  a.cto  se  dejo  constancia  que 
dichos cuerpos fuerop trasladados hasta la Morgue del. Mit;¡í9terio 
24)  .'  . Acta  de  Procedimiento  de  éntregade  los.  de Io.s  efectivos.dJo.ticíales .rallecidos 
para,sutré;lslado  alaMorgueJudiciara  de  la  Policía, Nacional  a  cargo  del 
Comandante de la aeronave Miguel· Bordón. 

25).Acta de Procedimiento Policial de fecha  15 de,Jünio de 2012 en'el'interior dela Estancia 
CamPO  Mor9mbi  procedimiento  a  cargo  del·.. Sub  re.corrido  por  la 
propiedad  encontró  a:  María FanhiOlmedo,  DOlores  RaquelVlllalba'qll1¡enes  quedaron  a 
dis posi ci óndel  Ministerio  PÚ bUco. __________  ___  __ __________.::L______________________-------\-;,.--:----'----------------
26)  Acta  de  levantamiento  de  cadáver rde fecha  16  de  Junio  Luis Agustín 
Paredes  González  yDe los  .SantosAgüero  dejo 
constancia en  dicho procedimiento loscuérpos fueron tr?sladados hasta la  Morg9,e Judicial.-----------
27)  Acta  de  Procedimiento  Fiscal-- POlicial  de! fecha  16  de  Junio de' 2012  a  objeto  de 
comunicar  sobre  Par4desy[)e  Los  Santos Agper()  firmado .por  el 
Spb.<pomísario Alcides Velázquez  I riarte de la $l¡b.Co¡¡nisaria 
· ··".28) ..  Acta  de  Procedimiento  Policial  defecha/i16  de  Junio  de  hallazgo  de 
___ .
.' 29) .' '... Acta  de  Comlsana 
8Xa.pueqte Kyjha,a c:argO.dEiI  acornpanado. 
de  otros  efectivos  policialesquienes,se.constituyerpn  al  Centro  de  Salud  Local a  verificar  si  en 
dicho  nosocomio  se..•  ,•• •. con'  "  Pf, 
VJ<;:tor Hugo  ur,genciascon }l,na
fuegoer. el  rostro  Identlflcado  por su  herrnan()F¡1pdolfo 
..  30)  . Acta  de  Pr:9cedirniento  de  Juniode.2012 APfeIJElq§ipP,de  persona 
Castro 
'31.) ·,A.cta de  ProcédimienV:iPolicialdé  j'i6deJunio pe  2012,  a cargo; del 
'pfje;.  :1'ro"M.iguel¡ .$aldivar 'acompañ§ldo  pórótros[  policiale$ quie.ness;e iyonstituyeron  al 
I?  Ciudad  de  Puente  verificar y constatar ¡al  NestClrCastro 
BepJtéz áJa,'Sala, de  UrgE3.n9i.as.de. dicho nosocm-r!o,  en_ c9mpañíade 
Be,!íte.z. - - -,- ----------:------
.  . ..•  34)  . Acta  de  ,fE3,c;hast1:QdE:¡),unio de  2012  ,Emergepc;iéls 
apbjetos    y.etectivos  policiales)  trasladados 
d
e
;laciudad· de Curug ua1:y .reJacíon¡;¡das- cO,Á  i.ento. ....
'(3) Acta  de. entrega  de  cadáver.de¡fechq: ¡i? ¡de; Junio  éie  201.2  de  Amal.do 
Rl:liiO,íaz; .·L,uciano  O,rtega,.pelfínDua.rte,  que 
fárnili'ares  de  RicardoFrutos  Jarano,se. hiCierOn! presente  para  la entrega:  por!o  que 
     
firmada  por el  Crio.  Ppal,  •. "..... U¡;¡'a'objetos de   
y datos personales      $f. . 
36)  .'  Acta  de  constltuclon  Flsc  '-#'o  JuntO de2012c. 
.'!,  "  '",,",""  .'  ,,* 

Ab.óg.Lina G.Casco Dual(<;. 
Actuaria Judicial  . 
.... --------- .
!52Y . .". Acta de  Pis  >
venflco  el  I 
compañ.ía  de¡Arnaldo 
Acta de  . 
los.  efectos' de  realizar 
CAUSA.:, "FELIPE BENITEZ SALMORI,Y OTROS SI
S.UP.HECI-fOS .'.  PUNIBLES . DE . HOMICIDIO
DOLOSO,  HOMICIDIO  DOLOSO EN  GRADO,  DE
PODER JUDICIAL
TENTATIVA,. ,'. LESfON. GRAVE"AS9CIACION
"Año del Bicentenario de la  Proclamación 
del  Paraguay como  República .1813-20 13"  CRIMINAL>COACCION. COACCION GRAVE E
<, • :". '. ., • •
INVASION DE INMUEBLE AJEN(). Ano: 2012,
Expediente N°130. ...-.;.-----------------
,  ''¿',  .'  , 
o'  •
lugar denominado  CampqsMorompí  Ún,releyamieóto de datos  d,el    er ?bjeto 
de determinar el  lugar exacto  e.nd.onde.se.encontraronJos cadaveres, como tamblen determinar la 
dimensión  en  donde      el. Perito  de¡ 
P  olie ía" Nacional Lic  .. Eh(iO·. Rojas  Peña. 
37)  '.  'Corrwrücación  Policial  firmada. poreICrio.PpaJObduljcr.  a: .,()bjeíosde, 
.ühácomitiva. fiscal..;.  policial.se  constituyo  hfy:!ta ellugélr denOminado tV;1qr;in¡a  .C;ué.a·, 
objetos de  levantamiento. qeeyidencias, y otros objetos Ql1139Uarden  relación. al hecho investigado, . 
asimismo el  Perito  EMo  Rojas Peña realizo  un frabajOdrirninalístico 
38).  .  Acta  de  entregadeevidenci<:is aÚr(fúrlCiol1ar;ioJfscalalo¡j;efectos;d.eJarerrisión 
evidehcias a la Dirección de Apoyo T écrlicb>--.,.  .  .. " 
'3e}'  . Ácta de entrega de evíderi<iias.aunfuncidn¿r:ipfiscala,los  rerQi$ión  de .Ias 
evidenCias  al Deposito de EvidenciasdelMiíiisterjqPubltcocól1 secJé  en  el 
.40Y. . Acta de      junio del 
2012;  en  la cual  se comunicatelefónicamenteelh'9,!lazgode  un arma defuegoyseconstituyen en 
el  lugar a los efectos decQ'nob'orar clí91'10  hélllazgo..
41)  Acta de  de.  JUDio  de 2012,  traslado y 
remisión al  Laboratorio  Forense  del  arrl1a  de  escopeta,  m <;trca 
Maverick,  calibre  12, modelo 31 023,.  51657
a
con tres cartuchos sin  percutir,  calibre  1.2.:-,:-----
:42)  Nota  D.C.A Ni:>  480/12  de féchá29de¡qnjode 2012,en la cualli3.dírecciÓn ,de>Apoyo 
Técnico  del  Departamento de Control deAutómotoresdélaPo!icíaNacionalcomunicála.Detención 
de'Juan., Carlos Tillería  ...
.  ·4?J ·'Acta de  realizada  en  (a  de 
fecha  29 de junio de 2012,  en  la cual se 
44)  Nota D.C.A. N° 482/12  de fecna29dejfJnlo.ae2012,remitidá 
Departamento  de  Control  deAutomotores'delaPdlíc,ía NacionaJ,  en  la  cual'córilUriíca'la  remisión 
del  detenido Juan  Carlos TiIleria  a  disposicíondelMihisterio Públíco  yla·remisiónde un 
telefonía celular,  marca Nokia,  activado. con  ... ...
45)  Certificado  de  NaCimiento  de. Rilci  RaquelVillalbá' Ortiz;  expedido  por  la Dirección 
Generál. del Registro del .• Estado 
.  46)  ,  .'  Informe  laCpDENFae Rud  Raquel VillalbaOrti2;,'r:ealTzaaó  en  fecha, 
20,qeJüniode2012,  adJuntac,opia 'dé, boletín .de·CálifiG¡:lCipnesy muestras fotograticas(originál  se 

'47}  Acladeconstitución  de  fe.chalt .de  julíode2012,  reálizadaer}lácornpañía  de 
Mt)óiks(e;  ciudad de Quyquyho,  Departél.mento de  Paraguarí,en cumplimientodélMár¡damientode 
allanamiento de la vivienda del;l.8ra. Petrona Alfaro  ____ 
de. constitl,lcipn'qe  iech.a21  cOlonia BritezCué, 
distrito;: de  Ybyraropanáidepartamento  de  Canihoe:yú,i: encumplimiento  deL  Mandamierito  de 
la vivieQda  de ;Ié  famniaó'rtellado)en,eLqua( fueron  aprehendido$ 
OrteHado  RíOs,y  Bernabé 
.' ..  ;49)·.  Acta de procéd.imiento Fiscal -Policialdefepha 04 de Setiembre,der aflo2012 a efectos' 
dé'cuimplir  eLMandamie.nto  de  allarll:lrnlento,ALN°439,  de;  fecha  24  de  AgóstP.de2Q12  en  la 
vivienqa ·LJ bicadá.  en  el  Tapyi P)¡'ahu. ___  __ ____ 
50)  Acta  de Proóedimiento.policialciefecha0'4.ge Setiembre de 201  .enla qúese procedió 
al  traslado  de  Ledncio  Vera y de A!ltqnip  de Gorroborar su  y 
luego· fueron  llevados .al  ClirLJgüatya objeto  de .. realizar  inspécbió6'm,édica, se 
anexa .ficha médica de ambos y .el certificacjo de f'iJ'p.óimiénto. '(jeAntónio DayidVera;--2-:-:;-.. 
. 51) Procedimiento  FiscaL de  fecha  ,27  deS'etiembre  de  2012  en  fa  Ciudad  de 
e
B.r.it.e............. zC;.. ,g  .... d. is.t.rito  de Co.·.r

.. n.d  ...!!'.,.. •.. .....,  .... ·  ......  . ,us  Oristl,  dmO 'endi9 a  .Rubén 
Las.. Resldentas donde  $
.  .53) 
G--Ye 
AOOgXinaG.cascO ouarte 
..' ." Áctu¡ria Judicial .
"  ;' ,,; 
fall$Cid6s.y también los diferentes 
'S4)'Comunicación  Policial  Nota  N° 255/12.enJa;que se  remite  planiHapersonal  policial 
interviní€nteen ,el  procedimiento  réali?ado  en fecha· 19 de  Juniode'2012fir1nadopor el  Jefe  de 
PoliCía;,Comisado  Ppal.· Obdulio· Diarte 
55)  ··.Informe  de  aCtívidade$realizadas  así como  Ficha . Clínica  de  pacientes  ingresados 
civiles. y  efectivos  policiales,el díavienles  Hospital  Distrital  deCuruguaty - Centro 
de  Operación  firmado  porladirectoradeliHóspita.1  É)Jstrital: deCuruguaty,;Dra;,iAriggie$imone 
Duarte.------,.----;-;-- - -- -::---;- ----7 -----.,-.;---',,_;-- --- -_; . ....
56).  Informe  e  histGrjal.clíni.cosoprEi.personalpCl1icialtngr,esadó,a  IPSCütugüatyenfecha 
15 de jvnio de 2012. identificado como  Duarte1guílerafirmádo po¡" ·Ia· Directora. del  Instituto' 
de Previsión, Social - Curp9uaty Dra.  Natéllia,Arce..Rjvas,.-:.-f----'-----.,--------,----------:_,;-_.,------__
57)"  '. Certificado de Defunción de Derlis Ramón 
58):::  . Certificado de 
59) '.'  Certificado de Defur;1ción déiEp(en  __
60} "  C!3rtificado deDefunciónde:J.or€ le  AlfírioR __
61)  Certificado 
62)  Certificado de Defunción  _______ ..
63)  Informe  de  criminalística  ,Oficil)a:regioni3,I'-;-Cé,mindeyú- Lc.no1O/12  (conlamínas 
ilustrativas  del  -:'resultado  del  opEi}rativo - policías  fallecid9s  .,...,policías 
heridos' - lista  de  aprehendidos  supuestos'  -.:'  r,eridos 
campesinos fallecidos - (lugar dél' hecho).____.,"'____ __ .
. '  .  ".'  .  ..... .  \,  '.  ..•...  . 
54} ....• Informe de Criminalística  informe 381/12,  <t42/12, 479/12,
567/12 Y582i12 (Resultados de unas diligemcias  investigativasíbasadas en  documentos anteriores 
desde  el  14/04/12 y  que  guarda.  relación  con  lo  ocurrido en  f&cha  15/06/12  - ProRiedad  Campos 
Morombr  ___e __
65)  Informe  Pericial:--.  CriminaHstica  Oficina  Regiona! VL:: C9,nindf:yú{EsWfjiC  'pericial  del 
Revenido  Químico  Métalografico  -:'pericia a firmado  ElvioRojas 

¡,:9!3t .. YE:'lrtificado 
.,6,íD:  ,Certificado dePéfunción'. de..Rlcar(j o". ¡::rutos Jara. ... :-::--
5S} . Certificado de Defunción de' Delfín  DiJarte  __ _____ "__.; ________ ...
,,'> '..: o;"¿" ¡ .... .  "  ;.  ".  i  '.:  ..  : ".  '.:  ;.¡ ,.¡':::  :. "  ..,: liJ." <·:'···::Y ;:.:: '<:::'  '...  . 
·... d€}pefu Rui.z p ..
7,9),  de,  LSlp S?lnt991}9vero  :,
. 71)  :.  Certificado  .. 
.7:2}.....  de... Qefur1ciqo"de,iS(apéiscqAyala·..
:.. 73)  . Certificado de Defunciónde,Fermín·Pare(jes,Gonzále:z. <:-----:-...--
. 74)  .  Certificado 
75}  : .  .C.e,rtificado dEl;pj.7función de,A
l1
dr(",3·Riyérps  . 
g§}. .Certificado  de Avelirl'Q    __c:- _____.,
por.la  de  feCiJ!=1.07/07/12  sobre .Ia 
Investlg.aClon'da,sarrolladaen  el.. mm € cqr;no .Gar,npo:  rylorQmQ\f Ü.rrnado .por el. .eno. 
Francis'CQ Agüero  GGl'lérar del ,Qpto,
'.78).... '  ${jb, QqmisariaN°19 Colonia 
Agua::esobre 
79)'  ..  
Agua:e  a  objetos  de  Anoni.   
en!echa    cop.el 
fl n de· venflcar el  Inmueble· 
. ,80)  de'Mayodel2012de  . 
Agu<teaobjetos de  infOfr:J;lar  CllJe,éICrio,ppal  fIIliguelAnoni  € policial se 
constituyeron en fecha  Natural  ." - Mwina Cue con  el· 
fin de.  verifi car.el  inmueb ----------"-7-. .. T-----"'·,------.,-------
8,1)'.  .  Nota de  fecha  10  dé junio  de  2p.riC" N° 1 nía'.' ua'e,  la 
Policla\Nacional,en :la ,cual.  se.    .,de  urrido  en  .la 
estanCia  denominada'·   .deuna llamada' 
de  Roqrigo Do  ...• ,.
.' .   .... por  la atura '. 
'. : .:.:tj ..
) " Ol'lanío"  . ,,:y
•  ',;"\  Actuaria J.udlclal·  ..,.  "tí

.. '( ::' ,'" 

PODER JUDICIAL
"Año del Bicentenario .de la Proclamación
del Paraguay como República 1813-2013"
·CAUSA:UFEUPE BENITEZ BAl.MORI, y'OTROS SI
·'SUP..' HECHOS>" PUNIBLES .DE HOMICIDIO
.DoLoso, HOMICIDIO DOLOSO EN " GRADO .DE
TENTATIVA; ·..·,' •. .A$6cIACION
C;RllVIINAL,·;COACCION,. COACCIOJlJ GRAVE E
INVASIONDE.IN.Ñ!UEBLE Ano:. 2012,
E.xped¡ente: N? 130 -;,-------,:-----i--,..;--'-'--.;.-'--------_---.,-_--
, :. >,'       ". ',;: ! _' _, ":",'".C. "', .' ' ._
l'
-.(,
',::.,,'
",< '
'108) Informe PSicoiógico-: de2012,reálizadoaEdgar
:i
Gustavo Ram í rez __ -: ___________
,:)
.':109) Informe défécha.1 O·dEr agosto de 2012realiza.do a Néstor
Ramón Rojas Dom í ng u ez.
. oy Psicológico-Victimológico de fecha 10 de. agosto de 2012 realizado a Cesar
H()raCI o M ed Ina. ------- ---'---------- ----"'-. -:-" ----------------------- -- __ -: __________________
,1
11
),' Informe .defecha10 dé agosto de2Qt2realizado a Julio
Cesar ______________ _____ ________________ _
, 112) Informe fecha 10 de agosto. de2012reaHzado a Melanio
G o m e z Gar ayo. ------ --------- ...:- ------ --" - -----------.,. ---------_:.-- ______________
113) Informe Psicológico-Victirnológicodefecha 10 de agosto de 2012 realizado a Evert
Eve I i Q R iq u e I m e ---------- _____:-__________
J
114) Informe PsicológicoNic::tilTiológicodefecha,1O de agosto de 2012 realizado a ,Garlos

Javier Belotto
..... 115) Informe Óde:agostade 2012rea,lizado a AICibíades
Ber'1 í téz GalTiél rra. ---- ---------c --' -----c_ ------"--------------- ----------------- ----------___-__-----____ _
.... ,[J16).)óJorme· Psicológico-Victimológico de fecha 10 de'agosto de 2012 realizado a FrancisCo
JaVier MOrlriigoAreco
.', ,117) 'Informe'de'laTelef6nica Celular
"'118)' Informe de laTelefónica Celular del,Paraguay,TIGO sobre el número0985833513.-_:-----
119) Informe de laTelefónicaCelular delParaguay,TIGO 'sobre el número 0983272925.-------
':'120) Informe de,la TelefónicaCelulardel Paraguay, TIGO sobré el número 0983328195.-------
121) .·.Informe de la Telefónica Celular del Paraguay, TIGO sobre el número 0982135193.-------
j
122) 'Informe de la Comandancia de la Policía Nacional, qUEl por nota N° OS/2012 de fecha
"'l
OTde agosto de 2012 informa sobre análisis de llamadas
123) Informe de la División deCriminalística delJ)epartamento de Investigación de [)elitos de
la Policía Nacional, de fecha 22 de agostO de 2012, sobre re inspección del lugar del hecho
denoniinad·o Marina Cué y levantamiéntode croquis plan métrico, medicionesde,ladistanciade los
cuerpos levantados ene.1 lugar del hecho se adj untacroqU  
d,e:tectiá2Qdé'Etgostc de 2012deísa,né3,torio San JOS(§, d()nde' remite historia
G6m€)zG8.rayo (330 a 2:32) firr:l]ada pQr el Dr. Carl.os Ag.uiler¡;¡. Grisetti
 
. '.';1,2&) . )r;¡f()rrne defElc;ha2t de ,agosto de 2012, de,.Ia,ClínicaMedicappli:cial" de, Ciudad .del
lahistoria clínica'deLSub Oficial 2°: Julio Cesar B'á.ezfirmado por laDra. MinlaE.
G   "--;, Jeta Medi
:>,·;,1?i&Llnforme PoliciaLde. fecha 18,de junio de 2012,. del Depi:trtamentodeldentificaciones de
la . Po I i cía N aci o n al, acorn,paríéi. p ro ntuar,ios, po li ...
" .. :127) Informe 99/12 de fecha 06 desepttemorede2012.realizado por la
'Oireéción de ,Laboratorio Forense del,Miriisterio ·.,-Sección
realizado por la
Dirección de Ministerio Púplico, de,fecha OJde octubre. de
.?Ol?. :-::- - -- -- - -----
.,' •·...,lt2Q) N? 12; reallzéldo
de fecháo1de
i1
. octú,br,ede.: 29 1. 2,.:":;; .c--- -- -------- - -c;(--::7----------- ce '"'.:: -:.-: ...
;; ..... de VVlIson David ":Cantero identificado' ..
'reairzádo y9i.encifls 'Fprenses&qel: •
Ol' de.,9ctu ..de. .20 - -: -:: -------
':13.1) ,A.utopsiade. Jorge. HpJa§., la
Direc:ción clE3'Medicir¡aLega[y. CIe.ncias' de
201 ?.
;1G2) Autopsia ,de José,OsvalpoSápchez, qL?,? idElntificado qpo/lO c?-qÉiv€)r W;


,del' Minist€)ri Pú nco, de fecha
O 1 de. oc'u bre de 20 -----
......, :1j3)' Autopsiad·e ,'6erlis ,;[e. al' y;J;¡enGias
:.:
Ministerió. PÚbIiCo,··.defecttá  
"/!,,! :"134) Informe Médico' a :;Rub¡3n
/:j
.. i? .,:?c•.. " . .....
t
., Aboci tina 8
1
.,Casco 'Dua(t8·;.

Act:JariaJudicial ,
  ....
. :"; .' . ,:'
.' .
"'.-.
";(.:.;;":::.
Villalbd fflCh(\{j3. de
; . l'
'...,'\..."':" . (_;::,,"\-' --:;" V·
'CAUSA: ;'FELlP'E SENITEZ BALMORl,V Ó+ROS SI
SUPo HECHOS, PUNIBLES .,' •.. DE "'HOMICIDIO
DOLOSO, HOMICIDIO DOLOSÓEN GRADO DE
PODER JUDICIAL
TENTATIVA;. LESION . GRAVE, ASOCIACION
"Año del Bicentenario de la Proclamación
del Paraguay comó República 1813-2013"
CRIMINAL; .COACCION,·' COACCION GRAVE E
. INVASION DE INMUEBLE AJENO. Aho:2012,
:'E"': d····' .N' o 1'3'O ','".' .: '. '.' ,'.' , .
xpe lente.' ""'. ..
Octubre de 2012 realizada Dirección dé)' Medicina\egal y.Ciencias
. Forenses del Ministerio
. " 135) . Informe Pericial [\J°e¡S3/20 1. 2 Secci9r'l: Ministerio
,Publico muestra de sángreexfraídáa'beLós SantosAggerodefecDa .10 deAgostOde·2012.--_:_--.,--
..136) "DíctamenPericial N°584/12 Sección Biología deL Laboratorio Forense del Ministerio

f'
.Puolícode feC/iaj O de Agosto de 20 12.
r
. " . ,137) '. FIsicpguiínica d:el
Ministerio Publico .de'fécha·10 dé·Agosto
'138) Dictamen PericialN.°586/12 del L?bo(atqríóForeosedel
Ministerio Público de fecha 10 de Agosto de
.... 139} Memorándum D,C. S.B.N°248/2012 secciÓn Balística deL .LaboratoriO Forense del
Ministerio Público de fecha 02 de Noviembre de
.140} Nota n0711/1.2 de la Agrupación Fluvial y AeropqliciaJ deja Policía Nadonál de fecha 26
de 'Odüb re' de 201 2.
. : 141) . Nota sin' numero de fecha 1S:de. 0c::tubrede 2012 delSanatorio8an. Sebastiánde .Ia
ciudad de Fernando de la Mora, firmado por el. Dr;. Julio G. A!dama
. 142} Historia clínica completa dél Sr; MiguEiIAnoni remitido por el Sanatorio San
143} Nota de Informe N°25/12 de fecha 12 de Noviembre de 2012 realizado por Floriano Irala
Alyarenga - Médico Forense de la Fiscalía Zonal de Curuguaty, quien remite dictame,n Médico
For!3nse de Miguel .
,' .•. :144)· 'Informe Psicológico Victimológicodél. Cénfro de"Atención, á."í(;tirnl:lsidel,':,fVÜnisterio
Publióodefecha 28 de Setiembre de2012 del ComiiárioPríncipálMiguel
145} Nota sin número de la Jefatura de Alto Paraná' GEO de f!3cha '15 de de
2012 firmado por el Crio. Princ. DEJAP PedroL'ezcaQÜGaleano-:- .Jefe
. 146) Notá sin número de la Jefatura deAlto'Paraná:::"GEbde fechá'16Cle Nóvíemlxe de
2012 firmado por el CriO. Princ. DEJAP Pedro Lezcarlo Jefe '. ' ... ':.'"----'...-'-_:--.¡.,'-"'---
147) Autopsia de Delfín DUarte identificadoi.colTlocadaver N? la
Dirección de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público,de fecha ,19 de Noviembre
de 2O12. -,.-,.-------------_,.__::- _:-__-:_:--' __c:..--- ------2__ ---::-----,-.. -,-;-
;:148) . c()mo
realizado por la Direcciónoe,MediGina • Legal y ,Ciencias ForensesdeLMi\listerio, PÚblico, .ge fecha
.. Noviembre de..  
149). AutQpsia. de ArnaldoRl.üz Díc.zidentificad6 como cadáyer 15-12, ·realizado
por;:l.a',DireccíÓnde. Medicina Legal y CienCias Forenses .del Mirils.te!-ioPúblic'ó, cié fecha 19 de
N6vie mb re él e 2 O 12. -------------- ---------- ,------:------
.150) .' Autopsia 'de. LuCiano N° por
la Dirección deM.edicinaLegal y Ciencias, Forenss;:;.del Ministerio P(Jblico\,de'fec.ha 19 de
Nq vi E3 rn'9r:e:d,e' .2O 1 2.:- • -..
l'
,
. 15t) Autopsia de Avelino identificado. c()1116 ca.dáver N° por
€ de Medicina Legal y Ciencias Foreriáes del Ministerio Público, de feéha 19 de
rio\i'lembre de 20 12: .. ...
. ..,152) . Autopsia .... de Andrés Avelirio' Riveros' identificado ,como cadaver' 15-12,
realizado por la de Medicinal.:.€gal Yqier¡cias.Forenses de.! Miníst.erio PúbÜro, de fecha
19 d enoviemb re de 2012. .. ...
.. Autopsiad.e.
la Dlrecclon de Medlcma Legal. y, ,Clenclas.,For;€:}n:;¡es:9e,1, Mlnlstenot'ubhcQ, de fecha 19 de
noviembre de 2012. ...
';.J54} Autopsia N0 }ealizadO.por la
Direcciqn de Me.dicina Legal y Ciencias   defecha:tg d!3 NQviembre
 
reinspección. ... ... ...
.. , .. 157) Informe  
", .• .'. " .. .i
'. .' .' . ea .
Abo9. Una G. , '. ,. . . ,
. . ....• Actuaria JudICIal '. '. .
:.
,'-'-'¡


:.

".,".. ".'. ," .>' : •
1513) Informe n099112,$écCióh Balística del Mini9terio Público (ínforme sóbre las
táctico,antimotinesicascotácticoantimotin,' chalecq antibaJa, camisa
cam u.flado, . pasa m ontañas: c______ ____ .
159JiDíctamen Pericial N°' 584/2012, Sección Biología . Dpto. Científico - Dirección de
La bo ra torio' F Ore ns e. ------- ---.:.--- --- _:;--- ----. .,-----:-- ---:------,.---
160}.Dictamen Pericial N°586/2O,12;Secéión Fisicoquímica- Dpto. Científico-Dirección de
La bo rat óri ó Foren s e. --------... ----:..-   ... .:.,- __ ___ -------,,:. --- ---------
161) Comunicación POli9ial . de. fecha 15 de Junio de 2012 emanada del ComiSaria .9°-
Curuguaty en el cual se dispone la entrega:del meriOr quien dijo Hamarse Mario Ramón a la
encargada de la ... ... -.;----.;..:.-.:.------------
162) Comunicación Policial del Departamento· de: Investigación Delitos. sobre muestras
levantadásdede ambas. manás de los fáUecidásidentificados como: Andrés'AvelinóRiveros,
Avelino Espínola Díaz, DelfínDuarte, Arnaido Ruiz Díaz,Adolfo Castro, FermínParédes', Francisco
Ayala,Lueiano{}rtega, Ricardo Frutos Jara, Luis Agustín. Paredes, . De Los Santos. Agüero y de los
apreher:didos:Felipe Benítez Balmori,Luis OlmeaoParédes, Marcelo Trinidad ¡:>a.redesy Miguel
Ángel Correa Franco, a objetos de identificar la presencia de restos de deflagración de la pólvora
(nitritos y nitratos) y otro com ponente. .. ..
163) Acta de Entrega de Evidehiéias; céi.denadEFcUstodia ·deJecha22 de Junió de2012a los
efectos de su traslado y remisión al Laboratorio Forense del Ministerio Público.
164) Comunicación Policial del Grupo Especiar de Operaciones:--,- Alto Paraná a cargo del
Ofic. 1ro'. Herman Edmundo Tomen quien remite a la unidad del Fiscal· Jalil Rachid, seis (06)
cascos, siete (07) escudos, tres (03) chalecos antibalas, tres (03) pasamontañas de color negro y
u na (O1.) camisa cam uflaj eada díg ital color. caqui. --;..---------'--;..--:-----------------:-----.:.---:.:------.,---'---:.:---------
165) '. Informe Pericial N°81/12 -"-o Sección Balística del Ministerio Público. ... -... ---------------
16E) Informe Pericial Balístico (Ampliacióndelriforme PericiqJ N"81/12)determina qué tipo de
proyectHes fueron utilizados, y que tipo de proyectiles fueron encontrados en los cuerpos de los
poiicíasfa11 eeidos; -------..------------- ----------------------- --,.---- . --------' ---------
167) Informe Pericial N°51/12-lhforrne Técntco sobre topográfica de Campos Morombi
Unidfitlde Arquitectura, Ingen.ierí?, TOP9¡;}rafía, YPlan!metda· Pu
Informe Periciél.l   sobre Cruce deUal)1adas.y.f\naliS;is¡ .;d€)
Com,l,Inicaciones,.SecciórT ,Informática Forense-QepartamentoTécoicQdel Laboratorio Forens.e del
Min¡ Publico : - -------.,---,.;--.,--7-:-"'7.--:-.,- .,----:--..:--.,-----"' ,--:--:""",.;"':'--'--- -,. -"'--".-
,.!§@);\;)nfo,r,me médico del sub' ()s'Mfirian6: Ojeda Rojas >remitido por 'la
fu ndación' T esai.d e Ciuda ddel .Este ... h---·.,.---,.-:----¡-
, " ." i ." " '.,f': '" ," .' ' 'o' ; , ' _ " ' ,-' .'.- .' '_ " , " ' _,_' ,'" " e' ,,', .< ,'",: , " ,: " ,"', ;"" ' 1," 'oe'"
l?(j}Cppi.éiautenticada.de Ja.escritura noviembre de 2008, por laGual
Cam pos Mororn bi S.A. otorg§" pqder,g eneréll para,asu ntCl13Judi ciales.
,1 "7J).. ' Decreto N°188:31 ,de 1,986 "pGr el
de protección del medio
· 172), Decreto N°. 14910.de .. ;JctuQre.de 2001. el cual se.declaracomo}ire,a
silvestr,i3 ,protegida la reserva. privad a denominada MoroiT)bi". ..
'J13} , CopiaautenticaQ8 de la.S. D. N° 97 de • fecha, 21 pe:diqiembre
J uzgaa pri'rnera Instan ci,a. de'.Cliruguaty. .. ..
'f74f" C.ópia autentícadadelcertíficadóde adjúdic8Ciór.J de'fecha' 29 de diciembre de20,0e)i
rela,cip[lado.Cl loresuelto pqr..R:O..·N°,2t de.d.iciem
'1]5) EscrituraQe(iceptac;ión de escritura de compraventa otorgado ,por la firma ."Campo
Morombi" pasada ante el E!$cr:ibªno público E;rnilio Ghenu;\:-,..,.---... ... --
· .176) E$critura de compraventa,ptorgapo..porb:llj90 'A,rtE!mio Ganzáiez' a favor. de Campo
Morombi de fecha 6 de diciem bre' de 1983, ---..:i':,.-- ... ...---_:-.,.,."-;.....


'n'" , " ,. ,""" .,•• ' ••." "./1. ,)"',"-"" .. '.- .. :' ", : .... '.<', .. '", .",)
17i) Copia autentic.ada gel 614cjefeY,hat3 de gctubrE! de  
juzgadod.eprifTlera instanGia de .Ia cíudaq. de ... ...
· .t18) Nota (je . emltid<;l al Juzgado de R . .m ªInstanciapor
'deJél SU.b Comisaria. ... .. -
179) Nota N° 49/11de fecha '26 PEC .' o'01J reírlitida por elpt?r,so alpoliciaL,de
. :.'C). .. , .• ,. .,;;.' . . . .,,",,. t:Dli:¿"" 1'"'\ .'. ,.,.,... " . j '.. ,.,. .". '."
Jefaturaoe Cax)tndeyu.--,.-----------.,---:------. --:::.¡....... 'Y ,-.. -------... --:-:----:-.,.,-----1
7 octuQ. f,fjJ1 a al JuzgadQ dtPrtrner "'IO$tanciápqr
  '.
,.;, . '. .... ,.
. )
Ab
o9d::'l:naG..,., . (:7;t,'
. ...
; .. :; Actuaf)a u . u 'u'
.- ,: .. :,\ ", >/"';' .
. i
.CAUSA:"FELIPE BENITEZ BALMORf, Y ()TROS SI
SUP.I;IECHOS· PUNIBLES.'.>DE"\ HOMICrDIO
DOLOSO, HOMICIDIO DOLOSO EN GRADO DE
TENTATIVA,lESION . GRAVE, ASOCIACION
"Año del Bicentenario de la
del Paraguay como' Reoúblíca CRIMINAL,cdACCION, COACCIONG.RAVE E
INYASIQN 'DE lNMUI::Bl.E AJENÓ.Ano: 2012,
. N°;
Instanci 9, dE1. eurug u a ty ...,:_:.-"---: c-:- ----- -- -- -- .. -----';''-- :0.,._::-0-:-::-:'-_ ,.:;,--;....¡-:- -"-c,,-------
;.182kCopia autenticada ,de la providencia de fecha 13 dE;¡ octubre de ?OH:expedida por el
Juzgado dé Primera Instancia.cje ... ... ... ---:--:------:-'-:'---
183) Declaración N° 1 de fecha 4. de enero .de:2012 emitida por la ·Comisrém Permanente del
Congreso Nacional .. -----:--------------:---:.-:_----.:.:,:_-.:---.,.:_--"-:""':-:-------..;..; ----.--,,--'--.-;-.--:--:...---.•-----
184) Nota M.C.P;C.N.·· N° remitida··por la. Comisión
Permanente del Congreso. NacionaLalMinistro. -----------
185) Nota M.C.P.C;N. N° 9. de fecha 5., de, enero Oe.2012 remitida por la Comisión
Permanente del Congreso Nacional de: laPolicíaNacional.-----:----:--,.-::'":-:-,-;--..;;;--:_---------
186) De?laraCión !'J92 defecha4.de ener()i Oe;2012 emitida por la Comisión Permanente del
Congreso Nacional
l8?} Acta de' fecha elat:)orada pqrful1cionarios del Ministerio Público, en
el que consta el de:lo dispuesto en.el Oficio· N.o 1621 de
fecha·30. d de 20 11. -------------------------------------
.18.8) Ngtadefecba .11 de enerode2012por la cual personal policial de·laSubComisarÍ:ade
comu nica la' aprehens}ón qe persoF]as.
189) Acta de procedimiento de fecha 11' de€pero de' 201,2 en elqúe;se cORsigna una
aprehensión -----------
•..190) Acta de Procedimiento de por el qepartamento de
Deréchos Humanos de la Policía Nacional.
.. Ste1),:Nota de fecha 14 de enero de  
Ia Coto nia Agua ' e. ----------------------------- -.:.-:---:: 7---- -.:-:,--::----
19,?} Acta de Procedimiento enero de ?012presentáda enlª'iTlesade
entradas y denuncias del Ministerio
193) Nota de fecha 18 de enero de 2012 remitida. por personal de la Subc:;omisaría: N°1:9 ,de
la Colonia Agua E a la Fiscal Ninfa Mercedes Aguilar,'por lat:cual se ..elevalatranso'ripción la
denuncia labrada en Acta N°7/12.-----------..
. ,194) Nota de fecha 18 de. enero de.2012 remitida por personal de la Sub Comisaría N°19 de
la.CpIPrlia,A,gua E a .IaF,iscál.Nirifa Mercedes AguiJar,.porlé;tclJal comuniqa!,ln sUp,ue,sto hecho
dEl" i n ----- -------- ,---- --------- ---::-'-- ---
Oficio N° 126;Oe fecha 19,de enero de remitida por Fiscales del. Ministerio Público
al Jefe dela Comisaría de
,196) Qfici.o N° 127 de 19 de enero de '2(}12. remitida. por Fiscales, deLMinisterio Público
al Jefe ,de la.Ro!icía Departamental. de
197) OfiCio N°   al
Comandante. de la P olicía' .-------:---
Oficio N° tebrer6:dé20t2 ré'l1Jítidó por el Ministe'riü Publicó al
laCórhisaría.Sade Curug¡jatY . ... __ __::".:_________ __ __ _
1Q9); . Nota de fecha 3 de / personal la No'19 'al
AgenteFíscal en lo Penal,de
2(0) .• Ofic5io N°612icl!3 9ae rnaXO, qe2,h12 ,rem,itigo.pQr el' J.efe,dePQlida
DeP9!1.<:l919¿ota:tcl.f?; inde'Yú.-:-- ---: :- __ --____-______
fecha 17 de mayo de 2012 remitidq
Adjunto qe 'la ión'x
. 29?) NO!5l de fecha'1J3 ,denlaY9de2012 Ag
t3r1
tBFisc;al
1.0, pen,f.I.d e Tu rno. --.::-----:----:-_'-____..; ___________
. 293) . Nota de fecha 23 .de mayod,e 2012 remitioapor la Sub. Comisaría,N°19aLAgente Fiscal
e n Jo. Penal de Tu mo. __: __
de conjunta para ,c
de marzo de 2012, MI
hos invasió
I y'er Mmlsterlo del
8!n,muE;¡bleajemO

AJ,<. N° 2;
Curuguaty ---:-:-------------::--.--::----------.,----
206)' Oficio N°  
¡¡ 2 del'Juzgado
.

enal de
d.e.Curuguaty.
.. ".':.-
----'--J.
'.' D.lárte
:.Abo9··I.\na,.' Jud',cial
',' '
f<
¡,
,
.  '  .  ,  " 
.  ..  .'  .' .  . 
)(jñciO  N° 692de fecha  31 de mayo  remitido  por  el  Mi msterio Público al  Jefe 
PoliCial departamental de  ______ _ 
2:o.8)  . Oficio  N° 697 de fecha  3J .de  mayo  de  2012  rEimitido  por  el Ministerio  Público  al 
Ministerio de 1 I  nte rior.  ..---------.;.,-----.. ______ _ 
209}  Oficio  fuayode2Qf2remüidopor el  M:nisterio  PúbHco' al  Jéfe de 
.  ,  N° 9'd  J  '0'"  ",."",,:  .",  .  ....  "'.  ..",: .  '.
Ia.SU· b eomlsarla  1  .....  e .  ... ... ____ _ 
'2tO}  Oficio N° 704  de fechaEi.dejunio,ds',2012re1nitido  por  e! Minl.sterio  PllpliéQal Director 
de Derechos HumanosdeIMinisterio;Público.·:..  ..  ----------.  ' .  . 
211)  Oficio  N°696defecha3{demayo de· 2012 remitido por   
la Comisélrfa' 5

de la ciud?id  .. ..
21,2)  • Nota N° rémitidopor personal policial de la  Jefatura 
d e:can1noeyú  al  M illister,ió  Público. __L
'?-l3JNotaN°240/12defecha 6 de junio 'de  2012  re,pítidopor personal  policial  de  la Jefatura 

'·"'.'  '·""';"'M'"..:  ,'.'  ,.  - ',,'  ..,  'e,  .'.  ,.' ,  ,': .. :'."  '...  '  ' 
de','.. é:l,ntl'1 clEl-yu,al.·.  ..1 mste no Pubhco. -----'. ... ..'-;..- .___  ___':__ ':_i.. _________.:._ 
214)  OfiCio N° 726defecha7de junio :de2012  re.$itidopor  el  Ministerio Público  al  Fiscal 
Adjunto;de,la' Región  ..  .. ___ 
21.5)  " Oficio  N°724 de fecha 7  de2012rernhido por  el  Mdsterio Público al  Ministro 
...  ..
"'):2).o)Ofi,cio N°72Sde fecha 7dejuniodé2012.: remitido por  el  Ministerio  PúblicoaJ  Director 
de;CtetechosHumanos.. del  ..
'2,17)', ,Oficio N°723 de fecha 7 de junio de: 20.12 femitido  por el  Ministerio Publico al  Jefe de la 
Gomisi:iría Sa  de  __ ___________.:.:______ ..:_.---'---------:,-.:-----------
21'8}  Oficio  N°722 de fecha 7  MinisterioPúblico aJ  Jefe de  la 
Sub' Comisaría de Ag ua 'e. __:. ________________ "----.  ... .. 
219)  Requerimiento  Fiscal  N°35'defecha11  de junrodij·2012 por elcualelMinisterib Público 
solicitó Orden de  ..  ,....----:----
220)  Oficio  N°695  de fecha 3.1  dé mayo  de.  el  Ministerio PúblÚ:o  al  Director 
de Derechos Humanos del Ministerio  . 
de mayo:de; 2012  .remitid()  por 'PflIsoneJ    de  la 
Sub-Gomisar:á  N()  19 de¡ la COlonia 
.':'gg?)'  .   :fechfl1'2  a-la, 

A.L N  286p,eJ,echa':l4,de.LlJI'llO,.cle201::!,    ..
..
·'??L¡.18
fi
()io  N°62g. <;I,t?    ;jynio  íJ20r 
d  . ür:u 9u a  O/'  --.:- -----:----.:--_: -.:------
el
."  "225)'  . Acta.  elabpradp. por.fl.lI1piomari()s.,del 
púb.lico .er¡ 
.  Nqt? .  de  de  la;  Naqlonal.al.a 
NhJfa  __ _____ .. ,
15  de  2J12, e.n,elqu6,·constael 
en  cumplimiento del oficio N°727. 
228)  .Noté¡.: defecha,tS\de.J.tJ(lio de.  20.12  remitido ppr ,e;k¡Jefe'pe)a  ComisarIa  ,qE;l/panincleyú 
a    de 
201.2  remiti,dá por la 
de'De.I¡tos,.de·ia P olicíaÑaCi onal  __ __ __ ____ ._':' __ __---c'  ___ ____ ----
",  de .fecha '-1,6  ,2ó12r.émitidapQcper!?onC:tI  Agente 
Ftsciíl'dela [.fnidad .Penál .. I. __  
·'.'·'iá):)·· ACta  de ;Procedimient6;Pollcfal"  de ..jljnió ,de20f2, 
"'.'  .. '  .  "  ,,', d'  ',"  ',;-.,.  '_.""  "  ",,:,'  ,"  :"  ,0,"  ,'.  .,.  (O '.'  ",  " ',' .,.'  ,;, "d'  ,',"  "".'  >,' 
verificación.de.. , hallazgo. de  c.adaver.  de  funcio.nariog:':del  (,,1jn·  .. río  P,liJl::>licoy  de 
,'-:.'2:-
.. 232)  Informe elaborado par el Mini.st!3rio  P!Íblieoen formato  ---.:... --:  -----;-:---
.  .. Olagn6stico):v1édic();.      ,de 
M.ed  .. ..Dg.:.. .. .•. ..• ;  ,  ..T:.. .• . .•. :.:.:,.p; ... ...   .. '  -.• .... .••. .... .. .... ...• .. .. 4.a.) .•..L  ..e  .. .. .. ·  • .. . C.  .••.  .•.
..


./
CAUSA:¡'fi::l-lPE  BALMORr,YOTRÓSSl
SUP ,,"PE;/I:iOMlqIDIO
DOLOSO,'HOMICIDIO DOLOSO EN.GRADO.DE
TENTATiVA, " LESIQN" GRAVE,'<:J\SOCIACIQN
"AñodelBicentenariodela Proclamación
delParaguaycomí/República1813-2013" CRIMINAL,COACCION, E
INVASION. DE .INMUEBLE AJENO. Ano: 2012,
.. " ........ "0 ", .' '.'';' • ,.. , ..
Expediente
MedicinaLegaldelCentrodeEmergt:¡ncias -----!------------
"
236) Decreto N° 1491 8 de .. octubre de2010, "Por e!cualsedeclar¡:¡ c?mo área
silvestreprotegidabajodominiOprivadoJareservaprivadadenominadaMorombi".------..,------,..,..--------
237)  Informe 2012 del Departamento' de:[!nvestigación
de Delitos.cuyo objeto>.esdeterminar': 1 ) Trayectoria de los. impactos de armas de fuego que
recioJerdn los.· efectivospoliciales; 2) DeterminarlaJínea de fuego.dédichosimpa<:;tos;.3)Dis.tancia
dedí$parosqueocasionaronla muertedelospolicías; y4)ApoyovisuaJen
238) Informé de la CbmisiónPermanente¡ del.. Congreso Nacional de la· Cáma:rade
Diputc;1dos, sesión ordinaria de la Honorable Cámara de Senadores en ComisiónPermanente del
día4.de enerode2012,todos defs;206;2-a15:'2104'deautos,---
OTROS·MEDIOSDE PRUEBAOFRECII:>APORELMINISTERIO
;CAJAl' contiene: 
;Evidenci.aindividualizadá."comoM70:1 (un}cascocQlor
·.·"'EvidenciaindividuafizadacomoM 113:.2'(do'sJsémilIadecbco, unacortáúñás- uniéedulade
IdentidaddelseñorARNALDO RUIZDIAZ- Uncarneldeafiliaciónal PartidoColorado.-----------------
- EvidenciaindividualizadacomoM 112: 2chip .,----------
Evidencia individualizadacomo M71: '-.;.. unapinzá tuerCa- a
pegamentoparajuntademotoresdiesel- rPunicionesdeplomo
-Evide(lciaindividualizadacomoM41:1,torrlíllo-.::<5rnonedas,de1009uc;1f1?DfEll:>'-,.Jcigarril,lo.
.Evidencia individualizada como M97:.1 bolsón
de'colorbordotipomilitar- 1mochila camuflada'.deGóI6r'verdeinscdptaco'n:'ExercitdBrasíléi'ro"-
piolín.. ___.::. __ ___ __ ____ __ __ L:.____ .: __
. 'Evidencia individualizada como M 115: 2 celulares .:chiptigo-1
Cedulas'de __ __ ______ ...
CAJA11 contiene: .' . .':'.... .
EvidenciaindividualizadacomoMt04:.. cuchillos,----,.-.-,,---------,.-.,---,---------
EvidenciaindividualizadacomoM101:3 llavesdemotocicletas.----------------c-----------------------
Evidencia.individualizada.como MtlO:,3.0 cartuchoscalibre 22 sin percutir.----_,.,-------------------
EvidenCiaindividuél.lizadacomo.M93:2.cartuchos·deescopetacalibre 12sin
,)-l=yidenciaindividuaHza.dacQ,m,oM.105:papeles'VqriOs (gpmunicación.ge. lit.r!3taeinscripclón
al RegistroElectorala QombreéAViEL:1NOESPI NOL.A.OIAZ).
individualizada.comoM90: lbilleteradecueroinarr6hconteniendo: iden:ificaci6n
ParaguayO habilitac¡6n de'vehículod·e.;i.YELI;NO ESPJNQLADIAZ--.papel
teléfonodeRUBENVILLALBA:------------ ...---:.----------...
.' '- como M103:5 ..,-:-'.,-... ...
.Evidenciaindividualizadacómo M83,: 1
-'Evidencii:iindividualizadácomoM89:1 quepisrosado;'""': 1:quepisBlanco . ----:-------
- EvidenciáindividualizadacomOM82: ... --
individualizadacomo M,81: 1campera..de.cOjoryerqe:-,-.-----.-.--:----':;:...-..-:7:7-.-'" 
/:I;:Yic;lehc[ajndividúalizadacOmoM'74:'1,chaqüetéÍcáhiLifládacolorv8rdétipQrnilítár:-:- '-._---'.;.----
.como.ry1]6:1 verdertipO;,mHitar._---:----.-----
".Eviden9iaindividu.aUzad<3 comoM96:·3 20s,in .--.---:-7----
.-,   1rollq,de;l?ape! higiénico
.'- EVidenCia Indlvldué;1:hzada como M79:·,dos gorra.,sde:polornegro- do!? p,asambntañasljnode
colorroJo yotrodecolornegro-un.sombrerocol()rne9H?- úntapa   ••
,- Eyidencia individuaUzadacomoM100: un gelcapilar"unpettume-
hilosy alfileres- un cortaúñaS-
individu.a:liZéldacomoM10 de2litros'Nice), cah'" niéfldQ
,;::,:¡;;viderxqiaíndividualízádacomoM " calibr ,$6 ..,--
,AE:videncia individualizada com     identidad
NEG.. R.,.ETE.",.. .una ... L.O  h bil.it ....9i9.n... cicleta .. ... PEZ..'.un.a ...
parla, de ANDRES AVE
dela'11¡;lea telefomcaTIGO. .. --::-;-..--- ------
'... '. . "....
.. -;.--..H .. ---..
'·'·H .  ,. ., 
v
. 1.'\ ";.:;:. f
'"  7,,:)  :'!\  {:t fAJY t
,  
. (:.
, ' 
>".
- urlitro lamarca
- Evidencialndividualizadacomo M'109:br   de.%fortín.
.." '. ........ ..... . .. .' .' ..... .' . .'" ." '.' " . " ...' ..
- 62:!jria negroy
- EViqencia.individualizadacomolv163:"una pilasco!orgriscqnazuL-,.,.----
- . EvidenciairjdividualizadacornoM3;1:.urimacheternarca Marinda!e.-------:-......
- EvidenciaindividualizadacomoM38:.un machete. ... ---------- -----------
- comoM48: unélfoisa;'sln,rnéingofllarca
- Evidencia·individualizadacomoM51:.unachapaparamotoN°: 316CA\O, --,.---,.----
- cOrno negro, marcai
o
f\t1.1¡\QASA.:-:-- ----------
- Evidenciaindividualiza:dacomoM66: unalinterna metalEVEREADy.-:,.-,.-----:------- -,.-------,.,.
- Evidenciaindividualiz:adaf;omo de
- EvidenciaindividualizadacOl}1o ,unq.K:hiUogrzmdecocina mango
- EvidenciaindividualizadacQmoM57:unpuñaldefabricac;ióncaseratOdQde metal..:---.. '-
- Evidencia.índividualizadacomo.M58:.. cl,lchillo decocinamango.negro. .--,.-----.--
- EvidenciaindividualizadacomoM52:LúlmachetiHomarcailegible,-, -.'
Eviqenciaj,ndividualizada tomo M68: cintonegr;óco(lvainad,e ..
.. .. ..  ..
individualizadacomo M.73: linterna.sinpilacofornegro, . .
- E,videnciaindividualizadacomo M.69: unaradio.colornegrocondos .
- 'Evidenciaindividualizadacomo'M vainacolor
.- EvidenciaindividualizadacomoM53: un ..----' ---.,-...---
- EvidenciaindividualizadacomO' M67:una\/ginadecuero.---'-------------L:---.,--------------
- Ev:denciaindividualizadacómoM88: unavainadecolor ... -----------
- Evidenciaindividualizadacomo M43:unma.chetemangode
- Evidenciaindividualizadacomo·M 27:uninachetecóf1mangodemaderadelámarcaBellota;-
EvidenciaindividualizadacomoM44:.unrl1achetedelamarca -----------
- E\¡jde,RCi?individualiiadacomoM4p:unmachetecorimango.de de.lamarca·Corneta.--
E\i'idemciaindividualizada'como M77: un machetedelamarcaCornÉ3ta.---.:-------;;--;_--- -----------
como M49:un'máchete con mango nebro dé gomade la marca
IMA CASA':;: -.. ..---------------------- ------_c______----- ---------'--:...:---;.q--,----,.-- -:. ..------'------,.------
- M54: un machete>dela marca .
llal f\I1.'.6,§;'¡:¡nanaya,j él _____c___

    .ry1 ..
""
EvigenciaindividualizadacomoM45: ------------
- como·M. 64:.JnélliDterna.de ....,.-.:-----
E\iidencia.individualizadacomo M'78¡ un'.machete, -..
- cqmo  rv1   cocina;-.. ----------
- E\(ldenplamdlvlduallzadacomo M6p:unahmaparaaf!¡ar:..,-:"..
  camping
..  
-Unreyolverc;olor marronoscuro,caL3S

servldé¡ls,y:percLltldasdelaton militar,conmscnpclon.en.la .38.
EvjqeriCla pomO M 17: cartljchp$sinpercutir,
EvidenciaindividualiZada como M 94-AYM94-B:,dosvainas'ser¡v'Jdas ypercutidasde latón
militarcODAain,$cripción del __.. _____.. c__
- E'videnciaindividualifacja¡:qmoM98-A,.,.M98-B,dy198,.C,M98-D, vainasservidas.
y percutidas, inscripciónCAL..
- EvidenciaindiVi?UaliZada   Ypere tid.as, 1M P049
q
•.....n. od. eel.los ....102 ........ .. .. -.,. -. +  2010e ....•.u 1M p.2 ....0.....1•...0 ..-.,-. ... - .. -:---.,-..t".,.,:- •. ..."----.--o-.-....-. -'-'-"-:---..-.1.
:
CAL,.
.'.' .    ';::'¡ '1 lo
, " , . Z',;;' /:f (, 
. \\c0. v\ VdJArl'lt l/ \'
."'AetuariaJiidiCial' .. ' "-!j¡:'  ti  
...  
: "\',: ,  
CAUSA: "¡FELlPE BENITEZ BALMORI; YOTROS SI
SUPo ···..  HECHOS  . PUNIBLES  DE  HOMICIDIO 
DOL.OSO,  HOMICIDIO  DOLOSO  EN  GRADO  DE
PODER .JUDICIAL 
TENTATIVA,  .'  .LESION  ..  GRAVE,  ASOCIACION
"Año del  .Ia Proc;lamación 
del Paraguay comoR:epúblita'1813-2013" 
CRIMINA,l,COACCION,  CQACCION  . GRAVE  E 
: 0  '  ': 
INVASION  DE. JNN.lUEBLE  AJENO:  Ano:  2012, 
¡ente: ,.----
-Evidencia individualizadacom0fv186-A,M86-B¡M86-C,  M86-E;¿incovainas servidas 
y percutidas de latón  militar.  ORBEA'CAL12entres'deE:llos:y"12y la figura de,  l.Inaestrella en  uno 
de  ellos yotro  FLB  12 AT 
- Evidencia  individualizada·  como  M  92: . cinco.vainas.·servidas  y  percutidas  CAL  28y .un 
cartucll0 dañado CAL  _______..; ___-. ____
::"•• EVidehcia·individualizada  M 85-A, 
y perddtidascuátro de ellas 28 y la figura de: unaestrellayORBEACAL 28  en 
-:  Evidencia  individualizada ·como M  93:  una\¡ainasérvida·ypercutida- tZ'Ylá"figurade  una 
estrella. --------'-------------.;-..
-Indicios cólectadós. del Sub. Crio; ERVEN LOVERA ORTIZ· .
UNA  BOLSA  DE  PAPEL MADERA  EMBALADO, LACRADO  y  SELLADO  POR  JUSTO  DAVID 
OTAZU,  CON  CINTA  DE  SEGURIDAD  GON:LAINSGRIPCION  EVIDENCIAS;,CONTÉNIÉNDO 
INDICIOS SEGÚN  NOTA,  IDENTIFiCADOS 
-M1,  M2,  M3,  M4,  M5,  M6,  M7;  M8,.M9,  M10:·d'nuestraslevantadas  deJa  cuerpo, 
documentadofotográficar:nente.---:,.... .
".Ml1:  muestras lev<;lntadasqelamano 
-M12:riluestras levantadas de la mano izquierda, doclImentado fotográficamente;-'-,.---..:  ---,.------
:-M13:  Cinco proyectiles  extraídos el  cuerpo de. la víctima,  documentado fotográficamente según 
__--------------------------------'--'--------:.------------.:----., 
-IHdicioscOlectados deIOf./nsp. JOSE SANCHEZ/JIAZ '
UNA BOLSA  DE  PAPEL  MADERA EMBALADÓ,LACRADOYSELLADO.PORJUsto DAVID 
OTAZl.J;,
'o.""  _'
CON  CINTA 

DE  SEGURID.ADCON  'LAíNSCRIPCION 
.'  ",;'."  ....  :  ":  " 
EVIDENCIASCONTENIENbo 
..  ,",  ,  . ,  .'  .  .  ..  ,; :". '  :  '"  ,..  ."
NQTA,.I N D IClOS. IDENTI FI CADOS. C() MO:  ..:---::,,,:'--'--'';'---'':-;---
M4,M5,  M6,  M7,  M8,  de  las  heridas 
del  !-po,  documentado 10tográficamente. ..,-;:--.,--:--------_:----
muestras leva[1tadas de la mano  fotcigráficar;nente.-,-:---:--
-:tv1l4:muestras I  eV<;l ntad as de la m,anQ  --:-:""'--7-",-
-M15:  cuatro  proyectiles •. eXtruidos  el  cüerp9,dé.··la  víctima, 
según. nota rem itida -------:..-... .. ..,..------,.- ...
. JORGE'ALFIRIOROJAS FERRE1RÁ: .. ·. .
.....•..•  UNABQLSA DE PAPE.L  MADERAJ:;MBALADO,LA.GHADO YSELLADOPORJÜSTQÜÁVID 
OTAtiJ.,:.tON.GINTAQE  SE0lfRIDAO· .  .cON, 
SEGÚN  NOTA .. INDICIOS 'IDENTIFICADOS  --. 
..... M2,¡M.3:. mlleslf#s.leVgotadasdeJás  ..docu
.' M4:  riíqestras ·levantc:idéls.dE?la manoderecll<3..1.'cjócumentado 
la    --.,---::-------
UNO  cu,ªrpo  fotográfJcarnente. sw
ún 
nota, ry. rn iti d a. 
.·Indicioscolectados .. WILSON DAVID CANTERO GONZALEZ.
UNA  BOLSA  DE  Pf\PEL.MAOI;RA.EMBf\LAOO,LAQRADO y  S.ELLADO  POHJUSTODAVID 
CINTA  PE ..  SI;:GLJ8IDÁD. GQN.,LAINSCRIPCI,ON •.. EVIDENCJAS:CÓNTEN'fENDO 
SEGUN NOTA  INDICIOS IDEN1]  .  . 
-:M1,  'M3,  lasheridas  del  cuerpo,  documentada 

\,)v@);nuestra,sleyantadas de la mario den9cha,  __________ _ 
.Ievantadas de la  __________ 
'.  el  CUér:po  clB'láivíctima,  docUrríeRtádof()to'graficameríte\ según 
nota. remitida. -_.,-----------;--------.,---.,_ ... ___.:_.:_... __:.._.,__ _____'__ 
)iAdicios co/ectadosdeISubOfiéiaf.2D.Q;;JuANGÁBkIELGODOyM "RTIN z ..
DE    y  SELLA  QP 
CINTA  DE  OlA  CONTEtJ41ENDO 

..... ...  ..  ..  ........  ........ 
.ipog; Una G.  Casco Duarte .• 
. ". . Actuaria Judicial  '. 
· ..  .  ..... 
.. Jlj.$TO  DAVID 
SEGUNNOTA, INDICIOS    . __  '  .... 
......  ....  .••.. 
,)[1," 
-M4: muestras levantadas deJa mánoderecha,docwl1entado
muestras levantadas de la manqizt¡\Jierda,dotumentado ------------
un el de la. víctima,.documentado'fofográfic,amentesegún
..
"-t',,'diclos,colectadosde/SubofiÚal 2DO. DERLISRAMONBENITEZ SOSA·"···. ..
UNASOLSA DE P!\fELMADER!.\ErlABALA-P(),iLAGRADOy SELU\DO P08JUSTO DAVID
OTAZ;U, .CON CINTA DE SEGWRlpADyCQÑ<LAINSCRIPCION EVIDENCIAS CONTENIENDO
SEGÚN
c"<-.  ','  '.  .  ".....  ".'.  ,  :  '." "":"':"',' "". ",', ':' -',', , . ..
, -M1: tres proyectilesoperdigol1es'.extraídoSde ---------.
-M2: muestras levantadasdelá manodérechádelcúerpode la.
· .-M3:,muestra levanta.da,sdelama.f10izqHierda de la remitida.-----
-Indicios coJectados de DELFíN .,\  ..  ......  .  ..' '.'  '.' . 
UNA BOLSA DE PAPELMADERA'Erv1SALA:ÓO,LACRADO y SELL'\DO PÓRJUSTO<DAViD
OTAZU, ••. CON.CINTADE .. SEGtJRldÁO,'CONLAINSCRIPCION. EVIDENCIASCONTENÍENDO
SEG6NNOTA INDICIOSIDENTIFICADÓS . -'-' ,,'-'-.'---'-c'_,• ____c ___
"" .',' <,": '.'. , , ' : .. : ' , .. , • \ "';, ' " :" " ;. ,<  • • • '.:.' • '  '.  , ;  "
'. M1: muestras levantadas de la 'mano   ------------
  lamano izquierda., documentado -"--;.'------
de' proyectiles extraídos .el .cuerpo .deJa víctima,.ennúmero de tres
docuni entado' fotog ún notarem
-Indicios colectados de FERMIN PAREDES .....;" ....... .,' .... ..'....'. ... .
UINA BOLSA DE PAP.EL MADERj\ EMBALADO, LAC;f\1ADO y SELlI\Dq POR JUSTO DAVID
OTAZÚ,CON CINTA DE SEGURIDADCÓN '. Ll\INSC8tPCION EVIDENGIASCONTENIENDO
SEGÚN NOTA, . . . . '. ,
• .",':"  ,  ;'  ,.  ,  • ,',  " ':,:  ,',o  ,,'.> . '\';', - . , ",' ',' , -
-;Mt:muestras levantadas de la fotográficamente.---------
levantadas de la manoizquierdá, ---------;;-
'; " , , , .' -"" , ': " • , , ,", _, ,1 l :' ' " ,
fragmento de proyectiles extraídos el. cuerpo de -.::---------
-M 4: un proyectil extraído del cuerpo de la vfctima doéumentado fotográficarnentesegún nota
remtti da. -----.:---------------.:.-------------.; ____o" ------- --------------'""..' .'  ". .....  . . ..  ., 
':'Indicios colectados de ADOLFO CASTRO. :. ¿F  .• 
UNA BOLSA DE PAeEL Y':SELLADOPORCR1STIAN
EVIDÉNCIAS> CONTENIENDO.
 
.... __ __ _ 
·".
-lndicioscolectados,.deFRANCISCO AYALA.!' .......  . .  ' ..;;  . 
".. iJNA.BOL.SA DE PAPEL; MADEHA,EMBALAbo,.·LACRAoO· Y'sELLAbO .POR'] CRISTIAN'
clr:nA'PE:$g§l)FiIDAP':GON:iLAIN$GB1ffJON EV1Dr::NClAS.' CONiENIENDO
SEGUN NOrA IND ·.IDENTI __--
"'.  '.'"  ,  .. ,..  >.  . .......... '.'..., •. ,  ",..  • ..•'.  .  ,  • 
, .-M1.:. mLJe.stras  
-.M2':
i
 
. proyéc;tiles

.'.' ...Iridicios colectados deANDRESAVELlNORIVEROS GARCIA' .' .•.'.:! ¡  . 
 
   
. . mano :---------
.' , '. ." " " '.' ',' ; ". - , ,,", - " '. -,""" - , ;" ," ,.. ",._,J ;,-"., '/ '", " _ .'. _ _ ' '. _ ?,':,' ':,.,' :. : _:' . , ' . ":'1 1,'
,M2:. muestrasJeva(1tadas dE;!. lá mano izquÍl3Fda, ----------
· . DIAZ" .. ..... (t . .... . '>ir.i:l ' '.'
• ,g¡;-JABOLSA DE P;APEI.,.MAOE.RA. EM,E?f\LADÓ,4ACRAp.p  y  
EVIDf=NCJA '.
SEGLJNNOTAINDICIOS IDENTIFICADQSCO ." ....
rnúásiras levantadas de la manoder.· al(J¡j'  . ..
. "';:<,,':, ;'.;'-.' .. >,' ',.' , ,',.: "" .',' ,', .. ""'-,{ , .. ,,',_" ';_
.. ,'.
segúnnóta ..Q¡,"' 
,.,',. ... ,. ...
..  . 
.  . 
"r, f t,
.1  \/,'- / 

.  ;  .. 
CAUSA:  "FÉUPEBENITEZ BÁLMORI,\Y'OTROS SI
SUP. ' .. HECHOS,'  PUNIBLES  'DE  HOMICIDIO 
.DOLOSOt.:AbiVIfCIDIO···.DOLOSÓ."EN'GRADO  DE 
"Año del  Bicenténario de la  ProclamaciÓn.' 
I..ESIONGRA\lE,ASOCIACION 
del Paraguay ciJrn6  República  1813-2013" 
CRIMINAL,'COACCION,'  COACC10N  GRAVE  E 
INVASION  Aho:2012, 
ExpédienteN° 
.·,-M  2.2: ·eSquirlasexfraídascleL'cUerpOdéla.\lictirnadocómémtadb fofograffcamente.según  nota 
remitida. ___________________L_:.:__ ___.,. ... __ __;.::. __  ___ _____i_:_"_______ __c__
,,-Indicios colectados 'deLUCIANOORTEG.A/,. ...... ' ,. '. .......  .....  .  '.' 
·:'LJNABOLSA  EMBIliL:ADO,.LACRADO  y  SELI!'DO. POR  CRISTIAN 
CINTADESEGÚRIDAC..  .GONIJÚN$ÜRIPC·IÓN . EVI DENCIASCONTENIENDO 
SEGÚN. NOTA "'1 N D I  C I  OS  I DENT IFI CADOS COMO
·  .....,'  .... '.':.'  ".  ,  .  .'"  '..  .  .  .  '.' " 
.  . ;\':'M1:muestraslevantadasde la mano derecha,  documenta.do  -----------
-M2:muestraslevantadas:de' la manO,.izquie.rdá,  do.eumentado fótográficam'ente.-------- -----------
t:. fragmento8)<.traído':dªláparté'!lledia'del  abdoiTIendél'cuerpo  de  la  víctima 
docúrnentadofotográficamente segÚn·  -.,.,---------
3.:2:  fragmentó'  derechodelcu8'rpo  delavíctíma 
'd6i:umentado fotog ráfi camente seg ún' notaremitida. _______L:__ ____ ____.:._..
··.;Jr.i 3,3:  bala  extraída  abdomen  del  cuer¡:m.de.la víctima,' documenfadofotográficamente
segyh nota· remitida.  ____,- ___ ____.. __ ___:..____  _-, .. c __ __ c,-:c:,,·_-----,-,_---
<Indicios co/ectadosdeAVELlNOÉ5P{NOLA" (  .  ." . 
UNA  BOLSA  DEPAPEL.·MADERAiEMBACADQ;:LACRADOY  SELLADO\  POR  QRISTIAN 
BENITEZ,  CON  CINTA  DE  SEGURIDAD  CON  LAINSCRIPCION  EVIDENCIASCQNTENIENDO 
SEGÚN NOTA,  INDICIOS IDENTIFICADOS 
:..M1:  muestras levantadas de la, mano dereCha,  qocumentado  -----------
'.··<-fV12:muestras  levantadas de la 
.···.·· •. ::M3:.proyectil  extraído  del  cuerpo  de"  la  €
·rel1lttida.
EMEiiLÁbó,  SÉÚÁOOPÓ::t  CRISTIAN 
BENITEZ,  CON  CINTA  DE  SEGURIDAD  CONLAINSCHIPC!ON  EVIDENCiAs CONTENiENDO 
SEGÚN NOTA,  INDICIOS I .. ....
.  -M1:  muestras levantadas.. de lamáno'dere.Cha;.dpcumentado fotográficamente.,---------..  -----------
-M2:  muestras levantadas de !a·manoizquierda,.documeptadofotográficéu:rlente.--------
!"Indicios colectados de, DE LOSSANTOS A GUERo, ,  . .... ';.  • .·'r'> ..•.•....•.  ," ..  :  . 
. .... .  ¡TRESJ3O LSAS  DEPLASTICOEMBALAPQ,,:;LACFaADQ)Í SELLADO PQRRU¡3EN$ALINAS, 
CONQI.NTA  DESE(3URIDAPQ,ON  l:i\IN$<?RIPCION  EVIDENCIAS  CONTENIENDO. SEGÚN 
NOTA .IN0101OSID ENTfFI CADEl$CO .. .. ___c _______,, _______,,____,, __: ____,,_ .... ______..__ _ 
lev¡3.ntada.s  cterepha,¡BQcürDeqtado fotográfic<;lrnente:-i';;7 .. ---......---;--..----
'.';-ty12::f[1.uestra,s levantadas de la  .....---- ..
<.;/ndicíosco/ectados de LUIS A GUSTIN PAREDES . ...... ' .. , •....  ..  ..',. 
'.' TRÉS  aOLSAS DÉ:,PLASTICO  EMBALAD.Q"JAGRAq.QYSELLAb6éÓR;RUBEN SALINAS, 
CON·.CINTA  DE.  S EGtJHIO.A[),  CONJE::NI ENDO  S'EqÚN
NPTA·.. INDtOlOS1DEN!IFíCADQS.. COMO: --..... ..
·  ':'-.M1;.muestras leyantadas  fótográficªr:nenii3...:----,-- •... 
"'. .  .muestras levantélda,s de .lama!1o]zquierda,d.Qcürn§ntado  --,,----c------
.•  o [', EV¡'DEf\JClAS:  Uf\: disco compactoCÓ-R  serie N°: Q7 P"1 007281551-01,datos 
eROrte '. N°: J 8!;i,24.
,\ .•      uno  de  ;148 hojas y  otro de 96/ 
dosc,Úadernos chicos dé:48 bOjas,. cóM anofac ion'es:  6.hójas. sueltas·con.anotaci0
I1
.e¡s.;.,-.,----.,.,.,:-.,--:--.-.. -
, .: clJn,S6bre  conteniendo Datos t¡tü{ar por Cuenta,(8 . 
.  CAJA V  (GRUPO IV al GRUP(HX) contienen: .'  ..  ..  ...' .  '.. '..  . 
- GRUPO IV:  ,":  .......•......  ."  ..... ., ..; ...•.  ;i, '. .  .' .'  .' 
-. Evidencia ind ividLJaHzada como M 33:  Url,m,élchétíllÓ  . ---:----------
.-E"kiencia individqalizada como M:,19: 
,;.., ..if,·Evi.<::fsncia  individualizada como M 50:  .' de.'metar:;· 
·'>·-';'GRyPO.V:... :'.. . ' .•. ' .',  .. '" .,..  . .......  ..... 
........ ..  .. ffi .•..•,M,.....,  "'.  1> •.....  ......lb .....0  ......::..
?:-;  .como  .f0>  a;pe 
EylctE:lnCléllndlVlduallz<:ida C0rrl0 

.  .  _.-"_....  ."'..  '.  '::;z..: ..' 
AbP9;  Úna .. .•.•.. G.,' .. '.U 
"'ActüariaJudlcla\  "..  '....i,!



m.....• go.:.Ia..rgo.d..e.... m..:..... 'a.d ......ra........ ...--:-.,-:_. "."::---:-:--:-
rtoIéle 
()  ª..."7 
• 
..  .
.
,
"":re,.--:.,•. --.,-
-----------
, ,:  ::'_:'  ,",,_  ,o'  .'  .  ",',  "
  como M:2b:.·una folsa de mango de . maderaCo'rtó, -----------
. , .J.. .'i .  ,  .... '. .',::.  .  ""  '..  .  .. ,  ...... '  ......  .  . 
. .23.:, unn'l<:ich(3te. conrnángo demadera.márpa BELLOTAc-:--
.• individu9-lizadaqol]o ry1.. un m?chetemangode
'.c·.Evidencia individualizada compM 42':ürimacnetlildeméingo de -----------
;';·GRUPONII: . ..... . '. ..... .,'. . .' . '.' '. .. '.' ..,. .' ...
  dernangQ dé --:---------
.í;vidElóClaindividualizadacomo M30:í:m haGtia el.e. mango  de. madera: ___ -----------
-iE'viqericia. individuéifizadacomo,M21: Urtl;d9isaconrn'ango .de madera.------:------------- c--------" 
-   rnang'o de -------c---· 
- E:viden,<::ia individualizada, como.M,·22:·,uná"foisáconmango de
- Evidencia indivíduaHzaciacomoM:1   foísacon mango de -----------
- Evidencia individu::lIizadacorrlo M25:un machete con mango de madera.-----------:.--- -----------
- GRUPO VIII: .' '. .'
- Evidencia individualizada como M 34: I.ln machetéconma!1g(). .'. .' ----------
.. :-E;yidE?DCiaindMdualizadacomoM36: un m,ac,hetec0nmango
individualizada como M 28.: u -----------
", . . . .
-Evidenqiaindividualizada .cQmoM éOJ1.IT)í3.ngo lar9:0;
.- EvidenCia individualizada Como M eón man9:0
- Evidencia individualizada comóM37:una pala con mango de -----------
- ::videncia individualizada como M 80:' una varilla. de hierro:----------------------------------- -----------
- Evidencia individualizada como' M (PIRI) conteniendo: 5 pares de botas
de goma de plantilla amarilla '--:1IadOdEf bota de goma de plantilIa amarilla ....3pares . de
championes - 1 par demoleca- 2pares de zapatón - fbota con cordón - 1 medianegra.--:.---------
.
CAJA VI .

-; res chalecos antibalasdé color azul eón la inscripción Policía Nacional Paraguay. -
-Una camisa tipo camuflaje de color --------------

.' ·pi;é:z,\aQ.J:lfactos metálicos' y de, maderq. '. de fabricación. casera) identificados como
M7 M11 M12. Mi3 . Mi3 .
... ;(.. ,'o'  ',";.;""'"  ,":.  ','  "."  '.,".,.""  <,:'.>, """-'. -','> :'.:. "" ..
CAdA,LX:, .. . . '. '. . ,
.¡ mad,éra, serie'no visible, cal. 20.---
, -M2: .. mRQgg,dern:adéra,{,cgr1 nÚ'me'ro, d§ serie.novisible,.; cal. 28, se
observa dos ..'.nú me ros: 7,1: {s
-M3: Una escopeta, sin marca,. mango de madera,con·núm.ero de serie no visible,
-M4: Uná escopet.asin marca, ni' Jnangodemadera, de::;imple
a cci ón; .!.Cal. 2 8 . -------- ____ -'.;_c  o:'  ------- ".,-- - c __ ------ - ------ - ---

. :fyL1.7:U Da escopetéi:de puño de 'la marca , N°' M\f?1.657A, qon mal'lgo de J
négro, calibre 12..
escopeta, calibre 12'GA, marca.'·BOTTO,cónserie ¡\Jo, 60539,' con culata de
____ 
Tqdas ;e§tªs. disp()siciph ,en sede de.!
J uzgado. __ ... .. ______:-M____
PRUEBAS OFRECIDAS, PORLASRESPECTtVAS DEFENSAS TECNICAS:
. En.vir.tud de.prueba&,Ic-s a,c,Usados y  su.,def."
las s iQ LJ i.xnte$;  
RELACIGNA:FEtlRE N'ERY.. URBINA:
. "1}\/irgili'o Portillo Orue, dorrifCiliado en Y .
. .. may.  r 
en .' 
  comerciapte, dom: ciIiado

••

CÁúSA:"F;EUPEBENITEZ SALMOR!. y ÓTROSSt
.'  .  _.". :\:\',  'H.:'  .  ".",  .  '",  .. ",..  .  '. " . 
.. SUP...'.  HECHOS.PUNIBLES;,DE ,..  HOMICIDIO 
DOLÓSO, . HOMICIDIO' DOLOSOEN'GRADÓ  DE 
TENTATIVA,  ,LESION,  GRAVE,  . ASOCIACION 
"Año del Bicentériariodela 
del  Paraguay como República  1813-2013" 
.CRIMINAL,COACCION,  COACCION::GRAVE  E 
INVASION  DE  INMUEBLE  AJENO.'  Ano:. :2012, 
Expe.:iiEmteNÓ 1  ... 
4)$aturnino Báez Britos,  paraguayo,  casado,  agricultor,.domiciliado en San Luis,---c-.-------------
.5) Víctor Rolon,  paraguayo; casado,comerciante¡domiCiliado.en YvyPyta:  I 
6} <Luis.Basilio AqUino,  en yvyP;yta  . 
·  Patricio Estigarribia,  paraguayo;,casacjo;Congejálf\.¡1unicipal,domicil.iado enIL-------
'8) Alfredo SánchezGonzález, paraguayo,  céisad()"comerCiante,  domiciliádo·en'YvyPyta·H.------
9)  Alcides Godoy,  casa:do',ganader:o;,dgrniciliado en  __ "_'-_c'_L
1O)  Alberto  Núñez  Barrete,  paraguayo,  casado,  periodista;  domiciliado  en  Capiibary, 
Departamento de San .. .. ..
··11)  Héctor Benítez,  paraguayo, soltero,  Sub OficialdePolieía 
Toledo Miranda,  paraguayo  soltero, "Sub  Qficialde  Policía,domiciliadoen Yvypyta 
11. __ ______ ______-,- __". ____ :..,._.,,;._,.-_.,..:__ ...
13) B.erlinda  Parra;. paraguaya,  Cl3.sacla,  en  JasyKañy.------
:1'4)  Rogelío  Giménei, ,paraguayo¡.casa'qJ,o'. Qonceja1  dom.iciliadoen  'Villa 
y gattymi - DepartamentO.de Canincl eyú.  -------------------
,15)  Carlos  Darío  Oficialde;pplicía.---------:---.-----
16)  Wilcler RubénPáez  ..
y gatymi domiciliado en Ka'iKue, .D!strito de Villa  --:-:-------..:,..-:--------
DOCUMENTALES:.  ..  ....•...  .  "d, .' ...... •. .
;:.1}, plácas  fotográficasobranteafs.65de  la  carpeta  fiscal,individualizada 
DecJf,ir§l:9iones .. testificales 
prestar declaración.testifical Qtr?nteá 
•.é?),.píacas  fotográficas  obrante' ars.'  233,234,  ?'35¡236,  237  da 
inqividu<;iti:z:aq¡:'l.cqmo tomo 11  "Informes'"  .  '. '..  ,'  ..,..,' .'  '.  " 
'3} Placas fotográficas obrante a·fs. 426,  Garpeta:Fiscah.;L_::c  __.__
.  Acta de  Constitución  del  lugar .de  aprehensiónde·Félipe·; Nery  pc>rel Dr. 
Rachidobrantes a 15.46 de la Carpeta iridividüalizadi:i.corhotomo  .'  '.  . 
.5)  'Informe  remitido  por  el  Director;de;ela.:Pe'nltenCíaHá1iRegional  deCoroneJOviedo  AbOg. 
CarliQoBritez Torres  sobre  estado  psicológico  del Sr. Nery Urbina,  luego de su  hUelga.y  remitido  al 
.Britez·  en  fecha  26  de  noviel11bre  qe12012, Nota  N° 923.obxante  afs.589 de  la 
la.datom o .1'11 
 
contéstaci90 :al'  deja ciudad .de 
Curt.l9uaty. yobrantes. a·· fs:.  /66;.' 97;.f38Y  Fisc;aI  Tomo  I 
"Informes",  'y  un' docui:í1enlo.c:jesopoctérriagn$(igQd:mPEmarive  4Gb:,,,,cqnfeiliendovrdeo  y 
audios de.  placas fotogrEificas  ápretleD'siórí dersr..Feli pe  alguna .de.ellas 
saCE!d¡j(s pq(el Períodísta.Alb9rt9  afirl'P@QLJeel 
Marinas.CLle,'  34,  lugar,donde  9uinta.na y 
Nery,W   ,
,,'PRUEBAS  OFRECIDAS'POR  LOS  ABOGADOS,  VICENTE  MORALES,  GUILLERMO 
FERREIROYMARIA DELCARMENMORALES. 
· TESTIFICALES:  ....  .  .  .,.' 
" .....  '.. t ....  "Abog.  ,Ex MinJªtrQ  . 
.  . 2:  .  ESÓ.Estela  esq. Avda, 

.'A..: Juan  EX'Presidenfe del  Instituto Nacional de [)esarroUoRural 
 
:,,(3:, .. .....  .'  . .... 
Franco,  Ex    . ..... 
..  "  .. .'. B.....  ,sr.. :'. .. _.,  '--:--. ---- •• -----.-... ---.  .--.. ........"-- .... 7..--.. - Ju1I0C.olm.a. n...---.--."---.-.---.---,--o --o .-.f. '..• ... .• ... - ... J,. •.- .. -.. -
., .exJef,e  e  .•. y'as.,--

·.1, o"pr1;nQue Garc\éfl:
ex 
Procurapof: 
". é .-J1· .Crlp:Fl oqueFleltEis. 
\'S';. ;;,d¡,;¡!:\",.J¡t 
   
' .. 

ex  Pública y  Bíerl9star 
.SenaOQra:de.la 
del  Gabinete Civil de .la  Presidencia  de 
la  Repú blica. y actual  Senado6de la NaCion.  ______________________ _ 
18.  Andrés  ____-' _____ _ 
·.•. 19.  María Cristin¡:i\ji)Iª.lbí:i.  d.e .. ____ _ 
.20.  Ramón Vega,.1ntenqént¡e' de'Curug l.J  ____________ _ 
'. Q 1.  Santiago'  ...  ... ___ '-----.1..:,; -----__ -'_ ________  ____________ _ 
José Rodríguez,  líder de. la LigaNacional. de Ca.rperos>-----------------------..:-_:.------:.-----------
ApagadodelaLiga. Nacional de Carperas. ------:..-------------------------,.------
,  ..Carlos.  Jurídico,delJNDERT;
ex  del  InstitLítoNaCional  ce  Desarrollo  Rural  y  de' la 

..  '26.\Oficla};1 nspector (3i.lberto  Salinas,piloto del  HelicóptE:¡ro 
27.  Roberto Bias  Orte,ga:Ozuna.,  cbn Cedul.a"eje  l(ientidad N°  2.012.756,{ceI0982-372-063) 
con  domiciHoen YvyPyta, Callé San  Antohio.FracciÓn' 
28.  Ofic.  Insp:  Gilberto 
)29.  Alberto  Paredes  Frutos,  con  Gedula. de  Identidad N°  2,641.645,  (cel  0984-326-540),  con 
domicilio en Yvypyta;  calle  San  Matías, 
Jacinto  Quinté¡lna  Cáceres,  con  C.1.  N° 2; 184.249,  (cel  0981-786-543),  con  domicilio  en 
San t:u IS.Ka e,  cami ho a BritezKue.  ----------------
31.  Martina  Paredes  González;con'C.I.·N°  3.593;;6.38,  (cel  0983-798-267L  con  domicilio  en 
O' F  . ,  .C'  "'S  . " ..,  '.  ...
Yvy;  yta.,  raCClon  2000,. al e  an  Matlas.-.·--..:----.---------'-.-.•... -.::--------.--.-----------------.. ----------.:----------------- ",' 
32.  Mariano  Castro.' Giménez,  conC.I.N°2.80S.611,  (cel  0983-284-737),  domiciliado  en 
Yvy Pyta,  F racció n 2 OOOCalle, San 
.33. Pablina  Cedulai,ªe  IdentidadN°  4,J33.637.-(cel 
066) ,cOn domicilio en BitesKue - 4 de  Octu bre.  ... -..:-_----:_--..,:_:--:--
,  .: '; '.. ". ",. ' "  '.  '.  ..".  ,<.. ,J,  :"""  •  .  .  '  ';.'  -.'  ..  "  ;.)  r" ','. ." ," '.: .  .._ 
<!?e.:claración de Peritos.- '..  .  .' .' :;....  .  . '.. .....  .'.: 
·.¡,,:,,;t¡}r¡.1Pablo.LE=\ffiiXí 
;::";';,.2<  Dr:iOerlis  Spainí, DireclordeAaSeccíórí  balísfiba  del' Laboratorio.Forense  deLMin'isterio 
.. . 
. 1  • ••••••3 .•.. Abog.  de la '$Eléción Balística  de  Labqratório 
Forense  de(MinisterioPiJbí1do,Cuis·zilcCln·i..
.  Instrumentales l'.  .  •••.•  ....., 
· 1.'  '. NOta. remitida'p,afet AbcigadoGuillermóFerre'¡iQ 'al  Ministrolrlterior en  fecha' :28  de 
,  '  .•  1  .. • ..  '  ...  '.....  '11  .. ""',<, ..  ,,, ....,.  ••  '.  ." ¡
febrero. del.20 13 solicitando Ihstrucción de u n sumario administrativo. ---'--------------:'"--'"...
CopIa    N°.3(},  folio4 y siguientes  dé,  de 

Solicitud de informes:  . .  . '.  '.  •....,  ....  ' . 
·c,J·.. AJaPresidencia de  la  República,  afín.de que:  copia .autenticada  deJossigt;iie.htes 
de  fecha()p  de.  tfl97suscripto:por  eL entonces 
PresideQte.  mpecrfto '.fi-l 
0
.    poreJ 
entonces PreSidente de la 'Repubhca' Nlcanor 
",. ··2  ..:.S()Hdtudde  la  Naci9n,  a:Jin.ªé  que 
remita :,10.5  sigl.JIElntes  documentos:  1)  Copi<;lc;leLinfo(me  por  .   
ordína.sia  0,5  d.é.juliC)  .al  caso "lVll3rin' 
..r.o m.,...b.,  ... .....ac:l .•.  d ..,  ..n. 0... t ..e  ...a.:,' ... .... e  ... ..,.d.:,e  •...a....nda.rl .. M...o  .. .... i.:';:2.
J
.'ºO.pia aute  .•... Qtic  ..a  ...• e....Ja  -..... ' .d.ef..c.h.:  8.2.d  ....J.U. hO..•...d. e.  2.:.0.0  ....." ..,. pm  .. de.
de  de  1982,  proyl$tapo  la 

auténti9.?da:,.pe.. la .nota.r:-J.: o  3  .......  L g.9l?:...G.o.,ma¡;¡.do  de  la.:A  .. ?3      ..  ..  ... rm.
 
provista  por  la  honorablecamara.  e:!Sen  g  ,a:¡ico.ordlAadora .. de  De  echos  már\ds  del 
'.  ,  '  • ,l"  .  ,.  ,:''':'  i<'::,:::  '..f('>!      ::-. " 
'.'  ..•.. j.,..  \r, ...,IUL'·'\!)\; PcN." ... .."  • .)  ''"'''.'.' 
'. ,    tJ 
.. :)..•. '..  :.......•....."  '. ...... .....  .'.... ',\....,,:;.  C':-¡'''' "'l '/"'1'Y  .,-'jl,. ...•...
\.  /  .  '.  .  '  .. '  ,\,.'"  ·(;i\VI;.V·.  ',.  f 
·.Abog);:iÚiia;G:!itásco.Duarte·  . .  ,,;:jI'! 
. )J!ictuéláJúdlcial  \\';?): 
;; .  .  ".'  '.  " i'l}h.  ",'';'''-''''';  "/[:' 
. ,;.  " 
:. 
.. '  . 
/' 

/
'. CAUSA "FELipEBENITEZ sALMbRI, Y oniós SI
.·SUP.·· . HECHOS' .' PUNIBLES ·····DE . HOMICIDIO

OOLOSO,:HOMICIDIO DOLOSO EN . GRADO DE
pODeR JUDICIAL
. TENTATIVA; ·tESION GRAVE,. " .. ASOGIACION
"Año del BicentenarlOqeliirPmclamación
del Paraguay COmO República 1813-2013" •.... CRIMINAI...;COACCION;. COACCIC)'NGRAVE"'E
INVAslON DE INMUEBLE AJENO. Aho:>'2012,
Expediente.N
Cl
130.
Paraguay (CODEH U cas.o MARINA
CUE.2012."; 4) 'en sección
(ordinaria) de fecha cornO "Tema de Referencia:. nota 4.622
del Ministerio Secretarf.o>GenetalyJefe de Ga,binete civil de la Presidencia de la Repúblfca, de fecha
25' de Juli.ode 2012, por la cúal remite el inf.ormereferente.·alo propíedad Armada de la Nación p.or !'
la IndustrialparaguayaS:A.,'sítuada:eneIDepartamentO'cfe'Caníndeyú, Distrito de Curuguaty. lugar

.3 .. Defensa Naci.onal, a fin de que'remíta.éopíaa:titemtiCadáde:fanota
2004,:a trayés.ae . cUal laC.omisióh'Ve'cirlal':hucleadaen el
Movimientop.or la RecüperaCiónCampesiha "CaoJndéyú/(MRCq 'Ie' informa deliniCiddelb's
tráh1'ites adlTrinistrativ.o$ante el' I NDERparaafedartierrasala c.olonia YbyPyt<=:t, déCuruguaty . .,-------
4,lnforme al Ministerio del Interior,' a Jir1de qüeinfornie sobrelasüpuestélretlriiórí'y
suscripción'o'é acta de fecha 11 de. enero de' 20'12',en:eidistrito de .Curuguaty{rélll')tendentedé
CurÓgqatyi'etD. P. Nacibhal, Andrés' Giménezy dos representantes del MinisteriO deflriteHor,' t.odos
ellOs' arite laposi b iI idad:dedesalOj o en 'Ias tie rrasdéMari na.Ku e
'..·,·S¡·····A.]a· Sección····deprocesamiento··d$.Datos.. :..:. .• Esta.dística Civil··.··.·depéndientedEl·la
Excélentísima Corte Suprema:de'JustiCia:S:D.'N° 97 de fech$ 21 de dicie·mbrecjeI2005,djcfad.o
pbr el Juez de Primera Instancia eh lo Civil YComercial de la Ciudad deCuruguatyAbog, Carlos
Goi buru Bado. --.-------- ______:.h__.:. ____ - ... .. -'--- _____ i _______ -,:c'_ __
. 6. .' A. 1. N° 61 del 29 de junio del2d09 dictado por ,e.l. Jue;¡;:; de ;Garantía$' Jnterinq del J\;Jzg?do
CiVUi y Gomercial d e la cipdad .. d e Curug uaty .
7. Informe a la Armada Naci.onala fin cje qqé.remita; popiacle córre$p,obden,C1a
de la Armada y Bias
paraláapertura de un:·camin.o de acceso. alapropiedad,Marina·Kue, formaliZada en.'fecha:31de
agosto de 1982. __ ___ .
.8. Informe al C.omand.o de la ·afín de:'que irífor.mesr,óbra'.dbcümeiltádóh
institucional sobre los acontecimient.os enel Distrito deCuruguaty,
específicamente en Mar;naKue y/o Campo Mor()mbi, yen su caso las conclusiones a la cual arriba
"lnte,1ige n cía Militar" u otrps . .or:ganisrtlP?' GQm
·:·9,... ·· Informe al a"laprr'!9cói6n 'Material
·.[)lfV1A[3EL, a ,las ¡:¡evplyer
S!barg."con N° dE¡! IL<Escopeta cal,.:12 .• 4e:;.fabricación
Norteamericana, marca. Maveríck,conN"de sede . MV5165¿A; . Escopeta. calibre ,12,FabricaCión
.lT!arca .conN° de serie 82. 729;
C<3.I,ip[(';12JI.; con N°de serie 1 227;
'. ,tOo ..InformE;¡, él la Sección de
ExcetEi,ntísír;óa.Gorte Suprem<3. .. deJustícia,· dornidli&d<3. .. enN,oo.sor:;!,Testªnova,de.•la.ciL.idaq.... de
AsUnción,. á 'fin' de' que rernítacQpiaautentica.de:S.D.N;:·97:defecl1a21dé·diciembre>del' 20oE> ,
dimad?:ppr$I.. cilJdáci;
Carlos G.oiburúBadó; A.J•. N°61 'dé }unio de 2009, díctad.opo(eLJÚezFen<3.lde
Garantía, como interino en el JuzgadO en lo
.. , '. ',1.1. 1nforme a .laOficina deA
l1
tecedentes Jüdiqialesqepehdiente 'cje:iá;CÓr:teiSuprema,:í
d9
que remita los antecedeléltespenalesde.losSres. Felipe BenftezBa.lmori;·UJis
Olrned.oParedes, con eJ. N°5.948.170; Adalberió'.Ccistro Benítez, con C;L¡N°,?254.1a5; ArnaJdo
Quintana Pa:redes,.c.on .•. N°6;305A46; .•L.uCiGl··Agüqro·R.ornero; .. Par,<:ides;
Dolores' Peralta; Alcide,s, Carlos ·:t\lIeriaQáceres;.
Castro Benítez, con C.I :N°4.962.316;Rub"énVillalba:conC.L N°2.507.8 '.
..... 12. Informe a la Dirección
COl)di.ciones de D.ominlode las rbTstri 6deFterhanaatias:;
Finca 30, padrón 61,. deCurugüatY; de N<11352
 
- ,,··".. ;::
...
d:. 
',¡

.d 

. .' .. '13. I nfor
rrl 
e a la Comandancia'delaPolicía: Nacional, a finde que remitan: Todo material que
.hechos   durante y después de los'
a este procedimientocbmo ser; materiales fotográficos .y  audiovisual,
tomadosp()!":;;:ge'Nes Policiales; Copia autenticada de Nota :"AW.011", dirig'idapo'tautoridad del
y. de la Tierra .INDERT¡caliComandaotedelaPolicíaNaclonal
de fech<Si96dl;) .9nerodel ,2012:a"1ravés'de 'Ia cual sepeticiol::'abala suspensión del Qficio Fiscal
1502,qbeso,licitaba el desalojo'.dedapropiedad .conocidacomo"Marina Cuey/o, Campos Morombi";
Copia de Nota,N° 711112dela Agrupación Fluvialyaero --policial, de fecha 26 de octubre del 2012
quefl1eraremitida al Agente Fiscal.Jalil .. .. _
,'14.lnforme de la Policía National.UnidadAeroFlu\íial,'désdibiendoqnienessOn.Ios'técoiéos
trabajan en la,recupéración de las imágenes del Helicóptero quémenCionara el
Comisario Hoque Fleitas en la entrevista a Radio Cardinal el17 de
"15: ··Informe a la Agrupación Aero F1uviaJ ·aeJa 'Policía Nacional. a fin'de :qúe remita; las .
filmaciones' oen su· defecto elChip'u,ótroidispositivo dealmacenamieritode datos,,'utiiizado en'er
helicóptero Robinson 44 en fecha 15 de junio de 2012 en .'
16.' Informe a la Fiscalía Geoeral del'Estádó','a'fin deguerer:nita copia cú:j tenti<:>élda de. Nót'<a"A
N°010" dirigida por representant
E3
s'delln?tituto Nacional de DesarrolloRuralde'félTierra.(IN9ERT)
al General. del Estado,.enfecha
susP.E?nsiO[t:deloficio Fiscal J\Jo1502qu¡:) s'olicítabaet. desalojo de la  propledadconqcidácomo .
Mariha Ceampos. Mprom bi.______ ... __  .. _... _-.-..; __ ___ ... __ _ 
....1?,lnforme al Instituto Nacionalde'Desarrollo Rural y de la Tierra (Ií\lDERT) con domicilio en
Tacuary N° 276 de la ciudad de Asunción, a fin de que remita: Copia autenticada de· Antecedenfes
Administrativos de la Resolución, P N° 89.9 de fecha ,01 de abril del 2005; Copiaautellticadadel
expediente administrativo 1355/2004,pianteado por la Comisión Vecina! "Naranja ty", solicitando
la realización de la mensura judicial de las tierras donadas al Estado Paraguayo por UPSA, así
comola Resolución P N°229 mayo del. 2008; Copia de escritos presentados por el
representante del Instituto a. partir del 20 de abrH del 2005 ante el. Juzgado de Primera ;Instancia en
lo Civil y COlTlercial del Sexto Turno de la Capital; en .eljuicio de mensura judicial del inmueble
donado:.,por¡i UpSA al !;stacjOR<;:lféi9u.ayP; ;gopiadeEscritos pxesentaqos pqr:eIAbpg,.Carlqs
Peralta,.enrepresentació9del.lnstituto,(INDERT) a partir. del 21 de agosto cie2008,antE:}eIJuzgado
de,F?:ürJ;J'.er¡:¡.lgstfi,r;lqiéll?n.lo   13olicitand o la m Elns.uni .
"Campos .• Mo/-ombi" y  que
Paraguélyo;Copiaal,ltenticadcí .' . (J.fIA":
Comandante de,' la . POlicíé\.¡r"J'acioní3.I):lei:fechí3..06.:deeIlEi9 .. ';/jeI2012,,'á .' d¡a;'Ja' .cual:.$t;'l
..   desaIOjo.:de'lcí'
  ..
.··irle.J,\lnfOFrne exis.tenqi¡:¡ ,'c;ol1tenidode .. "planiHa de. .por
funcionarios,d.?I .• lnstituto.qe.· QesarxoHo, .... •. "la "Cot;l)isigh<$initierras! (je
actassus.criptas.de:J?lCLÚal forr:riap8: partE';,de la pl.anilla;; .
del,2p1?,ante,laposibilidpd .de' las tierra;} qe::Marinal(Ue:'
'.' al Juzgado pe y.Comercia!del$extG JUrnode ;Ia·
del Juez.Abog.•HugoMoJ,an, Se.cretariél.·N°.1 t,a. fiÍl 'de ,pri,girip.I:·.c!el ..'
eXP!3dlelJte judicial 484, F dlio]O, año
20.  Ihforme al Tribunalde'Apelaciones'en lo CivHy Comercial Sa!a'de·,I?:fC,élpital¡.a¡fil1,de .
.1'.,,'.," " ' .•"- ,,-,-','- ".',." _" '",.', '. ,"-""- ".' .',' -','. ",' .,,'   ,;".- .
..  
.
,.• al Juzgádod9 Ejecuciónpeilal
expediente judidalcaratuJado:. el 
LA INDUSTRIAL PARAG,UAYA >,$.A" ,SI P8,ESCRIPCIQN., ADQUI{:3ITIWt·, ... D.OMINI.P
(USLJ9APl,ON).,.e?<pedient@oX',J°72,Folio.52,añ020p5.. . ... : ,\
Hgg., Informe al .Iq
Capital,;afinde que remita,.sl 9tIgin§.I;del.ex· '... ' •.... •. la  
diciem,bre del 2.009, el .'. . b!lca Abog ..Jose a, pla.mep
demanda de Acción . Autónorna:de\Nqnd •. " ..... (Campos M.orornbiSAFyA, .. ;I¡lndustrial..
ParaglJ;aya' S.A., en el ..' ..   7.' '. 'b
tra
tedás   
el de,)\¡jelac¡ ...  ;.  :e SallO
. .:5:)  ,  .'
i, '.. _, 'de""" \!\  ri !.:...·'Ht.. ,'<
/ . :; .:' )';"".; .. ;...(; sco. .. :O:u.',.·,.a ...rte. .... . '.AlJ.. ',:r:.. ==. ... ,
.. \  ....  '2nCUPliGtiAlY·"".:
,·'(:¡PIC\u'áfia.,1UQil<'t.,\;,'!'/ . ....... Z5 
'.' ..... ::::;;. ..
. .... ¿}.:"i, {Í ."
..... /.J. ',.:,:'::".

::', "

/
.CAU$A:"FELIPE'BENITEZ   
SUP.;,HECHQS:,.>PUNIBLES.•. DE· ····HQMICIDIO 
DOLOSO¡HOMICIDIO  DOLOsbEN. GRADO  DE 
.TENTATIVA, .  ,'lES'lON  ..  GRAVE/AS0CIACION 
:CRIMINAl' CeA'eCION,COACCION··:GRAVE'E 
.:' , , ',' ",' " e .' " " ,', •• ", ','" " '"" ',' ,,'," /',""'" :" , ",," ,;' •••
INVASION>D.E': INMUEBtE  AJENO. "'An6:20f2 
. ' 
t·.. 
23,...  Informe  al  la 
Capital  a: fin  de  que  rerrlita.     
febrero del  2012,  el  rep rpsel)tante .  .deIINPEfU,  •. a,ut§noma.penuligad:en; cor¡tra 
deJa:  N° 97  de  fecha  21  de  diciembre. de  2qm) ,  qictada 'por  eLJUez  en lo Givil, .comercial; 
LabQr,éll. y, de I.a Niñez. y Adolescencia dE:). Curug uaty 
>:?1,lnfq,rrne al  Civil y  Qqrrrercial  ge  eri!T:l!=lra IPc§tanciade    ..  a 
a  fin ,de  que  ·,·c:?ratulí3.9o: ,",9A,.ry¡pgs 
el LAINQUSTRIA,L .. PARAGY.!;\XA S..A,SlySUCAPION",expediente.N° ,.72, 
foIi o 52  añ o .  20 05  ------:---:--.--;-"':-7---;-- -.,- --- - - .,------
.'  . 25.  Informe'a la  <:l9 
informe .si  es titular de Ja:finca.Nt $3de,I.Di§>tdto.;de. Qúrug,U¡::l1Y Yen casoafirmativ9: 'q.c;Qmpañe. copia 
autenticada de la  ...
26.  Informe allnstitQtbde    gyEtinfbrmen 
sobre  los.  ingresos,  histori,as cIJr:1ÍGa,s  de  heridas  'pasientes 
derivados a  ese  Centro Asistencial  combconsecOenciade' los. ac?ntecimientos"enMarina  y/o 
Campos Morombi en fecha 15 
. '27,  InfOrme  al  HospitaIDistritalde'Curuguirty:a."fih  de que  informen sobre  lbs  ingresos, 
historiél§.cHríie')éÍ$y  otros  datos  relevantes,:gomotipo  dé  heridas  de pacientes  derivados  a. ese 
comO consecuencia. celos. aconteci\11ientos en. Marina Kueyl0,ca
Il1
Pos M?rombi 
..
infórmáb·sobre.. los  ingresosj. historias  clírliQ'asyotfos'aatoSJelevi:mfes,  como :t1P9
,,',':.  "-;.  ',',  .,',  "  .",  :  ,,"'. ';""," <"':'é':'  ,.,  t,>., 'L.'  .:',':"  :':.. e" '_, o,' "" \. " /,-
paciéntes  derivados  a  ese  Centro' AsistenclfilcomoconSªÓUeríCia  de,'!os'ac'onlrCirilientO!3en 
Marir!él:}<ue ·Y/o Campos"Morombi .en    .. __  · 
'<'29;:lnf()rme a  la  Clínica  Garay; 
. de  Ciu,cfad del Este áfin"deqlJéJnformen 
otros d,atbs reJevantes,  de pacientes.  comOco,nsecuencia.de los 
aconteciÍTlientos en  MarinaKue y/o Campos Morgrnbi enlecha 15 de Juhio 
. 30. loforme  al  deléfciüdadde¡Fernandode.,lfiMoráa:3iO de  que 
inform'en .. sobre. 'los  relevantes, 
eseCEmtro  ASistencialcompconsecue.ncia  .de  19S, a90nteóimierítos '. en  Mélrinét Kue:Y1dCaITiPó's. 
Morombfenfecha 15  . 
'".,,31 ".  InforlTle  Sao Jos.é 
  SéCln)osé  firl:d
e
,  
.•  
cQn1qconseqú:encia  de i'os  fié i
J uni'ode201' 2- -- ___ .:_:'__ -'--- __ __ __ __ _:---:.--- -- .. •.. 
"  ·I.nfófme  a  '. .•. 102Q¡:ima.fioge.:gl,l?relTlita:·1   
entreyistas  realizadas  por'e,se'  . Raé;hid ••  juHboel 
201,2: ,2)  Copia  de  'al 
Rá¿hid.'j7  cJeágosto;    realiz¡:¡.pa:{al:S,r; 'J;uHp, COltn:ap 
04;.de.; .2q1   ..Copi.?  frifpóJ'¡e 
  'SP12
  ..·.Copia..  deJ.,·audio.de.entrevista 
p,or:;;H\JmbertQ·fjup,Ín?l. fecha:?O ,de,,;
Copias  de'au,(jip·,cje./entrevis@Jeé:l1iZé!cJapor:"et,peripcJist.a,Gustavo 
Anoni :en . fecha  .28' de  ·,2p·.,.a(l?\s:?();t2;,.Jl()r:as 
aptO)(iFrlada.mEinte.  Cqpiadel.,audio .de  la  ClariAri.sa en 
fecha 1;5 d(3j uni.odeI  .  . 
'0 en  comendadór N col'  .Bo de la cuidad de 
  Emtr  y1s,  s 'realizada  por 
..   Jahl.,R9-c01q '.  '.  -,  lio  ,de,2012. '2)E  tie Ista  por  el 
  ...t<2 4- =,;  fecha  20 de,juni  d  ..
. _ i7';1  10  de, 2012.--------- -
.. ,..  .....  .  =J"Zr:·"·,r'-"'ID =
.• '.' .. '.'.•.. ''-''.' l .. ' '. ".'. '..... , ;:' .'. i • '.' •..... • .' c.':) V  Yr' ..... ' , 1':1,:\ >-
Ü'. "',,;,'  ":' •• ,  '.'  =LA AiJil, (""'. - f§'
..  .......  ....  =  i\

-
./, .  .....---:>- ".  q.1RVGliATY
;  'L'.rfáB  CascoDuarte  , 
. n . . . . . '.' . . '-'<:l <..-'"
". ..: Áctuaria JUdiciaL i .  '. 

i
i'/]
I

¡:.'j



a Radi.o Fr;1; [tagua y RioMondaydeiaruidadde
fin·de que realJzadaaJ Dr. Gustavo
Gbnzá,le.z$xJefe de la XIVHegión San.itatia del MSP y SS, de. 15
.' 3S.lnforme a Radió.Naciona.1 deJ paraguay, a fin de remita .copia delalidio de la ,entrevista
realizáda al Sr. José Rodríguez enfechaJ9 de julio de 2012. A'Raejio·1° óeMélrz07;80'ám; aJinde
remita copias de: 1) Audio de
E3
ntreyista}e,:ilfz¡:¡dap()( Carlos ,Fiscal
JaIH Rachidenfécha 03 deoctubre:de20'1? 2)Videpde.labéilaceraocurridi1'eh 15dejunlodé2012
en' "Má:ina Cúe" o "Campo Mo\ornb( ..·,.TUrrad9',pprel,grllpopoliefal que ir:gresabaála: 'zonapofél
lado oeste y publicado en ¡;)U cuenta ,de,:otltübé:con1!,enfechaÚ3 de jur:io, d'e2012'titúlado como
"CURUGUATY". que fuerapublioado'por' diCl1a"émpresa de, 'comunicac'ón:¡dehtificatJocómo el
archivo, . .1 !5o.62012069. ___,. __ ____c:,. __.;_ •.:---___ _____ ___" ___ .:
,.36.. Solicitud de informé a 'Canal 13;' Telédifusorá Paraguaya S.A, 8.findeqüe rerhita.éopias
imágenes obtenidas el día 1S deJunio de 2012ydíassiguientes,qué ihtumben a
en el Distrito de. Cúruguaty, específicamente en "Marina Cue';.o "Campo
Morombi". ___ ___,,_...... __ ... _..;_ ...______.::__________ ... ... ,, ... ... ...... :----
'. :37" Informe a Caniaf·g SNT,>conpómi,cllicí enÁv;CarlosA.L6pezST2,Asupci6n,afjn de qUe
dIa1, S'eje junio de 20l2ydíá siguif1lites; ql,le
incÚh1.ben en "Marina CUe"éH'''Campo
Mq .bi". - ------,. ----,.------'.;------::- ---- .. --::e ----:-... ... ____ __
...• ,aH;SoHcitiJd de informe a TelefúturÓ,ccín domicilio Andrade 1.499 y O"Higgins, Asbncfóri, a
findeq"ue 'remita: 1)CopiasdeVideosconlas irnágeriesobtenidáseldía 15 de 'junio de 2012 y día
siguientes, que incumben a losácontecimientos deCuruguaty,éspecíficamenteen"Mariry8 Cue" o
"Campo Morombi". 2) El crudo del níaterialen video subido en la cuenta dé Youtube.com del
programa a Gíaa Día, publicado en la red en fecha 05 de octubre de 2.012; con el título: "UNA
ANTOLOGIA DEL DISPARA
39. Solicitud de informe a Parávfsion afin de que remita: C'3pias. de videos con .Ias
imágenes obtenidas el día1Sde junio de 2012 y día siguientes, que incumben los
acontecimientos de Curuguaty,específicamenteeh.elinmueble (Jus" o
"Campo Mor:ornbi". ------------ ----- ----- --
/,,>40.S¿íicitud de informe,a.. Red ,Gu?ranía fin"deGJUBremita:Copias 'dé,Nideos.• cd8:1as
imágen,es ob.tenidas el día .15, dejuoio ,de';?Q12 y día"siguierítes, "queinFumben .. los
de Curuguaty,e,specíficarnenteen "MarinaCue"l.O
> ..41. Solicitud de Simó,I1Bo!ívarde; laé¡:\;lida
de Asunción, a fin de qUEl   de1upio
de 20t2 y siguientes;, qUe inpumpenalos aconteCimientos.de Curug:Játy,'
"MadnaCue"o "Campo  
en· .e".lugar invocado. --- - ------- ---- -:; r, ....
.·42. Informe a la Ag,encia;:deNoticia:sIP Paraguaya. fin de queremita:c()piaqe;losVideQs
,con los hechos acontecidos en Campos Marina Cue en fecha 15. de' junio
de :2012:, éon;es pecialidád ,a I?s ca ptªdas,e1'Qíade. Josáconteci m i entos .-----.:- __
.,,/;43. 'InfdrmeaL;prógrama ZONA JV,afin.de. que
tomapa's,EloCamposMorombí o Marina Cue, en fecha 1S de
•·:44.:SüJidiiud de informe al· Diario ASe Color con domiciJio en Yegrosr\¡O]45,esq. Herrera
la ciud,9d de Asunción afinde,queremita::1-) Copia de lapublicación
deh3Ruplicac,ión de "ab<>,
di9i.!,CiI",-:'Qe fecha. 03,. de   "ni€}ganb?iJl.a:zgode
3)'POpiadelapUblicación: de120í2, titulada: "Disparate

;.:·,A5.',SOlicitud de informe al.Dia:ria.Ultima fjnde,que.remita co.pia,de.!·.. ublic,aciópd
y
fecha .DS de 0ctubre,de 20}2, titulada "FederiCo 'qú .. ¡nfrme es un¡;l
a ntqlp'giac:lr'.disparate» . . .. ; .' ' .
. ·· .••.. 4é.Solicitud de   la .. .. eLparagllay,
afin.de:querémita filma'cionés y' 'Masacre de Cur 'g'uat" en.
... , d . . d 1201'2' ' .. ,',; .' ,"\ ,. " ' ' ,"F".> ,/"
fecha 15 e JUniO e . ...
.' . ....:..', "': ,:,,\. '" .
','
, . Abo9
i
.' Ün,a'G:Casco Duarte ¡.,
Acluárla Judicial'
"Año del Bicentenario:de la Proclamación
del Paraguay 181}-2013"
iSÜP.•
," "
''''''':';''':',:,,'-,;'c''
!':'::':'''';'C:.,
....
,,:CALJSA:::"EEl..fRE ,BENlrrEiBALMORI,yo;iROS SI.
·'.... :HEcH0S·.·•.•·'•.• PUNIBLES •..... ,OE••. ·.,.,.HOMICIDIO
• doLoso .·HOMfóIDIO' DO'LOSC)':EN>GRADOi DE
"; ,' •• ;' ',' ,i> ' , " " -, ';: "i :," ',. ," "o """", ", ••; • o •
TENTAtIVA:',.LESION ····.GRAVE . ASOCIACION
-"-"",,' "','.',,' -. i ·'i >,. ,,-c., '. :,
':¡"CRINlIN.AL:¡':COACCION'COACCION 'GRAVE'E
.:"",':'''''',;;.,.' ,r:'.',,>,,; " "",,"', " "-_': ',', , _,', ; J, ;"". , o"' "
'<INVASIONDE:"'NMUEBLE "AJENO; Aho: '2012
  __ '
......... ,..
del momento de j ur;¡io; del ,20 Cpe:y!o
.;'ée,';En.cÓnsideraciónala relacióll;.táctica.}i:':.fosefem;€)ntps :probatoriosqu.e'la·.
Juzgaqo,creeique corresponde· incursar la; RUB.t;;f>,lyII:-LALBArdentro
delbsartí-culbs,142 incisos ,1 cQ!l.el;artículb. 29
inCis(),.1del y el artíctJl0105· incisos•. 1' .y2;numer:aI4, en,d:)ÍlcqrdanCia COI1 J,o,sárt;ícuJos y 2.7
deil'C,P. yelartículo 29 inciso 2 deL mismocué.rpo legal;.2)¡:¡ELlpE BENíTEZ BA.L..nnoRI, dentro de
los. Arts.142 incisos 1 2;:enConcordam:;laqone!:,artíci;J,lp,,?9
inciso 1 del C.P. y el artículo 105 incisos,1 . .y2, 2Q,'y2,7
del C.P. y el artículo 29 inciso 2, del misfTlqcuerpo'.legal;,3)L"UISOLMEDO PAREDES;den:ro de lo
previsto en los Arts, 142 incisos 1.y . tnumeráleS 1 y 2; en .concordanCia con el
1°·deIC,f\.Y.el .105 incisos. ly2,',r¡Urneréll. cQO, los .
.?6.Y27 del C.P. y.el artículo 29 . incisO 2.c1EH mismO cuerpo, legal; 4.-) .,t..DALBERTO
dentro de lo previsto en los Art
l3
. 14.2'inc,isos.1' y 2; 239irH::isqtnumerale¡s1 y
2; en concordsmcia conelartículo 29 ¡nbisal del C;P.'Yel aitrculo1 05 incisos}Y2,qufTleraI.4,en
los artIculos 26 y 2Tdel C. P. yelartícuI0 29iÍlGiso.2delrrlisTQGúerpo,fegal,:;;»
QUINTANA, PAREDES, déntro de loprevíst() eh IpsArts.142iridsos 1 y;2;
inciso 1 numerales 1   ?g.jDF\S9>,1 ,a¡rtícuto;lJ)!)
inc;isos Jy 2, numeral 4, en  
dél.JTH:SmO .cuerpo legal;. 6)    
2; arto 239 inciso 1 d'éIC3'.P.
y el articulo 1 05 incisos 1 . Y.' art,cGlos :26 y 2¿j ?déj·O, PY'Y 'el
artrculp inciso 2 del rniSfflO cuerpo en
los Arts. 14,2 incisos 1 y,2;art:; 23$ 29
incisoJ del;g.,P;yel. artículo· 105. CÓf1",,()$artícuICs 26 y27
delp,e:yeLªtlTculo 31 del. mismo cuerpo légal; 8.,.) MARíA FANIOLMEOOpAREOES,dentro'de lb
  inci§ol?, .1y2; ,'y g¡  
y   y
...
preYlst8 ..       .QpWE?:f?les, 1 y2; en cOn90rd?t:lc.ia',.bonel artíCUlo
y. etartículq.·1P5 •. ...  
 
Art$:l42 Lnc.) y2°, yart.239 jnc. numerªI1.·,¡gen con,él,',?í;t':
NER'r' .'. URBINA. .', ..ió;'en
;con'el Art 27 ..
. Por .con?iguiente{gn m§ritQ ;a:l:jtt?c::edE?m,
...
. RE',SÜ'E LVE(
,:': al, .·.lh6idente .. por;'
GlJí.LLERlÍlfo"FERREIRO;cQMormé"alds'·. fundEúWentos'exp'uestosén ···.él. exóra'ic), pr.Éisente
.. .. .. ...
"" ';':i,'.'Nq'HAC InéidE?:hle • ;I,<}5 ae,)a
a presentéle' '..  
.. 'N9 HACERLUGAR,:::aí..
.•. C.c e ...• .. .. .•.. ...· c.A.S :.· ....•   .. I.Y.e.I.: ..•. ...S..   .•   .•   ..• .•.   .•. .. .. ... ... .•
€ E:jecutlvo . planteq.dQ por .   e}(pues .:s:, . "la
'5.: NO:.HACER LUGARl:allncidelltede de.actuaciones fiscalés durante'.,laeta·pa
prepár:atoría pórviolacióh'a las 9élmntía.sconstitu<;íonalesde ladefen
l3
a en jUicio, planteadopor.la
defensa, por en'el'exordio'delapresente
·6;  NO HACER LUGAR,al,1ncidentede'l\lúlidad'Áb15óluta"contrae!Actade.lrnputa.Gͧh.N°  63,
planteado'·porladefensaporclos .eJexordiodelapr,asenteresÓlución,
7. NO HACER LUGAR, aFlnéidenté(j6N,ulidadiAbsoluta contra elActa délmputadón N°64,
planteado porladefensaiPorlmdundám8ntosexpüestosenel
NqHACERLUG,AR; é3.IJncidenlede',Nulídad:AQsolutacóntrael.Actadelmputaci6nN° 66,
planteado'porla.defensa;porlosful")da.rl1entosexpuestos.enetexordiodelapres.ente
'.  9.  NO H",CER LUGAR, al Incidente Exclusión'Probatqriaplanteadoporla defensaporlos
fundameht?SeXpuestosen el exordiodelapresente
allncidentede NulidadAbsoluta por Indefensióndepruebas periciales
ofrecidas por el Ministerio Püblico que ,f.uerapla.nteadopor ladefensa,.por los fundamentos
e.lexordio lapresente
11:NO HAGER LUGAR, allncidentedeNuíidad Absoluta contra el Acta de Acusación,
indi",idu:anzadocomo requerimiento N°.38,.plantea.dcí por.Ia,defensa: po(los fundamentos
e>qJu.estosen el· exordiodela presente·resoIu.ción
Nül.idád.Absoluta contra
indiyidtJaliz:adP.;como .•·ladefensa.PQrrbs>fundarnéntos
e>qJuestos' ehel exordiodela presenteresolu.cióli
13.. NO HACER LUGAR,ellncidentede Sobreseimiento definitivo planteadoa  favor de.los
Acusados RUBÉN VILLAlBA,. fEl.JPE..B.ENíTEZ.BALMORI, LUIS OLMEOO pAREDES,
ADAI..8ERTO CASTRO' BENíTEZ, •• ÁRNALDO QUINTANA PAREDES, NÉSTORCASTRO
BENITEZ, LUcíA AGÜERO ROMERO, MARíA FANI OLMEbO'PAREDES,'DOLORES LÓPEZ
PERALTA, JUAN CARLOSTILLÉRíACÁCERES, ALCIDES RAMÓNRAMíREZPANIAGUAj por
losfundamentosexpuestosen el exordiodelapresente
LUGAR,al de·Sobreseimientodefiniti\lo planteado'por la defensa
técn'icá'délAcúsado FEUPENERYURSINA GAMARRApór.los fundamentos expuestos en el'
lapresenteresolución.
,.1S.NO.' HAC,ER.:
·la·O. (l..
DefensorVicer;te
·16.,CALIFICAR, lacqndu.C!árde:.. lbs'hechos puniplesd,éjNVASlóNE>l:
INMUEBLE AJENO, y;·en.el·,.HÓÍ\llicímo
de..
142:;ircis.esJ,y2; 239 ehartículq.29incisp.1:delG.p;.
yeL'a,.rtk:LiIO 10S incisos 1y.2"nurneraIA,:ªnconporqandaconlos " y.2.7dele. P.: y el
artícu'lo29inciso2del mismo'cuerpo
<17.::C;ALIfIGAR, la conducta de FELlPE,NERY URSINA, dentro.delo.¡:1fevistben el art.292
los artículos,26 y27todosdel.C.P, . 
18. CALlFICAR,laconductade FELIPEBENíTEZBALMORI: en calidad,de AUTOR.:enlos
hech.o!S,puniblesde AJÉNOy ASOCIACiÓN HOMíClDlO
',4
DÓLOSOEN <3RADO D,ETENTATIVAer,qalidad.de·COAUTOR,deconformi,dadcon 10$ artículOs
14?ipCiSó,s. {y' 2;  arto 2$9,Íncis01 y2;./ªnconc.JrdCll1ciac()nelart/culo'2Sl;inc.is9"1·ciel
C;P:y'elárt[c\Jlp1 05 inCisos 1y2, Iqs y27qeIC;P.y
eL, . 2del;rnismo.cu ..
•· ...•:nlr;CAUf.1cÁR.,lac6nduda...
<;RIMINAL,y}iOMICIDIÓ
DOLOSOEN. GRADODE:TENtATIVAen calidad.deCOAUTClR,de.confoFlJ'lidad.cqn:lps,ar1icul.os
1 1.'12;'art 239,indso1 can


.   '.' . Qpiq.con,  
el art;Ículo 29.inciso 2
C.ALWICAR,.Ia conducta ,'..;. R BENITEZ: en calid,ad e f!. TOR en
los heGhos punibles de INVASION DE "" y ASOCIACION RI INAL Y
H'OMICIDIODOLOSOEN GRADODE TENl1P:A   "liBa deCOAUTOR,deco for ¡dad con,
los aifícuJos'142 incisos"f y.  2;.239 J  y::2,  ¡en co.ncordánc,iá con, la íé!J1
. ,'" ' . \i 'o ,IUZG!\9CI prNJ>¡ DE c;:;  ¡ 
"1  _  ,  \  -:--J)  '"'''  - .. ",,".¡"tl. c:::;  {
'e:,,     =:::1¡1
) < '1' ' 
", L: G CasCO  '.. w l.k',  p", ,'":.:.  1:; 

.' Abog. IRa·  ,  ,  \:  ;;Ó  •  ,  <::..!; /ú.  '  . 
ActuariaJudiCIal 1 
..:/... ! 
',. 

/
CAUSA"'F8típE,'BENITEZ BALMORI'·Y'OTROSS/
....".'. ,':'. ,"  .  ,'.' ..  ,.'•..',,:  ..    •.  '  '. "  .•.'  .. 
'SUP.'·:HECHO'S'  '''PUNIBLES'cDE''HOMICIDIO 
DOLOSO,  HOMICIDIO  DOLOSO .. EN.GRADO  DE
PODER JUDICIAL 
"TENTATIVA'LESrONGRAVE';ASOCIACION
"Año  del  Bicentenariocté laprqclamación  "  '.'.  ,,'.( "  '  .  - '-'-"  -, -, -, - - - ,- ,,'  " 
del  Paraguay como República 1813-2013"  .' 
e OAC<;:Ib.N:  e; RAyE  E 
'AJL;NQ".AtlQ: .,.2012,
"E'''''d'·'··'"''· "'0"1'3"  ""'  ...  "  ,.  :"  ".'  "'.  ,., ....  ,.', "  .. ;
.'  xpe· lente N· '" O
"  .. ,'.'<',.,",  -. ,-' ''',',,,-.' '-""::-,','; :.,->',"'0: ,'.
InCISO'  del  C.P.  y el  concordancia con  los ,artículos  26:y 27 
del'. 9,p.yel. artículo 29.fnc.iso 2,-ctél 
,21}CAkiFICAR,  la 99nduc;té;r . € .. .en  c;alidad· .d,e  AUTOR '. en 
de, INVAsiÓNDEIf\iMUEBLEAJENO  y  .ASOCIACIÓN,CRIMINALY 
EN••GRADQ· DETENJATIVA,· en.  ..  de.confprmiclad"con 
10s8:rtíCdIOSi{;4ZikíclSOS, t.y 2;:axt. 239inciso  cpnc()rdangia':cQr:l élártículo 29 
inc!so,1,deLQ.P. y el  .. 2"  nu.me[¡3.14',·eri!3onc0rdanciaconlosartículos 269''27 
del'Ci8:yel'artículo 
"  '22f!:9ALIFICAR,  I!iPonducta  ,hechos 
CRI,MINAt...  y -'. HOMfCIDIO 
DETENTATlVA; encalidadde,.COAUTOR,deconformidadcoo.'os a.rtículos 
arto  1. pUr;o13rC!h35.,1:y.g;J,§o;cQúAo,rcl:¡3.0ciacon eJ'ártíeYlo>29iociso;J  ,CJ,el 
c.r.. y.elartíc1llo  105 incisosJJ,    'con  Ips; artíc.alqs26,y27·deliC:.P;,y 
el. artíc.iJlb29 .  inciso 2 d el mismo' cuerpo ... ... ... -...,...;.;.,-,.--......
.  23,CAUF.ICAR,  .luCíj\:AGllERÓ
INVASIÓ.N  yJ::omo 
CÓMPLICE  del  HOMICIDIO 'bOLQSOEN  GRADÓDE'T:ENrATIVA,  decér:form.idad  con  los 
incisos  1 y2; art"  239  fncis01.numerales.1·Y2;Ém . concordancía .•con'eiártículo29 
y el  articulo 105 incisQs  1y 2, numéráJ4"enconcordancia  ártículos26 y 2,7 
  31de1mismO' cuerpo,  ..
la  conducta. de   
U\r'ltASfON' DE  INMUEBLE,  AJENO Y    Y"POp1'O
CÓMPLIGEdel  HOMICIDIO  DOLOSO  EN  con.  los 
.  '142lncisos 1 y 2;  239 inciso  1 incIsG>,1j 
del··'C. P.' y el  artículo  1  05iricisos ,1 y 2, y2J: 
y el  artículo 31  del mismo  ; 
25;  CALIFICAR  la cqnductaqe  tt;.9;t''!EZ'RERALTA:  Bnlos'he:;:hos  punibles  de 
INVASiÓN  DE  INMUEBI..EAJENO  en  calidad de  AUTORA  y'como 
CÓMpLICE . del  HOMIClpIO"OOLO$9EN;GRADq-OE  TENTAJIVA"d,e :y(}r;tfqrmigaq  conlps
arÜcylos142incisos 1 y'2;  Goncordanciaconeíartíclllo 29  inC.iso '1 
•.
"el artículo 3:1  del mismo  cuerp'o legal'  . ..  .  . 
Y>,':-,,;",';,,:,'1\.:;';"';"';""":;    '-',', ',' : '" ,:,.,,¡i;,'t·¿>  -", )ltY';.;J  'J
,;  formulada a qefecqa .J6dedicie,ml),re 
'Am,ir.8a.,cQid 
.. FI;LlPE· 
•.• "BENITez;Iüc'íA.AGU'ERO 
__  
rPmisjóri..
.•. y ALCIDES,.RAi\ftON,.... RAMIREZ 
 
  la'  de'FEI.,IPE  NER'f.Jjrd;HNA.:cC)Oforrjle  <iú 
.. • 
Apñ;'lITIR.lél  41·..   
,;..., .. '.. ".. 'v_ >  ' ••  ',--1 "',"'<'"  ",'  ' __ .,  "'>;"  "o  "  ,',v":"-','",,,,    ·,,'v' v",  ':  ,"v,v"',,, 
.el  '.' 
TILLERI.A  y  ALCID¡:SRAnnON  p.É;},  ros 
de' la comisj,óDdel.héch o pünible.
la cáperturéi  a.'  Juicio  Or  'Úblicb >cOn'  ,  QS'ac(Jsáabs  RUBÉN 
; ,':;' ,d',; .. :'.  "  ','  -"/"'//  -.  "-_"_'  :,-,:",.. _"':"",  ,,':_,..  <
  ...... ,AP  'BERrq:CASTRO 
BENíl;EZ"'ARNALDO .QÜINTANA·., 'PA  ", 'RiC"ASTRO'B,E'.· ftE "'LOCIA:AGUERO
""".,  "  ,....... ."  .'  ....  .......".'. .....  '. .',  '.'  .
.'  d  
GAMARRA,  por  los  '  .f}iprgyis,pria  g§jé,l.ndo 
, ,
'.  c:J  _.1 "" ...J\.. \ ... u  l....4J

,
, . i\ :.;:r,  ,  c;.:..; .  , 
l, \\ 0> <..c"??,, .; ,
,,; '(/;'1,' . '
 

;.¡
:i 
Z(i 

,'!
,tí 


,i 

establec.idoel objeto deljuk;ib,enbasea.loshe¿hosctescritos en el exordio de estaresoluCión,que
se encuadra dentro de las disposicioneslegales.establec;iclas· para cada acusado en esta
31 .•INDIVIDUALlZAR '. como. partésal:!. MihisteribPúbHcofqepresentadopbr,los Agentes
R!,CHID y FRANCISCO AYALA MIRANDA, .alos aCuSados RUBÉN
VILLAr.f3A, Fi:LIPE.I?ENITEZ BALMORI, LUIS OLMEDO PAREDES, AOALBERTO CASTRO
BEN.íTEZ, ARNALDO QUINTANA PAREDES, NÉSTOR CASTROBENITEZ,.LUcíA.AGÜERO
ROM,ERQj!:MARíAFANI OLMEOÓ:PAREDEs, DqLÓRE5.:tÓPEZ PERALTA.,!JÚAN CARtbs
  ,ALCIDE$'RAMé>N';RAMíREZ,PÁNfAqUA' y" FELIPE' NERY '.. URBINA .
  Abogados DEL'CAR'MENMORAfES" ',',
MORALES }leIDefensorPubH¿ÓAbogadó,JÓAQUIN ..
la Medida Cautelar   que p'esa¿Óbr!'ilosácusados
FELIPE
QUJNTAN.A;PAREDES, NÉSTOR. comotá,mbién,la'de arrest9.>domiciHadoque
pesa OLMEDOPAREDES,.JUANCARLÓS TllLE.RíACÁCERES,
ALCIDES RAMÓN RAMíREZ MARíA;iFANI OLMEDO
PAREDES Y DOLORES LÓPEZPERALT";;.,Y',¡a: rreélidaan:ibulatoria de.
d
· .' '. '. '. '.' ......,. '.' .... .. "'..... .
GAMARRA, Ictados en __
..ADMITIR in totum lasprüebas por él Ministerio Públicoy las respeCtivas Defensas
especificadO en el considerando del presente' decisorioy:que. las mismé}s
en··el 'Juicio Oral'lgúblico.
34:iJNTIMA8 a   cornun de el.rlCo
días,c;()qcurranante el d0rñiéilioprocesaJ, conforme¡iElIArt 7° '.
del Códtgó. Procesal. .
35.  ORDENAR la remisión' de .' todas.. Iasácfuáciooes.... pro..·. . s,. Expediente'
Judicial,el Cuaderno de, . evidencIas '. dE)m' 'elehlentosvinculantes, tal'
Tribunal,de Sentencia de la XVCircunséripció . .' tde anindey', dentroQ!31 plazo de Ley; 'al .
que deberá adjuntarse el informe de actuéilr· .. · .' . 4 del  
36. ANOTAR, registrar y remitir copia a ':p (-. 'qorteSu rema
e • _:  ..  " -:';\  ,.  ',," An...•t .. .. : ... ;.........•. ' . ...e:  7.... . .. e........I ..•.....•....'....•....,..........
,'."' ......
,. " •• • ,r•.-,·.".". •..• .'. ,¡. ',-', Oliarte .. 
", . . " .
. '  .'  ·.¡..ctu
aua 
JudlMI.l