Está en la página 1de 136

LanammeUCR

IMPLEMENTACIN DEL ENSAYO DE MDULO RESILIENTE EN BASES


GRANULARES PARA PAVIMENTOS
Informe Final
Preparado por

LABORATORIO DE ENSAYOS DINMICOS (LED)

Ing. Mnica Jimnez Acua


Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales
Universidad de Costa Rica, Ciudad Universitaria Rodrigo Facio,
San Pedro de Montes de Oca, Costa Rica
Tel: (506) 2511 4965
E-mail: mjimenez@lanamme.ucr.ac.cr
San Jos, Costa Rica
Abril 2009

NDICE GENERAL
CAPTULO 1 INTRODUCCIN ..........................................................................................................8
1.1 Resumen ......................................................................................................................................... 8
1.2 Justificacin e importancia ......................................................................................................... 9
1.2.1 Uso de materiales granulares en Costa Rica ..................................................................... 9
1.2.2 Procedimientos actuales de diseo en Costa Rica ......................................................... 9
1.2.3 Nuevos retos ........................................................................................................................... 10
1.3 Objetivo General......................................................................................................................... 10
1.4 Objetivos especficos .................................................................................................................. 11
CAPTULO 2 MARCO TERICO .................................................................................................... 12
2.1 Definiciones .................................................................................................................................. 12
2.2 Formas de obtener el mdulo resiliente ................................................................................. 17
2.2.1 Correlacin con el resultado de CBR ................................................................................ 18
2.2.2 Valores tpicos ........................................................................................................................ 18
2.2.3 Modelos mecansticos.......................................................................................................... 20
CAPTULO 3 IMPLEMENTACIN DEL MTODO DE ENSAYO AASHTO T 307 ........................... 24
3.1 Resumen del mtodo de ensayo ............................................................................................. 24
3.2 Instrumentacin del mtodo .................................................................................................... 27
3.2.1 Moldes para la compactacin de los especmenes ..................................................... 27
3.2.2 Equipo para realizar el ensayo ........................................................................................... 28
3.2.3 Otros equipos ......................................................................................................................... 31
CAPTULO 4 CARACTERIZACIN DE LOS AGREGADOS UTILIZADOS EN EL ESTUDIO ........... 32
4.1 Densidad, gravedad especfica y absorcin ........................................................................ 35
4.2 Abrasin de los ngeles ............................................................................................................. 35
4.3 Contenido de vacos en finos no compactados .................................................................. 35
4.4 Equivalente de arena................................................................................................................. 36
4.5 ndice de durabilidad................................................................................................................. 36
4.6 Degradacin en el equipo Micro-Deval ................................................................................ 36
4.7 Disgregabilidad en sulfato de sodio ........................................................................................ 37
4.8 Partculas friables y arcillosas .................................................................................................... 37
4.9 Granulometra .............................................................................................................................. 37
4.9.1
Material M1 .......................................................................................................................... 38
4.9.2
Material M2 .......................................................................................................................... 39
4.9.3
Material M3 .......................................................................................................................... 40
4.9.4
Material M4 .......................................................................................................................... 41
4.9.5
Material M5 .......................................................................................................................... 42
CAPTULO 5 ENSAYO DE MDULO RESILIENTE I FASE ............................................................... 44
5.1 Especmenes de 152 mm de dimetro ................................................................................... 44
5.1.1 Material M1 ............................................................................................................................ 46
5.1.2 Material M2 ............................................................................................................................ 48
2

5.1.3 Material M3 ............................................................................................................................ 50


5.1.4 Material M4 ............................................................................................................................ 51
5.1.5 Material M5 ............................................................................................................................ 53
5.2 Especmenes de 102 mm de dimetro ................................................................................... 55
5.2.1 Material M1 ............................................................................................................................ 55
5.2.2 Material M2 ............................................................................................................................ 58
5.2.3 Material M3 ............................................................................................................................ 61
5.2.4 Material M4 ............................................................................................................................ 64
5.2.5 Material M5 ............................................................................................................................ 67
CAPTULO 6 ENSAYO DE MDULO RESILIENTE II FASE .............................................................. 71
CAPTULO 7 ANLISIS ESTADSTICO DE LOS DATOS OBTENIDOS ............................................. 90
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6

Seleccin de las variables para el modelo de RLM ............................................................. 91


Regresin lineal mltiple para los datos del material M1 .................................................... 92
Regresin lineal mltiple para los datos del material M2 .................................................... 95
Regresin lineal mltiple para los datos del material M3 .................................................. 104
Regresin lineal mltiple para los datos del material M4 .................................................. 110
Regresin lineal mltiple para los datos del material M5 .................................................. 116

CAPTULO 8 CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS FINALES ............... 132


8.1 Conclusiones .............................................................................................................................. 132
8.2 Recomendaciones ................................................................................................................... 134
CAPTULO 9 REFERENCIAS.......................................................................................................... 135

NDICE DE TABLAS
Tabla 1: Modelos para encontrar el Mr a partir del dato de CBR .................................................. 18
Tabla 2: Valores tpicos para materiales granulares y suelos sin estabilizar .................................. 19
Tabla 3: Secuencia del estado de esfuerzos en el ensayo para materiales de base y subbases
............................................................................................................................................................ 25
Tabla 4: Resumen de resultados de densidad, gravedades especficas y absorcin para los 5
materiales. ........................................................................................................................................ 35
Tabla 5: Resumen de resultados de abrasin para los 5 materiales. ............................................. 35
Tabla 6: Resumen de resultados de vacos en finos no compactados para los 5 materiales. . 35
Tabla 6: Resumen de resultados de equivalente de arena para los 5 materiales...................... 36
Tabla 8: Resumen de resultados de ndice de durabilidad para los 5 materiales. ..................... 36
Tabla 9: Resumen de resultados de desgaste en el Micro-Deval para los 5 materiales. ........... 36
Tabla 10: Resumen de resultados de la disgregabilidad en sulfato de sodio para los 5
materiales. ........................................................................................................................................ 37
Tabla 11: Resumen de resultados del porcentaje de partculas friables y arcillosas para los 5
materiales. ........................................................................................................................................ 37
Tabla 12: Anlisis granulomtrico para el material M1. .................................................................... 38
Tabla 13: Anlisis granulomtrico para el material M2. .................................................................... 39
Tabla 14: Anlisis granulomtrico para el material M3. .................................................................... 40
Tabla 15: Anlisis granulomtrico para el material M4. .................................................................... 41
Tabla 16: Anlisis granulomtrico para el material M5. .................................................................... 42
Tabla 17: Clculo del volumen M1....................................................................................................... 47
Tabla 18: Resumen de la medicin del porcentaje de humedad del material M1. .................. 47
Tabla 19: Resumen de la medicin de la densidad del material M1. ........................................... 47
Tabla 20: Resumen de resultados de mdulo resiliente para el espcimen de 150 mm del
material M1....................................................................................................................................... 47
Tabla 21: Clculo del volumen M2....................................................................................................... 49
Tabla 22: Resumen de la medicin del porcentaje de humedad del material M2. .................. 49
Tabla 23: Resumen de la medicin de la densidad del material M2. ........................................... 49
Tabla 24: Resumen de resultados de mdulo resiliente para el espcimen de 150 mm del
material M2....................................................................................................................................... 49
Tabla 25: Clculo del volumen M3....................................................................................................... 50
Tabla 26: Resumen de la medicin del porcentaje de humedad del material M3. .................. 50
Tabla 27: Resumen de la medicin de la densidad del material M3. ........................................... 50
Tabla 28: Resumen de resultados de mdulo resiliente para el espcimen de 150 mm del
material M3....................................................................................................................................... 51
Tabla 29: Clculo del volumen M4....................................................................................................... 52
Tabla 30: Resumen de la medicin del porcentaje de humedad del material M4. .................. 52
Tabla 31: Resumen de la medicin de la densidad del material M4. ........................................... 52
Tabla 32: Resumen de resultados de mdulo resiliente para el espcimen de 150 mm del
material M4....................................................................................................................................... 52
Tabla 33: Clculo del volumen M5....................................................................................................... 53
Tabla 34: Resumen de la medicin del porcentaje de humedad del material M5. .................. 54
Tabla 35: Resumen de la medicin de la densidad del material M6. ........................................... 54
Tabla 36: Resumen de resultados de mdulo resiliente para el espcimen de 150 mm del
material M5....................................................................................................................................... 54
Tabla 37: Resumen de las densidades hmeda y seca con los contenidos de agua para el
material M1....................................................................................................................................... 55
4

Tabla 38: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M1. .................................. 56
Tabla 39: Resumen de las densidades hmeda y seca con los contenidos de agua para el
material M2....................................................................................................................................... 58
Tabla 40: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M2. .................................. 59
Tabla 41: Resumen de las densidades hmeda y seca con los contenidos de agua para el
material M3....................................................................................................................................... 61
Tabla 42: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M3. .................................. 62
Tabla 43: Resumen de las densidades hmeda y seca con los contenidos de agua para el
material M4....................................................................................................................................... 65
Tabla 44: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M4. .................................. 65
Tabla 45: Resumen de las densidades hmeda y seca con los contenidos de agua para el
material M5....................................................................................................................................... 68
Tabla 46: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M5. .................................. 68
Tabla 47: Variables de entrada consideradas para el anlisis de regresin. .............................. 92
Tabla 48: Variables de entrada consideradas para el anlisis de regresin. Error! Marcador no
definido.
Tabla 49: Variables de entrada consideradas para el anlisis de regresin. Error! Marcador no
definido.
Tabla 50: Variables de entrada consideradas para el anlisis de regresin. Error! Marcador no
definido.
Tabla 51: Variables de entrada consideradas para el anlisis de regresin. Error! Marcador no
definido.
Tabla 52: Resumen de resultados para los parmetros de la regresin para todos los
materiales. ...................................................................................................................................... 123
Tabla 53: Resumen de resultados para los parmetros de la regresin para todos los
materiales. ...................................................................................................................................... 132
Tabla 54: Resumen de resultados de mdulo resiliente para todos los materiales............... Error!
Marcador no definido.

NDICE DE FIGURAS

Figura 1: Rotacin de los ejes de esfuerzos de un elemento cuando un vehculo circula por la
superficie. .......................................................................................................................................... 13
Figura 2: Tipos de cargas dinmicas .................................................................................................... 14
Figura 3: Ciclo de carga descarga. ..................................................................................................... 15
Figura 4: Simulacin de cargas de trnsito ........................................................................................ 17
Figura 5: Concepto de esfuerzo cortante octadrico. .................................................................... 22
Figura 6: Definicin de los esfuerzos aplicados por el mtodo de ensayo. ................................. 25
Figura 7: Diagrama de la colocacin del espcimen y los deformmetros externos. ................ 26
Figura 8: Molde de 152 mm de dimetro con sus accesorios y colocacin de la membrana.
............................................................................................................................................................ 27
Figura 9: Cmara triaxial y tanque neumtico.................................................................................. 28
Figura 10: Marco de carga y el sistema CDAS de circuito cerrado. ............................................. 29
Figura 11: Arreglo de los deformmetros fuera de la cmara triaxial. ........................................... 29
Figura 12: Colocacin de los transductores para la realizacin del ensayo de mdulo. ......... 30
5

Figura 13: Equipos adicionales para la realizacin del ensayo. ..................................................... 31


Figura 14: Fotografa del material extendido 0143-06 (M1). ............................................................ 32
Figura 15: Fotografa del material extendido 0144-06 (M2). ............................................................ 33
Figura 16: Fotografa del material extendido 0148-06 (M3). ............................................................ 33
Figura 17: Fotografa del material extendido 0149-06 (M4). ............................................................ 34
Figura 18: Fotografa del material extendido 0159-06 (M5). ............................................................ 34
Figura 19: Grfico de la granulometra del material M1. ................................................................. 38
Figura 20: Grfico de la granulometra del material M2. ................................................................. 39
Figura 21: Grfico de la granulometra del material M3. ................................................................. 40
Figura 22: Grfico de la granulometra del material M4. ................................................................. 41
Figura 23: Grfico de la granulometra del material M5. ................................................................. 42
Figura 24: Grfico de la granulometra de los 5 materiales. ........................................................... 43
Figura 25: Espcimen compactado colocado en la base de la cmara triaxial. ..................... 45
Figura 26: Espcimen dentro de la cmara triaxial. ......................................................................... 45
Figura 27: Colocacin de deformmetros externos. .......................................................................... 46
Figura 28: Falla del espcimen en el ciclo 12 del material M1de 150 mm de dimetro. .......... 48
Figura 29: Falla del espcimen en el preacondicionamiento del material M2. .......................... 49
Figura 30: Falla del espcimen en el preacondicionamiento del material M3. .......................... 51
Figura 31: Falla del espcimen en el preacondicionamiento del material M4. .......................... 53
Figura 32: Falla del espcimen en el preacondicionamiento del material M5. .......................... 54
Figura 33: Agregado retenido en el tamiz de 19 mm y agregado que pasa el mismo tamiz del
material M1....................................................................................................................................... 55
Figura 34: Agregado retenido en el tamiz de 19 mm y agregado que pasa el mismo tamiz del
material M2....................................................................................................................................... 58
Figura 35: Agregado retenido en el tamiz de 19 mm y agregado que pasa el mismo tamiz del
material M3....................................................................................................................................... 61
Figura 36: Agregado retenido en el tamiz de 19 mm y agregado que pasa el mismo tamiz del
material M4....................................................................................................................................... 64
Figura 37: Agregado retenido en el tamiz de 19 mm y agregado que pasa el mismo tamiz del
material M5....................................................................................................................................... 68
Figura 38: Primera salida antes de realizar la regresin por pasos del material M1. ............. Error!
Marcador no definido.
Figura 39: Segunda salida luego de realizar la regresin por pasos del material M1. ............... 93
Figura 40: Resultados de la regresin lineal para el material M1. .................................................. 94
Figura 41: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M1. ............................... 94
Figura 42: Grfico de residuales para el material M1. ...................................................................... 95
Figura 43: Primera salida antes de realizar la regresin por pasos del material M2. ............. Error!
Marcador no definido.
Figura 44: Segunda salida luego de realizar la regresin por pasos del material M2. ............... 99
Figura 45: Resultados de la regresin lineal para el material M2. ................................................ 100
Figura 46: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M2. ............................. 101
Figura 47: Grfico de residuales para el material M2. .................................................................... 101
Figura 48: Primera salida antes de realizar la regresin por pasos del material M3. ............. Error!
Marcador no definido.
Figura 49: Segunda salida luego de realizar la regresin por pasos del material M3. ......... Error!
Marcador no definido.
Figura 50: Resultados de la regresin lineal para el material M3. ... Error! Marcador no definido.
Figura 51: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M3. .Error! Marcador no
definido.
Figura 52: Grfico de residuales para el material M3. .......................Error! Marcador no definido.
6

Figura 53: Primera salida antes de realizar la regresin por pasos del material M4. ............. Error!
Marcador no definido.
Figura 54: Segunda salida luego de realizar la regresin por pasos del material M4. ......... Error!
Marcador no definido.
Figura 55: Resultados de la regresin lineal para el material M4. ... Error! Marcador no definido.
Figura 56: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M4. .Error! Marcador no
definido.
Figura 57: Grfico de residuales para el material M4. .......................Error! Marcador no definido.
Figura 58: Primera salida antes de realizar la regresin por pasos del material M5. ............. Error!
Marcador no definido.
Figura 59: Segunda salida luego de realizar la regresin por pasos del material M5. ......... Error!
Marcador no definido.
Figura 60: Resultados de la regresin lineal para el material M5. ... Error! Marcador no definido.
Figura 61: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M5. .Error! Marcador no
definido.
Figura 62: Grfico de residuales para el material M5. .......................Error! Marcador no definido.

CAPTULO 1 INTRODUCCIN
5.1 Resumen
En Costa Rica se han adoptado mtodos empricos para el diseo de pavimentos basados
en los resultados de CBR (California Bearing Ratio) para los materiales granulares. Sin
embargo, en aos recientes se han dado cambios en la tecnologa de pavimentos, donde
se han aceptado mtodos mecansticos o estructurales debido a la introduccin de nuevas
tcnicas de construccin, alternativas de materiales y procesos. Lo que est conduciendo a
cambiar el criterio de CBR de la subrasante por el criterio de esfuerzos-deformaciones
(mdulo resiliente Mr) que se presentan dentro de las capas del pavimento.
El propsito de este proyecto es implementar el ensayo AASHTO T 307 Mtodo de ensayo
estndar para determinar el mdulo resiliente de suelos y materiales granulares como
mtodo alternativo para la caracterizacin por CBR de materiales granulares.
Como objetivos especficos se propuso implementar el mtodo de ensayo desarrollado para
materiales que se encuentran en nuestro medio, del cual se obtendran las propiedades
ingenieriles fundamentales, incluyendo la rigidez, que depende del estado de esfuerzos y
desarrollar los modelos mecansticos de anlisis para realizar una mejor simulacin del
comportamiento no lineal de los materiales granulares y permitir una prediccin ms realista
del comportamiento esfuerzo-deformacin de estos materiales dentro del pavimento.
Se llev a cabo un estudio en diferentes fuentes de materiales granulares para obtener sus
propiedades mecnicas dinmicas (en trminos de mdulo resiliente) bajo dos condiciones
de densidad y humedad para cada material. Los resultados fueron analizados utilizando las
tcnicas estadsticas para obtener el modelo constitutivo ptimo y se encontr que el
modelo recomendado por la nueva Gua Mecansitca-emprica fue el que mostr la mejor
correlacin en el ajuste del modelo cuando se presenta mayor cantidad de agua mientras
que para la condicin ms seca y mayor compactacin el modelo que mejor se ajust fue
el modelo de Seed donde el mdulo se ve influenciado por los esfuerzos principales.

5.2 Justificacin e importancia


1.2.1

Uso de materiales granulares en Costa Rica

Debido al bajo costo de los materiales granulares en Costa Rica existen gran cantidad de
caminos a lo largo y ancho del territorio construidos con estos materiales, que son tomados
por facilidad, de zonas cercanas del sitio de compactacin, dndose as gran variedad de
fuentes de materiales, desde rocas quebradas de tajo como gravas de ro hasta materiales
tipo lastre de baja calidad.
Dentro del diseo estructural del pavimento es importante considerar los siguientes factores:
tipo y calidad de materiales a ser utilizados, cargas a las cuales el pavimento ser sometido
en su vida til, el clima tropical hmedo que impera en la mayora del territorio, pues esto
afecta las consideraciones ambientales a tomar en cuenta a la hora del diseo del
pavimento, ya sea para la colocacin de drenajes u otros sistemas para la evacuacin del
agua. Las condiciones de congelamiento no tienen que ser consideradas en el diseo pues
el pas no sufre esta condicin tan crtica que se da en otros pases.
1.2.2

Procedimientos actuales de diseo en Costa Rica

A lo largo del tiempo, en Costa Rica se han adoptado mtodos empricos de diseo
basados en los resultados de CBR (California Bearing Ratio) para los materiales granulares.
Sin embargo, en aos recientes se han dado cambios en la tecnologa de pavimentos,
donde se han aceptado mtodos mecansticos o estructurales debido a la introduccin de
nuevas tcnicas de construccin, alternativas de materiales y procesos.
Lo que est conduciendo a cambiar el criterio de CBR de la subrasante por el criterio de
esfuerzos-deformaciones que se podran presentar dentro de las capas del pavimento.
Esta transicin ha sido difcil pues la contribucin de las capas granulares al desempeo de
todo el pavimento se ha asumido como un valor fijo y tampoco se han considerado las
caractersticas de deformacin permanente de las capas granulares.

1.2.3

Nuevos retos

Es por lo expuesto anteriormente, que con este proyecto de implementacin se pretende


introducir al pas dentro de las nuevas corrientes de diseo que tratan de explicar de una
manera ms realista el comportamiento de los pavimentos.
Por lo tanto, hay nuevos parmetros relacionados directamente con el desempeo en el
campo, esto es, mdulo resilente y deformacin permanente, que no estn incluidos dentro
de las especificaciones actuales, por lo que los rangos aceptables de dichos parmetros
todava no han sido establecidos.
En cuanto a las consideraciones de compactacin, se debera establecer un procedimiento
nacional que considere los problemas antes mencionados a travs del establecimiento de
correlaciones de mdulo resiliente, el esfuerzo de compactacin y las condiciones de
humedad de los diferentes materiales granulares.
Los procedimientos de diseo macansticos no se podran desarrollar completamente si no
se cuenta con datos confiables como entrada para los modelos de comportamiento, o que
los modelos de prediccin de desempeo no se puedan validar. Con el desarrollo de este
trabajo se tratar de proveer las diferentes herramientas para lograr un desarrollo ms
aproximado a la realidad de los pavimentos.
Todo lo anterior conduce a buscar una disminucin de los costos de construccin pues se
trata de llegar a un uso ptimo de materiales en cada situacin en particular y un
mejoramiento en las estimaciones de los costos de operacin durante la vida til.

5.3 Objetivo General

Implementar el ensayo AASHTO T 307 Mtodo de ensayo estndar para determinar el


mdulo resiliente de suelos y materiales granulares en el Laboratorio de Ensayos Dinmicos
como mtodo alternativo para la caracterizacin por CBR de materiales granulares.

10

5.4 Objetivos especficos

Implementar el mtodo de ensayo desarrollado para materiales que se encuentran en


nuestro medio.

Obtener las propiedades ingenieriles fundamentales, incluyendo la rigidez, que depende


del estado de esfuerzos para los materiales granulares.

Desarrollar los modelos mecansticos de comportamiento no lineal de los materiales


granulares y permitir una prediccin del mdulo resiliente de estos materiales dentro del
pavimento.

11

CAPTULO 2 MARCO TERICO


2.1 Definiciones
Dentro de este proyecto de implementacin se incluye el uso de equipos de laboratorio de
ltima generacin para determinar las propiedades fsico-mecnicas de los materiales que
estn incluidos dentro de los modelos mecansticos de anlisis de pavimentos. El
comportamiento de los materiales granulares se analizan desde el punto de vista de los
esfuerzos de reaccin y de falla, los cuales se consideran los principales indicadores del
desempeo.
Se entiende como modelos mecansticos todas aquellas representaciones para el anlisis del
comportamiento

de

los

pavimentos

fundamentales de los materiales.

que

incluyen

las

propiedades

mecnicas

Los esfuerzos de reaccin son los que se presentan

cuando el pavimento es sometido a cargas repetitivas como lo son las cargas de trnsito.
Los esfuerzos de falla se dan cuando el material ya no puede continuar soportando las
cargas ya sean repetitivas o estticas (tales como desprendimientos, deformacin o fatiga).
Los datos de esfuerzos son obtenidos de los resultados de los ensayos de laboratorio.
La definicin de desempeo es la interpretacin que incluye las condiciones estructurales y
funcionales del pavimento en un momento dado dentro de la vida til del mismo (Ullidtz,
1987).
El desarrollo de modelos de esfuerzos de reaccin y falla dentro de los modelos de
desempeo para predecir el comportamiento de los pavimentos puede estar basado en:
1. Modelos matemticos basados en las propiedades mecnicas fundamentales; y
2. Relaciones empricas.
Los mtodos mecansticos de diseo no podran ser utilizados de manera completa si no se
pueden obtener los datos de entrada para el modelo de respuesta de una manera prctica
y que tienen que cumplir con 3 cualidades esenciales: bajo costo, confiabilidad y
reproducibilidad.

12

Las cargas dinmicas se producen cuando el trfico de vehculos se mueve a lo largo de la


superficie del pavimento, un gran nmero de pulsos de esfuerzos rpidamente aplicados de
magnitud variable son aplicados a cada elemento de material subyacente y hasta cierta
distancia fuera de los lados del paso de la llanta (Figura 1). Cerca de la superficie el pulso de
esfuerzo tiene una forma haversiana pronunciada. Por lo tanto, se han desarrollado mtodos
de ensayo de laboratorio que simulen este tipo de cargas, por lo que se tiene equipos que
aplican una serie de pulsos de carga que estn separados por un perodo de reposo (Figura
2 a y b). El mdulo resilente del material ensayado es determinado a partir de los resultados
de estos ensayos dinmicos.

Movimiento vehicular

POSICIN A

POSICIN B

1B
1A

3A

3B

3B

3A

1A
1B

Figura 1: Rotacin de los ejes de esfuerzos de un elemento cuando un vehculo circula


por la superficie.
Figura tomada de Barksdale et al 1997

13

Esfuerzo

Tiempo

Carga

a) Carga cclica onda sinosoidal

Carga mxima

Periodo de reposo

0,1

Periodo de reposo

1,0

Tiempo

2,0

b) Pulso de carga dinmica repetido

Figura 2: Tipos de cargas dinmicas


Figura tomada de Barksdale et al 1997

El mdulo resiliente se utiliza para el anlisis multicapa, y es una variable muy importante
para predecir los esfuerzos resilientes (recuperables), deformaciones y deflexiones dentro de
un pavimento flexible. Tambin se puede relacionar con la deformacin permanente de
materiales sin estabilizar. Tambin ahora es utilizado en la Gua de Diseo AASHTO aunque
est basado en modelos estadsticos en lugar de los principios de diseo mecansticos. El uso
extendido del mdulo resiliente en el diseo del espesor de capa indica que es de suma
importancia la obtencin de valores confiables de esta variable de diseo.
El mdulo resiliente es un ndice que indica la capacidad de cualquier material para
almacenar o absorber energa sin deformacin permanente (Figura 3). Es igual al esfuerzo
14

axial pico repetido dividido entre la deformacin axial recuperable que ocurre dentro del
espcimen. La deformacin axial resiliente es igual a la deformacin recuperable a la cual
el espcimen se ve sometido cuando es sometido a un pulso, dividida por la distancia axial
donde la deformacin es medida.

Figura 3: Ciclo de carga descarga.


Figura tomada de Peterssen et al 2002

El mdulo resilente se designa como Mr y se calcula con la siguiente frmula:

Mr =

d
r

Donde
Mr = mdulo resilente
d = esfuerzo desviador)
r = deformacin axial recuperable
Tambin el mdulo resilente es conocido como el mdulo de elasticidad.

15

En un ensayo dinmico el esfuerzo mximo aplicado ocurre antes de que se desarrolle la


deformacin mxima por lo que se dice que el esfuerzo y la deformacin estn desfasados
uno de otro. Debido a este desfase el concepto de mdulo resilente es una aproximacin.
El mdulo de Poisson es la razn del valor de la deformacin lineal en direccin lateral a la
deformacin lineal en direccin axial. El mdulo de Poisson resilente se designa como r y
se calcula con la siguiente frmula:

3r
r =
1r
Donde
r = mdulo de Poisson resilente
3r = deformacin radial resilente
1r = deformacin axial resilente
Los pavimentos se compactan con esfuerzos constructivos mucho mayores que las cargas
de diseo produciendo en el pavimento los esfuerzos residuales iniciales, que son los
esfuerzos laterales a los cuales las capas se ven sometidas por los equipos de construccin
del pavimento. El estado de esfuerzos completo consiste en un efecto combinado de los
esfuerzos residuales iniciales que quedan luego de la construccin y los esfuerzos dinmicos
causados por las cargas de trnsito (Figura 4), de manera que corresponde una modelacin
de comportamiento resilente bajo ciclos de carga y descarga.

16

Figura 4: Simulacin de cargas de trnsito


Figura tomada de Moreno Rubio 2005

Observaciones:
Acumulacin de micro-deformaciones permanente.
Sistemas

elsticos,

equivalentes-elsticos,

no-lineales

elsticos

no

modelan

la

deformacin plstica acumulada (roderas).


Metodologas mecansticas convencionales se basan en teoras elsticas, pero p debe
calcularse con base en la mxima respuesta elstica, a partir de las cargas de trnsito
aplicadas. Ejemplo: aplicacin de leyes de fatiga y deformacin plstica a partir de la
estimacin de una deformacin elstica unitaria en modelos de multi-capa elstica.
2.2 Formas de obtener el mdulo resiliente
El mdulo resiliente de bases granulares o suelos se puede obtener a travs de correlaciones
con otras propiedades de los materiales como CBR, a travs de valores tpicos dependiendo
de la clasificacin del material, por medio de modelos mecansiticos o por medio del ensayo
de mdulo resiliente en laboratorio.
17

2.2.1 Correlacin con el resultado de CBR


Anteriormente se utilizaban modelos empricos que no incluan la dependencia en el estado
de esfuerzos, basados en el CBR (California Bearing Ratio). Estos modelos simplistas se han
utilizado a lo largo del tiempo hasta que se lograron desarrollar equipos de laboratorio que
pueden simular los estados de esfuerzos que se pueden presentar en las capas del
pavimento. En la Tabla 1se presenta un resumen de algunos modelos empricos.

Tabla 1: Modelos para encontrar el Mr a partir del dato de CBR.


Expresin matemtica del modelo

Referencia

Mr = 10 CBR

Mtodo de diseo Shell

(Mr en MPa)

Heukelom y Foster (1960)

Mr = 38 CBR0,711

Cuerpo de Ingenieros de Los Estados Unidos


Green y Hall (1975)

Mr = 18 CBR0,64

TRRL
Lister (1987)

Mr = 21 CBR0,65

Consejo de Surfrica
Ayres (1997)

Mr = B CBR
Mr = 6,5 CBR0,625

Gua de Diseo AASHTO 93 con 5,25 < B < 21; B =


10,5 para CBR<10
Colombia
Suelos de Bogot

2.2.2 Valores tpicos


En los Estados Unidos se han recopilado en una base de datos valores tpicos de los
materiales segn su clasificacin AASHTO o SUCS los cuales se resumen en la Tabla 2
obtenida de la Gua Emprico-Mecanstica para el Diseo de Pavimentos del ao 2002.

18

ales granula
ares y suelo
os sin estab
bilizar.
Tabla 2: Valores tpicos para materia

os recome
endados fueron obttenidos pa
ara la condicin dell contenid
do ptimo de
Estos dato
humedad
d, por lo que es im
mportante
e ser cautelosos a la hora de utilizarrlos, pues es
recomend
dable utilizzar el mdu
ulo resilientte para lass condicion
nes reales..

19

2.2.3 Modelos mecansticos


Los materiales granulares sin estabilizar utilizados como bases y subbases en pavimentos
flexibles exhiben una dependencia direccional de su rigidez bajo un estado de esfuerzos en
particular

al

cual

el

material

es

sometido.

Esta

dependencia

direccional

del

comportamiento resilente puede ser representado adecuadamente con funciones


exponenciales dependientes del estado de esfuerzos en la capa granular.
Modelo presin de confinamiento: Este modelo fue desarrollado por Dunlap en 1963 su
ecuacin fue desarrollada en arenas y gravas en estado seco y saturado bajo carga triaxial
dinmica, las constantes k1 y k2 son provienen de la regresin.

Mr


= k1 3
Pa

k2

Modelo K-: Este modelo fue desarrollado por Seed y otros autores en 1967. El mdulo
resilente est expresado como una funcin de los esfuerzos principales () a los cuales el
espcimen est sometido. El primer invariante de esfuerzos es igual a la suma de los
esfuerzos principales (1 + 2 + 3) que actan en el espcimen. La relacin entre Mr y es
una recta en un grfico log-log. Como resultado, las constantes k1 y k2 se obtienen del
anlisis de regresin lineal del grfico. La desventaja de este modelo es que no toma en
cuenta los efectos del esfuerzo cortante.

Mr


= k1

Pa

k2

Modelo K-d: Este modelo fue desarrollado por Moossazadeh y Witczak en 1981. Es un
modelo para los suelos cohesivos. Se introduce el esfuerzo desviador d = 1 - 3.

Mr


= k1 d
Pa

k2

20

Modelos simples que toman en cuenta los efectos del esfuerzo cortante:
Modelo May-Witczak: Desarrollado por May y Witczak en 1981. Considera al primer invariante
de esfuerzos y el esfuerzo desviador d. El esfuerzo desviador est relacionado
directamente con el mximo esfuerzo cortante m aplicado al espcimen. (m = d /2). Las
tres constantes k3, k4 y k5 deben ser evaluadas en un anlisis de regresin mltiple de una
secuencia de ensayos dinmicos de mdulo resilente.

Mr = k3

Pa

k4


d
Pa

k5

Modelo esfuerzo cortante octadrico: Desarrollado por Witczak y Uzan. Considera un


cambio en el esfuerzo desviador por el esfuerzo cortante octadrico que es un parmetro
fundamental. Los esfuerzos fueron normalizados utilizando la presin atmosfrica. Tiene la
misma precisin que el modelo anterior pues el esfuerzo desviador y el esfuerzo octadrico
son proporcionales.

2


MR = k1 Pa
oct
Pa
Pa

k3

donde
k1, k2 y k3 = constantes propias de cada material
= (1 + 2 + 3)
Pa = presin atmosfrica, y
oct = esfuerzo cortante octadrico (Ver Figura 5)
1. Para materiales granulares, k3 = 0 entonces


MR = k 1 Pa

Pa

k2

2. Para materiales cohesivos, k2 = 0 entonces

MR = k 1 Pa oct
Pa

k3

21

p2

Plano donde actan


oct y oct

p1
p3

Figura 5: Concepto de esfuerzo cortante octadrico.


Modelo de la Gua de Diseo 2002: Al respecto, los resultados del Proyecto 1-28 A entregan
un protocolo armonizado de ensayo para el MR. Este protocolo asegura el uso de un
modelo no - lineal del mdulo resilente, aplicable para todos los tipos de materiales no
ligados para pavimentos, desde las arcillas ms plsticas hasta las bases granulares ms
limpias.


MR = K 1 * Pa *
Pa

K2

* oct + 1

Pa

K3

Donde:
MR = mdulo resilente (en Pa);
Pa = presin atmosfrica (usado para normalizar las unidades del MR);
k1, k2, k3 = constantes de regresin, las cuales son funciones del tipo especfico y propiedades
fsicas del material;
= esfuerzo de deformacin, representado por la suma de todos los esfuerzos normales
actuando en un punto dado;

= 1 + 2 + 3

22

1, 2, 3 = esfuerzos normales aplicados en un punto dado;


oct = esfuerzo octadrico de corte actuando en el material.

oct =

1
* ( 1 2 )2 + ( 2 3 )2 + ( 3 1 )2
3

Modelo del Programa de Desempeo a largo plazo de pavimentos (LTPP): del ao 2002. Es
una versin modificada del modelo universal constitutivo.


log R = K1 + K 2 log + K 3 log oct + K 4 log oct
Pa
Pa
Pa
Pa

23

CAPTULO 3 IMPLEMENTACIN DEL MTODO DE ENSAYO AASHTO T 307


3.1 Resumen del mtodo de ensayo
En el presente, el nico mtodo de ensayo de laboratorio recomendado y disponible para
determinar el mdulo resiliente de materiales granulares es el mtodo triaxial de carga
repetida. El material se somete a una serie de pulsos de carga generados por el paso de los
vehculos en el pavimento. El ensayo triaxial se usa para simular estas condiciones que se
presentan en el pavimento.
En este ensayo, el material sin estabilizar se somete a una serie de cargas axiales por un
periodo muy corto de tiempo y entre cargas se da un periodo de reposo, esto con el fin de
simular el paso del trnsito por el pavimento. Al mismo tiempo se aplica una presin de
confinamiento constante, que simula los esfuerzos laterales causados por el peso del
material que est por encima ms las cargas de trnsito. En el laboratorio esta presin de
confinamiento se simula a travs de aire comprimido dentro de la cmara triaxial.
Actualmente, el mtodo de ensayo para determinar el mdulo resiliente en materiales
granulares y suelos es el mtodo estndar AASHTO T 307. Las muestras pueden ser
especmenes sin estabilizar que pueden tener la densidad natural (extrados del sitio de
compactacin) o con la densidad obtenida en el laboratorio (recompactados). En este
estudio, primero se compact un espcimen por cada fuente con la granulometra propia y
a un contenido de agua, en el molde de 152 mm de dimetro. Luego se tamiz el material
en la malla de y se compactaron 3 especmenes por cada fuente en el molde de 101,6
mm de dimetro.
Una vez compactada la muestra se coloca en la cmara triaxial y el espcimen es sometido
a 15 combinaciones distintas de esfuerzos desviadores y presiones de confinamiento, que
dan como resultado 15 diferentes valores de mdulo para cada muestra. La secuencia de
esfuerzos para bases granulares se muestra en la Tabla 3.

Tabla 3: Secuencia del estado de esfuerzos en el ensayo para


materiales de base y subbases.
Esfuerzo confinamiento 3 (kPa)
21

35

69

103

138

Esfuerzo

21 1

35 4

69 7

69 10

103 13

desviador

41 2

69 5

138 8

103 11

138 14

d (kPa)

62 3

103 6

207 9

207 12

276 15

i=1-15 Secuencia

de ensayo (100 ciclos)

La secuencia de ensayos tiene dos fases, la primera fase es la aplicacin de 500 ciclos de
acondicionamiento al inicio del ensayo con un esfuerzo de confinamiento 3 de 103 kPa y un
esfuerzo desviador de d de 103 kPa. Si la altura del espcimen se sigue reduciendo hay que
continuar hasta los 1000 ciclos antes del ensayo. La segunda fase es la aplicacin de 100
ciclos de cada una de las 15 secuencias de la Tabla 3.

En la Figura 6 se muestra cmo se definen los esfuerzos mximo, cclico y de contacto para
el ensayo. Los esfuerzos se calculan con el rea transversal del espcimen. Adems de la
carga de tipo haversiana.

Figura 6: Definicin de los esfuerzos aplicados por el mtodo de


ensayo.
25

En este estudio
e
se utilizaron los medid
dores de deformacin en la posicin externa a la
cmara triaxial
t
com
mo est descrito en el diagrama del mtodo
m
AA
ASHTO T 30
07 y como
o se
muestra en
e la Figura
a7.

Figura 7: Dia
agrama de
e la coloca
acin del espcimen
e
n y los
deforrmmetros externos.
Para los especmenes de 15
52 mm de
e dimetrro, las basses superio
or e inferior no tien
nen
conexin para la e
entrada de
el vaco. Para
P
los esspecmene
es de 101..6 mm de dimetro las
bases s tie
enen la co
onexin pa
ara la entra
ada del va
aco.
El mtodo
o AASHTO
O T 307 de
efine dos tipos
t
de m
material en
n los cuale
es se pued
de realizar el
ensayo. El
E material Tipo 1 es todo aqu
uel materia
al sin esta
abilizar que
e cumpla los siguien
ntes
criterios: menos
m
del 70% debe pasar el ta
amiz de 2.0 mm (N 10), menoss del 20% debe
d
pasa
ar el
tamiz de 0.075
0
mm (N 200) y un ndice de plastic
cidad de 10 o menoss. Este matterial se de
ebe
26

compactar en el molde de 152 mm de dimetro. El material Tipo 2 es todo aquel material


que no cumple con los criterios anteriores y se pueden compactar en moldes de 71 86 mm
de dimetro.
3.2 Instrumentacin del mtodo
3.2.1 Moldes para la compactacin de los especmenes
Con respecto a este punto, se hicieron dos moldes de 101.6 mm y 152 mm de dimetro con
aditamentos para poder compactar las bases dentro de los mismos con membrana por
medio de la aplicacin de vaco para asegurar que la membrana tiene un contacto total
con las paredes del molde. Las dimensiones anteriores se escogieron pues se debe cumplir
con el criterio de que el dimetro mnimo debe ser igual a 5 veces el tamao mximo de
partcula. Si el tamao mximo de las partculas excede en un 25% el tamao del molde
disponible estas partculas deben ser descartadas. La altura del espcimen debe ser 2 veces
el dimetro.
Estos moldes estn separados en el centro para desmoldar los especimenes evitando que se
daen en el proceso de sacar el espcimen del molde (Ver Figura 8).

Figura 8: Molde de 152 mm de dimetro con sus accesorios y


colocacin de la membrana.
27

3.2.2 Equipo para realizar el ensayo


Se presentan todos los equipos necesarios para la realizacin del ensayo.
La cmara triaxial para introducir el espcimen y confinarlo con aire y que sea de
policarbonato para poder observar el espcimen durante el ensayo. La cmara del equipo
adems posee las extensiones para poder introducir el espcimen de 152 mm de dimetro.
Adems se tiene un tanque neumtico para almacenar aire comprimido y tiene una
servovlvula para controlar la presin de aire que tiene que haber en la cmara triaxial.
(Ver Figura 9)

Figura 9: Cmara triaxial y tanque neumtico.

El equipo de carga es de carga en la parte superior, de circuito cerrado, electrohidrulico o


electroneumtico con un generador de funciones capaz de aplicar ciclos de carga repetida
con pulsos de forma haversiana (Figura 6) con periodos muy cortos de tiempo, 0.1 segundos
de carga y 0.9 segundos de reposo. (Ver Figura 10)
Tambin se necesitan dos transductores de deformacin, los cuales se colocan fuera de la
cmara triaxial como se muestra en la Figura 11.

28

Figura 10: Marco de carga y el sistema CDAS de circuito cerrado.

Figura 11: Arreglo de los deformmetros fuera de la cmara triaxial.

29

En la siguiiente Figurra 12 se pre


esenta la colocaci
c
n de los tra
ansductore
es para la medicin de
n y control de los da
las variables en el sisstema de adquisici
a
atos del enssayo.

Pa
anel de Control
Force/Stresss
Displacemen
nt

Transsductor
Celd
da de carga (Fuerza o esffuerzo)
Pist
n del actuad
dor

Signal Out

Cab
ble que cone
ecta con el Canal
C
E del p
panel de
Adquisicin

Signal Out

No se
e usa

Servo Outpu
ut

Cab
ble de la se
ervovlvula del
d
tanque de aire
com
mprimido

Servo Inputt

Bot
n para conttrol manual de
d la presin
n de aire
en la
a cmara tria
axial

Pan
nel de adquissicin
Cable Y de
e
Force/Stresss
Displacemen
nt

Transsductor
ble del transd
ductor de pre
esin que esst en el
Cab
tanq
que de aire c
comprimido

Celd
da de carga

Desp
plazamiento del pistn de
el actuador

Defo
ormmetro LVDT externo izzquierdo

Defo
ormmetro LVDT externo derecho
d

Signa
al Out

Figura
a 12: Coloc
cacin de los transdu
uctores para la realizzacin del
mdulo.
enssayo de m
30

3.2.3 Otros equipos


Adems de los equipos anteriores se necesitan los siguientes equipos y accesorios para la
realizacin del ensayo.
Martillo Proctor modificado y estndar para la compactacin de los materiales, bomba de
vaco, membranas, discos porosos, o-rings, extensor de membrana y las bases superior e
inferior con conexiones para el vaco. Todos los equipos anteriores deben ser compatibles
con los tamaos de molde de 101.6 mm y 152 mm de dimetro. (Ver Figura 13)

Figura 13: Equipos adicionales para la realizacin del ensayo.

31

CAPTULO 4 CARACTERIZACIN DE LOS AGREGADOS UTILIZADOS EN EL ESTUDIO

Se hizo el estudio a cinco fuentes de base granular distintas muestreadas en el ao 2006.


Para ese momento se estaban construyendo distintos proyectos en todo el pas y se
muestrearon los materiales en el apilamiento de cada sitio.
El primer material se muestre en el Tajo de la empresa MECO en Santa Ana el 14 de marzo
de 2006, el material estaba destinado para la Municipalidad de Santa Ana, el material es
extrado del tajo y se encuentra en un solo apilamiento mezclados todos los tamaos. La
descripcin visual del material indica que es un agregado de tipo chopo color rojizo,
partculas alongadas y cbicas, medianamente ligero, poroso, no evidencia contaminacin
orgnica es un material bien graduado.
En el LanammeUCR se le design con el nmero 0143-06. Para referencia el material se
designar como M1. (Figura 14)

Figura 14: Fotografa del material extendido 0143-06 (M1).


El segundo material se muestre en el Tajo de la empresa MECO en el Quebrador de
Gupiles, el 13 de marzo de 2006, el material estaba destinado para el Colegio Lincoln en
Moravia, el material es extrado del ro Gupiles y se encuentra en un solo apilamiento
mezclados todos los tamaos. En la descripcin visual se indica que es un agregado de ro
triturado de partculas cbicas y redondeadas de color gris con betas blancuzcas y
amarillentas, aparentemente bien graduado y no evidencia contaminacin orgnica. En el

32

LanammeUCR se le design con el nmero 0144-06. Para referencia el material se designar


como M2. (Figura 15)

Figura 15: Fotografa del material extendido 0144-06 (M2).


El tercer material se muestre en el Tajo de la empresa MECO en Caas el 15 de marzo de
2006, el material estaba destinado a una urbanizacin en Bagaces, el material es extrado
del ro Caas y se encuentra en un solo apilamiento mezclados todos los tamaos. La
descripcin visual indica que es un agregado de ro color grs oscuro, material triturado de
partculas redondeadas y cbicas, medianamente compacta no evidencia contaminacin
orgnica. En el LanammeUCR se le design con el nmero 0148-06. Para referencia el
material se designar como M3. (Figura 16)

Figura 16: Fotografa del material extendido 0148-06 (M3).


El cuarto material se muestre en el Tajo de la empresa MECO en Barranca el 15 de marzo
de 2006, el material estaba destinado para el proyecto Interamericana-Caldera, el material
es extrado del ro y se encuentra en un solo apilamiento mezclados todos los tamaos. La
descripcin visual indica que es un agregado de ro triturado color gris, partcula

33

redondeada y cbica, medianamente compacto, aparentemente bien graduado, no


evidencia contaminacin orgnica. En el LanammeUCR se le design con el nmero 014906. Para referencia el material se designar como M4. (Figura 17)

Figura 17: Fotografa del material extendido 0149-06 (M4).


Finalmente, el quinto material se muestre en el quebrador del ICE en San Carlos el 18 de
marzo de 2006, el material estaba destinado para el proyecto Pirris, el material es extrado
del tnel y se encuentra en un solo apilamiento mezclados todos los tamaos. La descripcin
visual indica que es un agregado de ro triturado, partcula cbica, color gris con partculas
cafezuscas y amarillentas, medianamente compacto, no evidencia contaminacin con
materia orgnica. En el LanammeUCR se le design con el nmero 0159-06. Para referencia
el material se designar como M5. (Figura 18)

Figura 18: Fotografa del material extendido 0159-06 (M5).

34

4.1 Densidad, gravedad especfica y absorcin


En la Tabla 4 se resumen los resultados de los ensayos de densidad, gravedad especfica y
absorcin de los cinco materiales granulares.
Tabla 4: Resumen de resultados de densidad, gravedades especficas y
absorcin para los 5 materiales.
Material

M1
M2
M3
M4
M5

Gravedad especfica
Gs
Gbs
Gbss
2,64
2,77
2,79
2,74
2,76

2,32
2,51
2,42
2,44
2,46

2,44
2,61
2,55
2,55
2,57

Densidad
Dbs
Dbss
Ds
(kg/m3) (kg/m3) (kg/m3)
2629
2311
2431
2766
2508
2601
2780
2413
2545
2736
2434
2544
2753
2456
2563

Absorcin
(%)
5,22
3,71
5,45
4,53
4,38

4.2 Abrasin de los ngeles


En la Tabla 5 se resumen los resultados de los ensayos de abrasin e impacto en la mquina
de Los ngeles.
Tabla 5: Resumen de resultados de abrasin para los 5 materiales.
Material

Tipo de abrasin

M1
M2
M3
M4
M5

A
A
A
A
A

Desgaste
(%)
50,1
26,9
19,2
19,8
17,4

4.3 Contenido de vacos en finos no compactados


En la Tabla 6 se resumen los resultados de los ensayos de vacos en fino no compactados.
Tabla 6: Resumen de resultados de vacos en finos no
compactados para los 5 materiales.
Material
M1
M2
M3
M4
M5

% Vacos
41,8
35,8
36,1
34,8
34,6
35

4.4 Equivalente de arena


En la Tabla 7 se resumen los resultados de los ensayos de equivalente de arena.

Tabla 7: Resumen de resultados de equivalente de arena


para los 5 materiales.
Material
M1
M2
M3
M4
M5

Equivalente de arena
74,0
76,3
54,3
54,6
39,9

4.5 ndice de durabilidad


En la Tabla 8 se resumen los resultados de los ensayos de ndice de durabilidad.

Tabla 8: Resumen de resultados de ndice de durabilidad


para los 5 materiales.
Material
M1
M2
M3
M4
M5

Gruesos
89,6
89,6
85,4
87,5
64,3

Finos
66,5
62,8
42,4
41,0
60,4

4.6 Degradacin en el equipo Micro-Deval


En la Tabla 9 se resumen los resultados de los ensayos de desgaste en el equipo de MicroDeval.

Tabla 9: Resumen de resultados de desgaste en el MicroDeval para los 5 materiales.


Material
M1
M2
M3
M4
M5

Tipo de abrasin
1
1
1
1
1

Desgaste (%)
23,5
9,71
15,3
10,3
22,8
36

4.7 Disgregabilidad en sulfato de sodio


En la Tabla 10 se resumen los resultados de los ensayos de disgregabilildad en sulfato de
sodio para las fracciones fina y gruesa de cada material.

Tabla 10: Resumen de resultados de la disgregabilidad en


sulfato de sodio para los 5 materiales.
Material
M1
M2
M3
M4
M5

Gruesos
0,66
0,44
2,32
2,38
9,03

Finos
4,46
3,07
9,30
4,71
9,34

4.8 Partculas friables y arcillosas


En la Tabla 11 se resumen los resultados de los ensayos de disgregabilildad en sulfato de
sodio para las fracciones fina y gruesa de cada material.

Tabla 11: Resumen de resultados del porcentaje de


partculas friables y arcillosas para los 5 materiales.
Material
M1
M2
M3
M4
M5

% Arcillas
2,43
0,56
1,58
0,66
5,06

4.9 Granulometra
Se tom una muestra cuarteada de los distintos materiales, la muestra luego se pas por las
distintas mallas para separar las partculas en los distintos tamaos. Se pes el material
retenido en cada tamiz, para realizar el clculo de los porcentajes retenidos y pasando. Los
resultados del anlisis granulomtrico se presentan a continuacin para cada material
estudiado.

37

4.9.1

Material M1

En la Tabla 12 se muestran los porcentajes retenido y pasando para el material M1. En la


Figura 19 se muestra de manera grfica el porcentaje pasando en funcin del tamao del
tamiz.
Tabla 12: Anlisis granulomtrico para el material M1.
MALLA
mm

pulg

37,5
25,0
19,0
12,5
9,5
4,75
2,36
2,00
1,18
0,850
0,600
0,425
0,300
0,250
0,150
0,075

1 1/2
1
3 /4
1 /2
3 /8
N 4
N 8
N 10
N 16
N 20
N 30
N 40
N 50
N 60
N 100
N 200

% RETENIDO

% PASANDO

0,0
6,3
9,9
9,9
6,5
14,9
14,5
3,4
8,2
4,5
4,1
3,2
3,0
1,5
2,8
2,1

100,0
94,0
84,0
74,0
68,0
53,0
38,0
35,0
27,0
22,0
18,0
15,0
12,0
10,0
7,5
5,4

Granulometra Material M1
100,0
90,0
80,0

60,0
50,0
40,0
30,0
20,0

0,075

0,15

0,3
0,25

0,425

0,6

0,85

1,18

2,36
2,00

4,75

9,5

12,7

19,1

0,0

25,4

10,0

37,5

% Pasando

70,0

Tamices (mm)

Figura 19: Grfico de la granulometra del material M1.


38

4.9.2

Material M2

En la Tabla 13 se muestran los porcentajes retenido y pasando para el material M1. En la


Figura 20 se muestra de manera grfica el porcentaje pasando en funcin del tamao del
tamiz.
Tabla 13: Anlisis granulomtrico para el material M2.
MALLA
mm

pulg

37,5
25,0
19,0
12,5
9,5
4,75
2,36
2,00
1,18
0,850
0,600
0,425
0,300
0,250
0,150
0,075

1 1/2
1
3 /4
1 /2
3 /8
N 4
N 8
N 10
N 16
N 20
N 30
N 40
N 50
N 60
N 100
N 200

% RETENIDO

% PASANDO

0,0
6,2
8,2
10,8
8,4
16,5
9,1
2,3
6,9
4,7
5,0
4,3
4,1
2,0
3,5
2,1

100,0
94,0
86,0
75,0
66,0
50,0
41,0
38,0
31,0
27,0
22,0
18,0
13,0
11,0
8,0
5,9

Granulometra Material M2
100,0
90,0
80,0

60,0
50,0
40,0
30,0
20,0

0,075

0,15

0,3
0,25

0,425

0,6

0,85

1,18

2,36
2,00

4,75

9,5

12,7

19,1

0,0

25,4

10,0

37,5

% Pasando

70,0

Tamices (mm)

Figura 20: Grfico de la granulometra del material M2.


39

4.9.3

Material M3

En la Tabla 14 se muestran los porcentajes retenido y pasando para el material M1. En la


Figura 21 se muestra de manera grfica el porcentaje pasando en funcin del tamao del
tamiz.
Tabla 14: Anlisis granulomtrico para el material M3.
MALLA
mm

pulg

37,5
25,0
19,0
12,5
9,5
4,75
2,36
2,00
1,18
0,850
0,600
0,425
0,300
0,250
0,150
0,075

1 1/2
1
3 /4
1 /2
3 /8
N 4
N 8
N 10
N 16
N 20
N 30
N 40
N 50
N 60
N 100
N 200

% RETENIDO

% PASANDO

0,0
19,5
10,2
12,4
6,2
12,4
7,6
1,7
5,1
3,3
3,5
3,4
3,7
1,7
2,8
1,2

100,0
80,0
70,0
58,0
52,0
39,0
32,0
30,0
25,0
22,0
18,0
15,0
11,0
9,2
6,5
5,3

Granulometra Material M3
100,0
90,0
80,0

60,0
50,0
40,0
30,0
20,0

0,075

0,15

0,3
0,25

0,425

0,6

0,85

1,18

2,36
2,00

4,75

9,5

12,7

19,1

0,0

25,4

10,0

37,5

% Pasando

70,0

Tamices (mm)

Figura 21: Grfico de la granulometra del material M3.


40

4.9.4

Material M4

En la Tabla 15 se muestran los porcentajes retenido y pasando para el material M1. En la


Figura 22 se muestra de manera grfica el porcentaje pasando en funcin del tamao del
tamiz.
Tabla 15: Anlisis granulomtrico para el material M4.
MALLA
mm

pulg

37,5
25,0
19,0
12,5
9,5
4,75
2,36
2,00
1,18
0,850
0,600
0,425
0,300
0,250
0,150
0,075

1 1/2
1
3 /4
1 /2
3 /8
N 4
N 8
N 10
N 16
N 20
N 30
N 40
N 50
N 60
N 100
N 200

% RETENIDO

% PASANDO

0,0
12,5
14,5
14,9
7,2
13,2
8,2
1,8
4,5
2,5
2,2
1,8
2,2
1,5
4,2
2,3

100,0
88,0
73,0
58,0
51,0
38,0
30,0
28,0
23,0
21,0
19,0
17,0
15,0
13,0
8,9
6,6

Granulometra Material M4
100,0
90,0
80,0

60,0
50,0
40,0
30,0
20,0

0,075

0,15

0,3
0,25

0,425

0,6

0,85

1,18

2,36
2,00

4,75

9,5

12,7

19,1

0,0

25,4

10,0

37,5

% Pasando

70,0

Tamices (mm)

Figura 22: Grfico de la granulometra del material M4.


41

4.9.5

Material M5

En la Tabla 16 se muestran los porcentajes retenido y pasando para el material M1. En la


Figura 23 se muestra de manera grfica el porcentaje pasando en funcin del tamao del
tamiz.
Tabla 16: Anlisis granulomtrico para el material M5.
MALLA
mm

pulg

50,0
37,5
25,0
19,0
12,5
9,5
4,75
2,36
2,00
1,18
0,850
0,600
0,425
0,300
0,250
0,150
0,075

2
1 1/2
1
3 /4
1 /2
3 /8
N 4
N 8
N 10
N 16
N 20
N 30
N 40
N 50
N 60
N 100
N 200

% RETENIDO

% PASANDO

0,0
3,5
9,3
9,2
10,2
6,1
11,7
13,6
2,9
7,1
3,5
3,1
2,4
2,3
1,2
2,7
2,8

100,0
96,0
87,0
78,0
68,0
62,0
50,0
36,0
33,0
26,0
23,0
20,0
17,0
15,0
14,0
11,0
8,4

Granulometra Material M5
100
90
80

60
50
40
30
20

0,075

0,15

0,3
0,25

0,425

0,6

0,85

1,18

2,36
2,00

4,75

9,5

12,7

19,1

25,4

37,5

10

50,0

% Pasando

70

Tamices (mm)

Figura 23: Grfico de la granulometra del material M5.


42

En la siguiente Figura 24 se resumen todas las granulometras de todos los materiales utilizados
en el estudio.

Granulometra para todos los materiales


100,0
90,0

M1

M2

M4

M5

M3

% Pasando

80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0

0,075

0,15

0,3
0,25

0,425

0,6

0,85

1,18

2,36
2,00

4,75

9,5

12,7

19,1

25,4

37,5

0,0

50,0

10,0

Tamices (mm)

Figura 24: Grfico de la granulometra de los 5 materiales.


Los 5 materiales se clasifican segn AASHTO como A-3.

43

CAPTULO 5 ENSAYO DE MDULO RESILIENTE I FASE


5.1 Especmenes de 152 mm de dimetro

El mdulo resiliente es un indicador de la rigidez del material de base que es sometido a un


confinamiento constante y controlado junto con una carga axial repetida. Con el ensayo se
tiene la intencin de simular el estado de esfuerzos que se producen en la base y subbase
en el pavimento. Los ensayos de mdulo se realizaron a las muestras con un contenido de
agua constante para alcanzar una densidad que permitiera que el espcimen soportara los
ciclos de carga del ensayo. El contenido de agua para la compactacin de cada muestra
se alcanz para obtener una buena consistencia en la muestra hmeda con la prueba de la
presin de la mano, es decir no se obtuvo con el ensayo de densidad-humedad Prctor de
cada material.
Segn la granulometra obtenida para cada material, cada uno clasifica como Material Tipo
1 segn el mtodo de ensayo AASHTO T 307-99 (2003). Las muestras se mantuvieron en un
horno a 60 C por 16 horas para remover el exceso de agua de la muestra. Como
clasificaron Tipo 1, los materiales se compactaron en un molde de 150 mm de dimetro y
300 mm de altura. Adems se utiliz el mazo de Prctor modificado para compactar las 5
capas con 56 golpes, esperando con esto alcanzar una buena compactacin y que el
espcimen no se desmoronara a la hora de desmoldarlo.
Un da antes de la compactacin, a cada material se le aadi la cantidad de agua
calculada y se homogeniz bien, luego se guardaron en bolsas plsticas por 24 horas
evitando la prdida de humedad.
Los especmenes de 150 mm se compactaron con membrana en el molde y luego de
desmoldar se les coloc una segunda membrana para asegurar que no hay agujeros en la
membrana. Luego, se coloc el espcimen sobre una piedra porosa humedecida, se mont
sobre la base y se sell con un empaque, igual se hizo con la parte superior. Finalmente, se
coloc todo el ensamblaje sobre la base de la cmara triaxial. (Ver Figura 25)

44

Figura 25: Espcimen compactado colocado en la base de la cmara triaxial.


Una vez que el espcimen estaba colocado en la base de la cmara triaxial se procedi a
medir la altura y el dimetro en tres puntos distintos, luego se coloc la parte superior de la
cmara triaxial (Figura 26) y se prob que no hubiera fuga de aire a travs de la membrana
o los sellos.

Figura 26: Espcimen dentro de la cmara triaxial.


45

Luego se introduce todo el ensamblaje en la mquina universal de carga dinmica, y se


colocan los deformmetros externos para la medicin de la deformacin axial. (Figura 27)

Figura 27: Colocacin de deformmetros externos.


El mdulo resiliente para cada secuencia de esfuerzos fue calculado para el promedio de
los ltimos 5 ciclos de los 100 ciclos aplicados.
5.1.1 Material M1
Se compact un espcimen de 150 mm de dimetro. Se le aadi 800 ml de agua a la
muestra seca que tena un peso de 15363 g. Luego de la compactacin de 5 capas con 56
golpes por capa, el espcimen se someti a una carga adicional de 3500 lbs en la mquina
universal. En la Tabla 17 se resume el tamao del espcimen y el clculo del volumen. En la
Tabla 18 se resume el clculo del porcentaje de humedad real de la muestra. En la Tabla 19
se resume el clculo de la densidad del material.

46

Finalmente, en la Tabla 20 se resume el resultado del ensayo de mdulo resiliente, el cual no


se termin totalmente pues en el ciclo 12 el espcimen se derrumb (Figura 28) y los
deformmetros externos perdieron contacto con el espcimen. Esto se debi a que no se
logr alcanzar una densidad adecuada pues result bastante baja.
Tabla 17: Clculo del volumen M1.
Altura (mm)

Dimetro
(mm)

310,21
310,37
308,51

154,0
153,5
153,0

Altura (m)

Dimetro
(m)

Vol (m3)

0,310

0,154

0,005731

Tabla 18: Resumen de la medicin del porcentaje de humedad del material M1.
Cantidad
de agua Peso de
Peso de
Peso de
Peso
Peso
aadida cpsula cpsula+material cpsula+materialseco
material
material
(ml)
(g)
hmedo (g)
(g)
hmedo (g) seco (g)
800

120,5

944,1

901,0

823,6

780,5

Wa
(%)
5,5

Tabla 19: Resumen de la medicin de la densidad del material M1.


Peso
Peso
Peso de material
molde+membrana+gasas+ molde+membrana+
hmedo
materialcomp (g)
gasas (g)
compactado (g)
20001,0

9981,6

10019,4

w
(kg/m3)

s
(kg/m3)

1748,3

1656,8

Tabla 20: Resumen de resultados de mdulo resiliente para el espcimen de 150 mm del
material M1.
Secuencia

conf
(kPa)

3
(kPa)

d
(kPa)

contacto
(kPa)

r
(mm)

r
( 10-6)

MR
(MPa)

1-0
1-1

103,2
20,7

102,3
20,0

92,3
18,1

10,0
2,0

0,280
0,129

910,7
421,1

101,3
42,9

1-2

20,7

41,0

36,9

4,0

0,188

610,8

60,5

1-3

20,7

61,2

55,3

5,9

0,220

717,0

77,2

1-4

34,5

33,8

30,4

3,4

0,174

568,4

53,5

1-5
1-6

34,5
34,5

68,1
102,7

61,5
92,8

6,6
9,9

0,231
0,274

751,5
891,7

81,9
104,0

1-7

68,8

68,3

61,4

7,0

0,266

866,0

70,9

1-8

68,8

137,6

12,3

13,9

0,319

1038,3

119,2

1-9

68,8

205,8

185,3

20,5

0,465

1513,2

122,5

1-10

103,3

68,4

61,6

6,8

0,363

1181,7

52,1

1-11
1-12

103,3
103,3

102,6
189,0

92,4
168,4

10,2
20,5

0,336
-

1094,3
880,5

84,5
141,6*

* Alcanz hasta el ciclo 88.

47

Figura 28: Falla del espcimen en el ciclo 12 del material M1de 150 mm de
dimetro.

5.1.2 Material M2
Se compact un espcimen de 150 mm de dimetro. Se le aadi 400 ml de agua a la
muestra seca que tena un peso de 14922.7 g. Luego de la compactacin de 5 capas con
56 golpes por capa, al espcimen se someti a una carga adicional de 6000 lbs en la
mquina universal. En la Tabla 21 se resume el tamao del espcimen y el clculo del
volumen. En la Tabla 22 se resume el clculo del porcentaje de humedad real de la muestra.
En la Tabla 23 se resume el clculo de la densidad del material.
Finalmente, en la Tabla 24 se resume el resultado del ensayo de mdulo resiliente, el cual no
se termin totalmente pues en el ciclo de preacondicionamiento el espcimen se derrumb
(Figura 29) y los deformmetros externos perdieron contacto con el espcimen. Esto se debi
a que no se logr alcanzar una densidad adecuada pues result bastante baja y adems a
la hora del desmolde el fondo se desmoron.

48

Tabla 21: Clculo del volumen M2.


Altura (mm)

Dimetro
(mm)

306,21
306,21
306,37

153,5
153,5
153,0

Altura (m)

Dimetro
(m)

Vol (m3)

0,306

0,153

0,005655

Tabla 22: Resumen de la medicin del porcentaje de humedad del material M2.
Cantidad
de agua Peso de
Peso de
Peso de
Peso
Peso
aadida cpsula cpsula+material cpsula+materialseco
material
material
(ml)
(g)
hmedo (g)
(g)
hmedo (g) seco (g)
400

120,5

1105,9

1071,9

985,4

951,4

Wa
(%)
3,6

Tabla 23: Resumen de la medicin de la densidad del material M2.


Peso
Peso
Peso de material
molde+membrana+gasas+ molde+membrana+
hmedo
materialcomp (g)
gasas (g)
compactado (g)
21538,0

9981,6

11556,4

w
(kg/m3)

s
(kg/m3)

2043,5

1973,0

Tabla 24: Resumen de resultados de mdulo resiliente para el espcimen de 150 mm del
material M2.
Secuencia

conf
(kPa)

1-0
104,6
* Alcanz hasta el ciclo 38.

3
(kPa)

d
(kPa)

contacto
(kPa)

r
(mm)

r
( 10-6)

MR
(MPa)

93,4

83,1

10,3

0,437

1426,5

58,4*

Figura 29: Falla del espcimen en el preacondicionamiento del material M2.


49

5.1.3 Material M3
Se compact un espcimen de 150 mm de dimetro. Se le aadi 450 ml de agua a la
muestra seca que tena un peso de 15069 g. Luego de la compactacin de 5 capas con 56
golpes por capa, al espcimen se someti a una carga adicional de 6000 lbs en la mquina
universal. En la Tabla 25 se resume el tamao del espcimen y el clculo del volumen. En la
Tabla 26 se resume el clculo del porcentaje de humedad real de la muestra. En la Tabla 27
se resume el clculo de la densidad del material.
Finalmente, en la Tabla 28 se resume el resultado del ensayo de mdulo resiliente, el cual no
se termin totalmente pues en el ciclo 8 el espcimen se derrumb (Figura 30) y los
deformmetros externos perdieron contacto con el espcimen. Esto se debi a que no se
logr alcanzar una densidad adecuada pues result bastante baja.
Tabla 25: Clculo del volumen M3.
Altura (mm)

Dimetro
(mm)

306,81
306,18
306,50

153,5
153,5
154,0

Altura (m)

Dimetro
(m)

Vol (m3)

0,306

0,154

0,005684

Tabla 26: Resumen de la medicin del porcentaje de humedad del material M3.
Cantidad
de agua Peso de
Peso de
Peso de
Peso
Peso
aadida cpsula cpsula+material cpsula+materialseco
material
material
(ml)
(g)
hmedo (g)
(g)
hmedo (g) seco (g)
450

120,6

1046,2

1006,9

925,6

886,3

Wa
(%)
4,4

Tabla 27: Resumen de la medicin de la densidad del material M3.


Peso
Peso
Peso de material
molde+membrana+gasas+ molde+membrana+
hmedo
materialcomp (g)
gasas (g)
compactado (g)
21606,5

9981,6

11624,9

w
(kg/m3)

s
(kg/m3)

2045,2

1958,3

50

Tabla 28: Resumen de resultados de mdulo resiliente para el espcimen de 150 mm del
material M3.
Secuencia

conf
(kPa)

3
(kPa)

d
(kPa)

contacto
(kPa)

r
(mm)

r
( 10-6)

MR
(MPa)

1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7

103,3
20,7
20,7
20,7
34,5
34,5
34,5
68,8

102,6
19,9
40,7
61,4
33,8
68,0
102,6
68,1

92,4
17,9
36,6
55,2
30,5
61,5
92,5
61,4

10,2
2,0
4,1
6,2
3,3
6,6
10,1
6,7

0,238
0,096
0,146
0,172
0,135
0,182
0,261
0,206

774,5
314,6
477,2
561,8
438,6
592,4
852,0
672,1

119,2
57,0
76,6
98,2
69,5
103,7
108,6
91,3*

* Alcanz hasta el ciclo 100.

Figura 30: Falla del espcimen en el preacondicionamiento del material M3.

5.1.4 Material M4
Se compact un espcimen de 150 mm de dimetro. Se le aadi 350 ml de agua a la
muestra seca que tena un peso de 15156.4 g. Luego de la compactacin de 5 capas con
56 golpes por capa, al espcimen se someti a una carga adicional de 6000 lbs en la
mquina universal. En la Tabla 29 se resume el tamao del espcimen y el clculo del
51

volumen. En la Tabla 34 se resume el clculo del porcentaje de humedad real de la muestra.


En la Tabla 31 se resume el clculo de la densidad del material.
Finalmente, en la Tabla 32 32 se resume el resultado del ensayo de mdulo resiliente, el cual
no se termin totalmente pues en el ciclo de preacondicionamiento el espcimen se
derrumb (Figura 32) y los deformmetros externos perdieron contacto con el espcimen.
Esto se debi a que no se logr alcanzar una densidad adecuada pues result bastante
baja.
Tabla 29: Clculo del volumen M4.
Altura (mm)

Dimetro
(mm)

309,72
307,31
308,03

153,5
153,5
153,5

Altura (m)

Dimetro
(m)

Vol (m3)

0,308

0,154

0,005706

Tabla 30: Resumen de la medicin del porcentaje de humedad del material M4.
Cantidad
de agua Peso de
Peso de
Peso de
Peso
Peso
aadida cpsula cpsula+material cpsula+materialseco
material
material
(ml)
(g)
hmedo (g)
(g)
hmedo (g) seco (g)
350

121,7

985,0

953,4

863,3

831,7

Wa
(%)
3,8

Tabla 31: Resumen de la medicin de la densidad del material M4.


Peso
Peso
Peso de material
molde+membrana+gasas+ molde+membrana+
hmedo
materialcomp (g)
gasas (g)
compactado (g)
21691,0

9981,6

11709,4

(kg/m3)

(kg/m3)

2052,1

1977,0

Tabla 32: Resumen de resultados de mdulo resiliente para el espcimen de 150 mm del
material M4.
Secuencia

conf
(kPa)

3
(kPa)

d
(kPa)

contacto
(kPa)

r
(mm)

r
( 10-6)

MR
(MPa)

1-0

105,0

101,8

91,5

10,2

89,1*

* Alcanz hasta el ciclo 98.

52

Figura 31: Falla del espcimen en el preacondicionamiento del material M4.


5.1.5 Material M5
Se compact un espcimen de 150 mm de dimetro. Se le aadi 475 ml de agua a la
muestra seca que tena un peso de 15101.3 g. Luego de la compactacin de 5 capas con
56 golpes por capa, al espcimen se someti a una carga adicional de 6000 lbs en la
mquina universal. En la Tabla 33 se resume el tamao del espcimen y el clculo del
volumen. En la Tabla 34 se resume el clculo del porcentaje de humedad real de la muestra.
En la Tabla 35 se resume el clculo de la densidad del material.
Finalmente, en la Tabla 36 se resume el resultado del ensayo de mdulo resiliente, el cual no
se termin totalmente pues en el ciclo 9 el espcimen se derrumb (Figura 32) y los
deformmetros externos perdieron contacto con el espcimen. Esto se debi a que no se
logr alcanzar una densidad adecuada pues result bastante baja.
Tabla 33: Clculo del volumen M5.
Altura (mm)

Dimetro
(mm)

311,22
308,82
309,52

153,5
153,5
153,0

Altura (m)

Dimetro
(m)

Vol (m3)

0,310

0,153

0,005721

53

Tabla 34: Resumen de la medicin del porcentaje de humedad del material M5.
Cantidad
de agua Peso de
Peso de
Peso de
Peso
Peso
aadida cpsula cpsula+material cpsula+materialseco
material
material
(ml)
(g)
hmedo (g)
(g)
hmedo (g) seco (g)
475

121,6

995,4

961,0

873,8

839,4

Wa
(%)
4,1

Tabla 35: Resumen de la medicin de la densidad del material M5.


Peso
Peso
Peso de material
molde+membrana+gasas+ molde+membrana+
hmedo
materialcomp (g)
gasas (g)
compactado (g)
22374,0

9981,6

12392,4

w
(kg/m3)

s
(kg/m3)

2166,0

2080,7

Tabla 36: Resumen de resultados de mdulo resiliente para el espcimen de 150 mm del
material M5.
r
( 10-6)

MR
(MPa)

0,222

717,5

128,4

0,118

380,4

47,2

0,167
0,186

540,2
598,8

68,1
92,3

3,2

0,162

523,5

58,5

6,8

0,189

611,2

99,9

10,1

0,210

678,4

135,8

Secuencia

conf
(kPa)

3
(kPa)

d
(kPa)

contacto
(kPa)

r
(mm)

1-0

103,3

102,4

92,1

10,3

1-1

20,6

20,0

18

2,0

1-2
1-3

20,7
20,7

40,8
61,4

36,8
55,3

4,0
6,1

1-4

34,5

33,8

30,6

1-5

34,5

67,8

61,0

1-6

34,5

102,2

92,1

1-7

68,8

68,2

61,4

6,8

0,200

644,3

95,3

1-8
1-9

68,8
68,8

136,7
161,3

122,8
141,0

13,9
20,3

0,240
-

774,5
-

158,5
158,9*

* Alcanz hasta el ciclo 39.

Figura 32: Falla del espcimen en el preacondicionamiento del material M5.


54

5.2 Especmenes de 102 mm de dimetro

Como se tuvo problemas para alcanzar una buena densidad de los distintos materiales para
lograr un ensayo completo de mdulo resiliente. Entonces, se decidi descartar el agregado
ms grueso de 19 mm. Por lo tanto, se trabaj con especmenes de 101.6 mm de dimetro y
203 mm de altura aproximadamente. Se compactaron con el mazo Prctor modificado en 5
capas con 56 golpes por capa. Por cada material se compactaron 6 especmenes.

continuacin se presentan los resultados para cada material.


5.2.1 Material M1
En la Figura 33 se presenta una fotografa del material retenido en el tamiz de 19 mm y
tambin el material que pasa esta malla.

Figura 33: Agregado retenido en el tamiz de 19 mm y agregado que pasa el mismo


tamiz del material M1.
En la Tabla 37 se resumen las densidades obtenidas y los contenidos de agua para los
especmenes del material M1. En la Tabla 38 se resumen los resultados de mdulo resiliente.
Tabla 37: Resumen de las densidades hmeda y seca con los
contenidos de agua para el material M1.
Pastilla
1
2
3
4
5
6
Promedio

% Wa
8,8
8,3
8,0
13,9
7,1
6,9
8,8

w (kg/m )

s (kg/m )

1913,5
1906,5
1887,9
1905,8
1893,4
1875,1
1897,0

1758,2
1761,0
1748,1
1673,0
1768,2
1753,4
1743,6

55

Tabla 38: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M1.
Secuencia
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
1-10
1-11
1-12
1-13
1-14
1-15
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
3-10
3-11
3-12
3-13
3-14
3-15

conf
(kPa)
103,3
20,6
20,7
20,8
34,4
34,4
34,6
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,7
20,7
34,5
34,4
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,2
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,7
20,7
34,5
34,5
34,4
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7

mx
(kPa)
101,3
19,2
39,7
60,4
33,3
67,1
101,7
67,5
136,2
205,0
68,1
102,8
204,9
101,8
136,6
274,8
102,2
19,0
39,9
60,6
33,4
67,7
101,5
67,8
136,2
205,0
67,6
101,2
204,7
102,6
137,1
274,5
102,4
19,0
40,0
60,8
33,4
67,6
101,5
68,1
137,2
204,5
67,8
102,8
205,1
102,3
136,6
273,9

(kPa)
91,2
17,3
35,5
54,3
29,9
60,1
91,1
60,8
123,1
184,3
60,8
92,2
184,9
90,7
122,0
246,5
92,0
17,1
35,9
54,6
29,9
60,8
91,2
60,7
122,6
184,9
60,7
90,7
183,7
91,5
123,3
246,1
91,9
16,8
36,3
54,5
30,2
61,0
91,1
61,0
123,5
183,6
60,7
92,1
184,1
91,9
122,2
247,0

contacto
(kPa)
10,1
1,9
4,3
6,1
3,4
7,0
10,7
6,7
13,1
20,7
7,3
10,6
19,9
11,1
14,6
28,3
10,3
1,9
4,0
6,1
3,4
6,8
10,3
7,2
13,6
20,1
6,9
10,5
21,0
11,1
13,8
28,4
10,6
2,3
3,7
6,2
3,1
6,6
10,4
7,1
13,7
20,9
7,0
10,7
21,0
10,4
14,3
26,9

(mm)
0,122
0,058
0,108
0,145
0,079
0,141
0,183
0,108
0,183
0,240
0,090
0,127
0,212
0,108
0,136
0,232
0,113
0,050
0,096
0,132
0,072
0,130
0,174
0,100
0,173
0,241
0,084
0,121
0,210
0,105
0,135
0,232
0,136
0,054
0,112
0,157
0,083
0,152
0,209
0,119
0,210
0,275
0,102
0,146
0,233
0,120
0,148
0,213

( 10-6)
595,1
281,1
527,4
707,1
385,5
687,3
890,5
524,7
891,4
1170,6
436,9
619,6
1034,2
525,5
664,6
1131,3
546,4
244,5
465,4
642,0
349,0
629,6
843,9
484,0
842,0
1167,5
406,2
588,0
1021,3
508,8
655,0
1128,0
663,7
264,3
549,4
766,3
405,7
741,7
1021,3
583,1
1027,4
1346,3
499,0
713,1
1141,2
586,5
723,0
1042,3

MR

(MPa)
153,2
61,5
67,3
76,8
77,5
87,4
102,3
116,0
138,0
157,4
139,2
148,8
178,8
172,6
183,6
217,9
168,3
70,0
77,3
85,0
85,8
96,6
108,0
125,4
145,6
158,4
149,3
154,3
179,9
179,9
188,3
218,2
138,4
63,5
66,2
71,2
74,6
82,2
89,1
104,5
120,2
136,4
121,7
129,1
161,3
156,7
169,1
237,0

56

Tabla 38: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M1.
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
4-10
4-11
4-12
4-13
4-14
4-15
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
5-10
5-11
5-12
5-13
5-14
5-15
6-0
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
6-10
6-11
6-12
6-13
6-14
6-15

103,3
20,7
20,7
20,7
34,5
34,5
34,5
68,9
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,7
20,7
34,5
34,5
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,7
20,7
34,5
34,4
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7

101,9
19,1
40,0
60,8
32,9
67,7
101,1
67,2
136,1
205,1
67,6
102,4
204,8
101,6
136,9
274,8
103,0
19,1
39,8
60,9
33,5
67,3
101,5
68,0
137,3
205,4
68,0
102,5
205,1
102,4
137,2
274,0
101,8
19,2
40,2
60,2
32,8
67,6
100,9
67,3
136,2
204,9
67,5
101,7
205,9
102,3
136,7
274,0

91,7
17,1
36,2
54,6
29,6
60,7
91,1
60,2
121,7
184,6
60,3
92,2
184,0
91,0
122,7
246,8
93,0
17,0
35,6
54,7
29,6
60,4
90,7
61,5
123,6
184,0
60,9
92,2
184,5
91,1
122,4
245,6
90,9
17,2
36,1
53,9
29,5
61,4
90,2
60,4
122,6
184,3
60,3
91,0
184,9
91,8
122,4
245,5

10,2
2,0
3,7
6,2
3,3
7,0
10,0
7,0
14,3
20,5
7,2
10,1
20,7
10,6
14,2
28,1
9,9
2,1
4,2
6,3
3,9
6,8
10,8
6,5
13,7
21,3
7,1
10,3
20,6
11,3
14,8
28,3
10,9
2,0
4,1
6,3
3,2
6,2
10,7
6,9
13,6
20,6
7,2
10,7
21,1
10,5
14,3
28,5

0,186
0,067
0,126
0,169
0,098
0,173
0,230
0,150
0,242
0,304
0,136
0,192
0,276
0,167
0,203
0,285
0,138
0,062
0,120
0,164
0,092
0,156
0,200
0,121
0,191
0,248
0,102
0,140
0,218
0,121
0,148
0,232
0,121
0,053
0,099
0,128
0,074
0,127
0,164
0,099
0,167
0,232
0,101
0,129
0,204
0,127
0,146
0,220

905,9
323,9
614,1
822,9
477,3
843,7
1117,8
729,0
1177,9
1481,6
663,8
935,7
1344,3
815,4
989,3
1388,6
674,3
303,2
584,8
800,1
449,9
762,1
976,5
590,9
933,8
1211,9
500,0
685,1
1065,9
590,3
720,4
1133,5
590,9
258,7
481,1
625,8
361,1
618,5
799,4
482,5
813,8
1129,7
491,7
630,3
992,8
618,5
712,3
1074,8

101,2
52,9
59,0
66,4
62,0
72,0
81,5
82,6
103,3
124,6
90,9
98,6
136,9
111,6
124,0
177,7
137,9
56,2
60,8
68,3
65,8
79,3
92,9
104,1
132,4
151,9
121,8
134,6
173,0
154,3
169,9
216,7
153,9
66,6
75,0
86,2
81,8
99,3
112,8
125,2
150,7
163,1
122,6
144,4
186,2
148,4
171,9
228,4

57

5.2.2 Material M2
En la Figura 34 se presenta una fotografa del material retenido en el tamiz de 19 mm y
tambin el material que pasa esta malla.

Figura 34: Agregado retenido en el tamiz de 19 mm y agregado que pasa el mismo


tamiz del material M2.
En la Tabla 39 se resumen las densidades obtenidas y los contenidos de agua para los
especmenes del material M2. En la Tabla 40 se resumen los resultados de mdulo resiliente.
Tabla 39: Resumen de las densidades hmeda y seca con los
contenidos de agua para el material M2.
Pastilla
1
2
3
4

% Wa
4,9
4,4
4,5
4,6

w (kg/m )

s (kg/m )

2163,9
2147,5
2138,8
2138,9

2063,1
2056,7
2046,8
2044,5

58

5
6
Promedio

5,3
3,7
4,6

2153,8
2146,6
2148,2

2045,9
2069,3
2054,4

Tabla 40: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M2.
Secuencia

conf

mx

(kPa)

(kPa)

d
(kPa)

1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
1-10
1-11
1-12
1-13
1-14
1-15
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
3-10

103,3
20,6
20,8
20,8
34,5
34,4
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,7
20,7
34,5
34,5
34,5
68,8
68,9
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,6
20,6
34,4
34,5
34,4
68,8
68,8
68,8
103,3

102,1
19,3
40,1
61,0
32,9
68,0
101,8
67,3
136,1
206,4
67,8
102,8
205,1
102,2
136,9
274,4
101,9
18,9
39,9
60,6
33,1
66,7
101,4
67,5
135,8
204,7
67,9
101,7
205,2
102,1
136,0
274,8
102,4
19,3
40,3
60,3
33,2
68,0
102,4
67,8
136,7
206,2
68,2

91,0
16,6
35,9
54,6
29,8
61,3
91,3
60,0
121,8
185,6
60,4
92,2
183,8
91,2
122,9
246,5
91,2
17,4
35,8
54,8
29,8
60,0
91,4
60,6
122,3
184,0
60,8
91,2
184,8
91,8
121,4
247,2
91,2
17,3
36,3
54,1
29,7
61,2
91,8
60,7
122,5
185,8
60,9

contacto

MR

(kPa)

r
(mm)

r
( 10-6)

(MPa)

11,2
2,7
4,2
6,4
3,1
6,6
10,4
7,3
14,3
20,7
7,5
10,6
21,3
10,9
14,0
27,9
10,7
1,5
4,1
5,8
3,3
6,6
10,0
6,9
13,5
20,7
7,1
10,5
20,4
10,3
14,5
27,6
11,2
2,1
4,0
6,2
3,5
6,9
10,6
7,1
14,2
20,3
7,3

0,085
0,041
0,081
0,109
0,059
0,101
0,131
0,070
0,124
0,175
0,059
0,087
0,151
0,075
0,096
0,167
0,174
0,061
0,092
0,118
0,090
0,128
0,157
0,136
0,179
0,214
0,136
0,166
0,210
0,162
0,178
0,227
0,094
0,046
0,086
0,113
0,060
0,107
0,146
0,080
0,139
0,193
0,068

415,0
201,3
397,6
533,9
290,1
493,8
642,0
341,9
607,7
856,4
290,0
426,2
738,4
364,3
468,9
813,0
849,3
297,9
451,2
576,9
440,2
623,4
764,0
664,4
873,9
1046,4
664,5
812,2
1025,7
791,0
867,8
1108,2
459,0
223,3
420,2
552,7
294,3
522,1
712,2
389,2
680,0
941,2
329,7

219,2
82,3
90,2
102,3
102,7
124,2
142,3
175,6
200,5
216,7
208,2
216,4
249,0
250,5
262,1
303,2
107,4
58,4
79,3
94,9
67,7
96,3
119,6
91,3
140,0
175,8
91,5
112,2
180,2
116,0
139,9
223,1
198,6
77,3
86,3
98,0
100,9
117,2
128,8
155,9
180,2
197,5
184,6

59

Tabla 40: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M2.
3-11
3-12
3-13
3-14
3-15

103,3
103,3
137,7
137,7
137,7

101,9
204,9
102,6
137,5
274,4

91,1
183,8
91,5
123,0
245,8

10,8
21,1
11,1
14,5
28,6

0,096
0,164
0,082
0,104
0,176

467,9
799,7
401,6
507,2
859,9

194,8
229,9
227,9
242,6
285,8

4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
4-10
4-11
4-12
4-13
4-14
4-15
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
5-10
5-11
5-12
5-13
5-14
5-15
6-0
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
6-10
6-11
6-12
6-13

103,3
20,6
20,7
20,7
34,5
34,4
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,8
20,8
20,6
34,4
34,5
34,6
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,6
20,7
34,5
34,5
34,4
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7

101,7
19,2
40,1
60,7
32,9
66,9
101,5
67,7
136,0
204,5
67,6
101,9
205,0
102,1
136,7
274,5
101,9
19,1
40,1
60,5
33,5
67,9
102,3
67,5
135,9
205,3
67,6
102,7
205,8
102,4
137,5
273,9
101,7
19,0
39,7
60,1
32,9
67,3
101,9
67,7
136,2
205,7
67,7
102,5
205,2
102,8

90,9
16,8
36,2
54,3
29,4
60,8
91,5
61,1
121,9
184,7
60,4
91,3
184,3
91,1
122,5
246,1
90,9
16,9
36,2
53,9
29,9
61,1
91,9
60,6
121,6
185,2
61,0
91,9
185,2
91,6
123,5
246,2
91,5
17,0
34,8
54,1
29,4
60,2
92,0
61,0
122,9
184,6
60,8
92,2
184,5
92,2

10,7
2,4
3,8
6,4
3,5
6,1
10,0
6,6
14,1
19,8
7,2
10,5
20,7
11,0
14,2
28,5
11,0
2,1
4,0
6,7
3,5
6,8
10,4
6,9
14,3
20,1
6,6
10,9
20,7
10,9
14,0
27,7
10,2
2,0
4,9
6,0
3,6
7,1
9,9
6,6
13,4
21,1
6,9
10,3
20,7
10,6

0,090
0,042
0,082
0,110
0,058
0,104
0,141
0,078
0,137
0,191
0,065
0,094
0,163
0,079
0,102
0,175
0,102
0,043
0,084
0,111
0,060
0,106
0,143
0,082
0,138
0,194
0,084
0,105
0,166
0,103
0,120
0,180
0,089
0,041
0,074
0,103
0,053
0,097
0,134
0,073
0,133
0,185
0,062
0,092
0,161
0,080

439,6
204,1
398,1
536,2
280,6
508,8
687,5
379,9
666,0
932,9
316,2
459,3
792,3
384,6
497,1
854,7
498,2
210,3
410,3
539,6
294,1
517,8
698,1
399,5
673,5
945,4
407,9
514,3
809,9
501,1
583,4
878,4
434,5
200,5
362,2
502,0
258,4
472,9
651,7
358,2
649,1
901,9
302,1
448,3
784,3
390,5

206,9
82,3
91,0
101,4
104,7
119,5
133,1
160,9
183,1
197,9
190,9
198,9
232,6
236,8
246,4
287,9
182,5
80,6
88,2
99,8
101,8
118,0
131,7
151,6
180,6
195,8
149,5
178,7
228,6
182,7
211,6
280,2
210,7
84,9
96,2
107,7
113,7
127,4
141,1
170,4
189,3
204,7
201,2
205,7
235,2
236,1

60

Tabla 40: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M2.
6-14
6-15

137,7
137,7

137,0
275,5

122,8
247,6

14,2
27,9

0,103
0,176

500,4
858,0

245,4
288,6

5.2.3 Material M3
En la Figura 35 se presenta una fotografa del material retenido en el tamiz de 19 mm y
tambin el material que pasa esta malla.

Figura 35: Agregado retenido en el tamiz de 19 mm y agregado que pasa el mismo


tamiz del material M3.
En la Tabla 41 se resumen las densidades obtenidas y los contenidos de agua para los
especmenes del material M2. En la Tabla 42 se resumen los resultados de mdulo resiliente.
Tabla 41: Resumen de las densidades hmeda y seca con los
contenidos de agua para el material M3.

61

Pastilla
1
2
3
4
5
6
Promedio

w (kg/m )

s (kg/m )

2163,6
2128,4
2122,0
2122,0
2153,8
2140,7
2138,4

1996,4
1967,6
2016,6
2016,6
2046,5
2037,8
2013,6

% Wa
8,4
8,2
5,2
5,4
5,2
5,0
6,2

Tabla 42: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M3.
Secuencia
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
1-10
1-11
1-12
1-13
1-14
1-15
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4

conf

mx

contacto

(kPa)
103,3
20,6
20,6
20,7
34,4
34,4
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,8
137,7
103,3
20,7
20,7
20,7
34,4
34,5
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,7
20,7
34,5

(kPa)
102,3
18,9
40,4
60,8
33,3
67,6
102,2
67,8
136,7
204,6
68,0
102,2
206,0
102,1
136,6
275,0
101,7
18,9
39,9
60,4
33,0
67,4
102,4
67,5
136,2
205,5
67,8
102,5
205,3
102,2
136,5
275,3
102,3
19,4
39,9
60,8
33,0

(kPa)
91,3
17,0
36,2
54,9
29,9
60,6
92,2
60,8
122,9
184,6
60,9
91,7
185,3
91,8
122,2
247,6
91,4
17,3
36,2
54,2
30,0
60,9
92,4
61,2
122,0
185,1
61,3
92,0
185,0
92,0
122,6
247,8
91,5
16,7
35,9
54,6
29,3

(kPa)
11,0
1,9
4,2
6,0
3,4
7,0
10,0
7,0
13,8
20,0
7,1
10,5
20,7
10,4
14,4
27,5
10,3
1,5
3,8
6,2
3,0
6,5
10,0
6,4
14,2
20,5
6,5
10,5
20,3
10,1
13,9
27,6
10,7
2,7
4,0
6,1
3,7

(mm)
0,071
0,025
0,057
0,083
0,041
0,079
0,112
0,060
0,109
0,153
0,049
0,073
0,132
0,063
0,082
0,146
0,105
0,041
0,079
0,105
0,060
0,104
0,138
0,085
0,138
0,183
0,071
0,099
0,159
0,089
0,109
0,173
0,108
0,035
0,069
0,094
0,050

( 10-6)
344,9
121,4
280,7
403,8
200,5
385,5
545,1
292,1
534,2
747,2
241,6
358,4
642,2
308,5
399,9
712,8
513,2
201,4
383,2
510,4
292,1
505,1
672,8
415,6
671,8
893,9
346,7
482,0
774,3
431,9
530,6
842,5
526,2
168,9
335,5
460,0
244,8

MR

(MPa)
264,8
140,5
129,0
135,9
149,1
157,3
169,1
208,2
230,1
247,0
252,0
255,8
288,5
297,5
305,6
347,3
178,1
86,1
94,4
106,2
102,9
120,6
137,3
147,2
181,5
207,0
176,8
190,9
239,0
213,0
231,0
294,1
174,0
98,9
107,0
118,8
119,8

62

Tabla 42: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M3.
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
3-10
3-11
3-12
3-13
3-14
3-15
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
4-10
4-11
4-12
4-13
4-14
4-15
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
5-10
5-11
5-12
5-13
5-14
5-15
6-0
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7

34,4
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,7
20,6
34,5
34,5
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,2
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,7
20,7
34,5
34,5
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,6
20,6
20,7
34,5
34,5
34,5
68,8

67,3
101,1
67,9
137,0
205,2
67,7
102,0
205,6
101,6
136,5
274,3
101,4
19,1
39,8
60,4
33,1
66,9
101,9
67,2
136,5
205,0
67,2
101,4
205,4
103,0
136,2
273,3
101,9
19,7
40,1
60,7
33,1
67,7
102,4
67,4
137,5
204,8
68,1
102,1
205,4
102,7
137,5
273,9
102,4
18,7
40,0
60,5
32,8
67,3
100,9
67,6

60,2
90,6
60,9
123,0
184,7
60,6
91,6
184,8
90,2
122,6
246,2
91,0
17,1
36,0
54,2
29,6
60,1
91,3
60,1
122,9
185,3
59,9
91,2
184,3
92,5
121,7
245,7
91,4
17,5
35,9
54,5
29,7
60,9
91,9
60,0
124,0
184,8
60,6
91,3
183,9
91,8
123,4
246,1
92,6
16,7
35,6
54,6
29,9
60,7
90,6
60,9

7,1
10,5
7,0
14,0
20,5
7,1
10,4
20,8
11,4
13,9
28,1
10,4
1,9
3,8
6,2
3,5
6,8
10,7
7,1
13,7
19,7
7,3
10,2
21,0
10,5
14,5
27,6
10,5
2,2
4,1
6,1
3,4
6,9
10,5
7,4
13,5
20,0
7,5
10,7
21,5
10,9
14,1
27,8
9,8
2,0
4,4
5,9
3,0
6,6
10,3
6,7

0,088
0,119
0,084
0,126
0,169
0,095
0,114
0,157
0,111
0,126
0,173
0,085
0,038
0,076
0,103
0,052
0,097
0,129
0,071
0,125
0,167
0,059
0,084
0,143
0,076
0,093
0,157
0,080
0,036
0,070
0,098
0,051
0,093
0,127
0,068
0,122
0,167
0,056
0,081
0,141
0,070
0,089
0,154
0,074
0,031
0,063
0,085
0,046
0,080
0,109
0,061

430,4
580,7
410,8
612,2
822,7
462,2
556,3
764,1
538,5
612,9
843,2
412,7
183,1
371,8
503,2
254,8
473,4
628,7
346,8
608,0
812,1
288,9
410,4
697,9
368,5
454,7
765,9
391,6
177,5
340,1
476,2
247,4
452,0
617,9
332,8
592,3
812,8
273,4
397,0
687,3
338,7
434,6
748,6
360,3
153,3
305,8
415,8
223,4
391,9
530,3
298,3

139,9
156,0
148,3
201,0
224,4
131,2
164,7
241,9
167,5
200,0
292,0
220,6
93,6
96,7
107,7
116,2
127,0
145,2
173,2
202,1
228,2
207,4
222,2
264,1
251,1
267,8
320,8
233,5
98,9
105,7
114,5
120,2
134,6
148,7
180,3
209,3
227,3
221,7
230,0
267,6
271,0
284,0
328,7
257,1
109,0
116,4
131,3
133,6
154,8
170,8
204,2

63

Tabla 42: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M3.
6-8
6-9
6-10
6-11
6-12
6-13
6-14
6-15

68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7

136,5
205,5
68,0
101,4
205,2
102,9
136,7
274,2

123,0
185,1
60,9
90,8
184,2
92,6
123,8
246,1

13,5
20,4
7,2
10,5
21,0
10,3
13,0
28,0

0,110
0,156
0,053
0,077
0,136
0,068
0,087
0,151

536,3
761,9
259,5
375,8
662,2
332,0
426,0
734,1

229,3
242,9
234,5
241,7
278,1
279,0
290,5
335,3

5.2.4 Material M4
En la Figura 36 se presenta una fotografa del material retenido en el tamiz de 19 mm y
tambin el material que pasa esta malla.

Figura 36: Agregado retenido en el tamiz de 19 mm y agregado que pasa el mismo


tamiz del material M4.
En la Tabla 43 se resumen las densidades obtenidas y los contenidos de agua para los
especmenes del material M2. En la Tabla 44 se resumen los resultados de mdulo resiliente.
64

Tabla 43: Resumen de las densidades hmeda y seca con los


contenidos de agua para el material M4.
Pastilla
1
2
3
4
5
6
Promedio

w (kg/m )

s (kg/m )

2235,8
2209,4
2225,7
2233,8
2229,3
2226,4
2226,7

2134,0
2112,2
2116,4
2122,2
2120,5
2118,4
2120,6

% Wa
4,8
4,6
5,2
5,3
5,1
5,1
5,0

Tabla 44: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M4.
Secuencia
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
1-10
1-11
1-12
1-13
1-14
1-15
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
3-0

conf

mx

(kPa)
103,3
20,6
20,6
20,7
34,4
34,5
34,4
68,8
68,8
68,8
103,2
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,6
20,6
20,7
34,5
34,5
34,4
68,8
68,9
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3

(kPa)
101,9
19,3
40,1
60,9
33,1
67,3
101,8
67,6
136,3
205,1
68,1
101,8
204,8
102,7
136,9
274,6
101,5
19,2
39,3
60,1
33,3
66,9
101,9
67,4
136,7
205,7
67,8
102,8
205,1
101,9
136,0
274,6
102,9

d
(kPa)
91,3
17,4
36,3
55,1
29,7
60,6
91,4
60,7
122,8
184,6
61,2
91,3
184,3
92,3
123,1
246,9
91,3
17,6
35,8
54,3
30,3
60,8
92,3
60,9
123,0
185,3
60,9
92,7
184,7
91,8
122,6
247,4
92,4

contacto
(kPa)
10,5
1,9
3,8
5,8
3,4
6,6
10,4
6,9
13,5
20,6
6,8
10,5
20,5
10,4
13,8
27,7
10,2
1,6
3,5
5,8
2,9
6,1
9,6
6,5
13,7
20,4
6,9
10,1
20,4
10,1
13,5
27,2
10,5

r
(mm)
0,074
0,034
0,067
0,093
0,048
0,086
0,118
0,063
0,115
0,161
0,053
0,078
0,138
0,067
0,086
0,146
0,097
0,029
0,059
0,080
0,048
0,080
0,108
0,077
0,115
0,150
0,079
0,098
0,139
0,096
0,108
0,151
0,081

r
( 10-6)
362,9
166,1
327,2
452,6
232,0
420,2
575,6
307,5
561,5
785,0
259,9
379,1
670,9
324,3
418,2
712,0
475,5
142,8
281,8
388,8
233,7
391,4
525,3
374,3
560,5
731,7
383,3
480,2
675,8
466,0
527,3
734,8
394,0

MR

(MPa)
251,6
104,9
110,9
121,7
127,9
144,3
158,8
197,4
218,7
235,1
235,6
240,8
274,7
284,6
294,3
346,7
192,0
123,1
127,1
139,7
130,0
155,3
175,7
162,6
219,5
253,3
159,0
193,0
273,3
197,1
232,5
336,7
234,5

65

Tabla 44: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M4.
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
3-10
3-11
3-12
3-13
3-14
3-15
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
4-10
4-11
4-12
4-13
4-14
4-15
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
5-10
5-11
5-12
5-13
5-14
5-15
6-0
6-1
6-2
6-3

20,7
20,7
20,7
34,4
34,6
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,8
103,3
20,7
20,7
20,7
34,5
34,5
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,6
20,7
20,7
34,5
34,5
34,5
68,9
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,7
20,7

19,0
40,1
61,1
33,0
67,8
101,6
67,7
137,3
205,9
68,2
102,2
205,8
103,5
137,0
274,3
101,6
19,2
39,8
60,7
33,1
66,8
102,0
67,3
136,1
204,9
67,5
102,1
206,1
101,7
136,7
274,7
102,2
19,4
40,0
60,4
33,1
67,8
101,7
67,1
136,5
204,9
67,9
102,2
204,7
102,4
136,4
273,7
101,5
19,1
40,1
60,5

17,3
36,5
55,7
29,0
61,3
91,5
60,9
123,7
185,5
61,4
91,9
185,5
93,0
123,2
246,7
91,6
16,8
36,3
55,3
30,5
60,1
92,1
60,3
122,6
184,2
60,4
92,0
185,5
91,3
122,7
247,1
91,7
17,8
36,4
54,8
30,0
61,5
91,9
60,8
122,8
184,8
61,3
91,8
184,1
92,1
122,5
245,9
90,9
17,4
36,5
54,7

1,7
3,6
5,5
4,0
6,5
10,0
6,9
13,6
20,3
6,8
10,3
20,3
10,5
13,8
27,6
10,1
2,4
3,5
5,4
2,6
6,7
9,9
7,0
13,5
20,7
7,1
10,1
20,5
10,5
13,9
27,6
10,5
1,6
3,7
5,6
3,1
6,2
9,8
6,3
13,7
20,1
6,6
10,5
20,5
10,3
13,9
27,9
10,6
1,7
3,6
5,8

0,036
0,071
0,098
0,049
0,091
0,122
0,067
0,117
0,163
0,061
0,082
0,139
0,076
0,092
0,151
0,070
0,030
0,061
0,084
0,044
0,077
0,108
0,058
0,106
0,147
0,050
0,073
0,127
0,063
0,080
0,139
0,072
0,032
0,063
0,088
0,046
0,084
0,115
0,062
0,112
0,158
0,052
0,076
0,135
0,065
0,084
0,148
0,069
0,029
0,058
0,079

177,1
344,0
475,8
237,3
442,9
595,0
327,5
569,9
794,0
298,7
401,3
678,2
372,4
446,1
734,4
341,7
148,4
299,8
412,2
217,2
377,7
528,6
283,0
516,1
718,5
242,9
358,4
617,8
305,9
391,3
680,5
353,2
156,5
309,9
431,4
225,0
411,1
559,9
303,3
547,3
769,6
252,4
372,7
659,2
318,2
411,4
721,7
338,8
142,1
283,3
387,6

97,8
106,2
117,0
122,2
138,4
153,8
185,9
217,0
233,7
205,6
229,1
273,5
249,9
276,3
335,9
268,0
113,4
121,2
134,1
140,2
159,2
174,3
213,0
237,5
256,3
248,6
256,7
300,3
298,4
313,7
363,1
259,6
113,8
117,3
127,0
133,3
149,6
164,1
200,6
224,4
240,1
242,7
246,3
279,4
289,4
297,8
340,7
268,4
122,7
128,7
141,1

66

Tabla 44: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M4.
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
6-10
6-11
6-12
6-13
6-14
6-15

34,5
34,5
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7

33,1
66,8
101,7
67,3
136,8
205,6
67,3
102,5
203,0
102,1
137,4
274,4

30,1
60,2
91,8
60,8
123,3
185,4
60,4
91,8
182,5
91,9
123,2
246,7

3,0
6,6
9,9
6,5
13,4
20,2
7,0
10,7
20,5
10,2
14,2
27,7

0,042
0,075
0,105
0,058
0,105
0,148
0,049
0,073
0,127
0,063
0,081
0,141

206,8
365,7
510,5
281,8
512,0
721,8
239,3
357,3
620,3
309,3
397,4
689,9

145,7
164,7
179,8
215,6
240,9
256,9
252,2
256,9
294,2
296,9
310,0
357,6

5.2.5 Material M5
En la Figura 37 se presenta una fotografa del material retenido en el tamiz de 19 mm y
tambin el material que pasa esta malla.

67

Figura 37: Agregado retenido en el tamiz de 19 mm y agregado que pasa el mismo


tamiz del material M5.
En la Tabla 43 se resumen las densidades obtenidas y los contenidos de agua para los
especmenes del material M2. En la Tabla 44 se resumen los resultados de mdulo resiliente.
Tabla 45: Resumen de las densidades hmeda y seca con los
contenidos de agua para el material M5.
Pastilla
1
2
3
4
5
6
Promedio

w (kg/m )

s (kg/m )

2320,1
2351,2
2376,2
2349,6
2319,4
2353,5
2345,0

2220,6
2234,4
2257,0
2238,3
2211,2
2236,5
2233,0

% Wa
4,5
5,2
5,3
5,0
4,9
5,2
5,0

Tabla 46: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M5.
Secuencia
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
1-10
1-11
1-12
1-13
1-14
1-15
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9

conf

mx

(kPa)
103,3
20,8
20,8
20,6
34,6
34,5
34,4
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,6
20,7
20,7
34,4
34,5
34,5
68,8
68,8
68,8

(kPa)
102,1
19,1
40,4
61,0
33,3
67,5
101,9
68,2
137,0
205,1
67,6
101,7
205,4
102,6
136,8
274,6
101,7
19,1
39,9
61,0
33,3
67,3
102,0
67,4
136,4
205,4

d
(kPa)
91,6
17,1
36,7
55,1
30,3
60,8
91,9
60,9
123,6
184,6
60,9
91,4
184,2
91,8
122,5
247,2
91,6
17,5
36,2
55,4
30,6
60,9
92,1
60,7
123,0
185,3

contacto
(kPa)
10,4
2,0
3,7
5,9
3,0
6,7
10,0
7,3
13,4
20,5
6,8
10,3
21,2
10,8
14,3
27,4
10,1
1,6
3,7
5,6
2,6
6,4
9,9
6,7
13,4
20,1

r
(mm)
0,074
0,034
0,069
0,097
0,051
0,093
0,126
0,067
0,117
0,149
0,051
0,073
0,125
0,061
0,079
0,138
0,074
0,033
0,065
0,089
0,048
0,082
0,111
0,061
0,108
0,150

r
( 10-6)
362,7
165,7
337,5
471,0
246,7
451,5
616,3
328,6
569,4
727,1
246,5
356,4
610,0
297,7
383,3
672,0
360,7
162,3
318,6
434,7
233,1
401,4
538,5
296,7
526,2
730,8

MR

(MPa)
252,6
103,2
108,7
117,0
122,7
134,8
149,1
185,3
217,0
253,9
246,9
256,6
302,0
308,5
319,6
367,8
254,1
107,9
113,7
127,5
131,4
151,7
171,0
204,7
233,7
253,5

68

Tabla 46: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M5.
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
3-10
3-11
3-12
3-13
3-14
3-15
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
4-10
4-11
4-12
4-13
4-14
4-15
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
5-10
5-11
5-12

103,3
103,3
103,3
137,7
137,8
137,8
103,3
20,7
20,6
20,7
34,5
34,5
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,7
20,7
20,7
34,4
34,5
34,4
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7
103,3
20,8
20,7
20,7
34,4
34,5
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3

67,2
102,0
204,7
102,2
136,8
274,4
101,4
18,9
39,8
60,2
32,9
67,0
101,1
67,4
136,4
204,4
67,2
102,2
204,5
101,9
137,5
274,0
102,5
19,2
40,3
60,5
33,6
67,9
102,3
67,8
136,7
205,0
67,8
101,7
205,3
101,8
136,7
274,2
101,9
19,4
40,3
60,1
33,4
67,7
101,5
67,4
136,7
205,3
67,2
101,5
205,1

60,6
92,0
184,5
92,1
123,3
247,3
91,4
17,6
36,3
54,6
30,3
60,6
91,4
60,5
123,1
184,4
60,5
92,2
184,3
92,0
123,4
246,7
92,1
17,2
36,5
54,6
30,5
61,5
92,4
60,9
123,2
184,5
60,8
91,3
184,9
91,4
123,0
246,4
91,8
17,5
36,9
54,5
29,9
61,4
91,9
61,0
123,2
185,2
60,7
91,4
185,0

6,6
10,1
20,1
10,1
13,6
27,1
10,0
1,2
3,5
5,6
2,7
6,5
9,7
6,8
13,3
19,9
6,7
10,0
20,2
9,9
14,0
27,3
10,4
2,0
3,8
5,9
3,1
6,4
9,9
6,9
13,5
20,5
6,9
10,4
20,5
10,5
13,7
27,9
10,1
1,8
3,4
5,6
3,5
6,3
9,6
6,4
13,5
20,1
6,4
10,1
20,1

0,057
0,078
0,130
0,074
0,088
0,143
0,076
0,034
0,068
0,094
0,049
0,089
0,118
0,065
0,112
0,147
0,055
0,076
0,125
0,071
0,084
0,136
0,072
0,032
0,061
0,083
0,044
0,079
0,107
0,060
0,108
0,151
0,052
0,076
0,133
0,069
0,086
0,147
0,073
0,043
0,077
0,099
0,048
0,089
0,117
0,064
0,110
0,144
0,051
0,073
0,124

275,5
379,3
634,7
359,9
430,0
698,5
370,0
166,4
333,3
460,4
236,7
433,4
577,2
315,3
544,3
715,1
268,5
370,7
611,3
348,3
408,5
662,3
352,2
157,5
298,8
405,0
214,3
384,1
521,3
291,9
524,2
734,3
254,6
369,7
645,6
333,7
420,6
714,5
353,9
209,3
375,4
483,2
236,3
432,0
570,4
309,8
534,0
703,2
246,5
355,6
602,4

220,0
242,4
290,7
256,0
286,7
354,0
247,0
106,0
108,8
118,6
127,9
139,8
158,4
192,0
226,1
257,9
225,2
248,7
301,4
264,2
302,1
372,5
261,6
109,1
122,0
134,7
142,1
160,1
177,2
208,5
235,0
251,3
238,9
247,0
286,3
273,7
292,4
344,8
259,4
83,9
98,4
112,7
126,7
142,1
161,0
197,0
230,7
263,3
246,4
256,9
307,2

69

Tabla 46: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M5.
5-13
5-14
5-15
6-0
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
6-10
6-11
6-12
6-13
6-14
6-15

137,8
137,7
137,7
103,3
20,6
20,7
20,7
34,5
34,5
34,5
68,8
68,8
68,8
103,3
103,3
103,3
137,7
137,7
137,7

102,0
136,8
274,6
101,7
18,9
39,8
60,6
33,0
67,6
102,5
67,4
136,0
204,4
68,0
102,6
206,2
101,0
136,0
275,0

91,9
122,9
247,3
91,4
17,4
36,2
54,9
29,9
61,4
92,8
60,8
122,1
183,6
60,7
92,2
185,6
90,9
122,4
247,3

10,1
13,9
27,3
10,3
1,5
3,6
5,7
3,1
6,3
9,7
6,6
13,9
20,7
7,3
10,3
20,6
10,1
13,7
27,7

0,063
0,080
0,136
0,077
0,035
0,065
0,088
0,045
0,081
0,111
0,060
0,107
0,152
0,058
0,080
0,133
0,076
0,092
0,147

307,0
388,2
662,3
377,4
169,5
318,5
430,6
221,1
395,0
542,2
294,5
523,7
742,2
283,8
390,1
646,9
371,3
446,9
717,3

299,4
316,6
373,5
242,3
102,9
113,5
127,5
135,4
155,4
171,1
206,6
233,2
247,4
214,0
236,5
286,9
244,8
273,9
344,8

70

CAPTULO 6 ENSAYO DE MDULO RESILIENTE II FASE


6.1 Ensayos de Prctor modificado
Luego de la primera fase, se decidi realizar el ensayo de Prctor modificado para todos los
materiales, descartando el material retenido en el tamiz de 19,0 mm (N )

de la

granulometra original de los materiales, para establecer la densidad mxima seca y el


contenido de humedad ptimo.
6.1.1 Resultados para el material M1
El ensayo de Prctor consiste en compactar muestras de material granular con distintos
contenidos de agua, se compactan en 5 capas y 56 golpes por capa dentro de un molde
de dimensiones y forma especificadas, los golpes se aplican con un pistn y se deja caer
libremente desde una altura ya establecida.
Generalmente, tres puntos en la rama ascendente y otros dos en la descendente son
suficientes para definir la curva de porcentaje de humedad y densidad seca. El punto
mximo de la curva de mejor ajuste indica la densidad mxima seca y el contenido de
agua ptimo.
Para el material M1 se presentan de manera resumida los resultados en la Tabla 47 y la Figura
38.

Tabla 47: Resumen de resultados del ensayo de


densidad mxima seca para el material M1.
Contenido de agua ptimo
Densidad seca mxima estndar

3,85 %
1831 kg/m3

71

Peso volumtrico en funcin de la humedad


1830,0

Peso volumtrico (kg/m )

1825,0
1820,0
1815,0
1810,0
1805,0
1800,0
1795,0
2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

Contenido de agua (% )

Figura 38: Grfico de la relacin densidad y contenido de agua para el material M1.

6.1.2 Resultados para el material M2


Para el material M2 se presentan de manera resumida los resultados en la Tabla 48 y la Figura
39.

Tabla 48: Resumen de resultados del ensayo de


densidad mxima seca para el material M2.
Contenido de agua ptimo
Densidad seca mxima estndar

3,30 %
2107 kg/m3

72

Peso volumtrico en funcin de la humedad


2115,0

Peso volumtrico (kg/m )

2110,0
2105,0
2100,0
2095,0
2090,0
2085,0
2080,0
2075,0
2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

Contenido de agua (% )

Figura 39: Grfico de la relacin densidad y contenido de agua para el material M2.

6.1.3 Resultados para el material M3


Para el material M3 se presentan de manera resumida los resultados en la Tabla 49 y la Figura
40.

Tabla 49: Resumen de resultados del ensayo de


densidad mxima seca para el material M3.
Contenido de agua ptimo
Densidad seca mxima estndar

2,85 %
2095 kg/m3

73

Peso volumtrico en funcin de la humedad


2110,0

Peso volumtrico (kg/m )

2100,0

2090,0

2080,0

2070,0

2060,0

2050,0
1,50

2,00

2,50

3,00
3,50
Contenido de agua (% )

Figura 40: Grfico de la relacin densidad y contenido de agua para el material M3.

6.1.4 Resultados para el material M4


Para el material M4 se presentan de manera resumida los resultados en la Tabla 50 y la Figura
41.

Tabla 50: Resumen de resultados del ensayo de


densidad mxima seca para el material M4.
Contenido de agua ptimo
Densidad seca mxima estndar

4,40 %
2127 kg/m3

74

Peso volumtrico en funcin de la humedad


2140,0

2130,0

Peso volumtrico (kg/m )

2135,0

2125,0
2120,0
2115,0
2110,0
2105,0
2100,0
2095,0
2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

5,50

Contenido de agua (% )

Figura 41: Grfico de la relacin densidad y contenido de agua para el material M4.
6.1.5 Resultados para el material M5
Para el material M5 se presentan de manera resumida los resultados en la Tabla 51 51 y la
Figura 42.

Tabla 51: Resumen de resultados del ensayo de


densidad mxima seca para el material M5.
Contenido de agua ptimo
Densidad seca mxima estndar

6,75 %
2345 kg/m3

75

Peso volumtrico en funcin de la humedad


2360,0

Peso volumtrico (kg/m )

2340,0
2320,0
2300,0
2280,0
2260,0
2240,0
2220,0
2200,0
4,00

4,50

5,00

5,50

6,00

6,50

7,00

7,50

8,00

Contenido de agua (% )

Figura 42: Grfico de la relacin densidad y contenido de agua para el material M5.
A continuacin, se presenta la Tabla 52 donde se resumen de las densidades mximas secas
y contenidos de agua ptimos para los cinco materiales.
Tabla 52: Resumen de resultados de densidad mxima seca y
contenido de agua para todos los materiales.
Material
M1
M2
M3
M4
M5

Densidad seca mxima


(kg/m3)
1831
2107
2095
2127
2345

Contenido de agua
ptimo (%)
3,85
3,30
2,85
4,40
6,75

6.2 Ensayo de mdulo resiliente


Se procedi a fabricar los especmenes de 101.6 mm de dimetro y 203 mm de altura
aproximadamente con el contenido de agua ptimo. Se compactaron con el mazo Prctor

76

modificado en 5 capas con 56 golpes por capa. Por cada material se compactaron 6
especmenes. A continuacin se presentan los resultados para cada material.
6.2.1 Material M1
En la Tabla 53 se resumen las densidades obtenidas y los contenidos de agua para los
especmenes del material M1. En la Tabla 54 se resumen los resultados de mdulo resiliente.
Tabla 53: Resumen de las densidades hmeda y seca con los
contenidos de agua para el material M1.
Pastilla
1
2
3
4
5
6
Promedio

% Wa
3,7
4,1
4,4
3,8
3,6
4,0
3,93

w (kg/m )

s (kg/m )

1962,1
1943,0
1942,2
1931,6
1939,3
1939,7
1943,0

1892,1
1866,4
1860,4
1861,6
1872,5
1864,2
1869.5

Tabla 54: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M1.
Secuencia
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
1-10
1-11
1-12
1-13
1-14
1-15
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5

mx
(kPa)
103,40
20,71
20,71
20,70
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,90
103,40
103,40
103,40
137,90
137,90
137,90
103,40
20,70
20,70
20,70
34,50
34,51

d
(kPa)
92,99
18,51
37,25
55,82
30,89
61,93
93,02
61,96
123,99
185,92
61,87
92,97
185,88
92,87
123,86
247,98
92,92
18,52
37,30
55,70
30,87
61,87

contacto
(kPa)
16,40
3,31
5,34
7,40
5,51
8,92
12,32
10,94
17,85
24,77
13,00
16,40
26,80
18,46
21,97
35,77
16,54
3,32
5,28
7,43
5,59
8,95

r
(mm)
0,129
0,074
0,132
0,171
0,091
0,154
0,206
0,112
0,195
0,272
0,094
0,135
0,231
0,114
0,146
0,252
0,166
0,099
0,162
0,202
0,122
0,187

r
( 10-6)
646,57
368,86
658,50
855,58
454,67
769,20
1028,97
557,55
972,68
1360,34
470,97
673,54
1157,26
572,22
728,58
1258,40
832,28
497,44
809,24
1010,60
611,11
933,85

MR

(MPa)
143,82
50,18
56,57
65,24
67,94
80,51
90,41
111,13
127,47
136,67
131,37
138,04
160,62
162,29
170,00
197,06
111,65
37,23
46,10
55,11
50,51
66,26

77

Tabla 54: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M1.
Secuencia
2-6
2-7
2-8
2-9
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
3-10
3-11
3-12
3-13
3-14
3-15
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
4-10
4-11
4-12
4-13
4-14
4-15
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5

mx
(kPa)
34,48
68,90
68,90
68,90
103,41
103,40
103,41
137,90
137,91
137,90
103,37
20,70
20,70
20,70
34,52
34,50
34,51
68,90
68,90
68,89
103,40
103,37
103,40
137,90
137,90
137,90
103,40
20,70
20,70
20,70
34,50
34,50
34,50
68,90
68,89
68,90
103,40
103,40
103,40
137,90
137,90
137,90
103,40
20,70
20,70
20,69
34,49
34,50

(kPa)
92,97
61,85
123,93
185,97
61,85
92,95
185,83
92,95
123,87
247,91
93,09
18,48
37,13
55,78
30,95
61,91
93,04
61,80
123,95
185,83
61,81
92,99
186,06
92,77
123,88
247,95
93,03
18,49
37,21
55,82
30,97
61,90
92,97
61,88
123,98
185,97
61,84
92,95
185,90
92,98
123,85
247,92
92,95
18,46
37,27
55,75
30,92
61,90

contacto
(kPa)
12,37
11,04
17,93
24,83
13,11
16,54
26,96
18,61
22,11
35,89
16,49
3,18
5,33
7,44
5,55
8,97
12,35
11,00
17,91
24,85
13,09
16,50
26,87
18,56
22,08
35,89
16,48
3,33
5,31
7,43
5,54
8,93
12,37
11,02
17,91
24,79
13,11
16,49
26,86
18,56
22,09
35,84
16,55
3,33
5,32
7,46
5,58
8,95

(mm)
0,237
0,148
0,225
0,296
0,130
0,169
0,255
0,150
0,178
0,273
0,255
0,218
0,205
0,222
0,187
0,229
0,260
0,215
0,265
0,312
0,200
0,231
0,286
0,211
0,231
0,295
0,130
0,073
0,134
0,177
0,091
0,156
0,209
0,111
0,194
0,271
0,094
0,135
0,229
0,114
0,145
0,250
0,138
0,078
0,139
0,184
0,096
0,163

( 10-6)
1183,44
738,67
1124,97
1478,10
649,96
845,52
1276,22
749,00
890,46
1363,36
1276,74
1087,91
1022,94
1108,95
934,51
1147,26
1299,93
1073,54
1326,68
1560,17
998,03
1157,47
1428,04
1056,41
1155,64
1476,71
648,55
367,25
667,85
884,77
453,78
780,59
1043,69
553,14
969,49
1353,16
469,59
672,71
1143,39
571,05
724,59
1248,24
692,11
391,72
695,00
919,31
480,30
814,73

MR

(MPa)
78,56
83,73
110,17
125,82
95,16
109,94
145,61
124,10
139,10
181,83
72,91
16,98
36,30
50,30
33,12
53,97
71,57
57,57
93,43
119,11
61,93
80,33
130,29
87,82
107,20
167,91
143,44
50,35
55,71
63,09
68,24
79,30
89,08
111,86
127,88
137,43
131,69
138,17
162,59
162,82
170,93
198,61
134,30
47,14
53,62
60,64
64,37
75,98

78

Tabla 54: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M1.
Secuencia
5-6
5-7
5-8
5-9
5-10
5-11
5-12
5-13
5-14
5-15
6-0
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
6-10
6-11
6-12
6-13
6-14
6-15

mx
(kPa)
34,49
68,90
68,90
68,90
103,40
103,40
103,40
137,89
137,89
137,89
103,40
20,70
20,70
20,71
34,50
34,50
34,50
68,89
68,89
68,90
103,40
103,40
103,39
137,90
137,90
137,90

(kPa)
92,98
61,93
123,92
186,01
61,77
92,84
185,88
92,82
123,82
248,09
92,98
18,05
36,89
55,59
30,56
61,73
93,00
61,50
124,00
185,99
61,56
92,91
185,98
92,93
123,94
247,87

contacto

(kPa)
12,37
11,03
17,95
24,85
13,14
16,54
26,91
18,58
22,11
35,90
16,51
3,36
5,33
7,44
5,56
8,95
12,37
11,07
17,93
24,84
13,13
16,51
26,91
18,57
22,07
35,88

(mm)
0,218
0,119
0,203
0,284
0,102
0,143
0,240
0,123
0,154
0,263
0,314
0,346
0,330
0,347
0,327
0,344
0,366
0,337
0,346
0,369
0,336
0,337
0,337
0,316
0,309
0,330

MR

(MPa)
85,13
104,28
122,03
131,19
121,20
129,74
154,74
151,46
160,94
188,72
59,31
10,44
22,33
32,07
18,69
35,89
50,78
36,45
71,73
100,73
36,65
55,06
110,50
58,89
80,17
150,23

( 10-6)
1092,15
593,91
1015,43
1417,85
509,67
715,58
1201,23
612,81
769,37
1314,65
1567,79
1728,36
1652,15
1733,59
1635,51
1719,91
1831,58
1687,46
1728,64
1846,41
1679,41
1687,50
1683,08
1578,11
1546,08
1649,98

6.2.2 Material M2
En la Tabla 55 55 se resumen las densidades obtenidas y los contenidos de agua para los
especmenes del material M2. En la Tabla 56 56 se resumen los resultados de mdulo
resiliente.
Tabla 55: Resumen de las densidades hmeda y seca con los
contenidos de agua para el material M2.
Pastilla
1
2
3
4
5
6
Promedio

% Wa
4,0
4,3
4,3
3,9
4,2
4,0
4,1

w (kg/m )

s (kg/m )

2257,4
2254,6
2273,2
2229,5
2227,2
2224,3
2244,4

2169,8
2160,8
2180,1
2145,9
2138,4
2138,5
2155,6

79

Tabla 56: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M2.
Secuencia
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
1-10
1-11
1-12
1-13
1-14
1-15
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
3-10
3-11
3-12
3-13
3-14

mx

contacto

MR

(kPa)
103,40
20,70
20,70
20,69
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,90
103,38
103,41
103,42
137,90
137,90
137,89
103,40
20,69
20,70
20,70
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,89
103,40
103,40
103,40
137,90
137,90
137,89
103,39
20,69
20,69
20,70
34,50
34,49
34,49
68,91
68,91
68,91
103,40
103,40
103,39
137,89
137,90

(kPa)
92,87
18,55
37,22
55,80
30,86
61,88
92,97
61,85
123,83
185,87
61,77
93,03
185,94
92,77
123,72
247,81
92,78
18,51
37,22
55,78
30,89
61,89
93,00
61,76
123,86
185,87
61,72
92,81
185,75
92,83
123,80
248,01
92,90
18,46
37,15
55,72
30,92
61,87
92,96
61,87
123,91
185,88
61,92
92,93
185,87
92,91
123,93

(kPa)
16,50
3,31
5,34
7,46
5,56
8,94
12,38
11,03
17,95
24,84
13,14
16,51
26,94
18,59
22,11
35,91
16,53
3,34
5,34
7,44
5,56
8,97
12,35
11,04
17,93
24,84
13,12
16,50
26,90
18,59
22,11
35,89
16,64
3,39
5,36
7,45
5,61
9,02
12,41
11,11
18,01
24,92
13,20
16,65
27,05
18,74
22,25

(mm)
0,109
0,059
0,108
0,145
0,075
0,132
0,180
0,096
0,169
0,238
0,081
0,118
0,202
0,100
0,128
0,221
0,122
0,063
0,110
0,146
0,079
0,133
0,180
0,103
0,173
0,242
0,092
0,127
0,208
0,111
0,137
0,228
0,110
0,059
0,108
0,143
0,074
0,130
0,177
0,095
0,166
0,235
0,082
0,117
0,199
0,101
0,128

( 10-6)
547,11
294,66
538,17
726,99
377,04
659,06
901,32
480,24
845,47
1188,68
406,67
588,35
1010,05
501,56
639,53
1103,72
609,60
314,72
550,33
728,25
396,52
665,29
900,95
515,99
865,17
1208,05
461,60
632,82
1039,99
556,77
685,36
1140,26
551,72
294,25
537,90
717,50
370,42
648,27
884,86
473,48
832,15
1173,03
408,63
583,52
995,09
504,40
638,75

(MPa)
169,74
62,95
69,16
76,76
81,85
93,90
103,15
128,80
146,46
156,37
151,88
158,12
184,09
184,97
193,45
224,52
152,19
58,80
67,64
76,59
77,90
93,03
103,22
119,69
143,16
153,86
133,71
146,66
178,61
166,73
180,63
217,50
168,39
62,75
69,07
77,65
83,49
95,43
105,06
130,67
148,90
158,47
151,53
159,25
186,78
184,21
194,02

80

Tabla 56: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M2.
Secuencia
3-15
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
4-10
4-11
4-12
4-13
4-14
4-15
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
5-10
5-11
5-12
5-13
5-14
5-15
6-0
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
6-10
6-11
6-12
6-13
6-14

mx
(kPa)
137,90
103,40
20,70
20,70
20,70
34,50
34,54
34,50
68,90
68,90
68,89
103,40
103,41
103,41
137,90
137,90
137,90
103,41
20,69
20,70
20,70
34,50
34,50
34,50
68,89
68,90
68,90
103,40
103,40
103,39
137,91
137,90
137,90
103,42
20,71
20,71
20,69
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,90
103,40
103,40
103,41
137,89
137,91

(kPa)
248,08
92,81
18,49
37,21
55,74
30,83
61,91
92,96
61,79
123,91
185,90
61,81
92,90
185,78
92,91
123,91
247,88
92,87
18,52
37,27
55,72
30,86
61,85
92,99
61,81
123,86
185,90
61,74
92,84
185,76
92,79
123,84
247,98
92,86
18,30
37,18
55,68
30,89
61,85
92,98
61,82
123,82
185,95
61,72
92,81
185,85
92,76
123,69

contacto
(kPa)
36,02
16,54
3,33
5,31
7,43
5,55
8,94
12,36
11,02
17,91
24,83
13,09
16,51
26,91
18,57
22,08
35,87
16,51
3,36
5,31
7,44
5,58
8,97
12,37
11,04
17,94
24,85
13,14
16,54
26,92
18,61
22,09
35,91
16,54
3,34
5,35
7,46
5,56
8,96
12,37
11,04
17,93
24,85
13,11
16,52
26,94
18,59
22,10

(mm)
0,220
0,106
0,057
0,103
0,139
0,071
0,126
0,171
0,092
0,161
0,227
0,078
0,113
0,193
0,098
0,124
0,211
0,108
0,056
0,104
0,140
0,070
0,125
0,173
0,090
0,163
0,231
0,079
0,114
0,196
0,098
0,124
0,216
0,124
0,084
0,107
0,144
0,081
0,128
0,175
0,105
0,164
0,23
0,101
0,127
0,194
0,116
0,135

( 10-6)
1099,24
530,26
282,63
516,27
693,37
356,68
629,68
855,14
458,48
806,42
1136,17
391,05
566,28
962,54
487,93
619,52
1057,13
537,94
282,33
519,65
698,11
352,32
623,80
863,78
450,03
816,33
1156,32
393,15
568,35
981,03
489,24
620,91
1080,46
619,09
417,80
535,90
720,31
407,06
642,07
873,68
522,61
821,31
1151,87
504,13
635,28
971,98
579,60
672,80

MR

(MPa)
225,69
175,02
65,42
72,08
80,38
86,43
98,33
108,70
134,77
153,66
163,62
158,07
164,05
193,01
190,43
200,00
234,49
172,64
65,60
71,72
79,82
87,58
99,15
107,65
137,35
151,72
160,77
157,04
163,34
189,35
189,66
199,45
229,51
149,99
43,80
69,37
77,29
75,89
96,32
106,42
118,29
150,77
161,43
122,44
146,09
191,21
160,05
183,84

81

Tabla 56: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M2.
Secuencia
6-15

mx
(kPa)
137,89

(kPa)
247,90

contacto

(kPa)
35,93

(mm)
0,213

MR

(MPa)
232,90

( 10-6)
1064,41

6.2.3 Material M3
En la Tabla 57 57 se resumen las densidades obtenidas y los contenidos de agua para los
especmenes del material M3. En la Tabla 58 58 se resumen los resultados de mdulo
resiliente.
Tabla 57: Resumen de las densidades hmeda y seca con los
contenidos de agua para el material M3.
Pastilla
1
2
3
4
5
6
Promedio

% Wa
3,7
4,1
3,9
4,1
3,5
4,0
3,9

w (kg/m )

s (kg/m )

2222,7
2212,7
2194,5
2219,0
2212,1
2204,1
2210,8

2142,4
2124,9
2111,8
2131,6
2138,2
2119,7
2128,1

Tabla 58: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M3.
Secuencia
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
1-10
1-11
1-12
1-13
1-14
1-15
2-0
2-1
2-2
2-3

mx

contacto

(kPa)
103,44
20,70
20,70
20,70
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,90
103,40
103,41
103,39
137,90
137,89
137,90
103,39
20,68
20,71
20,68

(kPa)
92,91
18,49
37,24
55,82
30,82
61,84
92,88
61,85
123,93
185,83
61,70
92,94
185,75
92,97
123,97
247,98
92,90
18,52
37,20
55,75

(kPa)
16,51
3,35
5,31
7,43
5,58
8,96
12,36
11,03
17,92
24,82
13,08
16,51
26,92
18,57
22,08
35,90
16,49
3,33
5,32
7,43

(mm)
0,114
0,056
0,100
0,133
0,069
0,118
0,163
0,091
0,153
0,217
0,094
0,120
0,182
0,113
0,131
0,201
0,098
0,051
0,092
0,124

( 10-6)
567,77
277,97
502,41
665,79
345,68
588,39
814,09
453,66
766,22
1083,96
470,75
601,56
909,62
565,61
657,49
1003,21
489,81
256,27
461,02
618,23

MR

(MPa)
163,63
66,52
74,12
83,84
89,17
105,10
114,09
136,34
161,75
171,44
131,07
154,50
204,21
164,37
188,55
247,19
189,67
72,27
80,70
90,18

82

Tabla 58: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M3.
Secuencia
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
3-10
3-11
3-12
3-13
3-14
3-15
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
4-10
4-11
4-12
4-13
4-14
4-15
5-0
5-1
5-2
5-3

mx

(kPa)
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,90
103,41
103,39
103,39
137,90
137,90
137,90
103,397
20,705
20,676
20,709
34,501
34,5
34,5
68,897
68,891
68,896
103,397
103,39
103,408
137,913
137,884
137,882
103,42
20,69
20,71
20,68
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,90
103,41
103,42
103,42
137,90
137,89
137,89
103,39
20,72
20,73
20,68

(kPa)
30,86
61,90
92,96
61,86
123,77
185,92
61,75
92,83
185,81
92,90
123,79
247,80
92,9
18,485
37,211
55,781
30,93
61,8
92,873
61,8
123,9
186,089
61,809
92,838
185,94
92,814
123,8
248,0
92,95
18,49
37,16
55,65
30,91
61,79
92,95
61,88
123,92
185,88
61,75
92,87
185,94
92,89
124,04
247,95
92,91
18,53
37,17
55,83

contacto
(kPa)
5,55
8,97
12,37
11,04
17,93
24,83
13,12
16,51
26,95
18,57
22,08
35,85
16,5
3,3
5,3
7,436
5,534
9,0
12,335
11,0
17,9
24,829
13,1
16,52
26,9
18,574
22,123
35,901
16,48
3,35
5,36
7,47
5,55
8,97
12,34
11,02
17,91
24,83
13,10
16,50
26,94
18,58
22,06
35,87
16,51
3,32
5,36
7,42

(mm)
0,065
0,111
0,152
0,083
0,145
0,203
0,072
0,101
0,171
0,087
0,109
0,189
0,099
0,063
0,091
0,122
0,063
0,109
0,149
0,081
0,144
0,204
0,071
0,099
0,173
0,086
0,109
0,192
0,095
0,051
0,094
0,126
0,063
0,111
0,153
0,079
0,143
0,202
0,070
0,098
0,169
0,086
0,108
0,186
0,104
0,053
0,097
0,131

( 10-6)
322,54
557,12
760,13
414,40
722,54
1015,99
359,54
503,80
855,81
432,75
543,38
944,32
495,4
316,668
452,828
607,9
314,3
546,247
746,722
407,4
721,6
1018,84
356,6
496,5
864,38
429,44
546,1
958,6
475,70
252,64
471,37
627,94
316,16
555,19
766,22
395,39
717,42
1008,62
347,78
489,98
845,66
431,41
538,38
930,23
519,74
263,89
486,04
656,60

MR

(MPa)
95,67
111,10
122,29
149,29
171,30
183,00
171,75
184,25
217,11
214,69
227,82
262,41
187,4
58,4
82,2
91,8
98,408
113,186
124,4
151,7
171,7
182,648
173,352
186,976
215,113
216,128
226,6
258,7
195,40
73,19
78,84
88,62
97,77
111,30
121,30
156,49
172,74
184,29
177,55
189,54
219,87
215,32
230,39
266,54
178,76
70,22
76,47
85,03

83

Tabla 58: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M3.
Secuencia
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
5-10
5-11
5-12
5-13
5-14
5-15
6-0
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
6-10
6-11
6-12
6-13
6-14
6-15

mx
(kPa)
34,50
34,49
34,50
68,89
68,90
68,90
103,40
103,40
103,40
137,89
137,91
137,88
103,41
20,69
20,69
20,69
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,90
103,40
103,38
103,42
137,90
137,88
137,90

(kPa)
30,83
61,88
92,97
61,90
123,98
185,95
61,81
92,87
185,82
92,91
123,75
247,87
92,95
18,50
37,08
55,75
30,92
61,80
92,95
61,79
123,99
185,88
61,65
92,93
185,79
92,85
123,91
247,90

contacto

(kPa)
5,59
8,98
12,37
11,04
17,94
24,85
13,15
16,51
26,94
18,60
22,11
35,91
16,49
3,33
5,33
7,40
5,56
9,00
12,38
11,01
17,95
24,81
13,11
16,50
26,91
18,57
22,06
35,87

(mm)
0,067
0,119
0,162
0,087
0,155
0,213
0,074
0,105
0,181
0,091
0,116
0,199
0,097
0,048
0,090
0,121
0,061
0,110
0,151
0,081
0,145
0,205
0,068
0,099
0,175
0,086
0,110
0,194

MR

(MPa)
91,57
104,13
114,52
141,62
160,43
174,26
166,60
176,15
205,61
203,84
213,89
248,95
191,10
77,17
82,64
91,92
101,04
112,61
123,08
153,48
170,81
181,37
181,73
188,14
212,77
217,17
225,08
254,93

( 10-6)
336,63
594,24
811,88
437,10
772,82
1067,04
371,00
527,25
903,71
455,78
578,55
995,68
486,40
239,77
448,68
606,51
305,98
548,80
755,22
402,61
725,88
1024,88
339,26
493,96
873,19
427,56
550,53
972,41

6.2.4 Material M4
En la Tabla 59 59 se resumen las densidades obtenidas y los contenidos de agua para los
especmenes del material M4. En la Tabla 60 60 se resumen los resultados de mdulo
resiliente.
Tabla 59: Resumen de las densidades hmeda y seca con los
contenidos de agua para el material M4.
Pastilla
1
2
3
4
5

% Wa
5,6
5,8
5,5
5,9
5,9

w (kg/m )

s (kg/m )

2280,0
2326,1
2302,9
2296,6
2294,3

2158,3
2197,7
2181,9
2168,3
2167,1

84

6
Promedio

5,7
5,7

2296,4
2299,4

2173,0
2174,4

Tabla 60: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M4.
Secuencia
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
1-10
1-11
1-12
1-13
1-14
1-15
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7

mx

contacto

(kPa)
103,39
20,70
20,71
20,72
34,49
34,50
34,48
68,90
68,90
68,90
103,37
103,39
103,37
137,89
137,88
137,90
103,40
20,72
20,70
20,70
34,50
34,50
34,50
68,90
68,89
68,90
103,40
103,40
103,40
137,90
137,90
137,91
103,40
20,71
20,67
20,70
34,50
34,50
34,50
68,90

(kPa)
93,01
16,56
37,15
55,75
30,82
61,81
92,99
61,79
123,86
185,92
61,80
92,91
185,95
92,92
123,77
247,99
92,90
18,46
37,19
55,79
30,81
61,91
92,89
61,79
123,85
185,92
61,83
92,91
185,92
92,83
123,83
247,94
92,83
18,52
37,25
55,68
30,91
61,88
92,98
61,84

(kPa)
16,49
3,38
5,35
7,43
5,58
8,97
12,36
11,06
17,97
24,85
13,13
16,54
26,92
18,60
22,11
35,91
16,59
3,36
5,38
7,46
5,61
9,00
12,39
11,08
17,99
24,89
13,18
16,59
27,00
18,71
22,19
36,01
16,48
3,32
5,31
7,46
5,55
8,95
12,38
11,01

(mm)
0,106
0,053
0,105
0,140
0,070
0,124
0,169
0,089
0,160
0,225
0,076
0,110
0,190
0,094
0,120
0,211
0,104
0,054
0,098
0,129
0,068
0,118
0,159
0,087
0,154
0,217
0,076
0,109
0,186
0,094
0,120
0,206
0,097
0,050
0,094
0,127
0,065
0,115
0,158
0,085

( 10-6)
528,14
267,12
523,47
701,31
348,22
618,05
846,48
447,37
798,46
1123,85
381,42
548,12
951,74
469,35
599,56
1055,65
520,57
270,04
488,12
646,12
341,56
588,31
794,42
437,24
769,22
1086,59
381,90
545,96
930,38
471,26
598,52
1032,23
487,14
252,48
469,79
635,55
324,70
575,68
788,50
423,02

MR

(MPa)
176,12
111,18
70,98
79,49
88,51
100,01
109,86
138,11
155,12
165,43
162,02
169,51
195,38
197,97
206,43
234,92
178,46
68,37
76,19
86,34
90,21
105,24
116,93
141,33
161,00
171,10
161,91
170,17
199,83
196,98
206,88
240,20
190,56
73,36
79,28
87,61
95,20
107,49
117,92
146,18

85

Tabla 60: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M4.
Secuencia
3-8
3-9
3-10
3-11
3-12
3-13
3-14
3-15
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
4-10
4-11
4-12
4-13
4-14
4-15
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
5-10
5-11
5-12
5-13
5-14
5-15
6-0
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7

mx
(kPa)
68,90
68,89
103,41
103,40
103,38
137,89
137,90
137,89
103,43
20,71
20,69
20,70
34,50
34,50
34,50
68,89
68,90
68,90
103,40
103,40
103,39
137,89
137,89
137,89
103,39
20,68
20,71
20,71
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,90
103,39
103,41
103,38
137,89
137,90
137,90
103,42
20,68
20,70
20,69
34,50
34,50
34,50
68,90

(kPa)
123,97
185,90
61,82
92,88
185,70
92,94
123,87
247,97
92,88
18,49
37,23
55,80
30,92
61,81
92,98
61,78
123,98
185,99
61,80
92,82
185,80
92,86
123,78
248,04
92,91
18,60
37,16
55,78
30,85
61,85
92,98
61,82
123,94
185,78
61,66
92,95
185,85
92,86
123,77
248,07
93,00
18,47
37,22
55,77
30,86
61,94
93,02
61,86

contacto
(kPa)
17,93
24,83
13,09
16,50
26,92
18,60
22,11
35,89
16,52
3,35
5,33
7,44
5,57
8,98
12,39
11,04
17,94
24,83
13,12
16,53
26,93
18,60
22,10
35,90
16,54
3,36
5,34
7,44
5,58
8,99
12,38
11,07
17,97
24,85
13,16
16,52
26,96
18,63
22,12
35,94
16,52
3,34
5,34
7,45
5,57
8,97
12,37
11,04

(mm)
0,149
0,212
0,072
0,103
0,180
0,088
0,113
0,200
0,106
0,053
0,095
0,128
0,067
0,116
0,156
0,087
0,152
0,215
0,084
0,11
0,185
0,103
0,122
0,207
0,111
0,060
0,102
0,135
0,073
0,123
0,163
0,092
0,157
0,216
0,080
0,112
0,188
0,098
0,123
0,208
0,110
0,071
0,102
0,132
0,073
0,119
0,161
0,094

( 10-6)
747,32
1058,59
357,91
514,53
897,91
441,24
564,87
998,10
528,24
264,93
476,07
638,29
337,33
577,65
781,39
433,46
759,05
1074,97
422,03
551,02
927,34
515,60
610,45
1035,77
553,19
300,33
509,73
677,11
365,18
615,39
817,11
461,09
786,20
1082,21
398,84
561,77
939,84
488,48
612,71
1042,50
549,46
352,67
507,79
661,07
366,86
593,61
804,46
471,04

MR

(MPa)
165,89
175,61
172,72
180,52
206,81
210,62
219,29
248,45
175,83
69,78
78,21
87,42
91,66
107,00
118,99
142,53
163,34
173,02
146,44
168,45
200,36
180,11
202,77
239,47
167,95
61,82
72,90
82,37
84,48
100,50
113,79
134,07
157,65
171,67
154,59
165,46
197,75
190,09
202,01
237,95
169,26
52,37
73,29
84,36
84,12
104,34
115,63
131,32

86

Tabla 60: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M4.
Secuencia
6-8
6-9
6-10
6-11
6-12
6-13
6-14
6-15

mx
(kPa)
68,90
68,90
103,40
103,40
103,38
137,88
137,88
137,88

(kPa)
123,95
185,96
61,90
92,97
185,87
92,93
123,90
247,99

contacto

(kPa)
17,95
24,84
13,13
16,53
26,94
18,62
22,13
35,90

(mm)
0,154
0,216
0,089
0,113
0,185
0,099
0,121
0,206

MR

(MPa)
160,97
172,19
139,28
164,64
200,49
187,42
204,71
240,94

( 10-6)
770,00
1080,02
444,41
564,67
927,07
495,82
605,27
1029,28

6.2.5 Material M5
En la Tabla 61 61 se resumen las densidades obtenidas y los contenidos de agua para los
especmenes del material M5. En la Tabla 62 62 se resumen los resultados de mdulo
resiliente.
Tabla 61: Resumen de las densidades hmeda y seca con los
contenidos de agua para el material M5.
Pastilla
1
2
3
4
5
6
Promedio

% Wa
7,0
7,6
7,6
6,8
7,3
7,0
7,2

w (kg/m )

s (kg/m )

2460,5
2482,9
2545,3
2510,7
2517,4
2511,5
2504,7

2298,6
2308,4
2365,4
2351,7
2345,9
2347,3
2336,2

Tabla 62: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M5.
Secuencia
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
1-10
1-11
1-12

mx
(kPa)
103,40
20,68
20,72
20,66
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,89
103,40
103,39
103,40

d
(kPa)
92,87
18,53
37,20
55,62
30,91
61,79
92,99
61,77
123,82
185,85
61,74
92,79
185,73

contacto
(kPa)
16,52
3,34
5,32
7,44
5,56
8,95
12,37
11,03
17,96
24,85
13,12
16,53
26,92

r
(mm)
0,094
0,048
0,089
0,120
0,062
0,108
0,148
0,080
0,140
0,197
0,069
0,098
0,167

r
( 10-6)
470,69
241,16
444,28
600,89
309,64
540,76
741,17
397,92
699,45
983,65
345,87
490,03
834,87

MR

(MPa)
197,31
76,82
83,74
92,57
99,83
114,27
125,47
155,22
177,03
188,94
178,50
189,37
222,46

87

Tabla 62: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M5.
Secuencia
1-13
1-14
1-15
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
2-9
2-10
2-11
2-12
2-13
2-14
2-15
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
3-10
3-11
3-12
3-13
3-14
3-15
4-0
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
4-9
4-10
4-11
4-12

mx
(kPa)
137,89
137,91
137,90
103,39
20,69
20,68
20,70
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,90
103,42
103,40
103,41
137,89
137,89
137,89
103,39
20,68
20,68
20,69
34,50
34,50
34,50
68,90
68,90
68,90
103,40
103,40
103,40
137,90
137,90
137,90
103,39
20,69
20,72
20,69
34,50
34,50
34,50
68,90
68,89
68,89
103,39
103,39
103,40

(kPa)
92,75
123,67
247,79
92,89
18,46
37,16
55,71
30,86
61,83
92,97
61,82
123,84
185,97
61,77
92,83
185,80
92,91
123,80
247,91
92,90
18,47
37,15
55,73
30,90
61,90
92,92
61,88
123,98
185,88
61,80
92,93
185,88
92,99
123,96
247,95
92,92
18,49
37,24
55,84
30,92
61,93
92,94
61,77
124,02
185,87
61,79
92,97
185,86

contacto
(kPa)
18,61
22,14
35,93
16,50
3,33
5,34
7,44
5,56
8,96
12,37
11,02
17,94
24,83
13,11
16,50
26,93
18,59
22,08
35,89
16,63
3,37
5,38
7,46
5,60
9,00
12,40
11,12
17,98
24,91
13,21
16,61
27,01
18,71
22,22
36,01
16,62
3,35
5,35
7,46
5,59
9,00
12,40
11,10
18,01
24,92
13,23
16,62
27,00

(mm)
0,084
0,107
0,184
0,099
0,051
0,092
0,123
0,066
0,113
0,152
0,085
0,147
0,204
0,074
0,104
0,176
0,091
0,115
0,196
0,100
0,050
0,093
0,123
0,065
0,113
0,153
0,084
0,147
0,208
0,071
0,102
0,176
0,088
0,112
0,194
0,100
0,051
0,094
0,124
0,065
0,113
0,154
0,085
0,150
0,211
0,074
0,106
0,181

( 10-6)
422,50
533,02
920,34
492,68
252,55
460,96
613,02
328,28
562,73
761,61
422,94
733,53
1020,50
367,77
519,13
878,88
456,23
575,01
979,14
498,69
251,32
462,99
613,50
326,59
566,94
763,75
418,76
733,94
1038,87
355,94
512,43
881,06
438,98
557,67
971,84
500,60
253,00
468,02
617,67
326,44
566,12
769,97
424,40
748,13
1057,14
371,45
532,14
905,73

MR

(MPa)
219,54
232,03
269,23
188,54
73,08
80,62
90,87
94,02
109,87
122,07
146,17
168,82
182,23
167,94
178,81
211,40
203,65
215,30
253,19
186,29
73,47
80,23
90,83
94,60
109,17
121,66
147,78
168,93
178,92
173,63
181,35
210,97
211,84
222,29
255,14
185,62
73,08
79,57
90,40
94,71
109,39
120,70
145,55
165,77
175,82
166,36
174,71
205,21

88

Tabla 62: Resumen del ensayo de mdulo resiliente para el material M5.
Secuencia

mx

4-13
4-14
4-15
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
5-10
5-11
5-12
5-13
5-14
5-15
6-0
6-1
6-2
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
6-10
6-11
6-12
6-13
6-14
6-15

(kPa)
137,90
137,90
137,90
103,40
20,69
20,68
20,67
34,43
34,49
34,50
68,90
68,90
68,90
103,40
103,41
103,40
137,91
137,91
137,89
103,40
20,70
20,69
20,68
34,50
34,49
34,50
68,90
68,90
68,90
103,40
103,42
103,40
137,92
137,91
137,91

(kPa)
92,98
123,87
248,07
92,87
18,46
37,17
55,64
30,87
61,66
92,95
61,73
123,92
185,96
61,77
92,86
185,76
92,87
123,76
247,84
92,83
18,50
37,14
55,74
30,86
61,89
92,92
61,90
123,82
185,96
61,78
92,84
185,76
92,92
123,94
1,64

contacto
(kPa)
18,75
22,24
36,04
16,64
3,35
5,34
7,47
5,60
9,00
12,41
11,12
17,99
24,90
13,24
16,64
27,04
18,77
22,23
36,03
16,53
3,34
5,36
7,46
5,58
8,96
12,36
11,05
17,94
24,87
13,14
16,54
26,94
18,62
22,12
36,42

(mm)
0,093
0,118
0,201
0,100
0,053
0,093
0,123
0,067
0,113
0,154
0,086
0,149
0,209
0,077
0,108
0,181
0,096
0,120
0,201
0,089
0,046
0,086
0,116
0,060
0,105
0,142
0,076
0,137
0,199
0,068
0,097
0,171
0,086
0,109
0,001

( 10-6)
465,70
591,27
1005,51
500,18
264,85
466,45
615,89
334,41
566,59
768,91
429,41
743,87
1046,53
387,39
542,24
907,03
481,05
601,06
1005,75
442,59
228,93
428,53
580,82
297,62
523,87
708,99
382,17
683,12
994,73
338,94
485,51
855,24
428,32
545,01
6,79

MR

(MPa)
199,66
209,51
246,71
185,68
69,69
79,69
90,35
92,32
108,82
120,89
143,75
166,59
177,69
159,46
171,25
204,80
193,05
205,91
246,43
209,74
80,82
86,66
95,98
103,69
118,15
131,06
161,96
181,25
186,94
182,27
191,21
217,20
216,95
227,40
246,78

A continuacin se presenta la Tabla 63 63 resumen de los contenidos de agua, densidades


secas y porcentaje de compactacin.

Tabla 63: Resumen de resultados de densidad mxima seca, contenido de agua y


compactacin para todos los materiales.

Material

Densidad
seca
mxima
(kg/m3)

Contenido
de agua
al clculo
(%)

Densidad
seca
mxima
(kg/m3)

Contenido
de agua
ptimo
obtenido

Compactacin
agua al
clculo
(%)

Compactacin
al ptimo
(%)

89

M1

1744

8,8

1870

(%)
3,9

95,0

102

M2

2054

4,6

2156

4,1

97,5

102

M3

2014

6,2

2128

3,9

96,1

102

M4

2121

5,0

2174

5,7

99,7

102

M5

2233

5,0

2336

7,2

95,2

100

Aqu qued

90

CAPTULO 7 ANLISIS ESTADSTICO DE LOS DATOS OBTENIDOS


En este estudio se utiliz la tcnica de la regresin lineal mltiple (RLM) para el anlisis de los
datos obtenidos del ensayo de mdulo resiliente. La relacin que se estudia es la que existe
entre el mdulo resiliente y el estado de esfuerzos que acta en el espcimen de material
de base sin estabilizar. Se utiliz el programa computacional JMP versin 4 para realizar el
anlisis estadstico de los datos.
La RLM es una tcnica estadstica para modelar e investigar la relacin entre dos o ms
variables, descrita por una relacin lineal entre la variable respuesta y y las variables
regresoras xi. El modelo de regresin contiene parmetros de regresin i que se encuentran
a travs del mtodo de mnimos cuadrados. Finalmente, el modelo se utiliza para predecir
futuras observaciones o para estimar la respuesta media para un nivel particular de xi.
La significancia estadstica de la regresin se determina a travs de una prueba F
comparando la varianza del modelo de regresin y la varianza del error, para establecer si
existe una relacin lineal entre la variable respuesta y un subconjunto de variables regresoras
xk.
Tambin hay tcnicas para medir la adecuacin del modelo de RLM, como el coeficiente
de determinacin mltiple (R2) que es una medida de la cantidad de variabilidad del valor
de ypredicho obtenido al utilizar las variables regresoras xk. El valor de R2 est entre 0 y 1. Se
debe destacar que R2 no implica necesariamente que el modelo de regresin es adecuado
pues no toma en cuenta la presencia de variables redundantes, ya que la agregar una
variable al modelo incrementar siempre el R2 independientemente de que la variable
adicional sea estadsticamente significativa o no. Por las razones anteriores, es conveniente
utilizar el coeficiente de determinacin ajustado R2ajustado para la seleccin del modelo pues
toma en cuenta el nmero de variables regresoras y el tamao de la muestra a travs de los
grados de libertad. Para la seleccin del modelo se utilizan los siguientes criterios, el R2, el
R2ajustado, el MSE (cuadrado medio del error) y el estadstico de Mallows Cp.

91

7.1 Seleccin de las variables para el modelo de RLM


Para la seleccin de un conjunto adecuado de variables regresoras que incluya todas las
variables importantes para poder modelar la variable respuesta de manera adecuada, se
utilizan los siguientes criterios, que R2 y el R2ajustado sean mximos y que MSE sea un mnimo. El
criterio de Cp para un subconjunto de trminos p del modelo (incluyendo el intercepto) es
una medida del cuadrado medio de error total que se calcula por medio de la suma de la
varianza del error del modelo y el sesgo que se introduce al no tomar en cuenta las variables
importantes. Entonces se escoge como la mejor ecuacin de regresin el modelo con Cp
mnimo o cuando Cp p. Por ltimo, otro criterio es el de Informacin de Akaike (AIC) el cual
tiene que ser tambin un mnimo para las variables regresoras consideradas significativas.
Para todo anlisis de regresin lineal mltiple hay que verificar que las asunciones tericas se
cumplen para el conjunto de datos del experimento para evitar conclusiones errneas o
incompletas.
Los parmetros que se asumen para una RLM son:

Los parmetros del modelo estn correctamente especificados, la grfica de los


residuales contra xi se utiliza para detectar la necesidad de incluir trminos
cuadrticos de una o ms variables de prediccin.

Los residuales de la regresin son independientes con media cero, una varianza
constante y con distribucin normal, la grfica de probabilidad normal se usa para
verificar la distribucin normal de los residuos. El grfico de los residuos contra el valor
de y predicho se usa para chequear que la varianza sea constante.

Hay ausencia de valores influyentes, se usa la medida de distancia de Cook Di para


determinar si hay valores influyentes, un valor de Di > 1 indica que el punto es
influyente. Tambin para el cuadrado del residual studentizado.

La colinealidad mltiple no est presente, el Factor de inflacin de la varianza VIF se


utiliza para detectar multicolinealidad entre las variables regresoras. Un valor de VIF >
10 se considera como el lmite donde se puede presentar el problema de
colinealidad.

92

7.2 Regresin lineal mltiple para los datos del material M1


7.2.1 Agua al clculo
Para el anlisis estadstico en el programa JMP, se consideraron las siguientes variables. Ver
la Tabla 64.
Tabla 64: Variables de entrada consideradas para el anlisis de regresin.
Nombre de las variables

Valor de la variable

Y1

LOG(MR/Pa)

X1

LOG(3/Pa)

X2

LOG(/Pa)

X3

LOG(d/Pa)

X4

LOG(oct/Pa)

X5

LOG((oct /Pa)+1)
(LOG(oct /Pa))2

X6

X6 = X42

Primero se hizo el anlisis de regresin por pasos hacia delante para escoger el modelo de
prediccin con las variables ms significativas. La evaluacin se hizo basados en los criterios
descritos con anterioridad: el Cp de Mallows, MSE, R2 y AIC.
Segn los datos anteriores las variables ms significativas son X2 y X5 que forman la ecuacin
constitutiva universal (Ver Figura 43). Por lo que el modelo de regresin sera:

Y1 = 0 + 1 X2 + 5 X5
donde
0=logk1
1=k2
5=k3
El modelo de regresin lineal que queda para un R2ajustado = 0,886881:

Y1 = 2,82661275 + 0,43498054 X2 0,4473813 X5


93

Stepwise Fit
Response: Y2=LOG (MR/Pa)

Stepwise Regression Control


Prob to Enter
Prob to Leave

0.010
0.010

Direction: Forw ard

Current Estimates
SSE

DFE

Lock

MSE RSquare RSquare Adj

93 0.003122

0.2903663

0.8893

Entered Parameter
Intercept
X1=LOG(s3/Pa)
X2=LOG(q/Pa)
X3=LOG(sd/Pa)
X4=LOG(toct/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)
X6=(LOG(toct/Pa))^2

Cp

AIC

0.8869 1.302576

-550.892

Estimate

nDF

SS

"F Ratio"

"Prob>F"

2.82661275
.
0.43498054
.
.
-0.4473813
.

1
1
1
1
1
1
1

0
0.003894
0.494551
0.003365
0.003365
0.051116
0.003459

0.000
1.251
158.397
1.079
1.079
16.372
1.109

1.0000
0.2664
0.0000
0.3017
0.3017
0.0001
0.2950

Step History
Step
1
2

Parameter

Action

"Sig Prob"

X2=LOG(q/Pa)
Entered
X5=LOG((toct/Pa)+1) Entered

Seq SS RSquare

0.0000 2.280638
0.0001 0.051116

Cp

0.8698 15.376
0.8893 1.3026

2
3

Figura 43: Salida luego de realizar la regresin por pasos del material M1 con el
agua calculada.

El modelo universal constitutivo de mdulo resiliente para el material M1 queda:


MR = 670,8304999 Pa

Pa

0,4349805

oct + 1

Pa

0,4473813

94

Response Y2=LOG (MR/Pa)


X2=LOG(q/Pa)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Actual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.7
2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.89 RMSE=0.0559

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.9
2.8
2.7
-0.1 .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
X2=LOG(q/Pa) Leverage, P<.0001

X5=LOG((toct/Pa)+1)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Whole Model

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.9
2.8
2.7
-0.40

-0.30

-0.20

-0.10

.00

X5=LOG((toct/Pa)+1) Leverage, P=0.0001

Summary of Fit
0.889263
0.886881
0.055877
3.113683
96

RSquare
RSquare Adj
Root Mean Square Error
Mean of Response
Observations (or Sum Wgts)

Analysis of Variance
Source

DF Sum of Squares

Model
Error
C. Total

2
93
95

Mean Square

2.3317543
0.2903663
2.6221205

F Ratio

1.16588 373.4131
0.00312 Prob > F
<.0001

Lack Of Fit
Source

DF Sum of Squares

Lack Of Fit
Pure Error
Total Error

82
11
93

0.24673294
0.04363332
0.29036625

Mean Square

F Ratio

0.003009
0.003967

0.7586
Prob > F
0.7707
Max RSq
0.9834

Parameter Estimates
Term

Estimate

Intercept
X2=LOG(q/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)

Std Error

t Ratio Prob>|t|

2.8266128 0.012595 224.42


0.4349805 0.034562
12.59
-0.447381 0.110568
-4.05

<.0001
<.0001
0.0001

Effect Tests
Source

Nparm

X2=LOG(q/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)

1
1

DF Sum of Squares
1
1

F Ratio

Prob > F

0.49455080 158.3973
0.05111639
16.3718

<.0001
0.0001

Residual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.10
0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

Figura 44: Resultados de la regresin lineal para el material M1 agua calculada.

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.7
2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.89 RMSE=0.0559

Figura 45: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M1 agua
calculada.
95

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.10

0.1

0.05

0.05

0.00
0

-0.05
-0.05

-0.10
-0.15

-0.1

2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5


Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

-0.15

Figura 46: Grfico de residuales y su distribucin para el material M1 agua calculada.


7.2.2 Agua al ptimo
Antes de realizar este anlisis se eliminaron de los datos las secuencias 3 y 6 pues daban
valores de mdulo muy distintos a los datos de las otras secuencias, por lo tanto, el anlisis
estadstico, la variable ms significativa es X2 que forma el primer trmino de la ecuacin
constitutiva universal (Ver Figura 47). Por lo que el modelo de regresin sera:
Y1 = 0 + 1 X2

donde
0=logk1
1=k2
El modelo de regresin lineal que queda para un R2ajustado = 0,952161:

Y1 = 2,7455761+ 0,6566123 X2

96

Stepwise Fit
Response: Y2=LOG (MR/Pa)

Stepwise Regression Control


Prob to Enter
Prob to Leave

0.010
0.010

Direction: Forw ard

Current Estimates
SSE

DFE

0.1064633
Lock

MSE RSquare RSquare Adj

62 0.001717

0.9529

Entered Parameter
Intercept
X1=LOG(s3/Pa)
X2=LOG(q/Pa)
X3=LOG(sd/Pa)
X4=LOG(toct/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)
X6=(LOG(toct/Pa))^2

Cp

AIC

0.9522 2.996326

-405.526

Estimate

nDF

2.74557611
.
0.65661233
.
.
.
.

1
1
1
1
1
1
1

SS

"F Ratio"

"Prob>F"

0
0.000
0.006496
3.964
2.154889 1254.922
0.007497
4.621
0.007497
4.621
0.006767
4.141
0.002958
1.743

1.0000
0.0510
0.0000
0.0356
0.0356
0.0462
0.1917

Step History
Step
1

Parameter

Action

X2=LOG(q/Pa) Entered

"Sig Prob"

Seq SS RSquare

0.0000 2.154889

Cp

0.9529 2.9963

Figura 47: Salida luego de realizar la regresin por pasos del material M1 con el
ptimo.

El modelo de mdulo resiliente para el material M1 queda:


MR = 556,642164297 Pa

Pa

0,6566123

97

Response Y2=LOG (MR/Pa)


Whole Model

X2=LOG(q/Pa)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Actual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.7
2.6
2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.95 RMSE=0.0414

3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.9
2.8
2.7
2.6
-0.1 .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
X2=LOG(q/Pa) Leverage, P<.0001

Summary of Fit
RSquare
RSquare Adj
Root Mean Square Error
Mean of Response
Observations (or Sum Wgts)

0.952921
0.952161
0.041439
3.064822
64

Analysis of Variance
Source

DF Sum of Squares

Model
Error
C. Total

1
62
63

Mean Square

2.1548887
0.1064633
2.2613520

F Ratio

2.15489 1254.922
0.00172 Prob > F
<.0001

Parameter Estimates
Term

Estimate

Intercept
X2=LOG(q/Pa)

Std Error

t Ratio Prob>|t|

2.7455761 0.010394 264.14


0.6566123 0.018535
35.42

<.0001
<.0001

Effect Tests
Source

Nparm

X2=LOG(q/Pa)

DF Sum of Squares
1

F Ratio

Prob > F

2.1548887 1254.922

<.0001

Residual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.05

0.00

-0.05

-0.10
2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

Figura 48: Resultados de la regresin lineal para el material M1 con el ptimo.

98

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.7
2.6
2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.95 RMSE=0.0414

Figura 49: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M1 con el
ptimo.

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.05

0.05

0.00

0
-0.05

-0.05

-0.10
2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

-0.1

Figura 50: Grfico de residuales y su distribucin para el material M1 con el ptimo.


7.3 Regresin lineal mltiple para los datos del material M2
7.3.1. Agua al clculo
Para el anlisis estadstico en el programa JMP, se consideraron las mismas variables. Ver la
Tabla 64.

99

Primero se hizo el anlisis de regresin por pasos hacia delante para escoger el modelo de
prediccin con las variables ms significativas. La evaluacin se hizo basados en los criterios
descritos con anterioridad: el Cp de Mallows, MSE, R2 y AIC.
Segn los datos anteriores las variables ms significativas son X2 y X5 que forman la ecuacin
constitutiva universal (Ver Figura 51). Por lo que el modelo de regresin sera:

Y1 = 0 + 1 X2 + 5 X5
donde
0=logk1
1=k2
5=k3
El modelo de regresin lineal que queda para un R2ajustado = 0,817952:

Y1 = 2,9483322 + 0,4469284 X2 0,4242848 X5

Stepwise Fit
Response: Y2=LOG (MR/Pa)

Stepwise Regression Control


Prob to Enter
Prob to Leave

0.010
0.010

Direction: Forw ard

Current Estimates
SSE

DFE

93 0.005553

0.5164262
Lock

MSE RSquare RSquare Adj


0.8218

Entered Parameter
Intercept
X1=LOG(s3/Pa)
X2=LOG(q/Pa)
X3=LOG(sd/Pa)
X4=LOG(toct/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)
X6=(LOG(toct/Pa))^2

Cp

AIC

0.8180 0.176995

-495.616

Estimate

nDF

SS

"F Ratio"

"Prob>F"

2.94833218
.
0.44692844
.
.
-0.4242848
.

1
1
1
1
1
1
1

0
0.0001
0.5233
0.000322
0.000322
0.046186
0.000284

0.000
0.018
94.238
0.057
0.057
8.317
0.051

1.0000
0.8943
0.0000
0.8113
0.8113
0.0049
0.8223

Step History
Step
1
2

Parameter

Action

X2=LOG(q/Pa)
Entered
X5=LOG((toct/Pa)+1) Entered

"Sig Prob"

Seq SS RSquare

0.0000 2.335155
0.0049 0.046186

Cp

0.8058 6.2419
0.8218
0.177

2
3

Figura 51: Segunda salida luego de realizar la regresin por pasos del material M2
agua al clculo.
100

El modelo universal constitutivo de mdulo resiliente para el material M2 queda:


MR = 887,8348739 Pa

Pa

0,4469284

oct + 1

Pa

-0,4242848

Response Y2=LOG (MR/Pa)


X2=LOG(q/Pa)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Actual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.82 RMSE=0.0745

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.9
2.8
-0.1 .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
X2=LOG(q/Pa) Leverage, P<.0001

X5=LOG((toct/Pa)+1)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Whole Model

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.9
2.8
-0.40

-0.30

-0.20

-0.10

.00

X5=LOG((toct/Pa)+1) Leverage, P=0.0049

Summary of Fit
RSquare
RSquare Adj
Root Mean Square Error
Mean of Response
Observations (or Sum Wgts)

0.821785
0.817952
0.074518
3.237189
96

Analysis of Variance
Source

DF Sum of Squares

Model
Error
C. Total

2
93
95

Mean Square

2.3813416
0.5164262
2.8977679

F Ratio

1.19067 214.4205
0.00555 Prob > F
<.0001

Lack Of Fit
Source

DF Sum of Squares

Lack Of Fit
Pure Error
Total Error

83
10
93

0.36918899
0.14723725
0.51642624

Mean Square

F Ratio

0.004448
0.014724

0.3021
Prob > F
0.9988
Max RSq
0.9492

Parameter Estimates
Term

Estimate

Intercept
X2=LOG(q/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)

Std Error

t Ratio Prob>|t|

2.9483322 0.016778 175.73


0.4469284 0.046039
9.71
-0.424285 0.147117
-2.88

<.0001
<.0001
0.0049

Effect Tests
Source

Nparm

X2=LOG(q/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)

1
1

DF Sum of Squares
1
1

0.52330021
0.04618620

F Ratio

Prob > F

94.2379
8.3174

<.0001
0.0049

Residual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.10
0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
-0.20
-0.25
-0.30
2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

Figura 52: Resultados de la regresin lineal para el material M2 agua al clculo.

101

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.82 RMSE=0.0745

Figura 53: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M2 agua al
clculo.

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.10

0.1

0.05

0.05

0.00
-0.05

-0.10

-0.05

-0.15

-0.1

-0.20

-0.15

-0.25

-0.2

-0.30
2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

-0.25
-0.3

Figura 54: Grfico de residuales y su distribucin para el material M2 agua al clculo.


7.3.2 Agua al ptimo
El anlisis estadstico, la variable ms significativa es X2 que forma el primer trmino de la
ecuacin constitutiva universal (Ver Figura 55). Por lo que el modelo de regresin sera:
Y1 = 0 + 1 X2

donde
102

0=logk1
1=k2
El modelo de regresin lineal que queda para un R2ajustado =0,975011:

Y1 = 2,8633186 + 0,6073287 X2

Stepwise Fit
Response: Y2=LOG (MR/Pa)

Stepwise Regression Control


Prob to Enter
Prob to Leave

0.010
0.010

Direction: Forw ard

Current Estimates
SSE

DFE

Lock

MSE RSquare RSquare Adj

94 0.000746

0.070131

0.9753

Entered Parameter
Intercept
X1=LOG(s3/Pa)
X2=LOG(q/Pa)
X3=LOG(sd/Pa)
X4=LOG(toct/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)
X6=(LOG(toct/Pa))^2

Cp

AIC

0.9750 14.33096

-689.287

Estimate

nDF

2.86331858
.
0.60732871
.
.
.
.

1
1
1
1
1
1
1

SS

"F Ratio"

"Prob>F"

0
0.000
0.00545
7.836
2.766218 3707.694
0.007343
10.876
0.007343
10.876
0.00624
9.082
0.003544
4.950

1.0000
0.0062
0.0000
0.0014
0.0014
0.0033
0.0285

Step History
Step
1
2
3

Parameter

Action

X2=LOG(q/Pa)
Entered
X4=LOG(toct/Pa) Entered
X4=LOG(toct/Pa) Removed

"Sig Prob"

Seq SS RSquare

0.0000 2.766218
0.0014 0.007343
0.0014 0.007343

Cp

0.9753 14.331
0.9779 5.1976
0.9753 14.331

2
3
2

Figura 55: Salida luego de realizar la regresin por pasos del material M2 con el
ptimo.

El modelo universal constitutivo de mdulo resiliente para el material M2 queda:


MR = 729,992839254 Pa

Pa

0,6073287

103

Response Y2=LOG (MR/Pa)


Whole Model

X2=LOG(q/Pa)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Actual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.7
2.6
2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.98 RMSE=0.0273

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.9
2.8
2.7
2.6
-0.1 .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
X2=LOG(q/Pa) Leverage, P<.0001

Summary of Fit
0.975274
0.975011
0.027314
3.158549
96

RSquare
RSquare Adj
Root Mean Square Error
Mean of Response
Observations (or Sum Wgts)

Analysis of Variance
Source

DF Sum of Squares

Model
Error
C. Total

1
94
95

Mean Square

2.7662177
0.0701310
2.8363488

F Ratio

2.76622 3707.694
0.00075 Prob > F
<.0001

Lack Of Fit
Source

DF Sum of Squares

Lack Of Fit
Pure Error
Total Error

93
1
94

Mean Square

F Ratio

0.000753
0.000138

5.4722
Prob > F

0.06999352
0.00013753
0.07013105

0.3300
Max RSq
1.0000

Parameter Estimates
Term

Estimate

Intercept
X2=LOG(q/Pa)

Std Error

t Ratio Prob>|t|

2.8633186 0.005593 511.96


60.89
0.6073287 0.009974

<.0001
<.0001

Effect Tests
Source

Nparm

X2=LOG(q/Pa)

DF Sum of Squares
1

F Ratio

Prob > F

2.7662177 3707.694

<.0001

Residual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

Figura 56: Resultados de la regresin lineal para el material M2 con el ptimo.

104

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.7
2.6
2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.98 RMSE=0.0273

Figura 57: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M2 con el
ptimo.

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.05

0.05

0.00
0
-0.05
-0.05
-0.10
-0.1

-0.15
2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

-0.15

Figura 58: Grfico de residuales y su distribucin para el material M2 con el ptimo.


7.4 Regresin lineal mltiple para los datos del material M3
7.4.1. Agua al clculo
Para el anlisis estadstico en el programa JMP, se consideraron las mismas variables. Ver la
Tabla 64.

105

Primero se hizo el anlisis de regresin por pasos hacia delante para escoger el modelo de
prediccin con las variables ms significativas. La evaluacin se hizo basados en los criterios
descritos con anterioridad: el Cp de Mallows, MSE, R2 y AIC.
Segn los datos anteriores las variables ms significativas son X2 y X5 que forman la ecuacin
constitutiva universal (Ver Error! No se encuentra el origen de la referencia.). Por lo que el
modelo de regresin sera:

Y1 = 0 + 1 X2 + 5 X5
donde
0=logk1
1=k2
5=k3
El modelo de regresin lineal que queda para un R2ajustado = 0,866519:

Y1 = 3,04879484 + 0,44049634 X2 0,3111992 X5


Stepwise Fit
Response: Y2=LOG (MR/Pa)

Stepwise Regression Control


Prob to Enter
Prob to Leave

0.010
0.010

Direction: Forw ard

Current Estimates
SSE

DFE

0.3117801
Lock

MSE RSquare RSquare Adj

93 0.003352

0.8693

Entered Parameter
Intercept
X1=LOG(s3/Pa)
X2=LOG(q/Pa)
X3=LOG(sd/Pa)
X4=LOG(toct/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)
X6=(LOG(toct/Pa))^2

Cp

AIC

0.8665 2.523923

-544.061

Estimate

nDF

SS

"F Ratio"

"Prob>F"

3.04879484
.
0.44049634
.
.
-0.3111992
.

1
1
1
1
1
1
1

0
0.006732
0.508029
0.006174
0.006174
0.024843
0.006587

0.000
2.030
151.539
1.859
1.859
7.410
1.986

1.0000
0.1576
0.0000
0.1761
0.1761
0.0077
0.1622

Step History
Step
1
2

Parameter

Action

X2=LOG(q/Pa)
Entered
X5=LOG((toct/Pa)+1) Entered

"Sig Prob"

Seq SS RSquare

0.0000 2.049365
0.0077 0.024843

Cp

0.8589 7.8962
0.8693 2.5239

2
3

Figura 59: Segunda salida luego de realizar la regresin por pasos del material M3
106

agua al clculo.
El modelo universal constitutivo de mdulo resiliente para el material M3 queda:


MR = 1118,9090847 Pa

Pa

0,44049634

oct + 1

Pa

-0,3111992

Response Y2=LOG (MR/Pa)


X2=LOG(q/Pa)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Actual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001


RSq=0.87 RMSE=0.0579

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
-0.1 .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
X2=LOG(q/Pa) Leverage, P<.0001

X5=LOG((toct/Pa)+1)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Whole Model

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
-0.40

-0.30

-0.20

-0.10

.00

X5=LOG((toct/Pa)+1) Leverage, P=0.0077

Summary of Fit
RSquare
RSquare Adj
Root Mean Square Error
Mean of Response
Observations (or Sum Wgts)

0.869329
0.866519
0.057901
3.315196
96

Analysis of Variance
Source

DF Sum of Squares

Model
Error
C. Total

2
93
95

Mean Square

2.0742078
0.3117801
2.3859879

F Ratio

1.03710 309.3548
0.00335 Prob > F
<.0001

Lack Of Fit
Source

DF Sum of Squares

Lack Of Fit
Pure Error
Total Error

78
15
93

Mean Square

F Ratio

0.003277
0.003747

0.8745
Prob > F

0.25557673
0.05620334
0.31178007

0.6662
Max RSq
0.9764

Parameter Estimates
Term

Estimate

Std Error

t Ratio Prob>|t|

3.0487948 0.013041 233.78


12.31
0.4404963 0.035783
0.11432
-2.72
-0.311199

Intercept
X2=LOG(q/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)

<.0001
<.0001
0.0077

Effect Tests
Source

Nparm

X2=LOG(q/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)

DF Sum of Squares

1
1

1
1

F Ratio

Prob > F

0.50802914 151.5386
0.02484263
7.4102

<.0001
0.0077

Residual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
-0.20
3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

Figura 60: Resultados de la regresin lineal para el material M3 agua al clculo.

107

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001


RSq=0.87 RMSE=0.0579

Figura 61: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M3 agua al
clculo.

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.20

0.2

0.15

0.15

0.10
0.05

0.1

0.00

0.05

-0.05

-0.10

-0.05

-0.15

-0.1

-0.20
3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

-0.15
-0.2

Figura 62: Grfico de residuales y su distribucin para el material M3 agua al clculo.


7.4.2 Agua al ptimo
El anlisis estadstico, la variable ms significativa es X2 que forma el primer trmino de la
ecuacin constitutiva universal (Ver Figura 63). Por lo que el modelo de regresin sera:
Y1 = 0 + 1 X2

donde
108

0=logk1
1=k2
El modelo de regresin lineal que queda para un R2ajustado = 0,973659:

Y1 = 2,92417493 + 0,59916491 X2

Stepwise Fit
Response: Y2=LOG (MR/Pa)

Stepwise Regression Control


Prob to Enter
Prob to Leave

0.010
0.010

Direction: Forw ard

Current Estimates
SSE

DFE

0.0720486
Lock

MSE RSquare RSquare Adj

94 0.000766

0.9739

Entered Parameter
Intercept
X1=LOG(s3/Pa)
X2=LOG(q/Pa)
X3=LOG(sd/Pa)
X4=LOG(toct/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)
X6=(LOG(toct/Pa))^2

Cp

AIC

0.9737 7.027478

-686.697

Estimate

nDF

2.92417493
.
0.59916491
.
.
.
.

1
1
1
1
1
1
1

SS

"F Ratio"

"Prob>F"

0
0.000
0.001902
2.522
2.692309 3512.590
0.003071
4.141
0.003071
4.141
0.003303
4.468
0.000825
1.078

1.0000
0.1157
0.0000
0.0447
0.0447
0.0372
0.3019

Step History
Step
1

Parameter

Action

X2=LOG(q/Pa) Entered

"Sig Prob"

Seq SS RSquare

0.0000 2.692309

Cp

0.9739 7.0275

Figura 63: Salida luego de realizar la regresin por pasos del material M3 con el
ptimo.

El modelo universal constitutivo de mdulo resiliente para el material M3 queda:


MR = 839,79818173 Pa

Pa

0,59916491

109

Response Y2=LOG (MR/Pa)


Whole Model

X2=LOG(q/Pa)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Actual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.8

2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001


RSq=0.97 RMSE=0.0277

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.9
2.8
-0.1 .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
X2=LOG(q/Pa) Leverage, P<.0001

Summary of Fit
0.973937
0.973659
0.027685
3.215443
96

RSquare
RSquare Adj
Root Mean Square Error
Mean of Response
Observations (or Sum Wgts)

Analysis of Variance
Source

DF Sum of Squares

Model
Error
C. Total

1
94
95

Mean Square

F Ratio

2.69231
0.00077

3512.59
Prob > F

2.6923094
0.0720486
2.7643580

<.0001

Parameter Estimates
Term

Estimate

Std Error

t Ratio Prob>|t|

2.9241749 0.005669 515.83


0.01011
59.27
0.5991649

Intercept
X2=LOG(q/Pa)

<.0001
<.0001

Effect Tests
Source

Nparm
1

X2=LOG(q/Pa)

DF Sum of Squares
1

2.6923094

F Ratio

Prob > F

3512.59

<.0001

Residual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
2.8

2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

Figura 64: Resultados de la regresin lineal para el material M3 con el ptimo.

110

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.8

2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001


RSq=0.97 RMSE=0.0277

Figura 65: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M3 con el
ptimo.

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.05

0.05

0.00
0
-0.05
-0.05
-0.10
-0.1

-0.15
2.8

2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted


-0.15

Figura 66: Grfico de residuales y su distribucin para el material M3 con el ptimo.


7.5 Regresin lineal mltiple para los datos del material M4
7.5.1. Agua al clculo
Para el anlisis estadstico en el programa JMP, se consideraron las mismas variables. Ver la
Tabla 64.

111

Primero se hizo el anlisis de regresin por pasos hacia delante para escoger el modelo de
prediccin con las variables ms significativas. La evaluacin se hizo basados en los criterios
descritos con anterioridad: el Cp de Mallows, MSE, R2 y AIC.
Segn los datos anteriores las variables ms significativas son X2 y X5 que forman la ecuacin
constitutiva universal (Ver Figura 67). Por lo que el modelo de regresin sera:

Y1 = 0 + 1 X2 + 5 X5
donde
0=logk1
1=k2
5=k3
El modelo de regresin lineal que queda para un R2ajustado = 0,931125:

Y1 = 3,09027987 + 0,46082271X2 0,2376733X5


Stepwise Fit
Response: Y2=LOG (MR/Pa)

Stepwise Regression Control


Prob to Enter
Prob to Leave

0.010
0.010

Direction: Forw ard

Current Estimates
SSE

DFE

0.1496033
Lock

MSE RSquare RSquare Adj

93 0.001609

0.9326

Entered Parameter
Intercept
X1=LOG(s3/Pa)
X2=LOG(q/Pa)
X3=LOG(sd/Pa)
X4=LOG(toct/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)
X6=(LOG(toct/Pa))^2

Cp

AIC

0.9311 4.109796

-614.555

Estimate

nDF

SS

"F Ratio"

"Prob>F"

3.09027987
.
0.46082271
.
.
-0.2376733
.

1
1
1
1
1
1
1

0
0.00561
0.554729
0.004707
0.004707
0.014451
0.004947

0.000
3.584
344.844
2.989
2.989
8.984
3.146

1.0000
0.0615
0.0000
0.0872
0.0872
0.0035
0.0794

Step History
Step
1
2

Parameter

Action

X2=LOG(q/Pa)
Entered
X5=LOG((toct/Pa)+1) Entered

"Sig Prob"

Seq SS RSquare

0.0000 2.054766
0.0035 0.014451

Cp

0.9261 11.201
0.9326 4.1098

2
3

Figura 67: Segunda salida luego de realizar la regresin por pasos del material M4
agua al clculo.
112

El modelo universal constitutivo de mdulo resiliente para el material M4 queda:


MR = 1231,0619267 Pa

Pa

0,46082271

oct + 1

Pa

-0,2376733

Response Y2=LOG (MR/Pa)


X2=LOG(q/Pa)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

Actual by Predicted Plot


3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001


RSq=0.93 RMSE=0.0401

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
-0.1 .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
X2=LOG(q/Pa) Leverage, P<.0001

X5=LOG((toct/Pa)+1)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Whole Model

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
-0.40

-0.30

-0.20

-0.10

.00

X5=LOG((toct/Pa)+1) Leverage, P=0.0035

Summary of Fit
RSquare
RSquare Adj
Root Mean Square Error
Mean of Response
Observations (or Sum Wgts)

0.932575
0.931125
0.040108
3.354186
96

Analysis of Variance
Source

DF Sum of Squares

Model
Error
C. Total

2
93
95

Mean Square

2.0692176
0.1496033
2.2188209

F Ratio

1.03461 643.1585
0.00161 Prob > F
<.0001

Lack Of Fit
Source

DF Sum of Squares

Lack Of Fit
Pure Error
Total Error

84
9
93

0.13416667
0.01543661
0.14960328

Mean Square

F Ratio

0.001597
0.001715

0.9312
Prob > F
0.6094
Max RSq
0.9930

Parameter Estimates
Term

Estimate

Std Error

t Ratio Prob>|t|

3.0902799 0.009062 341.01


18.57
0.4608227 0.024815
-3.00
-0.237673 0.079297

Intercept
X2=LOG(q/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)

<.0001
<.0001
0.0035

Effect Tests
Source

Nparm
1
1

X2=LOG(q/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)

DF Sum of Squares
1
1

F Ratio

Prob > F

0.55472893 344.8440
0.01445141
8.9836

<.0001
0.0035

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

Residual by Predicted Plot


0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

Figura 68: Resultados de la regresin lineal para el material M4 agua al clculo.

113

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001


RSq=0.93 RMSE=0.0401

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

Figura 69: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M4 agua al
clculo.

0.05

0.05

0.00
0
-0.05
-0.10

-0.05

-0.15

-0.1
3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

3.6

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

-0.15

Figura 70: Grfico de residuales y su distribucin para el material M4 agua al clculo.


7.5.2 Agua al ptimo
El anlisis estadstico, la variable ms significativa es X2 que forma el primer trmino de la
ecuacin constitutiva universal (Ver Figura 71). Por lo que el modelo de regresin sera:
Y1 = 0 + 1 X2

donde
114

0=logk1
1=k2
El modelo de regresin lineal que queda para un R2ajustado = 0,962796:

Y1 = 2,91059907 + 0,58333157 X2

Stepwise Fit
Response: Y2=LOG (MR/Pa)

Stepwise Regression Control


Prob to Enter
Prob to Leave

0.010
0.010

Direction: Forw ard

Current Estimates
SSE

DFE

0.0976654
Lock

MSE RSquare RSquare Adj

94 0.001039

0.9632

Entered Parameter
Intercept
X1=LOG(s3/Pa)
X2=LOG(q/Pa)
X3=LOG(sd/Pa)
X4=LOG(toct/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)
X6=(LOG(toct/Pa))^2

Cp

AIC

0.9628 12.26608

-657.493

Estimate

nDF

2.91059907
.
0.58333157
.
.
.
.

1
1
1
1
1
1
1

SS

"F Ratio"

"Prob>F"

0
0.000
0.001306
1.260
2.555389 2459.486
0.002037
1.981
0.002037
1.981
0.004473
4.464
0.000173
0.165

1.0000
0.2645
0.0000
0.1627
0.1627
0.0373
0.6851

Step History
Step
1

Parameter

Action

X2=LOG(q/Pa) Entered

"Sig Prob"

Seq SS RSquare

0.0000 2.555389

Cp

0.9632 12.266

Figura 71: Salida luego de realizar la regresin por pasos del material M4 con el
ptimo.

El modelo universal constitutivo de mdulo resiliente para el material M4 queda:


MR = 813,952516094 Pa

Pa

0,58333157

115

Response Y2=LOG (MR/Pa)


Whole Model

X2=LOG(q/Pa)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Actual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.7
2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.96 RMSE=0.0322

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.9
2.8
2.7
-0.1 .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
X2=LOG(q/Pa) Leverage, P<.0001

Summary of Fit
0.963188
0.962796
0.032233
3.194114
96

RSquare
RSquare Adj
Root Mean Square Error
Mean of Response
Observations (or Sum Wgts)

Analysis of Variance
Source

DF Sum of Squares

Model
Error
C. Total

1
94
95

Mean Square

2.5553890
0.0976654
2.6530543

F Ratio

2.55539 2459.486
0.00104 Prob > F
<.0001

Lack Of Fit
Source

DF Sum of Squares

Lack Of Fit
Pure Error
Total Error

93
1
94

Mean Square

F Ratio

0.001045
0.000474

2.2052
Prob > F

0.09719144
0.00047392
0.09766535

0.4976
Max RSq
0.9998

Parameter Estimates
Term

Estimate

Intercept
X2=LOG(q/Pa)

Std Error

t Ratio Prob>|t|

2.9105991 0.006596 441.28


0.5833316 0.011762
49.59

<.0001
<.0001

Effect Tests
Source

Nparm

X2=LOG(q/Pa)

DF Sum of Squares
1

F Ratio

Prob > F

2.5553890 2459.486

<.0001

Residual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

Figura 72: Resultados de la regresin lineal para el material M4 con el ptimo.

116

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.8
2.7
2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.96 RMSE=0.0322

Figura 73: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M4 con el
ptimo.

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.25

0.25

0.20

0.2

0.15
0.10

0.15

0.05

0.1

0.00

0.05

-0.05

-0.10

-0.05

-0.15
2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

-0.1
-0.15

Figura 74: Grfico de residuales y su distribucin para el material M4 con el ptimo.


7.6 Regresin lineal mltiple para los datos del material M5
7.6.1. Agua al clculo
Para el anlisis estadstico en el programa JMP, se consideraron las mismas variables. Ver la
Tabla 64.

117

Primero se hizo el anlisis de regresin por pasos hacia delante para escoger el modelo de
prediccin con las variables ms significativas. La evaluacin se hizo basados en los criterios
descritos con anterioridad: el Cp de Mallows, MSE, R2 y AIC.
Segn los datos anteriores las variables ms significativas son X2 y X5 que forman la ecuacin
constitutiva universal (Ver Figura 75). Por lo que el modelo de regresin sera:

Y1 = 0 + 1 X2 + 5 X5
donde
0=logk1
1=k2
5=k3
El modelo de regresin lineal que queda para un R2ajustado = 0,978496:

Y1 = 3,06251436 + 0,53916931X2 0,1876631X5


Stepwise Fit
Response: Y2=LOG (MR/Pa)

Stepwise Regression Control


Prob to Enter
Prob to Leave

0.010
0.010

Direction: Forw ard

Current Estimates
SSE

DFE

0.0561015
Lock

MSE RSquare RSquare Adj

93 0.000603

0.9789

Entered Parameter
Intercept
X1=LOG(s3/Pa)
X2=LOG(q/Pa)
X3=LOG(sd/Pa)
X4=LOG(toct/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)
X6=(LOG(toct/Pa))^2

0.9785
Estimate

nDF

3.06251436
.
0.53916931
.
.
-0.1876631
.

1
1
1
1
1
1
1

Cp

AIC

6.30455

-708.714

SS

"F Ratio"

"Prob>F"

0
0.000
0.003355
5.851
0.761032 1261.571
0.002709
4.667
0.002709
4.667
0.009039
14.984
0.002797
4.828

1.0000
0.0175
0.0000
0.0333
0.0333
0.0002
0.0305

Seq SS RSquare

Cp

0.9756 19.821
0.9789 6.3045

2
3

Step History
Step
1
2

Parameter

Action

X2=LOG(q/Pa)
Entered
X5=LOG((toct/Pa)+1) Entered

"Sig Prob"

0.0000 2.599902
0.0002 0.009039

Figura 75: Segunda salida luego de realizar la regresin por pasos del material M5
agua al clculo.
118

El modelo universal constitutivo de mdulo resiliente para el material M5 queda:


MR = 1154,8202747 Pa

Pa

0,53916931

oct + 1

Pa

-0,1876631

Response Y2=LOG (MR/Pa)


X2=LOG(q/Pa)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Actual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.7
3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.98 RMSE=0.0246

3.7
3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
-0.1 .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
X2=LOG(q/Pa) Leverage, P<.0001

X5=LOG((toct/Pa)+1)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Whole Model

3.7
3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
-0.40

-0.30

-0.20

-0.10

.00

X5=LOG((toct/Pa)+1) Leverage, P=0.0002

Summary of Fit
RSquare
RSquare Adj
Root Mean Square Error
Mean of Response
Observations (or Sum Wgts)

0.978949
0.978496
0.024561
3.355823
96

Analysis of Variance
Source

DF Sum of Squares

Model
Error
C. Total

2
93
95

Mean Square

2.6089408
0.0561015
2.6650423

F Ratio

1.30447 2162.434
0.00060 Prob > F
<.0001

Lack Of Fit
Source

DF Sum of Squares

Lack Of Fit
Pure Error
Total Error

81
12
93

0.04927928
0.00682221
0.05610149

Mean Square

F Ratio

0.000608
0.000569

1.0701
Prob > F
0.4826
Max RSq
0.9974

Parameter Estimates
Term

Estimate

Intercept
X2=LOG(q/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)

Std Error

t Ratio Prob>|t|

3.0625144 0.005554 551.38


0.01518
35.52
0.5391693
0.04848
-3.87
-0.187663

<.0001
<.0001
0.0002

Effect Tests
Source

Nparm

X2=LOG(q/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)

1
1

DF Sum of Squares
1
1

F Ratio

Prob > F

0.76103219 1261.571
0.00903901
14.9841

<.0001
0.0002

Residual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.05
0.03
0.01
-0.01
-0.03
-0.05
-0.07
3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

Figura 76: Resultados de la regresin lineal para el material M5 agua al clculo.

119

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.7
3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001
RSq=0.98 RMSE=0.0246

Figura 77: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M5 agua al
clculo.

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

0.05

0.05
0.04

0.03

0.03
0.02

0.01

0.01
0

-0.01

-0.01
-0.02

-0.03
-0.05

-0.03
-0.04

-0.07
3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7
Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

-0.05
-0.06
-0.07

Figura 78: Grfico de residuales y su distribucin para el material M5 agua al clculo.


7.6.2 Agua al ptimo
El anlisis estadstico, la variable ms significativa es X2 que forma el primer trmino de la
ecuacin constitutiva universal (Ver ). Por lo que el modelo de regresin sera:
Y1 = 0 + 1 X2

donde
120

0=logk1
1=k2
El modelo de regresin lineal que queda para un R2ajustado = 0,981958:

Y1 = 2,94294984 + 0,58121113 X2

Stepwise Fit
Response: Y2=LOG (MR/Pa)

Stepwise Regression Control


Prob to Enter
Prob to Leave

0.001
0.001

Direction: Forw ard

Current Estimates
SSE

DFE

Lock

MSE RSquare RSquare Adj

94 0.000482

0.0453493

0.9821

Entered Parameter
Intercept
X1=LOG(s3/Pa)
X2=LOG(q/Pa)
X3=LOG(sd/Pa)
X4=LOG(toct/Pa)
X5=LOG((toct/Pa)+1)
X6=(LOG(toct/Pa))^2

Cp

AIC

0.9820 49.54619

-731.14

Estimate

nDF

2.94294984
.
0.58121113
.
.
.
.

1
1
1
1
1
1
1

SS

"F Ratio"

"Prob>F"

0
0.000
2.681e-7
0.001
2.494997 5171.625
0.004686
10.717
0.004686
10.717
0.000094
0.193
0.010564
28.243

1.0000
0.9813
0.0000
0.0015
0.0015
0.6615
0.0000

Seq SS RSquare

Cp

0.9821 49.546
0.9863 18.574
0.9821 49.546

2
3
2

Step History
Step
1
2
3

Parameter

Action

X2=LOG(q/Pa)
Entered
X6=(LOG(toct/Pa))^2 Entered
X6=(LOG(toct/Pa))^2 Removed

"Sig Prob"

0.0000 2.494997
0.0000 0.010564
0.0000 0.010564

Figura 79: Salida luego de realizar la regresin por pasos del material M5 con el
ptimo.

El modelo universal constitutivo de mdulo resiliente para el material M5 queda:


MR = 876,899535443 Pa

Pa

0,58121113

121

Response Y2=LOG (MR/Pa)


Whole Model

X2=LOG(q/Pa)
Leverage Plot
Y2=LOG (MR/Pa) Leverage Residuals

Actual by Predicted Plot


Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001


RSq=0.98 RMSE=0.022

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.9
-0.1 .0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
X2=LOG(q/Pa) Leverage, P<.0001

Summary of Fit
0.982148
0.981958
0.021965
3.224231
96

RSquare
RSquare Adj
Root Mean Square Error
Mean of Response
Observations (or Sum Wgts)

Analysis of Variance
Source

DF Sum of Squares

Model
Error
C. Total

1
94
95

Mean Square

2.4949966
0.0453493
2.5403459

F Ratio

2.49500 5171.625
0.00048 Prob > F
<.0001

Lack Of Fit
Source

DF Sum of Squares

Lack Of Fit
Pure Error
Total Error

93
1
94

Mean Square

F Ratio

0.000484
0.000348

1.3909
Prob > F

0.04500143
0.00034789
0.04534932

0.6013
Max RSq
0.9999

Parameter Estimates
Term

Estimate

Intercept
X2=LOG(q/Pa)

Std Error

t Ratio Prob>|t|

2.9429498 0.004508 652.79


0.5812111 0.008082
71.91

<.0001
<.0001

Effect Tests
Source

Nparm

X2=LOG(q/Pa)

DF Sum of Squares

F Ratio

Prob > F

2.4949966 5171.625

<.0001

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

Residual by Predicted Plot


0.10

0.05

0.00

-0.05
2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted

Figura 80: Resultados de la regresin lineal para el material M5 con el ptimo.

122

Y2=LOG (MR/Pa) Actual

3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
3
2.9
2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted P<.0001


RSq=0.98 RMSE=0.022

Y2=LOG (MR/Pa) Residual

Figura 81: Grfico de mdulo real contra el predicho para el material M5 con el
ptimo.

0.10

0.1

0.05
0.05
0.00
0

-0.05
2.9

3.0

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

Y2=LOG (MR/Pa) Predicted


-0.05

Figura 82: Grfico de residuales y su distribucin para el material M5 con el ptimo.


Con la observacin de los grficos de leverage de los anlsis para los materiales con
contenido de agua mayor al ptimo (%OMC) se puede conclur que no hay colinealidad
entre las variables.

123

Los modelos finales obtenidos para cada material no fueron revisados tomando en cuenta
valores de influencia o outliers. Como resultado del anlisis estadstico el modelo sugerido
en la Gua mecanstica-emprica para el diseo de pavimentos se estableci como el mejor
modelo para la prediccin del mdulo resiliente para los 5 materiales granulares estudiados
en la condicin de menor porcentaje de compactacin. Donde la ecuacin generalizada
est dada por:


MR = K1 * Pa *
Pa

K2

* oct + 1
Pa

K3

Los parmetros estimados en la regresin se resumen en la Tabla 65 para cada material.


Observando esta tabla el coeficiente k1 es positivo lo cual es congruente con la teora pues
este parmetro es proporcional al mdulo de Young. Cuando los esfuerzos brutos ()
aumentan se produce el endurecimiento del material lo que produce un mayor mdulo
resiliente, por lo tanto, el parmetro k2 debe ser positivo; con los resultados obtenidos
podemos observar que los parmetros k2 obtenidos son consistentes con esta teora.
En cuanto al parmetro k3 este debera ser negativo pues al aumentar los esfuerzos de
cortante octadricos se produce el ablandamiento del material, al observar los parmetros
obtenidos, todos los k3 resultaron ser negativos. Lo que hace que el material produzca
valores de mdulo resiliente menores, podemos observar que los parmetros k3 obtenidos
son consistentes con esta teora.
Tabla 65: Resumen de resultados para los parmetros de la regresin para
todos los materiales.
Parmetros estimados
Material
R2ajustado
k1
k2
k3
M1

670,8304999

0,4349805

-0,4473813

0,886881

M2

887,8348739

0,4469284

-0,4242848

0,817952

M3

1118,9090847

0,4404963

-0,3111992

0,866519

M4

1231,0619267

0,4608227

-0,2376733

0,931125

M5

1154,8202747

0,5391693

-0,1876631

0,978496

124

Se realiz una comparacin entre los 5 materiales, por medio de la tcnica estadstica de
anlisis de varianza de una sola direccin (ANOVA), donde la prueba F es la que permite
distinguir diferencias significativas. Se utiliz adems la tcnica grfica de diamantes para en
donde se genera una lnea en el centro que representa el promedio del grupo, los puntos
extremos representan el intervalo de confianza al 95%. Si los promedios no son muy distintos
entonces los grupos estarn muy cerca de la lnea que representa al gran promedio; si los
intervalos de confianza no se traslapan, quiere decir que los promedios

son

significativamente distintos. Finalmente, se realiz la prueba de Tukey-Kramer HSD para no


declarar una diferencia significativa cuando no la hay debido al Error de Tipo I.
Para los materiales conteniendo agua al clculo el resultado obtenido se puede observar en
la Figura XX.

350

300

MR (MPa)

250

200

150

100

50
M1

M2

M3

M4

M5

Muestra

Each Pair
Student's t
0.05

All Pairs
Tukey-Kramer
0.05

Figura 83: Grfico de comparaciones para todos los materiales con agua al clculo.
Estableciendo un nivel de confianza del 95 % para encontrar diferencias, se muestra
lasprueba T en la Tabla XX y la prueba Tukey-Kramer en la Tabla XX, donde se puede
observar que, los valores positivos significan diferencias significativas.
Para la prueba T se resume que el M1 es distinto a todos, M2 es distinto a M3, M4 y M5,
finalmente M3 es distinto a M5.
125

Tabla 66: Resumen de la comparacin para la


prueba T.
M5
M4
M3
M2
M1

M5
-18,412
-15,429
1,795
31,563
72,901

M4
-15,429
-18,412
-1,188
28,581
69,919

M3
1,795
-1,188
-18,412
11,357
52,695

M2
31,563
28,581
11,357
-18,412
22,926

M1
72,901
69,919
52,695
22,926
-18,412

Para la prueba Tukey-Kramer se resume que el M1 es distinto a todos, M2 es distinto a M3, M4


y M5, pero a diferencia del anlisis anterior M3 deja de ser distinto a M5.
Tabla 67: Resumen de la comparacin para la
prueba Tukey-Kramer.
M5
M4
M3
M2
M1

M5
-25,658
-22,675
-5,452
24,317
65,655

M4
-22,675
-25,658
-8,434
21,335
62,672

M3
-5,452
-8,434
-25,658
4,111
45,448

M2
24,317
21,335
4,111
-25,658
15,680

M1
65,655
62,672
45,448
15,680
-25,658

Por lo tanto, no se recomienda realizar un anlisis para obtener un solo modelo para todos
los materiales.
Con respecto a la condicin del contenido de agua ptimo no se realiz la prueba para
alcanzar el 95% de compactacin Prctor por lo que los especmenes ensayados tuvieron un
grado de compactacin mayor al 100 %. Por esta razn particular se considera que esto es
significativo pues al realizar de nuevo el anlisis estadstico para escoger el mejor modelo de
mdulo resiliente, el que mejor correlaciona con los datos es el modelo de k- desarrollado
por Seed:


= k1

Pa

Los parmetros estimados en la regresin se resumen en la Tabla 68 para cada material.

126

Tabla 68: Resumen de resultados para los parmetros de la regresin para todos los
materiales.
Parmetros estimados
Material
R2ajustado
k1
k2
M1

48,9804821267

0,6566123

0,952161

M2

64,2340870114

0,6073287

0,975011

M3

73,8961625054

0,5991649

0,973659

M4

71,6219309704

0,58333157

0,962796

M5

77,1608131355

0,58121113

0,981958

De la revisi bibliogrfica se encontr la Tabla 69 con valores de k1 y k2 donde se puede


observar que los valores obtenidos de k1 son mayores que los presentes en la tabla mientras
que los valores de k2 estn dentro de la mayora de los rangos.
Tabla 69: Resumen de otros valores de k1 y k2 de distintas referencias.
Referencias

Material

k1 (MPa)

k2

Hicks (1970)
Hicks y Finn (1973)
Allen (1973)
Kalcheff y Hicks (1973)
Boyce et al (1976)
Monismith y Witzack
(1980)

Grava parcialmente triturada, roca triturada


Base no tratada, tramo de prueba (San Diego)
Grava, roca triturada
Roca triturada
Caliza triturada bien graduada

11,03-34,48
14,48-37,23
12,41-55,16
27,58-62,06
55,16

0,57-0,73
0,61
0,32-0,70
0,46-0,64
0,67

Materiales de base y subbase en servicio

20,00-53,44

0,46-0,65

Tomado de: Mdulos de resiliencia en suelos finos y materiales granulares del Instituto Mexicano del
Transporte, Publicacin Tcnica N 142, 2001

Para los materiales conteniendo agua al clculo el resultado obtenido se puede observar en
la Figura XX.

127

MR (MPa)

200

100

M1

M2

M3

M4

Each Pair
Student's t
0.05

M5

Muestra

All Pairs
Tukey-Kramer
0.05

Figura 84: Grfico de comparaciones para todos los materiales con agua al ptimo.
Estableciendo un nivel de confianza del 95 % para encontrar diferencias, se muestra
lasprueba T en la Tabla XX y la prueba Tukey-Kramer en la Tabla XX, donde se puede
observar que, los valores positivos significan diferencias significativas.
Para la prueba T se resume que el M1 es distinto a todos y M2 es distinto a M4 y M5.
Tabla 70: Resumen de la comparacin para la
prueba T.
M5
M4
M3
M2
M1

M5
-14,491
-12,210
-4,306
6,643
29,870

M4
-12,210
-14,491
-6,586
4,363
27,590

M3
-4,306
-6,586
-14,491
-3,542
19,685

M2
6,643
4,363
-3,542
-14,491
8,737

M1
29,870
27,590
19,685
8,737
-17,747

Para la prueba Tukey-Kramer se resume que el M1 es distinto a todos, pero a diferencia del
anlisis anterior M2 deja de ser distinto a M4.
Tabla 71: Resumen de la comparacin para la
prueba Tukey-Kramer.
M5
M4
M3
M2
M1

M5
-20,195
-17,915
-10,010
0,938
23,492

M4
-17,915
-20,195
-12,290
-1,342
21,212

M3
-10,010
-12,290
-20,195
-9,247
13,307

M2
0,938
-1,342
-9,247
-20,195
2,359

M1
23,492
21,212
13,307
2,359
-24,734

128

Por lo tanto, no se recomienda realizar un anlisis para obtener un solo modelo para todos
los materiales.
Se presenta una Figura XX donde se muestran los grficos de Mr medido en funcin del Mr
predicho para cada material.
Se pueden sacar las siguientes observaciones:

Los materiales M1, M2 y M3 presentan una mayor influencia de los esfuerzos cortantes
octadricos que los materiales M4 y M5, pues presentan este comportamiento para
mayores contenidos de agua que el ptimo.

Los materiales M4 y M5 presentan una menor influencia de los esfuerzos de cortante


en la condicin de ms agua y ms compactacin que el porcentaje de
compactacin estndar.

129

M1

M2

250,0

250,0

Mr medido (MPa)

Mr medido (MPa)

200,0
150,0
100,0
50,0

8,8 % Agua
3,9 % Agua

50,0

100,0

150,0

200,0

150,0
100,0
4,6 % Agua
4,1 % Agua

50,0

0,0
0,0

200,0

0,0

250,0

0,0

50,0

100,0

Mr predicho (MPa)

200,0

250,0

300,0

Mr predicho (MPa)

M3

M4
300,0

250,0

250,0

Mr medido (MPa)

300,0

200,0
150,0
100,0
6,2 % Agua

50,0

200,0
150,0
100,0
5,0 % Agua

50,0

3,9 % Agua

5,7 % Agua

0,0

0,0
0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

0,0

350,0

100,0

200,0

300,0

400,0

Mr predicho (MPa)

Mr predicho (MPa)

M5
350,0
300,0

Mr medido (MPa)

Mr medido (MPa)

150,0

250,0
200,0
150,0
100,0

5,0 % Agua
7,2 % Agua

50,0
0,0
0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

Mr predicho (MPa)

Figura 85: Grfico de Mr medido contra Mr predicho para cada material.

130

M1

200,0

M2

250,0

180,0
200,0

Mr predicho (MPa)

Mr predicho (MPa)

160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0

100,0

4,6 % Agua

50,0

8,8 % Agua

40,0

150,0

4,1 % Agua

3,9 % Agua

20,0

0,0

0,0
0,0

50,0

100,0

0,0

150,0

50,0

100,0

150,0

conf (kPa)

conf (kPa)

M3

300,0

250,0

Mr predicho (MPa)

200,0

200,0

150,0

100,0
6,2 % Agua

50,0

150,0

100,0

5,0 % Agua

50,0

3,9 % Agua

5,7 % Agua

0,0

0,0
0,0

50,0

100,0

150,0

0,0

50,0

conf (kPa)

100,0

150,0

conf (kPa)

M5

300,0

250,0

Mr predicho (MPa)

Mr predicho (MPa)

M4

250,0

200,0

150,0

100,0
5,0 % Agua

50,0

7,2 % Agua

0,0
0,0

50,0

100,0

150,0

conf (kPa)

Figura 86: Grfico de Mr predicho para cada material en funcin del esfuerzo de
confinamiento.
131

De la Figura XX se pueden sacar las siguientes observaciones:

Los materiales M1, M2 y M3 presentan un menor mdulo para la condicin de ms


agua y menos compactacin.

El material M4 presenta un mdulo mayor para menos agua pero menos


compactacin que la otra condicin que es ms agua y ms compactacin.

El material M5 presenta para la condicin de ms agua del ptimo y mayor


compactacin presenta un mdulo menor que la condicin de menos agua del
ptimo y menor compactacin.

132

CAPTULO 8 CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y COMENTARIOS FINALES


8.1

Conclusiones

Se logr implementar el ensayo de mdulo resiliente en materiales granulares basados en la


norma AASHTO T 307. Con la limitante de la compactacin con el martillo Prctor pues no se
probaron mtodos alternativos de compactacin como la esttica o la vibratoria
recomendadas en la norma AASHTO. Al realizar este estudio tambin se logr capacitar a
los tcnicos de laboratorio en la realizacin del mismo en la Mquina Universal Dinmica
(UTM).
A pesar de que los especmenes de aproximadamente 152 mm de dimetro no alcanzaron
una buena densidad para soportar los estados de esfuerzos del ensayo de mdulo, se logr
alcanzar densidades razonables para los 5 materiales una vez que el material retenido en el
tamiz de 19,0 mm (N ) fue descartado de la granulometra original de los materiales.
Luego del anlisis estadstico de regresin lineal mltiple, para la condicin de ms
contenido de agua y menor compactacin, se pudo establecer que el modelo universal
constitutivo es el ms significativo para poder predecir los mdulos resilientes para los
materiales estudiados, basados en el criterio del R2ajustado que tuvo como valor mnimo
0,817952 y como mximo 0,978496, los cuales son valores excelentes de regresin para
explicar la variabilidad de los modelos modelos.

En la Tabla 72 se resumen los valores

obtenidos para cada material.


Tabla 72: Resumen de resultados para los parmetros
de la regresin para todos los materiales.
Parmetros estimados
Material
K1
K2
K3
M1

670,8304999

0,4349805

-0,4473813

M2

887,8348739

0,4469284

-0,4242848

M3

1118,9090847

0,4404963

-0,3111992

M4

1231,0619267

0,4608227

-0,2376733

M5

1154,8202747

0,5391693

-0,1876631

133

Para la condicin de menos agua y mayor compactacin, se pudo establecer que el


modelo de Seed es el ms significativo para poder predecir los mdulos resilientes para los
materiales estudiados, donde el efecto de los esfuerzos cortantes no fueron significativos
para un nivel de confianza del 99 %, basados en el criterio del R2ajustado que tuvo como valor
mnimo 0,952161 y como mximo 0,981958, los cuales son valores excelentes de regresin
para explicar la variabilidad de los modelos modelos. En la Error! No se encuentra el

origen de la referencia. 73 se resumen los valores obtenidos para cada material.


Tabla 73: Resumen de resultados para los parmetros
de la regresin para todos los materiales.
Parmetros estimados
Material
K1
K2
M1

48,9804821267

0,6566123

M2

64,2340870114

0,6073287

M3

73,8961625054

0,5991649

M4

71,6219309704

0,58333157

M5

77,1608131355

0,58121113

El mdulo resiliente para estos materiales se ve afectado por el estado de esfuerzos, es decir,
el mdulo aumenta conforme aumenta el esfuerzo aplicado (Ver Figura 86). Con el anlisis
de comparacin estadstico (ANOVA) podemos concluir que el mdulo se ve influenciado
por la naturaleza de los agregados, as como tambin por el peso volumtrico, pues a
mayor peso volumtrico mayor mdulo (M5).
El mdulo resiliente disminuye para las condiciones de mayor cantidad de agua y menor
compactacin (materiales M1, M2 y M3) consistente con la teora, esto porque los esfuerzos
de

cortante

octadricos

se

vuelven

significativamente

ms

influyentes

en

el

comportamiento de los materiales granulares, de aqu la importancia de una buena


compactacin y de no sobrepasar el contenido de agua del ptimo de diseo a la hora de
construir las capas de base en el pavimento.
Para los materiales M4 y M5, el grado de compactacin parece no ser tan significativo
como s lo es un mayor contenido de agua, lo que hace la diferencia en el resultado de
mdulo resiliente, donde se sigue cumpliendo que ms agua dentro del material lo debilita.

134

Rada y Witczac (citados en Ping Tiam, et al) evaluaron 271 resultados de pruebas obtenidos
de 10 diferentes agencias de investigacin y encontraron que las variables que ms influyen
en el mdulo de resiliencia de los materiales granulares son: el estado de esfuerzo, el grado
de saturacin y el grado de compactacin. Para materiales triturados angulosos, un
incremento en el contenido de agua conduce a una disminucin del mdulo de resiliencia.
Especmenes con alto peso volumtrico seco tendrn altos valores de mdulo de resiliencia.
La escogencia del valor adecuado de mdulo resiliente a utilizar en el diseo de pavimentos
depende de la metodologa de diseo. En la Gua AASHTO 93 no se establece ninguna
recomendacin con respecto a cul dato utilizar. En la nueva gua MEPDG para el nivel 1 se
requiere como dato de entrada los valores k del modelo, por lo tanto, para los anlisis
elsticos, el dato de mdulo resiliente a utilizar debera considerar los factores de estado de
esfuerzos, saturacin y compactacin para los materiales granulares para obtener una capa
base que no falle por cortante. Como ejemplo de la variacin del mdulo tenemos un
rango de mdulos entre 46,2 MPa (6700 psi) como mnimo y un mximo de 257,1 MPa (37300
psi) entre los 5 materiales utilizados en este estudio.
8.2

Recomendaciones

Se podran probar otros mtodos de compactacin para los especmenes para asegurar
una mayor uniformidad en la densidad del material granular que posee tamaos muy
gruesos y pocos finos que hacen que el material no posea una buena cohesin y poder
manipularlos para la realizacin del ensayo de mdulo resiliente.
Para mejorar los valores de regresin R2 y R2 ajustado de los modelos desarrollados en este
estudio es recomendable realizar el anlisis de puntos influyentes y outliers para determinar
si tienen una gran influencia sobre los parmetros de regresin o no y as optimizar los valores
obtenidos hasta este momento.
Se podran realizar ensayos de mdulo resiliente tomando en cuenta distintos estados de
compactacin y contenido de agua para as obtener si estos parmetros se podran incluir
en el modelo de mdulo, para modelar de manera ms realista el mdulo resiliente que se
da en los pavimentos ya construidos donde el contenido de humedad cambia ya sea por la
poca del ao, o por la presencia de agua que no fue adecuadamente drenada, o por
presencia de un nivel fritico inesperado.
135

CAPTULO 9 REFERENCIAS
1. American Association of State Highway and Transportation Officials, AASHTO T 307-99
(2003). Standard Specifications for Transportation Materials and Methods of Sampling and
Testing. XXVII ed., AASHTO, EUA, 2007.
2. Instituto Mexicano de Transporte. Mdulos de resiliencia en suelos finos y materiales
granulares. Publicacin Tcnica N 142, Mxico, 2001.
3. JMP, A Business Unit of SAS Institute, Inc. Statistics and Graphics Guide, Release 7,
Captulo 19 JMP documentos en lnea. 2007.
http://www.jmp.com/support/downloads/documentation.shtml.
4. Montgomery D. y Runger G. Probabilidad y Estadstica aplicadas a la Ingeniera, 2da
Edicin, Captulos 10 y 11, Mxico, 2006.
5. National Cooperative Highway Research Program, Guide for Mechanistic-Empirical
Design of New and Rehabilitated Pavement Structures, Reporte Final, NCHRP Project 137A, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, D.C.,
Febrero 2004.
6. National Cooperative Highway Research Program, Laboratory determination of resilient
modulus for flexible pavement design, Reporte Final, NCHRP Web Document 14, Project
1-28, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, D.C., Junio
1997.
7. Sall J., Lehman A. y Creighton L. JMP Start Statistics a Guide to Statistics and Data
Analysis Using JMP and JMP IN Software. Segunda Edicin, SAS Institute, Inc. 2001.
8. Thurairajah, A. Unbound Materials Resilient Modulus Testing for Truckee Meadows Area,
Tesis de Maestra, Universidad de Nevada Reno, Nevada, Agosto 2007.

136

También podría gustarte