Durkheim y Weber

Diferencias tericas
Milagros Romero 01/11/2013

Sociologia Gastn Carissimo

Introduccin El socilogo Carlos Borsotti defiende la idea de que no existe una sociologa sistemtica; existen sociologas
1

por lo que cada autor construye su lectura de

los hechos sociales desde diferentes paradigmas. En el siguiente trabajo se intentaran demostrar las similitudes y diferencias en cuanto al modo de producir conocimiento sociolgico de dos de los clsicos del siglo XX Durkheim y Weber.

Unidad de anlisis y enfoque Para Durkheim la unidad de anlisis bsica de la sociologa son los hechos sociales que consisten en modos de actuar, de pensar y de sentir, exteriores al individuo, y estn dotados de un poder de coaccin en virtud del cual se imponen sobre l.
2

Adems propone que estos deben ser tratados como cosas, en el

sentido de que son objetos de estudio que no son aprehensibles por la inteligencia. De manera similar Weber distingue el concepto de accin social que es la cual se orienta por las acciones de otros, la cuales pueden ser pasadas presentes o futuras
3

adems agrega que no toda clase de accin es social

aunque se d entre los hombres, sino que para serlo debe tener un sentido propio. Este puede ser de diversos tipos. Las diferencias que pueden encontrase entre la concepcin de estos socilogos pueden organizarse en dos ejes. El primero hace referencia a la concepcin del individuo dentro del entramado social, para Durkheim el hecho social lo precede, es exterior a l y esta impuesto, por lo que podemos afirmar que el papel que juega un individuo en un hecho social, es mnimo ya que no puede imponerse a l ni tampoco cambiarlo. A diferencia del anterior Weber propone que el individuo realiza diversas acciones que conforman tipos ideales que pueden clasificarse en racionales con arreglo a fines, racionales con arreglo a valores, afectivo y tradicional. De esta manera pone nfasis en intentar comprender las causas por las que los individuos realizan sus acciones ms all de las funciones que ellos cumplen.
1

BORSOTTI, Carlos Los paradigmas clsicos de la sociologa: Marx, Durkheim, Weber y Parsons En

INSAURRALDE, Mnica: Ciencias sociales: lneas de accin didctica y perspectivas epistemolgicas. Bs as, centro de publicaciones educativas y material didctico, 2009, pg.: 195
2 3

DURKHEIM, Emilie: Las reglas del mtodo sociolgico, Schapire editor, bs as, pg.: 24 WEBER, Max: Economa y sociedad. Esbozada sociolgica comprensiva. Mxico, FCE, 1996, pg.: 18

El segundo est relacionado con la forma de abordar el estudio de estos hechos, la posicin de Durkheim podra ser catalogada como positivista ya que sostiene la idea de la evolucin social y por esta razn da poca participacin al individuo, haciendo una lectura desde el consenso; y como funcionalista, ya que estudia las sociedades como un sistema, haciendo un paralelismo con las Ciencias Naturales. En contra posicin el enfoque de Weber es comprensivo, investiga y expone todas la conexiones de sentido irracionales, afectivamente condicionadas del comportamiento que influyen en la accin 4. Considera que el funcionalismo no es suficiente para el anlisis y que las ciencias sociales deben tener su propio mtodo. Estudia las sociedades desde la confrontacin ya que expone el concepto de lucha, que engloba desde la guerra hasta la competencia deportiva, para l esta es la gnesis de la seleccin social, es decir que segn el tipo de conducta y de cualidades que un individuo posea tiene ms o menos probabilidades de entrar en determinada relacin social.

Coercin y dominacin Para Durkheim los hechos sociales no solo es externos al individuo sino que tambin estn dotados de un poder imperativo o coercitivo en virtud del cual se le imponen quiranlo o no
5

esta coercin por lo general no es sentida ya que nos

acostumbramos a ella, pero es notada cuando queremos resistirnos. Para este autor la coercin no parte de un individuo sino de la sociedad en s, ya que las reglas de esta impiden que se pueda subsistir actuando de manera diferente. Weber desarrolla tambin un concepto coercitivo paro basado en la dominacin a la que define como la probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo determinado 6. Consistentemente con su enfoque compresivo desarrolla tres tipos puros de dominacin basndose en el fundamento de su legitimidad, estos pueden ser de carcter racional, tradicional o carismtico. Al igual que con las acciones sociales este autor pone el nfasis en las razones por las cuales los individuos aceptan la dominacin, a diferencia de Durkheim que lo toma como algo intrnseco de las sociedades sin preocuparse cul es la razn de esa coercin.
4 5

dem Pg. 7 DURKHEIM. Ob. Cit. Pg. 23-24 6 WEBER. Ob. Cit. Pg. 170

Conclusiones finales En este trabajo se pudo hacer un esbozo de las diferencias entre la sociologa de Durkheim y la de Weber, a pesar de que esto es solo un breve resumen en el que se toman algunos puntos, nos sirve para demostrar la afirmacin realizada al inicio: no existe una sociologa sistemtica. Comparando las diferentes concepciones que tienen estos autores sobre el objeto de anlisis y el enfoque con el cual estudia la sociedad se entiende perfectamente a que se refiere Borsotti, ya que salvo algunos puntos en comn estos padres de la sociologa no tratan los mismos temas y tiene grandes diferencias en relacin el enfoque con el cual los estudian.

Bibliografa
BORSOTTI, Carlos Los paradigmas clsicos de la sociologa: Marx, Durkheim, Weber y Parsons En INSAURRALDE, Mnica: Ciencias sociales: lneas de accin didctica y perspectivas epistemolgicas. Bs as, centro de publicaciones educativas y material didctico, 2009 DURKHEIM, Emilie: Las reglas del mtodo sociolgico, Schapire editor, bs as, PP.: 11-29 WEBER, Max: Economa y sociedad. Esbozada sociolgica comprensiva. Mxico, FCE, 1996, Cap. I,III y VIII