Está en la página 1de 7

NUEVA SOCIEDAD NRO. 83 MAYO-JUNIO 1986, PP.

75-80

Sindicato y partido: un conflicto creativo


Ludolfo Paramio
Ludolfo Paramio: Socilogo espaol. Profesor titular de sociologa poltica en la Facultad de Ciencias Polticas y Sociologa de la Universidad Complutense de Madrid. En la actualidad dirige la Fundacin ES! " nvestigaciones Econmicas y Sociales !plicadas#$ tam%i&n en Madrid. Es miem%ro del conse'o de redaccin de las revistas Leviatn y Zona Abierta y codirige la revista Letra Internacional.

Desde Lenin ha sido tradicional considerar que el sindicato debera ser una pura traduccin del partido poltico en el terreno laboral, una mera correa de transmisin. Desde otra perspectiva, en cambio, se ha pretendido que no debera haber ninguna relacin entre el sindicato y el partido poltico. Sera el propio sindicato el encargado de ofrecer alternativas polticas y sociales al conjunto de la clase. En este artculo se subraya que la perspectiva leninista contiene un punto importante de verdad sin un entendimiento entre el sindicato y el partido !o, mejor, entre los sindicatos y los partidos de i"quierda# no es f$cil pensar en un progreso hacia el socialismo. %ero la solucin leninista es una mala solucin, ya que frente a la posibilidad de una clase obrera corporativi"ada & carente de voluntad de hegemona en el tejido social & ofrece la falsa alternativa de una clase obrera instrumentali"ada por una estrecha capa de intelectuales y dirigentes polticos. 'omo alternativa realista se propone reconocer que las relaciones entre la clase obrera y sus dirigentes polticos est$n condenadas a ser siempre conflictivas, que esa conflictividad debe por tanto aceptarse y buscar formas en que se encauce polticamente, y que no tiene sentido negarla en forma alguna !pretendiendo eliminar los partidos polticos o convertir a los sindicatos en puras correas de transmisin#.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 83 MAYO-JUNIO 1986, PP. 75-80

Uno de los peores lastres tericos de la i()uierda actual$ tanto en !m&rica *atina como en Espaa$ es el de )ue sus propias ideas +eredadas no son conocidas en su conte,to$ en el marco en el )ue surgieron y en el )ue realmente tenan sentido$ sino )ue slo se mane'an como es)uemas$ como clic+&s carentes de toda relacin con una situacin +istrica concreta en la )ue se podran entender tanto las ra(ones de su formulacin como la intencin - concreta$ tam%i&n )ue movi a sus introductores. Un e'emplo e,celente de estos clic+&s carentes de conte,to +istrico es la c&le%re formulacin del sindicato como correa de transmisin del partido poltico$ del partido o%rero. -uienes mane'an este es)uema organi(ativo o ideolgico suelen ignorar las circunstancias concretas en )ue el propio *enin lo introdu'o$ suelen tener versiones m.s %ien sumarias de los pro%lemas de la /usia postrevolucionaria y$ so%re todo$ ignoran )ue esos pro%lemas afectaron de forma muy precisa a unas formulaciones )ue la tradicin dogm.tica del comunismo internacional convertira en conceptuali(aciones a%stractas aplica%les en toda situacin y en cual)uier pas.

Concepcin leninista del sindicato


El planteamiento del sindicato como correa de transmisin del partido tiene un do%le origen$ terico y coyuntural. El origen terico no es difcil encontrarlo0 se +alla en la concepcin de *enin de la conciencia de clase como algo )ue de%e ser inyectado en el propio proletariado por el partido. Si se admite )ue la conciencia es algo e,terno a la clase y )ue el partido es el encargado de introducirla en ella$ resulta poco menos )ue inevita%le conceder el protagonismo +istrico al partido a e,pensas de la propia clase y de cual)uier forma organi(ativa )ue no sea la estrictamente poltica. Se +a sealado en numerosas ocasiones )ue esta concepcin conduce de forma casi for(osa a la preeminencia de la inteligentsia so%re la propia clase o%rera$ deformando sustancialmente el propio proyecto mar,iano de la revolucin como autoemancipacin de los tra%a'adores. En otras pala%ras$ si se acepta esa concepcin se est. de'ando el paso para la transformacin de la dictadura del proletariado$ imaginada por Mar, como forma +istricamente superior de la democracia$ en dictadura del partido 1nico y de la %urocracia dentro de sus rganos dirigentes. Pues si es el partido )uien introduce la conciencia$ desde fuera$ en la clase$ es el propio partido )uien de%e ser considerada como su'eto de la +istoria$ y no el proletariado$ como pensara Mar,. Pero eso supone )ue son los intelectuales revolucionarios$ los dirigentes del partido$ )uienes protagoni(an el cam%io +istrico "la revolucin#. ! la clase o%rera slo le )ueda un papel pasivo. !+ora %ien$ si$ por una parte$ los intelectuales despla(an a los tra%a'adores de escenario +istrico$ por otra parte el sindicato )ueda en %uena lgica condenado a un papel su%alterno respecto al partido. El propio *enin acua un t&rmino despectivo para designar el "insuficiente# nivel de conciencia )ue &l le atri%uye al

NUEVA SOCIEDAD NRO. 83 MAYO-JUNIO 1986, PP. 75-80

o%rero confinado a la actividad sindical0 tradeunionismo. El la%orismo ingl&s$ la gran anomala dentro del desarrollo +istrico de la clase o%rera para el paradigma mar,ista "y m.s a1n para el leninista# da nom%re a las limitaciones )ue *enin prev& en el tra%a'ador a%andonado a sus propias fuer(as$ en el o%rero )ue no cuenta con la gua del partido para llevarle a la verdadera conciencia de clase$ en el o%rero$ en suma$ )ue no est. guiado por el superior nivel de conocimientos de los intelectuales revolucionarios. 2esde 3435 +a pasado muc+o tiempo$ y desde luego el suficiente para sa%er )ue si se concede protagonismo al partido por encima de la clase o%rera real no se avan(a +acia el socialismo$ sino +acia el despotismo del partido 1nico$ +acia la dictadura de la nomenklatura. Por ello +a cado progresivamente en descr&dito$ entre amplios sectores de la i()uierda$ la idea de una clase o%rera pasiva y a la espera de ser redimida por los intelectuales )ue la fecundaran con una conciencia )ue la clase misma no +a%ra sido capa( de ela%orar confiada a sus propias fuer(as. Pero$ m.s all. de las ideas$ conviene recordar tam%i&n las circunstancias concretas en las )ue se impone +istricamente en la tradicin %olc+evi)ue la nocin del sindicato como correa de transmisin del partido. El conte,to en )ue se afirma esa nocin es el de la luc+a de los %olc+evi)ues por relan(ar la economa sovi&tica en momentos no slo de crisis$ sino de luc+a de clases entre o%reros y campesinos. *a +istoriografa ortodo,a suele soslayar el +ec+o$ evidente desde los supuestos tericos implcitos en la pol&mica 6u'arin7Preo%ra(+ens8i so%re la llamada acumulacin socialista$ y muc+o m.s palpa%le cuando se desciende a la poltica econmica cotidiana$ de )ue en la Unin Sovi&tica$ en los aos 9:$ entran en a%ierta contradiccin los intereses del campesinado y del proletariado$ y de )ue ese conflicto condiciona sustancialmente las propuestas econmicas del go%ierno %olc+evi)ue$ y tam%i&n$ a consecuencia de ello$ las relaciones entre el propio partido y la clase o%rera sindicalmente organi(ada. En efecto$ la ;EP "la ;ueva PolticaEconmica )ue marca los primeros aos 9: en la Unin Sovi&tica$ y )ue supone una reintroduccin parcial de la iniciativa privada en la agricultura y el comercio# provoca crecientes conflictos ideolgicos en la direccin %olc+evi)ue$ ya )ue parece privilegiar a la mayora campesina so%re el proletariado )ue$ en %uena doctrina mar,ista$ de%e ser el protagonista y %eneficiario de la revolucin. *a llamada <posicin <%rera$ entre cuyos dirigentes se cuentan !le,ander S+liapni8ov y !le,andra =olontai "ella m.s conocida +oy por +a%er sido una avan(ada del feminismo en las filas %olc+evi)ues#$ se plantea unas reindicaciones )ue suponen-aun)ue decirlo as sea una caricatura en cierta forma -una afirmacin corporativista de los intereses del proletariado ur%ano frente a la mayora campesina. En ese marco$ la definicin del sindicato como correa de transmisin del partido no es un puro refle'o de pre'uicios tericos$ sino la urgente traduccin de un pro%lema pr.ctico. *os %olc+evi)ues de%en reali(ar una poltica econmica )ue satisfaga una

NUEVA SOCIEDAD NRO. 83 MAYO-JUNIO 1986, PP. 75-80

de las claves de su estrategia revolucionaria - la alian(a o%rero-campesina - y )ue no de'e a la ve( de cumplir con su postulado fundamental0 el protagonisrno de la clase o%rera$ )ue a la +ora de la verdad significa protagonismo de la clase o%rera urbana$ m.s all. de los intentos de los %olc+evi)ues de introducir al carnpesinado po%re y a los 'ornaleros en el mismo apartado social. Para evitar )ue el protagonismo de esa clase o%rera ur%ana se tradu(ca en un corporativismo crudo y desnudo$ los dirigentes sovi&ticos de%en limitar las reivindicaciones proletarias$ evitar )ue &stas se tradu(can en una actividad sindical contradictoria con el proyecto econmico glo%al del go%ierno. En otras pala%ras0 si los %olc+evi)ues consideran )ue el sindicato de%e ser una correa de transmisin del partido no es slo por)ue se mueven en funcin de una concepcin esencialista de las clases sociales seg1n la cual cada clase tiene su imagen inmediata en t&rminos de un partido poltico capa($ simult.neamente$ de e,presar sus intereses +istricos y de dar origen a una organi(acin sindical )ue$ a corto pla(o$ refle'a sus intereses inmediatos. *a concepcin terica no es la clave de la discusin0 &sta de%e %uscarse m.s %ien en los condicionamientos coyunturales. *a idea del sindicato como instrumento del partido es una consecuencia de una visin de la poltica )ue no est. condicionada tan slo por la imagen cl.sica del proletariado en el mar,ismo$ sino tam%i&n por las urgencias de la poltica cotidiana en un momento en el )ue una poltica reivindicativa independiente por parte de los tra%a'adores ur%anos pondra en peligro la alian(a o%rero-campesina. Esto a su ve( remite a dos cuestiones. *a primera es peculiar de la situacin de la Unin Sovi&tica en los aos 9:0 las dificultades de a%astecimiento de las ciudades y el escaso desarrollo industrial )ue$ al limitar la cierta de %ienes de consumo al campesinado$ posi%ilita )ue &ste practi)ue el acaparamiento del grano. *a alian(a o%rero-campesina$ en este sentido$ descansa so%re una fr.gil %ase )ue puede venirse a%a'o si los tra%a'adores ur%anos e,igen una elevacin del nivel de vida incluso dentro de lmites muy modestos. Esta primera cuestin es por tanto coyuntural y especfica de un lugar y un momento +istrico concretos. Pero +ay una segunda cuestin )ue tiene car.cter m.s general$ y so%re la )ue es preciso e,tenderse0 >en )u& medida no implica todo proyecto socialista cierta necesidad de limitar las reivindicaciones de los tra%a'adores? En otras pala%ras0 tendemos a pensar )ue dic+as reivindicaciones no slo no est.n en contradiccin con el proyecto socialista$ sino )ue constituyen su principal fuer(a impulsora. >Es necesariamente as?

La clase y el Estado: una tensin necesaria


Para la cultura tradicional de la i()uierda la clave en el progreso +acia el socialismo es la poltica independiente de la clase o%rera. Se supone )ue e,iste$ por decirlo as$ una armona preesta%lecida entre las reivindicaciones de clase y las e,igencias estructurales del proyecto socialista0 lo )ue es %ueno para los tra%a'adores es %ueno para el socialismo$ y a la inversa. !+ora %ien$ para )ue fuera as sera preciso )ue los tra%a'adores no tuvieran intereses contradictorios$ )ue la

NUEVA SOCIEDAD NRO. 83 MAYO-JUNIO 1986, PP. 75-80

clase o%rera fuera perfectamente +omog&nea. En caso contrario +ay )ue introducir alg1n tipo de mecanismo de mediacin poltica para decidir$ ante un conflicto de intereses dentro de la misma clase obrera$ a )u& intereses se da prioridad y cu.les se postergan. El pro%lema se agudi(a si se admite )ue la clase o%rera no puede ser la 1nica %ase social del proyecto socialista$ sino )ue &ste re)uiere un amplio %lo)ue de clases$ a imagen de lo )ue en la Unin Sovi&tica fuera la alian(a o%rero-campesina. En este caso resulta inevita%le la e,istencia de contradicciones entre los intereses inmediatos de las distintas clases y fracciones )ue componen la alian(a o %lo)ue so%re el )ue se sustenta el proyecto socialista. Por tanto es a1n m.s patente la necesidad de contar con mediaciones polticas )ue permitan fi'ar prioridades a corto pla(o$ escalonando la satisfaccin de las distintas reivindicaciones sociales. >! dnde nos conduce esto? Pues a comprender )ue la concepcin del sindicato como correa de transmisin es una respuesta e)uivocada a un pro%lema real un pro%lema )ue no puede ser ignorado pero )ue en el mar,ismo cl.sico permanece oculto por la identificacin entre proletariado y socialismo. Para Mar,$ en efecto$ el socialismo como tarea +istrica posee un 1nico su'eto$ la clase o%rera$ )ue lleva a ca%o la revolucin - y$ su%siguientemente$ construye el socialismo- al moverse en pos de unos intereses +istricos ine)uvocos$ +omog&neos$ no contradictorios. En ese marco terico no e,iste la posi%ilidad de un enfrentamiento o una no coincidencia entre la organi(acin sindical y la organi(acin poltica de los tra%a'adores. Una contraposicin como la )ue *enin esta%lecera entre conciencia puramente sindical "tradeunionista# y conciencia poltica "revolucionaria# es %.sicamente a'ena al pensamiento de Mar,$ aun)ue sus planteamientos evolucionen con el tiempo y no siempre sean suficientemente ntidos en esta materia. Pero una ve( )ue descu%rimos el pro%lema es necesario darle una solucin. 2eca antes )ue la respuesta del sindicato como correa de transmisin es una respuesta e)uivocada. >Por )u&? ! primera vista$ por sus indesea%les consecuencias0 la sustitucin de la dictadura del proletariado$ en su versin ideal$ por la m.s prosaica dictadura del partido 1nico y de los %urcratas dentro de &l. Si el sindicato se transforma en un instrumento del partido poltico$ la clase o%rera pierde su autonoma social frente al Estado$ pierde su capacidad para afirmar sus propios intereses frente a los del Estado$ y por ello$ %a'o la apariencia formal de una dictadura del proletariado$ se impone de +ec+o una dictadura sobre el proletariado. Pero la otra cara de esas consecuencias indesea%les es la esencia del pro%lema0 si se opta por el sindicato como correa de transmisin se est. a%andonando la necesaria tensin entre el poder "socialista# de Estado y la clase en cuanto tal. Esa tensin no es slo la condicin para evitar )ue el proyecto socialista degenere en una nueva sociedad de clase como las )ue parece posi%le diagnosticar en el llamado socialismo real$ sino )ue es un rasgo estructural definitorio del mismo proyecto

NUEVA SOCIEDAD NRO. 83 MAYO-JUNIO 1986, PP. 75-80

socialista$ al menos si a%andonamos la ilusin de una armona preesta%lecida entre los intereses de un proletariado$ 1nico y +omog&neo$ idealmente conce%ido$ y las condiciones o%'etivas necesarias para el desarrollo del socialismo como proyecto +istrico. >Por )u& es necesaria esa tensin entre la clase y el Estado$ entre el sindicato y el partido en el go%ierno? Por)ue$ a la ve($ no ca%e ni prescindir de las reivindicaciones del proletariado$ columna verte%ral del proyecto socialista$ ni olvidar )ue dic+o proyecto incorpora a otras clases con intereses no coincidentes con los del proletariado@ e incluso )ue los intereses del propio proletariado no son +omog&neos$ por lo )ue es preciso$ de nuevo a la ve($ de'ar espacio para la representacin sectorial de los distintos intereses dentro de la clase "lo )ue normalmente se lleva a ca%o mediante la autonoma sindical#$ y crear un mecanismo "el poder democrtico de Estado# para sopesar esos distintos intereses y esta%lecer prioridades a corto pla(o entre ellos. Esta es realmente la piedra angular en la discusin so%re las relaciones entre partido y sindicato. El proyecto socialista +a sido visto tradicionalmente$ por la +erencia del pensamiento de Mar,$ como un proyecto sin tensiones$ como un proyecto no contradictorio en el )ue coincidiran armnicamente los intereses econmicos$ polticos y sociales del proletariado con la propia esencia de la marc+a +acia el socialismo. *a +istoria del 1ltimo siglo de luc+a de clases demuestra )ue no es as$ )ue el socialismo no puede ser pensado como una etapa +istrica de reconciliacin social$ en la )ue las tensiones y los conflictos sociales se disolveran tras la a%olicin de la propiedad privada. En primer lugar$ todos +emos de%ido admitir$ de %uena o mala gana$ )ue un proyecto socialista realista$ es decir$ )ue no se vea a%ocado a las dudosas aguas del socialismo real$ no puede apostar a corto pla(o por la a%olicin radical de la propiedad privada. Pe)ueas y medianas empresas$ por no +a%lar del pro%lema de las grandes empresas din.micas$ parecen condicin imprescindi%le para poder pensar la transicin al socialismo. M.s a1n$ cada ve( son menos )uienes -al menos en Europa - identifican la sociali(acin de la empresa con su nacionali(acin$ lo )ue a su ve( remite a comple'os pro%lemas de propiedad "municipal$ estatal$ sindical$ mi,ta# a la +ora de garanti(ar )ue las futuras empresas socialistas lo sean realmente - est&n al servicio de las necesidades y la voluntad social - y no sean simples refugios privilegiados para una %urocracia irresponsa%le. Pero$ en segundo lugar$ es preciso admitir )ue la imagen$ tan idealista$ del socialismo como etapa en la )ue se crea una sociedad reconciliada$ li%re de contradicciones y conflictos internos$ es una imagen utpica$ en el sentido m.s peyorativo del t&rmino$ del posi%le futuro socialista. M.s realista es ver el futuro socialista - un futuro )ue algunos seguimos considerando$ si no como inevita%le$ al menos como muy verosmil - %a'o la forma de una sociedad siempre atravesada por contradicciones y conflictos sociales. ;o

NUEVA SOCIEDAD NRO. 83 MAYO-JUNIO 1986, PP. 75-80

seran ya estas contradicciones de las )ue el lengua'e del mar,ismo cl.sico llama%a antagnicas$ pero seguiran siendo$ ciertamente$ contradicciones )ue sera preciso someter a alg1n mecanismo de ar%itra'e. 2ig.moslo de otra forma. El sueo de Mar,$ desde su ACrtica de la Filosofa del 2erec+o BegelianaA$ era a%olir la esfera de la poltica "parlamentaria# por considerarla el fruto$ envenenado$ de la alienacin del Estado respecto a la sociedad civil. Boy sa%emos )ue &se era un sueo ilusorio$ y )ue no puede conducir a la emancipacin sino al despotismo$ no al socialismo sino al socialismo real. Boy sa%emos$ tam%i&n$ )ue si se renuncia a ese sueo no ca%e pensar en un sindicato correa de transmisin del partido poltico$ como no ca%e pensar en un partido )ue se limite a dar e,presin poltica a los inmediatos intereses "econmicos# de la clase tra%a'adora. *as cosas son m.s complicadas$ la transicin al socialismo es for(osamente una etapa socialmente pluriclasista$ los propios intereses del proletariado durante la transicin est.n condenados a conllevar contradicciones y conflictos internos. En este conte,to$ si %ien un sindicato a'eno a las preocupaciones de la poltica de go%ierno sera un o%st.culo muy grave para cual)uier proyecto socialista$ cual)uier concepcin del sindicato como correa de transmisin del partido est. de antemano condenada al fracaso. 2e +ec+o$ como todos %ien sa%emos$ el sindicato como correa de transmisin slo e,iste en a)uellos regmenes en los )ue el socialismo (real) +a sido fruto no de la emancipacin o%rera sino del protagonismo +istrico de una inteligentsia revolucionaria )ue$ sin suficiente %ase proletaria$ +a logrado poner en marc+a un proceso poltico desptico %asado en %uena medida en el predominio social del campesinado y )ue$ a corto pla(o$ +a de%ido restringir severamente los derec+os de la propia clase o%rera en cuyo nom%re se supona estar +aciendo la revolucin. Si se pretende un tr.nsito real +acia el socialismo$ y no un simple tr.nsito +acia el socialismo real$ +ay )ue aceptar )ue las relaciones entre partido y sindicato de%er.n ser siempre conflictivas$ y )ue no tiene sentido confiar en alg1n tipo de armona preesta%lecida entre la clase o%rera y sus representantes polticos. !ceptar esta visin$ sin duda desencantada$ poco idealista$ de la relacin entre partido y sindicato$ puede ser la condicin imprescindi%le para plantearse en t&rminos realistas los pro%lemas de la construccin de un socialismo democr.tico.