Está en la página 1de 6

Ejercicio Nº3: Preparación de datos Integrantes: Camila Alfaro y Consuelo Valdés.

1. Planteamiento de una hipótesis explicativa: - En la sociedad chilena, la participación política de los ciudadanos representada a través del voto está estrechamente relacionada con el nivel de confianza que las mismas personas tienen en los partidos políticos nacionales. Así, una mayor confianza en los partidos supondría una predisposición mayor a votar, mientras que la desconfianza en los partidos supondría una aversión frente al voto.

2. Exploración de la base de datos:

a) Distribución de las variables de interés

Estadísticos *****g3 ¿ud. vota en las elecciones presidenciales? N Válidos Perdidos Moda 1427 2 1(siempre)

*****g3 ¿ud. vota en las elecciones presidenciales? Porcentaje Frecuencia Válidos siempre la mayoría de las veces algunas veces nunca Total Perdidos Total Sistema 948 26 26 426 1427 2 1429 Porcentaje 66,4 1,8 1,8 29,8 99,9 ,1 100,0 Porcentaje válido 66,5 1,8 1,8 29,9 100,0 acumulado 66,5 68,3 70,1 100,0

alrededor del 65% de las personas dicen votar siempre. Así. mientras que un 30% dice no hacerlo nunca.Respecto a la participación en las elecciones presidenciales. muy por debajo de las otras dos opciones recién mencionadas. las opciones “la mayoría de las veces” y “algunas veces” sólo concentran un 10% del total de casos. podemos ver como de un total de 1429 casos. Por el contrario. Estadísticos ******k1c ¿cuánta confianza tiene en los partidos políticos? N Válidos Perdidos Moda 1419 10 5 ******k1c ¿cuánta confianza tiene en los partidos políticos? . observamos una polarización clara y dónde la gran mayoría de las personas dicen votar.

0 acumulado .3 . podemos observar como de un total de 1429 casos.4 19.1 100.7 100.Porcentaje Frecuencia Válidos mucha bastante alguna poca ninguna Total Perdidos Total Sistema 8 27 247 525 612 1419 10 1429 Porcentaje . .0 Porcentaje válido .9 17.9 99.0 Respecto a la confianza que tienen las personas en los partidos políticos.9 17.7 42.5 1. un 35% declaró sentir poca confianza.9 100.3 36.4 37.9 56. alrededor de un 45% de las personas dijo no sentir confianza en ningún partido político.0 43. un 20% algo de confianza y finalmente menos del 10% dijo sentir bastante o mucha confianza en los partidos.5 2.5 1.

mientras que en la segunda pregunta esta cifra aumenta a un total de diez personas.838 Porcentaje . Tabla de contingencia Resumen del procesamiento de los casos Casos Válidos N *****g3 ¿ud. 3. lo que más nos llama la atención es. El número de casos válidos es diferente del recuento total de la tabla de contingencia porque se han redondeado las frecuencias de casilla.b) Existencia de casos anómalos y datos perdidos: . 1417. El segundo elemento que nos llamó la atención.Al analizar las variables por separado. mientras que la opción “a veces” o “casi siempre” casi no está en el espectro de respuestas posibles. Creemos que tal hecho puede tener relación directa con el tipo de pregunta que se plantea y algunas falencias que esta podría poseer: ¿Qué entendemos por confianza como investigadores y que entienden las personas frente al mismo concepto? Además. llama la atención que frente a la primera pregunta el número de personas que decide no sabe que responder o decide no contestar es bastante baja (sólo dos personas).2% 1429.0% Porcentaje 99.000 . .8% N Total Porcentaje 100. muchas personas dicen sentir poca confianza en los partidos. por una parte. si bien no puede ser considerado como “anómalo” creemos que es bastante interesante: Respecto a la variable “confianza en los partidos políticos” vemos como hay una relación inversa sumamente marcada: Mientras muy pocas personas dicen sentir mucha confianza en los partidos políticos. vota en las elecciones presidenciales? * ******k1c ¿cuánta confianza tiene en los partidos políticos? a. ¿No será que el declarar “sentir confianza” en un partido es entendido como ser militante o partidario directo del mismo? Tales factores.162 a Perdidos N 11.Respecto a los datos perdidos de la investigacion. consideramos pueden “ahuyentar” a las personas y hacerlas desertar de responder a este tipo de preguntas de mayor complejidad y densidad. la gran polaridad existente respecto a la variable “participación en las elecciones presidenciales”: la gente se concentra en opciones extremas tales como “votar siempre” o “votar nunca”.

es necesario recalcar el hecho de que sólo un total de ocho personas declaró sentir mucha confianza en los partidos políticos. vota en las elecciones presidenciales? * ******k1c ¿cuánta confianza tiene en los partidos políticos? ******k1c ¿cuánta confianza tiene en los partidos políticos? mucha *****g siempre 3 ¿ud.5% bastante 21 77.5% - - Realizando un análisis de la tabla de contingencia. y por el contrario. Esta .1% 153 29. vota en las elecci ones presid encial es? algunas veces la mayoría de las veces Recuento % dentro de ******k1c ¿cuánta confianza tiene en los partidos políticos? Recuento % dentro de ******k1c ¿cuánta confianza tiene en los partidos políticos? nunca Recuento % dentro de ******k1c ¿cuánta confianza tiene en los partidos políticos? Total Recuento % dentro de ******k1c ¿cuánta confianza tiene en los partidos políticos? 8 100. notamos cómo es que al sentir mucha confianza en los partidos políticos.9% 0 . Ahora bien.9% 12 2. Por otra parte. podemos ver cómo es que efectivamente la confianza en los partidos políticos tienen una incidencia en la participación política mediante el acto de votar que tienen las personas.Tabla de contingencia *****g3 ¿ud.0% 27 100.5% 5 18.8% alguna 157 63.8% poca 351 67.5% de las personas así lo declaró) y se suprime la idea de votar “algunas veces” o “la mayoría de las veces”.2% 186 30.0% 612 100.0% 1 12.9% 7 1.8% Recuento % dentro de ******k1c ¿cuánta confianza tiene en los partidos políticos? 7 87. en la gran mayoría de los casos.0% 0 .0% ninguna 407 66.0% 246 100.0% 524 100.4% 424 29. A pesar de ello.5% 79 32. Así.0% 25 1.7% 7 2.0% 3 1. las personas tienden.8% 0 .0% 1417 100.0% 1 3. las personas que declaran no votar “nunca” son un caso casi anómalo (sólo una persona pertenece a esta categoría).1% 25 1. el porcentaje de personas que “nunca vota” va en aumento. dentro de los grupos de personas que declararon sentir “Bastante” o “alguna” confianza en los partidos políticos.2% 10 1. a votar siempre (un 87.8% 10 1.5% Total 943 66. vemos como estas tienden paulatinamente a declarar con menor frecuencia que “votan siempre”.

0 .0% % del N de la columna 85. mientras un 66% de las mujeres declaró “votar siempre”. En términos generales y para finalizar. vota en las elecciones presidenciales? siempre la mayoría de las veces algunas veces nunca 81.de manera sustancial en los resultados obtenidos en nuestra primera tabla de contingencia. podemos percatarnos que el sexo de los encuestados tiene una influencia casi nula en la participación mediante el voto.3 8. mucha ***sexo 0 % del N de la columna ****g3 ¿ud.0% . Por otra parte.0% .0 6.0% .tendencia se mantendrá relativamente estable entre aquellos que declaran sentir “poca” o “ninguna” confianza” en los partidos políticos.5% hombre mujer 0 % del N de la % del N de la columna 100. un 67% de los hombres hizo la misma aseveración.5%.0% . mientras que en los hombres la cifra se eleva a un 29.6 - .0% . podemos descartar que el sexo sea uno de los factores que está influyendo –o que pueda llegar a influir.0% . las mujeres que declararon “no votar nunca” corresponden a un 30% del total de casos. Así.0% . podemos observar Al observar la tabla recién presentada. De este modo.0% columna .5% .0% 18.