E) Los Incidentes

Iniciado un juicio suelen proponerse cuestiones que deben y necesitan ser resueltas antes del asunto objeto principal de aqul. Ocurren por tanto, como accesorias a la materia central del pleito, lo que hace darles la denominacin de incidentes. El trmino incidente deriva del latn incidere que quiere decir venir en o durante un asunto principal. ebemos hacer presente que esta institucin procesal tambin se denomina artculo, trmino que viene de la anti!ua le!islacin espa"ola. #hora bien, la e$presin incidente tiene una acepcin amplia y otra restrin!ida. En un sentido amplio, incidente es todo lo que sobreviene en el curso de un asunto o ne!ocio y tiene con este al!%n enlace. En sentido restrin!ido, propiamente jurdico, incidente es toda cuestin distinta y accesoria del asunto principal de un juicio que, present&ndose durante el curso del proceso, puede en ciertos casos suspenderlo, y sobre el cual debe recaer una resolucin especial del tribunal. 'uestro (di!o de )rocedimiento (ivil trata los incidentes en los artculos *+ y si!uientes, pero no da una de,inicin de los incidentes sino que se limita la tramitacin que se le debe de dar a estas cuestiones accesorias. #s el artculo *+ del ()( se"ala que- .oda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar& como incidente y se sujetar& a las re!las de este ttulo, si no tiene se"alada por la ley una tramitacin especial. /as&ndose en esta disposicin hay quienes de,inen los incidentes como toda cuestin accesoria al juicio que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal, con o sin audiencia de parte.

Elementos de los Incidentes

0os elementos necesarios para la e$istencia jurdica de un incidente son dos12 0a accesoriedad pleito. respecto del objeto principal del

+2 El pronunciamiento especial del tribunal. Estos elementos se presentan en todos los incidentes, tanto ordinarios como especiales. 1 La accesoriedad 0a accesoriedad implica que el incidente se va a plantear siempre en juicio en tr&mite3 el incidente no puede

e$istir en ,orma independiente sino que precisa e$istencia de un juicio en tr&mite al cual accede.

de

la

4in cuestin principal no cabe hablar de incidentes. En el juicio se distin!uen entonces las cuestiones principales que son objeto del juicio de aquellas otras que se producen durante el curso del juicio y que son accesorias, pero relacionadas con ellas. En e,ecto, los incidentes son cuestiones accesorias, lo cual supone un ne$o con el asunto de ,ondo debatido en el pleito. #dem&s, el artculo *5 autori6a al jue6 para recha6ar de plano todo incidente que no ten!a cone$in con el asunto que es materia principal del juicio. Establecido esto en el artculo *5, quiere decir que hay armona con los principios !enerales de competencia, pues el artculo 11 del (di!o Or!&nico de .ribunales establece que el tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es i!ualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Esta norma tiene precisamente por ,undamento en que todo juicio constituye una unidad, aun cuando dentro de l haya un asunto principal y otros accesorios, debiendo entre aqul y estos e$istir una vinculacin estrecha. 2 Especial pronunciamiento del tribunal El incidente, una ve6 planteado, debe ser ,allado por el tribunal y esta resolucin debe pronunciarse tan pronto como el incidente se encuentre en estado de ,allarse y sin esperar a la resolucin de la cuestin principal. 0a resolucin que ,alla un incidente ser& una sentencia interlocutoria o un auto, se!%n el caso. En los hechos, e$isten al!unos incidentes que son ,allados junto con la cuestin principal, en la sentencia de,initiva3 e incluso en al!unos procedimientos, la re!la es precisamente que los incidentes deben resolverse al dictar sentencia de,initiva. 4in embar!o, el hecho de que el incidente sea resulto junto con la cuestin principal no altera la naturale6a de la resolucin que resuelve el incidente3 en la parte que se resuelve el incidente se tratar& de una sentencia interlocutoria o auto, se!%n sea el caso, pero no de una sentencia de,initiva, pues las resoluciones se clasi,ican en atencin a su contenido y naturale6a, y no por la ,orma que revista o la oportunidad en que se pronuncie.

Clasificaciones de los Incidentes

0os incidentes pueden clasi,icarse desde distintos puntos de vista. 0as clasi,icaciones m&s importantes son las si!uientes12 #tendiendo al procedimiento con,orme al cual tramitan, los incidentes pueden clasi,icarse ense

 Incidentes ordinarios, que son aquellos que se tramitan con,orme a las re!las del 0ibro I, ttulo I7 del ()(, artculos *+ y si!uientes3 re!las que corresponde aplicar en todos aquellos casos en que el incidente no tiene se"alada en la ley una tramitacin especial diversa. Incidentes especiales, que son aquellos que se tramitan con,orme a las re!las particulares que establece e$presamente la ley. +2 #tendiendo a la relacin del incidente con la cuestin principal se distin!uen Incidentes cone$os, que constituyen realmente un incidente pues son aquellos que est&n en directa vinculacin con el asunto principal. Incidentes incone$os, que son aquellos que no tienen relacin con la cuestin principal y que por lo mismo no constituyen realmente un incidente y deben ser recha6ados de plano por el tribunal. 82 #tendiendo al e,ecto que produce en el procedimiento la interposicin del incidente, se distin!ue Incidente de previo y especial pronunciamiento o dilatorio, que es aquel que requiere de pronunciamiento previo del tribunal de manera que mientras no se resuelva, se suspende la tramitacin del asunto principal. )or lo mismo estos incidentes se tramitan en el mismo cuaderno principal. Incidente que no es de previo y especial pronunciamiento, que es aquel que se tramitan sin suspender el curso de la cuestin principal, en ,orma paralela, en cuaderno separado. 52 4e!%n la ,orma en que se resuelve el incidente, los incidentes pueden clasi,icarse en Incidentes sujetos que para resolverse por el tribunal, ordinario de los especial. a tramitacin, que son aquellos deben ser previamente tramitados sea si!uiendo el procedimiento incidentes o un procedimiento

Incidentes que se resuelven de plano, que son aquellos que el jue6 puede resolver de plano, sin necesidad de tramitarlo previamente. 92 #tendiendo a la re!lamentacin del incidente, pueden distin!uirse Incidentes nominados, que son aquellos que la ley re!ula en ,orma particular, d&ndoles una denominacin y tramitacin especiales. Incidentes propiamente tales, que son aquellos incidentes ordinarios que no se encuentran e$presamente re!ulados ni nominados en la ley. :2 4e!%n la oportunidad en la que el incidente plantearse, los incidentes se clasi,ican enpuede

 Incidentes que se ,undamentan en hechos ocurridos con anterioridad al juicio o coe$istentes a su inicio. Incidentes que se ,undamentan en hechos ocurridos durante la tramitacin del juicio. Incidentes que se pueden deducir dictada la sentencia de,initiva. aun despus de

Oportunidad para Deducir Incidentes

E$isten dos re!las !enerales, y lue!o al!unas re!las particulares. ;E<0#4 <E'E;#0E4 E' (=#'.O # 0# O)O;.='I # I'(I E'.E4 )#;# E =(I;

0as re!las !enerales en esta materia son que12 0os incidentes se deben promover tan pronto como el hecho que le sirve de ,undamento ha lle!ado a conocimiento de la parte. +2 0os incidentes solo se pueden promover durante la tramitacin del juicio en que el incidente se produce. 1> 0os incidentes se deben promover tan pronto como el hecho que le sirve de ,undamento ha lle!ado a conocimiento de la parte 0a ley e$i!e que la parte ten!a conocimiento e,ectivo del hecho que motiva el incidente o que le sirve de ,undamento. 0a ley no precisa este momento, de manera que habr& que estar al momento en que el incidentista se"ale haber tomado dicho conocimiento, a menos que la contraria demuestre que tomo conocimiento en otra oportunidad. +> 0os incidentes solo se pueden promover durante la tramitacin del juicio en que el incidente se produce 0os incidentes pueden deducirse desde la noti,icacin le!al de la demanda y hasta la noti,icacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia. 4in embar!o, la misma ley se encar!a de se"alar al!unos casos de e$cepcin en que es posible deducir ciertos incidentes ,uera de este periodo El incidente de nulidad procesal El incidente de nulidad de lo obrado por ,alta de empla6amiento Incidentes ori!inados en hechos que ocurren antes del juicio o que son coet&neos a su inicio ;E<0#4 )#;.I(=0#;E4 E' (=#'.O # 0# O)O;.='I # I'(I E'.E4 )#;# E =(I;

E$isten al!unas normas particulares en esta materia de acuerdo a la naturale6a del incidente que se trate de deducir-

12 0os incidentes que se ori!inan por hechos que ocurren durante la tramitacin del juicio no slo se deben promover tan pronto ese hecho lle!ue a conocimiento de la parte, sino que adem&s, antes de e,ectuar cualquier !estin en el pleito que no sea plantear el incidente. +2 0os incidentes ori!inados en hechos ocurridos antes del juicio o que son coet&neos a su inicio, se deben promover antes de e,ectuar cualquier otra !estin principal en el pleito. 4i lo promueve despus, ser& recha6ado de o,icio por el tribunal ?artculo *5 inciso +> del ()(2 En este caso no interesa el momento en que se ha tomado conocimiento del hecho que motiva el incidente. on @ulio 4alas opina que esta disposicin es aplicable %nicamente al demandado, quien no puede contestar la demanda sino que deducir el incidente. 82 0os incidentes cuyas causas sean simult&neas, deben promoverse a la ve6, en ,orma conjunta en un mismo escrito. 4i los incidentes se promueven separadamente, el jue6 deber& recha6ar los posteriores de plano. Estos incidentes tambin se resuelven conjuntamente, si bien cada uno conserva su individualidad 52 El incidente de nulidad procesal debe promoverse, dentro de 9 das desde que apare6ca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. 92 El incidente de nulidad de lo obrado por ,alta de empla6amiento puede hacerse valer en cualquier momento, incluso despus de la sentencia de,initiva, e incluso despus de ejecutoriada dicha sentencia.

L mites a la Interposici n de Incidentes

E$isten tambin medidas destinadas a evitar que se ,ormulen incidentes en ,orma desmedida y con el %nico objeto de dilatar el proceso. Estas limitaciones est&n contenidas en el artculo ** del (di!o de )rocedimiento (ivil- 0a parte que haya promovido y perdido dos o m&s incidentes en un mismo juicio, no podr& promover nin!%n otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que ste ,ije. El tribunal de o,icio y en la resolucin que deseche el se!undo incidente determinar& el monto del depsito. Este depsito ,luctuar& entre una y die6 unidades tributarias mensuales y se aplicar& como multa a bene,icio ,iscal, si ,uere recha6ado el respectivo incidente. El tribunal determinar& el monto del depsito considerando la actuacin procesal de la parte y si observare mala ,e en la interposicin de los nuevos incidentes podr& aumentar su cuanta hasta por el duplo. 0a parte que !oce de

privile!io de pobre6a en el juicio, no estar& obli!ada a e,ectuar depsito previo al!uno. El incidente que se ,ormule sin haberse e,ectuado previamente el depsito ,ijado, se tendr& por no interpuesto y se e$tin!uir& el derecho a promoverlo nuevamente. En los casos que la parte no obli!ada a e,ectuar el depsito previo en ra6n de privile!io de pobre6a interpon!a nuevos incidentes y stos le sean recha6ados3 el jue6, en la misma resolucin que rechace el nuevo incidente, podr& imponer personalmente al abo!ado o al mandatario judicial que lo hubiere promovido por va de pena, una multa a bene,icio ,iscal de una a die6 unidades tributarias mensuales, si estimare que en su interposicin ha e$istido mala ,e o el claro propsito de dilatar el proceso. .odo incidente que requiera de depsito previo deber& tramitarse en cuaderno separado, sin a,ectar el curso de la cuestin principal ni de nin!una otra, sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el ,allo del respectivo incidente. 0as resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones de este artculo, en cuanto al monto de depsitos y multas se re,iere son inapelables.

Tramitaci n de los Incidentes Ordinarios

Esta tramitacin se aplica a todos los incidentes que no tienen se"alada en la ley una tramitacin especial diversa y que, por lo tanto, se ri!en por las re!las del 0ibro I, ttulo I7, artculos *+ a A1 del (di!o de )rocedimiento (ivil. Esta tramitacin de los incidentes procedimiento diverso del procedimiento tramitacin del asunto principal. constituye que si!ue un la

)odra decirse que el incidente constituye un peque"o juicio dentro del juicio principal. #hora, como el procedimiento ordinario de mayor cuanta es supletorio de los dem&s procedimiento, en todo lo no previsto por las normas del ttulo I7 mencionado, se aplican las re!las de dicho procedimiento ordinario de mayor cuanta. )ues bien, ,ormulado un incidente, el jue6 puede asumir dos actitudesa2 ;esolver el incidente de plano. b2 #co!er el incidente a tramitacin, con,iriendo traslado a la parte contraria.

a) Resoluci n de Plano de los Incidentes

En este caso el tribunal resuelve el incidente con el slo mrito de la presentacin y de los antecedentes que consten en el proceso, sin con,erir traslado a la parte contraria. 0os incidentes si!uientes casosdeben ser resueltos de plano en los

12 (uando el incidente planteado no tiene cone$in al!una con la materia del asunto principal, en cuyo caso deber& recha6arse de plano ?artculo *5 inciso 1> ()(2 +2 (uando el incidente se ,unda en un hecho anterior al juicio o coet&neo a su inicio, y la parte ha reali6ado cualquier !estin principal antes de promover el incidente, en cuyo caso deber& ser recha6ado de plano, a menos que se trate de al!uno de los casos de e$cepcin que contempla la ley ?artculo *5 inciso 8>2 Estos casos de e$cepcin son los si!uientes (uando se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar& a lo dispuesto en el artculo *8. (uando se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio. 82 (uando el incidente se ,undamenta en un hecho que ha ocurrido durante la tramitacin del juicio y consta en el proceso que este hecho ha lle!ado a conocimiento de la parte con anterioridad y ha reali6ado cualquier !estin antes de promover la incidencia, caso en el que deber& recha6arse de plano, salvo las mismas e$cepciones anteriores?artculo *9 ()(2 52 (uando las causas de los incidentes son simult&neas y los incidentes no son promovidos conjuntamente3 aquellos incidentes planteados con posterioridad, deben ser recha6ados de plano ?artculo *: ()(2 92 (uando el incidente se ,unda en hechos que constan en el proceso o son de p%blica notoriedad, caso en el cual el jue6 est& ,acultado para resolverlo de plano ?artculo *A ()(2

b) Tramitaci n de los Incidentes

4i no se trata de al!unas de las situaciones de e$cepcin en que el jue6 debe o puede resolver el incidente de plano, deber& aco!erle a tramitacin. 0a tramitacin de los incidentes comprende tres etapas o periodos, los cuales se observan en todo juicio12 )eriodo de la iscusin +2 )eriodo de la )rueba 82 )eriodo de resolucin o ,allo del incidente 4in perjuicio de lo anterior, sabemos que de no e$istir hechos sustanciales y pertinentes controvertidos no tendr& lu!ar la etapa o periodo de prueba.

1 Periodo de Discusi n en los Incidentes

istin!uimos en este periodo 0a demanda incidental 0a contestacin del incidente

La Demanda Incidental
0os incidentes demanda incidental. se ori!inan mediante la respectiva

.rat&ndose de incidentes no es posible la solicitud de medidas prejudiciales. 0a demanda incidental es el acto procesal mediante el cual al!uno de los liti!antes de un juicio ya iniciado solicita al tribunal la resolucin de un asunto accesorio de la controversia principal del pleito. 0a demanda incidental es un acto procesal esencialmente voluntario y no tiene cabida a su respecto la obli!acin de demandar. 0a demanda incidental puede cualquiera de las partes directas cualquiera sea su calidad. ser presentada por o por los terceros,

# su ve6, los incidentes deben ser resueltos oyendo a todas las partes, directas e indirectas. ;EB=I4I.O4 E 0# EC#' # I'(I E'.#0 0a ley no contiene normas especiales sobre la materia, por lo cual ser& aplicable, en lo que corresponda, el artculo +95 del (di!o de )rocedimiento (ivil. )or lo dem&s, deber&n sin nin!una dudad, cumplirse los requisitos comunes a todo escrito. 'o se requiere al e,ecto constituir nuevo patrocinio ni mandato judicial, salvo que se trate de la primera !estin que se realice en el juicio, pues deber& entonces cumplirse con todas las re!las de la comparecencia en juicio. )resentada la demanda incidental, el tribunal tomar& conocimiento de ella a travs del secretario del tribunal ?artculo 8*1 (O.2 0o anterior constituye una e$cepcin a la re!la !eneral del artculo 1:1 inciso 1> con,orme a la cual en los tribunales unipersonales el jue6 debe e$aminar por s mismo los autos. El jue6 deber& anali6ar diversos aspectosa2 4i el incidente ha sido promovido oportunamente, pues si es e$tempor&neo, deber& recha6arlo de plano. b2 4i el incidente dice o no relacin con la cuestin principal, pues de no ser as, deber& recha6arlo de plano. c2 4i el incidente constituye realmente una cuestin accesoria, pues si lo planteado ,orma parte del asunto principal no deber& d&rsele tramitacin incidental, sino que deber& ale!arse en los escritos principales del juicio. d2 4i el incidentes es de aquellos en que debe e,ectuarse consi!nacin y si ese el caso, si dicha consi!nacin se ha e,ectuado pues de lo contrario el incidente se tendr& por no interpuesto.

e2 4i los hechos en que se ,unda el incidente constan en el proceso o son de p%blica notoriedad3 y si lo son, podr& el jue6 resolver el incidente de plano. ,2 4i el incidente es de aquellos de previo y especial pronunciamiento3 si lo es, deber& tramitarse en el cuaderno principal suspendindose la tramitacin del asunto principal3 y si no lo es deber& ordenar la ,ormacin de cuaderno separado. 4alvo que corresponda recha6ar el incidente de plano o que el jue6 opte por resolverlo de plano cuando el incidente se ,unde en hechos que constan en el proceso o son de p%blica notoriedad, el jue6 deber& dictar resolucin con,iriendo traslado a la contraparte por tres das con el objeto de que dentro de este trmino proceda a contestar el incidente. 4i el incidente no es de aquellos de especial y previo pronunciamiento, en dicha resolucin deber& ordenar adem&s la ,ormacin de cuaderno separado. Esta resolucin se noti,icar& por el estado diario por cuanto no hay norma que estable6ca al!una otra ,orma especial de noti,icacin.

La Contestaci n del Incidente

El demandado incidental puede, dentro del trmino de 8 das contados desde la noti,icacin de la resolucin que con,iere traslado, adoptar al!una de las si!uientes actitudesa2 #ceptar el incidente, en cuyo caso el incidente quedar& en estado de ser ,allado b2 'o hacer nada, en cuyo caso se entiende que lo nie!a c2 (ontestar el incidente. ;EB=I4I.O4 E 0# (O'.E4.#(ID' E0 I'(I E'.E .ampoco establece la ley normas especiales sobre el particular por lo que corresponde aplicar las re!las !enerales, esto es, el artculo 8EA del (di!o de )rocedimiento (ivil que establece los requisitos de la contestacin de la demanda. I!ualmente, deber& cumplirse con los requisitos comunes a todo escrito. En cuanto a la posibilidad de deducir demanda reconvencional, ello es improcedente dentro del procedimiento incidental por las si!uientes ra6ones )orque la ley no la contempla y se trata de un tr&mite reservado para el juicio ordinario y e$cepcionalmente se permite en ciertos procedimientos especiales que la ley se encar!a de precisar en cada caso. )orque no se da la unidad de procedimiento necesaria en cuanto la tramitacin de la reconvencin no tiene nada que ver con la tramitacin de los incidentes.

#hora bien, contestado el incidente, o transcurrido el trmino de tres das para contestarlo, el jue6 tendr& que estudiar los antecedentes y podr& adoptar dos actitudes1> ;esolver el incidente Ello tendr& lu!ara2 (uando el demandado incidental acepte el incidente. b2 (uando no e$istan controvertidos. hechos sustanciales y pertinentes

+> ;ecibir el incidente a prueba Ello ocurrir& cuando pertinentes controvertidos. e$istan hechos sustanciales y

2 Periodo de Prueba del Incidente

En el caso de que e$istan hechos sustanciales y pertinentes controvertidos el jue6 dictar& resolucin recibiendo el incidente a prueba.

La Resoluci n que Recibe el Incidente a Prueba

El artculo 8+8 del (di!o de )rocedimiento (ivil dispone al respecto que- (uando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar& los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har& en con,ormidad a las re!las establecidas para la prueba principal. 0a re,erida resolucin se noti,icar& por el estado. e manera que la resolucin que recibe el incidente a prueba deber& contener las mismas menciones de la resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio principal12 Bue se recibe el incidente a prueba +2 0os hechos controvertidos sobre los que deber& recaer la prueba )uede adem&s se"alar Bue el incidente se recibe a prueba por el trmino le!al de * das 0as audiencias testimonial en las que se recibir& la prueba

0a resolucin que recibe el incidente a prueba se noti,ica por el estado diario, por e$presa disposicin del artculo 8+8 inciso ,inal del ()(. '#.=;#0EF# @=;G I(# # );=E/# E 0# ;E4O0=(ID' B=E ;E(I/E E0 I'(I E'.E

En doctrina se discute cual es la naturale6a jurdica de la resolucin que recibe a prueba un incidente. 0a resolucin podra ser una sentencia interlocutoria o bien un decreto, lo cual depender& de la naturale6a que posteriormente ten!a la resolucin que resuelva el incidente.

4i el incidente se ,alla por una sentencia interlocutoria, la resolucin que lo recibe a prueba ser& tambin una sentencia interlocutoria porque resolver& sobre un tr&mite que debe servir de base para la dictacin de una sentencia posterior. 4i el que recibe ser& una pro!resivo incidente es ,allado por un auto, la resolucin el incidente a prueba ser& un decreto por cuanto resolucin destinada %nicamente a dar curso a los autos.

En la pr&ctica, sin embar!o, la discusin carece de mayor importancia, porque los recursos procesales en uno y otro caso son los mismos. En e,ecto, en con,ormidad con lo dispuesto por el artculo AE del ()(, la resolucin que recibe a prueba un incidente es inapelable. En cuanto al recurso de reposicin, procede, sea que se trate de una sentencia interlocutoria o de un decreto, de acuerdo a lo dispuesto al artculo 81A del ()(. 0a reposicin deber& intentarse dentro de los 8 das si!uientes a la noti,icacin por el estado de la resolucin que recibi el incidente a prueba.

El T rmino Probatorio en el Procedimiento Incidental

El trmino probatorio en el tambin puede ser de tres clases12 .rmino )robatorio Ordinario +2 .rmino )robatorio E$traordinario 82 .rmino )robatorio Especial 12 .H;CI'O )O;/#.O;IO O; I'#;IO El trmino probatorio ordinario incidental tiene una duracin de * das. del procedimiento procedimiento incidental

4u ,inalidad es rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del incidente aplicando al e,ecto las mismas re!las del @uicio Ordinario. +2 .H;CI'O );O/#.O;IO E7.;#O; I'#;IO Es el aumento que se concede con el objeto de rendir prueba ,uera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del incidente. #l e,ecto, dispone el inciso 8> del artculo AE del (di!o de )rocedimiento (ivil que- cuando hayan de practicarse dili!encias probatorias ,uera del lu!ar en que se si!ue el juicio, podr& el tribunal, por motivos ,undados, ampliar una sola ve6 el trmino por el n%mero de das que estime necesarios, no e$cediendo en nin!%n caso del pla6o total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. e manera que para los e,ectos de rendir prueba ,uera del territorio del jurisdiccional del tribunal, podr& este aumentar el probatorio con,orme a las si!uientes re!las-

a2 El tribunal concede el aumento por motivos ,undados y por una sola ve6. b2 El n%mero de das por el que se concede el aumento se ,ijar& prudencialmente por el tribunal, o sea, no ri!e la tabla de empla6amiento y no interesa si la prueba se rendir& dentro o ,uera del territorio de la ;ep%blica. c2 El pla6o total del probatorio no puede e$ceder de 8E das contados desde la noti,icacin de la resolucin que recibi el incidente a prueba. En orden a obtener el aumento, la parte interesada en rendir prueba ,uera del lu!ar en que se si!ue el juicio deber& presentar la solicitud respectiva antes del vencimiento del trmino probatorio ordinario. icha solicitud debe encontrarse debidamente ,undamentada ya que el tribunal conceder& el aumento si e$isten motivos ,undados para ello. Iinalmente, en dicha solicitud se deber& indicar el lu!ar en que deber&n practicarse las dili!encias probatorias. El jue6 resolver& con el mrito de la presentacin y la resolucin que dicte al respecto es inapelable ?artculo AE inciso ,inal2 82 .H;CI'O );O/#.O;IO E4)E(I#0 El ttulo I7 no contiene normas particulares sobre la materia por lo que corresponde aplicar las re!las !enerales. En consecuencia, proceder& el trmino probatorio especial en todos aquellos casos en que ocurran entorpecimientos o circunstancias no imputables a las partes que imposibiliten la recepcin de la prueba.

Algunas Reglas Especiales en Relaci n con la Prueba

E$isten en el procedimiento incidental al!unas re!las especiales re,erentes a la prueba testimoniala2 0a lista de testi!os deber& acompa"arse dentro de los dos primeros das del probatorio, ri!iendo en lo dem&s las re!las !enerales. b2 'o se aplica el artculo 8J+ inciso +> que es propio del @uicio Ordinario, de manera que bajo nin!%n respecto pueden declarar testi!os que no ,i!uren en la nmina respectiva. c2 En cuanto a la minuta de puntos de prueba, al i!ual que en el @uicio Ordinario, se estima que ella no es obli!atoria, de tal que si no se presenta, los testi!os podr&n declarar al tenor de los hechos controvertidos que ,ija la resolucin que recibe el incidente a prueba. El resto de las pruebas no presentan mayores novedades respecto del juicio ordinario. En lo que dice relacin con la con,esin, cabe se"alar que ella procede, contestada que sea la demanda incidental, y cualquiera sea el estado del juicio principal.

4e hace este alcance por cuanto se discuti en al!%n momento la procedencia de la absolucin de posiciones cuando en el juicio principal no se ha contestado la demanda, ello por cuanto la ley dice que la con,esin procede contestada que sea la demanda. Koy no se discute que basta que se haya contestado la demanda incidental.

3 Periodo de Resoluci n o Fallo del Incidente

En esta materia, el artculo A1 del (di!o de )rocedimiento (ivil establece di,erencias sustanciales con el @uicio Ordinario En primer lu!ar, en el procedimiento incidental no e$iste periodo de discusin de la prueba, es decir, no e$isten escritos de observaciones a la prueba. .ampoco e$iste sentencia. el tr&mite de citacin a or

En e,ecto, dispone el artculo A1 que- Lencido el trmino de prueba, h&yanla o no rendido las partes, y aun cuando stas no lo pidan, ,allar& el tribunal inmediatamente o, a m&s tardar, dentro de tercero da, la cuestin que haya dado ori!en al incidente. #hora bien, no obstante parecer cate!rico A1 antes citado, lo cierto es que no constituye para que el jue6 ha!a uso de la ,acultad que le artculo 19A del (di!o de )rocedimiento (ivil y o,icio al!una medida para mejor resolver. el artculo impedimento con,iere el dispon!a de

Ello por cuanto la institucin de las medidas para mejor resolver se encuentra consa!rada en el artculo 19A, ubicado en el 0ibro I del ()( que contiene las disposiciones aplicables a todo procedimiento, incluso el incidental. .ampoco habra inconveniente en que el jue6 reiterara como medida para mejor resolver al!una dili!encia de prueba pendiente si la estima estrictamente necesaria para la acertada resolucin del incidente. 0as medidas para mejor resolver deber&n dictarse dentro del pla6o para dictar sentencia, o sea, dentro de los tres das contados desde el vencimiento del probatorio.

Resoluci n que Falla el Incidente

0a resolucin que ,alle el incidente tendr& el car&cter de sentencia interlocutoria o de auto, dependiendo de si establece o no derechos permanentes a ,avor de las partes. 4e trata de una cuestin que habr& que determinar en cada caso en particular. )ero independientemente de ello, y en con,ormidad con el artculo 1J1 del ()( que se"ala los requisitos que deben cumplir las sentencias interlocutorias y los autos, en cuanto la naturale6a del asunto lo permita, la resolucin que resuelva el incidente deber& e$presar-

12 0a decisin del asunto controvertido +2 0as consideraciones de hecho y de derecho que sirven de ,undamento a la resolucin. 82 0a enunciacin de las leyes, y en su de,ecto de los principios de equidad, con arre!lo a los cuales se pronuncia el ,allo. 52 El pronunciamiento sobre las costas ?artculos 155 y 15J del ()(2 En relacin con las costas en los incidentes, cabe se"alar que se discute en doctrina si puede condenarse en costas a la parte que ha perdido un incidente, independientemente de la condena en costas que pueda contener la sentencia de,initiva. #l!unos autores opinan todos los asuntos que se proceso quedan supeditadas sentencia de,initiva, ya que que ello no es posible porque cono6can en el transcurso del a lo que se determine en la ella opera retroactivamente.

M plantean este problema- si la parte que ha sido condenada a pa!ar las costas del incidente obtiene sentencia ,avorable y la contraria es condenada a las costas del juicio Ntiene derecho para que la parte vencida le reembolse los !astos del incidenteO En nuestra le!islacin no hay duda al!una de que en los incidentes procede la condenacin en costas en con,ormidad con las re!las !enerales. )or lo tanto, la parte que sea vencida totalmente en el incidente, ser& condenada al pa!o de las costas. 4in embar!o, podr& el tribunal e$imirla de ellas cuando apare6ca que ha tenido motivos plausibles para liti!ar, sobre lo cual har& declaracin e$presa en la resolucin. )ero e$iste una contrae$cepcin en materia de incidentes, trat&ndose de la parte que promueve un incidente dilatorio sin obtener resolucin ,avorable, ser& siempre condenado en costas. Es decir, no procede que se le e$ima por haber tenido motivo plausibles para liti!ar. En %ltimo trmino, cabe se"alar que trat&ndose de los incidentes que se resuelven de plano, indudablemente no ser& posible la condenacin en costas, pues no se ha ori!inado !asto al!uno a la contraparte.