Está en la página 1de 9

TRABAJO PRACTICO N 1 TEORIA DE LOS SISTEMAS SOCIALES DE NIKLAS LUHMANN

Ctedra: Teora Sociolgica Contempornea Carrera: Ciencia Poltica Ao Acadmico: 2013 Fecha de ntrega: 2! de ma"o de 2013

A#$%&'S: (A$ )* Florencia C')&A#+* %ariela F)A&C'* ,-lin % &+&* #eticia

Ctedra Teora Sociolgica Contempornea 2 ao Carrera Licenciatura Ciencia Poltica Ao Acadmico 201 ! "acultad de Tra#a$o Social ! %ni&er'idad (acional de )ntre *o'

Consignas:

1- Describir como caracteriza Niklas Luhmann a los Sistemas y por ende a los Sistemas Sociales, desarrollando los conceptos de diferencia, sistema-entorno, autoreferencia, clausura operacional.

2- Enunciar como se concibe la comunicaci n en la teor!a de los Sistemas Sociales desarrollada por Niklas Luhman.

"- Describir como Luhmann concibe al poder y al sistema pol!tico, estableciendo diferencias con otras tradiciones te ricas.

#- $ modo de e%ercicio& bus'uen en internet in(esti)aciones sociales realizadas desde la perspecti(a de la *eor!a de los Sistemas Sociales de Niklas Luhmann, realicen una bre(e descripci n de la misma y de los modos de utilizaci n de la teor!a.

1. Describir como caracteriza Niklas Luhmann a los Sistemas Sistemas Sociales, desarrollando los conceptos de diferencia, autoreferencia, clausura operacional.

y por ende a los sistema-entorno,

La sociolo)!a cl+sica en su estudio y e,plicaci n de la sociedad part!a de la idea de su%eto. Esto es, presupon!a 'ue estaba conformada por indi(iduos. $ su (ez, los indi(iduos se relacionaban en distintos -)rupos. delimitados por territorios. Esta (isi n re)ionalista de la sociedad se sustentaba en la idea de cultura y posibilitaba entender a los su%etos separados en sociedades /en plural0. $l considerar a la sociedad como con%unto de hombres delimitados en un territorio, se cre!a 'ue era posible describir al ob%eto de estudio desde un lu)ar e,terno. Es decir, para la sociolo)!a tradicional emprend!a sus estudios sociol )icos suponi1ndose fuera del ob%eto sobre el cual buscaba teorizar. Niklas Luhmann es empu%ado a realizar una nue(a teor!a de la sociedad por'ue disiente de todo esto. Los altos )rados de comple%idad de la sociedad contempor+nea hace imposible 'ue se 'uiera e,plicar como coordinacin de las acciones sociales a travs de la armonizacin de las orientaciones de accin1. La binariedad 'ue caracteriza a la elecci n /polo positi(o y polo ne)ati(o0 sumado a la cantidad de actores da como resultado un )rado alt!simo de contin)encia /infinitud de posibilidades0 (uel(e ilusoria la 'uimera de 'uerer entender lo social de esta manera. *anto la comple%idad, entendida como n2mero posible de relaciones y procesos, como la contin)encia /lo otro inesperado0 es or)anizado con Luhmann a tra(1s de los sistemas. Los sistemas son una estructura 'ue funciona a tra(1s de la cate)or!a sistema3entorno, 'ue aplican una distinci n. Distin)uir si)nifica indicar /cuando se indica una parte de la forma, se distin)ue la otra0. La forma del sistema est+ constituida por la diferencia entre el sistema y el entorno4 los sistemas se distin)uen de su entorno, cuando se re-entran en si mismo. As se busc explicar que el sistema -ciertamente en dependencia del entorno, pero en ningn caso

1 5E67$7N, 8ose,to. La Integraci n en las Sociedades !odernas". 9ap!tulo 77. Editorial $nthropos, 5arcelona, 1::;. <a). =;

"

sin l, y sin estar determinado por l- se puede organizar por si mismo y puede construir su propio orden .2 Los sistemas son autopoi1ticos, es decir 'ue producen sus propias estructuras, como as! tambi1n sus elementos4 de esta manera el sistema esta delimitando sus l!mites. Dichos elementos del sistema, en el plano temporal, son operaciones, 'ue no se corresponden con el entorno, de lo contrario la comple%idad se reducir!a y como consecuencia el sistema desaparecer!a. Si bien los sistemas son cerrados /en el sentido de 'ue no se conectan elementos internos con otros e,ternos0 y reproducen sus operaciones, no 'ueda e,cluida la posibilidad de (inculaci n con el entorno. El sistema, mediante la obser(aci n del entorno, diferenci+ndose con 1l, realiza sus distinciones internas, se autoobser(a o autorreferencia. Es a esto lo 'ue se lo denomina clausura operacional. -La autopoiesis de un sistema produce siempre tambi1n los limites del sistema />ella no )enera el entorno? Dicho de otro modo& el sistema se produce como una forma 'ue separa un parte interior, el sistema, y una parte e,terior, el entorno4 y la parte interior de la forma es la parte sobre la 'ue s lo se pueden reproducir las operaciones 'ue producen la forma, la diferencia, el sistema.."

2. #nunciar como se concibe la comunicaci n en la teor$a de los Sistemas Sociales desarrollada por Niklas Luhman. Luhmann, para e,plicar c mo entiende a la comunicaci n, parte diferenci+ndose de la manera tradicional de concebirla. @sta la ha tratado suponiendo a su%etos. Esto es, entre un $lter 'ue en(!a el mensa%e y un E)o 'ue lo recibe. En pocas palabras, la forma tradicional de entender la comunicaci n es 'ue 'uienes comunican son los hombres. En la *SS de Luhmann los su%etos son sistemas diferenciados. Los hombres no comunican por'ue, %ustamente, al ser un tipo de sistema /psi'uico0 no pueden contactarse unos con otros, ya 'ue como tales, son operacionalmente cerrados. Se hace imposible entender a la comunicaci n como consenso entre indi(iduos, ya 'ue esto presupondr!a entender 'ue entre los distintos estados sub%eti(os hay una total simetr!a.
2 LABC$NN, Niklas. %eor$a de la Sociedad". Editorial *riana, 1::2. Notas y 9ap 7& La Sociedad como sistema social. <a). ":. 3 LABC$NN, Niklas. &roblemas con el cierre operati'o" 6e(ista $nthropos 1="31=#. <a). DE.

El autor sostiene 'ue la comunicaci n es social, y es as! por'ue se da en un sistema determinado, a saber, el sistema sociedad& la comunicacin no puede ser producida m!s que por la sociedad entendida como la totalidad de las comunicaciones posibles y no puede ser atribuida a ningn individuo en particular# La comunicaci n en Luhmann aparece situada por encima de los su%etos, es un sistema de orden superior. Es entendida como un proceso de reducci n de posibilidades abiertas del cual los seres humanos son dependientes, ya 'ue, )racias a las formas preestructuradas 'ue estable, pueden tener contacto unos con otros. En el sistema sociedad, la comunicaci n es la operaci n espec!fica 'ue realiza la autopoiesis. <or ende, a tra(1s de la comunicaci n se delimita del entorno. Si bien para el autor las conciencias no forman parte de la sociedad, la comunicaci n presupone el concurso de un gran nmero de sistemas de concienciaD <ero sur)e a'u! una pre)unta fundamental& Fc mo se relacionan el sistema sociedad con los sistemas ps!'uicosG <ara desarrollar este problema, el autor (a a desarrollar el concepto de acoplamiento estructural. El acoplamiento estructural entre comunicaci n y conciencia /operaci n propia de los sistemas ps!'uicos0 es posible con el len)ua%e, a tra(1s de 1l los sistemas de comunicaci n se acoplan a los sistemas de conciencia, en el medio sentido, entendido este como la diferencia entre lo actual y lo potencial. El len)ua%e por esto es tan importante, por'ue 1l permite 'ue la conciencia modifi'ue la comunicaci n. $'uella funciona como -coraza. 'ue controla la -medida. de realidad 'ue in)resa a la comunicaci n. Esto es de suma importancia, ya 'ue nin)2n sistema tiene la comple%idad necesaria para poder soportar la realidad en su totalidad. "l sistema de comunicacin, por tanto, se apoya necesariamente en s mismo, puede ser dirigido slo por s, y eso puede #acerlo slo en la medida en que logre activar en su entorno el material de conciencia que es necesario para tal $in ;

4 7HLES7$S, 9arlos. %iempo de (esti n". 6e(ista de la Iacultad de 9iencias de la Hesti n. $Jo 7K. N2mero
;. Lctubre 2EEM. <a). :1 5 LABC$NN, Niklas. %eor$a de la Sociedad". Editorial *riana, 1::2. Notas y 9ap 7& La Sociedad como sistema social. <a). #D.

". Describir como Luhmann concibe al poder y al sistema pol$tico, estableciendo diferencias con otras tradiciones te ricas. En la *eor!a de los Sistemas Sociales, Luhmann plantea 'ue el sistema social posee subsistemas. Ano de ellos es la Sociedad,y su operador es la comunicaci n. Esto 'uiere decir 'ue la sociedad es %&' el sistema social que incluye toda la comunicacin % ' no puede #aber comunicacin mas all! de la sociedad = Cediante un proceso de e(oluci n, 'ue ocurre en el seno de la sociedad, se produce la diferenciaci n de distintos sistemas parciales, uno de ellos es la pol!tica. Es por esto 'ue se entiende siempre a la pol!tica como pol!tica de la sociedad. $l ser un sistema parcial de la sociedad, la pol!tica comparte sus caracter!sticas y por lo tanto el medio de comunicaci n simb licamente )eneralizado es el poder. Dicho poder, establece la relaci n mando3obediencia, es decir 'ue cuando se dicta una orden, la misma debe ser obedecida. Si esto se lle(a a cabo la comunicaci n funciono, pero si sucede lo contrario todo medio de comunicaci n posee relaci n con mecanismos simbi ticos. En el caso del poder dicho mecanismo es la (iolencia f!sica. <or lo tanto, lo 'ue se 'uiere decir, es 'ue cuando una orden no es obedecida se recurre al mecanismo de la fuerza f!sica. Sin embar)o, mas all+ de las caracter!sticas 'ue comparte la pol!tica con la sociedad, hay una diferencia en el plano funcional. $s!, la funci n del sistema pol!tico es la toma de decisiones colecti(as. Esta funci n se debe )arantizarse mediante el poder, en otras palabras solo los 'ue poseen poder son los 'ue lle(an a cabo la toma de decisiones. Dicho esto, se puede concluir 'ue el medio poder opera una distinci n entre los 'ue detentan el poder y a'uellos 'ue no lo hacen, es decir entre lo superior y lo inferior. Si se lo lle(a al +mbito de la democracia se estar!a hablando de la diferencia entre Hobierno3Lposici n, siendo en el primer caso donde reside el poder y por lo tanto se pueden tomar decisiones. Lo e,plicado hasta a'u!, es lo 'ue Luhmann plantea en oposici n a la sociolo)!a tradicional, la cual (e!a a la pol!tica ale%ada de la sociedad, en otras palabras se aplica una
6 LABC$NN, Niklas. %eor$a de la Sociedad". Editorial *riana, 1::2. Notas y 9ap 7& La Sociedad como sistema social. <a). D= 7 H$L7NDL, 8or)e. La pol$tica como sistema. )efle*iones en torno a la sociolog$a pol$tica de Niklas Luhmann". 6e(ista Cetapol!tica. 1::M. <a). ".

distancia entre ambos +mbitos. $s! se entiende 'ue la pol!tica est+ comprendida por or)anizaciones 'ue desempeJan tareas referidas a lo pol!tico, mientras 'ue la sociedad es (ista como el con%unto de indi(iduos 'ue se encuentra por fuera de dichas or)anizaciones. El problema 'ue car)a consi)o esta perspecti(a es 'ue al pensar a la sociedad como un con%unto de personas 'ue lle(an a cabo acciones y se relacionan entre si, no se permite entender la din+mica comple%a 'ue poseen las sociedades modernas. $dem+s, esta idea de distinci n entre pol!tica3sociedad, lle( a 'ue se conciba a la pol!tica como un +mbito corrompido y en consecuencia la sociedad se ale% de esta, de%ando de participar en ella. <or todas las limitaciones y dificultades 'ue esta concepci n tradicional tra%o consi)o fue 'ue Luhmann desarrollo su teor!a de los sistemas sociales, puesto 'ue los cl+sicos ya no est+n en este conte,to actual, es decir hicieron sus )randes aportes, pero la sociedad ha cambiado y se ha comple%izado, los tiempos ya no son los mismos.

#. A modo de ejercicio: busquen en internet investigaciones sociales realizadas desde la perspectiva de la Teora de los Sistemas Sociales de Niklas Luhmann realicen una breve descripci!n de la misma " de los modos de utilizaci!n de la teora# La in(esti)aci n 'ue seleccionamos hace un estudio sobre el sistema de cuidado de la enfermer!a desde la teor!a de los sistemas sociales. El debate al 'ue intenta dar un aporte el estudio es el de la comunicaci n socialmente rele(ante del sistema de enfermer!a. <ara ello, la in(esti)aci n realizada por acad1micos brasileros inda)a acerca del modo de comunicaci n simb licamente )eneralizada del sistema salud /enfermedad0 y partir de esto, del c di)o de diferenciaci n salud3enfermedad 'ue lo caracteriza. $ tra(1s de un estudio emp!rico realizado teniendo en cuenta distintos actores, por medio de encuestas y entre(istas, se encontraron con 'ue lo 'ue caracteriza a la enfermer!a es el cuidado, pero no cual'uiera, sino uno en particular& 'ue tiene en cuenta el todo del enfermo en tanto miembro de una familia y de una comunidad. Esto da pautas de 'ue el sistema de enfermer!a podr!a tener un c di)o binario de tipo distinto al de salud3enfermedad y 'ue podr!a establecerse si se entiende al cuidado como abarcador de cone,iones entre los distintos sistemas& e'uipos de profesionales, paciente, familia, ambiente din+mico y mundable.
=

El traba%o seleccionado utiliza la teor!a de los sistemas sociales de Luhmann en tanto 'ue, en su an+lisis de las particularidades y funciones de la enfermer!a, la concibe dentro de un sistema /salud0 y reconoce, aun'ue planteando un debate en torno a esto, 'ue funciona a partir del c di)o binario salud3enfermedad. $ su (ez, cuando plantea 'ue el cuidado como medio de comunicaci n socialmente rele(ante del sistema enfermer!a debe entenderse de una manera distinta lo hace reconociendo 'ue esta nue(a concepci n encierre /reconozca0 cone,iones sist1micas, mencionadas ut supra.

$%$L%&'(A)%A 7HLES7$S, 9arlos. &ensar un mundo sin dios". La Sociolo)!a de Niklas Luhmann. Editorial EDANE6. Entre 6!os. E,curso& <oder y sistema <ol!tico. <a). 1E#31"#. LABC$NN, Niklas. %eor$a de la Sociedad". Editorial *riana, 1::2. Notas y 9ap 7& La Sociedad como sistema social. LABC$NN, Niklas. &roblemas con el cierre operati'o" 6e(ista $nthropos 1="31=#. H$L7NDL, 8or)e. La pol$tica como sistema. )efle*iones en torno a la sociolog$a pol$tica de Niklas Luhmann". 6e(ista Cetapol!tica. 1::M. 7HLES7$S, 9arlos. %iempo de (esti n". 6e(ista de la Iacultad de 9iencias de la Hesti n. $Jo 7K. N2mero ;. Lctubre 2EEM. 5ackes DS, 5ackes CS, Dalcin 95, Erdmann $L. Sistema de cuidado de enfermer!a en la perspecti(a luhmanniana.6e(. Latino-$m. Enferma)em N7nternetO. sep.-oct. 2E12 Nacceso& 2#3ED32E1"O &NE= pantallasO. Disponible en& http&33PPP.scielo.br3pdf3rlae3(2EnD3esQEM.pdf