Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO FACULTAD DE DERECHO Subdireccin Acadmica Evaluacin Profesional

DELIMITACIN, DESCRIPCIN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA A. DELIMITACIN DE LA INVESTIGACIN La delimitacin de la investigacin permite determinar o fijar con precisin sus lmites, por lo que es necesari0o acotar la investigacin en tres aspectos:

1. Espacial: Relativa al mbito territorial que se va a estudiar. 2. Temporal: Categora de ubicacin en la etapa, poca o periodo que el investigador estudiar y; 3. Material: Ubicacin dentro de la rama de la ciencia del derecho y teoras a utilizar o aplicar en la investigacin. B. DESCRIPCIN DEL PROBLEMA A INVESTIGAR

La descripcin del problema se refiere a la explicacin de aquello que requiere una solucin, tomando en cuenta sus distintas partes, caractersticas o circunstancias. Debe contestar entre otras, a las siguientes preguntas:

Cul es el problema a investigar? En qu consiste el problema objeto de la investigacin? Cules son sus datos, caractersticas o circunstancias?

Por lo tanto, precise el problema a resolver identificando los elementos que lo constituyen; tenga cuidado de no confundirlo con la solucin al mismo.

C. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIN

NOMBRE DEL SOLICITANTE (S)

NMERO DE PGINA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO FACULTAD DE DERECHO Subdireccin Acadmica Evaluacin Profesional

De acuerdo con lo establecido por el artculo 121 fraccin II del RFEPUAEM en el trabajo escrito se deber plantear la problemtica correspondiente. El planteamiento del problema, tambin conocido como anlisis de la investigacin donde surge el problema de estudio, se realiza por medio de uno o varios cuestionamientos que indican la respuesta a buscar con la investigacin y que pueden ser planteadas con la hiptesis. SE sugiere que plantee el problema de su investigacin mediante una sola pregunta que sea integrante de la (s) solucin (es) de la hiptesis.

HIPTESIS DEL TRABAJO

La hiptesis del trabajo es la parte ms importante del proyecto al ser la columna vertebral que articula todo el proceso de la investigacin. Consistente en una oracin afirmativa o condicional (si... luego entonces...) que propone una solucin o respuesta tentativa a la (s) pregunta (s) del planteamiento del problema.

Su estructura se compone regularmente de una variable independiente y de una o ms variables dependientes. En el trabajo de investigacin de tesis es recomendable que la hiptesis tenga una sola variable dependiente, para facilitar la investigacin y la prueba de la misma hiptesis. Al realizarse una investigacin documental su redaccin debe ser clara y tener referente emprica.

DESCRIPCIN DE LOS MTODOS A EMPLEAR

De acuerdo al artculo 121 fraccin V del RFEPUEM el trabajo de investigacin debe describir la metodologa empleada.

Para establecer la metodologa, se debe responder a la siguiente pregunta: Qu formas de interpretar el derecho se aplicarn para explicar el tema de investigacin? Esta pregunta est relacionada con los mtodos (estrategias mentales) a utilizar para desarrollar el tema seleccionado.

NOMBRE DEL SOLICITANTE (S)

NMERO DE PGINA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO FACULTAD DE DERECHO Subdireccin Acadmica Evaluacin Profesional

El mtodo que se elija debe estar relacionado con la naturaleza del trabajo; entre otros; deductivo e inductivo, analtico y sinttico, analgico, tipolgico, fenomenolgico, histrico, documental, estadstico, exegtico, dialctico, jurdico o sistemtico; y posiciones iusfilosficas.

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

Los objetivos establecen los propsitos, fines y metas de la investigacin; pueden ser generales o especficos, su redaccin debe comenzar con un verbo en infinitivo que precise la accin que se realizar y su finalidad como: abrogar, adicionar, analizar, conocer, contribuir, crear, derogar, determinar, establecer, evitar, modificar, ofrecer, proponer, proporcionar, reformar, sistematizar, solucionar, entre otros; debiendo utilizar los verbos generales para los primeros y los especficos para los segundos.

El objetivo general se refiere a las metas relacionadas con el conjunto global del trabajo y articula toda la investigacin, corresponde a la pregunta del planteamiento del problema pero redactada como oracin, iniciando con los verbos sealados.

Los objetivos especficos contemplan elementos de conocimiento y metas de mayor concrecin, soportan al objetivo general y dan origen a los captulos.

Para identificarlos es necesario responder a la siguiente pregunta: Qu debo saber sobre el tema abordado en el objetivo general, y que sea integrante del mismo?

Se recomienda un objetivo general y un mximo de cuatro objetivos especficos.

As:

La pregunta del planteamiento del problema = objetivo general

Del objetivo general derivan

NOMBRE DEL SOLICITANTE (S)

NMERO DE PGINA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO FACULTAD DE DERECHO Subdireccin Acadmica Evaluacin Profesional

Objetivos Especficos Los objetivos especficos = Captulos

Objetivos especficos 1 = Captulo 1 Objetivos especficos 2 = Captulo 2 Objetivos especficos 3 = Captulo 3 Objetivos especficos 4 = Captulo 4

JUSTIFICACIN

Justificar es probar que el tema de la tesis es importante por la trascendencia social que presenta su oportunidad, conveniencia o inters, y que adems rene los requisitos reglamentarios. Consiste en hacer una exposicin de motivos en respuesta a interrogantes tales como:

Por qu es social y jurdicamente importante su tema de tesis? Vale la pena estudiarlo? Puede aportar algo al rea de conocimiento social a la que pertenece? Justifica una tesis de licenciatura? Qu beneficios proporcionar? A quienes o cuntos beneficiar socialmente o a qu cuerpo legal? Satisface lo requerido por la legislacin universitaria de la Universidad Autnoma del Estado de Mxico?

TRABAJOS SIMILARES SOBRE EL TEMA DE INVESTIGACIN EN EL TESAURO DE LA FACULTAD DE DERECHO

De acuerdo a lo establecido en el penltimo prrafo del art. 36 del REFDUEM, y el artculo 10 de LEPELFDUAEM slo se registrarn aquellos protocolos de tesis que no lo hayan sido, y que no sean similares a otros trabajos de investigacin tratados con anterioridad.

NOMBRE DEL SOLICITANTE (S)

NMERO DE PGINA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO FACULTAD DE DERECHO Subdireccin Acadmica Evaluacin Profesional

El solicitante deber verificar en el tesauro de la biblioteca de la Facultad de Derecho, que no exista un trabajo de investigacin documental similar registrado con anterioridad al suyo, y solicitar la constancia de consulta de antecedentes.

En caso de encontrar trabajos con caractersticas similares anotar todas las consultas e incluir en este punto para cada tema similar encontrado, los siguientes elementos:

Nombre y apellidos del sustentante Ttulo de investigacin Nmero de registro asignado por la biblioteca Propuesta fundamental del tesista Anlisis y diferenciacin del tema a desarrollar y el ya elaborado Si hubiera trabajos similares, deber quedar asentado en la constancia, y en este apartado.

ESQUEMA PRELIMINAR

El esquema preliminar deriva de los objetivos de la investigacin, est formado por los captulos, temas y subtemas que se espera integren el ndice esquemtico, ya que puede modificarse al ir avanzando la misma, seala el orden en que deben irse obteniendo los datos o la informacin sobre el tema y la manera de codificar las fichas de investigacin.

Cada captulo debe tener un desarrollo explicativo razonable, bosquejando as su contenido y respondiendo a lo debe saber sobre su objetivo especial.

Este esquema sigue una estructura con divisiones y subdivisiones bajo el sistema de decimales (utilizando un mximo de cinco dgitos), e incluye slo postemas pertinentes o indispensables para comprobar la hiptesis y seguir un orden conforme al mtodo seleccionado para explicar el tema de investigacin y por consiguiente los objetivos.

NOMBRE DEL SOLICITANTE (S)

NMERO DE PGINA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO FACULTAD DE DERECHO Subdireccin Acadmica Evaluacin Profesional

El solicitante deber establecer para la comprobacin de su hiptesis, los siguientes marcos:

Marco Histrico (si es necesario) Marco Conceptual Marco Terico Marco Jurdico o Legal Marco Propositivo o de Investigacin

Conclusiones (no capitulares) Propuesta

NOTA: En el ltimo captulo se deber desarrollar con precisin el problema a investigar, describir y resolver la hiptesis, es decir, lo que pretende realizar con el problema a investigar y ubicarlo en tiempo.

DESCRIPCIN DE LAS TCNICAS A EMPLEAR

Las fuentes tradicionales para realizar una investigacin en el campo del derecho son las documentales. Por tales debe entenderse la informacin ya existente, la publicada por los dems: el jurista, el legislador, el juzgador o cualquier otro profesionista (socilogo, fsico, bilogo, economista, fotgrafo, cineasta, pintor, escultor...) o institucin (Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica, por ejemplo). Esta informacin puede constar en papel, en soportes electrnicos (Internet, CD-ROM), audiovisuales (documentales, largometrajes).

Las fuentes empricas estn conformadas por informacin que el propio investigador obtiene a travs de la observacin (tcnicas de campo) o de las preguntas que plantea a las personas (tcnicas de encuesta).

NOMBRE DEL SOLICITANTE (S)

NMERO DE PGINA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO FACULTAD DE DERECHO Subdireccin Acadmica Evaluacin Profesional

La eleccin de las fuentes de informacin necesarias para realizar la investigacin debe estar relacionada con el objetivo central del trabajo.

Si el objetivo es realizar solamente un estudio terico, histrico, normativo entonces las tcnicas seran documentales. Si adems interesa saber cul es el impacto, consecuencias o efectos del tema en la realidad, se tendrn tambin que utilizar las tcnicas empricas.

El solicitante deber sealar las tcnicas a utilizar, vinculndolas con los mtodos seleccionados.

FUENTES DE INFORMACIN

Conforme lo establecido por el artculo 121, fraccin V del RFEPUAEM se debe sealar la bibliografa o material utilizado en el trabajo de investigacin.

Las fuentes de informacin se requieren para integrar el marco terico, conceptual, histrico, jurdico o de referencia de la investigacin, se pueden localizar en libreras, bibliotecas, hemerotecas, catlogos de editoriales; y los materiales informativos en discos compactos, bases de datos, Internet, etc.

Las fuentes de informacin se clasifican en:

Documentales (en cualquiera de sus modalidades y atendiendo a la temporalidad del estudio) Doctrinarios (en orden alfabtico y numerados) Hemerogrficas Legislativas Informticas (discos compactos, base de datos, Internet, E-Mail, Hipermedia, Hipertextos, Multimedia), y Cinematogrficas

NOMBRE DEL SOLICITANTE (S)

NMERO DE PGINA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO FACULTAD DE DERECHO Subdireccin Acadmica Evaluacin Profesional

Para este protocolo se deben listar al menos diez libros o materiales informativos actualizados relativos al tema de la tesis; en el entendido de que posteriormente se ampliar su nmero al ejecutar la investigacin.

NOTA: QUEDA ESTRICTAMENTE PROHIBIDO REFERENCIAR E INCORPORAR INFORMACIN DE OTRAS TESIS SIN LA DEBIDA MENCIN AUTORAL, CON EL APERCIBIMIENTO DE SANCIONAR EN TRMINOS DE LA LEGISLACIN, EL PLAGIO.

CRONOGRAMA

Es la representacin grfica de los tiempos que el investigador considera adecuados para realizar la investigacin, debe contener las actividades sucesivas a llevar a cabo y la indicacin de las unidades de tiempo asignadas a cada una de ellas.

El egresado y el director del trabajo debern considerar que el registro del tema tiene una validez de 10 meses en el Departamento de Evaluacin Profesional, tiempo que debe incluir la revisin del trabajo.

Ejemplo:

DE DD/MM/AO 11/01/10 29/02/10 30/03/10 01/05/10

AL DD/MM/AO 28/02/10 29/03/10 30/04/10 01/06/10

ACTIVIDAD
Registro de protocolo, acopio de antecedentes de la investigacin e informacin documental Redaccin del Captulo I Redaccin del Captulo 2 Revisin del Captulo I por el Revisor de la Tesis Redaccin del Captulo 3 Revisin del Captulo 2 por el Director de Tesis Ajuste de las observaciones del Captulo 1 hechas por el Director

NOMBRE DEL SOLICITANTE (S)

NMERO DE PGINA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO FACULTAD DE DERECHO Subdireccin Acadmica Evaluacin Profesional

02/06/10

02/07/10

Redaccin del Captulo 3 Revisin del Captulo 3 por el Director de Tesis Ajuste de las observaciones del Captulo 2 hechas por el Director Redaccin de la Introduccin, conclusiones, propuesta y revisin general. Revisin del Captulo 4 por el Director de Tesis. Ajuste de las observaciones del Captulo 3 hechas por el Director Revisin de la Introduccin, Conclusiones y Propuesta por el Director de la Tesis Ajuste de las observaciones del Captulo 4 hechas por el Director Ajuste de las observaciones de la Introduccin, Conclusiones y Propuesta hechas por el Director Trmite de la evaluacin profesional (votos aprobatorios de direccin y revisin del trabajo, impresin de la tesis, insaculacin, designacin de fecha para la evaluacin profesional, notificacin del snodo cuando menos 10 das hbiles previos a la fecha fijada para la evaluacin y presentacin de la evaluacin)

03/07/10

15/07/10

16/07/10

31/07/10

01/08/10 08/08/10

07/08/10 09/10/10

NOMBRE DEL SOLICITANTE (S)

NMERO DE PGINA