Sobre Duelo y Melancola de S.

Freud (1917)
Duelo y Melancola fue escrito por Freud en el ao 191 y dado a publicar dos aos !"s tarde. #ste traba$o% posterior a &ntroducci'n al (arcisis!o (191))% es considerado su e*tensi'n y la continuaci'n de sus estudios sobre !etapsicolo+a. ,a introducci'n del concepto de narcisismo en 191) y el papel funda!ental -ue .ste dese!pea en la insana cclica% tal co!o Freud deno!ina al par de patolo+as !ana/!elancola% es lo -ue per!iti' un a0ance en su in0esti+aci'n sobre estas afecciones. #n este traba$o Freud presenta por pri!era 0e1 las pre!isas funda!entales de la !elancola y de la !ana% su !ecanis!o y su funci'n% a partir de la analo+a de la !elancola con el duelo. Freud las aborda desde una perspecti0a econ'!ica y t'pica% y las articula con nociones tales co!o identificaci'n% narcisis!o e instancia crtica o conciencia !oral. 2nali1are!os este !ecanis!o a partir de dos e$es conceptuales. #n la base del !ecanis!o de la !elancola% Freud propone co!o aborda$e del pri!er e$e una analo+a entre el proceso del duelo y el de la !elancola. Freud define al duelo co!o la reacci'n frente a la p.rdida de una persona a!ada o de una abstracci'n -ue 3a+a sus 0eces% co!o la patria% la libertad% un ideal% etc.. #n el duelo el su$eto 3a e*peri!entado una p.rdida real del ob$eto a!ado y en el proceso% -ue se prolon+a un tie!po necesario para la elaboraci'n de esta p.rdida% el su$eto pierde el inter.s por el !undo e*terior sustrayendo la libido de todo ob$eto -ue no re!ita al ob$eto perdido. 2s% el ob$eto perdido es in0estido por toda la capacidad libidinal -ue pueda e!plear el su$eto a tal efecto% i!pidiendo toda nue0a li+a1'n.

Sin e!bar+o% el duelo no es considerado un proceso patol'+ico. 4or el contrario% en el traba$o de duelo el 5o% e!bestido por una p.rdida real de ob$eto% pone en funciona!iento un !ecanis!o de elaboraci'n de dic3a p.rdida -ue le per!itir"% al cabo de un tie!po% conser0ar a ese ob$eto perdido en la realidad pero con reno0ada in0estidura libidinal para con .l. #n ese proceso% -ue Freud lla!ar" traba$o% se atra0iesa por un desasi!iento libidinal del ob$eto perdido y de todo cuanto re!ita a .l% liberando un -uantu! de ener+a para nue0as li+a1ones de ob$eto. #n la !elancola el su$eto parece reportar con su dolor ps-uico la p.rdida de un ob$eto de a!or sustrada de su conciencia. #l su$eto se co!porta co!o si 3ubiese sufrido una p.rdida real% no puede dar cuenta de lo -ue 3a perdido ni lo+ra precisar la !a+nitud de dic3a p.rdida. 2 estos snto!as se a+re+an el inso!nio y la falta de apetito (a la 0ida) -ue el su$eto !elanc'lico padece y est"n intrnseca!ente relacionados con un desfalleci!iento de la pulsi'n. #l su$eto sufre de una in3ibici'n y de un an+osta!iento del 5o definido por Freud co!o un cuadro de delirio de insi+nificancia !oral 6 -ue se perciben en !anifestaciones tales co!o autorreproc3es% reba$a en el senti!iento de s y e*pectati0a de casti+o. #ste e!pobreci!iento yoico no es tan !anifiesto en el duelo% al !enos no en estas di!ensiones% siendo por lo tanto% caracterstico de la !elancola. (o e*iste correspondencia entre la !edida de autodeni+raci'n y su $ustificaci'n real% as el desa+rado !oral con el propio yo ocupa un lu+ar pri0ile+iado. #l su$eto !elanc'lico% ba$o el influ$o de una instancia crtica 3iperpotente% es poseedor de una acuciante fran-ue1a -ue se co!place con el desnuda!iento y el conoci!iento de s !is!o 6.

#s co!o si operaran en el yo dos instancias paralelas y aut'no!as producto de su pre0ia escisi'n. 7na parte del 5o se contrapone a la otra% la aprecia crtica!ente% la to!a por ob$eto y se co!porta co!o una aut.ntica conciencia !oral. Son estos los pri!eros esbo1os de las futuras elaboraciones de Freud del concepto de &deal del 5o y del Supery' . #n la !elancola% Freud sentencia -ue si el su$eto dice tener culpa% .l 3a de tener ra1'n. 5 es a partir de esta afir!aci'n -ue desarrolla su teora de la !elancola. #n la !elancola% a diferencia del duelo% el -uantu! libidinal resi+nado por la p.rdida del ob$eto de a!or% no es destinado a las li+a1ones de nue0os ob$etos. #n ella% la libido sustrada del ob$eto perdido 0uel0e al 5o por el !ecanis!o de la identificaci'n re+resi0a. #l 5o no cede el ob$eto% no -uiere resi+narlo% aun-ue .ste se sabe definiti0a!ente perdido. #s !ediante la identificaci'n narcisista del 5o con el ob$eto perdido% -ue el 5o lo sustituye. ,a identificaci'n narcisista por re+resi'n tiene por ob$eto la sustituci'n del ob$eto de a!or resi+nado. #ste tipo de identificaci'n re+resi0a fue conceptuali1ada en el captulo 7 de 4sicolo+a de las Masas y 2n"lisis del 5o (1961). #n este captulo% Freud desplie+a las tres diferentes 0ariantes de la identificaci'n a partir de la e*periencia del co!ple$o de #dipo. ,a pri!era% es la identificaci'n al padre o al ri0al. #l su$eto% en su ri0alidad 3acia el pro+enitor del !is!o se*o% se enfrenta a .l por el !ecanis!o canib"lico de la fase oral. #l padre% co!o ene!i+o es introyectado en el yo del su$eto. #l t.r!ino introyeccin nos es aportado desde la clnica y teora de Melanie 8lein% y re!ite al acto de incorporaci'n en el aparato ps-uico de ob$etos y cualidades in3erentes a .stos. ,a introyecci'n esta nti!a!ente relacionada a la identificaci'n y posee caractersticas y cualidades propias de la fase oral de la or+ani1aci'n pre+enital.

,a se+unda identificaci'n -ue Freud elabora en 4sicolo+a de las Masas y 2n"lisis del 5o es la identificaci'n al ob$eto de a!or. #l su$eto renuncia a la elecci'n de ob$eto de a!or y por 0a re+resi0a causada por la represi'n% lo resi+na y lo sustituye identific"ndose al ob$eto. Freud da co!o e$e!plo de esta identificaci'n% un caso de identificaci'n al snto!a. #l 5o del su$eto identificado al ob$eto% es reba$ado a la condici'n de Cosa% de la 9osa por sie!pre perdida. 5 es en este punto en donde se lo+ra ad0ertir la se0eridad y causa de la instancia crtica -ue se ensaa con el 5o reba$ado a la condici'n de ob$eto% !uy le$os de responder a las e*i+encias del &deal del 5o. ,a escisi'n del 5o en t.r!inos freudianos% y la di0isi'n sub$eti0a en t.r!inos lacanianos% son el efecto de esta identificaci'n del su$eto con el ob$eto. :tra perspecti0a interesante de aborda$e de la !elancola es e*puesta por Freud a partir de la introducci'n% reciente en ese entonces% del concepto de narcisis!o. Se+;n Freud% en la !elancola predo!ina el tipo narcisista de elecci'n de ob$eto% aun-ue esta 3ip'tesis no est" definiti0a!ente probada. #l su$eto a!a en el ob$eto el ras+o -ue recuerda lo -ue .l fue y 3a perdido% o lo -ue posee los !.ritos -ue .l no tiene y deseara tener% es decir% se a!a en el otro lo -ue falta al yo para alcan1ar el ideal1. #l su$eto !elanc'lico a!a se+;n el tipo narcisista de elecci'n de ob$eto. <esi+nado su ob$eto% se identifica a .l en una re+resi'n 3acia el narcisis!o pri!ario% -ue le per!ite a!orti+uar o atenuar los efectos de la p.rdida real de ob$eto. #l se+undo e$e a partir del cual Freud se propone identificar el !ecanis!o de la !elancola% es la a!bi0alencia de los 0nculos de a!or.

#l t.r!ino ambivalencia fue utili1ado por pri!era 0e1 en los traba$os de Freud en sus =res #nsayos de =eora Se*ual (19> ) en donde lo define co!o una caracterstica propia de la fase s"dico/anal% en la cual los pares de opuestos pulsionales est"n plas!ados en un +rado apro*i!ada!ente i+ual. 2!or y odio se alternan en una proporci'n si!ilar. #l odio es definido en Duelo y Melancola co!o la reacci'n del su$eto ante una a!ena1a a su narcisis!o pri!ario pro0eniente del !undo e*terior. ,a pulsi'n yoica se propone preser0ar la inte+ridad del 5o. 4or el contrario% el a!or encarna el paradi+!a del puro placer del 5o con el ob$eto y es la pulsi'n se*ual -uien lo co!anda. Freud considera la presencia acentuada del conflicto de a!bi0alencia co!o una de las pre!isas de la !elancola en donde a!or y odio est"n polari1ados. #l a!or por el ob$eto perdido% se refu+ia en la identificaci'n narcisista% !ientras -ue el odio se ensaa con el ob$eto sustituti0o a la !anera de una satisfacci'n s"dica. 2s Freud define al sadis!o diri+ido al ob$eto encarnado por el 5o co!o un auto!artirio +o1oso 6. #l odio en la !elancola pu+na por desatar la libido del ob$eto% causa de su pesar ps-uico% en un intento por conser0ar y reafir!ar su narcisis!o. ,a enfer!edad se co!porta co!o el refu+io% co!o la !anera de sustraerse y e0itar el enfrenta!iento con a-uella 3ostilidad acuciante. #l suicidio !elanc'lico encuentra su e*plicaci'n en las tendencias s"dicas del su$eto y no es sin' la puesta en acto de la 3ostilidad y el sadis!o% diri+idos al 5o propio del su$eto to!ado en tanto ob$eto.

Freud e*plica as c'!o la in0estidura de ob$eto 3a sufrido en la !elancola un destino doble. 4or un lado 3a re+resado la identificaci'n al narcisis!o pri!ario% y por el otro% 3a re+resado a la etapa anal/s"dica ba$o el influ$o del conflicto de a!bi0alencia. 8arl 2bra3a!% discpulo de Freud -ue !antu0o con .l correspondencia prolon+ada% debata acerca de la !elancola y los procesos ps-uicos -ue se $ue+an en ella. #n su artculo titulado 7n bre0e estudio de la e0oluci'n de la libido% considerada a la lu1 de los trastornos !entales (196)) 2bra3a! recla!a co!o suya su tesis sobre la analo+a entre el duelo y la !elancola. 2de!"s establece una relaci'n de se!e$an1a entre la neurosis obsesi0a y la !elancola. #l principal aporte de 2bra3a! a la teora de la !elancola +ira en torno a la p.rdida de la capacidad libidinal del su$eto asi co!o la re+resi'n de la libido a la se+unda fase oral pre+enital -ue responde a tendencias s"dicas en el su$eto. #s en este traba$o en donde 2bra3a! propone la di0isi'n de cada fase de la or+ani1aci'n pre+enital en dos sub/fases definidas por el conflicto de a!bi0alencia. Freud seala -ue ya en su Manuscrito ? (1@9 ) .l 3aba ad0ertido la si!ilitud entre neurosis obsesi0a y !elancola% pero es en Duelo y Melancola donde Freud elabora estos conceptos estableciendo co!o punto en co!;n para a!bas estructuras el conflicto de a!bi0alencia y co!o resultado su !arcada tendencia s"dica. Freud disiente con 2bra3a! en su insistencia en la fi$aci'n de la libido en la fase oral. Si bien Freud coincida con .l en esta cuesti'n% cuando en referencia a la !elancola en su Manuscrito ? utili1aba la e*presi'n 3e!orra+ia de libido% pero ya en Duelo y Melancola abandona esta tesis% ree!pla1ando la p.rdida de libido por la p.rdida de ob$eto. #s la p.rdida del ob$eto y su efecto de di0isi'n sub$eti0a% lo -ue caracteri1a a la !elancola.

2l final de su traba$o Freud establece las tres pre!isas funda!entales de la !elancolaA

,a p.rdida de ob$eto ,a a!bi0alencia ,a re+resi'n de la libido al 5o.

,a neurosis obsesi0a responde a las dos pri!eras pre!isas pero no a la tercera. #l neur'tico obsesi0o puede sufrir la p.rdida real de un ob$eto a!ado y 0i0irla co!o un tpico proceso de duelo. 2de!"s es caracterstica% se+;n se 3a 3ec3o referencia en este traba$o% la relaci'n con el ob$eto !ediada por el conflicto de a!bi0alencia. #s s'lo la tercer pre!isa de Freud% sobre la re+resi'n de la libido al narcisis!o del 5o% una pre!isa -ue no concierne a la estructura de la neurosis obsesi0a. De esta !anera% Freud establece el punto de di0er+encia funda!ental entre !elancola y neurosis obsesi0a% atribuyendo a la !elancola la caracterstica de la re+resi'n de la libido al narcisis!o. #sta obser0aci'n freudiana se constituye co!o una cla0e en la clnica para el dia+n'stico diferencial. 7na de las pre+untas funda!entales en el traba$o de Freud corresponde a la alternancia cclica entre la !elancola y la !ana. #n la clnica se obser0an !;ltiples 0ariantes se+;n las cuales la !elancola puede sobre0enir a la !ana y 0ice0ersa% o pueden producirse entre a!bos estados inter0alos de re!isi'n libres de toda sinto!atolo+a. =a!bien suelen pre0alecer s'lo estados !elanc'licos o s'lo estados !anacos% etc. ,a insana cclica condu$o a Freud al interro+ante por la !ana y su intrnseca relaci'n con la !elancola. #n Duelo y Melancola la !ana aparece co!o lo si!.trico a la !elancola% y a!bas responden a un !is!o co!ple$o y tienen id.ntico contenido.

,a diferencia entre a!bas patolo+as radica en el do!inio o no del 5o de tal co!ple$o. Mientras -ue en la !elancola el su$eto sucu!be a los efectos de dic3o co!ple$o% en la !ana el su$eto parece feste$ar su do!inio sobre .l. ,a !ana% a diferencia de la !elancola% no es un fen'!eno pri!ario% sino un fen'!eno de retorno de lo repri!ido% y responde a una afir!aci'n narcisista tras la derrota de la instancia crtica -ue ator!entaba al su$eto en la fase !elanc'lica. #n la fase !anaca% el su$eto +o1a de un e!pinado talante% siente ale+ra% euforia% $;bilo y una sensaci'n de triunfo -ue rebalsa su psi-uis!o y ocupa todo su pensar. #ste estilo e*presi0o constituye el paradi+!a nor!al de la !ana. ,a !ana es un triunfo pero -ueda en ella oculto% co!o sucede en la !elancola% eso -ue el 5o 3a 0encido y sobre lo cual triunfa. Freud aborda el !ecanis!o de la !ana desde dos orientaciones. ,a pri!era% la i!presi'n psicoanaltica% se+;n la cual en la !ana el 5o celebra la e!ancipaci'n del ob$eto causa de su dolor !oral% co!o si el 5o del su$eto 0enciera al ob$eto en la pu+na por la conser0aci'n de su narcisis!o. #l resultado de este triunfo puede ser e*plicado desde la se+unda orientaci'n propuesta por Freud% esta esA la orientaci'n econ'!ica. #n el pasa$e de la !elancola a la !ana% se libera un -uantu! libidinal -ue durante el perodo de la enfer!edad estu0o asi+nado a la in0estidura de dolor. 2l liberarse la libido% .sta -ueda a disposici'n del su$eto para la b;s-ueda de nue0as in0estiduras de ob$eto. #n t.r!inos econ'!icos% se cancela un +asto ps-uico i!portante !antenido por lar+o tie!po -uedando .ste disponible para !;ltiples descar+as. 2s% el $;bilo !anaco es el efecto de tal cancelaci'n y de la con0ersi'n de la ener+a liberada en afecto.

,a pre+unta obli+ada -ue sur+e en Freud a partir de estas orientaciones es por -u. al final del duelo no debera darse un estado de e*citaci'n !anacaB 5 la respuesta% poco esclarecedora% es proporcionada por Freud en t.r!inos econ'!icos y t'picos. #l factor tie!po tiene una funci'n en el proceso del duelo -ue es necesario co!prender. #l desasi!iento de la libido de las in0estiduras de ob$eto es de una e$ecuci'n lenta% co!o indica Freud una e$ecuci'n pie1a por pie1a% en cada escena se 0a produciendo una 0erificaci'n de -ue el ob$eto no est" !"s. #n t.r!inos t'picos% la representaci'n/cosa (inconsciente) es abandonada por la libido. =al representaci'n contiene !;ltiples 3uellas !n.!icas y ta!bi.n de ellas la libido debe retirarse. =odo este proceso no es in!ediato% insu!e un tie!po deter!inado% tras el cual el 5o se de$a lle0ar por la satisfacci'n narcisista y el +asto ps-uico se 3a disipado. 2s Freud con$etura acerca de la diferencia entre el final del duelo y el estallido !anaco s'lo en funci'n del tie!po -ue insu!e el desasi!iento de la in0estidura libidinal y sus efectos econ'!icos. 2 !i entender es este un punto oscuro -ue e*i+e esclareci!iento. #n Duelo y Melancola Freud lo+r' establecer las pre!isas de la !elancola a partir de su analo+a con el duelo. =ales pre!isas son de un 0alor funda!ental en la clnica psicoanaltica de la !elancola. #n este traba$o ade!"s% Freud esbo1a las pri!eras con$eturas% inconclusas% sobre la !ana% su funci'n% !ecanis!o y su relaci'n con la !elancola. ,acan% en su ensean1a% reto!ar" y refor!ular" la doctrina freudiana de la !ana y la !elancola abriendo paso a nue0as concepciones. Liza Dudelzak Carcelona Mayo 6>>D

Ciblio+rafaA 1. S. Freud% &ntroducci'n al narcisis!o% Obras Completas% =o!o E&F% 2!orrortu #ditores% Cuenos 2ires% 191). 6. S. Freud% Duelo y !elancola% Obras Completas% =o!o E&F% 2!orrortu #ditores% Cuenos 2ires% 1917. D. S. Freud% #l 5o y el #llo% Obras Completas% =o!o E&F% 2!orrortu #ditores% Cuenos 2ires% 196D. ). S. Freud% 4sicolo+a de las !asas y an"lisis del 5o% Obras Completas% =o!o EF&&&% 2!orrortu #ditores% Cuenos 2ires% 1961. . S. Freud% =res ensayos de teora se*ual% Obras Completas% =o!o F&&% 2!orrortu #ditores% Cuenos 2ires% 19> . G. 8. 2bra3a!% 7n bre0e estudio de la e0oluci'n de la libido% considerada a la lu1 de los trastornos !entales% 196)% en Psicoanlisis Clnico% Hor!.% Cuenos 2ires% 19 9. 7. S. Freud% Manuscrito ?% Obras Completas% =o!o &% 2!orrortu #ditores% Cuenos 2ires% 1@9 .