IL GIUDIZIO

(DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof. Daniela Vigoni - a/a 2011-2012)

Il giudizio
PRINCIPI
PUBBLICITA’ (v. artt. 471-473 c.p.p.; art. 147 disp. att.; art. 114 c.p.p.) ORALITA’ (v. in particolare prova dichiarativa) IMMEDIATEZZA (v. art. 525) CONTRADDITTORIO (v. artt. 111.4 e 5 Cost.) CONCENTRAZIONE (v. art. 477)

Tav.1

SVILUPPO
ATTI PRELIMINARI AL DIBATTIMENTO: Anticipazione/differimento data dell’udienza (art. 465) Atti urgenti (art. 467) Presentazione liste testimoniali e richiesta del decreto di autorizzazione alla citazione (art. 468) Proscioglimento predibattimentale (art. 469)

ATTI INTRODUTTIVI: Controllo della regolare costituzione delle parti (art. 484) Questioni preliminari (art. 491) Dichiarazione di apertura del dibattimento (art. 492) Indicazione dei fatti da provare e richieste di ammissione delle prove (art. 493) - Avviso all’imputato che può rendere dichiarazioni spontanee (art. 494) - Il giudice sentite le parti provvede con ordinanza all’ammissione delle prove (art. 495) -

Daniela Vigoni . 523) (eventuale interruzione discussione per l’assunzione di nuove prove solo in caso di assoluta necessità: art.6) Chiusura del dibattimento (art.2 - Assunzione delle prove (art.) . 511 ss. 506) . 150 disp. 496) (spazi processuali/probatori=cases) nell’ordine previsto dall’art. att.1 ( o in un ordine diverso concordato dalle parti) a) Prove richieste dal p.a/a 2011-2012) ISTRUZIONE DIBATTIMENTALE: Tav.Allegazione di atti al fascicolo per il dibattimento (art.Assunzione di nuove prove su richiesta o d’ufficio (art. 523.m.) c) Prove richieste dalle altre parti I poteri del presidente in ordine all’esame dei testimoni e delle parti private (art. 493. (e dalla parte civile) = prove a carico b) Esame delle parti private (art. 524) . 515) DISCUSSIONE FINALE (art.IL GIUDIZIO (DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof.Letture di atti e conseguente acquisizione (artt. 507) .

) • Principio di immediatezza (art. Tav.5] Atti successivi alla deliberazione (art.) REDAZIONE e PUBBLICAZIONE del dispositivo con motivazione contestuale (artt. 525. 525 ss. att. Il giudice non può utilizzare ai fini della deliberazione prove diverse da quelle legittimamente acquisite nel dibattimento.1) REDAZIONE della motivazione (artt. entro diverso termine non superiore a 90 gg.) .p. si è sempre volontariamente sottratto all'esame da parte dell'imputato o del suo difensore. 527) [v.) entro 15 gg.a/a 2011-2012) DECISIONE Deliberazione (art. La colpevolezza dell'imputato non può essere provata sulla base di dichiarazioni rese da chi. (180 gg. 544. art. per libera scelta.3 1.2) art.1) • Principio di immutabilità (art. 548 c. 544.2 disp. 125.p.1 e 545. Daniela Vigoni . per la dissenting opinion art.:v. 1-bis. att.2 e 3. 154 disp. e 23. 544.IL GIUDIZIO (DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof.2) REDAZIONE e PUBBLICAZIONE del solo dispositivo (art. 544 ss. 544.3-bis) deposito della sentenza (artt. 525. • Criterio di collegialità (art. 526 Prove utilizzabili ai fini della deliberazione.1 e 544.

pena accessoria della pubblicazione delle sentenza ex art.p.4 . 23) . 533 ss. 529 e 531) se l’azione penale non doveva essere iniziata se l’azione penale non doveva essere proseguita se il reato è estinto di proscioglimento . concessione benefici di legge. Daniela Vigoni . dichiarazione di falsità) – condanna alle spese (art.pena (elementi accidentali: misure di sicurezza..) “se l’imputato risulta colpevole del reato contestatogli al di là di ogni ragionevole dubbio” .di assoluzione (art.IL GIUDIZIO (DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof. dichiarazione abitualità. tendenza a delinquere. 535) di incompetenza (art. professionalità. 36 c.di non doversi procedere (artt. 530) se il fatto non sussiste se l’imputato non lo ha commesso se il fatto non costituisce reato se il fatto non è previsto dalla legge come reato se il reato è stato commesso da persona non imputabile o non punibile per un’altra ragione di condanna (art.a/a 2011-2012) Sentenza dibattimentale : tipologie e formule Tav.

201.U. nell’ordine previsto dall’art. salvo… • testimonianza indiretta (art.: “audizione” dei testimoni. 362) UDIENZA PRELIMINARE G.m. 196) Limiti soggettivi • incompatibilità (art. 197) • “segreti” familiare (art. 199) professionale (art.5. 204) di Stato (artt. e i difensori possono porre domande. 194) Limiti oggettivi • moralità dell’imputato. : “informazioni dalle persone che possono riferire circostanze utili ai fini delle indagini” (art. “il p. salvo… • voci correnti nel pubblico. 421. 200) d’ufficio (artt.a/a 2011-2012) TESTIMONIANZA Ogni persona ha la capacità di testimoniare (art.: “sommarie informazioni dalle persone che possono riferire circostanze utili ai fini delle indagini” (art.IL GIUDIZIO (DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof.204) Oggetto della testimonianza: “fatti” “determinati” “che costituiscono oggetto di prova” (art.M. Daniela Vigoni . 202. 203. a mezzo del giudice.P.2” .1 di polizia (sui nomi degli informatori della polizia e del SISMI/SISDE (artt.G. 195) INDAGINI PRELIMINARI P. 351) P. 204 ) Tav.

504) Le contestazioni (art. 497) (2) avvertimenti (v.2) (2) inviti . 205). 468) Le parti indicano i fatti da provare e chiedono l’ ammissione della prova testimoniale (art.2 Presentazione ad opera delle parti delle liste testimoniali e richiesta del decreto di autorizzazione alla citazione (art.IL GIUDIZIO (DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof.) esame del Presidente della Repubblica e grandi ufficiali (art. 496) L’assunzione della testimonianza: modalità. 198. 495) Istruzione dibattimentale: l’assunzione delle prove (art.Atti preliminari all’esame del testimone (artt.a/a 2011-2012) GIUDIZIO Tav. att.Esame incrociato (esame diretto – controesame – riesame) Le regole: v. metodo e regole . 493) Il giudice sentite le parti provvede con ordinanza all’ammissione (art. 506) Modalità alternative alla presenza in aula d’udienza: - esame a domicilio (assoluta impossibilità a comparire: art. 505) I poteri del presidente in ordine all’esame dei testimoni (art. 207 e 476.2. 206) .5. 500) Le facoltà degli enti di chiedere al presidente di rivolgere domande (art. 499 Le opposizioni (art. Daniela Vigoni . anche artt. art. 502) esame a distanza (art. 147-bis disp. di agenti diplomatici (art.

1) e non è punibile ex art.a/a 2011-2012) ESAME dell’IMPUTATO (nel proprio processo) (artt. 195. al rifiuto di rispondere a una domanda. 208) Tav. 12. 384 c.1 c).è avvertito che se renderà dichiarazioni sulla responsabilità dell’imputato assumerà l’ufficio di testimone (e applicazione artt. 210) (nei casi di incompatibilità a testimoniare: cfr. difensore .ha l’obbligo di presentarsi .6 .è assistito dal difensore - accompagnamento coattivo diritto di partecipare all’esame ha la facoltà di non rispondere (salvo art. 198. . o collegato ex art.2) .p.2 b) (anche prima della sentenza irrevocabile) fatto altrui . non ha l’obbligo di presentarsi (può essere presente/assente/contumace) . 208-209) .p. chiede/acconsente all’esame (art. 197-bis e 497) se non ha reso in precedenza dichiarazioni su .2. art. 499. 66. 498. 503 ESAME DELL’IMPUTATO IN UN PROCEDIMENTO CONNESSO (art. 209. 371.IL GIUDIZIO (DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof. 498. 12. 384 c. 194. 194. applicazione artt.è esaminato a richiesta di parte (art. 195 anche d’ufficio . . 468) o nel caso dell’art. 499. 500 b) l’imputato nel caso di procedimento connesso ex art. Daniela Vigoni . non è punibile ex art.disciplina indicata sub a) . ne è fatta menzione nel verbale (art. 197-bis) a) l’imputato nel caso di procedimento connesso ex art.1 a) quando si procede o si è proceduto separatamente se non può testimoniare (perciò prima della sentenza irrevocabile) .applicazione artt.

applicazione della pena ex art.è assistito dal difensore . privilegio contro l’autoincriminazione per fatti diversi (art.3 (i riscontri) obbligo di verità su fatto altrui (punibile ex art. 372).2 b) Tav. 12 o collegato ex art. 192. 198. proscioglimento.non può essere obbligato a deporre su fatti per cui è stata pronunciata in giudizio sentenza di condanna nei suoi confronti se aveva negato la propria responsabilità o non aveva reso alcuna dichiarazione . 371. privilegio contro l’autoincriminazione per fatti diversi (art. Daniela Vigoni .3 (i riscontri) obbligo di verità su fatto altrui (punibile ex art.2 b) (ancora pendente o chiuso con provvedimento di archiviazione o con sentenza di non luogo a procedere) quando ha reso dichiarazioni su fatto altrui . 444 .applicazione art.1 c) o collegato ex art.2) .inutilizzabilità contra se delle dichiarazioni eventualmente rese .applicazione art.a/a 2011-2012) ESAME DEL “TESTIMONE ASSISTITO” (art.non può essere obbligato a deporre su fatti che concernono la propria responsabilità in ordine al reato per cui si procede o si è proceduto nei suoi confronti .7 quando nei suoi confronti vi sia stata sentenza irrevocabile di condanna. 192. 372). 198.IL GIUDIZIO (DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof.è assistito dal difensore .2) b) l’imputato nel caso di procedimento connesso ex art. 197-bis) a) l’imputato nel caso di procedimento connesso ex art.inutilizzabilità contra se delle dichiarazioni eventualmente rese . 371. 12.ha l’obbligo di presentarsi .ha l’obbligo di presentarsi .

o dalla p.5) dichiarazioni assunte dal g. 422 (art.8 Regola: “le dichiarazioni lette per la contestazione possono essere valutate ai fini della credibilità” Eccezioni acquisizione al fascicolo dibattimentale dichiarazioni contenute nel fascicolo del p. 299.u.a/a 2011-2012) CONTESTAZIONI Nell’esame testimoniale (art.4. 500.m. nei casi previsti dagli artt. 422 . nei casi di: “provata condotta illecita” (art.p.m. su delega dichiarazioni rese al g..IL GIUDIZIO (DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof.m. 500.3-ter.p. 503.g. 294.i. nei casi di: delle dichiarazioni alle quali il difensore aveva diritto di assistere assunte dal p. 391.7) delle Nell’esame delle parti (art. 500. ex art.. 500) Tav.3) Regola: “le dichiarazioni lette per la contestazione possono essere valutate ai fini della credibilità” Eccezioni acquisizione al fascicolo dibattimentale dichiarazioni contenute nel fascicolo del p.6) “su accordo delle parti” (art. Daniela Vigoni .

1) d) verbali relativi all’acquisizione e alle operazioni di distruzione delle intercettazioni illegali ex art. dal g.a (art. per fatti o circostanze imprevedibili.g.. 210. 12.9 a) (anche d’ufficio) atti contenuti nel fascicolo del dibattimento b) (anche d’ufficio) verbali di prove di altri procedimenti (art. ne è divenuta impossibile la ripetizione” (art. dai difensori delle parti private.IL GIUDIZIO (DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof. Daniela Vigoni . ma solo nel caso in cui l’esame dibattimentale risulti assolutamente impossibile”(art.1) h) dichiarazioni entro i limiti di cui all’art. 240 (art. 511-bis) c) (a richiesta di parte) atti (contenuti nel fascicolo del p.u.1..p.m.a/a 2011-2012) LETTURE (art. 512. 513. 513.2 rese nell’udienza preliminare nelle forme dell’esame incrociato alla presenza dell’imputato o del suo difensore (art.m.) assunti dalla p. essendo stata citata. non è comparsa. 514. “quando.1) . 511) Tav. dal p.512. 512-bis) f) (a richiesta di parte) dichiarazioni precedentemente rese dall’imputato all’esame) (assente/contumace/che rifiuta di sottoporsi entro i limiti di cui all’art.1 g) (a richiesta di parte) dichiarazioni precedentemente rese dall’imputato in procedimento connesso ex art.1-bis) e) (a richiesta di parte) verbali di dichiarazioni “rese da persona residente all’estero anche a seguito di rogatoria internazionale se essa.

1992.a/a 2011-2012) L’INIZIATIVA PROBATORIA DEL GIUDICE DIBATTIMENTALE Tav.10 POTERI D’INTEGRAZIONE PROBATORIA (art. Martin. Corte cost. 506) il presidente: “in base ai risultati delle prove assunte nel dibattimento a iniziativa delle parti o in seguito alle letture disposte” PUO’ INDICARE TEMI DI PROVA NUOVI O PIU’ AMPI UTILI PER LA COMPLETEZZA DELL’ESAME PUO’ RIVOLGERE DOMANDE ALLE PERSONE GIA’ ESAMINATE (solo dopo l’esame incrociato e fermo restando il diritto delle parti di concludere l’esame) POTERI D’ACQUISIZIONE d’UFFICIO DI NUOVI MEZZI DI PROVA (art. att. Sez. 111/1993: “Il fine di giustizia della decisione può richiedere un intervento riequilibratore del giudice”: di carattere suppletivo alla “negligenza” (prova non dedotta tempestivamente) o sostitutivo della “inerzia” (anche quando non vi sia stata acquisizione probatoria) delle parti. Un.terminata l’acquisizione probatoria .IL GIUDIZIO (DIRITTO PROCESSUALE PENALE – prof. 151 disp. 496 il giudice vi provvede direttamente stabilendo all’esito la parte che deve condurre l’esame diretto .se risulta assolutamente necessario PUO’ DISPORRE ANCHE D’UFFICIO L’ASSUNZIONE DI NUOVI MEZZI DI PROVA Cass.. comma 1: assunzione delle prove richieste dalle parti comma 2: assunzione esame di una persona disposto d’ufficio art. art. n. Daniela Vigoni . 507) Il collegio: .