Está en la página 1de 19

INTRODUCCIN Segn Antonio Garca Pablos de Molina la Criminologa es na ciencia

em!rica e interdisci!linaria " e se encarga del est dio del crimen# del delinc ente# de la $ctima % del control social del com!ortamiento des$iado& 'n este tema nos $amos a centrar en el marco de est dio del control social del com!ortamiento des$iado %a " e esta teora se basa !r(cticamente en ese as!ecto de la sociedad& 'l labelling a!!roac) )a sido el im! lsor al control social# a la !ro!ia reacci,n social& -a sociologa es na disci!lina " e en na .orma de anali*ar la cond cta ) mana % !ara determinar los as!ectos cla$es de na !ersona en sociedad % !ara as de este modo de an(lisis es necesario e/aminar el !roceso de n me0or control de ellos a la )ora de desarrollo de los criminales !ara tener " erer reada!tarse& -a criminalidad no s,lo es ob0eto del Derec)o !enal# sino tambi+n na de na criminologa m(s

din(mica# " e des!la*a el centro de inter+s de a" ella del delito % el delinc ente

!arte de n estra $ida cotidiana& Nos relacionamos con ella a $eces como a.ectados directamente %# sobre todo# como es!ectadores interesados !ero de le0os& -a )istoria de la ) manidad est( llena de crimen % castigo# criminalidad % Derec)o !enal& Pero en si nos $amos a centrar en el trato " e le dan las !ersonas a los delinc entes des! +s de )aber en.rentado s castigo !or !arte del estado# lo " e $endra a ser n eti" etamiento !or s s cond ctas anteriores % m(s si $ el$en a reincidir&

A contin aci,n se $an a !resentar temas relacionados con la teora del labelling a!!roac) o tambi+n del 1eti" etamiento2# abarcando s s orgenes# !ost lados# teoras e/!licati$as# crticas# s !aradigma de control# el interaccionamos sociales# im!licaciones !oltico3criminales# tanto en s s t+rminos te,ricos . ndamentales como s a!licaci,n en s act alidad& -a !ers!ecti$a social es tambi+n $ital# 4-as !ersonas normales necesitan % b scan la a!robaci,n de los otros# es!ecialmente de los miembros del gr !o !rimario# de los " e de!enden !ara na ace!taci,n ) mana ntima&

O56'TI7OS Ob0eti$o general 3 In$estigar en " + consiste la Teora del 'ti" etamiento&

Ob0eti$os es!ec.icos 3 In$estigar en " + consiste la Teora del 'ti" etamiento# s s orgenes# ni$eles e/!licati$os % las crticas reali*adas es esta teora& 3 5rindar los !ost lados del -abelling A!!roac) o Teora del 'ti" etamiento

'/!licar en " + consiste el interaccionismo simb,lico % constr cti$ismo social

MARCO CONC'PTUADelito: 's de.inido como na cond cta# acci,n omisi,n t!ica 8ti!i.icada !or la omisi,n ti!i.icada % !enada

le%9# anti0 rdica 8contraria al Derec)o9# c l!able % ! nible& S !one na cond cta in.ractora del derec)o !enal# es decir# na acci,n !or la le%& Estigma social: 's na condici,n# atrib to# rasgo o com!ortamiento " e )ace " e s !ortador sea incl ido en na categora social )acia c %os miembros se genera na res! esta negati$a % se les $e como c lt ralmente inace!tables o in.eriores& Conductas desviadas: 's n an(lisis cient.ico del control social del n est dio de los

com!ortamiento des$iado 8actos " e nos lle$an a delin" ir9 " e )a im!licado % enri" ecido el ob0eto de la in$estigaci,n criminol,gica# los indi$id os# consig iendo " e estos acaten s s normas& Introspeccin simpattica: Permite ca!tar el sentido " e !ara el delinc ente tienen las de.iniciones de s mismo# de s sit aci,n % de s sociedad& Ciertas cond ctas des$iadas# determinadas estrategias del delinc ente# e incl so el tr(nsito de la des$iaci,n !rimaria a la sec ndaria# ! eden e/!licarse a tra$+s de la imagen " e tenga de s mismo el delinc ente&: 'n de.initi$a se trata de n s til mecanismo de a to de.ensa .rente a la reacci,n social& 'l crimen desencadena normalmente na reacci,n negati$a en los dem(s % el modo m(s sim!le de en.rentar esta reacci,n consiste en rede.inir el com!ortamiento delicti$o ra*onando !or " + no se trata de $erdaderamente criminal& n acto mecanismos a tra$+s de los c ales la sociedad des!liega s s !remaca sobre

Theoretical Criminology, pgs. 258 y ss

Estigmatizacin: signi.ica di.erenciaci,n# destacar de .orma m(s o menos clara a determinadas !ersonas % relacionar la e/!licaci,n de s cond cta& Interaccionismo simblico: e/!one " e la realidad social es el res ltado de la interacci,n de los indi$id os# a los " e la sociedad misma le $a con.iriendo signi.icados o de.iniciones " e m(s tarde se concreti*an e/tendi+ndose % re!rod ci+ndose gracias al leng a0e& 's decir# si a n indi$id o el colecti$o lo cataloga de na manera# esa e$ent almente ser( s identidad& Merecimientos objetivos: son a" ellos " e de!enden de ciertos !rocesos de de.inici,n % atrib ci,n % selecci,n al mismo tiem!o& Howard Bec er: ;ormado acad+micamente en la Uni$ersidad de C)icago a mediados del !asado siglo <<# =o>ard 5ec?er se ad)iere a la esc ela de !ensamiento denominada 1interaccionismo simb,lico2 % adem(s en.oca s inter+s en in$estigar la in.l encia de la estr ct ra social en las acciones % la identidad de los indi$id os# segn la ! blicaci,n cibern+tica de los est diantes grad ados de sociologa de la Uni$ersidad de Colorado 8S&;&9&

T'OR@A D'- 'TIAU'TAMI'NTO OR@G'N'S 'n el aBo de :CDE# . e donde se em!e*, a est diar la des$iaci,n desde la !ers!ecti$a del Interaccionismo simb,lico& -os a tores de esta teora centran s s est dios no tanto en las !osibles ca sas de la cond cta des$iada# sino en las .ormas de control e interacci,n social !or la " e se de.inen a ciertos indi$id os como des$iados& -a !rinci!al a!ortaci,n te,rica de esta esc ela es la Teora del 'ti" eta0e " e se !odra sinteti*ar asF los gr !os sociales crean la des$iaci,n na c alidad de la acci,n estableciendo reglas c %a in.racci,n constit %e na des$iaci,n % a!licando estas reglas a !ersonas !artic laresG la des$iaci,n no es cometida sino la consec encia de la a!licaci,n !or !arte de otros de reglas % sanciones& 'l des$iado es alg ien al " e la eti" eta le )a sido ! esta con +/itoG el com!ortamiento des$iado es el com!ortamiento eti" etado as !or la gente& 'l eti" etamiento anali*a escalas sociales# s cesos e interacci,n s cesi$os en gr !os sociales de criminales considerados como 1e/traBos2& S !rinci!al e/!onente . e =o>ard 5ec?er# el c al a mediados del siglo !asado se ad)iere a la esc ela de !ensamiento denominada 1interaccionismo simb,lico2 % adem(s en.oca s inter+s en in$estigar la in.l encia de la estr ct ra social en las acciones % la identidad de los indi$id os# segn la ! blicaci,n cibern+tica de los est diantes grad ados de sociologa de la Uni$ersidad de Colorado 8S&;&9& De este inter+s en el interaccionismo simb,lico# 5ec?er desarrolla s ma%or a!ortaci,n a la sociologa de las des$iaci,n# la teora del eti" etamiento 8Sociolog% grad ate st dents at t)e Uni$ersit% o. Colorado# S&;&9& -a teora del
6

eti" etamiento de 5ec?er# e/!one " e los llamados delitos# o las acciones " e se de.inen como tal# no son de.inidos como tal !or s nat rale*a& 'stas acciones son catalogadas como des$iadas como al a!licarles las normas im! estas como !arte de la relaci,n de !oder de di$ersos gr !os socialesH& Con esta teora del eti" etamiento# el inter+s del est dio del com!ortamiento des$iado no se en.ocar( en el indi$id o# sino en la sociedad# cambiando no solo las !remisas# sino tambi+n las interrogantes de los crimin,logos % soci,logos de la des$iaci,n& 'n este sentido# se ! ede !ercibir como el est dio del com!ortamiento des$iado desde la !ers!ecti$a interaccionista se $a a en.ocar mas en el an(lisis de c,mo . ncionan los mecanismos sociales de control como la !olica# los 0 eces# % las c(rceles# entre otros& Otro as!ecto interesante de la teora de 5ec?er es el e.ecto de la estigmati*aci,n o eti" etamiento en 0,$enes " e desarrollan cond ctas des$iadas& Cond ctas " e si bien no !ro$ocan daBos a otros no de0an de ser ilegales o re! diadas socialmente&I S s obser$aciones se concentraron en . madores de cannabis sati$a# es decir mari) ana# % mediante ellas 5ec?er seBal, c al es la consec encia ma%or de sancionar cond ctas como esta& Anali*ando la t!ica carrera de los . madores de mari) ana en los 'stados Unidos# 5ec?er )a mostrado " e la m(s im!ortante consec encia de la a!licaci,n de sanciones consiste en n cambio decisi$o de la identidad social del indi$id oGJ n cambio " e tiene l gar en el momento en " e se le introd ce el estat s del indi$id o&

-A T'OR@A D'- 'TIAU'TAMI'NTO


2

Villa, J, (2 6! Crimen y Criminali"a" en #$erto %ico& 'l ($)eto Criminal. (an J$an, '"iciones (it$m 3 *aratta, +lessan"ro, (2 4! Criminolog,a Cr,tica y Cr,tica "el -erecho #enal. (iglo Veinti$no '"itores. +rgentina 4 *aratta, +lessan"ro, (2 4! Criminolog,a Cr,tica y Cr,tica "el -erecho #enal. (iglo Veinti$no '"itores. +rgentina, pg. 88

Tambi+n conocido como la teora de la reacci,n social# de la de.inici,n# del encasillamiento# de la rot laci,n o labelling a!roac)# se n tre de los a!ortes del interaccionismo# la etnometodologa % la sociologa del con.licto& Dicen " e la criminalidad no es na c alidad de determinada cond cta# sino el res ltado de n !roceso de atrib ci,n de tal c alidad# de n !roceso de estigmati*aci,n& -a criminalidad es na eti" eta " e se a!lica !or el legislador# la !olica# los .iscales# los trib nales# es decir la a!osici,n del rot lo !rocede de las instancias .ormales e in.ormales del control social& 'l en.o" e del labelling en s .orm laci,n m(s sencilla sostiene " e el

intento !or im!edir# castigar % !re$enir la des$iaci,n mismaG en este sentido se ! ede decir a manera de sntesis# " e determinado acto sea des$iado o no de!ende en !arte de la nat rale*a del acto o sea si este in.ringe o no alg na norma# % tambi+n en !arte de lo " e la dem(s gente )ace al res!ecto&K -os te,ricos del labelling sostienen " e .rente a la desviacin primaria# como des$iaci,n original de la !a ta la cond cta reglada# la desviacin secundaria a!arece como el !ro!io res ltado de la reacci,n social& Con.orme con lo dic)o el eti" etamiento de n com!ortamiento como

des$iado tiene l gar a ca sa de los !rocesos % .en,menos socio0 rdicos de .i0aci,n % a!licaci,n de normas# ello segn el sig iente ordenF :3 Por $a de los !rocedimientos de .i0aci,n de normas# son creadas al mismo tiem!o las condiciones !ara na e$ent al des$iaci,n o $iolaci,n de +stas&

Tieghi, /s0al"o, (2

4! Trata"o "e Criminolog,a. '"itorial 1ni0ersi"a", pg. 3 1

H3 A ca sa de la din(mica de la a!licaci,n de normas# son de.inidos como des$iados los in.ractores# dando l gar a dic)o eti" etamiento&

I3 Prod cida la de.inici,n o eti" etamiento del des$iado# le s ceden a la !ersona marcada como criminal mlti!les medidas# tanto .ormales como in.ormales# % !or tal moti$o este !roceso le red ce las !osibilidades de interacci,n social ordinaria&

J3 -a !ersona " e comien*a a ser tratada como des$iada tiende a com!ortarse con.orme al trato " e recibe&

K3 'l ltimo !aso es el ingreso del eti" etado a des$iados&

n gr !o organi*ado de

-os e.ectos % !rocesos !rogresi$os# de los " e se )an $enido anali*ando# comien*an a tener l gar sobre la denominada des$iaci,n !rimaria& De este modo a ca sa de las reacciones sociales " e sobre$ienen a la a!licaci,n de las 1carrera normas sobre los des$iados !rimarios# +stos tienden a iniciar s

des$iada2& 'ste ltimo estadio# !recedido !or la des$iaci,n !rimaria % !or las instancias del control % reacci,n social# es el de la des$iaci,n sec ndaria&D -as medidas de .i0aci,n de normas % de a!licaci,n de las mismas !or las instancias del control % reacci,n ! eden ser de nat rale*a tanto .ormal !or e0em!lo las normas % las sanciones# como in.ormal " e son las reglas % reacciones sociales % gr !ales# c lt rales % s bc lt rales& 'n otras !alabras# el com!ortamiento de des$iaci,n sec ndaria# segn los te,ricos del labelling, es creado !or la sociedad&

Tieghi, /s0al"o, 2

4 Trata"o "e Criminolog,a. '"itorial 1ni0ersi"a", pg. 3 2

=a% na gran identi.icaci,n con la $ctima % el desbanco !or decir as de las instit ciones % soci,logos establecidos& 'n c anto a la !ers!ecti$a esta . e la 1des$iaci,n sec ndaria2 en donde el control social cond ce la des$iaci,n& -a moral !redominante crea reglas contra los estigmati*ados# la $iolaci,n !enal es comn % el cambio social ine$itable& -a met(.ora es el 4estigma4 " e de.ine# asla % castiga al delinc ente# creando % !er!et ando la identidad des$iada& Una de las a!ortaciones . ndamentales de esta teora es la distinci,n entre des$iaci,n !rimaria % sec ndaria reali*ada !or 'd>in -emert& Dentro de la !rimaria se encontraran los inc m!limientos de las normas " e no )acen sentirse des$iado a " ien lo comete ni tam!oco es $isto as !or los dem(s !ersonas& Mientras " e en la sec ndaria estaran !or el contrario los inc m!limientos de las normas " e )acen cambiar la conce!ci,n " e los dem(s tienen del a tor de n delito# eti" et(ndolo de des$iado& 'ste mismo eti" etamiento !ro$ocara " e el a tor reorganice la !erce!ci,n de si mismo as miendo la n e$a de.inici,n " e los dem(s tendr(n o dar(n de +l&L -a base de esta distinci,n est( )ec)a de " e en realidad todo el m ndo )a cometido )a cometido actos des$iados& 'n realidad es di.cil encontrar a alg na !ersona " e no )a% mentido# cometido algn robo !e" eBo o cons mido alg na droga ilegal !ero !ocas $eces estas !ersonas son catalogadas o a to catalogadas como mentirosos# ladrones o drogadictos& Por otro la lado la des$iaci,n sec ndaria est( m % relacionada con el conce!to de estigma desarrollado !or 'r$ing Go..man de.inido como na marca social negati$a sada !ara de.inir o describir a na !ersona& 'l estigma se n con$ierte en n rol " e es dominante del indi$id o % todos los actos !asados em!ie*an a reinter!retarse ba0o la !ers!ecti$a del n e$o estigma# " e es
.

Tieghi, /s0al"o, 2

4 Trata"o "e Criminolog,a. '"itorial 1ni0ersi"a", pg. 3 2

!roceso de distorsi,n biogr(.ica conocido como eti" eta0e retros!ecti$o& Go..man desarrollo la !osibilidad de " e al estigmati*ar a alg ien con ma%or o menor moti$o se acti$an na serie de mecanismos como lo son el rec)a*o social " e le im! lsaran a b scar com!aBa entre " ienes no le cens ran otros estigmati*ados re.or*ando as la identidad des$iada e im! lsando a contin ar s carrera delicti$a& POSTU-ADOS D'- -A5'--ING APPROAC=
a. Interaccionismo simb,lico % constr cti$ismo socialF 's

n es" ema a los

e/!licati$o del com!ortamiento ) mano& -a realidad social se constr %e sobre la base de ciertas de.iniciones % signi.icados atrib idos inse!arable de la interacci,n social % s inter!retaci,n del mismo&
3. Intros!ecci,n sim!at+ticaF 's la t+cnica de a!ro/imaci,n a la realidad

!rocesos sociales de interacci,n# ,sea# el com!ortamiento del )ombre# es

criminal !ara com!renderla desde el m ndo del des$iado % saber el $erdadero moti$o de esa cond cta&
c. Nat rale*a de.initoria del delitoF 'l car(cter delicti$o de na cond cta % de

a tor de!ende de ciertos !rocesos sociales de de.inici,n& -a el car(cter delicti$o de n com!ortamiento# sino " e lo

criminalidad es creada !or el control social las agencias de control social no detectan generan al eti" etarlo as&
". Selecti$idad % discriminatoriedad del control socialF 'l control social es

altamente discriminatorio % selecti$o# " e se rige m(s " e todo en el status % el roll de na !ersona& 'l com!ortamiento delicti$o es ma%oritario % bic o# !ero la eti" eta de criminal " e los mecanismos del control social re!arten# dan c)ances o riesgos " e no de!ende de la cond cta

11

e0ec tada 8el delito9# sino m(s bien de la !osici,n del indi$id o en la !ir(mide social 8stat s9&
e. '.ecto

crimin,geno de la !enaF -a reacci,n social no solo es

discriminatoria# sino intrnsecamente irracional % crimin,gena# !or" e le0os de )acer 0 sticia# de !re$enir la criminalidad# % reinsertar al des$iado# s im!acto real es el de consolidar al des$iado en s status criminal % genera " e los estereoti!os e ideologas " e se s !onen !retende e$itar# cerr(ndose# de este modo en n crc lo $icioso# c lminando la !ena en n sello de status irre$ersible# desencadenando la denominada des$iaci,n sec ndaria&
4. Paradigma de controlF Dado " e la criminalidad no !ree/iste a la le% ni a

los !rocesos de criminali*aci,n# sino " e son estos los " e la crean 8como no e/isten la categora de los delinc entesF na !ersona ad" iere o.icialmente tal condici,n si as le eti" etan las agencias del control social# con inde!endencia de s cond cta9 lo decisi$o ser( el an(lisis de dic)os !rocesos de de.inici,n % de selecci,n& INT'RACCIONISMO SIM5-ICO M CONSTRUCTI7ISMO SOCIAPara el labelling a!roac)# cond cta des$iada % reacci,n social son t+rminos e" itati$amente interde!endientes# del mismo modo " e el com!ortamiento delicti$o no ! ede aislarse de determinados !rocesos sociales " e le de.inen como tal& -o decisi$o es el !roceso social de de.inici,n % selecci,n de nas otras cond ctas como des$iadas o delicti$as& 8N&I& T)omas# :CHI9O

Desde la !ers!ecti$a del labelling a!roac)# lo decisi$o es el !roceso social de de.inici,n % selecci,n de nas otras cond ctas como des$iadas o delicti$as&

The $na")$ste" girl, *oston, 1223, 5ittle, *ro6n, pg. 81

12

No solo se destac, la rele$ancia de las condiciones sociales en la g+nesis del com!ortamiento ) mano# sino tambi+n el rol " e corres!onde al !ro!io indi$id o res!ondiendo a a" ellas e inter!ret(ndolas como !rotagonista acti$o de n !roceso de m t a interacci,n& 8= Mead# :OI:3:CI:9C P eden res mirse las !rinci!ales tesis interaccionistas con I !ro!osiciones:EF
a. -os seres ) manos actan sobre la base del signi.icado " e tienen !ara

ellos las cosas " e les rodean& 'sto ! ede entenderse como !or la cond cta del indi$id o en !r(ctica de ciertos actos " e realice# !or estm los# !rocesos de !erce!ci,n# actos conscientes e inconscientes&
3. 'l signi.icado de tales cosas deri$a o !rocede de la interacci,n social " e

cada no tiene con los otros& 'sto " iere decir " e no reside la c l!a !or decirlo de na manera los actos " e no comete sino m(s bien !or lo a!rendido en la sociedad en el !roceso de com nicaci,n con los dem(s& c& 'l !roceso de interacci,n social es n !roceso abierto# din(mico# en el " e los signi.icados atrib idos a las cosas se ac Ban % modi.ican !ermanentemente a tra$+s de la inter!retaci,n o rede.inici,n " e )ace la !ersona de los mismos en s contin o contacto % com nicaci,n social& 'n consec encia# sise ! ede desc brir el signi.icado a tentico " e cali.icati$o de 1intros!ecci,n sim!at+tica2::& NI7'-'S '<P-ICATI7OS D'- -A5'--ING APPROAC= n

determinado acto tiene !ara el indi$id o " e lo reali*a# tal actit d# merece el

2 1

Theoretical Criminology, cit, pg. 255 (im3olic interactionism& #erspecti0e an" 7etho", 1262, pgs. 2558258 11 9$man :at$re an" The (ocial /r"en, pg. 258

13

5(sicamente son e/!licaciones meramente sobre la estigmati*aci,n del des$iado % la alteraci,n s stancial de s identidad&:H
a. Impacto de la atribucin del status criminal en la identidad del

desviado: 'l mero eti" etamiento no solo asla al des$iado# le margina % !roscribe# someti+ndole a n trato social discriminatorio# sino " e !ro$oca na reconstr cci,n o inter!retaci,n retros!ecti$a de s !ersonalidad& -a sociedad no contem!la al des$iado tal % como este es# sino segn es!era " e sea& Con la estigmati*aci,n de na !ersona el !roceso de interacci,n entra en na .ase c alitati$a distinta& 'l internamiento del des$iado en na instit ci,n !enitenciaria re!resenta el ! nto m(s crtico de dic)o !roceso# !or" e al estigma de la sociedad& 'n e.ecto esto lle$a a n cierto ! nto 8des$iaci,n sec ndaria9# el indi$id o ! ede $erse com!elido a ace!tar la eti" eta de des$iado como !arte integrante de s !ersonalidad& 'l eti" etamiento en todo caso es n e$ento " e acom!aBa a la !ersona !ara siem!re % " e cambia s $ida !or com!leto&:I

3. !roceso de atribucin del status criminal:

Para los te,ricos del labelling la de.inici,n de la cond cta des$iada no se res el$e de.initi$amente en el momento normati$o& Ni la a!licaci,n de las de.iniciones legales a la realidad es n !roblema sec ndario# de l,gica .ormal& M(s an " e el mandato normati$o abstracto im!orta el !roceso de concreci,n del mismo a la realidad social&

12 13

Vi". (;'<'5, Criminology, pg. 22 (;'<'5, Criminology,pg.221

14

Una teora del labelling meramente e/tendida !or as decirlo como ad$ierte M'-OSSI:J debera oc !arse no solo de los com!ortamientos indi$id ales % de la interacci,n e/istentes entre " ien !one la eti" eta % el eti" etado# sino tambi+n el elemento socio estr ct ral& Partic lar inter+s tienen las " e tratan de e/!licar !or " + % c,mo )ace so la !olica del margen de discrecionalidad " e ostenta en el momento de ado!tar s s decisiones de.iniendo na sit aci,n como delicti$a o no delicti$a& A ien sea la $ctima % como +sta s den ncia a la !olica es otro de los .actores rele$antes& -a !ro!ia actit d de la $ictima )acia la !olica& -a !ro!ia estr ct ra organi*ati$a % o!erati$a de la !olica condiciona s stancialmente la acti$idad de +sta % s s res ltados&
c. El proceso de criminalizacin primaria: labelling aproac" # modelos

de con$licto: Una de las consec encias del labelling es la necesaria re$isi,n del modelo de consenso como teora e/!licati$a de la g+nesis de las normas legales& Antes bien en na sociedad !l ral % democr(tica las $ariables $erdaderas de todo !roceso de de.inici,n deben locali*arse en las relaciones de !oder e/istentes entre los di$ersos gr !os& Por eso est( m % relacionado con el modelo de con.lictos en las normas !enales % s s reglas de a!licaci,n& Una sociedad caracteri*ada !or ob$ias estr ct ras de dominio % de !oder no admite ning na de.inici,n general de criminalidad& Para el sector m(s radical del labelling# na cond cta de$iene delicti$a !or" e se !ro)be !or la le%# % solo !or" e esta la de.ine como delicti$a# con inde!endencia de otros .actores&:K IMP-ICACION'S PO-@TICO3CRIMINA-'S Se ado!ta na idea crtica % am!lio res!ecto al . ncionamiento del control n a tentico " ietismo !oltico3criminal# la no

social# !or ello# de.ienden


14 15

'l 'sta"o "el Control (ocial, (iglo ==;, 122 Vi". V/5-, Theoretical Criminology, pgs. 2.5 y ss

15

inter$enci,n alternati$osF:D

absol ta&

'l

labelling

a!roac)

)a

ins!irado

!rogramas

a. -os 1di$ersion !rograms2 los c ales son !rogramas diseBados !ara la

re)abilitaci,n del 0o$en o el ad lto# !ero al margen de los !ro!ios de la 0 sticia !enal&
3. -os 1restit tion !rograms2 # consisten en !rogramas " e se im!lementan

!ara e$itar el estigma in)erente a n 0 icio# se le o.rece la !osibilidad al in.ractor de de$ol$er a la $ctima del delito lo s strado# de indemni*arlaG o bien# de reali*ar algn traba0o til !ara la com nidad& CR@TICAS A -A T'OR@A D'- 'TIAU'TAMI'NTO Al !asar de la des$iaci,n en general# a la cond cta criminal en !artic lar# esta teora se )ace s sce!tible a crticas como las sig ientesF
18 -a

teora

del

eti" etamiento#

al

oc !arse

nicamente

de

las

consec encias !ro!ias % !osteriores a la a!licaci,n de las normas % al s ! esto 1!roceso de estigmati*aci,n2 sobre el delito %a acontecido % res!ecto a " ien %a )a delin" ido# carece de signi.icaci,n cas al o +tica criminol,gica alg na res!ecto de la delinc encia " e !recede a la sanci,n socialF solo se re.iere a e.ectos !osteriores a +sta# o sea a la des$iaci,n sec ndaria:L& H3 Si el eti" etamiento es en gran medida el res!onsable de la 1carrera des$iada2 " e s cede a la a!licaci,n de las normas# se debera entonces ren nciar a a" ellas medidas % a toda de.ensa social# !riori*ando el derec)o al delito % s !rimiendo el derec)o !enal&

16 1.

Vi". V/5-, Theoretical Criminology, pg. 228 Tieghi, /s0al"o, 2 4 Trata"o "e Criminolog,a. '"itorial 1ni0ersi"a", pg. 3 3

16

I3 5asta con remitir a las le%es del a!rendi*a0e !ara ad$ertir " e la cond cta de desa!robaci,n social# incl ido el eti" etamiento# le0os de cond cir al re. er*o de los im! lsos cens rados o re!roc)ados !rod ce a!rendi*a0e social& -os temas son la creaci,n colecti$a de normasG la reacci,n social % las carreras des$iadas& -as grandes limitaciones de la teora del eti" etamiento . eron las sig ientesF a& Ins .iciencia a!o%o em!rico !ara demostrar la reacci,n social# .ormal e in.ormal como generadoras de des$iaci,n % estigma& b& -a !arcialidad cognosciti$a mani.iesta al sostener " e los !rocesos reacti$os de la sociedad es lo nico " e e/!lica la cond cta criminal&

c& -a ambigPedad del eti" etamiento ante la !l ralidad % di$ersidad am!lsimas de cond ctas % reacciones sociales& d& -a incongr encia al a.irmar " e la des$iaci,n est( relacionada con las normas sociales !re$alecientes % la cond cta criminal no es de.inida como des$iada sino solo )asta " e es desc bierta % origina cierto ti!o de reacci,n&

1.

CONC-USIN Desde la teora del eti" etamiento se sostiene " e el delito no se de.ine !or el acto# sino " e es na consec encia de la norma % sanci,n a!licada al s 0eto llamado 1delinc ente2& -as normas son reglas del com!ortamiento elaboradas !or los gr !os sociales# si na !ersona $iola esta norma ser( considerada como des$iada desde el ! nto de $ista del gr !o& As mismo# esta teora entiende " e na $e* seBalado el indi$id o como consec encia de na acci,n des$iada# no le " edar(n m c)as m(s o!ciones# e/ce!to as mir esa eti" eta % seg ir con n !atr,n de cond cta des$iada& A esa !rimera $iolaci,n de la norma se le conoce como 1des$iaci,n !rimaria2 % las $iolaciones " e se deri$a de esta se le conoce como 1des$iaciones sec ndarias2& Tomando como base todo lo disc tido sobre esta teora anteriormente# es .(cil in.erir la im!ortancia " e tiene esta teora en el est dio de la llamada 6 sticia Crimina# donde se est dia na !oblaci,n " e se s !one " e est( en na edad donde comien*a a de.inir s identidad % donde a!arenta sar el reto a la a toridad como na de las )erramientas !ara ese !roceso de a tode.inici,n& Se ! ede decir adem(s " e na cond cta no es delicti$a !or s misma# ni s a tor ser( n criminal !or merecimientos ob0eti$os# sino " e los agentes del control social .ormal son los " e lo generan % !rod cen al eti" etar as el car(cter delicti$o de n com!ortamiento& Por lo tanto# se ! ede concl ir en " e# na cond cta no es delicti$a !or s misma# ni s social&
18

a tor ser(

n criminal !or el acto " e reali*a# sino " e esta

1eti" eta2 ser( atrib ida !or la sociedad % las distintas instancias del control

5I5-IOGRA;@A Antologa del C rso Sociologa Criminal& 5aratta# Alessandro# 8HEEJ9 Criminologa Crtica % Crtica del Derec)o Penal& Siglo 7einti no 'ditores& Argentina Garca3Pablos de Molina# Antonio& Tratado de Criminologa& 'ditorial Tirant lo 5lanc)# HEEI& G ti+rre*# Gar%& Te,ricos# teoras sociol,gicas# !sicol,gicas % criminol,gicas % la 6 sticia 6 $enilF Robert Merton# 'd>in S t)erland# =o>ard 5ec?er& Uni$ersidad Interamericana de P erto Rico# rec !erado el E: de 0 nio del HE:E desde )tt!FQQgar%g tierre*!r&s!aces&li$e&comQblogQcnsRL5A;;;O;LJCHKCCRDDO&entr% Tieg)i# Os$aldo& Tratado de Criminologa& 5 enos Aires# Argentina& 'ditorial Uni$ersidad& HEEJ& 7illa# 6# 8HEED9 Crimen % Criminalidad en P erto RicoF 'l S 0eto Criminal& San 6 an# 'diciones Sit m

12