Filosofa del lenguaje

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La Filosofa del lenguaje es una rama de la filosofa que estudia el lenguaje. Es decir, es la filosofa en cuanto estudia fenmenos tales como el significado, la verdad, el uso del lenguaje (tambin llamado "pragmalingstica" , el aprendi!aje " la creacin del lenguaje, el entendimiento del lenguaje, el pensamiento, la e#periencia, la comunicacin, la interpretacin " la traduccin, desde un punto de vista lingstico. El significado es un concepto fundamental para la filosofa del lenguaje. El concepto es mirado desde un punto de vista netamente filosfico " a veces psicolgico. $or lo general, no se estudia lo que palabras individuales u oraciones puedan significar, cosa para la cual e#isten los diccionarios " enciclopedias. %s entonces, con respecto al significado, &an surgido las siguientes preguntas' ()u*l es la naturale!a del significado+, (,u significa la palabra " significado"+, ()u*l es la ra!n por la cual las e#presiones tienen los significados que tienen " no otro+, ()u*les e#presiones tienen el mismo significado que otras+ " (por qu+, ()mo es posible componer las oraciones en "todo" con sentido+, (-ienen las partes de una oracin sentido+ " ()mo pueden los significados de las palabras ser conocidos por los &ombres+ En una tem*tica parecida, surge el fenmeno de la verdad " su relacin con el significado. .*s que estudiar cu*les oraciones son actualmente verdaderas, esta rama de la filosofa estudia qu tipo de significados pueden ser verdaderos o falsos. %s entonces, pueden surgir preguntas tales como' (,u significa que una oracin sea verdadera+, ($ueden oraciones sin sentido ser verdaderas o falsas+, ($ueden ser verdaderas o falsas la oraciones que se refieren a cosas que no e#isten+ " (/on las oraciones las que son verdaderas o falsas, o es el uso de estas la que determina su valor de verdad+

)on respecto al uso del lenguaje, un *rea de la lingstica llamada pragm*tica, pueden surgir preguntas tales como' (,u es lo que en realidad &acemos con el lenguaje+, ()mo es que lo usamos socialmente+, ()mo se relaciona el lenguaje con el mundo+ " ()u*l es el propsito del lenguaje+ 0eferente al aprendi!aje " creacin del lenguaje, &a cabido preguntarse, entre otras cosas' (Es posible tener alg1n tipo de pensamientos sin tener vocabulario+, (,u tipos de pensamientos necesitan vocabulario para e#istir+, ()ual es la influencia del lenguaje " el vocabulario en el conocimiento del mundo+ " ($uede alguien pensar sin usar el lenguaje+ -ocando posteriormente el tema del pensamiento " la mente, tambin se &a preguntado' ()mo se relaciona el lenguaje con la mente del emisor " la del receptor+, ()mo se relaciona el lenguaje con el mundo+, ()mo constru"e nuestra realidad el lenguaje+ La filosofa del lenguaje es parte vital de una filosofa en general, debido a que puede determinar nocin de e#periencia " la e#istencia del individuo, as como tambin la nocin de uno mismo.

Filsofos del lenguaje

%lgunos de los filsofos del lenguaje importantes son' 2rege, 0ussell, 3ittgenstein, 4umboldt " 5o&n L. %ustin. Los filsofos del lenguaje no est*n mu" preocupados con el significado individual de una palabra u oracin. El diccionario m*s cercano o la enciclopedia puede resolver el problema sobre al significado de las palabras " como &ablar correctamente un lenguaje al saber cual es el significado de la ma"ora de las oraciones. Lo que m*s les interesa a los filsofos es la pregunta ',ue significado tiene una e#presin que quiere decir alguna cosa+ $orque las e#presiones tienen el significado que tienen+ ,ue e#presin tienen el mismo significado que otras

e#presiones " porque+ )omo puede conocerse el significado+, " la pregunta m*s b*sica' 6que 7quiere decir8 cuando usamos el termino " significar9+. En la misma lnea los filsofos se maravillan sobre las relaciones entre el significado " la verdad. Los filsofos est*n menos interesados en conocer que oraciones son realmente verdad, " m*s en que tipos de significados pueden ser falsos " cuales verdaderos. %lgunos ejemplos sobre las preguntas orientadas a la verdad, que los filsofos del lenguaje se preguntan inclu"en' pueden oraciones sin significado ser verdaderas o falsas+ ,ue ocurre con oraciones sobre cosas que no e#isten+ /on las oraciones las verdaderas o falsas o es el uso de las oraciones las que las &acen tales+ El lenguaje " la verdad son importantes no solo porque son usados en nuestra vida diaria, sino que el lenguaje forma el desarrollo &umano, desde la primera infancia " continua &asta la muerte. El conocimiento en s mismo se entrela!a con el lenguaje. :ociones de s mismo, la e#periencia, " la e#istencia puede depender enteramente en como en lenguaje es usado " es aprendido a travs del lenguaje. El mismo tema del aprendi!aje del lenguaje nos lleva a preguntas interesantes. Es posible tener pensamientos sin tener lenguaje+ ,ue tipos de pensamiento se necesita para que el lenguaje ocurra+ )uanto influ"e el lenguaje en el conocimiento del mundo " como una act1a en el+ /e puede de alg1n modo ra!onar, sin el uso del lenguaje+ La filosofa del lenguaje es importante por todas ra!ones arriba mencionadas, " tambin es importante porque es inseparable de cmo uno piensa " vive. Le gente en general, tiene un conjunto de conceptos vitales los cuales est*n conectados con signos " smbolos, inclu"endo todas las palabras (smbolos ' objetos, amor, bueno, ;ios, masculino, femenino, arte, gobierno, etc. <ncorporando 6 significado9, cada uno &a formado una visin del universo " como ellas tienen un significado dentro de l.

Temas Mayores y Sub-reas

Es bien conocido que e#isten diferentes partes del lenguaje. =na frase com1n esta compuesta por sustantivos, verbos " adjetivos. La pregunta m*s importante en esta *rea > qui!*s la pregunta m*s importante para los pensadores formalistas " estructuralistas> es' "(de que modo emerge el significado de la frase, como resultado de cada parte+" .uc&os aspectos del problema de cmo est*n formadas las frases, est*n dirigidas al *rea lingstica de la sinta#is. 2ilsofos sem*nticos, tienden a enfocarlo en el principio de composicionalidad, para e#plicar la relacin entre el significado de las partes " la frase completa. El principio de composicionalidad, dice que una frase puede ser entendida, sobre la base del significado de las partes de la frase (# ej. $alabras, morfemas junto al entendimiento de su estructura (# ej. /inta#is, lgica

La Naturaleza Del Significado:

La respuesta a la pregunta 6cual es el significado del significado9, no es tan obvia. -oda una parte de la filosofa del lenguaje intenta responder a esta pregunta ?eoffr" Leec& &a dic&o que e#isten esencialmente dos tipos diferentes de significado lingsticos' el conceptual y el asociativo. $ara Leec& el significado conceptual de una e#presin tiene que ver con la definicin misma de las palabras " las caractersticas de sus definiciones. El tipo de significado se trata usando la tcnica llamada del an*lisis de la caracterstica semntica. El significado conceptual de una e#presin inevitablemente involucra tanto a la definicin (tambin llamada 6connotacin9 e 6intencin9 en literatura como a la e#tensin (tambin llamada 6denotacin9 . El significado asociativo de una e#presin tiene que ver con lo que el individuo entiende mentalmente del que &abla. Este significado asociativo, puede ser sub> dividido en @ tipos' connotativos, conlocativo, social, afectivo, refle#ivo, " tem*tico.

?eneralmente &ablando, &a &abido seis diferentes maneras de intentar e#plicar qu es el significado lingstico. )ada una &a sido asociada a su propio cuerpo literario. Las ideas de la teora del significado se asocia con la tradicin brit*nica emprica de LocAe, BerAele" " 4ume. ;icen que el contenido del significado es puramente mental, provocado por los signos. /in embargo, esa visin del significado &a sido cuestionada por numerosos problemas desde el principio. El inters se &a renovado por algunos tericos contempor*neos bajo el disfra! de internalismo sem*ntico. La teora de la verdad condicional se sostiene en que condiciones tiene que tener una e#presin para ser verdadera o falsa. Las perspectivas de Tericos del Uso entienden que el significado involucra o este relacionado con actos de lenguaje " su particular pronunciacin, no a la e#presin en s misma. 3ittgenstein a"udo a crear esa idea del significado del uso. Referencias a las teoras del Significado tambin llamada colectivamente e#ternalismo sem*ntico ven al significado como algo equivalente a esas cosas en el mundo que est*n conectadas con signos. Los tericos verificacionistas del significado, est*n generalmente asociados con el positivismo lgico el movimiento de principio de siglo CD. La frmula tradicional de esta teora es el mtodo para ver el significado de una frase. Este es el de verificacin o falsedad. Las teoras pragmticas del significado es cualquier teora por la cual el significado de una frase es determinado por la consecuencia de su aplicacin